Доброго всем. Сейчас конечно будет уйма спама, но всеже. Меня одолевают муки выбора пылесоса (а точнее тип пылесоса). Вроде как пишут, что циклонные это последний технологический писк, но на собственном примере знаю, что старенький циклонный самсунг уступает мешковому панасонику в разы (цена пылесосов одинаковая). В общем голосуем - кто за какую технологию + желательно "ПОЧЕМУ"!

однозначно

у мну такой, дешёвый
http://www.samsung.com/ru/consumer/home-appliances/vacuum-cleaners/bagless/VCC4352V3R/RVC

вполне нормальный. ТОлько сильно мощный, прилипает к линолеуму. Нет регулятора мощности

У родителей Dyson, уборка стала раза в 4 быстрее, не надо елозить на одном и том же месте по нескольку раз, быстро и качественно все убирает. По сравнению с теми самсунгами мешковыми, что были раньше - небо и земля. Да и чистится очень просто.
Про остальные циклонные сказать не могу.

(0) У меня Dyson примерно вот такой:
http://www.dyson.com.ru/store/product.asp?product=DC32-ORIGIN

Охрененная штука - на выходе два фильтра, которые всегда остаются чистыми - тупо под водой сполоснул и все.

циклон однозначно, только фильтр на выходе надо все-таки промывать,
3 года самсунг сосет шо бешеный

Хз сколько циклонный самсунг. Лучше чем мешковые

керхер. без мешка.

У меня такой http://www.samsung.com/ru/consumer/home-appliances/vacuum-cleaners/bagless/VCC4757V3W/XEV

Однозначно

как-то так

Почитай http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:10822
У меня жена 8 месяца использует Samsung SC8852. Моет фильтр (губку) не после каждой уборки, как и не всегда высыпает мусор (его высыпать не прблема, но там датчик стоит на потерю мощности всасывания который показывает когда высыпать нужно и мыть фильтр). А шерсти после собаки много. После Томаса аква-фильтра довольна как слон.

Фильтры пока не забиты нет снижения тяги