Доброго всем. Сейчас конечно будет уйма спама, но всеже. Меня одолевают муки выбора пылесоса (а точнее тип пылесоса). Вроде как пишут, что циклонные это последний технологический писк, но на собственном примере знаю, что старенький циклонный самсунг уступает мешковому панасонику в разы (цена пылесосов одинаковая). В общем голосуем - кто за какую технологию + желательно "ПОЧЕМУ"!

циклонный - это просто без мешка или еще как-то??

Да, забыл выложить:

http://krasnodar.biglion.ru/deals/redmondrevol308/
http://krasnodar.biglion.ru/deals/redmondrevolution312/

Это то, над чем думаю.
Может тоже кто заинтересуется.

(4) да, это еще одна МУКА...взять  моющий...вот только думаю - нужен ли он мне. Моющие очень сложны/неудобны в эксплуатации + имеют большие размеры

Мешки это вчерашний день. если не позавчерашний.
1. Не брать пылесос, который состоит из двигателя и мегаотсека для воды. Зайбер есть такие. Типо и воздух увлажняет, и пыль убирает, и грязь собирает. Адская машина.
2. Брать либо циклон, либо со стаканом водным. Турбощетка очень полезная вещь. Она дей2ствительно работает.
3. Если мажор - Можно посмотреть на Томас. Но он слишком габаритный, и процес уборки 70 кв квартиры растягивается 1.30 часа. Зато результат очень хороший.
4. Робот для поддержки чистоты очень полезен. Крошки с пола собрать, да волосы.

(5) там другая технология фильтрации

У меня моющий томас. Могу ответить на все вопросы, связанные с моющим пылесосом.

(8) это ты на личном опыте?

(11) Да.

(10) как долог процес переконфигурирования в моющие/обычный режим? Как сложно мыть его, сколько на это уходит времени? Тяжело ли управляться с ним (размеры у него ого-го)

(12) + стоит ли разоряться на функцию поддержки температуры воды (у бошей кажется есть такая)

Циклонные это которые "кручу верчу" и все гадость оседает "в банке"?
Если да, то не знаю как последние модели, но циклонный самсунг который у меня дома нервно курит в сторонке по сравнению с "мешковым" самсунгом у родителей

Когда-то у меня был моющий пылесос. Равзлекалово с его разборкой/сборкой/промывкой очень быстро надоело. В итоге был куплен обычный: вытащил шнур, воткнул в розетку, нажал кнопку и уже пылесосишь.

(15) вот-вот такая же ситуация. Но, лично моему самсунгу уже лет 10...вроде как технологии на месте не стоят...

Циклонные это все маркетинговы развод на бабло.

у мну такой, дешёвый
http://www.samsung.com/ru/consumer/home-appliances/vacuum-cleaners/bagless/VCC4352V3R/RVC

вполне нормальный. ТОлько сильно мощный, прилипает к линолеуму. Нет регулятора мощности

(16) С этим и проблема...тратить уйму времени на разборку/сборку не хочется...+ потратить на 10 тыров больше ради 1 вложной уборки в 2-3 недели....я и шваброй помою.

Kirby еще не предлагали ?

А кто-нибудь с такими сталкивался:

http://krasnodar.biglion.ru/deals/redmondrevol308/
http://krasnodar.biglion.ru/deals/redmondrevolution312/

Отзывов по ним не очень много, но те что есть очень положительные.

(21) за 120 тыров??? даже если из америки привезти, будет 25 стоить. + ТЫ ЕГО ВИДЕЛ??? Чтобы его хранить - еще одну комнату нужно иметь, отдельно для пылесоса.

(19) Там же вроде ручка регулировки есть на картинке или нет ? как это пылесос без регулятора можности ?

(22) этот сайт без регистрации не кажет

(19) у меня что-то типа такого, но старенький. Они тогда ток-ток появлялись. Дома мешковый панасоник...самсунг в полном отстое, по сравнению с ним.

(0) Бери iRobot, будет сам пылесосить.

(26) а, да. У меня немного не такой

(23) У меня каждый месяц бесплатно какой нибудь палас чистят ))) Х.з. походу они где то живут не далеко им для отчетности нужно они прям умоляют давайте мы вам что нибудь почистим )))

(13) Смотри. Моющий пылесос - это большой агрегат.
У него 2 трубки - одна для сухой, другая для влажной уборки.
У него 3 типа контейнера - 1 для мешка, 2 для сухой уборки 3 - для влажной уборки.
2 основные насадки - одна для сухой, одна для влажной. На влажной еще цепляется тряпочка, которая оттирает грязь.

Чтобы сделать уборку в доме:
1. Делаешь сухую уборку - собираешь грязь. Сухая уборка делается в спец. контейнер в котором ВОДА. Грязь оседает в воде. Пропылесосил. Идешь менять контейнер и шланг. Снимаешь шланг с насадкой, открываешь пылесос - достаешь от туда ведро с грязью - выливаешь его. Из ведра извлекаешь специальную заслонку, и устанавливаешь заслонку для влажной уборки. Затем нужно заполнит резервуар для чистящего средства. Меняешь шланг и начинаешь вновь пылесосить. Причем  сам процес отличается от пылесосиния сухим методом. Потом опять разбериешь пылесос, поешь ведро, моешь сам пылесос внутри, потому как при влажной убоке грязь плещется прямо в открытом ведре внутри. Моешь Пылесос, моешь шланг, стираешь тряпочку, которая пол натирает, промываешь насадку, все это дело сушишь.
Профит.
У меня на уборку 70 метров уходит порядка часа - это по быстрому. При качественной уборке от 1.30.

Ладно, давайте так:

http://www.mixprice.ru/pylesos/redmond/redmond-rv-308/
http://www.mixprice.ru/pylesos/redmond/redmond-rv-312/

Но + в том, что у него есть куча насадок. Можно мыть ламинат, кафель, паркет, палас, ковер, диван, подушки, окна.

(27) это уже как доп. фича...может позже и куплю.

есть комбинированные аппараты - с мешком и циклонным фильтром, например http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=966530&clid=502

основная масса пыли осаживается в циклонном фильтре, остаток в биомешке.

Мешки в топку.

Дома лежит ламинат - это настоящий ад.
Так что без моющего никак. А если везде палас/ковры - то обычного хватит за глаза.

Если циклонный то дайсон, если мешковой то филипс (у которого мощность всасывания пол киловата).
При этом дайсон не требует расходников и стоит в три раза дороже

(37) много читал про Дайсоны...мнения расхожи - одни говорят, что самый лучший пылесос, вторые что за эти деньги можно взять нечно "обычныое" и пылесосить будет не хуже (на яндекс маркете отзывов куча). У дайсона цена кусается.

У пылесоса из (31) мощность всасывания 400 ват...по мне так очень не хило.

У родителей Dyson, уборка стала раза в 4 быстрее, не надо елозить на одном и том же месте по нескольку раз, быстро и качественно все убирает. По сравнению с теми самсунгами мешковыми, что были раньше - небо и земля. Да и чистится очень просто.
Про остальные циклонные сказать не могу.

у меня пылесос с аквафильтром.
очень нравится.

(34) ниче так :) позже подробнее изучу.

а я не пылесошу. Более того, терпеть не могу этих звуков.

Веник наше все!

dyson либо karcher

(0) посмотри в сторону Керхера с водным фильтром, очень удобная штука, сам таким пользуюсь.

+100500 за водяной фильтр.
Уже 4 года пользуемся Томас ТвинТТ - отличная штука. Минус один - габаритный довольно

Бери моющий Томас. У меня твин ТТ - чистит хорошо, моет и на выходе у него чистый воздух, а не как у остальных с пылью.

(47) Слышал, что все таки не всю пыль ловит Томас. Да и чистить потом емкость тяжеловато.

(0) У меня Dyson примерно вот такой:
http://www.dyson.com.ru/store/product.asp?product=DC32-ORIGIN

Охрененная штука - на выходе два фильтра, которые всегда остаются чистыми - тупо под водой сполоснул и все.

http://www.technopark.ru/product/1/14856/244/x/0.html

Вот на этот больше похож.

(50) >>Мощность всасывания: постоянная
=)))

(51) что не так ?

(50) ты уж определись :)

(52) почему можность всасывания не указана ?) - потребляемая <> мощность всасывания

(53) я определился и несказанно доволен. :) Покупал года три-четыре назад ...

(0) женись... будет тебе и сухая уборка и влажная

(54) Ну вот похожий современный
http://www.dyson.com.ru/store/product.asp?product=DC23-MOTORHEAD

Мощность всасывания    251 аВатт (постоянная)

(56) Эт не выход!

(58) почему не выход... и мешок будет... и мощность всасывания денег/времени/нервов и прочего - очень высокая

в приданное пылесос и возьмешь...

(57) ясн)

(0) когда стоял выбор хотел моющий - пришли в магазин, при нас вернули один (хозяин сказал что надоело мыть емкости, их там несколько);
приоритетом была мощность всасывания (не помню точно выбрал толи 850 толи 950) и маленькие габариты - выбрал филипс, доволен - пару лет уже служит (вроде электролюкс еще пылесосы норм. тот же филипс)

(61) Ну вот у меня был пылесос с мешком - один ковер - мощность теряется в двое, потому как мелкие поры мешка забиваются пылью. В Dyson же вся пыль под действием циклона опускается на дно контейнера и прессуется, при этом воздушный поток не меняется.

Брать нужно только с мешком.
Основания:
1. Циклонный да хорош. Но у него несколько минусов. Первое - как ты не называй а устройство то примерно такое же, у него есть фильтр, который в эту колбу опускается, так вот ресурс этого фильтра около 2 лет и заменить его - проще выкинуть, либо не найдешь, либо стоит как 70% нового. Второе - чистить его то еще занятие, пыль нужно вытряхивать, да и часть все-равно на стенках останется, мыть опять же нужно.
2. Моющие. Эти нужно 20 - 30 минут после уборки чистить и мыть. А если не помоешь будут вонять потом. Кроме того ненадежны крайне.
3. Дайсон. Тут ничего плохого сказать не могу не видел и не пользовался, но думаю все-равно в нем фильтры есть, да и цена...

А с мешком - милое дело, наполнился - выкинул, новый воткнул и все. Единственное нужно покруче брать, чтобы выключатель на ручке был и мягкий шланг. Удобства это прибавляет на порядок.

кто видел (юзал) самсунг с колбой на ручке? часть пыли попадает в эту колбу, а воздух потом еще проходит через сам пылесос. полуциклон или как его назвать.

(62) при заполнении согласен падает...просто её запас в разы больше))) ну и тихий - орет только полной мощности, но ей не пользовался т.к. и так нормально всасывается, нет необходимости кучу раз проводить по одному месту
не спорю может оно и круто ток ценник в 26к))) - я брал филипс, у нх была скидка т.к. модель устарела и пришли новые - 3-4к уложился;я пылесос покупаю а не смартфон))

(63) В том то и дело, что у Dyson-а нету в колбе фильтра. Технология такова, что он не нужен - есть два фильтра в самом корпусе, но они носят совершенно другой смысл - один угольный, а второй как бы матерчатый ( но они не для очистки от пыли ). Технология Dyson-а уникальна - и заметьте ни у одного другого производителя нет похожих колб.

Да он дорогой, но он стоит этих денег. Я очень доволен.

Подольем...

(63) >>выключатель на ручке был и мягкий шланг
+1,согласен =)
когда покупал тоже это советовали, прост у меня экономия получилась в разы из-за  того что переключатель не на ручке (модель старая), ногой в принципе тоже удобно выключать))...но с дайсонами конечно и так цена ниже будет - можно не экономить

циклон однозначно, только фильтр на выходе надо все-таки промывать,
3 года самсунг сосет шо бешеный

С мешком, ибо пылелесос создан для меня, а не я для него (посчитайте количество слова "мыть" в (30))
Включил, пропылесосил, выключил. Все. Просто и надежно.

Хз сколько циклонный самсунг. Лучше чем мешковые

перефразируя одного моего знакомого, "это пылесос, а не тамагоча"

(70) Так ты не путай моющий и циклон

С мешком вытащил мешок пошел потрусил его (или выкинул если одноразовый)
Циклонный вытащил колбу выкинул мусор

(6) А можно другой сайт, а то тут реклама закрывает все, и крестика нет чтобы закрыть

(73) У нас с одноразовыми мешками. Менять приходится 1 раз в 2 месяца. Да, квартира небольшая. Остальное время включил-выключил.

(63) С мешком тут такое дело, что производитель любит выпускать новые модели. А как заставить тебя покупать их? Всё просто. Делаем мешок одноразовый, меняем форму, а старые перестаем выпускать. Нужен пылесос - покупай новый ибо под старый не найдешь мешки

керхер. без мешка.

(76) Мешков сторонних куча, не бери дорогучие модели пылесосов. На Самсунг никогда проблем с мешками не было, как и на LG у родителей (которому уже лет 6).

(73) У циклона в момент высыпания мусора еще не факт, что он просто так высыпется, да и в этот момент пыли наглотаешься, да и мыть колбу все-равно надо.

(76) там выбор огромный мешков - универсальных, разных производителей, даже всяких многослойных и т.д. и т.п.) это как с тонером для принтера))

(74) смотри в (31)

Купил вот такой
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90564&modelid=966530&clid=502
Отлично, и стоит дешево. Совмещает плюсы и циклона и мешка. Фильтр ХЕПА есть. Компактный. Регулятор мощности на ручке. На максимальной мощности линолеум поднимает. Короче все понравилось.

Мешки не напрягают
А пыль из циклонного пылесборника при вытряхивании летит?

У меня такой http://www.samsung.com/ru/consumer/home-appliances/vacuum-cleaners/bagless/VCC4757V3W/XEV

(83) Не-е... Не летит. Пыль "вываливается".

бери такой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1621856&hid=90564
сумасшедшая мощность и при этом очень тихая работа

(86) мне понравился отзыв:

Рассматривался ещё такой вариант как Dyson. Но у этого пылесоса имеется существенный недостаток это максимальная мощность всасывания 250-290 Вт (для циклонов потолок) и цена... Качество уборки этого чуда техники можно посмотреть на ютубе там сравнивают пылесос за 100 долларов и Dyson за тысячу. Dyson проиграл так как его мощность всасывания меньше... Зачем платить больше?

(0)Томас. Мега девайс, прям таки спасает в условиях 150 метровой хаты.

Мешков только надо сразу гору купить, а то потом выпускать не будут.
Мешковой включил, пропылесосил, выключил
Раз в 3 месяца сменил мешок за 2 секи.
А циклонный мыть надо, выливать али высыпать в унитаз, сушить ...

(87) купил (86) после совета на мисте и нисколько не жалею. До этого был Томас с аквафильтром, моющий, вот где херня а не пылесос, очень тяжелый, громоздкий, и сосет так себе

+(90) и мыть его после каждой уборки - мучение

(90)По мне так пылесос без недостатков. 10 минут помыть после 2-х часов уборки не так уж обременительно.
К всасыванию претензий нет.

(90) турбо-щетки ,как я понял в комплекте нет?

(92) по сравнению с (86) он отсасывает, а не сосет. Мыть, сушить, нахер надо...

(93) можно докупить, я покупал в том же магазине за 800 руб. Да она и не очень нужна, мощность такая что, действительно от ковра хер оторвешь, а если кот попадет, то все , пиши пропал )))

(94)Для меня это не столь значимо - ковровых покрытий у меня дома нет.
(86)не моющий, а не моющий мне нахер не нужен

(94) подозреваю, что любой моющий пылесос после влажной уборки надо мыть и сушить..

Однозначно

(97) любой с аквафильтром, а не любой моющий

как-то так

Тему не читал. Томас был - через 4 года выбросил абсолютео рабочий. Сколько возни - можно обычным каждый день пылесосить. Будет чище и меньше головняков.

(90) "И сосет так себе" - не по назнчению использовал поди?

(102) Спасибо, что заглянули Евгений Ваганович.

Почитай http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:10822
У меня жена 8 месяца использует Samsung SC8852. Моет фильтр (губку) не после каждой уборки, как и не всегда высыпает мусор (его высыпать не прблема, но там датчик стоит на потерю мощности всасывания который показывает когда высыпать нужно и мыть фильтр). А шерсти после собаки много. После Томаса аква-фильтра довольна как слон.

Фильтры пока не забиты нет снижения тяги