В связи с глобальным ростом потреблядства среди одноесников, предлагаю провести Сабжевый опрос.

Суть такова - вы как потребитель в праве выбрать некий объект для его дальнейшего потребления.

Берем в расчет себя самого реального, и свои возможности - т.е. ЗП, взгляды на жизнь и убеждения.

Что вы выберете - доступный массовый  объект потребления, которого как грязи, но при этом он вполне выполняет свои функции, либо поднапряжетесь , и сделаете выбор в пользу высококачественного объекта (не понтового, а именно качественного со всех сторон), или вообще откажетесь от приобретения такового объекта изза его ненадобности (зажмете деньги).

Пример чтобы было легче - выбрать очки солнцезащитные абы какие - лишь бы они были, или найти именно поляризованные из качественных материалов (Поларойд например)?
Домой акустику 7.1 Гениус за 3500 рублей или лучше 2.0 - но за 10 тысяч?

какая-то тупая голосовалка, как и примеры
что гениус за 3500 что какие-то колонки за 10, звук одинаковый будет

а да, и причем здесь приоритеты, когда автор все сводит к каким-то второстепенным вещам

(2) Ну ты готов отказаться от доступного?

не ношу очки. да и акустика древняя, лет 10 ей

(2) чтопростите?

(4) В казахии солнечно - как можно без очков?

(5) Готов "одно место" рвать чтобы было лучшее у тебя?

(7) простите, но я Вас не понимаю ... о чем эта тема, что за бред Вы несете ...

(6) днём на улице почти не бываю

(7) Всегда покупаю только качественные продукты. Только зачем для этого ""одно место" рвать" и напрягаться - абсолютно не понимаю :) А голосовалка действительно тупая.

(8) Ты мне тут не Выкай! )))
Вместо покупки телевизора домой за 20 тысяч, готов ты год ишачить чтобы купить за 60?

(9) лол, вампир детектед

(11) зачем мне вещь, которую я не смотрю?

(13) Замени слово телевизор на что нибудь другое.
Есть смысл покупать дорогую вещь, которая создана с чувством, тольком или можно взять Китай и успокоится?

(12) а тебе охота в сорокаградусную жару находится на улице?

(15) а зимой?

(15) А в выходные?

(11) Полный бред. Зачем ишачить год на хреновый телевизор за 60, когда можно не напрягаясь пойти и купить нормальный за 100 :)))

Поддерживаю тупость голосувалки.

(14) вот лучше скажи мне, что ты подразумевал, когда писал про приоритеты, какой смысл ты вложил в это слово?

(16) зимой до минус 25-30 ночью. днём минус двадцать кажись самый минимум

(0) Какие 3500 ? http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6226111&hid=91107 . Орут Ласковый май на весь дом, настолько мощные, стоят не более 300 руб.

(14) и да, самое главное, к примеру, если я готов год "ишачить" чтобы купить себе дорогую вещь, то по-твоему какой пункт я должен выбрать?

(11) купил проектор за 30 - и экран под три метра!

(20)Приорит?т (лат. prior — первый, старший) — понятие, показывающее важность, первенство. Например, приоритет действий определяет порядок их выполнения. Есть также и другие значения этого слова.

Приоритет одних вещей над другими. Какой тут еще есть смысл?

(21)Это когда такое в ате было? 0_о

(24) Вот - человек понял что это посильнее телевизора. Сделал выбор в пользу Экрана.
Хоть телек дома пылится - но он не остановился.
Так?

(0) "а потчему вы спрашиваваете?"

+(26)В ате 20- уже национальное бедствие.

(22) Тебя они устраивают?

(26) (29) не звизди. Этой зимой минус 30 было

(28) не спрашиваете, а спгашиваете

(30) Более чем. Больше не надо. Я не проф. музыкант, музыкой не зарабатываю. Если на полную громкость включить, прибегут соседи.

(31)День -два может в феврале.

(25) ответь на (23) мне это даже больше интересно

(34) ну, и? никаких бедствий

(35) Ответь 2 пункт.
Хорошая вещь - не кричащая, но качественная. Разве нет?

(34) Да не скажи. Какие то бомжи померзли. Гдето трубы лопнули.
Я к тому, что это совсем не типичная темпиратура.

(0) Выбираю качественный объект.
Но мои потребности довольно малы: Я мало трачу на шмотки, непритязателен в еде (по ресторанам не хожу). Остаются только довольно редкие траты на бытовую технику, электронику и комп. Покупая даже довольно дорогие вещи я не ставлю тем самым бюджет семьи на грань банкротства.
Иногда конечно проскакивает шальная мысль, например, купить новый смартфон. Но здраво поразмыслив, понимаю, что имеющийся сейчас, хоть и не является уже топовым, но вполне удовлетворяет всем моим требованиям. Так что среди приоритетов смартфон уходит на последнее место.

Как проголосовать не знаю. Голосовалка - бред.

По сути вопроса ветки - "Умеете ли вы расставлять приоритеты?" - ответ положительный.

(37) ты:
1) сам себе противоречишь
2) пытаешься навязать свое понимание ... вообще всегда дорогие вещи были лучше, как правило

(40) Где я себе противоречу?
Я не навязываю. Я говорю как я понимаю. Где я кому что навязываю?
И с какого перепугу дорогие вещи лучше?
Дорого - не всегда лучше. Например часы - дорогие они престижнее, но не лучше.

(38) Ты Ату с Ташкентом не путай, там бананы круглый год цветут

> И с какого перепугу дорогие вещи лучше?

они более функциональны, более надежны, имеют хороший имидж, хорошие гарантийные условия, гораздо более лучшие ТТХ.

(43) И на них больше посредников наваривается :)

(44) ты не поверишь

(43) а вот все что ты описал - это разве не дает повод считать их лучше?)

+(43) например сравни дешевую ладу калину и дорогой БМВ.
дешевый АМД и дорогой Интел. Дешевые джинсы за 800р и дорогие за 6 тыщ. дешевое мясо с костями за 130р и вырезку за 400.

(43) сорри, невыспался)

(42)Несколько лет назад я и в ате помню в январе неделю плюсовой темпиратуры.Дождик шел. Чуть почки не начили набухать:-) В легких курточках нараспашку ходили.

(47) Это крайности.

(41) даже пример с часами не катит, те кто их покупает заботятся о своем образе, соответственно они выбирают то что лучше

(43) Часы золотые и обычные.
Функционально - одинаковые, надежность одинаковая, имидж разный, гарантия одна, а стоимость ойойой какая разная.
Тут нет разницы что взять.
А вот если их сравнить с китайчатиной или сверхбюджетом - тем же японским - тут можно подумать что взять.

(52) да ну как это нет. ты еще скажи что девушке без разницы какое кольцо носить - просто золотое, или зотолое с бриллиантом.

(49) да, бывало даже дождь лил на новый год. Но, мы по эту сторону (северную) гор. И климат сильно отличается километров на 200 южнее

(52) Как это нет разницы? Разница в том и состоит, что одни золотые - другие нет :))

(51) При выборе часов я ориентировался на механизм и качество материалов.
Я не стремился стать успешнее с ними. Я купил часы которые полностью меня удовлетворяют. Вместо простых я взял лучше, потому как шел к этой цели почти год.

(52) в часах ты тоже разбираешься, давай про что-то другое ... не циклись

более тупых примеров и голосовалки не видел
Домой акустику 7.1 Гениус за 3500 рублей или лучше 2.0 - но за 10 тысяч?

т.е. за 10 тыс качественное, а чуть ниже - 4500 - нет? К тому же для каких целей? Меломан или не....

Причем тут пункт голосовалки "3 сорт не брак" или "Лучше проще, да лучше" - как связано

(54)Ну да. Но все равно -30 это событие:-)

ЕЕЕЕЕ я понял о чем автор, он целый год шел к цели, купил себе часы, и решил похвастаться, а тема - это способ плавно перейти к его часам)

(60)+100500

(60) Да...Издалека начал :-)

а вообще то:
>> Вместо покупки телевизора домой за 20 тысяч, готов ты год ишачить чтобы купить за 60?

Я готов взять за 45000.
потому что видел как показывает за 20 тыс и за 60 - небо и земля.
И я давно уже понял - скупой платит дважды и несколько ботинок за 1500 это не сопоставимо с 1 ботинком за 6500 - ноги жалко.
так и телек - за 20 тыс - кал - себя не уважать.
и дело не в понтах

(60) Им уже как 2 год пошел.

(56) колись, чего ты там купил

(63) Об этом и речь. Но многие готовы взять за 20 лишь бы он был.

(63) Человек понял мысль. Единственный похоже.

(56)>>потому как шел к этой цели почти год.

Год(!) копить на часы???    Ну ты фанат:-)

(63) ты ботинки поштучно берёшь?

(56) Ну давай уже рассказывай, что за часы, на которые ты год копил :)))

(70) Я их увидел и решил что у меня такие будут. Не копил - а ждал.
Они не дорогие и не понтовые. Простые.

Вот говорящая картинка из соседней ветки
http://img3.joyreactor.cc/pics/post/Комиксы-sir-бухло-вино-65433.jpeg

(71) и теперь хвастаешь, что не страдаешь потреблядством?

(72)В пакетах обычно не вино, а портвейн, несмотря что написано
"вино".  И кстати иногда довольно неплохой бывает.

(74) Неплохой портвейн?
Опять же ты готов пить вино которое портвейн?
Или изначально знаешь что будешь пить неплохой портвейн?

(67) тупая ветка
----
зависит от уровня дохода
кому-то метания между колонками 3 500  и 10 000 кажутся смешными и он берет за 50 000
кому-то метания между колонками 3 500  и 10 000 кажутся глупыми и он берет за 1 500
----
имхо есть 3 основных подхода:
1. Есть N денег и выбираешь максимально лучшее за эти деньги
2. Есть некие требования и берешь за минимум денег, но с учетом этих требований
3. Приходишь в магазин и берешь что понравилось - это покупки ниже определенного процента месячного дохода

(69) >> ты ботинки поштучно берёшь?

нет - я беру хорошие ботинки на 2-3 года, а не дешевые на 1 сезон. Потому что даже после 3 лет - на даче - в них комфортно.
И цена не главное - бывают хорошие вещи недорого и кал за бешенные деньги.
Цена - особенно в России - не показатель качества.
Надо смотреть и сравнивать. Я очень долго выбираю и смотрю обзоры - если техника.

Я просто не богат и не могу позволить себе дешевые вещи. Даже потом - они должны служить - например на даче

(75)В юности пил вино которое портвейн:-). По тем временам было вполне ничего.
Сейчас конечно возьму портвейн, который портвейн.

(76) Ну ведь можно накопить?
Взять с рук? Взять в кредит. не?
Но не фуфло - а достойную вещь?

(78) А почему? Потому что не все равно?

(79) ты не понял
то что 1 называет "достойная вещь", второй назовет "фуфло" и наоборот

(78)Нет.потому что уровень доходов другой. Могу похволить себе выбирать.Зарабатывал бы мало - пил бы со спокойной душой вино-портвейн и не задумывался сильно о философии этого вопроса.

(82) -> (80)

(68)>> Год(!) копить на часы???    

Я то же прифигел! Но может мечта жизни!

Я тут с девченкой пересекся одной - разговорились. Она была в шоке - у тебя зп 70 тыс, а ты ездишь на Хюндае! Да мой парень и то копил и в кредит взял тойоту. А его ЗП в 2 раза меньше.

Я сказал - а зачем мне понты? Меня машина устраивает и дешева в обслуживании. Зачем мне кредит на 5 лет. Я взял на 1 год и быстро выплатил.
Она меня так и не поняла - типа ты должен обозначить свой статус. Я ее тоже не понял

(84)>>типа ты должен обозначить свой статус.

я уже не объясняю таким товарищам, что я достаточно взрослый, чтобы плевать на статус и понты.  Не все понимают, что я никому не обязан каждый день доказывать что я крут.
Достаточно что я это знаю:-)))

(84) надо было ответить типа: я расставил приоритеты и сделать умное лицо)

(85) да девченке лет 25 было - понравилась в кафе. познакомились. Поговорив с ней решил - ну ее  нафиг! С ее статусами, понтами и проч

(87)Такие или умнеют к 30 после 2-3 замужеств или так и остаются дурами на всю жизнь. Причем непременно считают себя очень умными и разбирающимися в жизни.

(88) то есть ты вот сейчас реально считаешь, что ты умнее чем она? :)

(89)Мудрее:-)

(88)такие девушки очень четко фильтруют спонсоров.
Вот приведенная в моем примере - после 5 минут разговора вскользь про ЗП спросила - при этом парень то уней оказывается есть. Но она в поиске )))

(91)Не, я таких сразу обхожу стороной.
Я одно время при знакомстве первые дни специально занижал свой видимый доход и старался показаться по уровню зп меньше чем девушка. Ну там - водил по дешевым кафе, считал сдачу и т.д .
Очень интересные психологические наблюдения:-)

(92) да мне что то сильно понравилась внешне...Но оказался мозг уже поврежден походами по клубам и развлечениями.

как правило высшее в эконом классе.

дело не в дорогой/дешевый.
дело в том, что нужно покупать то что тебе нужно.

я куплю себе хорошие ботинки, ибо буду носит их долго, детям куплю дешевые китайские, ибо они вырастут через пол года.

мебель хочу хорошую, но денег нет, а спать на полу, как-то не очень. поэтому куплю не дорогой диван за 3500) потом на дрова теще отвезем.

все от ситуации зависит.

(95)3500 -> 1500

(95) "детям куплю дешевые китайские" - Ты так своих детей не любишь?

(97) богатый голодного не поймет :)

(97)причем тут любишь/не любишь? дуло в рациональности.

Сто

(95)>> мебель хочу хорошую, но денег нет, а спать на полу, как-то не очень. поэтому куплю не дорогой диван за 3500

У меня на даче диван за 12 тыс - спина частенко болит по утрам от него. Подумываю сменить.
А вот дома за 56 тыс и нормально - никогда не болит.

Так что дешевое бывает хорошее. Но брать все дешевое - я уже перестал - просто потом столько проблем бывает и чуство внутреннего неудовлетворения гложет  - как будто ты себя наэбал

(98),(99) Просто к детской обуви надо подходить очень серьёзно, чтобы потом у ребёнка не было проблем со здоровьем. Лучше купить наши страшненькие, зато с ортопедически правильной подошвой. А китайские этим не отличаются. Конечно, если тебе пофиг, что у ребёнка будет плоскостопие - тогда покупай китайские.