Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Россиянам могут разрешить короткоствольное оружие...(без права ношения) -2
,
0 rphosts
 
24.07.12
19:38
1. За 51% (19)
2. Против 43% (16)
3. Воздержался 5% (2)
Всего мнений: 37

начало тут: OFF: Россиянам могут разрешить короткоствольное оружие...(без права ношения)

мнение МВД: МВД выступает против легализации короткоствольного оружия
источник: http://news.mail.ru/politics/9688646/?frommail=1

ну кто-бы сомневася что они будут против!


Продолжаем голосовать по вопросу легализации КС?
по итогам прошлой ветки 53% за!
1 rphosts
 
24.07.12
19:39
естественно ЗА, это уровнавешивает шансы!

За
2 Voronve
 
24.07.12
19:39
Но приобрету

Воздержался
3 Попытка1С
 
24.07.12
19:43
Будет чем коленки простреливать.

За
4 NcSteel
 
24.07.12
19:45
Нужен огнемет.

Против
5 Agent ООЗ
 
24.07.12
19:47
рядом с дробовиком-коротышом появится в сейфе макаров, теперь вопрос к знатокам: откуда возьмутся реки крови, и почему их не было после легализации длиноствола для самозащиты?

За
6 asp
 
24.07.12
19:48
хороший закон для сокращения населения РФ

Против
7 Agent ООЗ
 
24.07.12
19:49
вот это правильно:

Он не исключил, что в законопроекте будет предусмотрена градация владельцев оружия по нескольким категориям. Одна будет иметь право на использование огнестрельного оружия в целях самообороны только дома, другая — дома и в автомобиле, третьей будет позволено его круглосуточное ношение.

не забудьте про мопеды, в основном они дороже автомобилей.
8 Иде я?
 
модератор
24.07.12
20:35
В Совете Федерации представлен экспертный доклад, обосновывающий необходимость легализации короткоствольного оружия в РФ. Соответствующий законопроект уже готовится, однако преждевременно говорить, когда документ будет внесен на рассмотрение в Госдуму, заявил автор инициативы, первый вице-спикер СФ Александр Торшин.

Сенатор полагает, что спешить с данным законопроектом не стоит. Однако А.Торшин полагает, что российское общество созрело для для легализации короткоствольного оружия. Тем не менее в течение лета планируется собрать отклики на документ, после чего, возможно, понадобится проведение референдума по спорному и важному вопросу, заключил член Совфеда.

В экспертном докладе подробно рассмотрены вопросы взаимоотношения безопасности общества и гражданского оружия, преступности в России, правового обеспечения защиты граждан и их собственности, лицензионно-разрешительной системы, культуры пользования оружием, экономической целесообразности расширения оборота гражданского оружия, международного опыта в этой сфере.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/24/07/2012/661490.shtml

За
9 tesei
 
25.07.12
01:27
В школах будут перестрелки. А у меня дети учатся.

Против
10 Абырвалг
 
25.07.12
01:34
Приобрету при возможности ТТ.

Воздержался
11 andrewalexk
 
25.07.12
01:35
:) тт устарел...стечкин
12 rphosts
 
25.07.12
03:31
(9)необходимым условием получения разрешения на приобретение травматики/газового было наличие сейфа для хранения... потом, если что-то разрешается - это не знеачит что никто не за что отвечать не будет, т.е. если будет перестрелка в школе - "и сынка и папу гонят по этапу"
13 instigatorseo
 
25.07.12
03:45
У населения на руках УЖЕ миллионы охотничьих стволов - в крови не тонем.

В конце концов, кто мешает запретить через год, если чё.

За
14 rphosts
 
25.07.12
04:03
(13) +1, тме более что списки обладателей кс будут вестись.
15 IVIuXa
 
25.07.12
04:43
(9)
глупость

(10)
короткоствольный ?

(0)
всеми руками за

(вопрос - почему советские чиновники с охраной, а западные дипломаты и послы нет ? )

За
16 Kavar
 
25.07.12
05:10
(13) Охотничьи стволы проблематично скрытно носить.

Ни один из тех, кто за, так внятно и не смог объяснить зачем ему валына.

Против
17 Kavar
 
25.07.12
05:11
(15) >>глупость
Почему? обидят какого-нибудь ботана. он у папы ствол стащит и постреляет обидчиков. зацепив при этом несколько левых людей.
вполне себе реальный сценарий.
18 Kavar
 
25.07.12
05:13
(12) если твой ребенок случайно в пострадавших окажется. от того что кто-то за это по этапу пошел будет не легче.
19 Гефест
 
25.07.12
05:17
Так надо учить детей стрелять, чтобы по левым людям не попадали
20 Гефест
 
25.07.12
05:22
(17) А вообще, вероятность такого события на несколько порядков меньше того, что ребенок попадет под машину или подавится блином. Так что рекомендую направить энергию на запрет машин и блинов
21 IVIuXa
 
25.07.12
05:24
(17)
нужно запретить строить здания
а то такой ботан пойдет и убъется о сами знаете что

(ваша логика не понятна)
22 IVIuXa
 
25.07.12
05:24
(20)
+++++++++ ;)
23 Kavar
 
25.07.12
05:25
(20),(21) Машины и блины имеют практическое значение. со зданиями та же проблема.
Объясните наконец, зачем вам стволы?
24 IVIuXa
 
25.07.12
05:28
(23)
для поднятия авторитета у руководящей власти
25 Kavar
 
25.07.12
05:29
(24) Каким образом?
26 IVIuXa
 
25.07.12
05:31
(25)
например в плане произвола, и несоблюдения закона с их стороны
сейчас - ты ничего не сможешь сделать ты ...ашка
а после принятия закона у тебя появиться слабая надежда ;)
27 Гефест
 
25.07.12
05:32
(23) Им якобы можно защищаться, но с нашим законодательством этого строго не рекомендуется. Тем более, если он дома в сейфе лежит. Так что просто временами достать, поиграться, и назад в сейф запереть
28 IVIuXa
 
25.07.12
05:34
(27)
зато появиться слабая надежда и чувство какой то защищенности что ли, хотя...
29 IVIuXa
 
25.07.12
05:36
(27)
а вообще есть неписаные правила

достал - стреляй
стреляешь - наглушняк
30 Kavar
 
25.07.12
05:41
(25) От ментов на митинге собрался отстреливаться короткостволом?
))))
не смеши.

(27) >>Так что просто временами достать, поиграться, и назад в сейф запереть
Дробовик купи. поиграться сойдет. или карабин. он еще круче.


(28) Паранойя?
31 Гефест
 
25.07.12
05:41
(29) Это как раз не так. По статистике, большинство случаев применения оружия гражданами заканчивается в момент демонстрации этого оружия и быстрого убегания противников. Это только в байках прогибиционистов хулиганы являются бесстрашными ниндзями, способными храбро бросаться грудями на пули
32 IVIuXa
 
25.07.12
05:43
(30)
"От ментов на митинге собрался отстреливаться короткостволом?" - нет конечно
но эти менты уже будут думать - не типа пойдем морду уродам набъем
а да его нафиг этот митинг, а с чем они не согласны - пойду ка я в 1С ники лучше, а то всякое может быть....
(как то так)
33 IVIuXa
 
25.07.12
05:44
(31)
ну это чтоб отделаться более - менее от преследований по закону
34 Kavar
 
25.07.12
05:45
(32) Если ты не в курсе, то этих ментов и сейчас частенько отстреливают. И многие проходили службу в горячих точках. и по людям, в отличие от тебя, ежу стреляли.
т.ч. не надо нести феерический бред.
35 Kavar
 
25.07.12
05:46
ежу = уже.
36 rphosts
 
25.07.12
05:46
(17) не пересказывайте сюжет фильма который многие видели... и в таком деле (когда чела травит практически весь класс) - посторонних не бывает!
37 Kavar
 
25.07.12
05:47
(36) т.е. ботан все правильно сделал?

Вопросов больше не имею.
38 rphosts
 
25.07.12
05:47
(31)+500 один раз так и было... товарищь вытащил ствол, взвёл курок - челы уже спешно (но не бегом) топали куда подальше
39 IVIuXa
 
25.07.12
05:49
(38)
эти челы могли потом написать заяву
по статье угроза жизни - ты бы пошел свидетелем
и карифана твоего закрыли бы лет на 5
40 Kavar
 
25.07.12
05:49
(36) >>когда чела травит практически весь класс
такое не часто бывает.
обычно есть в классе пара гопников. которые травят пару ботанов. а остальные совсем не при делах.
к тому же эти гопари могут и парами классов старше учится.
41 rphosts
 
25.07.12
05:49
(37) ботану перекрывали кислород - он решил эту проблему... каким-то количеством потенциальных мразей стало меньше, а другое чмо смелое в толпе может хоть иногда думать будет...
Хотя я-бы не сказал что это ботан, у чела раз он решился на такой поступок есть стержень!
42 IVIuXa
 
25.07.12
05:50
(34)
не надо не неси
43 rphosts
 
25.07.12
05:50
(40)один раз я такое сам видел, про подобные вещи слышал и не однократно.
КС уравняет шансы.

За
44 Kavar
 
25.07.12
05:51
(42) Что не так?
45 Гефест
 
25.07.12
05:52
(30) Пробовал, дробовик не то. Хочу Кольт Анаконда http://www.vintagepistols.com/images/anaconda-3.jpg
46 Kavar
 
25.07.12
05:52
(43) Если ты не против того, чтоб школота со стволами бегала - это уже клиника....
спорить дальше не собираюсь.
47 IVIuXa
 
25.07.12
05:53
(34)
в тюрьме им будет хуже
48 Kavar
 
25.07.12
05:54
(47) кому? митингующим с короткостволами?
все правильно. штрафом и условкой тут уже не отделаешься.
49 IVIuXa
 
25.07.12
05:55
(40)
согласно правилу (29)
такие просто перестанут существовать
50 rphosts
 
25.07.12
05:55
(46) не путай мокрое с кислым, ты взялся тут пересказывать фильм выдавая конкретный сюжет за гипотетическую ситуацию. Обсудили конкретный случай и тут-же выдаёте:
>Если ты не против того, чтоб школота со стволами бегала - это уже клиника....
спорить дальше не собираюсь.

может хватит передёргивать и додумывать за других?
51 IVIuXa
 
25.07.12
05:57
(48)
мдя....
с пониманием туго ?
52 Kavar
 
25.07.12
05:58
(50) Где я про фильм рассказывал?
это ты за других начинаешь додумывать.
53 IVIuXa
 
25.07.12
05:59
(45)
красавчег - сколько стоит интересно ?
54 Mironoff
 
25.07.12
06:01
Хочу самую маленькую беретту

За
55 IVIuXa
 
25.07.12
06:04
56 Simod
 
25.07.12
06:07
Вау! Сколько интернет-рукопашников набежало. Небось когда в подъезде шпана ссыт быстро пробегаете "Да чо с ними связываться". Но с короткостволом сразу +10см.
57 IVIuXa
 
25.07.12
06:08
+(55)
а вообще
такие пистолеты - череп не пробъют
прицельная дальность до 50м говорят 25м - эт просто смешной показатель
так - покоцать только
58 IVIuXa
 
25.07.12
06:09
(56)
знаешь мысли появляются в голове не просто так ?
видимо у тебя в подъезде были прецеденты ?
59 IVIuXa
 
25.07.12
06:12
+(58)
или ключевая проблема +10см ?
60 fitil
 
25.07.12
06:23
Ковбоев сколько...салуны появятся...вам бы ещё индейцев до кучи:))), жизнь не синематограф.
Поубивают вас всех(с)

Против
61 IVIuXa
 
25.07.12
06:25
(60)
бред
посмотри практику других стран что ли....
62 Гефест
 
25.07.12
06:26
чур я шериф
63 IVIuXa
 
25.07.12
06:27
(62)
хе ладно
сенатором тоже кто то должен быть...
64 Simod
 
25.07.12
06:27
(58) Извини, твой мозговой шум мне не понятен. Что сказать то хотел?
65 IVIuXa
 
25.07.12
06:28
(64)
см.(51)
66 IVIuXa
 
25.07.12
06:28
+(65)
тут уж я бессилен...
67 fitil
 
25.07.12
06:32
(61) А чего смотреть....не помню вооруженного налета на жилье кого-либо из тех,кого я знаю...А на улице он вряд ли поможет,потому,что преступник тогда будет действовать с учетом возможного наличия оружия у вас....да и на улице налетов не припомню
68 fitil
 
25.07.12
06:36
да и уличная преступность - это отмороженные наркоманы, жертвы которых дети и пенсионеры...или детей тоже вооружим? По мне так,пусть ребенок с мобилой расстанется,чем перестрелку затеет:))) Или в войнушку решит поиграть...смотрю ,тут не наигрались
69 IVIuXa
 
25.07.12
06:38
(67)
а ты не припоминай - зайди в ближайшее отделение да поинтересуйся (если не пошлют конечно)

вообще у тебя логика типа москвичей - пример - нафига людям шапки - мне же не нужно, так нужно издать закон - не носить всем шапки

ппц..
70 IVIuXa
 
25.07.12
06:40
(68)
если хочешь раком стоять - стой
не нужно другим советовать
71 IVIuXa
 
25.07.12
06:41
(68)
наркоманы нас должны бояться, а не наоборот..
72 fitil
 
25.07.12
06:44
(69) Не , в определенных регионах (Север,Северный Кавказ)нужно, но он там и так есть...охотничье точняк есть,кому надо....а револьвер- очередное  баловство для москвичей ,питерцев,и пр сытых россиян...Те ,кому надо опасаться за дом,могут позволить себе охрану,или тревожную кнопку .Пусть стреляют те ,кому по службе положено,хоре ларьки кошмарить,зарплату подняли,пусть порядок наводят
73 fitil
 
25.07.12
06:46
(70) Ты выпрямись,так говорить удобнее:)))
74 IVIuXa
 
25.07.12
06:47
(73)
эт жесткая метафора, не воспринимай буквально :)
75 IVIuXa
 
25.07.12
06:48
а вообще никто не говорит
что сий закон поднимет пару оружейных заводов, да и вообще...
76 IVIuXa
 
25.07.12
06:53
+(75)
целую инфраструктуру
77 Песец
 
25.07.12
06:54
(0) Ну это понятно - кто при власти и/или при оружии будут против.
Здравая мысль: разрешение на оружие сделать по аналогии с водительскими категориями - лет пять отвладел помповым или охотничьим ружьем - получи право на короткоствол дома, еще через пару лет - право на возить в машине, еще год-два - право на постоянное ношение. Нарушил правила - пусть твой ствол полежит годик в в местном отделе пилиции.
78 fitil
 
25.07.12
07:05
(74) Я прекрасно стою прямо и без ствола...и если сейчас я могу зарвавшегося мажора послать ,то после разрешения к/с вряд ли,потому как он сразу волыну приобретет,а мне разрешения не дадут,да и таскаться с ней- бред полнейший
79 rphosts
 
25.07.12
07:06
(78) угу, раздавать будут только мажорам... и тем кому выдадут разрешат применять направо и налево
80 fitil
 
25.07.12
07:09
(79) А че ,нет? Или у нас равенство всех перед законом?
81 Песец
 
25.07.12
07:10
(72) "Те ,кому надо опасаться за дом,могут позволить себе охрану, или тревожную кнопку"

Как ты представляешь себе охрану или тревожную кнопку где-нибудь в замкадской деревушке, где нет никакой связи, а до ближайшего отдела пилиции километров 50 по бездорожью?


В Кургане вымогатели до смерти забили битой семейную пару

...Потерпевшему выделили 60 тысяч меченых рублей, — рассказывают в пресс-службе Следственного Комитета по Курганской области. — Под контролем оперативников мужчина передал деньги злоумышленнику, которого тут же арестовали и отпустили под подписку о невыезде.
Эта самая подписка стала роковой для супружеской пары. Вымогатель решил отомстить «стукачу». Ведь он уже имеет не одну судимость, в том числе, и за убийство. Мужчина нашел себе сообщника, и вдвоем они отправились на дело.
Сначала злоумышленники заранее выкопали яму в лесу. Ночью пробрались в дом к жертве и напали на него, пока тот спал. Рядом мирно сопела жена. Шквал ударов посыпался и на нее. Тем не менее, женщина еще оставалась жива. Вместе с телом мужа ее увезли в лес. Добив несчастную, злоумышленники бросили оба трупа в яму и закопали. А свою одежду, на которой была кровь, сожгли.

http://chel.kp.ru/online/news/1204405/
82 fitil
 
25.07.12
07:11
Представляю,как семья на пикник собирается- папа патроны по карманам рассовывает,плечевую кабуру надевает:)))
83 fitil
 
25.07.12
07:18
(81) Против спланированного налета не поможет ничего,только фарт...в Кущевке навеняка дробовик какой-никакой  в доме был,и что?
84 Kavar
 
25.07.12
07:21
(81)>>Ночью пробрались в дом к жертве и напали на него, пока тот спал. Рядом мирно сопела жена.
Что бы поменялось имей он кототкоствол?
85 IVIuXa
 
25.07.12
07:30
(84)
ты можешь не покупать
вопрос в том, что например я хочу купить, но не могу
зачем - сугубо личное - орехи колоть ;)
86 IVIuXa
 
25.07.12
07:32
(82)
эт как между странами - у кого есть ядерное оружие - с тем считаются - нет ....ашка
87 Песец
 
25.07.12
07:35
(68) Вводная: под окнами твоей квартиры трое-четверо отморозков, вооруженных арматурой грабят пенсионера. Твои действия?
(82) Пуркуа бы и не па? Иногда беру на пикник воздушку.

(83) Спланированные налеты достаточно редки, про них по федеральному ящику вещают. Наличии оружия у потенциального потерпевшего требует предварительного планирования и готовности рисковать свободой, здоровьем и жизнью.
Как показывает практика, если в дачном поселке летом постоянно проживает владелец охотничьего ружья, в окрестностях походы бомжей по огородам случаются намного реже.

(84) Поменялась бы степень желание лезть в дом, если есть риск получить пулю. Преступники обоснованно были на 100% уверены в успехе - даже если бы хозяин вовремя их заметил, ничего бы сделать не смог. Соседи, если бы что-то услышали, тоже ничем помочь не смогли.

Преступление было раскрыто случайно:

Двойное убийство произошло два года назад, но расследование началось намного позже, поскольку родственники заявили о пропаже 38-летнего мужчины и его 28-летней гражданской жены только через год.
...
О пропаже семьи заявила сестра погибшей. В течение года она думала, что родственница уехала на заработки.

http://www.kurgan.ru/news_proisshestviya/v_derevne_kostousovo_bitami_zabili_supruzheskuyu_paru_i_zakopali_v_lesu.html
88 fitil
 
25.07.12
07:47
(87) Я так понимаю,ты готов застрелить трех,ну может четырех человек?
Кстати,они со стволами будут,а не с трубами
89 Песец
 
25.07.12
07:53
(88) Я готов жить в стране, в которой преступники будут бояться законопослушных граждан.

Если будут со стволами, можно сразу стрелять на поражение. Я не готов безучастно смотреть, как отморозки грабят беззащитную жертву. Но и присоединяться к получению звездюлей тоже не хочу. Т. е. без оружия у меня нет приемлемых вариантов.
90 IVIuXa
 
25.07.12
07:53
(88)
со стволами они будут в любом случае - вопрос будешь ли ты со стволом ?
91 Kavar
 
25.07.12
07:54
(85) А по теме?
(87)
Откуда ты(или преступники ) знаешь было оружие в доме или нет?
92 Песец
 
25.07.12
08:07
(91) А хз... откуда-то знают... У родственников пару лет назад на даче сосед ночью услышал шорохи, вышел с охотничьим ружьем, пальнул в воздух, все лето не только он, но и все соседи жили спокойно.
Цель гопоты раздобыть бабла по-легкому, играть в русскую рулетку ("есть/нет у терпилы оружие = 1/7, ага, идем грабить") у них нет никакого желания.
93 Песец
 
25.07.12
08:10
(90) "вопрос будешь ли ты со стволом" - ствола у меня не было, нет и не хочу. Но вероятность возникновение необходимости иметь оружие оцениваю как весьма ненулеву.
94 Kavar
 
25.07.12
08:22
(92) тебе и сейчас никто не запрещает иметь дома ствол.
95 IVIuXa
 
25.07.12
08:29
(93)
тоже не было....
поясняю так - если на меня направляют ствол или угрожают им же
я уже считаю себя мертвым и действую максимально чтоб изменить ситуацию, ни о каких раздумьях и т.д. речи идти не может, но если был бы пистолет - шансы выжить увеличиваются в прогрессии
96 IVIuXa
 
25.07.12
08:30
(94)
че правда?
а че тогда не продают свободно ?
97 Kavar
 
25.07.12
08:37
(96) Получи разрешение и купи. в чем проблема?
98 IamAlexy
 
25.07.12
08:39
(95) как часто на тебя в последнее время направляли ствол и ты считал себя мертвым а действовать максимально тебе мешало отсутствие волыны?

или это все рассуждения задрота по мотивам "был бы у меня калаш я бы всех завалил и стал бы героем" ?
99 povar
 
25.07.12
08:39
А зачем короткоствольное разрешать ?
У меня 2 гладкоствольных и 1 нарезное ружье, нахера мне пистолет еще дома ?
100 Kavar
 
25.07.12
08:42
(100)
102 Гефест
 
25.07.12
08:44
(99) Одно ружье заклинит, у второго разорвет ствол, для нарезного кочатся патроны и что ты будешь делать?
103 IamAlexy
 
25.07.12
08:45
(102) бгы
у ТТ отвалится курок
а у стечкина дуло погнется...

что же делать что же делать..

МАЧЕТЕ!! вот выбор мастеров
Верный МАЧЕТЕ никогда не подведет и уравняет шансы в схватке

пистолетики - для задротов
настоящие мужики рубят тела огромным МАЧЕТЕ!
104 povar
 
25.07.12
08:46
(102) это более фантастично, чем отмена "депутатской неприкосновенности" в России ))
ЗЫ. На крайний случай есть коллекция ножей )
105 IVIuXa
 
25.07.12
08:48
В докладе экспертной группы указывается на необходимость легализации в России короткоствольного огнестрельного оружия как наиболее эффективного средства самообороны в условиях, когда «государство не способно обеспечить безопасность жизни, здоровья и сохранность собственности граждан».
106 IVIuXa
 
25.07.12
08:49
+(105)
государство не способно - вот суть проблем
107 IamAlexy
 
25.07.12
08:49
(105) лобби оружейников?

так же надо легализовать марихуану
так же надо отменить запрет и ограничения алкоголя и табака

конечно конечно... россиянам тока дай волю...
108 povar
 
25.07.12
08:50
(105) Если без права ношения, только для защиты в своем доме, то ружье намного эффективнее
110 IamAlexy
 
25.07.12
08:50
(106)мою безопасность вполне обеспечивает государство...
вроде нормуль все...
а кот когда у каждого второго алкаша появится ствол - вот тогда да... обеспечить безопасность будет некому...
111 IamAlexy
 
25.07.12
08:52
(109) ты смешной...

наведи на тебя ствол - обделаешься в момент.. ручки задрожат, ножки подкосятся...
и так кстати у большинства вменяемых неагрессивных незлобливых граждан.. какой к черту короткоствол...
112 IamAlexy
 
25.07.12
08:52
народ и так себя успешно ножами режет.. нафига еще стволы то выдавать?
алкогольную зависимость побороть не можем а туда же - стволы...
113 povar
 
25.07.12
08:52
(109) пшелнахай в баньке, придурок
114 povar
 
25.07.12
08:53
(112) так их именно выдавать, а не продавать собираются ?
115 IamAlexy
 
25.07.12
08:53
и вообще - пока не будет в стране культуры исполнения законов - нивкоем случае нельзя короткостволы разрешать...

ибо м.дила сейчас паркуется где хочет и справа по обочине обгоняет а завтра это будет не просто м.дак а м.дак с короткостволом
116 IamAlexy
 
25.07.12
08:55
тут вон половина форума расписалась в том что клала свои 1Совые 22см на законы этой страны в ветке про обгоны по обочине...

накой черт этим преступным элементам еще и стволы разрешать носить?
чтобы они в припадке своей преступной злобы могли любого завалить?

ну нафиг...
117 povar
 
25.07.12
08:55
ИМХО, пистолеты, для нашей аудитории - лишнее. Американцы, вон с основания своей нации привыкали к оружию, один хрен какой нить идиот завалит пол школы или кинотеатра. Мы же, с "непривычки" друг друга перевалим по любому поводу. Подрезал - на пулю в лоб, наступил на ногу - получи в коленку...
118 Гефест
 
25.07.12
08:56
(115) будь мужиком, купи КС и учись стрелять первым
119 povar
 
25.07.12
08:56
+(117) учитывая к тому же,практически тотальное законопослушие граждан США и уважения к своей стране
120 IamAlexy
 
25.07.12
08:57
(117) у нас нет культуры исполнения законов...
даже в мелочах типа курение и распитие спиртных напитков... даже в отношении ПДД все плевали на законы...
121 Fedot200
 
25.07.12
08:57
Лет 5-ть назад смотрел передачу про то как разрешили в Молдавии. На вопрос журналиста - а представьте в ресторане пьяный с пистолетом начнет палить. Ответ был такой - это мало вероятно, т.к. даже наглухо пьяный дебил понимает, что вокруг люди тоже с пушками и пристрелят его в 5-ть секунд. :-)
122 IamAlexy
 
25.07.12
08:58
(121) опыт молдавии это конечно именно тот опыт которым нужно России воспользоваться безоглядки ибо сработает 100500%
123 Fedot200
 
25.07.12
08:59
+ грит преступность уменьшилась значительно. Особенно уменьшилось кол-во нападений на улицах, т.к. хулиганы бояться, а в друг у чела ствол. :-)
124 Fedot200
 
25.07.12
09:00
(122) Да, именно сработает. Чел объясняет, что у законопослушных людей более вероятен ствол с собой, т.к. уголовникам не дают разрешения на оружие.
125 povar
 
25.07.12
09:01
(123)т.е. там разрешили и ношение, а не только хранение, как хотят сделать у нас ?
126 Fedot200
 
25.07.12
09:01
+ уголовник может иметь его только не легально. А не легально они и сейчас его имеют в отличие от законопослушных.
127 Fedot200
 
25.07.12
09:01
(125) Да, именно.
128 IamAlexy
 
25.07.12
09:01
(124) тут дело в том что в РФ нет законопослушных.. практически нет..

каждый считает нормальным решать самостоятельно какие законы хорошие а какие плохие...

см. ветку про обгон по обочине...

думаю что в молдавии несколько иначе...
129 povar
 
25.07.12
09:01
(124) эт. точно, нахрена уголовникам разрешение на оружие, если оно у них безо всякого разрешения есть
130 Zero on a dice
 
25.07.12
09:02
что-то в этой теме + последняя страница предыдущей - "за" одни ковбои, которые собираются вызволять из беды пенсионеров.
идешь, бывает, по улице, мужик валяется в сторонке - хоть бы хрен кто подошел, у всех психология "а, алкаш", подойдешь, посмотришь в глаза, пульс пощупаешь, спросишь что с ним, хрен что алкаш - ведь никто не остановился. а тут одни супергерои))

лихие девяностые "страйкс бэк"
131 Fedot200
 
25.07.12
09:03
+ чел объясняет - оружие дисциплинирует. Т.е. я грит когда с пушкой, то стараюсь вообще не пить, мало ли чё :-)
132 Zero on a dice
 
25.07.12
09:04
(131) ага, много таких, которые когда с машиной стараются не пить)
133 Fedot200
 
25.07.12
09:05
(128) Может в Молдавии и законопослушный народ, а у нас одни злодеи. Но чел. объясняет - пушка дисциплинирует. И ктому-же ты понимаешь, что у противника она тоже есть. И тут у тебя в бошке - либо тюрьма, либо труп. :-)
134 IamAlexy
 
25.07.12
09:05
(131) чел все правильно объясняет... как по написанному оружейниками... типа "все сразу станут законопослушными и вежливыми"

но в отношении РФ не верю...
просто не верю...

считаю что пьяное быдло которое сейчас другдруга кулаками и ножами молотит будет просто стрелять...
135 Fedot200
 
25.07.12
09:07
(132) Очень много, поверь. Из моих знакомых ни кто не подумает пьяным сесть за руль.
136 Jofa
 
25.07.12
09:07
Хочу гранаты и танк чтоб ездить на работу на прямую )

Против
137 IamAlexy
 
25.07.12
09:07
кстати  у нас весьма замечательные законы про самозащиту..
и весьма человечный подход прокуроррский к трактовке этих законов...

сколько было случаев - убьет нечаянно насильника молодая женщина во время попытки изнасилования и идет по этапу... за предумышленное..
буквально недавно было...

так и тут... будь ты 100% законопослушный гражданин, но когда ты пульнешь в карманника или в гопоря - в нашей стране сразу сядешь... просто тупо сядешь в турму...
138 IamAlexy
 
25.07.12
09:08
(135) тем не менее открываем новостные ленты и читаем про то как пьяная москвичка сбила пятерых насмерть...
139 Fedot200
 
25.07.12
09:08
(134)Интересно где ты видишь пьяное быдло? Может мы в разных мирах живем?
140 Fedot200
 
25.07.12
09:08
(138) Это копейки, 1-она на мульон.
141 Fedot200
 
25.07.12
09:09
+ Была бы пушка у спасшихся, не было девушки на лендровере более :-)
142 povar
 
25.07.12
09:09
(137) +100
143 Fedot200
 
25.07.12
09:10
Пристрелить ее на месте и всего делов. Показали бы в новостях - потерпевшие пристрелили ее на месте. И сразу поменьше таких девушек стало бы на дорогах.
144 Гефест
 
25.07.12
09:10
(137) это да, к сожалению все так

но опять же, с КС легче подранков не оставить, и пусть тебя ищут потом
145 IamAlexy
 
25.07.12
09:11
(143) и стрелявший по нашим законам сразу бы сел за предумышленное...
146 povar
 
25.07.12
09:11
(143) толку то, ее надо было пристрелить, когда она только за руль, пьяной садилась
147 Fedot200
 
25.07.12
09:12
(137) У нас так потому, что судья понимают что тебя можно сажать как клоуна :-)
148 IamAlexy
 
25.07.12
09:12
(140) вообщето пьянство за рулем в РФ одна из ОСНОВНЫХ причин смертности
149 IamAlexy
 
25.07.12
09:12
(147) типа был бы у клоуна короткоствол то судья бы сразу начал считать подругому? :)
150 Fedot200
 
25.07.12
09:13
(145) Я бы сел не задумываясь.
151 povar
 
25.07.12
09:13
(147) + "..а вот если бы судья знал, что у тебя в кармане ТТ или "Макарыч", то он бы 10 раз подума, перед вынесением приговора" ))
152 Fedot200
 
25.07.12
09:13
(149) Да, когда вокруг вооруженные люди, то и судья стараются паакуратней быть. Рядом родственники живут, мало ли чё :-)
153 IamAlexy
 
25.07.12
09:14
(150) как уже писали выше - это тока в инете на анонимных форумах "я бы сел незадумываясь" и "да я бы всех спас"

на самом деле большинство лежащему непомогут и милицию в случае правонарушения не вызовут...

так что я тебе тупо не верю...
154 Agent ООЗ
 
25.07.12
09:15
по НТВ как и десять лет назад перед легализацией дробовиков для самозащиты , "эксперты" живописно рисуют реки крови и рассказывают о нас с вами неполноценности.
155 Fedot200
 
25.07.12
09:15
(153) Милицию точно не вызову, это ты прав. Я ее ненавижу и лишний раз даже разговаривать не буду. Не то что вызывать.
156 IamAlexy
 
25.07.12
09:16
(154) а что, так и разрешили свободное ношение дробовиков?
157 Zero on a dice
 
25.07.12
09:16
а судьям то как раз и дадут свободное ношение сходу и без опыта, и когда он кого-нибудь завалит, дело, конечно, заведут, но вот закроют в течение нескольких суток

(156) вот и я думаю, когда успели)
158 IamAlexy
 
25.07.12
09:16
(155) вот о чем и речь.. пока у нас граждане так относятся  к исполнительной власти - никаких дробовиков...
159 Fedot200
 
25.07.12
09:16
Оружие может иметь только дворянин, простому смертному рабу оружие не положено, так вот.
160 Гефест
 
25.07.12
09:16
(156) У кого разрешение есть - тот может носить
161 Fedot200
 
25.07.12
09:17
(158) Тебе наверно лет 15-ть?
162 povar
 
25.07.12
09:17
(159) "и тут Остапа понесло..."
163 Fedot200
 
25.07.12
09:17
(162) А ты етого не знал?
164 povar
 
25.07.12
09:18
(156) у меня есть разрешение, но только в разобранном и зачехленном виде
165 Agent ООЗ
 
25.07.12
09:18
(156) в разобранном виде в багажнике практически всегда.
166 Zero on a dice
 
25.07.12
09:19
(165) это _свободное_ ношение?
хватит уже подменять понятия
167 _Demos_
 
25.07.12
09:19
фиг вам вот :(
http://izvestia.ru/news/531226
168 Agent ООЗ
 
25.07.12
09:20
(166) про ношение в новом проекте не слова, хватить уже пугать этим!
169 Fedot200
 
25.07.12
09:21
Просто власть боится разрешать оружие, всего делов. Это, что-же получится мент подходит к тебе, а ты с пушкой... страашно. :-)
170 sol
 
25.07.12
09:22
Контроль продажи оружия будет, как всегда у нас, осуществляться на тройку с минусом. Как и многое другое.

Я реально нехочу быть застреленным.

Против
171 drrragon
 
25.07.12
09:24
еще бы ношение + отмена статьи за самооборону...

За
172 trampen
 
25.07.12
09:26
(157) Поправьте если я чего путаю, но судьи и сейчас имеют как раз право на хранение и ношение оружия
173 sol
 
25.07.12
09:28
ПроголосовавшиеЗа, ведь вам сейчас просто охота побалдеть или поприкалываться, а не реально проголосовать и взять на себя ответственность за горы трупов после принятия такого закона?
174 Zero on a dice
 
25.07.12
09:30
(168) проекта как такового и нет, есть предложение
более того, про ношение у отдельных лиц (цитаты в прессе) реплики были, не буду искать цитату, но речь шла о категориях граждан, которым дадут возможность [хранить/хранить и перевозить в автомобиле/хранить и носить]

(169) не раз встречал глупых ментов, начинают предъявлять нечто, а банально осмотреть, доложить по рации - не их забота, бесстрашные.

(172) разница между личным и табельным есть.

(173) а какая разница, кто как проголосовал? правительство проверит голоса на мисте? цель голосовалки - поднять пятничное настроение
175 Mikk
 
25.07.12
09:30
(173) хватит уже плакать

За
176 Mikk
 
25.07.12
09:32
(165) ТОЗ-106 рулит. всегда под рукой
177 sol
 
25.07.12
09:33
(173) + Только сейчас начинаю понимать демократичность непрямых выборов в США. Приколистов было у них слишком много. Вот и решили - сначала пусть выберут самых ответственных. А затем эти ответственные и будут голосовать.
178 Mikk
 
25.07.12
09:34
(177) чел, ты вообще не в теме, ни по выборам в США, ни по продаже оружия...
179 sol
 
25.07.12
09:36
(178) Какой ужас, а я думал, что я в теме.
180 Mikk
 
25.07.12
09:38
(179) развел тут сырость свои плачем. весь цивилизованный мир продает и владеет оружием, а тебе все хочется жить как в Сев. Корее и при диктатуре пролетариата...
181 sol
 
25.07.12
09:40
(180) Как мы жили до сих пор, как в Северной Корее?  Может ты еще против Великого Пу?
182 Mikk
 
25.07.12
09:42
(181) Оружие запрещено носить только рабам.  так что думай...
183 Fedot200
 
25.07.12
09:44
(182) верно, я так-же и говорил в (159)
184 sol
 
25.07.12
09:44
(182) Особенно, рабу на галерах. А еще древние уверяли, что у женщин нет души и земля плоская и лежит на трех слонах.
185 Гефест
 
25.07.12
09:46
У нас все наоборот, "рабы на галерах" имеют оружие и охрану
186 Mikk
 
25.07.12
09:46
(184) Рабу на галерах тем более. И задумайся, кто стоит над рабом на галерах, с кнутом...
187 trampen
 
25.07.12
09:46
(174) По отношению к сказанному Вами в (157) разницы никакой нет. Или Вы считаете, что если сейчас судья при нападении на него, кого то завалит из табельного ствола, цепочка - "...дело, конечно, заведут, но вот закроют в течение нескольких суток" будет выглядеть несколько иначе?
188 sol
 
25.07.12
09:47
(185) Не видел Пу с пистолетом, когда он стал президентом.
189 Гефест
 
25.07.12
09:51
(188) а ты погугли

немцы даже памятник сделали: http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2011/03/1117.jpg
190 sol
 
25.07.12
09:54
(189) Что есть, PRESSEFREIHEIT?
191 Zero on a dice
 
25.07.12
09:56
(187) я, считаю, что есть определенный регламент применения табельного оружия, а у личного регламента нет
я могу ошибаться
в любом случае, сожалею, что ввязался в обсуждение этого вопроса (речь о сферическом судье, боящемся расправы от родственников с огнестрелом, при вынесении приговора)
192 Гефест
 
25.07.12
09:57
(190) свобода прессы
193 rintik
 
25.07.12
10:00
Интересно, кто из производителей оружия лоббирует. Не думаю что на улицах станет безопаснее.

И я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но если верить глазам и ушам

Против
194 Jofa
 
25.07.12
10:00
(167)И правильно не хрен с пукалками ходить!!
195 trampen
 
25.07.12
10:10
(191) Могу Вас уверить, что у личного оружия так же есть регламент, вернее не у оружия а у лиц владеющим им и применяющим его. Это просто называется не регламентом, но там всё четко оговорено и прописано в законах.

Вообще странно читать такое мнение людей, что если вдруг этот закон примут, то на улицах начнётся вакханалия, будут бегать психи и с двух рук стрелять направо и налево
196 Zolberg
 
25.07.12
10:12
Гражданское оружие это конечно не панацея от всех бед, но очень хорошее лекарство.

За
197 MRAK
 
25.07.12
10:13
(195) + 10000000
что-то не слышно про полоумных охотников, отстреливающих наших сограждан с двух рук из сайги и помповика
198 MRAK
 
25.07.12
10:13
.

За
199 Fedot200
 
25.07.12
10:15
(197) Ага, все знакомые у кого есть охоторужие очень вменяемые люди. Почему так?
200 K-5
 
25.07.12
10:16
200
201 Mikk
 
25.07.12
10:20
(199) Потому что правила охоты, как и устав караульной службы - написаны кровью.
202 Zero on a dice
 
25.07.12
10:37
(195) немного разные вещи, имхо
у меня мнение не о вакханалии, но тем не менее, я не увидел в прошлой теме (не то, что в этой) ни одного внятного объяснения, зачем рядовому гражданину нужен короткоствол. с поправками, ради защиты дома хватит и помпы (раз пять написал уже). а нафига выпускать в народ короткоствольное оружие - для меня остается загадкой. проблем и без этого хватает.
(197) читаю Ваши посты и кажется мне, что вы уверены, что ежели "рабу-дураку" выдать короткоствол - он тут же станет адекватным господином, увы - ума не прибавится, скорее наоборот.
203 Mikk
 
25.07.12
10:45
(202) Ок. У меня ДС уже 20 лет. Если я куплю еще себе и КС - что изменится?
204 Fish
 
25.07.12
11:01
Проголосую и здесь. Однозначно за.

За
205 trampen
 
25.07.12
11:05
(202) А моё мнение, что это одно и то же, только "вид сбоку", но как говорится, каждый имеет право на своё мнение.
Что касается меня КС мне нужен для домашних тренировок, "холощения" в практической стрельбе. По нынешнему законодательству, домашнее хранение КС как спорт инвентаря, имеет право от мастера спорта и выше, но достижение такого уровня без домашних тренировок штука весьма и весьма мифическая.
Конечно сейчас мне начнут рассказывать, что можно тренироваться и с ММГ, но ММГ большинства пистолетов просто нет в природе, а то что есть, например всем известный российский Викинг, завышенная цена ладно, можно проглотить, но вот качество..... "боевой" Викинг - это далеко не образец качества, но его ММГ - это просто мрак, тяги и пружинки разваливаются еще до того как ты взял его в руки, а купить их негде, даже у завода производителя это сделать проблематично.
Я понимаю что мой случай не общий, а частный, но он тоже имеет право на то, чтоб я был ЗА КС, а не против него.
206 Fish
 
25.07.12
11:05
(202) Попробую ответить тебе на вопрос "зачем". Чтобы иметь помпу, мне нужен охотничий билет, вступить в общество охоты (или как там оно называется) и т.д. и т.п. А нафига мне всё это надо, если я не охотник, и мне тупо не нужно охотничье ружьё? Опять же шкаф для охотничьего ружья тупо будет больше места занимать, чем сейф для короткоствола.
207 asady
 
25.07.12
11:09
(0)
1. По зааявлению + справки + свидетельство о собственности на авто (или недвижимость) - выдавать разрешение только на травматы - это есть и сейчас - возраст от 21 года
2. Если через три года - чел не засветился нигде по административным и уголовным делам  (любым!)- при наличии свидетельства о собственности на недвижимость выдавать разрешение на КС на хранение(!) - возраст от 24 лет
3. Если через 3 года чел хранил КС и нигде не засветился по административным и уголовным делам  (любым!)- при наличии свидетельства о собственности на недвижимость и авто - выдавать разрешение на КС на ношение(!) - возраст от 27 лет
4. Если через 3 года чел носил КС и нигде не засветился по административным и уголовным делам  (любым!)- при наличии свидетельства о собственности на недвижимость и авто и отслужил в ВС - выдавать разрешение на нарезное оружие (винтовка, автомат) на хранение(!) - возраст от 30 лет
208 trampen
 
25.07.12
11:12
(206) для того чтоб купить помпу, охот билет сейчас не нужен, она и будет оформлена не как охотничье ружье, а как оружие самообороны.
209 Mikk
 
25.07.12
11:14
(206) Для хранения ДС, т.е. дома только, вступать в охотобщество не надо.
210 wt
 
25.07.12
11:21
Как это круто выглядит в кино, когда пара крутых перцев направив друг в друга стволы сурово смотрят и затем опустив пистолет расходятся. Но это в кино. Надеюсь и те кто будет "за" будут жить как "в кино".
На деле сначала будет отстреливаться активный элемент. Как на диком западе. Только там вешали за дикие убийства. Здесь в худшем случае будет пожизненное. Готовы посидеть? Это тем, кто первый нажмет.
Другое будет ещё интереснее. Люди типа брейвика. Чем то обиженные. Просто придут с приличным боезапасом в кинотеатр, магазин, школу, в общем людное место. И просто пристрелят.
Ещё интереснее будет наблюдать разборку на дороге, в автобусе, просто вечером на улице. Вот где есть место потренироваться в русскую рулетку. Ведь не будешь знать - полез оппонент за стволом в карман или за валокордином.
В общем интересная жизнь будет. Будем с охотой выходить из дома! Ведь так интересно, живой придешь или сразу на больничную койку!

Против
211 Mikk
 
25.07.12
11:24
(210) Снова плач Ярославны... Что мешает сейчас все это делать, применяя легально купленный ДС?
212 rphosts
 
25.07.12
11:25
(207) дискриминация пор имущественному положению детектед!
+ пункт №1 убрать, а так - всё именно так и должно быть
213 Flyd-s
 
25.07.12
11:26
Без права ношения оружия закон выглядит бредово

Против
214 mishgan75
 
25.07.12
11:30
Я "слабый" человек, не сильно уважающий законы государства, всегда найду повод схватиться за пушку по вообщем то пустячному поводу, ну или "пойду до конца", а может испугаюсь вон того в красной майке выскачевшего из серого лексуса и размахивающего руками передо мной. В общем быстро перейду либо в разряд покойников либо уголовников.

Против
215 andrewalexk
 
25.07.12
11:32
(214) :) не бойся так - это право а не обязанность - тебе явно не дадут
216 Zero on a dice
 
25.07.12
11:33
(203) уже отвечал в прошлой теме, таких как Вы, среди алчущих короткоствол - единицы, хоть бы вон, на Федота гляньте)
(205) на ММГ отсылок точно не стал бы делать. холостить в черте города вне тиров/стрельбищ - считаю, так не должно быть. в прессе, тем не менее, есть слова про "повышение оружейной культуры", по логике, это должно было затронуть то, о чем вы пишете.
(207) не понятно, как связаны короткоствол и нарезное.
217 rphosts
 
25.07.12
11:34
> не сильно уважающий законы государства
ну тады ты скорее всего привлекался... тебе не светит
218 wt
 
25.07.12
11:35
(211) ДС надо за плечом носить или как горец, под длинным плащом.
219 Волесвет
 
25.07.12
11:36
если КС разрешат, то власть распишется в том что не может "хранить покой" граждан обещание данное в 50-е прошлого века)
220 Glenas
 
25.07.12
11:36
(217) Не соблюдать и нарушать не одно и тоже
221 Mikk
 
25.07.12
11:38
(218) ТОЗ-106 под пиджак помещается.
222 Mikk
 
25.07.12
11:38
(219) Владеть оружием - право свободного человека.
223 mishgan75
 
25.07.12
11:40
(217)как ни странно нет не привлекался, когда учился был помощником Депутата ГД РФ. Да и после окончания чуток политикой занимался. Но не привлекался не потому, что был помощником, а просто не ввязывался в сомнительные операции.
224 asady
 
25.07.12
11:40
(216) КС и винтарь связаны как огнестрелы - но в (207) основная мысль не в этом - там про то что государство разделит с сознательными, законопослушными и зажиточными (имеющими собственность) гражданами (проверенными в течение минимум 9 лет) ответственность за правопорядок  - таких граждан впоследствии можно объединить в нац.гвардию по месту жительства и подчинить шерифам (участковым) - в случае чего можно из них создать народное ополчение быстро и эффективно
225 Волесвет
 
25.07.12
11:40
(222) и как оно задокументировано? или это ваши фантазии?
226 Glenas
 
25.07.12
11:40
(222) Не владеть оружием - моё право. Как это право может уровнять меня с владельцем?
227 Mikk
 
25.07.12
11:42
(225) У меня оружие есть)  хватит доказательств?
228 Mikk
 
25.07.12
11:43
(226) Не владеть оружием - обязанность раба.
229 ilpar
 
25.07.12
11:43
Есть мнение, что если еще и свободное ношение разрешат(что пока маловероятно), то в барах первое время будет интересно :)

Хотя пока стволов мало будет. раскрывать не так сложно. Но ведь у нас перед законом некоторые равнее.
230 Волесвет
 
25.07.12
11:44
(227) вы своим оружием подтверждаете право которое вы выдумали?
231 Glenas
 
25.07.12
11:44
(228) Обязанность властей защищать меня. Как в этом случае будет исполняться такая обязанность. И не надо фантазировать
232 rphosts
 
25.07.12
11:45
(226) владельцы бывают законопослушные и незаконопослушные... этот закон повышает % законопослушных. Что не может не сказаться на обстановке в целом
233 rphosts
 
25.07.12
11:45
(231) будете оспаривать что в целом не блеск как власти решают эту задачу?
234 Glenas
 
25.07.12
11:46
(232) Вы не можете это гарантировать, а я не могу гарантированно чувствовать себя в безопасности
235 Flyd-s
 
25.07.12
11:46
(232), законопослушные для охраны дома и сейчас могут купить себе ружье. Право покупать КС позволит легко вооружиться всяким недогруппировкам, типа гопников
236 Гефест
 
25.07.12
11:46
(231) Вот власть и дает тебе право купить оружие, а дальше уж сам крутись
237 Mikk
 
25.07.12
11:47
(230) Это право выдумали свободные люди еще от сотворения мира.  И во всем цивилизованном мире им пользуются. Кроме тоталитарных режимов.
238 Glenas
 
25.07.12
11:48
(236) Хм.. Я так и думал, что ответственность снимается..
239 Mikk
 
25.07.12
11:48
(231) Ок. Когда тебя придут резать - звони 02 и жди. А я сам о себе позабочусь.
240 Волесвет
 
25.07.12
11:49
(237) дак и поезжайте в цивилизованный мир) там и пользуйтесь своим правом))
241 rphosts
 
25.07.12
11:49
(235) а гопники и сейчас без проблем вооружаются
242 Mikk
 
25.07.12
11:50
(235) До первого криминала. Как и в случае владения ДС.
243 Flyd-s
 
25.07.12
11:50
(241), битами и черенками. Ствол далеко не у всех есть
244 Mikk
 
25.07.12
11:50
(240) Я буду строить его у себя дома. А Вы поезжайте в Сев. Корею. Отдохните.
245 Fish
 
25.07.12
11:51
(209) О как. Не знал. Когда последний раз интересовался, было надо. А не подскажешь, с чего начинать, куда обращаться?
246 Zero on a dice
 
25.07.12
11:51
(224) в северной корее служат по 7-10 лет (вроде бы) - настрелялись все)
247 Zero on a dice
 
25.07.12
11:51
(246) ответ на (244)
248 Гефест
 
25.07.12
11:52
(238) У государства и так нет никакой ответственности перед тобой. Попробуй получить от государства, которое якобы должно защищать, возмещение ущерба, если тебе ограбят или покалечат
249 Flyd-s
 
25.07.12
11:52
(242), редко кто с первого садится. А ДС с собой на прогулку не потаскаешь
250 Glenas
 
25.07.12
11:52
(239) Ну вот и ключевая фраза. "Я сам о себе позабочусь" ТО есть, уже не факт что вы законопослушны, чтобы доверять вам оружие. Где гарантия, что закон об огнестреле будете иполнять
251 Волесвет
 
25.07.12
11:52
(244) а зачем хамить? вмешиваетесь в мою личную жизнь) указываете)
угрожаете))
252 Anderson
 
25.07.12
11:54
Только разрешат и начнется как и в штатах. Мочят друг друга направо и налево. А так хоть запрет сдерживает. А для самообороны и газового достаточно.

Против
253 Mikk
 
25.07.12
11:54
(251) как можно) жалею...
254 trampen
 
25.07.12
11:54
(210) Не хочу Вас обидеть, но представление о диком западе у Вас как раз основано на кино. Это в фильмах стрелки на улицах и в сулУнах каждые 5 минут стрелялись. Если наши правнуки будут смотреть наши фильмы о 90-х то у них будет представление, что все друг друга стреляли, взрывали и и каждый первый был членом какой то ОПГ. Я вот в 90-х вырос и лично стрельбы не слышал, думаю таких как я миллионы, я говорю о том кто лично слышал, а не от бабки на лавочке, да в криминальных хрониках.

(216) что то я не знаю ни одного стрельбища и тира, где можно приехать и просто похолостить, нет, если заплатить, то наверно и можно... но для нормальных тренировок нужно минимум раза три в неделю заниматься, а то и больше. Я, к сожалению, столько не зарабатываю, чтоб позволить себе каждый раз за это платить, плюс еще время туда обратно...
Так что считаю, что холостить можно и дома, перед глухой стеной, ведь на стрельбищах есть же зоны безопасности, которые так же бывают перед стеной
255 Mikk
 
25.07.12
11:55
(252) Вы нелюбопытны и склонны к паникерству. Изучите опыт Российской империи, стран Европы.
256 rphosts
 
25.07.12
11:55
(234) что вы тут городите! У мну юнность прошла в развесёлые 90-е хоть и не в самом криминальном городе,но сделать поджигу или самострел под мелкан(правда однозарядный, с долгим(сек 10-20) перезаряжанием) - как нефиг делать!!! Ни чего для этого эксклюзивного не требуется ни по материалам ни по инструментам!
257 rphosts
 
25.07.12
11:55
(256) к (235)
258 rphosts
 
25.07.12
11:57
(248) кста, говорят в германии такое есть, но в целом это не распостраненная практика
259 Glenas
 
25.07.12
11:57
(248) Как это нет. У меня есть право обратится в полицию, у полиции обязанность защитить меня. Вот и ответственность. Другое дело, как это соблюдается
260 rphosts
 
25.07.12
11:58
(252) вы таки спец по оружию что делаете такие заключения?
261 Mikk
 
25.07.12
11:58
(245) Рекомендую - сходи в свое ОВД, в разрешительный отдел, там куча стендов со всеми документами. Сфотографируй все) Спроси полицейских, что непонятно.
Напишешь заявление, тебе все расскажут.
И готовся пройти медкомиссию, + 2 справки, что не состоишь на учете в наркодиспансере и психдиспасере.
Потом жди визит участкового на предмет условий хранения в квартире.
262 Sergeyspb13
 
25.07.12
11:58
давно пора

За
263 Mikk
 
25.07.12
11:58
И для новичков вроде - экзамен.
264 Гефест
 
25.07.12
11:59
(259) Речь была про ответственность. Какая ответственность у полиции, если она не защитит? Никакой
265 Flyd-s
 
25.07.12
11:59
(256), И что?  Много кто будет гулять с самопалом по улицам?
266 Glenas
 
25.07.12
12:01
(255) И не забудьте про опят южноамериканских стран
267 rphosts
 
25.07.12
12:02
(265) ну у мну однокласник вот с таким одноразовым отбился от нескольких гопников, которые "попросили поносить его адик"... в смысле они оказались легкоатлетами после выстрела им под ноги - они не знали что это однозарядный
268 rphosts
 
25.07.12
12:03
(266) ну-ка поподробнее в цифрах
269 Mikk
 
25.07.12
12:03
(266) Вы там живете? А в Европе - многовековой опыт оборота оружия, владения им. Законы понятны и доступны. Читайте.
270 Zero on a dice
 
25.07.12
12:04
(254) это и есть культура, ничего плохого в ее развитии нет, но заходить с тыла к этому вопросу опасно, мол разрешим - а дальше само устаканится
271 Mikk
 
25.07.12
12:04
(268) да бесполезно. люди забиты и запуганы.
272 Mikk
 
25.07.12
12:05
(270) Т.е. большевики  это право у русского народа отобрали, их больше нет. но их запрет так и будете охранять?
273 Flyd-s
 
25.07.12
12:06
(267), никогда не встречал людей, которые постоянно носили бы с собой самопал
274 Glenas
 
25.07.12
12:07
(264) Речь шла о перекладывании ответственности на плечи "законопослушных граждан". Как только граждане понимают этот факт, они автоматом переходят в разряд преступников. Государство не может защитить, не может гарантироовать и т.д. Мы сами решим, по каким законам жить и защитим себя так, как нам кажется правильным
275 Волесвет
 
25.07.12
12:07
(272) можно выдать КС всем русским и дать им право отстреливать нерусских в определенный день)
276 Flyd-s
 
25.07.12
12:11
(275) в Юрьев день
277 Zero on a dice
 
25.07.12
12:12
(272) вопрос мне? таки отвечу - законопослушному гражданину оружие ни к чему.
охотник - пожалуйста.
а то, что утырков развелось - дык это не в культуре оружейной и не в запрете огнестрела проблема. выходит - право на самооборону короткостволом - лечение одного симптома и усугубление остальных, что в целом позитива в лечение болезни не вносит.
278 rphosts
 
25.07.12
12:14
(273) которые постоянно... таких не знаю, но в тёмное время суток или при других повышающих риск гопстопа и т.п. факторах - да у мну таких однокласников было!
279 Сержант 1С
 
25.07.12
12:14
ну и конечно нелья не отметить тот нюанс, что самую опасность эта масса оружия имеет именно в случае массовых беспорядков.
Зачем Совет Федерации вооружает население перед следующей волной кризиса - додумайте сами..
280 rphosts
 
25.07.12
12:15
(274)>Речь шла о перекладывании ответственности на плечи "законопослушных граждан".

не о перекладывании а о предоставлении возможности повысить свои шансы при противоправных действиях в отношении них
281 Glenas
 
25.07.12
12:16
(269) В европе за рулём в пьяном виде убивают по нескольку человек? Уровень качеств общества совсем другой. А когда люди хотят пистолет потому, что власть не может их защитить, где гарантия что тебя защитят после самообороны
282 Сержант 1С
 
25.07.12
12:18
(280) ну или более эффективно реализовывать противоправные намерения. Напоминаю, что "граждане" это не белые пушистые создания, это то, что ходит у нас по улицам, ссыт в подьезде, ломится по обочине мимо пробки, бьет жену и бухает ягу.
283 СноваЗдорова
 
25.07.12
12:19
однозначно

За
284 Гефест
 
25.07.12
12:20
(274) "сами решим, по каким законам жить" - это отсебятина. Вполне можно защищать себя согласно тtreobv законам. Если бы еще за это не сажали
285 Гефест
 
25.07.12
12:20
(284) *текущим законам
286 Glenas
 
25.07.12
12:28
(277) Именно..
287 Mikk
 
25.07.12
12:46
(277) Откуда продвигается идея, что КС будут чуть не раздавать всем желающим? Включая судимых, нариков и психов?  Уровень контроля будет как у ДС нарезняка и даже выше! Право купить КС получит не так много людей, в основном охотники, уже прошедшие этот контроль. А для остальных экзамены, школы, подготовка, куча комиссий. Не каждый захочет тратить столько времени и нервов.
288 Mikk
 
25.07.12
12:47
+ конечно сотрудники силовых структур, уже имеющие табельное оружие.
289 Zero on a dice
 
25.07.12
12:48
я тоже частенько мечтаю об идеальной бюрократической машине
290 Mikk
 
25.07.12
12:50
(289) Я сам проходил ее, матерясь. И прошел. Законопослушному гражданину бояться нечего. И даже правильно, что там такая бюрократия.
291 Glenas
 
25.07.12
12:50
(289) :))
292 Jofa
 
25.07.12
12:51
(289)а мечатю о танке собственном дворе и гранатомете ..
293 Jofa
 
25.07.12
12:52
(287)Конечно не каждый проще забашлять кому надо и получить готовое ..)
294 Glenas
 
25.07.12
12:53
(292) Танки под окнами будут, как только власть поймет кому доверило
295 Zero on a dice
 
25.07.12
12:53
(290) я добавлю ваши слова из (287)
"Не каждый захочет тратить столько времени и нервов." и просто отвалит денег нужному человеку.
а еще ведь можно провести кампанию по легализации уже имеющихся на руках стволов - во веселуха будет, да? стаж то есть)
296 Jofa
 
25.07.12
12:56
(294)А гранатомёты ракеты земля воздух станции ПВО когда?
297 Zero on a dice
 
25.07.12
13:01
(296) лучше лазеры, которые слепят пилотов
298 Lionee
 
25.07.12
13:02
299 Glenas
 
25.07.12
13:02
(293) Не, у нас законопослушные граждане, права не покупают и давят целыми городами в год..

В ощем, алкоголь нужно отменять, если закон о КС примут
300 Zero on a dice
 
25.07.12
13:03
(299) чтобы уполовинить население на волне массовых беспорядков)
301 Mikk
 
25.07.12
13:04
(295) Ты не прав. Это тебе даже не права купить и не справку в бассейн. Там реально другая ответственность у ментов. Оружие все-таки. И слишком много надо народа окучивать - врачи, психиатр, нарколог, менты.
302 Glenas
 
25.07.12
13:06
(301) Да лан, службу одного окна сделают по просьбам трудящихся.. ну потом конторы подтянутся. Все справки за короткий срок
303 Mikk
 
25.07.12
13:07
(299) Объясняю еще раз, для самых одаренных. КС - это нарезной огнестрел. Правила т.е. будут как для нарезного ДС или жестче. Сейчас купить нарезной ДС можно только через 5 лет владения гладким ДС. Так что успокойся - 5 лет у тебя еще есть в запасе) А я куплю).
304 Mikk
 
25.07.12
13:08
(302) Чего же сейчас для ДС нарезного не сделали? желающих масса побыстрее купить. не получится.
305 Glenas
 
25.07.12
13:08
(303) А я и так спокоен, законы не планирую нарушать, а ты - покупай конешно)
306 Гефест
 
25.07.12
13:09
Если пилиция будет разрешения кому попало продавать, то они сами себе злые буратины. Пули в них же и полетят
307 Glenas
 
25.07.12
13:14
(306) Я одно не пойму, как проверить на адекватность человека с оружием. Нарко, психо и др. диспансеры, менты..  да не смешите вы меня. Никто не знает, как поведёт себя индивидум с дулом в критической ситуации. А такой ситуацией может стать что угодно, далеко от самообороны
308 Irbis
 
25.07.12
13:15
Неплохо бы еще года три после нарезного ДС дать помучаться. У знакомого участковый докопался до общего с женой шкафа, внутри которого каждый ствол на отдельном замке, и хотел изъять, поскольку доступ у каждого отдельный должен быть. Требовал второй отдельный сейф, по слухам литр конины или больше вопрос решил.
309 Сержант 1С
 
25.07.12
13:15
(287) > Право купить КС получит не так много людей

ты так шутишь? У нас не толкьо права, у нас жизни продаются-покупаются, а ты про какую-то лицензию на кс.
Я сразу могу сказать, сколько будет стоить разрешение - средняя стоимость нормального ствола. + еще 100% чтоб никуда не ходить, "под ключ"
310 Irbis
 
25.07.12
13:16
>> Никто не знает, как поведёт себя индивидум с дулом в критической ситуации.

Как без дула поведёт тоже никто не знает. Один возьмёт дрын и будет охаживать всех без разбора, а другой убежит.
311 Zero on a dice
 
25.07.12
13:16
(301) в первой статье по этой теме я видел цифру "рынок сбыта - 1,5 миллиона человек", охотникам эта дрянь не нужна - она бесполезна (вот тут не надо, пожалуйста, я - охотник - мне нужно, давайте трезво смотреть на вещи). остаются обычные городские параноики. я не думаю, что для них сделают стаж или чрезмерно жесткий контроль для вступления в "клуб дикого запада". как и с автошколами, есть кто учит, есть кто дает справку, есть страховщики, есть конторки для бумажки, кто то в поликлинику за рецептом, а кто-то за "больничным".
312 Сержант 1С
 
25.07.12
13:16
Подарят тебе друзья вскладчину на днюху макара с лицензией, а твой ребенок им себе бошку прострелит.
313 Сержант 1С
 
25.07.12
13:18
(311) именно, короткоствол это оружие БЛИЖНЕГО БОЯ, при этом, оружие НАПАДЕНИЯ.
314 Glenas
 
25.07.12
13:22
(310) Без дула, как раз понятно как поведёт, не провоцирует ничего. А когда кобура давит + 50% к ЧСВ
315 Irbis
 
25.07.12
13:26
(314) Тем кому давит надо дать с годик потаскать без патронов, чтобы не давило. Я когда с  отцовским ружьём чуть ли не в туалет готов был ходить, так он дал мне натаскаться и настреляться по самое нехочу. И как-то с тех пор не особо к оружию тянет.
316 Jofa
 
25.07.12
13:29
(315)Для этого можно в Армию сходить ..)
317 Волесвет
 
25.07.12
13:31
(316) в Армии дают "натаскаться и настреляться по самое нехочу"??
318 Irbis
 
25.07.12
13:31
(316) Тоже вариант, но не для всех приемлимый.
319 Jofa
 
25.07.12
13:32
(318)Если в полицию пойти ?
320 Jofa
 
25.07.12
13:33
Пусть МВД создаст условия для людей тогда все жеоающие КС туда понабегут проблема будет решена
321 Irbis
 
25.07.12
13:34
(319) Ну его нафиг такую полицию, да ещё с неигрушечными стволами, да с завышенным ЧСВ.
322 Jofa
 
25.07.12
13:34
Будут охранять наш покой и сон и реагировать быстро на телефонные звонки ..
323 Волесвет
 
25.07.12
13:35
помоему у МВД как раз прямая задача, что бы у жителей не возникало такого желания в силу своей полной защищенности от преступников
324 Irbis
 
25.07.12
13:36
(322) Не будут. Они одев наушники в тире будут фанеру расстреливать.
325 Mikk
 
25.07.12
13:53
(309) Ты питаешься слухами. А другие ведутся. Попробуй подари своему другу нарезной ДС и расскажи потом.
326 Mikk
 
25.07.12
13:54
(313) О как! А что тогда оружие обороны? Крышка от мусорного бака?
327 Zero on a dice
 
25.07.12
13:55
(313) я об этом в прошлой ветке писал

а теперь предлагаю глянуть в сторону запада (про американцев), так, фактики
во первых, про серьезность отношения - любой предмет не являющийся огнестрелом, но внешне схожий с ним, обязан иметь либо оранжевый дтк/пламегас/конец ствола. в некоторых штатах вообще иметь яркий цвет – синий, красный, зеленый и т.п.
в лихие девяностые был, пожалуй, десяток случаев, когда дети/подростки погибали от огня полицейских, потому как их игрушки не могли быть визуально детерминированы как игрушки.
2003 год Ирак, американские военные уничтожили группу подростков игравших на сожженном танке – законно, они были при оружии.
бред?

давайте-ка посчитаем громкие процессы по применению приемов единоборств спортсменами против обычных граждан, и в добавок почитаем высказывания их адвокатов о том, что потерпевший, дескать, не от удара умер, а от падения на асфальт. и о том, как эти процессы затягиваются, и о многих других интересных фактах, сопровождающих эти процессы
328 Agent ООЗ
 
25.07.12
13:58
фантазеры такие фантазеры: разреши продавать танки, будут визжать от ужаса, что прохоровка будет под окнами. такие истерички прям :)
329 Agent ООЗ
 
25.07.12
13:59
(327) что мешает сейчас взять папин дробовик, прийти в школу и покарать химичку с физруком? Где эти ужасы? Лет десять прошло после легализация дробовика для самозащиты.
330 sol
 
25.07.12
14:04
(329) Не все неадекваты слышали про закон о дробовике.
331 Zero on a dice
 
25.07.12
14:05
(329) наверное то, что от дробовика толку немного, из кармана не вытащить на улице и не помахать? поэтому и спрос на них невелик - только реальным параноикам, которые реально боятся за свои ценности. короткоствол же алчат, как правило, "крутые мачо".
332 Glenas
 
25.07.12
14:05
(329) Нет закона о ношении дробовика
333 Mikk
 
25.07.12
14:06
(332) Да ты что? А я вот ношу)
334 Agent ООЗ
 
25.07.12
14:08
(331) фантазеры такие фантазеры: дробовик на коротких дистанциях похлеще автомата будет. Рассуждения дилетантов просто умиляют, жгите дальше.
335 Agent ООЗ
 
25.07.12
14:09
для наглядности http://www.youtube.com/watch?v=8tZBDAqDjSE
336 Zero on a dice
 
25.07.12
14:09
(334) Вы, верно, буквы в обратном порядке читаете, речь о габаритах, на рассуждения об огневой мощи вы не попали - в прошлой теме в районе 7 страницы
337 Agent ООЗ
 
25.07.12
14:11
что не так с габаритами? коротыш со складным прикладом умещается в пакет.
338 Zero on a dice
 
25.07.12
14:15
+(336) кстати, в "сферическом" поле, действительно, от дробовика куда меньше пользы в поражении цели за счет тех же габаритов и переноса линии прицеливания.

(337) карман и пакет, чуствуете разницу? даже если пакет - не будем же мы настолько наивны, что поверим в незаметность коротыша в пакете? два (пусть будет два) килограмма с размерами 40х6х10см (это бесприкладный минимум) болтаются в пакете, как сами знаете что в проруби. а так то да, хоть в кухонное полотенце заверни, и чехол от зонтика натяни.
339 Mikk
 
25.07.12
14:15
(336) тебе же уже постили. куча народа уже владеют обрезами - чем тебе не КС?
http://motoyaroslavka.ru/viewtopic.php?id=715
340 Mikk
 
25.07.12
14:16
легко носится под курткой или пиджаком
341 Fedot200
 
25.07.12
14:16
Если тебе хоть раз в жизни понадобится меч, то носи его всю жизнь. (с) самураи
342 Jofa
 
25.07.12
14:17
(339)Владей кто мешает но КС нельзя разрешать !!
343 Mikk
 
25.07.12
14:19
(342) утомил уже. не разрешай. тебя не спросят.
344 Zero on a dice
 
25.07.12
14:19
(339) ну, действительно, зачем тогда КС? в сейф не вмещается? =D
345 sol
 
25.07.12
14:20
(341) А если один раз в жизни может понадобиться танк?
346 Zero on a dice
 
25.07.12
14:21
(345) носи его всю жизнь
347 Mikk
 
25.07.12
14:24
(344) летом в пиджаке жарко)
348 Zero on a dice
 
25.07.12
14:25
(347) Знатоки предлагают в пакете
349 Mikk
 
25.07.12
14:26
(348) Я могу просто носить его в кабуре на плече. Причем законно.
350 Mikk
 
25.07.12
14:27
И этот ТОЗ-106 продается свободно как гладкий ДС. а фактически это обрез.
351 Zero on a dice
 
25.07.12
14:28
(349) а КС не можете) и не смогли бы в случае принятия
352 Mikk
 
25.07.12
14:29
(351) подожду. тем более у меня есть уже фактически КС
353 Zero on a dice
 
25.07.12
14:31
(352) друзья подарили, как выше описывалось?

п.с. надо завязывать с неконструктивом
354 Mikk
 
25.07.12
14:32
(353) ссылку см. (339). Сам купил и оформил.
355 Zero on a dice
 
25.07.12
14:33
(354) не уловил мысль, теперь все понял
356 Mikk
 
25.07.12
14:34
(355) См. фильмы про 20-е годы и "Брат". Обрезы рулят.
357 Mikk
 
25.07.12
14:35
ТОЗ 106/калибр: 20
длина: 530
масса: 2,5кг

ТОЗ 106 изначально разрабатывался как оружие для защиты фермерских хозяйств.

Небольшая длина в сложенном состоянии позволяет носить его как обрез под одеждой. ТОЗ 106 короче Сайги 410 на 30 см.

Мощный патрон 20го калибра можно заряжать мелкой дробью или солью для отпугивания непрошенных гостей. Патронов в магазине ТОЗ 106 всего 2, но можно установить магазин на 4 патрона.
358 Zero on a dice
 
25.07.12
14:41
(356) я немного по-другому считаю - у каждого класса своя ниша
о том, что помпа в обороне жилища лучше КС, мы дискутировали в прошлой теме. КС - оружие профессионалов (который раз уже пишу).
359 Fish
 
25.07.12
14:50
(357) Мда. Почитал про него: http://faq.guns.ru/toz106.html
Что за оружие, в котором магазин надо обтачивать напильником? Да и ресурс у него маловат :((
360 Mikk
 
25.07.12
14:51
(358) Вот ты упрямый) В мире масса пистолетов и револьверов на любой вкус и цвет. даже дамские.
361 Zero on a dice
 
25.07.12
14:52
(360) так и вижу очередного удота с дерринджером
362 Mikk
 
25.07.12
14:52
(359) Да это гонево) Я ничего не обтачивал и стреляет как надо.
363 Mikk
 
25.07.12
14:53
(361) Если в мире такое предложение - значит такой спрос. А Россия - новый рынок. Так что оружейники продавят.
364 Zero on a dice
 
25.07.12
15:05
ну, с другой стороны, оружие класса дерринджера еще можно разрешить, если подумать.
а магазинный полуавтомат с 10+ патронами габаритов телефонной трубки, это уже опасно
365 Jofa
 
25.07.12
15:06
(363)Это бабка на двое сказала МВД против и подмигнули инициатору проекта ..
366 Jofa
 
25.07.12
15:07
Будешь с ТОЗом ходить боятся людей
367 vad7
 
25.07.12
15:41
.

За
368 Никола_
Питерский
 
26.07.12
12:57
Кол-во легального оружия увеличит кол-во оружия у перступников ! По этому если и разрешат эту херь ! Во первых нужно очень сильно повысить ответсвенность ВЛАДЕЛЬЦА валыны, если вдруг он ее посеял или у него ее украли из дома вместе с сейфом и т.д. А потом из его валыны совершались преступные деяния ! И пох что в это время он был на канарах и у него алиби, должен нести ответсвенность на ровне с преступнкиом как соучастник ! Потом я бы еще ввел страховой депозит для потерпевших то есть которых случайно заденут пули. То есть при покупке волыны и получения разрешения ты обязан положить на счет например 500 т.р. эти деньги будут выплачены компенсацие пострадавшим и т.д.
369 Kassius
 
26.07.12
13:01
Тема стара как мир.
Дальше обсуждения дело не движется.
Государство боится своих граждан.

За
370 Mikk
 
26.07.12
13:56
(368) еще один паникер
371 Zero on a dice
 
26.07.12
14:15
ну про страховку, неплохая идея так-то
372 Fish
 
26.07.12
14:17
(371) Для водителей ещё неплохо такую страховку ввести :))
373 Glenas
 
26.07.12
14:21
(368) Нормальная тема ответственности. Хочешь безопасность, поступай в жестких рамках ограничений. Про страховой тоже понравилось
374 Маратыч
 
26.07.12
14:24
(368) Дурак? Я за два часа найду, где купить оружие в городе или за двадцать минут закажу его на Silk Road. Пришлют несколькими почтовыми посылками в разобранном виде. У преступников и подавно уже все, что нужно, есть, включая гранатометы. Речь о том, чтобы законопослушный владелец КС не становился автоматически преступником от владения стволом.

В наше время розничный черный рынок оружия так же доступен, как и розничный черный рынок наркотиков.
375 Glenas
 
26.07.12
14:25
(369) И правильно делают, бояться надо. Только не государство, а властьимущие. А то тавтология какая - то)
376 Glenas
 
26.07.12
14:31
(374) То есть, вы хотите поставить равенство ответственности между преступником и "Законопослушным" владельцем? Чел. говорил о более жестком отборе в случае легального владения
377 Glenas
 
26.07.12
14:32
(376) + А если его не будет, то ты такой же преступник у которого всё есть
378 Mikk
 
26.07.12
14:40
(377) Я 20 лет владею оружием. Легально, по существующим законам. Кому о этого стало плохо? Чем не устраивают законы?
379 Никола_
Питерский
 
26.07.12
14:41
(378) Скольких людей(преступников) ты из него подстрелил ?
380 Mikk
 
26.07.12
14:42
(379) 0
381 Zero on a dice
 
26.07.12
14:43
мазила)
382 Никола_
Питерский
 
26.07.12
14:44
(380) Ну так вот, а если бы ты в кого нибудь стрелял из него с теми или иными последствиями, тогда не задавал бы вопросов !
383 orange777
 
26.07.12
14:48
никогда не носила с собой ни газового баллончика, ни даже ножичка... все равно я либо не успею ими воспользоваться, либо не смогу.
А вот то, что у тебя этот ствол отобрать на раз два могут в определенной ситуации - это факт.

Против
384 Маратыч
 
26.07.12
14:48
(376) Жесткий отбор - в целом согласен, хотя перегибы со страховой ответственностью и "соучастием" - редкостный маразм. А если у вас ножик с кухни сопрут и им прирежут кого-нибудь - тоже за убийство сядете как соучастник?

Другой вопрос, что без соответствующей подготовки в потные ручонки кому попало оружие выдавать нельзя. Абсолютно законопослушный, но не державший никогда в руках оружие задр@т и себе задницу прострелит, и окружающих зацепить может.

И еще одно. Стволы перед продажей проходят баллистический отстрел. Поведение человека, стреляющего в преступных целях из своего ствола - редкостный, кристальной чистоты идиотизм.

(380) Владение оружием - это _превентивная_ самозащита. То, что владелец может за всю жизнь ни разу из него не выстрелить в человека - абсолютно нормально.
385 Маратыч
 
26.07.12
14:50
(383) Если человек получил хотя бы базовые навыки обращения с КС - никто его у него отобрать на раз-два не сможет. Посмотрите на тренировки IPSC, особенно в ситуациях "противник вплотную".
386 rphosts
 
26.07.12
14:50
(383) для тренировки навыков владения есть стрелковые клубы
387 Mikk
 
26.07.12
14:51
(382) Зачем? Хватало просто достать ружье, пару раз стрелял в воздух. На крайняк стрелял бы по колесам или ногам.
388 Никола_
Питерский
 
26.07.12
14:51
(384) Для ножика нужно справку получать ?
То есть я могу легально покупать оружие и т.д. и так же легально его терять ? Ну и что что из него кого-то там убивают я же не специально его теряю(докажи?)
389 Glenas
 
26.07.12
14:52
(383) Ну дык предполагаются тренировки  и сё такое)) Кстать, видел как мой знакомый обезвредил такого стрелка, который вытащил ствол с целью угрозы
390 Никола_
Питерский
 
26.07.12
14:53
(387) Еще раз ты задал вопрос: Типа чем законы сегодня не устраивают ? Я тебе и говорю что если бы ты кого-нибудь шмальнул тогда х.з. сколько времени пришлось бы доказывать что ты это сделал не умышлено !
391 Mikk
 
26.07.12
14:54
(388) Да. Если нарушил правила хранения и ношения - отберут разрешение.
392 Mikk
 
26.07.12
14:55
(390) Мозги включи. Главное - я останусь жив. и буду доказывать сколько надо.
393 trampen
 
26.07.12
14:58
(390) есть такая поговорка - лучше пусть 12 судят, чем шестеро несут
394 Zero on a dice
 
26.07.12
15:00
(389) ситуация - вечер, зима, пальто, короткоствол (пусть разрешено ношение) в кобуре под пальто. арка, двое архаровцев, один спереди, другой сзади слева, справа стена, ножик сзади под ребрами. ваши действия?
нападение стандартное, такое может случиться с любым в любой момент, не обладая суперспособностями пытаться отбиться - бессмысленно. так у утырков появится КС. предположу, что товарищ Mikk тоже не стал бы пытаться отстреляться.
в итоге КС никого не защитил, ответственность государства переложена на граждан как "спасение утопающего".
395 Маратыч
 
26.07.12
15:02
(394) А уметь в переулки и проходы заходить с осторожностью и заранее готовиться к потенциальной угрозе - религия не позволяет?
396 Маратыч
 
26.07.12
15:03
+(395) ... так и представил - эдакий развеселый человек с Бассейной вприпляску вечерами шляется по переулкам, дворам и переходам.
397 Митор
 
26.07.12
15:03
(395) перекатом 0_0 во все перулки. жестко
398 Митор
 
26.07.12
15:04
(397) острелдиваясь из КС, да таким людям зачем он нужен вообще, они и зубочисткой любого порешат
399 Glenas
 
26.07.12
15:04
(395) Боязнь и неуверенность в себе признаки владельца..?
400 Маратыч
 
26.07.12
15:04
(395) Зачем перекатом? Просто идти так, чтобы загодя увидеть маршрут и возможного гопника/грабителя. Элементарные правила безопасности же.
401 Mikk
 
26.07.12
15:05
(395) Я нигде не утверждал, что КС - это 100% гарантия от преступников. Но если он повысит мою безопасность хоть на 5% - я его буду носить и применять. К примеру в ситуации с Евсюковым в магазине - у людей был бы шанс его обезвредить и остаться живыми.
402 Маратыч
 
26.07.12
15:05
(399) При чем тут боязнь и неуверенность? Вы дорогу переходите не смотря по сторонам?
403 Митор
 
26.07.12
15:06
(400) ив подъезды так-же заходить и в лифты и в незнакомые заведения. да так нервный срыв заработаешь
404 Никола_
Питерский
 
26.07.12
15:07
(395) За пазухой ствол какая осторожность ты обчем ? Все станут РЕМБОми одномоментно ! А что на дорогое творится ууууууу, да нужно и ношение разрешить срочно ! Да и справки и разрешения не нужны нах они у преступников и так все есть ! Почему законопослушный гражданин должен что то там проходить какие-то обследования ? нах бред все это. Продовать прям в АШАНе, можно с рядом с детским отделом ! что бы патроны по всему ашану валялись ! Я ЗА!
405 Glenas
 
26.07.12
15:08
(401) Народная логика что - ли. Если у власти гнильё, которое производит такое - же, нужно вооружатся становясь такими же, а не бороться с не соблюдением законов
406 Mikk
 
26.07.12
15:09
(404) кончай истерить. все давно придумано и отлажено. купи букварь - почитай законы и правила.
407 Маратыч
 
26.07.12
15:09
(401) Именно. А раздолбаев и дебилов, по недоразумению получивших разрешение на ствол, за год-другой естественным отбором поубавится.
(403) Какой нервный срыв? Обычная осторожность, которую на рефлекторном уровне лучше с детства развивать. Мы не в эльфляндии живем, где пони блюют радугой и пукают бабочками.
(404) Вот на кой хер утрировать, а? Демагогию развели тут. Обследования, справки, обучение - это естественно и правильно.
408 Никола_
Питерский
 
26.07.12
15:12
(407) Ты сам утверждаешь что нах это не нужно ? Ты можешь ща за 2 часа любой ствол надыбать ? Или это я гворил ?

(406) Я не истерю, я просто говорю что нужно ответсвенность нормальную делать, но мне же в ответ ты дурак и прочее.
409 Mikk
 
26.07.12
15:12
(405) это не ко мне. Я чту УК.
410 Glenas
 
26.07.12
15:14
(407) На психологическом уровне, оружие привлекает неприятности. Я за 10 лет, могу по пальцам пересчитать проблемы с угрозой для здоровья и которые решал мозгами, в крайнем случае кулаками и без последствий. Да, не хожу в ночные заведения, где уругвайцы собираются и стрелковый клуб устраивают
411 Mikk
 
26.07.12
15:14
(408) Ну ты изучи сначала законы об ответственности при покупке и хранении - потом конкретно скажи, что не устраивает.  Я например, считаю - что ограничения достаточны. Судимые, психи и нарики - отсечены. Предлагай - кого еще лишенцами сделать?
412 Маратыч
 
26.07.12
15:16
(410) Мне частенько приходится ездить на дальняк по трассе (да и люблю я это дело), а в придорожных заведениях и поселках какие только дебилы не попадаются. Ночью домой часто возвращаюсь, опять же. Сейчас у меня травмат - за год я трижды стрелял (в воздух) - было достаточно.
413 Mikk
 
26.07.12
15:16
(410) Оружие придает уверенность, только и всего. А отбиться можно и ломом, но неудобно его таскать).
414 Митор
 
26.07.12
15:16
Вот пожил я пожил и в городах разных и в селах и в районах всяких славящихся отмороженным контингентом. поучаствовал по молодости и в бытовых и в более серьезных разборках, да дубинка, кастет иногда нож бывало, позже газовое и пневматическое, но вот с боевым не встречался, чувствается что в случае легалайза придется обзаводится ибо те кто раньше носил пневматический газовый ствол обязательно найдут способ обзавестись КСом
415 Маратыч
 
26.07.12
15:17
(414) См. (374)
416 Митор
 
26.07.12
15:18
(414) и если от газового только лицо чуть обоженно или самый крайний случай глаз вытек то в случае КС последствия весма трагичней для всех участников
417 Маратыч
 
26.07.12
15:19
(416) Человек в состоянии алкогольного или наркотического опьянения часто чхать хотел на "газ", который в гражданских патронах и газовых баллончиках содержится.
418 Никола_
Питерский
 
26.07.12
15:19
(411) Понимаешь если бы у меня теща судьей не была ! Что толку от твоих законов если они не исполняются ? Придет участковый проверять как у тебя хранится оружие, у тебя сейфа нет например и что проблему нельзя решить ? На лапу дали и свободен ! На счет психов у нас проверка только стоишь ты на учете или нет ? Но на учет ставят уже тех у кого конкретно шарики за ролики, но сегодня половина после рюмки/двух становятся не адекватами причем полными ! Хотя вполне себе вроде молодежь. Все будет ровно так же как с ВУ.
419 Маратыч
 
26.07.12
15:21
(418) А кто мешает минимальную возрастную планку, скажем, в 25 лет выставить? К тому времени отморозки уже себя выявят (если не судимость, то как минимум учет или пару административных статей), а спокойный человек еще спокойнее станет.
420 Митор
 
26.07.12
15:21
(415) Дурак ? Спрашиваешь, нет не дурак. Специально заморачиватся обходя многочисленные припоны и обзовестись огнестрелом конечно можно, но на это пойдут лишь те кому он действительно нужен, организованная преступность например, от которой в случае конфликта ты КС не отобьешся, а вот после легалайза он пойдет в массы гопников, которые сейчас пользуются травматами, ножами и т.д.
421 Glenas
 
26.07.12
15:22
(418) Да, именно этого я боюсь. Речь идёт о десятках млн. потенциальных неадеватов + отсутствие законов, вернее механизмов + тотальное чхание на них
422 Маратыч
 
26.07.12
15:24
(420) КС недоступен по цене простому гопнику. Это так, к слову. Отобрать или украсть у человека, прошедшего соответствующие стрелковые курсы - отобралка и воровалка отвалятся. В целом, КС будет так же доступен гопнику, как и сейчас. Т.е. практически никак.
423 Митор
 
26.07.12
15:25
(422) айфончик отожмет продаст и купит
424 Маратыч
 
26.07.12
15:28
(423) Ага. Гопник. Купит. Пройдет обследования, возьмет все справки и купит. И первый же выстрел из КС в преступных целях гарантирует ему небо в клеточку, ибо баллистическая экспертиза. Гопнику легальный КС никуда не упирается, понимаете? Они и так в три-четыре рыла голыми руками могут забить человека, если он не Валуев. КС им не даст никакого преимущества.
425 Маратыч
 
26.07.12
15:32
+(424) К слову, ему гораздо проще его купить на черном рынке хоть щаз. Да и цены там более демократичные.
426 Mikk
 
26.07.12
15:33
(418) Стоп. Давай во-первых не паниковать и уважать русский народ.
Я не люблю людей, которые считают, что всему миру можно, а русские опять рылом не вышли.
Второе, существует достаточный опыт по обороту оружия в России. Ужесточить? - давай, предлагай. По возрасту, допустим, и тем, кто отслужил в армии и силовых стуктурах.  
В стране тысячи единиц ДС на руках - есть факты о массовой бойне?
427 fantomask
 
26.07.12
15:34
Сегодня человек друг друга обматерил и разошлись спокойно. А после легализации обматерит и коленку пристрелит.

Против
428 wizard_forum
 
26.07.12
15:37
(426) так ДС тайно в кармане носить не станешь - оно дома лежит
429 Митор
 
26.07.12
15:37
(424) хорошо махровый гопник легально покупать не будет, но обязательно замороится нелегальным стволом, а то чё он не пацан что-ли, вон терпилы ужу с КСами ходят, но в то-же врямя масса оружия на руках так или иначе перетечет в руки неадекватов, кто-то потерял у кого-то отобрали, кто-то(законопослушный) со страха пульнул или в састоянии алкогольного опьянения, кто-то ревнивый жену с любовником застал, кого-то сосед залил и музыку громко слушает, на дискотеку взял у папы перед девками потусоватся а там его плечом толкнули. целая куча вариантов
430 wizard_forum
 
26.07.12
15:42
(429) о чем и талдычу постоянно
КС покупается исключительно для бытовых разборок
те, кто говорят о защите от преступных посягательств - либо теоретики, либо лукавят
431 Mikk
 
26.07.12
15:42
(429) Ты прям как с Луны свалился, все бандосы уже вооружены.
432 Никола_
Питерский
 
26.07.12
15:43
(426) Чего ты мало берешь какие тысячи ? около 5 млн. ДС, но по большей части это владельцы либо охотники в большей степени либо люди которые этим реально увлекаются спорт/хобби и т.д. И то что у этих людей рядом в сейфе будет лежать КС рядом с ДСом абсолютно ничего не изменится !
Но вот то что за КСом пойдет большая часть населения и кстати та и которая сильно против этого то же пойдет получать эти КСы в целях самообороны, вот тогда мы и посмотрим статистика я думаю за полгода покажет всю прелесть !
433 Mikk
 
26.07.12
15:43
(430) для необходимой обороны. был бы у Миши Круга КС или ДС - был бы жив сейчас.
434 Митор
 
26.07.12
15:43
(430) ога а они все талдычат че-то про власть и как приобретя КС сразу станут свободными
435 Никола_
Питерский
 
26.07.12
15:44
(433) Думаешь у Круга небыло дома ДС ?
436 Митор
 
26.07.12
15:45
(433) сам то в это веришь
437 Mikk
 
26.07.12
15:45
(434) а ты все плачешь и стонешь. а уже большой мальчик вроде.
438 wizard_forum
 
26.07.12
15:45
(433) наличие у Круга оружия не отменяет меткого выстрела нападавшего )))
439 Митор
 
26.07.12
15:47
(437) дык у меня дочь растет. не хотелось бы ожидать в ее школе обиженного мальчика с КС в раках
440 Mikk
 
26.07.12
15:47
(438) у него был бы шанс. можешь понять? речь идет не об оружии, а о шансе для человека!
441 Джинн
 
26.07.12
15:48
(422) Гы.... Простой гопник отожмет его у простого гражданина :))
442 Никола_
Питерский
 
26.07.12
15:48
(440) Для этого нужно разрешать ношение, но это верный путь к ежедневным перестрелкам на различной почве !
443 Митор
 
26.07.12
15:48
(437) кстати я не плачу и не стону и в случае легалайза первым побегу за КСом, но лучше бы до этого не дошло
444 Mikk
 
26.07.12
15:50
(443) тогда сперва купи военник)
445 Митор
 
26.07.12
15:50
(44) мне бесплатно в военкомате выдали :)
446 Митор
 
26.07.12
15:51
сфоткатся только пришлось и пол часа на медкомисию на первом этаже потратить
447 Mikk
 
26.07.12
15:51
(442) опять паникерство. в стране тысячи стволов на руках. перестрелок не видно.
448 Mikk
 
26.07.12
15:52
(446) ну тогда уже сейчас можешь идти за ДС)
449 Джинн
 
26.07.12
15:55
(447) 5 млн. официального (охотничье), 2 млн. газового и травматического и примерно 2 млн. нелегального. Если верить ментам.
450 Митор
 
26.07.12
15:55
(448) пока народ толпами по улице с ДСами не ходит он мну не нужен. по банкам на даче пострелять и пневмата достаточно
451 wizard_forum
 
26.07.12
16:03
(440) а шансы есть даже у безоружного http://www.fontanka.ru/2012/07/26/106/
а пример Круга как раз отчетливо говорит о том, что при нападении тебя просто завалят ты даже пискнуть не успеешь, не то, что за шпалером сбегать
452 ilou
 
26.07.12
16:05
Ух сколько дебилов появится...

Против
453 wizard_forum
 
26.07.12
16:10
(440+) хотя, если ходить с КС в режиме "оружие к бою" и превентивно отстреливать тех, кто подозрительно выглядит - то шансы повышаются )))
454 Glenas
 
26.07.12
16:10
(452) Проблемка в том, что люди пойдут за КС, не зная зачем он им нужен. Так, чтобы от второй части уже приобретенного защищаться. Бандиты сейчас в меньшинстве и как - то по деятельности 1С тоже не пересекаются..
455 Glenas
 
26.07.12
16:13
(451) Разве Круг не был связан с миром криминала.. опосредованно
456 wizard_forum
 
26.07.12
16:13
(454) да люди насмотрелись боевиков и полагают, что в жизни будет тоже самое с таким же хэппиэндом )))
457 wizard_forum
 
26.07.12
16:14
(455) а какая разница? при одном из вариантов его пуля облетать должна?
458 Mikk
 
26.07.12
16:19
(457) Слушай, чел, живи ты как хочешь. Закон о КС в первую очередь для тебя. не хочешь  - не покупай. Крути 02 до посинения и жди. Когда в твой дом ломится будут.
459 Glenas
 
26.07.12
16:19
(457) Хм.. Интересный вопрос. Я намекал на его связи, возможно кому - то дорогу перешел
460 Mikk
 
26.07.12
16:23
(541) Ты из всемирной лиги пессимистов и неудачников? сразу сдаешься? не будешь даже пытаться спастись?
461 Glenas
 
26.07.12
16:24
(458) Ты же сам утверждал, что ДС сейчас доступно для хранения дома. В чем проблема..
462 wizard_forum
 
26.07.12
16:25
(458) как кому жить - это ты дома родным советуй! а я постарше тебя - и за всю жизнь никто в дом не ломился, и на гопстоп не брали
а с бытовухой я без пистолета отмахаюсь
463 wizard_forum
 
26.07.12
16:28
(460) из неудачников - это ты, это тебе без КС никуда не прислониться
поэтому и причитаешь
а я и без этого обхожусь
464 Mikk
 
26.07.12
16:28
(462) Тем более. Если бы на Титанике было больше шлюпок - больше людей бы спаслось. Тебе судьба дает еще один спасательный круг - а ты его выбрасываешь!
465 Glenas
 
26.07.12
16:29
(462) Так он упрощенно о том, что если сейчас гопы и прочяя хня вооружилась, то нужно по понятиям всё разрулить. А закон запрещающий СЕЙЧАС ношение КС как - то по боку. Нужно принять закон о ношении. По такой логике и до Бразилии недалеко
466 Mikk
 
26.07.12
16:31
(461) у меня нет проблемы ни с ДС, ни с КС.  Просто не откажусь еще от одной модели. для летнего сезона)
467 Mikk
 
26.07.12
16:32
(465) Почему не до Швейцарии? ты русский? европеец? или негр?
468 jump if overflow
 
26.07.12
16:33
Закон - обыкновенная американская провокация , направленная на уничтожение
здорового мужского населения России.
Уже сегодня можно начинать оплакивать тех кто невинно погибнет и тех за это понесет немалую юридическую ответсвенность.

Привет Чикаго 30-х!

Против
469 wizard_forum
 
26.07.12
16:34
(464) а знаешь почему? потому что у меня достаточно много приятелей как раз на разные гопстопы попадали, кого-то раздевали, у кого-то бабки отбирали
так вот, ни один из них даже пискнуть не успевал
и если бы им дать пистолет - то в результате у них бы еще и оружие забрали (как минимум)
470 Glenas
 
26.07.12
16:35
(467) Ты до шВейцарии, а 99% будут в нигерии
471 Mikk
 
26.07.12
16:36
(469) Я тебе верю. Но почему ты только приводишь самые пессимистические примеры? есть примеры, когда оружие спасло.
или ты все-таки из лиги?)
472 wizard_forum
 
26.07.12
16:36
(464+) и по зрелому обсуждению всегда приходили к выводу, что лучший КС - это голова )))
473 Mikk
 
26.07.12
16:37
(470) Никогда не соглашусь с людьми, так ненавидящими русский народ.
474 Mikk
 
26.07.12
16:37
(472) ну да. а еще кто-то хреном гвозди забивает, хотя есть молоток...)
475 Glenas
 
26.07.12
16:38
(468) Предлагаю вовсе отменить уголовную ответственность, т.к. она только мешает самозащите "Законопослушных граждан"
476 wizard_forum
 
26.07.12
16:38
(471) где когда кого спасло? можешь привести примеры?
только не бытовухи (типа, слово-за-слово и понеслась)
ограбления, разбой
477 andrewalexk
 
26.07.12
16:38
(474) :)) ..а для него лучший молоток - это голова
478 Никола_
Питерский
 
26.07.12
16:40
(458) Ну помимо 02 есть еще много всяких вариантов, моя Мама например живет в частном доме, охрана дома + брелок для вызова ГБР приезжает в течении 1,5 минут в договоре прописано 2,5 минуты 4,5 штуки в месяц !!!
479 Mikk
 
26.07.12
16:41
(476) все. брек. вопросов больше не имею. нет таких случаев. думай так, раз так легче вступить в лигу...
480 Mikk
 
26.07.12
16:42
(478) детский сад, штаны на лямках...  доверь свою маму бравым полицейским...
481 wizard_forum
 
26.07.12
16:44
(479) я почему-то именно так и думал
что примеров не последует )))
482 Glenas
 
26.07.12
16:44
(480) Лучше маму пристрелить из трясущих ручек?
483 Mikk
 
26.07.12
16:46
(481) да. их нет. и никогда не было. и Кольт не уравнивал шансы. он тоже миф.
484 Lea_Lear
 
26.07.12
16:46
Не знаю как у кого, а мне когда нож в руку попадает всегда хочется его куда нить воткнуть - попадает электрошокер - хочется кого нить им шандарахнуть, боюсь даже представить что будет когда у меня будет охотничье ружье - наверное это с армии- мы на стрельбах холостыми по шоссе стреляли всем моим взводом - я взводным был - поэтому я считаю , что мне оружие давать нельзя.
485 Mikk
 
26.07.12
16:46
(482) есть вариант лучше - сразу повесится...
486 Mikk
 
26.07.12
16:47
(484) тебя вылечат...
487 andrewalexk
 
26.07.12
16:47
(484) :) мы записали
488 Никола_
Питерский
 
26.07.12
16:47
(480) Там не полиция, а ЧОП ! Приезжают и правда бравые ребятки в 4-ыре рыла !
489 Lea_Lear
 
26.07.12
16:48
А я и не беру его в руки - у меня даже кухонным ножом жена орудует - я на кухню не ходок.
490 Glenas
 
26.07.12
16:49
(487) У нас большинство граждан из армии возвращаются такими, вот они и получат КС и опыт есть
491 wizard_forum
 
26.07.12
16:49
(481) судя по дискуссии, ты просто любитель оружия
не знаю, может это твое призвание или ты в детстве в войнушку не доиграл
ну, так просто скажи - да! я хочу иметь оружие просто потому что оно мне нравится - просто и понятно
зачем же какую-то базу под это подводить, типа, "для защиты от преступников"?
492 andrewalexk
 
26.07.12
16:50
(490) :) я уже понял что ты прогибиционист
493 wizard_forum
 
26.07.12
16:51
(491) это к (483)
494 Glenas
 
26.07.12
16:54
(492) Ты не поверишь, закон об ограничении алкоголя работает (как это ни странно), пить стали меньше. Тоже самое с незаконным оборотом оружия должно быть. И не нужно изобретать 90% водку, чтобы победить 40%
495 Mikk
 
26.07.12
16:55
(491) Я то по нивности считал, что все мужчины любят оружие. От сотворения мира)
И табельное таскал 20 лет. И охотничьим владею столько же. И стрелять в тире люблю. и на стенде по тарелочкам. И во все поездки на машине - ружье  со мной, и реально меня спасало не раз.
496 Mikk
 
26.07.12
16:56
(494) Спор разве о незаконном обороте? Я то думал - о законном.
497 Glenas
 
26.07.12
16:57
(496) Я о вашем аргументе о вооруженности бандитов всяких, вы же их боитесь
498 andrewalexk
 
26.07.12
16:57
(494) :) я понял понял...я отдаю тебе право на твою точку зрения...я просто не уважаю ее
499 wizard_forum
 
26.07.12
16:59
(495) ну, это по наивности
меня всегда больше заботил вопрос "а что будет, если у меня не окажется под рукой оружия?"
и от чего оно спасало в машине? от наезда гопников в стиле "тычеменяпадрезал?"
500 Glenas
 
26.07.12
17:00
(498) Что не так в моей точки зрения из (490). Да и моя ли это точка
501 Mikk
 
26.07.12
17:00
(497) Любой вменяемый чел боится угроз жизни. Это базовый инстинкт. А оружие позволяет минимизировать эту угрозу.
Блин, занимаюсь ликбезом. А оппоненты просто прикалываются?)
502 Mikk
 
26.07.12
17:02
(499) угадал. когда 4 биты на тебя. а ружье все-таки небыстро собирать. после этого купил обрез ТОЗ-106. и КС хочу поэтому.
503 wizard_forum
 
26.07.12
17:03
(501) охота была приклываться!
какие угрозы? тебя грабят каждый день или двери выламывают?
504 Lea_Lear
 
26.07.12
17:03
А жена , кстати, говорит ни каких денег не пожалеем , а ствол купим...
505 Glenas
 
26.07.12
17:03
(504) О женщинах с оружием вообще разговор отдельный))
506 Exec
 
26.07.12
17:04
http://www.vesti.ru/doc.html?id=764706
http://lenta.ru/news/2009/01/13/sushi/

"Ружья для лохов. Ножи для профессионалов." © Карты, деньги, два ствола.

За
507 Никола_
Питерский
 
26.07.12
17:04
(502) А вот теперь представь у них будет 4 ствола ? у тебя 1 Нормально ?
508 wizard_forum
 
26.07.12
17:05
(502) может, тебе манеру езды поменять? глядишь, не надо будет сборкой ружей озадачиваться )))
509 Митор
 
26.07.12
17:05
(507) придется легализовывать гранотомет
510 wizard_forum
 
26.07.12
17:06
(509) индийская пушка с расчетом - надежнее будет )))
511 Никола_
Питерский
 
26.07.12
17:07
(502) ПДД нарушаешь ? Пьешь ? Возможна с тобой такая ситация как с Евсюковым ? Он у нас кто был майор вроде бы ? вот с чего он пошел и начал крошить всех без разбору ? Заехали шарики за ролики ?
512 Glenas
 
26.07.12
17:07
(502) Видишь, ты заранее не любишь своих же граждан. Таких же водятелей :)
513 Mikk
 
26.07.12
17:07
(507) со стволом шансов больше, чем без. и ежу понятно. а примерчик опять для вступления в лигу...?)
514 Митор
 
26.07.12
17:08
Кстити не разу не видел чтоб 4 биты в машине возили
515 andrewalexk
 
26.07.12
17:09
(514) :)) кто видел тот уже никому не расскажет
516 Митор
 
26.07.12
17:09
(+514) похоже реально спортсмены бейсболисты были, а Микк на них с ружьем
517 Glenas
 
26.07.12
17:09
(514) В кошмарах по предоставлению шанса, их четыре, не старайся это понять
518 Mikk
 
26.07.12
17:10
(514) Я тоже раньше не видел. Но вылезали явно не с бананами) Я высунул ружье и уехал.
519 Mikk
 
26.07.12
17:11
(516) ага) Вот биты надо запрещать) А то зашел в автомагазин - там биты продают. на фига???
520 Никола_
Питерский
 
26.07.12
17:12
(518) Михаил ответьте на (511) ?
521 Митор
 
26.07.12
17:12
(519) да среди автомобилистов больше всего любителей бейсбола. правда сейчас продвинутые на гольф переходят
522 Mikk
 
26.07.12
17:14
9520) сорри. за рулем не пью. это железное правило. даже пиво. стаж владения оружием > 20 лет. стреляю вроде не плохо. Случай с Евсюковым как рах и убеждает меня в том, что если бы был в магазине чел с КС, он бы этого гада завалил.
523 Никола_
Питерский
 
26.07.12
17:14
(521) Культура даёт о себе знать ))))
524 Glenas
 
26.07.12
17:16
(523) Самые продвинутые любят арбалеты. Лана, Mikk победил, шансы уравнены. Теперь осталось выяснить,у кого пиписка длиннее
525 Exec
 
26.07.12
17:17

За
526 wizard_forum
 
26.07.12
17:17
(522) мог бы, как мог бы и бонус Евсюкову выдать для стрельбы по-македонски )))
527 Никола_
Питерский
 
26.07.12
17:18
(522) Я не об этом, а о том что он был довольно таки адекватным ? Но что то в его жизни случилось. Какова вероятнось что с Вами не произойдет того же самого ? И Вы возьмете свой ДС КС и пойдете просто тупо всех мочить ! Вы не можете дать эту гарантию правильно ? потому что это не возможно !
528 wizard_forum
 
26.07.12
17:19
(524) а в результате все примеры употребления оружия сводятся к бытовым разборкам ))) как ни крути, что в фас, что в профиль
529 Glenas
 
26.07.12
17:20
(527) Так менты, это члены нашего общества и так же прогнили. Просто у них есть оружие, а у других нет. Но завтра может оно будет
530 andrewalexk
 
26.07.12
17:21
(527) :) он не свой взял - он отнял
531 Mikk
 
26.07.12
17:21
(527) Не дам. Все может статься. Но в таком разе найдутся 2-3 чела с КС, которые обезвредят. Шансы уравнены.
532 Mikk
 
26.07.12
17:22
(528) А ты чего ждал? 3 мировой?)
533 Никола_
Питерский
 
26.07.12
17:22
(531) Ну вот и приходим к тому что велком дикий запад !
534 Никола_
Питерский
 
26.07.12
17:23
Полицию тогда точно можно упразднять ! Хрен ли вершить самосуд можно будет не отходя от кассы !!! И это не смешно.
535 Glenas
 
26.07.12
17:24
(5310 Дык я уже во второй раз у тебя спрашиваю. Не хочу оружие, моё право, где мои уравненные шансы?
536 sol
 
26.07.12
17:24
(522) Ни один из моих знакомых ни разу ни пожалел, что у него нет огнестельного оружия. Вероятность, того, что к тебе будут ломиться в квартиру (если, конечно, ты ни на кого крутого ни наехал по-крупному (это нужно очень постараться)) ну очень мала. Значительно меньше, чем вероятности приченения себе вреда от неосторожного владения оружием.
537 Mikk
 
26.07.12
17:25
(535) Я тебя спасу. )
538 Mikk
 
26.07.12
17:26
(536) Очередной пример для вступления в лигу пессимистов и неудачников?)
539 Glenas
 
26.07.12
17:26
(537) Меня не надо спасать, мне нужны равные шансы
540 Mikk
 
26.07.12
17:28
(539) Их дал людям мистер Кольт. Пользуйся.
541 andrewalexk
 
26.07.12
17:28
(539) :) т.е. ты иметь оружие не хочешь но чтобы другие имели тоже не хочешь то что преступники имеют тебе неважно и то что милиция не защищает тоже плевать - хочешь быть на всякий случай жертвой?
542 Glenas
 
26.07.12
17:29
(540) Терминология дикого запада. Я думал тезис перед законом все равны, больше применен к нам
543 andrewalexk
 
26.07.12
17:30
(542) :)))))))
"Я думал тезис перед законом все равны"
зы
..а месье из какой страны?
544 Glenas
 
26.07.12
17:32
(541)

<<то что преступники имеют тебе неважно и то что милиция не защищает тоже плевать>>

Это единственное, что важно

(543) Так всё - таки из Бразилии, лана согласен
545 andrewalexk
 
26.07.12
17:32
(544) :)) врешь - там все гораздо жестче
546 sol
 
26.07.12
17:33
(538) Не владеть оружием - обязательно член "лиги пессимистов и неудачников"?
Что за бред?
547 wizard_forum
 
26.07.12
17:34
(541) преступник с оружием если решится на дело - он терпилу заделает будь хоть тот базуками обвешан
просто по факту внезапности
548 andrewalexk
 
26.07.12
17:34
(546) :) ты прав...скорее оптимистов
549 andrewalexk
 
26.07.12
17:34
(547) :)) сферический преступник в вакууме?
550 Mikk
 
26.07.12
17:34
(546) >Значительно меньше, чем вероятности приченения себе вреда от неосторожного владения оружием.

Знаешь, сдуру можно и хрен сломать)
551 Никола_
Питерский
 
26.07.12
17:35
Так может для начала убрать запрет на езду в пьяном виде ? и посмотрим на статистику ? первые полгода будут очень убедительные !
552 andrewalexk
 
26.07.12
17:36
(551) :) и где логика?
зы
логичнее было бы всех посадить на авто
553 Mikk
 
26.07.12
17:36
(547) Согласен. Но у чела появляется шанс. просто 1 шанс.
+ очень важно!  рядом может оказаться чел с оружием. или больше. это уже + много шансов. Улавливаешь?
554 wizard_forum
 
26.07.12
17:36
(541+) а вот, будучи дохляком качков с местной дискотеки нафуй посылать - то,пистолет в кармане очень ободряет )))
555 sol
 
26.07.12
17:37
(550) Верно. И вероятность "хрен сломать" у нормального человека выше, чем вероятность того, что толпа будет ломиться ему в квартиру.
556 Glenas
 
26.07.12
17:37
(552) Логика в том, что машина - такое же средство убийства, что и пистолет в пьяных руках. Что - то статистика то пополняется
557 Glenas
 
26.07.12
17:39
(553) Узко мыслите. Как тут говорили, ситуаций применения без надобности куча. Чел. просто честь дамы защищал и тоже законным КС махал, а ты его завалил
558 andrewalexk
 
26.07.12
17:40
(556) :)...я продолжил твою логику в (552)
559 Mikk
 
26.07.12
17:41
(555) Ок. Зачем ты страхуешь дом, машину?
560 wizard_forum
 
26.07.12
17:42
(549) без всякого вакуума в гуще народа подойдет спокойно, заточку к ребрам присунет и попросит отойти с ним в сторонку
и делается это так, что терпила просто забывает что у него шпалер где-то был в кармане )))
561 Mikk
 
26.07.12
17:42
(557) применения чего? откуда инфа?
562 andrewalexk
 
26.07.12
17:44
(560) :) да что ж вы все прогибиционисты такие узкие..страх перед сферической пушкой в вакууме отключает мозг?
зы
все что ты описал и сейчас ре-аль-но
и даже сейчас ты его можешь убить при самообороне и даже сесть за превышение...и без КС и с КС...речь о том чтобы ты получил право не сесть в этом случае...
563 wizard_forum
 
26.07.12
17:45
(561) моей ссылки на фонтанку мало показалось? )))
так там в новостях каждый божий день про перестрелки на бытовой почве пишут, листай архивы
564 Glenas
 
26.07.12
17:45
(561) Возможного применения в описанной теме. Фихня всякая часто происходит, а нападают больше на инкассаторов. Просто подсчитать пропорции в случае разрешения КС
565 Mikk
 
26.07.12
17:45
(560) Да. и опять пессимистический пример. опять в лигу...?
566 Mikk
 
26.07.12
17:46
(563) перестрелки из чего?
567 wizard_forum
 
26.07.12
17:47
(562) убить? да клиент с мокрыми штанами на трясущихся ногах будет думать только как самому в дуба не дать
568 wizard_forum
 
26.07.12
17:48
(566) ссылки не читаем? там все внятно написано
569 andrewalexk
 
26.07.12
17:50
(567) :) ..сферический в вакууме?
570 Mikk
 
26.07.12
17:50
(568) В стране масса легальных ДС. Где перестрелки?
571 sol
 
26.07.12
17:51
(559) Одно дело - отстреливаться, другое дело - спокойно получить деньги, как компесацию за причененный ущерб.
572 wizard_forum
 
26.07.12
17:52
(570) чего ты уперся в свой ДС? с ним в ночные клубы не ходят
а ходят с КС и травматикой - и стреляют
где искать я тебе уже обмусолил
573 Mikk
 
26.07.12
17:53
(571) я не про это. Дом каждый год горит? Машину каждый год угоняют? Зачем ты страхуешь?
574 wizard_forum
 
26.07.12
17:56
(573) а ты догадайся )))
575 ChMikle
 
26.07.12
21:45
(573) а вы ружье с собой постоянно в булочную носите ?
576 Zero on a dice
 
27.07.12
07:40
раз в две страницы:
Юзернейм(Ю): КС надо запретить
Mikk(М): у меня стаж 20 лет
Ю: пофиг, гопота будет вооружена
М: ДС легализован, где реки крови?
Ю: с собой ДС не поносишь
М: я же ношу!

тоска, блин)