Вот почему наша страна в последнее время стала постоянно наступать на грабли? Что этот показательный судебный процесс с Бешеными Пуськами а-ля времена инкцизиции с формулировками "Посягательство на сакраментальность церковного таинства". Теперь всеми любимому Навальному выдвинули обвинение. Ну очевидные же грабли, такое впечатление, что ТАМ-НАВЕРХУ сидят люди без мозгов, которые руководствуются только сиюминутными потребностями - заткнуть, убрать, посадить. При этом сами не понимают, что роют себе яму. Хочется жить в нормальном, правовом государстве, а не там, где судебная и исполнительная власть живет по понятиям, диктуемым верхушкой страны.

(897)"Ну побили бы их наконец." в мечети их бы тупо убили.

(897) а закон говорит что до 7-ми лет

(899) приведи цитату. Только про погоны не надо, уже тыщу раз говорили что попы с КГБ сотрудничали и никто не стал верующих ненавидеть; от тыщапервого раза ничего не изменится.

2(897) Сколько им давать и давать ли вообще решает суд.

(902) когда крестил племянника бывал, а что?

(904) закон что дышло...куда надо туда и повернут.

(890) "у вас в квартире всё разнести" -  при чем тут это? Если они что поломали, вкатите им материальный иск. Но сажать за то, что в доме песню спели?

(908)"Закон суров - но это закон".

2(898) Почему ты слова "религиозной ненависти" толкуешь исключительно как "ненависти к верующим"? Они вполне себе так вызвали ненависть верующих к себе самим.

У нас водители за рулем сбивают насмерть людей и им дают два года условно. А тут реальные сроки за какую-то херню.

(903) розжиг?

(909) мы тратим время на спор с неадекватами. я лучше поработаю.

2(905)
Церковная хвала прогнивших воджей
Крестный ход из черных лимузинов
В школу к тебе собирается проповедник
Иди на урок - принеси ему денег!

2(909) Они не просто спели. Они непотребно себя вели. И влезли туда. куда запрещено влезать.

(909)Ну я не знаю как у вас заведено. Но если ко мне припрутся проститутки и начнут орать, что хозяин "макдак" жена лядь дети ушлёпки и т.д  и т.п. ...
Гарантирую, что в лучшем случае на суд они придут, точнее их привезут в инвалидном кресле.

(910) но в случае с нашистами на Селигере  и головами на кольях закон заснул?

2(912) Им еще никакого срока не присудили.

(916) в чем непотребство?

(911) Т.е. если в суд пойдет твой сосед и скажет "АЛьФ вчера одел мятую рубашку, я его ненавижу" - то тебя посадят за то, что ты раозжигал ненависть соседа к самому себе?

2(920) В непокрытых плечах и задирании ног перед алтарем.

(918)По какой статье предполагаешь предъявить обвинение?

(917) за это 15 суток дают, не больше.

2(921) Нет. Т.к. мои действия не были направлены на разжигание ненависти. Читай внимательно статью УК.

2(24) Это решает суд.

(923) ненависть и вражда, по сговору и группой, при массе свидетелей и кинокамерами.

(924)Читай внимательно УК РФ. В части хулиганство и оскорбление...

(925) их действия тоже не направлены на разжигание ненависти. Никогда они ничего про ненависть не пели, не говорили, ненавидить никто не стал никого - при чем тут ненависть, вообще? С таким же успехом им можно припаять "разжигание любви", или "разжигание гастрита"

(922) ссылку, плиз. что это запрещено.

2(927) Нет такой статьи в УК.

Народ, правда, хорош уже дурку ломать.
Понятно, что это показательный процесс и судят их не за то, что они как выразился АЛьФ задирали ноги над алтарем.

Просто обидно, людей сбивают пьяные водители насмерть им дают условно, а тут какая то хрень честное слово.

(897) В России отменили телесные наказания, так что дать в репу или розгами уже не получится.Придется, согласно закону, посадить.А жаль, мерзавкам следовало бы получить розог прилюдно и отпустить к деткам- вот это было бы по христиански.

(916) В каком законе запрещено залезать туда, куда нельзя? И в каком законе описано - куда можно влезать, а куда нельзя?

(927)А можно точнее со статьёй УК.

2(929) Их действия однозначно направлены на разжигание ненависти. Они об этом прямо пишут в своем блоге и в тексте "песни".

Муслимы режут баранов на улицах москвы и ничего, "общественный порядок" они не нарушают.

(937) +Молятся прям на улицах, перекрывая движения, и ничего - все нормально.

2(930)
Этические нормы, принятые в секции "Политика":

Не переходить на личности.
Не поддаваться на провокации.
Приводить подтверждение своих слов, давать ссылки. При цитировании приводите ссылку на источник.
Уважать другие страны и их интересы, пытаться их понять. Приводить обе точки зрения.
Спорить аргументированно, конструктивно. Цель спора - не выявить победителя, а выявить истину.
Мыслить логически, не прикидываться дурачком.
http://www.forum.mista.ru/rules.php

(934)мдяяя... аднака... слов нет...

2(932) За что же их судят?

(938) А тут какие то девки спели неприличную песню и все, понеслась, разве не так?

(933) получается, ты вообще не догоняешь, что такое христианство...

(936) мы с тобой читаем разные блоги. Покажи где именно они призывают ненавидеть по религиозному признаку. Ты приводишь какие-то левые цитаты в которых нет ни религиозного признака, ни ненависти.

(936)между кем и кем?

(935) ту же, что ты вменяешь девкам

(939)"Мыслить логически, не прикидываться дурачком. "
ты сам регулярно нарушаешь :)))

(941)Чего тебе говорить, ты же сам знаешь.

2(934) Правила поведения в храме.

(949) Эти правила поведения в храме, где прописаны?

(949) и это должно вызвать НЕНАВИСТЬ? Ты, вообще, представляешь что это такое - ненависть? Кто, кого, после этого может НЕНАВИДЕТЬ?

(949)За нарушение правил поведения в библиотеке тоже сажают?

2(944) Я тебе показываю, но ты не желаешь это воспринимать.

(939) Так это ты же заявил. Докажи. я например не знаю каким постановлением, какого собора это запрещено. В Библии я не нашел таких запретов.

(894) Ещё раз показал всем свой уровень :)))

(891)ну во первых не факт кто ещё в репу получит.... насчёт 7 лет - тоже не факт! Им вообще пока никакого приговора не вынесли (а дальше всякие аппеляции возможны и т.п.).

Вы значит в этом случае против, а другие в том случае должны быть как минимум нейтральны?

(952) правила поведения в туалете "не ссать мимо", нассышь тебя посадят, а если еще при этом будешь выкрикивать слова ненависти к соц. группе, то вообще труба.

(946)Кто из "портретников оскорбился? Есть иски в суд? По "лядям" есть иски от потерпевших.

(953) эта цитата - кого может заставить ненавидеть? Кто воспылает ненавистью, услышав эти слова? Мокажи мне этих идиотов.

(949) Ты по ходу, попал. Где ты читал эти правила?

(953)Потому что эта "ненависть", которую они "разжигали" не в их текстах, а в твоей голове.

(943) Тысячу лет на Руси именно так наказывали по христиански .Это гуманнее, чем тупо закидать камнями или рас терзать как Каддафи....

2(950) В Библии.

(958) ты же мент, факт преступления был?

(958) эти "потерпевшие" не могут даже сказать какие именно слова их задели, потому что текста песни они не слышали.

(952) Смотря КАК их нарушать. Если нарушать эти правила действиями, которые подпадают под уголовную статью - тогда сажать однозначно надо.

(963) как это ни прискорбно, но ты врешь.

2(952) Да.

(952)Легко. Если ты будешь "чисто косячёк" забивать и посылать охранников нах.

(962)Ты б что ли Библию почитал или Евангелие.

(963)Да, ты попал. Отелло промахнулся.
Библия имеет какую то юридическую силу разве? А мужики то не знали...

(968)и ссылку приведешь?

2(954) Первая же ссылка в поисковике: http://vera.mipt.ru/church/vhrame/pravila.html

(962) не позорься. ты не понимаешь сути христианства.

(964)Для упоротых в хлам склеротиков повторяюсь, что я не мент, я бывший сотрудник юстиции. Если для тебя нет разницы - учи букварь.

Коллеги, хватит разжигать во мне ненависть к социальной группе "Тупые одинэсники".

Я короче понял:
крикнул в библиотеке хором: "Путин уходи!" - разжег ненависть к социальной группе Библиотекари. пшел на нары!

2(959) Да даже в этой ветке полно перевозбужденных. Почитай.

(974) Ну конечно, как и вся церковь тоже.

2(71) При чем тут юридическая сила?

(974) Да он не понимает, зато хорошо понимает гундяев, плавая на своей яхте.

(765) сорри, сотрудник правоохранительных органов. ты же должен право лучше меня знать.

(979)Ссылаться не на первоисточник а на аргумент "все так делают" - признак стада. без обид.

(978) ты согласен отсидеть 7 лет за то, что возбуждаешь к себе ненависть? Ведь это будет справедливо, по тому закону который ты защищаешь.

(979) почитай Библию на досуге, а то стыдно за таких христиан-язычников.

2(984) Они считали, что им это сойдет с рук, как и прошлые "акции". Просчитались.

(980) Альф, ты привел правила, непонятно кто автор? Когда они введены?

2(985) Как обычно, ты у нас получаешься лучше всех понимающий не только законы, но уже и Библию. Молодец, чо.

(986)За прошлые "акции" они понесли наказание.
Ты применение наших российских законов называешь "сошло с рук"?

(983) А при чем здесь первоисточник?Храм у каждого в нем самом.И то что ведущие оскорбились - естественно.Глупо даже обсуждать это вне общего мира.

(986) Они виноваты. И должны ответить. Но они тупо сидят уже больше 15 суток.

(988) Я привык оперировать фактами, а не слухами и домыслами.

(990) между оскорблением и ненавистью - пропасть огромного размера. Как между 15 сутками и 7 годами.

(990)Все, приплыли :)))
"А при чем здесь Библия"

(979) Почитатай когда наказание розгами отменили в России.И где эти наказания применялись.

2(987) http://www.eparhia-vtk.ru/path_to_temple/piety/

"Так ненавижу, что кушать не могу" - 7 лет тюрьмы.

2(992) Тогда удивительно, что от тебя исходят только домыслы и слухи. Когда начнутся факты?

2(997) Тоже в статье УК увидел только окончание? Пока читал, забыл с чего начинается? Прочитай первое предложение статьи УК.

1000

У меня вообще создаётся такое впечатление, что те, кто оправдывают их поступок либо просто жирные тролли, либо школота, мыслящая детскими категориями "раз я не знал - значит, не виноват". Мы живём в обществе, в котором существуют правила и законы. И взрослому человеку использовать детские отмазки типа: "Я не знал, я не думал, я не понимал последствий своего поступка" - ИМХО как-то глупо. За всё надо отвечать.

(1001) их не оправдывают. Просто судят их не по той статье.