0
izekia
02.08.12
✎
10:04
|
Всего мнений: 26
А то все ООП и ООП
Часто я закрываю глаза и представляю как мог бы выглядеть текущий модуль, если бы в 1С существовала поддержка ФП: идеально чистый код, абсолютная прозрачность выполняемых действий, на несколько мгновений меня завораживает эта красота, а потом ... потом я открываю глаза и пишу дальше.
Хотя по сути это даже не шутка, и если сравнивать, что было бы более полезным для добавления в 1С ООП или ФП, я бы нисколько не колеблясь отдал бы свой голос в пользу второго.
В коде, если не считать работу с интерфейсом, постоянно приходится работать со структурами данных, по сути обрабатывать те же списки, и иногда деревья.
Это идеальные кандидаты для обработки с использованием этой парадигмы.
|
|
65
Kaidend
02.08.12
✎
13:59
|
Как-то мельком в ВУЗике сталкивался с Хаскелом - в принципе, ничего особо сложного, как тогда показалось, хотя я слабо представляю, как писать на нем сколь-нибудь объемный код и лишь в самых обищх чертах представляю, где его использование даст какое-то преимущество перед обычными императивными языками.
А вот от Пролога (язык логического программирования) мозг реально вскипал.
1. Да, мне тоже не хватает ФП |
|