Президент США Барак Обама приветствовал посадку марсохода Curiosity и призвал управляющих им ученых из лаборатории NASA немедленно позвонить ему, если будут обнаружены любые инопланетяне.
"Если вы на самом деле установите контакт с марсианами, пожалуйста, дайте мне знать сразу же", - заявил президент сотрудникам лаборатории Jet Propulsion, передает Associated Press.
... Он назвал посадку марсохода NASA Curiosity ("Любопытство") ошеломительной и отметил, что она захватила внимание и воображение миллионов людей во всем мире.

http://top.rbc.ru/politics/14/08/2012/664414.shtml
wiki:Mars_Science_Laboratory

Захватила внимание и воображение эта миссия также и скептиков - одной из любимых тем для обсуждения является подлинность этой марсианской миссии НАСА. На мой личный взгляд, обращает на себя внимание, в частности, сложность посадочной схемы - марсоход должен был выпасть из спускаемого модуля и приземлиться на тросах при зависании "лифта" на 4 реактивных двигателях, при этом не запутать, не перекрутить и не зацепить эти тросы, в том числе при их отстреливании, а полная устойчивость лифта в горизонтальной плоскости лишь на реактивной тяге, когда из него выпадает 900-килограммовый марсоход - интуитивно достаточно сомнительна. НАСА на мультиках хорошо все рисует, есть даже некие испытания сброса со стационарного крана - а как насчет на Земле сбросить 0,378*899=340 кг автомобиль с летающей реактивной платформы на 4 соплах, на нескольки-метровых фалах, посадить на каменистый грунт, корректно отстрелить тросы (чтобы не ударило и не протащило по поверхности хрупкий агрегат) и улететь прочь? Ситуация напоминает "лунный автомобиль" НАСА 1970-х, который выделывал еще не такие фокусы, и процедуру раскладки которого из сложенного состояния и последующей езды по песчано-каменистому грунту на электрохимических батарейках тоже никто толком не видел. Скепсис подогревается "детскостью" и малореалистичностью конструкций и отсутствием достаточных для показа, например, на публичном техническом или авиационном шоу или хотя бы по телевизору или ютубу, полноценных (без стационарного подвеса) наземных подтверждений и испытаний. Но это лишь одна из точек зрения - наверняка у защитников лунных и прочих программ НАСА найдутся аргументы и свидетельства в пользу перемещения Curiosity именно по Марсу, а не в павильонах Голливуда (соответствующий вопрос выношу в голосовалку).

(6)накуй выкидывают с борта а там уже парашют раскрывается... как же еще
дело в устойчивости реактивной платформы чтобы там все раньше не свалилось
но все же

Надеюсь, марсоход там где ему надо быть ) Я вот лично с этой панормаки просто завис на 10 минут, реально все самое светлое-детское-романтичное полезло в голову http://panoramas.dk/mars/greeley-haven.html

Наср@ть на скептиков яростно ёрзающих жпой на стуле! Пусть ее оторвут и поставят опыт на масштабных моделях!
Реактивные двигатели JetCat, управление на ардуине - просто и доступно.
Пусть покажут что это невозможно. Будет конкретика.

ах да

(0) Обамка пошутил, раслабься Ромикс.

(0) А смысл то какой в Голливуде снимать ? Кому надо что то доказывать ? "Фобос-грунту" что ли ?

(0) Только для Ромы сделали так наглядно, что он нашел подвох в тросах, как будто бы не могли придумать удобный и не палевный способ приземления.

Там он, там

(0) "...марсоход должен был выпасть ..."
Дык... это... лифт как раз для того и придумали, чтобы марсоход не падал, а плавно спустился на тросах - только реактивными двигателями не удалось обеспечить плавность посадки, т. к. на небольшой высоте отраженная от поверхности реактивная струя раскачивала весь девайс.

Если даже показали бы успешные испытания, то скептики бы завизжали: на Марсе атмосфера менее плотная, там всё не так, это не правда! :)

(0) окак. его тоже обманывет НАСА?

http://dl.ziza.ru/other/082012/15/other/dem/demotivatory_09.jpg

Премьер-министр отметил, что Россия вкладывает значительные финансовые средства в космическую отрасль. В течение ближайших трех лет инвестиции в этот сектор экономики составят около 650 млрд руб. Принимая это во внимание, Д.Медведев посетовал, что качество продукции "Роскосмоса" оставляет желать лучшего.
За последние полтора года Россия потеряла десять спутников. К тому же были произведены семь аварийных пусков. Положение в космической отрасли в нашей стране, по мнению Д.Медведева, свидетельствует о намечающемся отставании от ведущих держав. В других странах - лидерах космических технологий, среди которых - США и Китай, "ничего такого не происходит", отметил глава правительства.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/08/2012/664517.shtml

(0) после просмотра "Железное небо" тема читается особо забавно. по сюжету марсиане должны теперь сами прилететь... конечно в фильме речь про обратную стороны луны, но а вдруг! ))) и конечно