Президент США Барак Обама приветствовал посадку марсохода Curiosity и призвал управляющих им ученых из лаборатории NASA немедленно позвонить ему, если будут обнаружены любые инопланетяне.
"Если вы на самом деле установите контакт с марсианами, пожалуйста, дайте мне знать сразу же", - заявил президент сотрудникам лаборатории Jet Propulsion, передает Associated Press.
... Он назвал посадку марсохода NASA Curiosity ("Любопытство") ошеломительной и отметил, что она захватила внимание и воображение миллионов людей во всем мире.

http://top.rbc.ru/politics/14/08/2012/664414.shtml
wiki:Mars_Science_Laboratory

Захватила внимание и воображение эта миссия также и скептиков - одной из любимых тем для обсуждения является подлинность этой марсианской миссии НАСА. На мой личный взгляд, обращает на себя внимание, в частности, сложность посадочной схемы - марсоход должен был выпасть из спускаемого модуля и приземлиться на тросах при зависании "лифта" на 4 реактивных двигателях, при этом не запутать, не перекрутить и не зацепить эти тросы, в том числе при их отстреливании, а полная устойчивость лифта в горизонтальной плоскости лишь на реактивной тяге, когда из него выпадает 900-килограммовый марсоход - интуитивно достаточно сомнительна. НАСА на мультиках хорошо все рисует, есть даже некие испытания сброса со стационарного крана - а как насчет на Земле сбросить 0,378*899=340 кг автомобиль с летающей реактивной платформы на 4 соплах, на нескольки-метровых фалах, посадить на каменистый грунт, корректно отстрелить тросы (чтобы не ударило и не протащило по поверхности хрупкий агрегат) и улететь прочь? Ситуация напоминает "лунный автомобиль" НАСА 1970-х, который выделывал еще не такие фокусы, и процедуру раскладки которого из сложенного состояния и последующей езды по песчано-каменистому грунту на электрохимических батарейках тоже никто толком не видел. Скепсис подогревается "детскостью" и малореалистичностью конструкций и отсутствием достаточных для показа, например, на публичном техническом или авиационном шоу или хотя бы по телевизору или ютубу, полноценных (без стационарного подвеса) наземных подтверждений и испытаний. Но это лишь одна из точек зрения - наверняка у защитников лунных и прочих программ НАСА найдутся аргументы и свидетельства в пользу перемещения Curiosity именно по Марсу, а не в павильонах Голливуда (соответствующий вопрос выношу в голосовалку).

Надеюсь, марсоход там где ему надо быть ) Я вот лично с этой панормаки просто завис на 10 минут, реально все самое светлое-детское-романтичное полезло в голову http://panoramas.dk/mars/greeley-haven.html

(7) А нету билетов в один конец на луну? Посмотрит турист есть ли там следы американцев и со знанием ответа спокойно помрёт.

Лол. Посадка Марсохода невозможна потому, что у парашюта стропы перепутаются? Вы уж разработчиков парашютных систем за клинических идиотов то не держите.

(13) на этой панараме Рома без труда найдет дверь в студию.

(13) Оказывается нам врали про марс. Он не красный. Он зелёный.

я снова угадал автра по заголовку! Хотя немного сомневался, не К5 -ли?

Ромикс вечен!! :-)

А можно Ромиксу какие-нибудь космические артефакты на ник прицепить типа Базвановских звезд? ИМХО парень заслужил :-)

Не, ну кто платит бабки, тот и заказывает музыку. Обамка просил марсиан? Думаю ему их скоро предъявят. Долго что ли нарядить какого нить мексиканца и пустить бегать по Мохаве. И прямую трансляцию в овальный кабинет.

А вы ромиксу не показывали расследование разрушителей легенд про Луну? По-моему там все разжевали

(22) у него не хватает образования, чтобы это понять.

(22) У них примерно такие же доказательства, как у Ромы. По типу - я не смог пропрыгать так, же как астронавт на видео, значит видео снято на Луне.

Наср@ть на скептиков яростно ёрзающих жпой на стуле! Пусть ее оторвут и поставят опыт на масштабных моделях!
Реактивные двигатели JetCat, управление на ардуине - просто и доступно.
Пусть покажут что это невозможно. Будет конкретика.

(25)конкретикой можно только показать что возможно. иначе скажут что руки кривые. невозможность только теоретики доказать смогут.

Когда уже полноценно видео будет, со звуком, в хорошем качестве, в движении? И так что бы на долю секунды было заметно, как за ближайшим холмом какая-то тень движется.

ах да

wiki:Разрушители_легенд_(7-й_сезон)#.D0.92.D1.8B.D0.BF.D1.83.D1.81.D0.BA_104._NASA_.D0.BD.D0.B0_.D0.9B.D1.83.D0.BD.D0.B5

(26) Скажут что руки кривые, а так же может быть подскажут, чего не хватает эксперименту

http://bash.im/quote/418377

" Смотрим с женой новости:
"...Марсоход должен проработать 687 дней - один марсианский год."
ж: два года!
я: год, жена. год. Там год столько длится - 687 дней.
ж: у-у-у... Прикольно - значит они там дольше живут?
я: КТО ОНИ?"(с)

а че Обаме фотки не показали?
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=фото%20марсиан%20янки%20гоу%20хом&img_url=dynameet.ru%2Fuploads%2Fimages%2Fc%2Ff%2F2%2Fe%2F12%2F95f4ddf161.jpg&pos=0&rpt=simage&lr=213&noreask=1

(24) нет, совсем по другому)

(0) Да он пошутил просто. Опять из мухи слона раздули.

(33) Да, я смотрю периодически эту передачу. Наша физичка за ихние "доказательства" законов природы их голыми руками задушила бы. Но передача интересная :-)

(32) В каждой шутке есть доля шутки. Я думаю он немало секретной интересной инфы знает, в том числи и об НЛО, пришельцах, и чупакабре-)

(0) Обамка пошутил, раслабься Ромикс.

(26) "Пусть покажут что это невозможно. Будет конкретика."
Вся суть индустрии "скептиков" в том что они не будут доказывать что что-то невозможно.
Они таки сидят на попе и задают вопросы.
Если ответить на 1 вопрос. Они задают второй. Ответишь на второй зададут третий и так до бесконечности.

Ромикс, чо так поздно? Я на той неделе тебя ждал

(0) А смысл то какой в Голливуде снимать ? Кому надо что то доказывать ? "Фобос-грунту" что ли ?

А где пункт голосования "Curiosity - в Болливуде" ?

(39) Из космо-ветки попросили . Создал свою , все нормально .
Ждем версий и аргументов . Поржать хоть :)
Например о подкупе  специалистов ЕКА чей аппарат принял первый сигнал об успешной посадке на марс , ну или что нибудь подобное :))

(0) Только для Ромы сделали так наглядно, что он нашел подвох в тросах, как будто бы не могли придумать удобный и не палевный способ приземления.

(43) Одно дело придумать, а другое показать его хотя бы в телевизоре вживую. Странно, что нет видео испытаний сброса 340-кг чушек с аппарата на реактивной тяге?

ветку закрыть, автора расстрелять. В (0) тупой копипаст всего текста, нет собственного мнения

(45) Там после ссылок - мой авторский текст.

звонок с голливуда уже был ?

(40) Смысл - в показе преимуществ мироустройства по образцу США, даже если в настоящее время некоторые технологии не вполне реалистичны.

(38) Ничто не мешает показать раскладывающийся почти как кровать и едущий по камешкам на батарейках "лунный автомобиль". Также ничто не мешает показать эквилибристику с тросами у "реактивного лифта" Куриосити, причем сделать это прямо на Земле (облегчив груз пропорционально силе тяжести). Если именно эти демонстрации неосуществимы или не реализованы, то это может свидетельствовать о нереалистичности и всей задуманной технологии, ведь они выглядят достаточно странно, а в других случаях (например, демонстрации самолетов на авиашоу, демонстрации шагающих роботов и т.п.) недостатка в публичных демонстрациях и видеоматериалах не ощущается.

(49) Твои доказательства косвенные и не аргументированны. Не зачет, ждем продолжения.

я верю Роме , не там на Марсе аппарата этого !!

(0) разве в проекте Синяя книга не все открыли?

Обама приколист. Или он всерьёз

(46) не верю! )))

(0) Начинается... Правда говорят: - Пiздеть, не мешки ворочать.

Еще не звонили? Может у них бабки на телефоне закончились?

http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Attacks!

Там он, там

Это марсоход, он же довольно таки видимые следы оставляет на поверхности. Может ему слово ROMIX написать, на пол Марса?

(60) Опасаясь сенсационных разоблачений лунной программы , в целях отвлечения внимания общественности а так же что бы подставить несгибаемого борца , в тайных лабораториях НАСА с использование последних версий фотошопа созданы  фотографии со следами несуществующего ровера на поверхности несуществующего марса , которые складываются в слово ROMIX :)

И все :( , для Ромикса никаких доказательств противоречащего вере , не может быть в принципе

вопрос ромикусу, а какие данные должны быть предоставлены чтобы 100% доказать пребывание на марсе?

(62)Кхм ...
Сначала наверное было бы неплохо получить доказательства , собственно существования Марса как такового .
Это в общем то принципиальный вопрос :)

(0) "...марсоход должен был выпасть ..."
Дык... это... лифт как раз для того и придумали, чтобы марсоход не падал, а плавно спустился на тросах - только реактивными двигателями не удалось обеспечить плавность посадки, т. к. на небольшой высоте отраженная от поверхности реактивная струя раскачивала весь девайс.

"И видел я другого Ангела сильного, сходящего с неба, облеченного облаком; над головою его была радуга, и лице его как солнце, и ноги его как столпы огненные."

http://video.yandex.ru/#search?id=47936592-01-12&where=all&text=кьюриосити%20посадка%20онлайн

(0)
"Обама попросил NASA позвонить ему в случае появления марсиан" - то есть их существование уже не обсуждается ?

(66) "If in fact, you do make contact with Martians, please let me know right away," Obama joked...
http://www.cosmosmagazine.com/news/5885/obama-nasa-let-me-know-if-you-find-martians

"Позвони мне, позвони..."(С)

(67+) "Если вы действительно установите контакт с марсианами... пошутил Обама"

(3) не важно - главное, что у них не будет демократии и ее нужно будет срочно создавать !

Если даже показали бы успешные испытания, то скептики бы завизжали: на Марсе атмосфера менее плотная, там всё не так, это не правда! :)

пожалуй проголосую по-пелевенски...

(0) Последние запуски подтвердили существование небесной тверди

(0) окак. его тоже обманывет НАСА?

http://dl.ziza.ru/other/082012/15/other/dem/demotivatory_09.jpg

Премьер-министр отметил, что Россия вкладывает значительные финансовые средства в космическую отрасль. В течение ближайших трех лет инвестиции в этот сектор экономики составят около 650 млрд руб. Принимая это во внимание, Д.Медведев посетовал, что качество продукции "Роскосмоса" оставляет желать лучшего.
За последние полтора года Россия потеряла десять спутников. К тому же были произведены семь аварийных пусков. Положение в космической отрасли в нашей стране, по мнению Д.Медведева, свидетельствует о намечающемся отставании от ведущих держав. В других странах - лидерах космических технологий, среди которых - США и Китай, "ничего такого не происходит", отметил глава правительства.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/08/2012/664517.shtml

(75) спасибо нашему образованию за это, не?

(76) Не, спасибо нашему раздолбайству и криворукости... Красиво трендеть все научились, а выполнять регламенты, инструкции и следить за качеством работы - нет.

(77) а кто их будет выполнять? специалисты за 15 тыр на "Прогрессе" в Самаре, когда 1С-ник меньше 45 тыр даже опу не поднимет?

(77) А почему не следят?

(75) Китай - да, молодцы (вот у них рабочие получают ЗП 100-120$)
а США - не особо....
http://expert.ru/2012/07/6/kitaj-natselen-na-kosmicheskoe-gospodstvo/

(80) квалифицированные рабочие в китае не  120$получают... а так - да, у них даже за хавку есть желающие работать... конкуренция, хавки мала а ртов немерянно

продолжайте, я читаю в захлёб

посмотрел на панорамке на этот марсоход, проводов куча не защищенных, ну кто так строит.....

Интересно где и в каких условиях будут жить те, кого хотят послать в один конец. От перспективы жить в герметичном вагончике остаток дней, единственными людьми на голой планете без воды и природы... Это ж еще на подлете можно свихнуться.

Надо развивать терраформирующие технологии или хотя бы освоить строительство больших куполов из местных материалов. Тогда имеет смысл засылать людей.

(83)А что? Там нужно противопульное бронирование?

(84)Там не купола строить думают, а рыть тоннели ибо холодно наверху....

(84) в НАСА говорили что некоторые органы будут заменять на искуственные... Похоже мозг надо будет тоже "пересаживать" - запрограммировать как биоробота на выполнение работ и лишить эмоций и память тоже желательно стереть.

(86) интересно чем копать будут. Саперной лопаткой? или им личный небольшой Caterpillar дадут

вообще, пока не изобретут антигравитацию, все эти попытки исследования других планет будут выглядеть жалко и бесперспективно. Прилететь, взять пробы, пофоткать пейзаж - в это будут и дальше вбухивать миллиарды долларов, только через несколько лет всем станет уже неинтересно, особенно если жизнь так и не найдут

(88) ОМГ... А это то зачем?! ))))

что зачем )

(62) Когда не предъявлено совсем никаких доказательств, то это внушает подозрения.
В данном конкретном случае доказательство очевидно: показать публике или хотя бы выложить в интернет окончательные испытания аппарата на Земле.

(64) Вот именно - отраженная струя, раскачивание, запутывание тросов... Где испытания?

(71) Что же не показали успешные испытания? Их всегда фиксируют на камеру. Аналогично для раскладывания и последующей езды "лунного автомобиля".

Ты бы тогда павильонные съёмки испытаний приводил бы в качестве доказательств, что всё снято в павильоне. :-)

В любом случае НАСА молодцы - лучше понарошку слетать на Марс, чем по настоящему утопить спутники...

(84) Скорее всего у них будут теплицы с ярким искусственным освещением, а растения дают кислород и продукты.
Ну и там кролики какие-нибудь, аквариум, широкополосный интернет. :-)
(86) Одно другого не исключает. Нужен же свет (купол) в конце туннеля...

(94) Если на съемке испытаний и на "снимках с Луны" одна и та же "дверь в небе" на заднем плане... http://romix1c.livejournal.com/10522.html

(96) В конце туннеля там лучше не окошко, а надежный шлюз поставить... ЛДС спасут от тьмы)

(49) "...облегчив груз пропорционально силе тяжести..." - romix, а то, что ускорение свободного падения НЕ зависит от массы груза, Вас не смущает? И что НЕТ на поверхности Земли такого места, где ускорение свободного падения было бы равно марсианскому? Равно как и то, что даже на вершине Эвереста плотность и давление воздуха в разы превышают марсианские? Или что Вы собрались испытывать?

сто

(99) В лифт зайдите - и найдете такое место. :-) Есть самолеты (ТУ-104АК и т.п.), которые умеют имитировать на 20-30 секунд невесомость, а не просто уменьшенную силу тяжести. Касательно реактивной установки - достаточно привесить на нее меньший груз (не 900 кг, а 340 кг), чтобы проводить более или менее приближенные к марсианскому тяготению испытания. Не отправлять же совсем без испытаний сразу на Марс, как Вы думаете?

не понимаю каким образом кадры испытаний, снятые в павильоне, могут убедить что нынешние кадры сняты не в павильоне.

(102) Если совсем нет кадров окончательных испытаний, то это может говорить о нереалистичности предложенной технологии.

(97) Опять высокая гамма-коррекция на пережатом джипеге :))

(101) Но почему Вы так уверенно пишете "совсем без испытаний"?
Как Вы сами сказали, в лабораторных условиях можно создать условия, приближенные (по той или иной характеристике) к марсианским. Ни один лифт не сможет _долго_ поддерживать эту пониженную силу тяжести - так что Ваше предложение не годится. Но и есть ведь и другие способы испытаний - возможно, неудобные для съёмок, но зато дающие надёжные данные о тех или иных характеристиках конструкции.
Или Вам нужен ролик и только ролик?

(105) Ролик - самое надёжное доказательство. Ты не знал?
Так вот: человек-паук и бэтмен - они есть, Морозко - тот ещё типан, а эти американские евреи уже давно имеют свой стабильный гешефт с рудников на Пандоре....

(106) И нацисты , нацисты на Луне . Про нацистов на Луне ты забыл . Вот где корень зла :)

(107)Это совсем свежая и ещё не проверенная инфа )))

И да - даже если сделали бы такой ролик, то тут же куча скептиков бы появилась:

А не монтаж/дорисовка ли это?
А этот ли девайс запустили?
А правильно ли поставлены испытания?
А сработает ли вся эта бодяга после перелёта?
А с тем ли весом испытывали?
А когда снят ролик? До старта или после?....
И т.д....

(0) после просмотра "Железное небо" тема читается особо забавно. по сюжету марсиане должны теперь сами прилететь... конечно в фильме речь про обратную стороны луны, но а вдруг! ))) и конечно

Вот интересно .
Ромикс отрицает (по крайней мере пытается) посадку Curiosity , но например не отрицает посадку Викингов аж в 1976 году , и проект MER . Интересно в чем принципиальная разница ?
Если бы хотели на.пать , не придумывали бы ничего со всякими небесными кранами , смонтировали бы посадку гусеничной танкетки на амортизаторы , чего огород то городить , пипл бы схавал :)

Нет понимаш , сократили более трети тонны по общей массе , и уменьшили зону погрешности посадки на порядок , попутно получив еще кучу плюшек . И зачем ? Дать повод ? ...

Ромикс читай внимательно

Hollywood director James Cameron was part of the team and successfully lobbied NASA to re-start the zoom project, with talk of 3D movies showing Curiosity's progress across the Martian landscape. Sadly, although the project was re-started, even Cameron's enthusiasm wasn't enough to ensure they'd be ready in time. 'We're going to get some great mosaics with the focal lengths we've got, but we're not going to get the wide-field cinematic moments or the 3D movies from Mars that Cameron wanted.'

http://www.dpreview.com/news/2012/08/08/Curiosity-interview-with-Malin-Space-Science-Systems-Mike-Ravine

Камерон был частью команды MSL.Давал советы по камере.В статье кстати описание камеры - всего 2 мегапикселя