Зацените новый движок для Книги знаний 2
http://kb.mista.ru/2/

Песочница для тестов:
http://kb.mista.ru/2/doku.php?id=playground:playground

Разметка (синтаксис форматирования):
http://kb.mista.ru/2/doku.php?id=wiki:syntax

Пример раздела "Иностранные языки"
http://kb.mista.ru/2/doku.php?id=life:foreign:start

вот

Неплохо

Ох@ительно

нравится, но есть вопрос по правам: кому и как будет дозволено создавать и править там статьи

(5) там же написано "инженеры знаний"

будет ли пренос данных на новый движок?

Классно!

Википедия негодует, стащили дизайн )))

(6) вот именно поэтому и ставлю такой вопрос. есть куча спецов (например, ты) без статуса ИЗ

похоже на википедию

(9) Движок отсюда http://dokuwiki.ru/

Если нельзя править то есть смысл выводить закладки "показать исходный текст","история страницы"?

педивикия рулит!

(9) для тех, кто в танке: ДокуВики - открытый движок, на нём и википедия, и куча других вики созданы

не хватает раскрасски кода ((

(15)спасибо, уважил танкистов ;)

(10) ну будем просить у инженеров : "Подайте барина новую страничку, а мы как ее дополним. "

Молодцы!

Статья "Как развернуть docuwiki" на своём спектруме (зачёркнуто) айфоне - будет?

Фига...

сравнил две статьи
http://kb.mista.ru/2/doku.php?id=1c:v7:plagin_dlja_lechenija_vygruzki_i_zagruzki_bolshix_baz_v_1s_7.7
Книга знаний: Плагин для лечения выгрузки и загрузки больших баз в 1С 7.7
- по старому как-то читабельней, имхо.

(16) highlight.js думаю не проблема будет прикрутить ромиксу.

+(21) кстати, автонаименование ссылки не работает, или планируется?

В целом не плохо, но уж очень революционно для консервативной мисты.

(21) имхо ромикс неправильные заголовки выбрал. По мне так первого уровня как раз будет нормально.

Никогда не любил ВикиДизайн..
А так, главное чтобы функционал всех устроил.

Книга знаний? А зачем она вообще здесь нужна? Туда кто-нибудь еще заглядывает?
Убрать нафик.

(27) точно, сделать платную подписку на доступ к КЗ

(21) Дело привычки.

не нравится вики

а может желтый основной фон сделать? ну немного похожей на мисту и плюс чтобы когда код пишешь были буковки как в коде 1с. а там просто как в блокноте

(28) Давай, что бы не мазолила глаза.

А экспорт старых статей будет производится?

а форматирование кода 1с нельзя расширить?

ну наконец то сподобились...
хоть викидвижок прикрутили..
хоть что то...


теперь осталось зазвать обратно Г1С чтобы было кому наполнять книгу мудрыми знаниями и все.. дело в шляпе...

нравится

(35) Допуск к книге знаний за секс с Г1C

Верно подметили - что старый вариант читабельней.

Хорошо

(29) по старому более компактно и нагляднее, в новом расстояние между строками слишком большое и на 1 экран меньше информации помещается

!

я только не понял зачем своровали интерфейс википедии

сразу куча вопросов, хотя всё написано на первой странице:
1. двиг — ДокуВики, приятный, легкий, быстрый
2. статьи переноситься будут. набираем добровольцев, подробности http://kb.mista.ru/2/doku.php?id=stati_kotorye_nado_perenesti_iz_pervoj_versii
3. раскраску кода сделаем. если есть у кого нормальная схема 1Сного языка для GeShi, либо для SyntaxHighlighter (http://alexgorbatchev.com/SyntaxHighlighter/ ) — поделитесь, пожалуйста
4. распознавание ссылок на форум будет добавлено после переезда на домен kb

Хорошо, но не хватает миста-стиля.

Т.е. потерялось своё лицо

(42) интерфейс понятный и простой, одна из стандартных "шкурок". можно потом передалать под себя. ищется кто-нить, кто нарисует логотип, ну и вообще, схемку (а вдруг?)

(44) +1

(43) http://snegopat.ru/scripts/artifact/4b0cc4329daf921a71a0598ba6da86707bd41825 Highlighter

экспорт страницы в PDF - неплохо

Давно пора на вики движок пересаживать

работает )))

(48) не, либо схема для GeShi или SHL, либо придётся писать плагин под докувики

http://www.allexx.info/highlighting_1c_in_drupal

и вобще яндекс дает много ссылок по GeShi 1с

https://launchpad.net/geshi1c

Плагиат

старой вообще не пользовался, поскольку тупо не понимал, как )))
поиск вечно выдавал что-то около требуемого, надеюсь новая зарулит и запедалит

давно пора

в целом нравится

мои "оформизмы"

"поиск" - вверх вправо (по моему так общепринято), или вверх влево...
"навигация" - будет огромным деревом как в длинну так и в ширину (за счет длинных названий), по этому ее нужно делать последней в колонке. панель инструментов нужно перенести над навигацией или еще куда
"цвет" - почему-бы не сделать в цветах мисты?
"инструменты" - по чему-бы не сделать как "содержание" (прилепленая раскрывашка)
"подразделы" и "страницы в этом разделе" - меня совсем не воодушевили, хотя и предложения своего нет...

Наши статьи про танки можно туда переместить? Заодно и почистим старую инфу и дополним. )

Прекрасно

(60) для танков нужен отдельная книга знаний. И вообще уже пора отделяться в отдельный раздел на форуме со своим блек джеком и ириской.

Так задумка не плоха, только меня, например, дико раздражают куча линий в дизайне, и все эти плашечки-рюшечки.
Если над дизайном поработать в плане минималистичности и читабельности (взял и распечатал), то взлетит.

И файло как заливать, примеры к статье, сопутствующие файлы.

Гуд)

Молодцы!

(0) Татышо!

Сдул вики)))

Предлогаю опозицию выгнать на дубовый.

Без нормального классификатора разделов - в чем отличие от старой?

не нравится.
предыдущий был не очень, а этот еще хуже.
в книге знаний должн а быть статься "как в книге знаний среди кучи всей мутотени найти нужное и не потреяться в закладочках, навигациях и прочем непотребностях"

Нравится, только немного непонятен механизм корректировки статей. Это что, все, кому ни вздумается могут корректировать статьи? Или будет что-то типа предварительной корректировки, а потом, после утверждения, постановка в КЗ?
А так, акуительно

(70) Более богатое форматирование статей.

Не хватает дифференциации по цвету обоев. Желтые штаны и два раза ку

Ой, как долго открываааааааается, кошмар!

себе на сайт тоже захерачили подраздел на докувики

Вики это хорошо. Как редактирование/добавление статей планируется? Нужна регистрация?

(79) Нужна регистрация на форуме. Для добавления статей нужны права "инженер знаний"

(80) а не инженер знаний может существующие статейки заспамить при желании. Непонятно зачем же все таки нужны права "инженер знаний"

(81) Поддерживаю. Есть в docuwiki премодерация?

Годно, а подсветка текста запроса есть?

Отлично

Давно пора.

Развиваться это хорошо, но интерфейс вики не нравится.

супер

(0) Вся наша жизнь - ин.яз!

(80) тогда зачем эта КЗ вообще нужна, если писать туда могут только приближенные? У меня вообще в одну очень популярную статью целый абзац без моего разрешения стырили - плагиат, однако.

(89) Мир несовершенен

(89) не надуришь - не проживешь

(89) ссылка есть?

Не путайте себя с Миром

В ссылки веры больше, чем в людей

(93) Мы тоже являемся частью Вселенной

(94) Люди, бывает, брешут как собаки.

не люблю интерфейс вики - жутко неудобно.

(89) Вряд ли это надолго.

Норм

Сотка

Ни чорта не понимаю. Во-первых, экспериментально доказано, что docuwiki <> mediawiki и хрен поймешь как там чо. Во-вторых и в главных: вот я решил перенести статею Книга знаний: Использование внешних web-сервисов в 1С:Предприятие 8, вот я запилил черновик: http://kb.mista.ru/2/doku.php?id=ispolzovanie_vneshnix_web-servisov_v_1s:start

Теперь вопросы:
1. Каким хером я исхитрился создать вот этот дубль http://kb.mista.ru/2/doku.php?id=ispolzovanie_vneshnix_web-servisov_v_1s:predprijatie_8
2. Почему он называется Дисклеймер
3. Как его нахрен удалить
4. И наконец - тадааа - почему созданная мной статья отображается в меню "Нафигация" на глагне http://gyazo.com/0bab85464cc0937499d8fa16d786c007

мде... к визуальному редахтиру надо приноровиться...
с удалением разобрался - достаточно удалить содержимое. Это, кстати, выгодно отличает докувики от медиавики - в последней удалить что-либо, как я понимаю, хрен удалишь

(101) создавать страницы лучше сразу в нужном разделе. раздел (он же namespace) указывается через ":" например 1c:v8: — это раздел 1С:Предприятие 8
названием статьи является первый заголовок в тексте.

ага, с нафигацией разобрался. Оказывается дело в том, что я назвал страницу криворуко. Ну, как криворуко?.. У меня мозг поражен медиавикой, по этому назвал страницу, как она должна называться "ispolzovanie_vneshnix_web-servisov", полагая, что потом в тексте я ее во все нужные категории запихаю. Оказца в докувике все не так. Категория в докувике - это не категория, а папка, в которой лежит статея. Двигло при создании статеи складывает в папку на основании имени статьи. По этому при создании надо в имени путь (то бишь категории) указывать явно через двоеточие, например:
"1c:v8:ispolzovanie_vneshnix_web-servisov".
^^^^^^^
Вот такая фигня. Поборол при помощи переименования из меню "Управление"

(104) смотри в статье "что перенести из КЗ1", я там оптимальный путь набросал.
да, в докувики транслит работает нормально, можно вики-ссылки прямо на русском делать типа [[life:Я сейчас напишу офигенную статью]], оно всё поймёт

(103) возможно имеет смысл состряпать шаблон с двумя параметрами для плашки "Автор и Источник". Всяко проще будет, чем руками вот это вот <wrap> писать

(105) про транслит я в курсе, тока двигло само русские в латинские при создании статьи перевело - меня ни кто не спрашивал :)

(103) а не проще парсер написать? Все таки "программист" пока еще звучит гордо...
В основном то статьи с простым оформелнием, для сложного оформления думаю можно и ручками, а там где заголовок и текст простой да с вкраплениями кода, просто обязаны были написать конвертер.

(108) зачем? перенос статьи — процесс творческий. можно что-то поправить и улучшить

ааа, работа ради работы. Мне этого не понять.

блджад, викиразметку таблиц придумывал фошизд какой-то

(108) в итоге наплодим энциклонгов

Я не инженер знаний, мне не переносить статьи.
(111) покажи у какого wiki движка нормальная разметка для таблиц, у всех вроде простейшую таблицу по пять раз проверять надо, как же она выглядеть будет.

Мне надо.

У меня есть готовая подсветка для кода 1С на JavaScript.
http://x-romix.narod.ru/Highlight1C.html

Отлично!

А на МедиаВики не стали, что ли, делать?

Сойдет.

(113) У докуВики разметка таблиц простая:

^Наименование^Цена^
|Молоко|50|
|Хлеб|20|

а где же цвета желтый, красный?

Вот после ваших таких экспериментов форум и не работает часами!
Аккуратнее ведь нужно!

А так да. В массы!

Потеря индивидуальности.
Хотя б внешний вид изменить надо.

1 Давно пора

"Сейчас в новую версию неторопливо переносятся лучшие и просто хорошие статьи из первой версии, после чего вторая версия займет место первой."
Что же будет с остальными не "хорошими" статьями?

Шикарно

гут
А автоматическая авторизация после перехода с форума будет?

(125) Мир не совершенен.

+(127) не так. гут!

Сделать цветовое выделение текстов программ как в конфигураторе

(125) Мне кажется, старые статьи надо оставить на прежнем месте, чтобы поисковики нашли статьи на прежнем месте. Для новой Книги знаний выделим новый поддомен.

(119) для простых таблиц она простая, а вот когда надо оставить одну,две ячейки пустыми или объединить, вот тогда начинаешь считать палочки.

p.s.: за какие заслуги меня инженером знаний сделали?

(132) Наказали

крутяк
как вики

https://toolserver.org/~diberri/cgi-bin/html2wiki/
HTML-to-wiki converter
Преобразователь HTML в вики. Там надо выбрать диалект Wiki dialect DokuWiki.

почему нет,
вернуться взад если что некогда не поздно =)

(131) можно сделать редиректы

(137) Не, не надо. Поисковики плохо воспринимают редиректы.
Проще сделать домен типа wiki.mista.ru
А старую kb.mista.ru оставить только для чтения.

1с код уже прикрутили?

(138) сделай, я перекину настройки

(139) еще нет. хочешь покчавствовать?

а можно разделы навигации 1с 7 и 1с8 сделать на верхнем уровне?

ну враппер для гиши вроде уже найжен, так?

+(130)

(143) его допиливать надо

это пять

Asmody, а ты можешь запостить список всех статей в старой КЗ, огороженных от легиона?
Я бы пошерстил и дополнил вот эту табличку http://kb.mista.ru/2/doku.php?id=stati_kotorye_nado_perenesti_iz_pervoj_versii&rev=1345578235

А потом бы и переносить бы взялся. Сущестсущий перечень уныл и не полон, имхо

+(147) или/и top50 самфх часто редактируемых по разделам. По разделам, чтобы грёбаные танчики можно было проигнорировать

.

с раскраской кода смахивает на инфостарт, а так намана

Сегодня Книга знаний открывается гораздо быстрее, чем позавчера.

раньше вообще бесила.

.

ДокуВики рулит, на работе на ней вики построил.
Будет нужна помощь - обращайтесь, немного ковыряли потроха.

(0) - Mediawiki автоматом отпал при выборе? Кроме Dokuwiki другие альтернативы рассматривались?

Будет удобно

мне

представляю чыто скажет КапЛей ...

Прикольно

Мой файл описания синтаксиса 1С для geshi тут: https://dl.dropbox.com/u/13061000/_1c.php
Не полный но в качестве основы пойдет. Класть знаете куда :)
К сожалению dokuwiki игнорирует стили подсветки заданные в файлах настроек geshi, поэтому чтобы сделать подсветку лучший на мой взгляд вариант создать файл conf/userstyle.css в котором прописаны цвета. Для подсветки в стиле 1С файл тут: https://dl.dropbox.com/u/13061000/userstyle.css

Выглядит так: https://dl.dropbox.com/u/13061000/geshi_example.jpg
вставлять код так: <code _1c> ... код ... </code> (важно именно с подчеркиванием и маленькой буквой "c")

я не знаю, что это
но типовые элементы управления документому не работают

А у плагина <note> кстати есть неприятный косяк - в старых IE он рамки не скругляет и картинка выводится без прозрачности.

Советую сразу добавить плагин WRAP.

старенький симпатичнее и оригинальнее. ну и вики-движок приелся

Нравится уже тем что стиль у нее не форумый ))) А как и положено вики движку - энциклопедический!!! Всеми руками за.

Класно

Кто-нибудь вообще пользуется книгой знаний?

есть предложение:

сделаете статистику посещения страниц из старой КЗ (например за пол года), страницы которые никто не посещал - в топку, остальные автоматом вывести http://kb.mista.ru/2/doku.php?id=stati_kotorye_nado_perenesti_iz_pervoj_versii при чем на этой странице требуется поля "Оценка" от 0 до 5 и "рейтинг",
в "рейтинг" занести результат из статистики посещения старой страницы, а в "оценка" субьективную оценку статьи.

Тогда будет куда проще отсеят хлам и перенести что-то стоящее.

Еще как вариант можно искать в яндексе ссылки на конкретные страницы из старой КЗ

кстати вот это чье ?

http://wiki.kint.ru/index.php/Алгоритм_синхронизации_(сравнения)_двух_таблиц_(по_текстовому_полю)_(1Cv8)

Отлично

АнглиЦкие статьи оч приятно читаются

Круть

почему до сих пор нет ссылки на главной?

Старый читать удобнее

(161) спасибо, прикручу

http://kb.mista.ru/2/doku.php?id=1c:v8:srez_poslednix_na_kazhduju_datu_v_zaprose  не отображаются картинки

(176) там картинки с внешнего источника. их, видимо, уже нет

Wiki?

(163) так там и стоит плагин wrap

УГ

(179) когда движок в работу запустят?

(181) куда его надо запустить? в космос?

(177) кстати может картинки (не большого обьема) может разрешим непосредствено на хостинге мисты? Хотя тогда и программы то-же?

уже много раз поднимали вопрос с вложением файлов, сейчас с вводом управляемых форм может все же как-то можно припелить? а то там слишком дофига всяких нюансов в УФ...

предлогаю ограничение 100кб и не более 3 вложений в 1 статью

(183) ИЗ могут файлы в новую КЗ грузить

(184) вот это вери гуд! вот за это СПАСИБО!

не чего особенного

>>>В загрузке отказано. Файлы с таким расширением запрещены.

пробовал прикрепить расширения SQL, TXT....

нужно на странице загрузки описание добавить чего можно а чего нет...

атлищнэ!

еше можно сделать подсветку синтаксиса SQL другой?

http://kb.mista.ru/2/doku.php?id=it:analiz_sql_block

цвета поносные...

(189)+ и при постинге на мисте наименование для гипер ссылки ставить из заголовка статьи (как сейчас в старой КЗ)

кстати наверно полезно будет сделать 2-3 шаблона для новых статей, тогда стиль будет единый