|
OFF: Когда СССР станет прошлым, мифом? Ø (длинная ветка 29.08.2012 10:59) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
FarFar
27.08.12
✎
21:56
|
Ветка, традиционная для Мисты :)
Царской "сиволапотной" России понадобилось не больше 40 лет, чтобы стать архаикой. 1957 год - полет спутника, начало космической эры, ядерное оружие, подводные лодки, генетика (уже расшифрована структура ДНК, физической базы генов), компьютеры (уже создан первый компьютер на транзисторах) - в общем то мир уже практически тот, который мы знаем. И "время Николая II" в 1957 воспринимается уже примерно как "время царя Гороха". Прошел почти 21 год с момента распада СССР. Но пока еще (ИМХО) СССР совсем не стал архаикой, а "живее всех живых". В ВУЗах еще преподают "советские" преподаватели, советское метро разукрашено советскими фресками, мы читаем "Комсомольскую правду" и смотрим советские фильмы. На площадях городов стоят статуи Ленина. Смотря олимпиаду, "плюсуем" медали советских республик. И дискутируем, дискутируем, дискутируем... Когда будет конец? Когда "времена СССР" станут смутной сказкой, байкой? Как Вы поймете, что СССР "совсем закончился"? |
|||
12
Learn_
27.08.12
✎
22:16
|
Не, все совсем не так. Щас скажу... |
|||
123
RayCon
27.08.12
✎
23:59
|
Эпоха СССР закончилась, но, несмотря на то, что мифическая политэкономика социализма якобы сменилась на политэкономику капитализма, политика (которая, как известно, концентрированное выражение экономики) СССР всё ещё живёт:
- номенклатурные работники рулят финансовыми крантиками; - партия власти, состоящая из номенклатурных работников, диктует свои законы, которые не способствуют развитию страны; - суды судят не по закону, а по телефонному праву; - кто не поёт дифирамбы находящемуся у власти лидеру, тот враг народа и агент иностранной разведки. Что касается собственно экономики, то: - экономика столь же невосприимчива к инновациям; - конкурентная среда отсутствует; - нефтяная игла стала толще. Наверное, можно существенно расширить перечень, но, думаю, особого смысла это не имеет, т.к. вопрос топикстартера, скорее, философский, чем практический. Если говорить о тенденциях социального, экономического и политического развития, то, мне кажется, что СССР, как единая держава, не возродится никогда, но!.. Как конфедеративное объединение государств по типу ЕС - очень даже может быть. Разумеется, не все бывшие союзные республики СССР войдут в новую конфедерацию. Но, хотят этого "национальные лидеры" или нет, экономика диктует своё: прозрачность границ для трансферта товаров и рабочей силы, единые правила игры и т.д. и т.п. Думаю, новый виток исторической спирали не за горами. Не, все совсем не так. Щас скажу... |
|||
231
Mikk
28.08.12
✎
13:03
|
(227) А викинги? Скандинавия - суровый климат, фьорды, скалы. Тем не менее скандинавы трясои Европу всегда, а сейчас самые благополучные.
Не, все совсем не так. Щас скажу... |
|||
302
Mort
28.08.12
✎
13:49
|
Уже полно безмозглых, которые не помнят как легко свободой в 90-е дышалось, какой там СССР?
Не, все совсем не так. Щас скажу... |
|||
626
Bugmenot
28.08.12
✎
17:20
|
начни с малого: убей СССР в своей голове
Не, все совсем не так. Щас скажу... |
|||
690
Mashinist
28.08.12
✎
19:29
|
Вот вы пишите "время Николая II" в 1957 воспринимается уже примерно как "время царя Гороха".
В то же время в 1957 году советский физик А.Ф. Ио?ффе написал книгу «Физика полупроводников» При этом этот советский ученный 1902 окончил Санкт-Петербургский Технологический институт Чем это отличается от Вашей фразы "В ВУЗах еще преподают "советские" преподаватели?" т.е. в 1957 году в ВУЗах преподавали царские преподаватели "советское метро разукрашено советскими фресками..." В то же время и в 1957 году некоторая часть населения ходила в церкви, которые были разукрашены еще при царе. "На площадях городов стоят статуи Ленина." довольно значительную часть памятников Ленину как раз снесли. как собственно в свое время товарищ Ленин сносил царские памятники. Так что скорее всего окончательно СССР умрет, когда умрем последний человек, который прожил в нем хотя бы часть своей сознательной жизни Хотя в памяти конечно останется. Как вот Пушкин, живший в эпоху царизма, так и Тарковский живший в эпоху СССР. Не, все совсем не так. Щас скажу... |
|||
698
wladimir90
28.08.12
✎
21:13
|
(0) Автор, ты не прав в умозаключениях. "советское метро разукрашено советскими фресками, мы читаем "Комсомольскую правду" и смотрим советские фильмы" - Мы читаем Пушкина и Чехова, Мы видим Московский Кремль и Питерский Мари?инский дворе?ц - все это досталось нам от Империи. Значил ли это что Империя еще жива?
Не, все совсем не так. Щас скажу... |
|||
825
Красный рассвет
29.08.12
✎
01:11
|
Ветку не читал.
Уже во многом миф, но окончательно станет мифом тогда, когда люди, заставшие тот соцпакет и соцсправедливость, физически вымрут либо впадут в маразм. Т.е. лет через 30-40 Не, все совсем не так. Щас скажу... |
|||
902
kotletka
29.08.12
✎
09:21
|
снг обратно загнать в союз, создать новый СССР
Не, все совсем не так. Щас скажу... |
|||
957
Олег
29.08.12
✎
10:24
|
Будет СССР 2.0
СССР для русского, это как Халифат для мусульманина царство благости. СССР 2.0 это Империя в границах СССР, с коммуно-патриотической идеологией, по началу смешанной экономикой плановым государственным ядром и рыночной периферией. Управляемой партией с орденским ядром. Естественно нужно учесть ошибки первой версии СССР, как например воинствующий атеизм. До встречи в СССР! Не, все совсем не так. Щас скажу... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |