Прямое иностранное покровительство Пугачёву – факт уже доказанный вполне документально. Давно было известно о присутствии в военной коллегии бунтовщиков польских офицеров, видевших в лице Емельяна инструмент, хорошо приспособленный для того, чтобы создать трудности геополитическому сопернику Речи Посполитой – России. Однако теперь выясняется, что человек, известный как Пугачёв, был разменной монетой в куда более глобальной игре.
Причём истоки его контактов с иностранными контрагентами можно и нужно искать даже не во времена его заграничных походов в составе казачьих полков, – но в его странных скитаниях под Черниговым и Гомелем, где на реке Иргиз он вошёл в контакт с эмигрировавшими в эти земли старообрядческими общинами, которые в тот момент обильно подпитывались разного рода европейскими недоброжелателями России. Не исключено, что именно тогда Пугачёв прошёл свои первые бунташные университеты. А заодно стал известен сотрудникам «особых канцелярий» ряда стран Европы. Не случайно уже через год Пугачёв в первый раз пытается поднять восстание на Яике. Восстание неудачное, но ученик, видимо, спешил продемонстрировать полученные навыки.
Тем временем не существующая ныне «Газет де Франс» две сотни лет назад на полном серьёзе пишет о вожде восставших как об императоре Петре. Почему эту версию распространяет именно французская, по сути, официальная правительственная газета? А всё очень просто! Именно Франция в тот исторический период выступает главным оппонентом растущей русской империи. Она фактически подначивает Турцию, подталкивая Порту к новой войне с Россией. Вредит российским интересам в той же Польше. Поддерживает антироссийские силы в Швеции, всё ещё жаждущей реванша за поражение в Северной войне.
Людовик  ХV не скрывает от своего посла в Санкт-Петербурге, что «ему выгодно всё, что может погрузить Россию в хаос и прежнюю тьму». Тут уж комментарии излишни. А Пугачёв и нёс тот самый желаемый в Париже хаос. Из переписки французских резидентур в Вене и Константинополе возникает фигура опытного офицера Наваррского полка, которого из Турции необходимо было как можно скорее переправить в Россию с инструкциями для «так называемой армии Пугачёва». На очередную операцию Париж выделял 50 тысяч франков. И это, судя по всему, был просто очередной транш. Сравнить его сейчас можно, пожалуй, с выделяемыми на поддержку российских «демократических сил» западными грантами.

Действительно, откуда у емельянова войска были огромные средства, из которых он оплачивал не только своих военных специалистов и советников, но и самую настоящую пропагандистскую кампанию? Его «прелестные письма», которые сейчас бы назвали агитационными листовками, напечатаны были в хороших типографиях и стоили очень приличных денег.
Известно, что, когда Пушкин писал о найденных в пугачёвской ставке в Бердской слободе семнадцати бочках медных монет, он уже выражал сомнение в том, что бунтовщики могли бы самостоятельно чеканить монету с портретом Петра III и латинским девизом: «Я воскрес и начинаю мстить». Речь шла о деньгах, однозначно приготовленных в дворянской Франции, ещё не подарившей миру лозунг «свобода, равенство, братство», но отчего-то всем сердцем вставшей на сторону «мужицкого царя» в далёкой России.
Впрочем, у Емельяна были и другие источники финансирования. Как докладывали канцлеру Панину, знатную сумму денег Пугачёв получил и от Порты, то есть Оттоманской империи. Спустя сто сорок лет немецкий генеральный штаб профинансирует Ленина сотоварищи, осознав в его лице также немалую разрушительную силу.

Еще больше интересных фактов
http://file-rf.ru/analitics/687

237 лет назад в Москве казнили персону, похожую на некоего Пугачёва. Весьма примечательно, что доступ к его следственному делу всё ещё сильно ограничен. Разве что оно не носит гриф «секретно». А это само по себе наводит на определённые мысли. Что же можно скрывать спустя столетия о событии, давно, казалось бы, изученном и разложенном по полочкам официальными историками?

Похоже на правду.Как вы считаете?

Пугачев истинный герой, против царизма

(1) Какой же он враг царизма если провозгласил себя царем?

А что тут такого невиданного. для ослабления России всегда заинтересованные лица поддерживали бунты и революции.

Он не шпион и не разведчик. тупо пользовался тем, что ему дают

(1) да ты че. а я думал тупо хотел захватить власть. или он предлагал "демократию"?

(0) Не шпион, а агент.

(3) Использование иностранной помощи и советников с целью свержения существующего строя насильственным путем - выходит он иностранный агент?

А Салаватка - террорист, сепаратист и бандит, а никакой не национальный герой.

(6) а х.з. как оно называется. Ленину тоже бабло платили. получается что да.

Революционеры не гнушаются никаких подачек. хоть при пугачеве, хоть при ленине, хоть сейчас.

(0)Да легко ...

(7) (8) Полностью согласен

Вижу тут прошлась вражеская рука цензуры

Если народ берется за оружие и восстает против правителя, то соседи всегда начинают принимать участие - вдруг что вкусное обломится.

(16) В России нет свободного обращения оружия

И более того - еврей!

(18)  у вас такие есть доказательства?

Щас модно всех записывать в экстремисты и террористы. Из-за каких-то шпионов диктатуру под соусом обеспечения безопасности не введешь.

Чего-то я не вижу фактов, "уже доказанных вполне документально".

Таки история такая приколистка.
Вождь несогласных Пугачев был казнён на БОЛОТНОЙ площади.)

(22) На что это Вы так деликатно намекаете?

Вижу пришел граммарнаци и молча все исправил)))

(8) http://lib.rus.ec/b/296704/read

Кремлеботы уже не знают что придумать

(26) С какой целью?

(0) дык, а он не из одной конторы с Лениным то?

(27) С целью зарплаты

Та по барабану. Все равно - террорист.

история россии непредсказуема...

Как то так

(31) даже история истории россии непредсказуема...

(31) А у кого предсказуема?

Да не может быть!
Е.Пугачев - народный мститель, борец с режимом и чиновничьим беспределом. Автор первого проекта "росЯма"
http://artru.info/il/img.php?img=21942

(35) Создал группу "Grazy cocks"

(35) Брэшуть люды. Аргументируйте

если вы изучали исследования Фоменко и Левашова, то получите 2 взаимоисключающих вещи:
1. У Фоменко считает Куликовскую битву не войной с татаромонголами, а междоусобицу между военной олигархей того времени и невоенным (политическим) правительством. После этого Пугачёва можно считать "народным мстителем" и восстание - народным.

2. А вот у Левашова - Пугачёвские войны считаются последней битвой м/у истинной Русью и Россией Романовых, в которой Романовы победили. Причем он приводит интересный факт публикации карты страны Тартарии(Гардарии) в Лондонской энциклопедии 1700-хрендцатого года, в которой видно, что граница м/у Гардарией и Европой обозначена где-то по Волге(!)... Причём Россия Романовых - в "Европах" лежит.

И в том и другом случае "утка" про деньги - не более чем утка мне кажется.

(0)Выглядит бредовенько.Франция в то время была союзницей России.Это почти через 20 лет после начала пугачевских дел (т.е. после революции) отношения с новой властью испортятся.
Польша в том время разваливалась на части, прошел уже первый её раздел.Там думали о том как бы самим уцелеть, а не шпионов засылать по европам.Польские офицеры могли быть как частные лица-наемники.

Вот что пишет о Пугачеве Елисеева Ольга, автор трех монографий по истории царствования Екатерины II (книга "История России в мелкий горошек").
http://lib.rus.ec/b/97946/read

"Гипотетически Россию ожидали в случае победы Пугачевщины уничтожение единственного образованного сословия – дворянства, падение обороноспособности, потеря аппарата управления и в результате – расчленение силами добрых соседей: Турции, Швеции и Польши. Недаром шведский король Густав III впоследствии горько сожалел, что не напал на Россию в годы Пугачевщины."

Оттуда же:
"... вождь народной войны мог изнасиловать жену коменданта крепости на глазах у связанного мужа, а затем повесить его на глазах у поруганной женщины"

(40) Это он так креативно выражал протест против антинародного режима.

(40) (41) Как к этому отнеслось просвященное западное общество?

Пугачев = Ленин = Навальный= Ельцин
Кто еще?

(43) Кто?

(42) версия в (0) по-видимому имеет право на жизнь, судя по описанной реакции западной прессы
интересно, что в советские времена тоже предпочитали не распространяться про все "подвиги" Пугачева и не грузили тонкую детскую психику подробностями из жизни героя. Может быть поэтому и доступ к документам по его делу ограничивали.

(43) Навальный мелкая сошка. Завтра хозяева выбросят на помойку, послезавтра о нём все забудут.
Замени на Горбача.

(40)а пленным пугачевцам правительство наверное розы дарило ?

(47) Это ты к чему сказал?

(47) из той же книги, о количестве казненных по делу Пугачева:
"Панинская партия настаивала, чтобы по делу было казнено в Москве не меньше 30–50 человек, императрица, формально не участвовала в руководстве суда, но через Вяземского и московского генерал-губернатора М.Н. Волконского проводила свою линию: как можно меньше крови. Отстаивая эту точку зрения, Вяземский не мог сослаться на монархиню, и со стороны судий ему в лицо бросались обвинения едва ли не в предательстве интересов государства и преступной мягкости, но он добился своего. По делу Пугачева вместе с вождем крестьянской войны было казнено 5 человек, остальные 36 подследственных отправились в ссылку. (Говоря об этих цифрах, мы не берем жертв карательных отрядов Н.И. Панина во время усмирения бунта) Роль Вяземского в суде подробно исследована современным российским историком Р.В. Овчинниковым в работе «Следствие и суд над Е.И. Пугачевым и его сподвижниками».

Белоленточники всегда были на Руси и всегда финансировались иностранцами.

file-rf.ru - орган Роснефти, притон нашистов - пропагандистов. Помойте руки, после посещения сайта этой "газеты".

+(51) Обратите внимание, что у этой "газеты" с момента образования, уже два года нет выходных данных. Она типа "анонимна". Но проводили специальное расследование, откуда ноги растут.

У меня там знакомый мужик работает  полит. проституткой.

(48)к тому что в том время обе стороны друг с другом не церемонились,попался - казнят
(49)а кто считал тех, кого казнили сразу после восстания ? не для показательного процесса так сказать ?

Белоленточники всегда на руси думали о народе, и погибали в неравном бою....

(49) думаю что насмотревшись на висевших на виселицах дворян, в т.ч. детей и изнасилованных женщин, офицеры особо не церемонились. Тем более, что многие между собой были родственниками.
Даже Суворов рвался с войны на усмирение пугачевщины, но не успел - к его приезду восстание уже было подавлено.

Пугачёв кончил на Болотной.
Нонешние на ней начали.

(55)странный у вас какой то взгляд на офицеров
в мирное время они в своих имениях крепостных пороли и казнили как хотели и что то о гуманности не думали
у вас же они предстают этакими мальчиками из церковного хора которые в жизни божьей коровки не задавили
впрочем крестьяне для них вряд ли были людьми и именно это объясняет жестокость, а не вид дворян на виселице

(57) Все были хороши в том чертвом деле. Спустя почти полтора века история повторилась в более фееричных масштабах. Белые резали красных, красные с не меньшим увлечением белых, зелёные весело тех и других.

Чума на оба ваших дома!

(20) и еще в евреи

+ (59) не шпион и не разведчик, а просто человек, за которым пошли люди. Может, его поддерживали из-за рубежа, но это не меняет сути.