В соответствии с недавним требованием властей РФ USAID сворачивает свою деятельность в РФ. Если кто не в курсе эта артель финансировала деятельность: общества "Мемориал", ассоциации "Голос", Московской Хельсинской группы, проекта "Я вправе" и др.

USAID было создано при американском правительстве в 1961 г. по инициативе тогдашнего президента США Джона Кеннеди. В России оно работало (читай подбирало и проплачивало) с 1992 года. Агентство якобы поддерживает развитие демократии, экономики, здравоохранения, предоставляет экстренную гуманитарную помощь и содействует в предотвращении конфликтов более чем в ста странах мира.

По мнению ихних(пиндосовских) экспертов: "произошедшее есть проявление враждебности по отношению к организациям, работающим на развитие демократии и финансируемым USAID."

У кого какое отношение к этому событию?

Давно пора в шею гнать пятую колонну! Янки гоу хом! А такие артели - фактически вмешательство во внутренние дела суверенной страны!!!

Свято место пусто не бывает

(2) если будут действовать официально - ну так нужно что-бы ещё их сюда запустили.... а если енофициально - ну будет госодарство периодически грабить караваны с конвертами нала как это было с ксюхой питерской.

Но это означает только одно, финансирование будет скрытым и как правило, на этом можно нажиться :)
...
За что болели, на то и налетели... Можно сказать, что США построила в России дерьмократию :)
...
Теперь придется платить, еще больше... :)

Будет скучно жить. О чем теперь будут новости ТВ? Постепенно возвращаемся в старые добрые времена Леонида Ильича Брежнева, а то и глубже...

(5) НТВ и РенТВ скучно? Да если целый день провести у НТВ, поседеешь.
А ТНТ? Сплошь содом и гоммора.

(5) думаешь эти "регрессоры чужих стран" так просто отсюда свалят?

(3) Придумают что-нибудь.
Если бы хотели (могли) от них избавиться давно бы уже сделали.

(8)видимо моент подходящий настал

догоним и перегоним Северную Корею!

(10) ну естественно, троллище на ставке госдепа был-бы за... вам пайку отрубили? - Если дато это прекрасно!

(9) Весьма сомнительно.
просто пыль в глаза пускают.

(12) Не зря Гудкова из думы поперли:
http://www.youtube.com/watch?v=eoFjHjIqSUs&hd=1

Как же теперь российская демократия и п'гавозищитники?

ооо идиотов станет меньше!

(14)а так-же как и либерасты и прочие экзотические зверушки

(11) Путиноид в отличие от тебя я не получаю за то что штаны на форумах просиживаю, шёл бы чтоли поработал, мало ли, пользу стране принес бы какую, а то только кричать можешь!

кстати может собрать статистику по тебе, сколько ты времени проводишь на форумах?! у думаю не час и не два, вообщем бездельник-пацриот, фу! тошнит от таких

Что будет взамен ?
Что-то новое придумали или все темные силы на ближний восток?

(19) да чего там собирать? Посмотри какие он темы создает и все сразу понятно становится.

(19)ах да если Еврей ничего не делает, и получает деньги, то он умней всех перехитрил, а если Русский, то он бездельник-пацриот.

зачетная логика дай пять.

(17) если глаза есть - то сам найди что я пишу а не приписываё мне фанатичнеской приверженности к кому-то/чему-то. Насчёт иди поработай - примени к себе троллище пиндосовский

(21)я сделал что-то предосудительное?

странно что не слышно воя либерастов на тему что вот теперь точно Россия скатиться в ср.ное г.вно окончательно...

удивлен...

(25) шок. оказывается либерасты не куплены госдепом :)

(26) в пиндостане скорко выборы... всё будет потом

Типа, да здравствует псевдодемократия? И влияние общества на власть минимально. Та демократия которая сейчас в россии есть это лишь жалкое подобие.

Печально всё это.

(28) считаете что на пиндосовские гранты будет что-то выгодное РФ а не СШП делаться?

(0)Еще бы и путина своего забрали

заберут одного - на его место сядет другой... тут пока народ не дозреет ничего изменить не удастся. И самое главное что-бы изменения были в интересах РФ а не всяких пиндостанов

Вот и официальные комментарии: "МОСКВА, 19 сен - РИА Новости. Агентство США по международному развитию (USAID) пыталось через распределение грантов влиять на политические процессы в РФ, включая выборы различного уровня, его деятельность в стране будет прекращена с 1 октября, говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича."


отсюда: http://www.ria.ru/world/20120919/754020566.html

Кремль отрицает, что российское представительство американского агентства по международному развитию USAID будет закрыто из-за решения властей РФ выдворить организацию из страны, сообщает газета "Коммерсантъ" со ссылкой на пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова.

Песков сообщил, что Россия могла бы принять решение о выдворении иностранного агентства только в том случае, если бы USAID нарушило правовые нормы РФ, "до тех пор, пока американцы подчиняются этим нормам, никаких решений о прекращении деятельности агентства на нашей территории мы принять, разумеется, не могли".

Таким образом Кремль опроверг слова представителя Госдепартамента Виктории Нуланд, которая ранее заявила, что причиной сворачивания работы агентства стало желание Москвы. "США недавно получили сообщение о решении российского правительства прекратить деятельность АМР США в Российской Федерации", - говорится в опубликованном 18 сентября заявлении Госдепартамента.

Однако ранее российские власти пытались объяснить прекращение работы USAID в стране иначе. "Решение запретить деятельность USAID на территории России вызвано в первую очередь тем, что характер работы представителей агентства в нашей стране далеко не всегда отвечал заявленным целям содействия развитию двустороннего гуманитарного сотрудничества. Речь идет о попытках влиять через распределение грантов на политические процессы, включая выборы различного уровня, и институты гражданского общества", - заявил МИД.

USAID на протяжении 20 лет финансировало в России программы по развитию гражданского общества, демократии и прав человека. Организация также вела проекты по борьбе со СПИДом, туберкулезом, помощи сиротам и инвалидам. По данным Коммерсанта, в 2011 году агентство потратило на Россию 127,6 миллиона долларов, из них 70 миллионов были предназначены для направления Развитие демократии и прав человека.

http://korrespondent.net/russia/1396932-kreml-oprovergaet-prinuditelnoe-vydvorenie-usaid-iz-rossii


И кому верить?

70 миллионов? хорошие деньги. не в связи ли с этими деньгами марши несогласных называются "марш миллионов"? ;)...

(0) Ну что? У нас с правами человека все ок. А кто будет жаловаться - к тому докторов. Вон в Чечне, самый высокий процент счастливых людей. Зачем нам поддерживать развитие демократии, экономики, здравоохранения, и предоставлять экстренную гуманитарную помощь? и так все ок.

(34) Пескову конечно. Просто посмотри ему в глаза и поверь.

Ну хоть кого-то не надо взашей... сами побежали.

(36) Да, правами человека в России, кроме как агентству федерального правительства США, администратора которого и его заместителя назначает президент США с согласия Сената и которое  действует в координации с Государственным Секретарём США, больше заниматься совершенно некому...

...

Жирная точка на белоленточном "движении" полный факап. Эти бездарные клоуны настолько осточертели населению этойстраны, что дальнейшие инвестиции сочли нецелесообразными даже в деревянном госдепе.

+ ,

(0)- будут насаждать демократию бомбардировками?

(31) - он не их, он наш!

(36) а почему мы сами не можем заниматься правами ниших людей в нашем же государстве? зачем нужен "этот товарисч" со своими, подчас  мутными целями?

(0) Очень хорошо.

У американцев самих рыльце в пушку. Взять ту же тюрьму Гуантаномо, где заключённых пытают и содержат без предъявления официальных обвинений. Или например жёсткие разгоны участников мирных демонстраций "Оккупируй Уолл Стрит".

(38)(44) Ну не можем почему-то (почему как раз понятно). И правосудия ближе Страсбурга найти не можем. У нас вообще правами человека заниматься опасно. Как и серьезной журналистикой.

(46) Павел Астахов успешно занимается защитой прав детей. Владимир Соловьёв успешно занимается серьёзной журналистикой.

(47) Ну да. А Онищенко успешно главный санитарный врач. В результате имеем прекрасные российские детдома и защищенных детей, качественный информационный канал НТВ и здоровое в санитарном смысле население, огражденное от зловредного боржоми.

И вообще смотрите ОРТ - будете здоровы.

(48) А ещё у нас открытый интернет, свобода слова, честные выборы. И ещё мы делаем ракеты. Кстати, ещё у нас открытые границы, так что можешь валить в любой момент.

(49) в омске оно ещё открытее!

(0) есть примеры того, как они "поддержали развитие нашего здравоохранения"?

(50)  «Ростелеком» восстановил доступ к YouTube в Омской области
http://news.rambler.ru/15581182/

(49) Ну вот и ты туда же :). В Израиль :)? Но зачем я должен валить из своей страны? Пусть ОНИ валят к своим капиталам, заботливо сохраняемым в странах, где есть закон. Я надеюсь увидеть свою страну здоровой, живущей по законам, а не по понятиям. Где независимые суды. И свободная журналистика.

(46) Может лучше ЦРУ поручить заняться правами человека в России и Пентагону?

(53) ... и где единороги кушают радугу...

(55) "И какают стразами сваровски :)."  

А что плохого в том, что бы жить по законам? Просто жить по законам? А ведь само это требование сейчас уже опасно. У нас есть люди против которых даже иск в суд подать невозможно, не то что решение исполнить.

(56) Да ничего плохого. Еще непременно нужно всех сделать богатыми и здоровыми. Я надеюсь Вы не против того, чтобы все были богатыми и здоровыми?

да что ж такое, опять белорусский тролль призывает россиян жить по закону...

(52)ну ты-же сам ветку с первоночальной инфой закрыл... ну и какой смысл изображать что всё поправили и снова единороги в омске хавают радугу

(57) как показывает практика, именно в этом моменте есть нюансы. На стадии внедрения проекта "всех сделать богатыми и здоровыми", пациент меняет стратегию процесса на "особенно себя", затем столкнувшись с рядом обьективных трудностей (90% мудаков недостойны, ибонехер) результат получается в виде "ворую. И что?"

(0) Ну вот уже выгнали из России "Британский совет" и что-то изменилось? Власть всегда найдет кого сделать врагами...

(59) Есть список экстремистских сайтов. Если YouTube отказывается удалить ролик, несмотря на откровенный экстремистский характер, разжигающий межрелигиозную рознь, о чём свидетельствуют теракты и убийство посла США в Ливии, то сайт YouTube является экстремистским и подлежит закрытию/блокировке. Что не так?

(62) я не про сайт я про ветку форума...

потом в соответсвии с законом, имхаетмся мне, сначало сайт должен пополнить реестр запрещённых сайтов и только потом доступ к нему перекрывать. Разве не так по закону?

(62) вопрос в том, кто определяет что экстремистское, а что нет
если послушать арабов, то 99% интернета нужно признать эксртемистским

(62) В Ленинской библиотеке есть книга Гитлера "Майн Кампф". Она признана экстремистской. Давай на этом основании закроем Ленинскую библиотеку? Что не так?

+(62) Или например на мисте: масса комментариев откровенно экстремистского характера. Давай ее закроем на этом основании, а на владельцев заведем уголовное дело? Ну логика такая-же.

"Воистину, нет такого поступка, помысла, действия или бездействия под небесами, которые не могли бы быть покараны тяжёлой дланью Пятьдесят Восьмой статьи"(с)

(46) да. С правосудием очевидные проблемы, особенно если вопрос касается системы и системных игроков. Серьезная журналистика всегда во все времена была опасной профессией. И убивают журналистов не только у нас, хотя наша статистика кзж не улучшается, что печально
http://www.cpj.org/ru/2012/04/post-29.php

Но это же все не значит, что USAID несет только(!) целью развития демократических инструментов. Она спокойно может преследовать свои политические цели (действуя в координации с госенатом США на деньги американских налогоплатильщиков).

(60) +100

За распространение запрещённых материалов в Интернете несут ответственность авторы и распространители материала. В марте 2008 года Алексей Жафяров, представитель Генпрокуратуры, предложил возложить ответственность также и на провайдеров и хостинг-компании.[4] В апреле Вячеслав Сизов, другой представитель Генпрокуратуры, описал план более конкретно. Согласно Сизову, в список запрещённых материалов следует включать и конкретные сайты; все российские провайдеры должны будут заблокировать доступ к запрещённому сайту в течение месяца после публикации списка[5]. В поддержку идеи выступают некоторые законодатели, например, Сергей Миронов.[6]

Некоторые эксперты считают, что из-за непрофессиональной работы судебной экспертизы и закрытых процессов в список попадают материалы, которые не следует считать экстремистскими, произведения известных авторов, не запрещенные ни в одной другой стране мира.[8] Например, уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин в свое время предупреждал об абсурдности отнесения трудов Саида Нурси к экстремизму в России.[9]
wiki:Федеральный_список_экстремистских_материалов

(66) Что за чушь? Миста сама лапочка. Экстремистов мы гасим. А если нас попросит прокуратура, мы всю ветку удалим и все айпишники сдадим.

(69) гпрс говоришь, дабы если что все стрелки на сотовых перевести... ну-ну

(70) ОПСОСы, кстати, первыми блокируют всё экстремистское.

Поганой метлой и сцанной тряпкой...

(71) даже если это ОПСОС со штабквртирой в стокгольме?

Деньги - это как вода. Воду не остановить.

(0) а что это за организация?

(75) Пора уже научиться гуглить
wiki:Агентство_США_по_международному_развитию

(69) Ответ нормальный: Согласен. Хороший ресурс. Это я как пример привел.

(69) Ответ прокурорский: Это ты в прокуратуре расскажешь, какие вы лапочки и почему под экстремисткие высказывания форум приспособили.

И самое-то главное, никаких рычагов оспорить или повлиять на это почти нет. Ведь речь именно о механизмах. Об обратной связи общества и власти.

(76) еслиб я гуглил то нафик тогда this is форум?
а?

явно американцы на за идиотов держали.
а это в любой войне большая ошибка

А все проголосовавшие за "Давно пора" сами то хоть раз сталкивались с деятельностью USAID, или имеют о ней представление только из новостей центрального ТВ?
Мне вот доводилось работать с конторой, финансируемой USAID, - занималась поддержкой мелких сельхоз-производителей, ничего противозаконного не было - поезда под откос не пускали, листовки не распространяли, в шпионы никого не вербовали.
Грустно будет, если из-за пары политизированных контор свернут всю деятельность.

(80) Большинство мистян (и россиян), к сожалению, имеют представление о мире из новостей федеральных каналов. Хотя потихоньку ситуация меняется.

(80) Контора целью которой было продвижение демократии занималась сельхоз деятельностью? ну ну

(82) могла запросто! Если говорить правду всегда кроме редких ключевых моментов - верить тебе будут в ключевые моменты почти все - ибо есть наработанный имидж

(82) Поддержка демократии - одно из десятка направлений деятельности, и не надо его демонизировать.

(84) на который выделялось половина всего бюджета

(85) Не похоже на половину бюджета http://www.usaid.gov/results-and-data/budget-spending/top-40-vendors

Если они действительно такие страшные, то где решения судов, по делам об их противозаконной деятельности. Пока что все больше прессуют административным давлением в виде всяких проверок, изъятий документов и т.д.

(86) Да ты им не докажешь. Это люди, про белое говорящие черное и наоборот.

(80) Ну да. В перерывах между подготовкой цветных революций по миру можно и мелкими сельхозпроизводителями заняться. Чтобы не скучно было.

(87) Вы считаете нормальным, что агент иностранного правительства спонсирует некие политические силы в какой-либо стране? Безотносительно России. Например правительственное агентство Китая спонсирует и оказывает поддержку одной из политических партий США?

Есть такая тема про сель хоз деятельность в третьих странах.
Как США "поддерживают" голодающее население в третьих странах.
Закупают продовольствие. Но не у местных , а в США.
Привозят и продают в 2 раза дешевле , чем местные.
Т.о. разоряют местных фермеров. А если местные возмущаются - они террористы "препятствующие помощи голодающим".

Мне интересно - чем именно занималась сель хоз компания от Госдепа ?

(90) ну может и так но для РФ бюджет маловат что-бы так рзваливать....

(90) Занималась разным - субсидировала часть процентов по кредитам для сельхозпредприятий, организовывали всякие мероприятия по обмену опытом - встречи, семинары и т.д., оплачивала стажировку фермеров в забугорных хозяйствах, оплачивала лекции профессоров и сельскохозяйственных вузов по новым технологим и еще много чего подобного.

(92) требует пруфа с ук4азанием сколько чел выехало, сколько тон ихних семян по завышеной цене за кредиты от них удалось впарить (думаю кредиты им всёравно возвращать придётся путь и с частично судседированными %%) и т.п. - думаю такой бухгалтерии нам не пкажут, так что "Не Верю!!!"

(89) Ай демагог! "спонсирует некие политические силы".

Вчитайся: "Основные направления работы Агентства включают в себя поддержку торговли, сельского хозяйства, экономического роста, здравоохранения, экстренную гуманитарную помощь, содействие в предотвращении конфликтов и поддержку демократии". Если своих ресурсов не выделяют - значит привлекать зарубежные надо. Какая разница за какие деньги бороться с преступностью (государственной), и помогать здравоохранению?

(94) разница все-таки есть. Будь это страна, где нет Ромни(-ей) - все было бы вохможно так, но

Ведущие советники по внешней политике кандидата в президенты США Митта Ромни заявили, что кандидат-республиканец справедливо назвал Россию «геополитическим врагом номер один для Америки»

(94) Это Вы демагог. Ибо в "поддержку демократии" вполне укладывается спонсирование политических сил. Та все же - Вы считаете нормальным участие иностранного агента в политической жизни какой-либо страны?

(94) Ромни станет президентом и спонсируемая его правительством организация останется в рамках сельскохозяйственной помощи? не наивно?

(93) Какие семена, какие завышенные цены? Это некоммерческая организация - у них все действия "от и до" должны быть прописаны в бюджете и шаг вправо - шаг влево их наша же налоговая нахлобучит за нецелевое расходование средств и все финансирование обложит налогом на прибыль. Если бы они хоть тонну семян по завышенной или заниженной цене здесь кому-нибудь впарили - их бы уже давно и шумно прикрыли с показом в программе Время.

(97) + автор кста книги «Никаких оправданий: Причина американского величия»

(98)режим наива выключите, их возили для того что-бы показать только то, что им было выгодно показать

(90) - вообще-то этим занимается Германия в Африке.

Причем с очень благовидной целью: там реально люди дохнут с голоду. Но т.к. Германия умеет считать деньги, то ей проще завести гораздо более дешевую свою курятину, чем э.. поддерживать какого-то африканского фермера

Причем на самом деле это логично, т.к. хрен ты там что восстановишь в Африке, и пара фермеров не сможет прокормить всю страну.

(101) конечн выгоднее не вложиьться в местную ирригацию, к примеру, а толкать свой товар

(102) - причем от этого еще страдают еще и другие европейские страны

Потому что зарплаты в Германии у мясорубов ниже, чем в остальных странах. Т.к. в Германии есть сами знаете что, которое не даст умереть с голоду простому человеку (в т.ч. и мясорубу)

(100) Режим наива - всякое возможное зомбирование нашенго фермера окончится тогда, когда он попытается сам импортировать хоть тонну якобы впаренных ему семян.
Вы говорите какими-то странными штампами. Где в развивающихся странах странах были возмущения фермеров, недовольных демпингом из Европы или Америки? Пока что все больше бастуют французские фермеры.

(104) в африке не принято с недовольными но без оружия церемониться

(101) Можно завезти курятину. А можно завезти трактора, удобрения, агрономов...
Но не суть. Суть в том, что поддержка сельхозпроизводителей - ширма для USAID. В 2011 году агентство потратило в России $127,6 млн, из них $70 млн – по направлению "Развитие демократии и прав человека".

Да Бог демократией то. Сравните масштаб - белый и пушистый USAID тратит на российское с/х 56,7 млн. долл. в 2011 году (считаем что туда все пошло, что от демократии осталось), а Преступный Режим(с) 170 млрд рублей (в лярды долларов переведите сами).

Странно видеть, как вроде неглупые люди покупаются на дешёвую пропаганду. На лицо - поиск внутренних и внешних врагов. История это многократно проходила, и ничем хорошим это ни для какой страны не кончалось. А у России в этом отношении вообще один из самых печальных (если не сказать - самый печальный) опытов. :(

Кстати, USAID и World Bank были первыми организациями, профинансировавшей образовательные проекты и популяризацию МСФО в России... по просьбе Правительства России.

(107) Странно видеть, как вроде неглупые люди покупаются на дешёвую пропаганду

Забавно, один и тот-же аргумент используется обоими сторонами.

(108) поиск внутренних и внешних врагов - это он про США.
Там этим любят заниматься.

А ничего, что теперь в России перестанут финансироваться часть проектов по лечению больных детей, охране природы и т.д.

(111) а можно перечислить, какие конкретно проекты по лечению больных детей, охране природы и т.д, финансировались этой организацией?...

(111) Ой, не свисти. Меньше будет "болотных миллионов"

(111) хорошее прикрытие. Организация создана для продвижения "демократии" ее первая цель. Остальное ширма.

Следующий марш миллионов перенесли с октября на декабрь. )))
К декабрю найдут новые каналы поступления серебренников.

Пусть спасибо Зюганову скажут, он их спас

(112) Я не про эту конкретную организацию. Закрывают финансирование от всех НКО. В т.ч. гранты для наших ученых-биологов.

(117) да ты че. И есть офф ссылка? А может просто этим НКО надо зарегистрироваться как иностранным агентам как требует закон?

(118) вот тебе и чо. буквально вчера общался с орнитологами, работающими по грантам на Алтае.

(119) ну вот и то. Закон соблюдайте.

Если Гитлер бы финансировал детские дома или орнитологов, это не повод оправдать все остальное

Сравнивая российский закон об НКО с FARA, Панфилова отметила, что американское отделение Transparency International действует точно так же, как и российское. "Оно получает финансирование от других организаций, с территории США и, конечно же, как и российское отделение, оно получает деньги из-за рубежа – из центрального офиса организации (в Берлине)", - сказала Панфилова. При этом, по ее словам, отделение в США не подпадает под законодательные ограничения. Это связано, во-первых, с самой формулировкой закона об иностранных агентах, а во-вторых, с тем, что в нем все-таки четко определено, кто отвечает за доказательство его нарушения.

http://rapsinews.ru/international_publication/20120727/263951867.html

(119) это довольно странно, потому что попадают тоьлко организации, занимающиеся политической деятельностью под "агентов"

(119) где вы их, блин, находите!!!

За всё время встречал чела которому помогли вылечить туберкулёз артель "врачи без границ", но:
1. это было в начале 90-х.
2.у них в их "группе" были и смертельные случаи - на них обкатывали новые препараты...

(122) орнитологи без границ финансируют марши несогласных. инфа 146%...

+(125) можешь у Ильи спросить, он за путина или за навального ;)...

(122)  +
для общественных объединений, являющихся юридическими лицами, получающих денежные средства и иное имущество от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", <<и участвующих в политической деятельности>>, осуществляемой на территории Российской Федерации


6. Под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, в настоящем Федеральном законе понимается российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников (за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ) (далее - иностранные источники), <<и которая участвует>>, в том числе в интересах иностранных источников, <<в политической деятельности>>, осуществляемой на территории Российской Федерации.

http://www.rg.ru/2012/07/23/nko-dok.html

условие "И". Если НКО выдающая гранты орнитологам финансирует партию орнитологов, то тогда да - она обязана отчитыватся о расходах и составе при этом называть себя "агентом".

(126)  я не за Путина, ни за Навального. Друг друга стоят

...

+(129) если не делать прививки, то организм может оказаться не готов к болезни

"В соответствии с недавним требованием властей РФ USAID сворачивает свою деятельность в РФ"

Я правильно понимаю, что требования - это отчитываться о расходах, если ты занимаешься еще и политикой, окромя семян. И что - это такое сложное требование, что надо сворачивать деятельность??

2(130) Если не обращать внимания на болезнь, организм может погибнуть.

(128) ты и не Илья ;)...

Все не читал, но с Альфом и Гуком не согласен.

(134) да ладно, всё ты читал...

нечитал, но Абырвалгу +1

(134) ты новый закон читал? я вот не нашел там каких-то сложностей для существования НКО, кроме необходимости называть себя "агентом"

(131) Это же 1С надо покупать, одинэсника в штат брать.
А на что болотных хомячков финансировать?

(132) а как надо лечить прививку?

(138) да любая организация должна отчитываться перед инвестором. У них просто не может не быть такой информации. Иначе разворуют все.

По сведениям "Ъ", госсекретарь США Хиллари Клинтон направила главе МИД РФ Сергею Лаврову письмо, в котором просит продлить до мая 2013 года срок работы USAID. Однако МИД настроен решительно — в ведомстве требование свернуть деятельность USAID объяснили попытками США "влиять через распределение грантов на политические процессы". В свою очередь, российские НКО не исключают, что им придется свернуть деятельность.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2025971?isSearch=True

(137) ну как это нет сложностей. Раскрытьнадо всех кто дает бабло и кому оно платиться.

государстно, оказалось не готовым к конструктивной критики?

(143) об чем ты?

а что госдеп планирует в мае 2013? ;)...

(144) правительсто запретило работу организации, потому как оно опосредственно влияло на политику

Уже сам факт, что сворачивает деятельность, а не перестраивает по закону, ясно показывает, что цели конторы были мутными.

Ну теперь то у нас общество станет демократическим! Путин всеми словами за Конституцию!

оттуда же

Отметим, что The New York Times сообщила, что в октябре прошлого года администрация США предложила создать новый фонд для поддержки институтов гражданского общества в России. Предполагалось, что он будет зарегистрирован в РФ в соответствии с российскими законами и сможет оперировать бюджетом $50 млн. А международная правозащитная организация Freedom House вчера раскритиковала решение США о закрытии USAID в России, основанное только на том, что "Владимир Путин попросил это сделать", назвав это "опасным прецедентом". Организация призвала администрацию президента Барака Обамы "пересмотреть это решение немедленно".
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2025971?isSearch=True

(150) на личности не переходим...

(144) На каком основании закрывают то?

приостанавливать своим решением на срок не более шести месяцев деятельность некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, которая не подала заявление о включении ее в предусмотренный пунктом 10 статьи 131 настоящего Федерального закона реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Решение о приостановлении деятельности такой некоммерческой организации может быть обжаловано в вышестоящий орган или в суд

(153) был бы человек, а статья найдется...
основание для оффициально закрытия всегда можно найти, если по доброму откажутся

(153) а что там не понятно?

2(153) Так они сами закрывают. Насильно их никто не гонит.

(154)Тебе, хлопец, нужно будет сцать, когда твой Батька, пошлет USAIД по боку и далече. :)
Вот тогда ты пойдешь на завод, ботрачить... :)

(151) Это комплимент был, Гук, дорогой!

(154) "статья" появилась "на днях". Это закон

Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 2012 г. N 121-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента "

Там нет оснований для закрытия, кроме отмытия денег, терроризма и ... отказа регистрироваться как "агенту" и отчитываться затем о расходах ежегодно.

Они сами закрываются - я так понимаю из (149)...
"международная правозащитная организация Freedom House вчера раскритиковала решение США о закрытии USAID в России"

(158) пил?

(160) МИД потребовал, а не сами

(156) Попросили их.
Ну похуже будет с финансированием инвалидов, так кому же это интересно? А так - закручивание гаек и построение закрытого авторитарного государства, в котором граждане не смогут осуществлять контроль над властью и не смогут ни на что влиять.

(164)Чья бы корова мычала, лучше в своё стойло посматривай, "авторитет" :)

(166) Как корове не мычать, если сена теперь будет меньше.

А можно КГБ откроет свой официальный филиал ( именно официальный ) в  США и будет честно заботится о американских фермерах и американских инвалидах ?
По нескольку миллионов рублей в год будет тратить. Благое дело.

Интересно - американцы разрешат ?

(164) Понятна твоя печаль. Октябрьский марш миллионов отменить пришлось из-за отсутствия финансирования.
Ты лучше расскажи - чё там в образце демократии Грузии народ митингует?

(169) а что, реально отменили? это же палево ;)...

(170) теперь это будет марш миллиардов )

А в чем проблема? Что мешает России открыть в США свое агентство, например по развитию диктатуры и авторитаризма?-) Денег мало?-)

> В т.ч. гранты для наших ученых-биологов.

Можно подробнее? Что-то не припомню фактов финансирования естественнонаучников политическими организациями.
Можно конечно предположить, как через сеть подставных благотворительных фондов пилят бабло Сороса-Бзежинского, но как туда попали биологи..

(172) мешает как ни странно закон об иностранных агнетах ))

(Foreign Agents Registration Act, FARA)

(174) дотянулся проклятый?

(164) На какую сумму белый и пушистый профинансировал инвалидов? Мы же вроде выше решили, что все оставшееся от демократии пошло на сельское хозяйство.

Преступный Режим (с) на одну только программу "Доступная среда" в 2011 - 2015 годах выделяет 46888,33 млн. рублей. По программе "Дети России" выделялось 47,8 млрд. рублей. Это всего лишь две программы, без учета других и не считая сумм на реабилитацию, пенсии, медицинское обслуживание, лекарства, проезд, санатории...

(175)
У российского закона действительно есть сходство с американским, оно выражается практически в одинаковом изложении принципиальных  моментов. Так, оба закона определяют организации, деятельность которых регулируют, как "иностранных агентов". При этом оба закона касаются организаций, участвующих в политической жизни государства. В связи с этим сторонники этих законов как в России, так и в США считают одним из их главных достоинств то, что они позволяют лучше понимать, в чьих интересах действуют те или иные НКО.
(122)

(172) Не так все просто. Там действует закон о регистрации иностранных агентов (FARA).

В соответствии с этим законом физическое или юридическое лицо, согласившееся представлять в США интересы иностранного правительства, политической партии, компании, организации или частного лица, должно в течение 10 дней зарегистрироваться в этом качестве и каждые полгода представлять американскому правительству свой финансовый отчет. Все материалы, распространяемые иностранным агентом, должны иметь соответствующую пометку.

Копии всех материалов агент обязан направлять в Министерство юстиции. Списки зарегистрированных иностранных агентов и их финансовая отчетность публикуются для всеобщего осведомления.

2(176) Ты же понимаешь, что выделенное Преступным Режимом (тм) все под чистую разворовывается (для того и выделяется), а держиться все исключительно на грантах зарубежных.

(178) вот что интересно, неужели американские орнитологи не протестуют против этого тоталитарного закона? ;)...

Проблема в том, что экономика и бюджет России завязаны на цену нефти, а сша уже посылает сигналы в виде сообщений Саудовской Аравии об увеличении объемов добычи. И нефть сегодня весь день падает.

(178) наши почти один в один содрали ) И он сразу не подошел ))

(182) зато сразу видно, кто палится на двойных стандартах ;)...

(182) у Путина-Суркова хорошее чувство юмора. Юра этот музыкант, закон копипаст, журавли эти..

(180) Вон они попытались протестовать. Менты демократичненько упаковали 180 человек в автозаки  и на том все и закончилось.

http://top.rbc.ru/society/18/09/2012/670024.shtml

(181) Казалось бы причем здесь USAID....

(185) Пока выборы идут демократические Президента,  нельзя быть недовольным. Все на выборы!
http://lurkmore.so/images/e/e6/Master_of_puppets.jpg

9 организаций зарегистрировано в Америке по FARA. В т.ч. газпром экспорт и атомэкспорт.  Как лоббисткие что ли?

(170) Типа перенесли на декабрь.
Теперь у пиндосов головная боль - до декабря придумать каналы поступления серебренников в Россию.

(187) Зачем раскрыл секрет американской демократиии свободы?

Комментируя сегодня это решение, официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд сообщила, что USAID в течение уже длительного периода выделяет финансирование, в частности, партии "Единая Россия".

При этом представитель госдепартамента отказалась перечислить программы, в которых принимала участие «Единая Россия», пообещав уточнить эту информацию позже.
http://news.mail.ru/politics/10320672/

(191) Ликует опозиция Едросов назовут НКО и выгонят в пендосию!!!!!

(192) с чего это?

(192) да нет, просто у оппозиции сейчас нет другого выхода, кроме как всех гамном измазать. у едра спонсор газпром, на кой хрен им какие-то американские мутные фонды? хоть бы об этом подумали...

(194) Деньги не пахнут)))

(195) самое забавное будет, если выяснится, что едро сотрудничало с этим фондом как раз по программам помощи орнитологам или другим каким биологам. тогда Абырвалгу придется застрелиться ;) мне кажется, если бы едро сотрудничало по политическим программам, у этой дамочки все подобные программы от зубов отскакивали...

(196) В Законе об иностранных агентах есть исключение для журавлефилов?

(197) сложно сказать, было это сотрудничество до принятия закона или после, если вообще было. дамочка то рюкнула и слилась на конкретике...

(198) Полюбому застрел обырвалга придется отложить.

(198) Причины закрытия конторки так и намекает вам на журавлей? Дамочка то намекнула что может слить все про ЕД. Но если дело в журовлях то да надо продолжить сотрудничество, Путину еще же птиц на зимовку вести.

(200) смешно. было бы что сливать, такая вонь бы поднялась, утонули бы в дерьме...

(201) Замете не америкосы первые начали.

(202) в каком году у них принят закон об НКО, напомни?...

Продолжение зачисток

2(203) Кстати, прикольно, блин. Аж в 38-м году озаботились. Один из рубежей борьбы с коммунизмом это был?

(204) Т.е. Вы за то, чтобы агенты иностранных правительств участвовали в политической жизни Вашей страны? Финансировали политические силы, лоббировали свои интересы и т.п.?

(206) Держи друзей близко, а врагов - ещё ближе.(с)

Пора избавляться от Американских ценностей

(204) этот закон содран с американского Foreign Agents Registration Act, FARA

В США соответствующий закон был принят в 1938 году под названием «Акт о регистрации иностранных агентов» (en:Foreign Agents Registration Act, FARA). Закон требует, чтобы иностранные агенты, представляющие иностранные правительства в американской политике, раскрывали свои занятия и источники финансирования. Целью законa является облегчение «оценки правительством и американским народом заявлений и действий таких лиц». За реализацию закона отвечает специальное подразделение в контрразведывательной секции отдела национальной безопасности Министерства юстиции США[5]. По состоянию на 2007 год, в Министерстве юстиции зарегистрировались около 1700 лоббистов из более чем 100 стран[6].
wiki:Иностранный_агент

(208) Пора избавлять Америку от ценностей

(206) Проснулся? ) Так делалось от сотворения мира.

(211) да в чем проблема. пусть. но это будет известно всем. на чьи деньги

ГосДеп США признался, что финансировал Единую Россию...
http://ria.ru/politics/20120921/755350256.html

(211) Таки делать это официально и открыто - уже небольшой перебор.

(213) Лужка?

(213) писатель?...

(214) Неужели ты сомневаешься. что не найдут способ финансирования,  партийных журавлей к примеру? ) Закон - филькина грамота.

(212) Ну станет тебе известно. и что?

Нуланд расказала, что «Единая Россия» на протяжении нескольких лет была участницей программ, реализуемых США через Международный республиканский институт и Национальный демократический институт. Она не уточнила, в каких именно программах участвовала российская партия, пообещав уточнить эту информацию позже. Вместе с тем она отметила, что институты предлагают сотрудничество всем заинтересованным в этом партиям.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/09/120920_rn_united_russia_usaid.shtml

интересно что за программы

(219) давно известно, что Навальный проект Путина

(219) сами себя дерьмом мажут, короче. цирк.

(220) да уж скорее Немцов )

а всего-то и 30 постов не прошло...

(218) Это может существенно изменить картину. Например в списке на выборах "Партия тридварасов, иностранный агент, финансируется госдепом" может изменить расклад сил.

прикольно...
можно ананимно либо через кучу посредников сделать перечисление в ЕР, а потом снять с выборов за то, что они не сообщили об иностранном финансировании :)))
обожаю эту страну

(224) по мне пусть лучше госдеп свои деньги тратит, чем когда из российского бюджета тырят.

(225) РПЦ запретить как агента...

(218) ну тебе ничего. А мне не нужна такая партия, представляющая интересы США

Pavel Chikov ?@pchikov
Говорят, "Единая Россия" на деньги американского правительства вмешивалась во внутренние дела страны.

(229) ББС уже трубит. Ну Счас начнется. Походу не один папа-ЗЮ на этой неделе обоср.ся

лучший способ защиты - нападение. а что еще остается, когда с ног до головы обделались. ну теперь забурлит говнами "демократическая" пресса...

(231) да проблемы то нет, если разобраться. Ну будут отчитываться о расходах и все. Что значит "выгоняют" "МВД заставляет уйти" я недопонимаю. Если есть хорошая программа офльтальмологов или борьбы с раокм - хачем ее сворачивать из-за какой-то отчестноти.

(232) так это у фонда надо спросить, зачем они сворачиваются. видимо публиковать данные о своей деятельности им не с руки...

(233) я так понимаю, если они признают себя агентами, то придется отчитываться по всем программам. Именно тут загвоздка.

(234) + финпотоки по линии цру и экономического лобби у них наверняка есть. глупо было бы, если бы их не было. А озвучивать все цепочки лоббистов опасно

(235) имхо конечн

(231) но получится как в "Моська и слон"

(228) И что ты сделаешь? ) Объявишь им войну?

Большая часть бюджета USAID в России действительно шла на гуманитарные программы. По словам Нуланд, на содействие развитию демократии и гражданского общества организация расходовала лишь треть своих средств. В основном внимание USAID занимала поддержка организаций, которые, к примеру, борются со СПИДом и туберкулезом, помогают сиротам и детям с ограниченными возможностями или спасают редкие виды животных. В 2012 году на финансирование этих программ USAID выделило порядка $50 млн. Всего за 20 лет работы в регионе организация потратила $2,7 млрд, сообщила Нуланд, выразив надежду, что «теперь Россия будет с полной ответственностью, самостоятельно двигаться по этому пути», продолжая развивать гуманитарные программы. США проследят за аккуратным завершением начатых проектов или их передачей к новым спонсорам.

По мнению директора российского представительства Transparency International Елены Панфиловой, региональные правозащитные и гуманитарные центры, занимавшиеся подобными программами, больше всех пострадают от ухода USAID из России. Крупные организации вроде Transparency и «Голоса» будут искать новые источники финансирования. «Большие организации, особенно московские организации, все-таки имеют доступ и к другим источникам финансирования. USAID не является единственным, — сказала Панфилова. — Все забывают о том, что существует огромное количество всяких социальных программ, программ на уровне местных сообществ, для которых помощь USAID играла значительную роль».
http://www.golos.org/news/6408

(238) ничего. Для меня это будет знак о заказчике.

Я имею право знать чьи интересы они представляют

(0)(241) По поводу "вмешательств".

Честно говоря, просто нужно понимать, что такое финансирование. Открывается публичный конкурс на различные проекты, подаются заявки, организация участвует и выигрывает какой-то проект. В частности, «ГОЛОС» – правозащитная тематика по наблюдению за выборами. Мы сами пишем проект, который нам нужен, никто нам его не навязывает. Соответственно, никто нам не диктует, что мы должны делать. И вся наша деятельность, она публична.

Как оценить степень нашего влияния – это борьба за честные выборы: в чьих интересах борьба за честные выборы может в России быть? В интересах граждан Соединенных Штатов Америки, либо в интересах граждан России? Очевидно, что в интересах граждан России.

Например, организации, которые поддерживают незаконно осужденных в тюрьмах, в чьих интересах это происходит? И так далее, и так далее – больные, дети.

Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/6787/

(242) да мне пофигу их благотворительность. Если какая-то контора оплачивает кому-то лечение одной рукой и вмешивается в дела страны другой - это не повод не обращать на второе внимание.

(242) Дык не раскрыто - почему уходят то? По новому закону они вполне могут работать, если финансируются и занимаются политикой - нужно только тичитываться и все - на по закону в Америке

Не надо рассказывать про бескорыстность каких-то действий.
макдак например существует не для того чтобы кормить людей и нищих, а для зарабатывания денег.

(244) + закон абсолютно аналогичный FARA - отчитывайся и работай дальше. Но все знают что ты лоббист

(244) ну так им зададут вопрос, почему они кроме борьбы со спидом еще и финансируют например Немцова

(247) ну финансируют и что? Они же признают себя агентами-лоббистами. Никто же не выгоняет.

(243) Поэтому это, на мой взгляд, совершенно безумные шаги: все запретить, все поставить под контроль, – потому что предъявить фактически нечего, только одни голословные утверждения и запреты.

- Будете ли вы регистрироваться как «иностранные агенты», уж извините за эту иезуитскую формулировку, но это цитата из закона?

МЕЛЬКОНЬЯНЦ: Мы обсуждали этот вопрос, мы приняли решение, что мы не планируем регистрироваться в качестве иностранного агента, ровно потому, что я сказал ранее. Потому что та работа по защите прав избирателей, за то, чтобы выборы были честными, мы никаким образом не считаем, что это в интересах какого-то иностранного государства проходит, так что это российские интересы, поэтому признаваться в том, чем мы не занимаемся нечестно. Поэтому будем стоять на своем.

Мы понимаем, что это вызовет какую-то обратную реакцию, будут пытаться обвинить в том, что мы добровольно не включаемся в реестр этих иностранных агентств. Что называется, будем по этой ситуации дальше отрабатывать.

(249) в Америке точно такой же закон. И что - это безумный шаг?
см (209)

(250) + кстати там зарегистрировано 9 российских организаций. В том числе Газпром. И ничего

(248) А кто против? да ради бога. Только те кто работают с этими людьми должны об этом знать.

(250) Ты ничего не понимаешь.
Если даже законы совпадают буква в букву - в США демократический хороший закон, а в России тоталитарный плохой.
Чё не понятного то?

(249) Т.е. они просто "не хотят". Никто их не гонит да?

(251) + http://www.fara.gov/

(250) 1. по мнению "цивилизованных демократий" РФ дикари и мы не можем иметь такие законы. Это не демократично

я не понимаю этих воплей "не дадут теперь денег американцы на медицину и сель хозяйство наше !!!"

На до профинансировать медицинские программы - пусть американцы тупо финансируют Красный Крест или иную неполитизированную организацию. Кстати если Красный Крест признают иностранным агентом в России - я думаю им лишний раз финансово отчитаться - не составит труда.

Надо поддержать сель хозяйство - создавайте неполитизированную организацию для поддержки сельского хозяйства.

Надо отделить мух от котлет и благотворительность от политики.

В качестве шутки : если всё смешивать , то американцы могут и на боевые вертолеты поставить журналистские телекамеры ( и аптечку на вертолет побольше ) и требовать неприкосновенности свох вертолетов , на том основании что это медицинско-журналистский вертолет )

(254) Кто "они"? Кто "не хочет"? Российские власти обратились к USAID с просьбой прекратить деятельность с 1 октября.

(258) потому, что ни не захотели идти законным путем. в чем проблемы.

(258) ... прекратить, если они не зарегистрируются по новому закону . так?

(260) пол-предложения умолчать, а как смысл меняется )

Без них сожрут нас наши ВластьИмущие.

(260) В МИДе заметили, что деятельность USAID порой выходит за рамки «двустороннего гуманитарного сотрудничества». По мнению российского МИДа, сотрудники агентства пытались влиять на политические процессы и институты гражданского общества в России с помощью распределения грантов.

Совокупность этих причин заставила российские власти обратиться к коллегам из США и предложить им свернуть гуманитарную программу. Причем остановить работу USAID должна уже с 1 октября.

Представитель Госдепа США Виктория Нуланд заявила, что «Единая Россия» в течение нескольких лет принимала участие в программах, финансировавшихся в России Агентством США по международному развитию (USAID)
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/2027050

(261) Суть в том, что их попросили уйти. Ну попросили уйти - уйдут.

(263) На основании чего свернуть* Должны быть основания. Вдруг решили свернуть. Основания Это - новый закон. По нему они(USAID) должны зарегистрироваться, как иностранный агент. Судя по (249) они (USAID) этого не будут делать.

(266) Ну считай так. Просто не хотят законы соблюдать, вот и уходят.

"Так и запишем. Упал на топор пять раз."(с)

(264) Да как же вы уже затрахали с этой новостью! Только в этом сабже раза четыре уже копипастили это. Пора банить на фиг за неуважение к присутствующим.

(267) По заявлению Кремля, деятельность USAID на территории России была прекращена в связи с тем, что агентство, оказывая помощь некоммерческим организациям в РФ, нарушало законы страны.
http://top.rbc.ru/society/20/09/2012/670418.shtml?autoplay

"Как и все иностранные агентства, осуществляющие финансовую поддержку российских НКО, американское USAID должно было подчиняться правовым нормам РФ. До тех пор, пока американцы подчиняются этим нормам, никаких решений о прекращении деятельности агентства на нашей территории мы принять, разумеется, не могли", - цитирует Пескова "КоммерсантЪ".
http://logograd.ya.ru/replies.xml?item_no=6744

(267) Так по твоему - почему USAID не хотят регистрироваться как агенты и отчитываться о расходах?

Как рассказывает журналист Жан-Ги Аллард, одним из наиболее наглядных случаев грязной работы USAID стал Уругвай. В этой южноамериканской стране, имея на руках удостоверение USAID, в конце 70-х годов появился Дэн Антонии Митрионе (Dan Anthony Mitrione), американский инструктор, который должен был обучить местных полицейских различным способам пыток. Всё это осуществлялось в рамках секретной программы, направленной на уничтожение левого движения в Латинской Америке.

«USAID может своими усилиями способствовать противоповстанческим операциям, проводимым правительством США…  USAID имеет полевые представительства в 100 развивающихся странах, работает в тесном контакте с частными организациями, группами местных жителей, творческими союзами и ассоциациями лиц свободных профессий, религиозными организациями и другими правительственными организациями  
Посредством договоров и соглашений USAID поддерживает связи с более чем 3.500 предприятий и 300 частными организациями США.

http://www.inosmi.ru/usa/20091216/157038361.html

("Rebelion", Испания)

(271) Не только в Уругвае. Много где всякой гадостью занимаются.

(266) "Должны быть основания" - был бы человек, основания найдуться.
(271) Кстати, я думаю ни для кого не секрет, что USAID причастна к терактам 9/11 и деятельности НБП.

(273) прочитай статью то хоть. А то "не читал но осуждаю"...
Чиновник USAID жалуется, что его организацию используют в грязных целях.

(272) +100500 Конечно. А еще он вам в штаны наср*л.(с)

(273) "был бы человек, основания найдуться" да тут простые основания - зарегиструйся. и ничего придумывать больше не нужно. закон - копия американского. наши же региструются

Deni7 прекращай троллить.

(274) Бесполезняк. Слепая фанатичная вера. Правда ей помеха.

(278) о чем ты. Может он потерял работу.

Работал в одном из их проектов как местный консультант. Снаружи все красиво и правильно, когда узнал правду о том чем они тут занимались -

(276) Смешно это все, особенно в России.  Как ты их проконтролируешь, перейдут на коробки из-под ксерокса)) Вова их проконсультирует)

(279) Похоже на то.

(280) Выкладывай.

(281) В этом сезоне модно их расфасовывать партиями по полтора ляма и в конвертиках.

(283) По конвертам это для мелких, начинающих. Коробками - это для Крепких Мужей.  ;-)

(283) Миллионов нет и марша нет.

(285) Участники "миллионных" маршей сейчас заняты - горбатятся на грядках, чтобы детей накормить.

(286) До декабря )))

(287) Пока КАРТОШКУ выкопают. Для них картофелю - второй хлеб! Он же не зажравшиеся 1Сники, а РАБОТЯГИ.

(286) бу га га. это где? в москве? а в МО еще кто-то картошку сажает?

(288) окстись - уже выкопали все)

(288) Ну да. Помитингуют на Болотной, сядут в Лексусы и на дачу в ближнем Подмосковье.
Там снимут норковую шубу, бросят на третьем этаже своей избёнки и копать картошку.
Потом усталые в баньку и бассейн с коньячком под икорочку.

(291) Мечта "нищего 1Сника"

(290) Неделю назад народ только копать начал. Сажали в конце Мая.

Нарыл тут кодекс настоящего инет-оппозиционера.

1. Оппозиция всегда права

2. Кровавый режим всегда не прав

3. Если оппозиционера поймали с поличным – это провокация, он не виновен

4. Каждый осужденный, если он ругает власть – жертва несправедливого суда

5. Каждый работник правоохранительных органов, суда за взятку сфабрикует дело/посадит невиновного или отмажет виноватого, без вариантов

6. Все олигархи воры, кроме Ходорковского и иностранцев, Прохоров — опционально

7. Построили новый стадион, школу, больницу, мост – 99% распилили

8. Кто-то ставит под сомнение твои слова – это обязательно провокатор, нашист, едираст, агент Кремля, наверняка, это лично Путин приказал комментировать твой блог, ну в крайнем случае Сурков

9. Все оппоненты пишут только за деньги

10. Более того, у них нет своих мыслей, а зачем ты думаешь их свозят на Селигер — правильно, промывать мозг

11. Оппозиционер всегда пишет забесплатно, даже если получает зарплату

12. Если тебя поймали на откровенном вранье – смени тему

А вот постулаты:

- США нет дела до слабой и бедной России;

- Задачи госдепартамента заключаются только в том, что бы донести до невежественных русских "дикарей" демократические ценности "справедливого западного мира" ;

- Навальный - самостоятельный борец с коррупцией;

- Русские правозащитники, кормящиеся на гранты USAID - это борцы с кровавой тиранией и произволом режима;

- Белоленточные марши - это спонтанный процесс недовольных социально-политической обстановкой в стране;

- Глумление над православными святынями -это ответ прогрессивных граждан на церковное мракобесие.

(296) красивая песня, но вот ксюха питерская со своими конвертами в неё не вписывается...

(294), (296) Ты когда своим умом думать будешь? Хоть один раз, ради смеха, назвал бы дурацкое решение действительно дурацким. А то откатили время в одну сторону - ура мудрой власти! И неважно, что сия "мудрость" 80 лет не проявлялась. Сейчас в другую сторону врямя откатят - будет хвала ещё более мудрому решению!
Попросили у американцев денег - они дали. Ура американцам! А как надо раздуть патриотическую истерию, то долой американцев: их деньги - шпионские! Спрашивается, и куда столько десятилитий антишпионы смотрели?

Между прочим, ещё Салтыков-Щедрин говорил, что коли заговорили о патриотизме, то, значит, проворовались. Это тебе так, для общего образования и повышения культурного патриотического уровня. :)

P.S. Ты хоть сам свои перлы читаешь? Они смешны, примитивны и нелепы до нельзя. :(((

По-человечески завидую возможностям России высказывать свою точку зрения, отличную от мирового жандарма, и быть субъектом, а не объектом геополитики..

(294) "6. Все олигархи воры, кроме Ходорковского и иностранцев, Прохоров — опционально"

)))

Про Прохорова - убило

(298) О как встрепенулся. Задело. Значит в точку.

(298) + 100, вроде взрослый мужик, а почитаешь, такое убожество!

(0) А где п. 5 "КГ/АМ"?

(286) > Участники "миллионных" маршей сейчас заняты - горбатятся на грядках, чтобы детей накормить.

всех трех дочерей?

(303) в этом случае можно не писать - раз не чего сказать по теме

(304)это на кого намёк?

Россиянские евреи осмелели. Все-таки свои паразиты роднее.