|
OFF: Госдума предлагает конфисковывать авто у пьяных водителей | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
13:43
|
В связи с трагическими событиями последних дней Опять смерть на остановке. убито 7 людей. пьяным водителем. , депутаты отреагировали оперативно и достаточно жестко, многие громко высказались по поводу ужесточения наказания за езду в нетрезвом виде. Почему правда только сейчас, и почему такие топорные меры. Вот суть предлагаемых поправок http://autorambler.ru/journal/events/25.09.2012/560978437/?gcv_source=news_block . Предлагаю обсудить.
|
|||||||||||||
1
IamAlexy
25.09.12
✎
13:44
|
собственно не вижу ничего в этом плохого
За |
|||||||||||||
3
butterbean
25.09.12
✎
13:45
|
большие штрафы и тюремные сроки более действенны, авто может быть записано на кого угодно и т.п.
|
|||||||||||||
4
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
13:46
|
По тексту следует что конфисковывать при первом же нарушении, причем даже если пьяный водитель не яыляется собственником. Нет разграничения на степень опьянения, то есть и кваса выпил и пил два дня одно наказание. Правозащитники поднимут крик, проект загнется и опять забудут до следующего страшного случая.
|
|||||||||||||
5
MatveyIgor
25.09.12
✎
13:47
|
забрать авто не выход, лучше в тюрьму или штрафовать
За |
|||||||||||||
6
Bumer
25.09.12
✎
13:47
|
А если автомобиль не его...? и.т.д.. и.т.п..
Против |
|||||||||||||
7
Йюхйюх
25.09.12
✎
13:48
|
Фигня, надо сажать в тюрьму в камеру к петухам
Нужны другие меры |
|||||||||||||
8
IamAlexy
25.09.12
✎
13:48
|
(6) точно.. тещин..
или на годовалого ребенка записан беда то какая |
|||||||||||||
9
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
13:48
|
(3) про штрафы и сроки как раз молчок. ДТП с пострадавшими или жертвами приравнивать к умышленному нанесению вреда и убийству соответственно!
|
|||||||||||||
10
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
13:49
|
(6) в том то и дело, пишут что все равно отберут. только шашками махать горазды наши законтворцы, а сесть и придумать системные меры, действиенные способы наказания это время надо и желание.
|
|||||||||||||
11
Stim
25.09.12
✎
13:50
|
надо проводить широкую общественную работу. в европах гораздо меньше пьяных за рулем - а все потому, что у них это не понтово. а наше быдло - по пьяни, да с ветерком..
|
|||||||||||||
12
wizard_forum
25.09.12
✎
13:50
|
машину сжечь, водителя расстрелять, после чего взять анализ крови на исследование
если выяснится, что пьян - расстрелять всех родственников |
|||||||||||||
13
Yuwa
25.09.12
✎
13:50
|
Нужно вернуть 0.3 промилле и увеличить штрафы. Третий раз- последний раз, лишение пожизненно
|
|||||||||||||
14
ХочуСказать
25.09.12
✎
13:50
|
Жирика на галеры!
Против |
|||||||||||||
15
ХочуСказать
25.09.12
✎
13:51
|
(13) 9 лет мало?
|
|||||||||||||
16
Андрей_Андреич
naïve
25.09.12
✎
13:51
|
Выпить рюмку и сесть покататься на Ламборджини (чужом). И пусть забирают. Прикольно, но жить охота.
|
|||||||||||||
17
Bumer
25.09.12
✎
13:54
|
Я передумал... у нас 0 промилле... т.е. все ездят заведомо бухие...
О!... весело будет! За |
|||||||||||||
18
bodri
25.09.12
✎
13:57
|
Каждый считает, что он прав и каждый пьяный за рулем считает, что он в таком состоянии хорошо ездит
Ничего не поможет |
|||||||||||||
19
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
13:57
|
до 2 промилей лишение прав на 4-6 месяцев (совсем отменять нельзя, народ воспринимает как разрешили значит за рулем выпить бутылку пива)
от 2-5 1,5 года как сейчас больше 5 2 года штраф 50 тыр. больше 10 например штраф 100 тыр. повторно конфискация авто, лишение пожизненно с попавшимися впервые профилактические беседы, постановка на учет и т.д. как то так имхо нужно Нужны другие меры |
|||||||||||||
20
Heckfy
25.09.12
✎
13:57
|
Бесит эта манипуляция толпой. Какого хрена про этих семерых написали/показали, а про остальных ~100 человек, погибших в России в этот день не написали/показали?!?!? Пусть или про всех репортажи делают, или вообще молчат. Удоды.
Против |
|||||||||||||
21
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
13:58
|
(17) ага выпил квасу и подарил авто гос-ву.
|
|||||||||||||
22
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
13:59
|
+19 систематические рейды по пьяный водитель по городам. в Москве вот неделю будет идти, за эту ночь 130!!! нетрезвых выявлено.
|
|||||||||||||
23
bodri
25.09.12
✎
14:02
|
(22) минталитет ни чем не исправить. Народ должен сам себя воспитать.
|
|||||||||||||
24
Птах
25.09.12
✎
14:02
|
(0) Я
За |
|||||||||||||
25
Птах
25.09.12
✎
14:02
|
Только
Ничего не поможет |
|||||||||||||
26
flame
25.09.12
✎
14:04
|
(0)Хороший вариант. Но тогда надо и гаишника за вымогательство или взятку прилюдно за яйца вешать. Вот тогда будет все по справедливости
За |
|||||||||||||
27
flame
25.09.12
✎
14:05
|
(23)Народ сам себя воспитать не может
|
|||||||||||||
28
Trimax
25.09.12
✎
14:06
|
(21)Это непременное условие выпить кефира или кваса перед тем как сесть за руль - отбивает запах преждевыпитой 0,5 водки. Это Естественно, в случае ДТП можно показать бутылку кваса.
|
|||||||||||||
29
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:07
|
(26) в том то и дело, что если останется проект как есть открываются огромные мотивы для коррупции, плюс ситуация с отсутствием минимально разрешенным уровнем промилле каждый может расстаться с авто
|
|||||||||||||
30
Bumer
25.09.12
✎
14:07
|
(20)+ Просто новый аттракцион для хомячков...
(21) И квас не надо пить... ноль промилле не бывает... 0... если только у законотворцев в голове... |
|||||||||||||
31
Heckfy
25.09.12
✎
14:09
|
http://yandex.ru/yandsearch?text=эндогенный+алкоголь&lr=213 Читаем и думаем, какой нахрен ноль?
|
|||||||||||||
32
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:11
|
да и с 0 разрешенных промилей бардак давно, поднимал тут ветку как товарища лишали прав за таблетку андипала за сутки до анализа крови. но деятелям в думе легче сказать, ужесточим, будем авто отнимать и вроде как долг выполнили
|
|||||||||||||
33
flame
25.09.12
✎
14:11
|
(29)Так я про то и сказал, что если уж такие меры применять, то надо и к тем, кто будет осуществлять надзор, более жестко подходить
|
|||||||||||||
34
fitil
25.09.12
✎
14:12
|
достаточно всяких законов,задолбали уже закнотворчеством своим,соблюдать надо,и всё будет нормуль...на рудники бы затейников..ну кроме дур-баб,спортсменок..они не причем
За |
|||||||||||||
35
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:12
|
(28) непримерное условия идиотизма это повысить наказание, которое итак немалое, 9 лет
|
|||||||||||||
36
Прохожий
25.09.12
✎
14:14
|
(0) Лучше бы ЛТП привели в порядок. Или богатого пьяницу со связями в ЛТП отправить не судьба?
|
|||||||||||||
37
Старуха Юзергиль
25.09.12
✎
14:15
|
Напоминаю про знаменитое дело, когда менты убили комитетчика в метро. Когда стали исследовать предыдущие дела, выяснилось, что они насильно вливали водку жертвам, чем обнуляли их защиту.
Так шта... зная наших силовиков - я против Против |
|||||||||||||
38
Trimax
25.09.12
✎
14:15
|
(35)А зайти в любую поликлинику и сделать анализ крови, для выявления эндогенного алкоголя и возить эту справку с собой, наверняка не позволяет желание "тяпнуть"?
|
|||||||||||||
39
vde69
25.09.12
✎
14:15
|
однозначно против!!!
причина простая, у нас слишком дофига блатных и им пофигу гоняют на служебных в ж...у пьяные.... пускай сначала смогут реализовать неотвратимость наказания по текущим правилам а потом уже и меняют... напомню кто не подлежит остановке по факту сейчас скорые, менты, мчс - частенько ездят пьяные судьи, прокуратура - эти пообще отморозки на дороге депутаты - ну этих возят, тут вроде более менее нормально силовые ведомства (фсб, и т.д) - эти правил не знают в принцепе фельд егеря, инкасаторы - в целом нормально ездят, хотя частенько и пьяные ..... ..... блатники, и друзья депутатов - отморозки сплошником короче 20% Москвы ездят глубоко положив на все законы! пусть решат эту проблемму а потом уже и о конфисковании говорят зы сам никогда не сажусь если выпил даже чуть чуть... Против |
|||||||||||||
40
Trimax
25.09.12
✎
14:16
|
(37)И многих силовиков ты знаешь в масштабе РФ? 0,0000001%?
|
|||||||||||||
41
Прохожий
25.09.12
✎
14:16
|
(19) "больше 5 2 года штраф 50 тыр.
больше 10 например штраф 100 тыр. " - больше 10 - амнистия за смелость? |
|||||||||||||
42
McNamara
25.09.12
✎
14:16
|
Нужно во первых штрафы сделать намного больше, за езду пьяным от 10 до 100 тыс в зависимости от степени опьянения, плюс лишать прав как и сейчас и сажать на 15 суток на подумать.
За превышение скорости более чем на 100кмч выше разрешенной, штрафы тыщ по 50. Это просто чтобы животные понимали чем рискуют, садясь за руль в ж.пу пьяным. |
|||||||||||||
43
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:16
|
(35) да 7 человек это немало, если будет УДО то меньше года за душу получится.
|
|||||||||||||
44
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:16
|
(38) у нас цель наказать или повысить безопасность на дорогах?
тем более такой справке цена около цены туалетной бумаги и вообще ты как патриот должен сходить и сделать ее первый |
|||||||||||||
45
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:17
|
(43) 10 лет это значительная часть жизни
за предумышленное убийство меньше дают |
|||||||||||||
46
Medved_1
25.09.12
✎
14:17
|
+100500
+ещё в тюрягу лет на дцать!!! За |
|||||||||||||
47
wizard_forum
25.09.12
✎
14:18
|
(32) не берут кровь на анализ ))) сказки чьи-то
воздух выдыхаемый берут - а в нем андипал не отражается |
|||||||||||||
48
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:18
|
(45) водиле субботнему 30 в 37 выйдет допустим. жить и жить. а 7!!! человек уже не вернешь.
|
|||||||||||||
49
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:19
|
(47) да что вы говорите
|
|||||||||||||
50
Джинн
25.09.12
✎
14:19
|
(42) Садясь за руль с жпо пьяным, человек меньше всего думает о связанных рисках. Увы.
|
|||||||||||||
51
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:20
|
(48) дав ему пожизненное ты вернешь 7 жизней, ты на самом деле так считаешь?
|
|||||||||||||
52
Trimax
25.09.12
✎
14:20
|
(44)Цель повысить безопасность за счёт жёсткого наказания.
Как патриот - я пользуюсь исключительно общественным транспортом МУП ИПТ (троллейбусы) в особо исключительных случаях автобусами и маршрутками (ибо частники). В состоянии опьянения, даже если бутылка пива, пользуюсб услугами такси. |
|||||||||||||
53
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:20
|
пассажирам пьяного водителя наказание за соучастие, если ДТП с жертвами вплоть до уголовного
|
|||||||||||||
54
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:20
|
(52) наказание уже и так жестокое, это никого не останавливает
более того, уже есть люди которые лишены прав на 30 и 40 лет |
|||||||||||||
55
Trimax
25.09.12
✎
14:21
|
(53)Ссылочку на соучастие пассажиров можно?
|
|||||||||||||
56
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:21
|
(51) не вернешь, но это как то справедливее.
|
|||||||||||||
57
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:21
|
ну будет дядя Вася алкоголик комбайнер должен государство 30 миллионов рублей, как его это остановит от езды в пьяном виде?
|
|||||||||||||
58
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:22
|
(55) это предложение мое, тут как бы высказываются предложения по мерам против пьянства за рулем
|
|||||||||||||
59
Agent ООЗ
25.09.12
✎
14:22
|
интересно, ГосДума собственные законы читает, или там Конституцию РФ...такое ощущение, что.....
|
|||||||||||||
60
Drock
25.09.12
✎
14:22
|
За обеими руками.
За |
|||||||||||||
61
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:22
|
(56) т.е. тебя интересует только месть?
а как же цивилизованность, отличие от обезьяны? |
|||||||||||||
62
Птах
25.09.12
✎
14:22
|
Херня это все, проблема с нашими законами не в том, что они мягкие, а в том, что ими что дышлом вертят.
|
|||||||||||||
63
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:22
|
(59) это Жириновский шалит
|
|||||||||||||
64
Trimax
25.09.12
✎
14:22
|
(54)Многих останавливает. Есть конечно "индивидуалки", но не стоит всё-таки проецировать их на всех водителей.
|
|||||||||||||
65
dmpl
25.09.12
✎
14:23
|
(19) 10 промилле? А после такого хоть кто-нибудь выживал?
(32) И зачем он пил эту таблетку? Там ведь ясно написано, что содержит наркотик и соблюдать осторожность при работе с механизмами. А ПДД запрещают управление авто в болезненном состоянии. |
|||||||||||||
66
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:23
|
(57) да есть отдельные экземпляры -"пил, пью и буду пить за рулем!" тут одно, теремный срок, только изолировать
|
|||||||||||||
67
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:23
|
(64) у нас значительная часть страны нищая, которым терять нечего
щаз сссылку на пьяного дальнобоя дам |
|||||||||||||
68
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:23
|
(66) таких полстраны
|
|||||||||||||
69
McNamara
25.09.12
✎
14:24
|
(48) Это частный случаай, суть в том, как сделать систему так, чтобы снизить вероятность того, чтобы меньше таких оленей садились за руль пьяным в среднем. Понятно, что всегда найдется дебил, который поедет пьяным, даже заранее зная, что ему например за это яица отрежут. Но если ввести кастрацию за езду пьяным, очень много людей просто перестанут пить, это тоже плюс.
|
|||||||||||||
70
flame
25.09.12
✎
14:24
|
(35)Девять лет за что?? за езду в нетрезвом виде? или все-таки за смерть людей?
|
|||||||||||||
71
vde69
25.09.12
✎
14:24
|
кроме того почему мы боремся против пьяных и не боримся против нариков?
афигительное количество "не христиан" (кому запрещено спиртное по религии) фигачат всякую наркоту и ездят (начиная от кальянов и наса и заканчивая анашей), замете я не говорю о герыче я говорю о чегких.... почему не борятся с людьми находящимися "на срыве" (поругалась с мужем и погнала...) в США не применяют всякие тесты, а тупо проверяют координацию и реакцию, то чего и нужно в вождении. Вышел - прошел по линии, носа коснулся, реч нормальная - свободен и пофиг выпил или нет! |
|||||||||||||
72
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:24
|
||||||||||||||
73
Trimax
25.09.12
✎
14:24
|
(81)Как определить? Ведь есть способы употребления алкоголя без запаха.
И так-же наркотики. |
|||||||||||||
74
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:25
|
(64)
как на таких увеличиние наказания повлияет? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r6u2DvxTzvA |
|||||||||||||
75
wizard_forum
25.09.12
✎
14:25
|
(49) 100%
кровь на алкоголь берут только у тех, кто дуть не может |
|||||||||||||
76
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:25
|
(65) вот именно что в анотации написано "НЕ рекомендуется управление механизмами" был здоров ибо повторюсь прошли сутки
|
|||||||||||||
77
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:26
|
(70) за езду ничего и не собираются пока повышать
|
|||||||||||||
78
wizard_forum
25.09.12
✎
14:26
|
(73) нет таких способов )))
|
|||||||||||||
79
Юрий Лазаренко
25.09.12
✎
14:26
|
Ося Бендер роняет слезы умиления и нервно кусает кулаки в гробу. Куда ему с его 400 относительно честных способами отъема денег до наших законодателей.
Против |
|||||||||||||
80
Dzenn
гуру
25.09.12
✎
14:26
|
Конфискация в пользу государства не означает, что каждый из ненарушавших станет чуть-чуть богаче. Очередное тупое перераспределение благ от необличённых властью к обличённым властью.
Против |
|||||||||||||
81
Trimax
25.09.12
✎
14:27
|
(74)Извини, ютуб закрыл для всех с понедельника.
Другими словами ты считаешь, что 50% водителей едут пьяными? |
|||||||||||||
82
flame
25.09.12
✎
14:28
|
(77)Разве?Я так понял, что именно у пьяных за рулем предлагается забирать автомобили
|
|||||||||||||
83
Ногаминебить
25.09.12
✎
14:28
|
Правильные товарищи все равно скажут,что это они таблетку выпили и головой ударились, а все доказательства неведомый компутерный вирус уничтожит.
Ничего не поможет |
|||||||||||||
84
Trimax
25.09.12
✎
14:28
|
(78)Внутривенно... Главное непередозировать.
|
|||||||||||||
85
Aleksey
25.09.12
✎
14:29
|
(8) Вариант служебный (сотрудник милиции за рулем) не рассматривается?
|
|||||||||||||
86
dmpl
25.09.12
✎
14:29
|
(72) http://www.rlsnet.ru/tn_index_id_6252.htm
Или ты пьешь сам не зная что? Про фенобарбитал, кстати, на упаковке должно быть. (76) Т.е. сутки назад было так хреново, что потребовались наркотики, а через сутки здоров? Не верю! |
|||||||||||||
87
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:29
|
(81) в целом по россии, 50% водителей хоть раз ездили выпивши
|
|||||||||||||
88
Kavar
25.09.12
✎
14:29
|
(6) Надо думать - кому доверенность выписываешь.
За |
|||||||||||||
89
Aleksey
25.09.12
✎
14:30
|
(8) Т.е. пацаны украла у тебя машину, напилась, их тормозит полиция
Пъянный - Да, значит конфискуем машину и пофиг что ворованная? |
|||||||||||||
90
Dmitry77
25.09.12
✎
14:30
|
еще одна мысля пришла
тех у кого отобрали права за пьяную езду отправлять 1. На добровольное лечение, но без справки о лечении не выдавать назад права. 2. Всех у кого отобрали права отправлять на пересдачу экзаменов на права. |
|||||||||||||
91
Aleksey
25.09.12
✎
14:30
|
(88) Машину угнали, никому доверенность не выписывали. Какие еще аргументы?
|
|||||||||||||
92
wizard_forum
25.09.12
✎
14:30
|
(84) фишка не в том как этанол попал в организм, а в том - как он потом выводится )))
а выводится он легкими, до тех пор пока его ферменты не порежут |
|||||||||||||
93
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:30
|
(82) это Жириновский статистику по предложенным законопроектам выполняет
ЕдРо subj. не пропустит |
|||||||||||||
94
Kavar
25.09.12
✎
14:31
|
(91) Если машина в угоне, это уже другая статья.
|
|||||||||||||
95
Heckfy
25.09.12
✎
14:31
|
(92) Выводится печенью. Для информации.
|
|||||||||||||
96
Trimax
25.09.12
✎
14:31
|
(87)Выпивши чего? квасу? кефира? или всё-таки в сводки попадают реально пьяные?
|
|||||||||||||
97
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:31
|
(86) пил не я. наркотики эти в любой аптеке без рецепта в блистере без аннотации вообще. заболела голова знакомый дал таблетку. товарищ обязан наизусть помнить состав всех медикаментов?
|
|||||||||||||
98
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:31
|
(94) по той статье всего 2 года условно
|
|||||||||||||
99
dmpl
25.09.12
✎
14:32
|
(91) Нарушил п. 12.8 ПДД.
|
|||||||||||||
100
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:32
|
(96) алкоголя
ГИБДД не справляется и не будет справлятся |
|||||||||||||
101
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:32
|
плюс перечень веществ относящихся к наркотическим. я про фенобарбитал тогда вообще впервые услышал
|
|||||||||||||
102
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:32
|
(96) текущие действия власти бессмыслены
|
|||||||||||||
103
Heckfy
25.09.12
✎
14:33
|
(102) Но что то делать то нужно. Вот и месят воду в ступе.
|
|||||||||||||
104
wizard_forum
25.09.12
✎
14:33
|
(95) прикольно слышать такие поучения бывшему врачу от 1сника )))
и в какую дырочку этанол печенью выводится? ))) |
|||||||||||||
105
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:34
|
(103) для начало нужно понять, что
езда в пьяном виде и ДТП в пьяном виде это разные события! |
|||||||||||||
106
Trimax
25.09.12
✎
14:34
|
(97)Это как у моей жены на работе: "дайте таблетку от головы. А причина боли? Не знаю. Дайте вон ту таблетку. Это аскорбинка. Да пофиг, главное таблетка".
|
|||||||||||||
107
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:34
|
и что лишение прав на 30 лет (15 раз по два года) не достигает нужной цели!
|
|||||||||||||
108
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:35
|
(106) Пенталгин-М (или Н) содержал кодеин, сейчас его запретили к продаже без рецепта, но год назад можно было легко попасть на лишение прав, как наркоман
|
|||||||||||||
109
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:35
|
+(108) я его пил от головной боли
|
|||||||||||||
110
Trimax
25.09.12
✎
14:36
|
(108)Уже есть новый пенталгин, без кодеина...
Правда чуть-ли не в 7 раз дороже. |
|||||||||||||
111
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:36
|
(110) но есть люди, которые лишились прав из за него!
|
|||||||||||||
112
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:36
|
(97) действительно похоже.
но вопрос вот в чем, действительно ли таблетка препарата продающегося в аптеке без рецепта, меняет на сутки состояние человека до степени несовместимой с управлением ТС? |
|||||||||||||
113
Trimax
25.09.12
✎
14:37
|
(109)А ты можешь сразу определить причину головной боли?
Этих причин очень много. |
|||||||||||||
114
Heckfy
25.09.12
✎
14:37
|
(104) Ну скажем так. Львиная доза.
Снижение концентрации этилового спирта происходит двумя способами – цепочкой химических реакций (метаболизм), основная часть которых происходит в печени и непосредственным выделением – через испарения с кожи, дыхание, почки. Причем нагрузка на печень может достигать 90% объема содержащегося в выпитом алкоголе спирта. На первом этапе метаболизма печень вырабатывает фермент ферменталкогольдегидрогеназы, которая превращает этанол в ацетальдегид – чрезвычайно токсичное вещество. Именно оно, не будучи переработанным дальше, вызывает все «прелести» похмельного синдрома, а длительное накопление в печени ведет к циррозу у алкоголиков. Затем ацетальдегид окисляется до уксусной кислоты, которая не только хорошо усваивается организмом, но и ускоряет обмен веществ, давая необходимую для этого энергию. |
|||||||||||||
115
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:37
|
(113) врачи тоже не определят,
какой смысл тратить время? когда работать и зарабывать деньги надо? |
|||||||||||||
116
dmpl
25.09.12
✎
14:38
|
(97) Заболела голова - нефиг колеса глотать. Надо пойти и отдохнуть. Я уж не говорю про то, что найти инструкцию в интернете - дело 2 минут. А глотать что попало - вредно. От простой головной боли, кстати, есть Цитрамон-П, Парацетамол, да тот же Анальгин, в конце-концов (хотя у него тоже противопоказаний и особенностей довольно много).
|
|||||||||||||
117
wizard_forum
25.09.12
✎
14:38
|
(111) сказки, пенталгин алкометром не определяется в выдыхаемом воздухе
|
|||||||||||||
118
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:38
|
К Пенталгину кстати идет красивая коробочка с длинной аннотацией. Андипал тупо в блистере по 10 штук, как анальгин например.
|
|||||||||||||
119
Trimax
25.09.12
✎
14:38
|
(112)Любой человек индивидуален. Поэтому на каждом препарате написано "необходимо проконсультироваться с врачом".
|
|||||||||||||
120
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:39
|
(119) прежде чем выпить цитрамон бежишь к врачу? честно?
|
|||||||||||||
121
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:40
|
А расол нынче тоже по рецепту выписывают, кто в курсе?
|
|||||||||||||
122
dmpl
25.09.12
✎
14:40
|
(111) Они лишились прав, потому что не читают информацию о тех колесах, которые глотают. Будет им урок, для них же лучше.
|
|||||||||||||
123
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:41
|
(121) из-за него тоже могут прав лишить? о_О
|
|||||||||||||
124
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:41
|
(116) вот поэтому в МСК и больше платят
(122) тебя завтра лишат машины, потому что твой цвет запретят, кто будет не прав? |
|||||||||||||
125
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:41
|
(123) я начинаю подозревать
|
|||||||||||||
126
Азазель
25.09.12
✎
14:41
|
(0)Конфискация личного автоомобиля нарушитея вполне возможна- если им не заплачен большой штраф в денежной форме.
Никаких специальных норм на этот счет не нужно. Повысить ответственность за смерть по неосторожнсти вследсвие умышленного нарушения правил- управления в нетрезвом виде- надо. Как и за управление в нетрезвом виде. Но в меру. Иначе будет соблазн не спасать потерпевших, а сразу их добивать. На месте. И штрафами большими не стоит размахивать. Ведь страдает семья нарушителя, если у него режим совместной собственности на общее имущество. 100 тысяч- для части населения реально пустить по миру. И ведь могут применить за относительную ерунду- руление под слабым градусом у себя на даче. С нашими властями такие полномочия им лучше не давать! |
|||||||||||||
127
wizard_forum
25.09.12
✎
14:42
|
(114) ты хоть в суть написанного самим собой вникаешь?
"непосредственным выделением – через испарения с кожи, дыхание, почки" чего ж печень в этот список не включил? ах, она не выводит! она "перерабатывает"? а ты что утверждал? |
|||||||||||||
128
Heckfy
25.09.12
✎
14:43
|
(127) Ну если так, то да.
|
|||||||||||||
129
Trimax
25.09.12
✎
14:44
|
(115)Т.е. голова заболела - хлопнул "пентальгина - и за руль.
А то что голова болела из-за повышенного давления (гипертонический криз) и в любой момент за рулём может произойти инсульт с плачевными последствиями не только для тебя но и совсем посторонних людей - тебе уже наплевать. |
|||||||||||||
130
dmpl
25.09.12
✎
14:46
|
(112) Ее принимают в таком состоянии, когда управление ТС итак противопоказано.
(124) Не надо передергивать. Употребление колес с наркотиками реально замедляет реакции. Плюс если учесть, что разумные люди их принимают когда уже итак достаточно хреново, то про цвет машины вообще не в тему. А если ты не читаешь аннотацию к лекарствам - то ты ССЗБ. Речь идет о твоем здоровье, тот же Анальгин весьма опасен при определенных обстоятельствах. И Парацетамол сочетать с спиртным тоже крайне не рекомендуется, хотя его даже детям назначают. Возможно, это лишение прав им в будущем жизнь спасет. |
|||||||||||||
131
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:46
|
(129) Путин вон на Су-24 летает, хотя в таком возрасте и инфаркт и инсульт может трахнуть...
вообще о стране своей не думает негодник... а уж нам то куда, нам ипотеку надо оплачивать |
|||||||||||||
132
wizard_forum
25.09.12
✎
14:46
|
(128) траст ми! у меня диплом от МАПО по курсу "Предрейсовый осмотр работников автопредприятий" 3-летней давности
|
|||||||||||||
133
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:46
|
(129) заболела, выпил таблетку, пошел спать. ЧЕРЕЗ СУТКИ поехал, тебя лишили прав.
|
|||||||||||||
134
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:47
|
(130) ё...ый стыд..
1Сик должен знать, что кодеин это наркотик? ты в своем уме... нука назови состав бромгексина |
|||||||||||||
135
wizard_forum
25.09.12
✎
14:48
|
(133) ну, ты сказочник! ))) поехал-остановили-дунул - опа! да у вас пенталгин внутри! лишаем на месте
|
|||||||||||||
136
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:48
|
(135) сколько кодеин из крови выводиться?
|
|||||||||||||
137
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:49
|
(134) + 100500 ладно кодеин. думаю основная масса думает что фенобарбитал это что то для сушки волос
|
|||||||||||||
138
wizard_forum
25.09.12
✎
14:49
|
(136) так у него на улице кровь брали? из какого места? )))
|
|||||||||||||
139
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:49
|
(135) ты прикидываешься или действительно ...? ясно написано что брали кровь у человека.
|
|||||||||||||
140
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:50
|
(138) на наркотики либо берут из мочи, либо из вены...
срок выведения кодеина 4 дня |
|||||||||||||
141
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:50
|
хотя тут утверждают 7 дней
http://www.doktor.ru/qa/narko/qa.html?id=242159 |
|||||||||||||
142
Trimax
25.09.12
✎
14:50
|
(134)Каждый адинэсник обязан знать, что кашель лечица исключительно слабительным (типа пургена, сейчас не выпускается).
|
|||||||||||||
143
dmpl
25.09.12
✎
14:51
|
(134) Тебя что, в Яндексе и Гугле забанили? Инструкция ищется за 1 минуту.
(139) Значит, были основания. Так что тут очень подозрительно. |
|||||||||||||
144
wizard_forum
25.09.12
✎
14:51
|
(137) для сушки волос - это ибупрофен )))
(139) где брали - на улице? |
|||||||||||||
145
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:51
|
(138) заключение на предмет алкогольной/наркотической зависимости ставится ТОЛЬКО ВРАЧОМ, соответсвенно либо везут водителя в мед. учреждение либо передвижные лаюоратории в трубки уже тысячу лет не дуют
|
|||||||||||||
146
ВераТ
25.09.12
✎
14:51
|
фигасе...конфисковать собственность имхо перебор..
Нужны другие меры |
|||||||||||||
147
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:51
|
(143) ты знаешь о том, что ДПСки не знают ПДД и КОаП ?
|
|||||||||||||
148
dmpl
25.09.12
✎
14:51
|
(142) Пурген - есть суть фенол-фталеин. Можно купить в любом магазине для юных химиков ;)
|
|||||||||||||
149
wizard_forum
25.09.12
✎
14:52
|
(145) хорош околесицу толкать - я уже вылезать изпаццтала не успеваю )))
изучай матчасть |
|||||||||||||
150
dmpl
25.09.12
✎
14:52
|
(147) Но и с денежного места они без оснований уходить не будут.
|
|||||||||||||
151
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:52
|
(143) были конечно, он в маршрутку врезался ) а так как ДТП с общественным транспортом автоматом на анализ, хотя внешне конечно ни каких признаков.
|
|||||||||||||
152
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:53
|
(150) если знаешь, то какого хера их о правилах спрашиваешь и даешь устанавливать виновность в ДТП?
почему к юристам не обращаешься? (149) он не прав лишь отчасти медосвидетельствование возможно |
|||||||||||||
153
dmpl
25.09.12
✎
14:53
|
(151) Ну дык может, все же, есть взаимосвязь, а?
|
|||||||||||||
154
Trimax
25.09.12
✎
14:54
|
(148)ООООчень проблематично, так-же как и марганцовку.
|
|||||||||||||
155
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:54
|
(153) а почему тогда женщин не лишают раз в месяц ВУ ?
|
|||||||||||||
156
Trimax
25.09.12
✎
14:56
|
(155)За что?
|
|||||||||||||
157
wizard_forum
25.09.12
✎
14:56
|
(152) тоже учи матчасть - начни с постановления 475, плавно перейди к Приказу МВД 636
а про медосвидетельствование - я расскажу как процедуру "на месте" освоишь |
|||||||||||||
158
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:56
|
в общем, как всегда наша
власть собирается бороться со следствием, а не с причиной. почем норма в 0 промиле не спасла от гибели 7 человек? где полетевшие головы? |
|||||||||||||
159
dmpl
25.09.12
✎
14:57
|
(155) Дык недоработка гос. думы. Надо для женщин права выдавать с указанием дней, когда они недействительны ;)
|
|||||||||||||
160
Heckfy
25.09.12
✎
14:57
|
(159) А если цикл сбился?
|
|||||||||||||
161
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:57
|
(157) нехрен там изучать...
при налчии основания у гибдд оснований он может попросить провести освидетельствование на месте (дунуть в трубучку) дальше возможно направление к наркологу |
|||||||||||||
162
ХочуСказать
25.09.12
✎
14:58
|
(156) дети есть?
|
|||||||||||||
163
wizard_forum
25.09.12
✎
14:58
|
(151) ДТП с пострадавшими (неважно с каким транспортом, хоть с самокатом) - автоматом на экспертизу
|
|||||||||||||
164
wizard_forum
25.09.12
✎
14:59
|
(161) а в какой форме ИДПС выражает наличие оснований?
|
|||||||||||||
165
dmpl
25.09.12
✎
14:59
|
(160) Новые права получать ;) ГАИшникам дать функции гинекологов :)
|
|||||||||||||
166
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
14:59
|
(157) http://www.legicon.ru/procedura-priznaniya-nahozhdeniya-voditelya-v-sostoyanii-alkogolnogo-opyaneniya дочитал про пункта "четвертая стадия – направление на медицинское освидетельствование" рассказывай.
Приборы для анализа выдыхаемого воздуха далеко не в каждой машине ДПС, везут в основном сразу в мед. учреждение, а там уж дуют или берут кровь, что под рукой. |
|||||||||||||
167
Rovan
гуру
25.09.12
✎
15:00
|
(1) да ну ?!
тебе скажут "Вы пьяны! - машина конфискуется.....или договоримся ?" |
|||||||||||||
168
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:00
|
(164) что значит в какой?
ты про протоколы что ли? надо будут нарисуют |
|||||||||||||
169
Trimax
25.09.12
✎
15:01
|
(161)Бред. В любом случае ты в праве отказаться.
В ближайшем мед.учереждении тебе возьмут кровь на анализ и выдадут справку об алкоголе в крови. |
|||||||||||||
170
Rovan
гуру
25.09.12
✎
15:01
|
Кстати - пошел я сегодня в ГАИ права менять - а там меня К СТЕНКЕ ПОСТАВИЛИ....
чтобы сфотографировать !! |
|||||||||||||
171
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:01
|
(169) если ты отказался, то прав лишаешься автоматом,
как недавний священик отказ от медосвидетельстования = лишение прав |
|||||||||||||
172
Trimax
25.09.12
✎
15:04
|
(171)Опять неправда.
Если в справке будет указана дата и время медосвидетельствования (если 0 промилей) проблем с возвратом прав нет. Да и ни какой ДПС-ник не потащит тебя на освидетельствование "просто так" - им этот гемор и так нафиг не нужен. |
|||||||||||||
173
Rovan
гуру
25.09.12
✎
15:04
|
(+158) да! ... власти сами возмущаются, что РФ несколько сотен человек в этом году были лишены прав управления ТС по 3-4му разу (в жизни), т.е. людей лишение не страшит ни фига !
|
|||||||||||||
174
wizard_forum
25.09.12
✎
15:05
|
(166) отсутствует алкометр - это их проблема, по инструкции они обязаны доставить водятла сначала на стационарный пост - там алкометры есть ВСЕГДА
про кровь вообще чушь - двойка, садись! (169) какая кровь? все через алкометры лицензированных марок с интервалом в 20 минут |
|||||||||||||
175
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:05
|
(172) ну в вашей деревне может быть для своих и будет так,
в среднем по стране левым медосвидетельстваниям не верят |
|||||||||||||
176
Соратник
25.09.12
✎
15:06
|
Каким бы жестким не было наказание, это не главное. Предупреждает преступление не жесткость, а НЕОТВРАТИМОСТЬ!!!! Вот с этим то и проблемы у нас в стране.
Нужны другие меры |
|||||||||||||
177
wizard_forum
25.09.12
✎
15:07
|
(172) так дуем или отказываемся? отказ - 12.26 - лишение 100%
|
|||||||||||||
178
Trimax
25.09.12
✎
15:07
|
(174)Ну или так.
(175)А в вашей стране как можно сесть за руль вхлам пьяным? |
|||||||||||||
179
Trimax
25.09.12
✎
15:09
|
(177)Ой да. Извини не правильно выразился не полный отказ "дунуть", а несогласие с протоколом.
|
|||||||||||||
180
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:09
|
(177) проще дунуть и написать несогласие с результатами и с требование направить на МАО
(178) в моей стране, так ездят значительная часть населения, потому что во власти работают преимущественно умственно недоразвитые |
|||||||||||||
181
Shurjk
25.09.12
✎
15:09
|
Пока не отрегулируют работу органов ничего хорошего из этого не выйдет.
Против |
|||||||||||||
182
dmpl
25.09.12
✎
15:09
|
(177) Кстати, отказываться выгоднее - в этом случае в следующий раз лишат только на 1,5 года. А вот если окажешься пьяным - то во второй раз лишат на 3 года
|
|||||||||||||
183
golden-pack
25.09.12
✎
15:10
|
клоунада все это
Против |
|||||||||||||
184
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:10
|
(179) в чем выражается твое несогласие с протоколом...
так и заявишь на суде... - Язъ им не согасен был, так? |
|||||||||||||
185
wizard_forum
25.09.12
✎
15:11
|
(178) не "или так", а только так
кровь берут только у пострадавших или трупов (т.е. у тех, кто дуть не может) (180) это называется МОСАО - и вариантов два, либо к фершалу, либо отказ |
|||||||||||||
186
Trimax
25.09.12
✎
15:11
|
(180)Тебе не страшно жить? Может на Альфа-Центавра перелетишь?
|
|||||||||||||
187
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:12
|
(186) лично я привык
не всем же повезло жить в своем уютном маленьком мирке с головой в песке |
|||||||||||||
188
Shurjk
25.09.12
✎
15:13
|
А если не на своей машине ты будешь ехать? Короче как всегда наша госудма жгет не по децки.
|
|||||||||||||
189
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
15:13
|
народ, а может ближе к теме ветки вот например не окажут ли поправки в текущем виде возрастание ситуаций как представлено в (167)
|
|||||||||||||
190
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:13
|
(186) а вообще, если бы ты просидел не в кабините, а поработал бы на "земле", то и не такого бы увидел
|
|||||||||||||
191
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:13
|
(189) закон в таком виде никто принимать не будет
|
|||||||||||||
192
ВераТ
25.09.12
✎
15:13
|
(176) +1000. Именно в этом главная проблема. Пока у нас возможно откупиться, как бы не ужесточали, особо не повлияет
|
|||||||||||||
193
WoodMan
25.09.12
✎
15:15
|
Вообще основной причиной смертности на дорогах является превышение скорости, при чем превышают скорость водители абсолютно осознано, предлагаю за превышение тоже конфисковывать автомобили.
|
|||||||||||||
194
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
15:15
|
(191) тогда для чего вся шумиха? мол мы что делаем тут, предложения вносим вот
|
|||||||||||||
195
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:15
|
(192) ужесточать надо просто правильно с массовой пропагандой в СМИ...
не пристегнувшись сейчас мало кто ездит |
|||||||||||||
196
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:16
|
(194) Жирик план по законопроектом выполняют, они как чуть что услышат, сразу бегут законопроект вносить
это не проект ЕдРо |
|||||||||||||
197
Shurjk
25.09.12
✎
15:16
|
(194) Ну да вон отреагировали, начали дурацкие идеи генерить гаишников всех выгнали пьяных ловить. Показуха одни словом.
|
|||||||||||||
198
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:17
|
(197) митинги запретили, так что ничего страшного не произойдет
|
|||||||||||||
199
ВераТ
25.09.12
✎
15:18
|
(195) с коррупцией в гибдд и взяточничеством надо что-то делать. Помимо ужесточения.
Кстати позавчера что ли в новостях показали ролик, что гидбб прямо на месте карточкой теперь взятки берет. Я офигела |
|||||||||||||
200
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
15:18
|
(197) а вот алкорейды почаще бы http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/09/120925_rn_raid_drunk_moscow.shtml
|
|||||||||||||
201
CaptanG
25.09.12
✎
15:19
|
(199)сегодня уже не первый раз согласен с ВераТ
|
|||||||||||||
202
YF
25.09.12
✎
15:19
|
Сначала с воровством чиновников и неадекватностью наказания за правонарушения связанные с авто пусть разберутся
Нужны другие меры |
|||||||||||||
203
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
15:19
|
(199) алкостер или прибор для измерения светопрупоскной способности не у каждого экипажа, а вто платежный терминал скоро у всех машин ДПС будет )
|
|||||||||||||
204
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:19
|
(199) зачем? что это изменит?
взятка это наказание в форме уплаты денег, чем уплата денег в карман гаишнику отличается от уплаты в казну и как это повлияет на безопасноть на дорогах? |
|||||||||||||
205
mista2012-09-11
25.09.12
✎
15:20
|
А судьи кто?
|
|||||||||||||
206
Trimax
25.09.12
✎
15:20
|
(192)Т.е. вот так вот просто останавливают машину и говорят "откуп стотыщ долларов"?
|
|||||||||||||
207
wizard_forum
25.09.12
✎
15:20
|
(199) бороться было бы можно, если бы ИДПСы вымогали
проблема в том, что водятлы сами суют, лишь бы похерить дело |
|||||||||||||
208
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:21
|
(206) деньги они берут, но функцию по борьбе с нарушителями они все равно выполняют, пусть и путем кражи денег у государства,
но воровство у государства на руси никогда воровством не считалось |
|||||||||||||
209
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:22
|
(207) государство устроено так, что проще по понятиям решить, чем по закону
|
|||||||||||||
210
ВераТ
25.09.12
✎
15:22
|
(204) не понимаешь чем отличается? особенно в случае с пьянством? у нас цель спасти жизни людей или поиметь бабки?
|
|||||||||||||
211
wizard_forum
25.09.12
✎
15:22
|
(204) ничем не меняет! деньги остаются в гос-ве (только адресно, что с ними гос-во сделает еще неизвестно), нарушитель понес заслуженное
|
|||||||||||||
212
Старуха Юзергиль
25.09.12
✎
15:22
|
(40)http://newcpi.wmtest.ru/2011/04/06/14412
"При этом способность полицейских защитить граждан и их близких от преступников сами граждане оценивают достаточно пессимистично – более половины (58 процентов) – не считают, что полицейские в состоянии защитить их жизнь и имущество." Не все из них, конечно, фальсификаторы, но очень быстро научатся. И водители будут им платить, чтобы не отжали машину |
|||||||||||||
213
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:23
|
(210) так они же оценят благосостояние гражданина и возьмут соответствующие деньги, что бы его наказать, с тебя попросят 5000 рублей,
с человека на рэнджровере 50000 рублей или 150000 рублей |
|||||||||||||
214
wizard_forum
25.09.12
✎
15:24
|
(209) так кто виноват, что наши простые сограждане стремятся жить по понятиям, а не по закону?
|
|||||||||||||
215
Trimax
25.09.12
✎
15:24
|
(199)Ну вот что мне теперь делать со взяточничеством и коррупцией?
30 августа наша мужская компания (7 человек)была задержана и составлен протокол за распитие пива в общественном месте (каюсь был мой ДР и это было "на посашек"). Вломили штраф 300 рэ. Придётся платить. Хотя "знатоки и антикоррупционеры" говорят что мог-бы на месте договориться за 100 рэ. |
|||||||||||||
216
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:25
|
(214)
процитирую свое, но с другого форума: Не нарушать ПДД в нашей стране оЧень сложно, практически невозможно, по множестве причин. Поэтому вопрос остановки сотрудником ДПС, лишь вопрос случая или личной удачи. Если поступать строго по закону, то следует согласится на выписку протокола, которой в последствие надо оплатить. Но опять же дальше, если действовать строго по закону водитель не обязан уведомлять гибдд об уплате штрафа Но, у гибдд-ов нет возможности узнать об уплате, т.к. Деньги падают в казначейство, которые гибдд ничего не должны( хотя разбивки по протоклам там все равно нет) поэтому гибдд собирает все протоколы и отправляют в судье, где цинично нарушая закон о вызове участников в суд возбуждают исполнительное производство, а затем передают исполнительные листы судебным приставам, которые должны уже сами найти нарушителя. В Москве пошли дальше, цинично нарушая ФЗ О защите персональных, передают базу протоколов в Сбербанк, тот в свою очередь передает в ГИБДД оплаты по протоколам. Итого, если действовать строго по закону, то я должен согласится на оформление протокола, затем либо доехать до банка, что бы оплатить его, либо оплатить, через клиент-банк но съездить в банк за выпиской. Затем когда придет повестка от приставов подать в суд жалобу по процессуальным нарушениям в ходе возбуждения исполнительного, производства, затем съездить к приставам показать квитанцию оплате штрафа и написать заявление в прокуратуру на действия сбера и гибдд москвы. Вы точно это имели ввиду, когда предлагали действовать по закону? Или просто в патриотическом угаре имели ввиду жить по "вашим понятиям" наплевав на букву закона? |
|||||||||||||
217
wizard_forum
25.09.12
✎
15:25
|
(213) за пьянку в Питере уже давно такса от 80-ти тонн, независимо от благосостояния
|
|||||||||||||
218
ВераТ
25.09.12
✎
15:26
|
для непонимающих в случае с пьянством объясняю. Я например сажусь осознанно за руль пьяная. Страшно мне лишиться прав (при действующем законе)? Однозначно. Страшно мне заплатить? Да не очень, обенно если я неплохо зарабатываю. А если я имею корочку, то вообще пофиг, ибо просто отпустят. Вывод? Напомню, цена - возможно чьи-то жизни
|
|||||||||||||
219
ice777
25.09.12
✎
15:27
|
подняли бы штрафы за вождения в пьяном виде и за управление лишенными прав - сами б продали свои машины. А пока.. так все и будет.
Против |
|||||||||||||
220
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:27
|
(217) неплохо... сколько в МСК я не знаю, цены называл за "встречку", т.к. в моем окружении нет ездящих "пьяными"
|
|||||||||||||
221
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:27
|
(218) тебе не страшно заплатить 100 тыс рублей?
|
|||||||||||||
222
Trimax
25.09.12
✎
15:28
|
(212)"Результаты проведенного в марте 2011 года"
Глянул календарь.... Нет всё верно сентябрь 2012-го. |
|||||||||||||
223
wizard_forum
25.09.12
✎
15:28
|
(216) я имел ввиду, что надо решительно определиться сперва!
если у тебя принципы - делай все неудобно и по закону если хочешь "порешать вопрос" - решай! но, тогда и не кричи, что менты-взяточники |
|||||||||||||
224
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:30
|
(223) если будешь делать все четко, по закону, тогда:
а) будешь кучу времени тратить на изучение нормативки, вместо того, что бы это время тратить на семью б) "патриоты" тебя будут клеймить кляузником и человеком желающим уйти от ответственности |
|||||||||||||
225
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:30
|
в) наживешь кучей недоброжелателей
|
|||||||||||||
226
ВераТ
25.09.12
✎
15:30
|
(221) на примере себя я чисто гипотетически. Если продолжать опять же абстрактно, то не смертельно. Однако для тех олигархов и иже с ними это вообще смешная сумма. Лишиться прав гораздо хуже. посмотри статистику. После повышения штрафов к-во пьяных за рулем даже увеличилось, как и количество смертей. О чем-то это говорит наверное.
|
|||||||||||||
227
dmpl
25.09.12
✎
15:31
|
(218) А тебе не страшно убиться в процессе как те 2 мажора на Лексусе, влетевшие в маршрутку?
|
|||||||||||||
228
wizard_forum
25.09.12
✎
15:31
|
(224) все равно - определяться придется! нельзя быть принципиальным на "полшишечки"
|
|||||||||||||
229
Trimax
25.09.12
✎
15:32
|
(224)Т.е. нарушить законы у нас времени полно, а вот действовать по закону - это долго.
|
|||||||||||||
230
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:32
|
(226) олигархам будет названа сумма в 1 млн долларов, а скорее всего тупо лишат, ибо их никто не любит.
Лишиться прав не хуже, ибо можно продолжать ездить, но уже без прав. |
|||||||||||||
231
wizard_forum
25.09.12
✎
15:32
|
(226) олигархи сами не ездят - их возят
|
|||||||||||||
232
ВераТ
25.09.12
✎
15:33
|
(227) "я" было чисто гипотетически вообще-то :) я не езжу за рулем. Думаю, что пьяные когда садятся за руль об "убиться" не думают вообще
|
|||||||||||||
233
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:33
|
(229) ВераТ наказывали за грязный номер, меня бывало штрафовали за переход в неположенном месте
(228) я этот этам уже прошел, пусть идиоты и принципальные гробят свою жизнь, а лучше буду жить по "неписанным" законам |
|||||||||||||
234
ВераТ
25.09.12
✎
15:34
|
(230) их просто отпустят :))
|
|||||||||||||
235
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:34
|
(234) твоего бы отца тоже отпустили бы, произвол?
|
|||||||||||||
236
ВераТ
25.09.12
✎
15:34
|
(229) ездишь не нарушая? даже скоростной режим?
|
|||||||||||||
237
dmpl
25.09.12
✎
15:34
|
(226) Это из-за 0 промилле. Если раньше была разница - хряпнуть рюмочку за пару часов до поездки или квасить по полной - то после введения 0 промилле стало без разницы. Ну и где смысл воздерживаться? Наказание-то одинаковое.
|
|||||||||||||
238
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:34
|
(236) у него вообще прав нет
|
|||||||||||||
239
Trimax
25.09.12
✎
15:35
|
(226)Значит статистика по увиличению пьяных говорит о том, что их стали официально вылавливать, соответственно коррупция в ГИБДД уменьшается, взятку дать не так-то просто.
Не так-ли? |
|||||||||||||
240
ВераТ
25.09.12
✎
15:35
|
(235) мой отец не водит машину :)) не с кем меня не путаешь?
|
|||||||||||||
241
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:35
|
(239) нет, это говорит, что большинство забило на закон, учитывая что количество ДТП с пьяными стало расти
|
|||||||||||||
242
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:36
|
(240) сложно тебя спутать с кем то
|
|||||||||||||
243
Trimax
25.09.12
✎
15:36
|
(236)Я переходный пешеход.
|
|||||||||||||
244
ВераТ
25.09.12
✎
15:36
|
(237) смысл - не угробить себя и других
|
|||||||||||||
245
wizard_forum
25.09.12
✎
15:37
|
(233) вот в этом и проблема!
90% наших сограждан желают жить "по понятиям", когда дело касается их лично, а к гос-ву в лице чиновников предъявляют совсем другие требования ))) |
|||||||||||||
246
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:37
|
(243) переходишь всегда четко по зебре?
не рядом с полосками, а именно по зебре? |
|||||||||||||
247
ВераТ
25.09.12
✎
15:37
|
(242) ну раз ты так хорошо все обо мне знаешь, то тогда должен знать, что мой отец сам не водит. У него и прав нет. Его всегда возили. И потом он не из разряда "олигархов", тут ты тоже путаешь :)
|
|||||||||||||
248
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:37
|
(245) это не проблема это менталитет,
знаешь, что такое обычное право? |
|||||||||||||
249
Trimax
25.09.12
✎
15:37
|
(241)По твоим словам - 50% водителей в стране катаются бухими.
А как-же быть с поголовным обнищанием в РФ? |
|||||||||||||
250
Trimax
25.09.12
✎
15:38
|
(246)Более того. Опасаюсь переходить на нерегулируемом переходе.
|
|||||||||||||
251
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:38
|
(249) а пьют то как раз те, кому терять нечего...
или ты думаешь, что за рулем собственники ездят? |
|||||||||||||
252
ВераТ
25.09.12
✎
15:38
|
(239) может так, а может и нет. Предположений можно строить кучу. Как и то, что кол-во пьяных за рулем увеличилось
|
|||||||||||||
253
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:39
|
(250) ты в курсе, что переход дороги в 10 см рядом от нарисованных полосок уже нарушение?
|
|||||||||||||
254
Trimax
25.09.12
✎
15:39
|
(253)Штраф 200 рэ.
|
|||||||||||||
255
dmpl
25.09.12
✎
15:39
|
(244) Ну дык они считают, что в аварии попадают только лохи или дебилы. А уж с ним-то такого точно не произойдет.
|
|||||||||||||
256
Федя Тяпкин
25.09.12
✎
15:40
|
(253) а разве не между знаками надо? или чисто по зебре? а если стелось а знак есть, не идти?
|
|||||||||||||
257
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:40
|
(247) он причастный
(254) уже знаешь.. а как же не нарушать законы? а бухим нарушать общественный порядок не стыдно? или раз ДР то нас.рать на закон? |
|||||||||||||
258
Aprobator
25.09.12
✎
15:41
|
(245) дык народ то воспитывать надо, а у нас чинуши на это не способны.
|
|||||||||||||
259
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:41
|
(256) если есть зебра то по ней, если ее нет, то между знаками
|
|||||||||||||
260
ВераТ
25.09.12
✎
15:41
|
(253) старые ники все забанены и жизнь с "чистого листа"? :) советую и "любовь" к моей личности оставить там же
|
|||||||||||||
261
dmpl
25.09.12
✎
15:41
|
(250) А я на любом опасаюсь. Буквально недели 2 назад видел аварию, где пешика на регулируемом переходе сбили на его зеленый. Все машины встали, пешик пошел, и тут в одну из машин сзади прилетает летчик, бьет машину, та сбивает пешехода.
|
|||||||||||||
262
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:41
|
(258) надо законы нормальные писать и исполнять их
|
|||||||||||||
263
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:42
|
(260) гм... интересная реакция
|
|||||||||||||
264
Aprobator
25.09.12
✎
15:42
|
(262) законы то может и есть. Вот контроля исполнения их нет. Да и неприкасаемых дофига. А чуть что орут - народ плохой.
|
|||||||||||||
265
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:43
|
(264) хороший отмаз для прекрытия некомпетентности
|
|||||||||||||
266
wizard_forum
25.09.12
✎
15:43
|
(262) а чем наши законы ненормальны?
|
|||||||||||||
267
Trimax
25.09.12
✎
15:44
|
(257)Стыдно. За что и несу наказание, а не предлагаю взятку за быстрое решение проблемм.
|
|||||||||||||
268
wizard_forum
25.09.12
✎
15:45
|
(264) да, народ-то замечательный!
вот, если бы чиновников не с Марса завозили, а они из этого народа выходили - вот мы зажили бы! ))) |
|||||||||||||
269
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:45
|
(266) чем тебе (216) не пример?
гибдд поставлено в такие условие, что уже обязано нарушать закон и так во всем куда не сунься по закону нельзя, а ежели не сделать то начальника уволят как несправившегося, вот и крутиться народ |
|||||||||||||
270
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:45
|
(267) ну и дурак, если что пойдешь, как рецедивист теперь, на снисхождение можешь уже не надеятся
|
|||||||||||||
271
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:46
|
(268)
"С учетом нашего менталитета можно вообще никаких законов не писать. Когда-то это так и было, т.наз. "обычное право", вот принято в нашем городке Зажо-нске за проезд по этой улице взимать плату в размере одного гуся и будь добр, а то, что ты с соседнего села и наших обычаев не знаешь, это твои трудности, а нет гуся - бить его батогами." (с) не мое |
|||||||||||||
272
Trimax
25.09.12
✎
15:48
|
(270)Хм. Теперь я уже не буду пить пиво в общественном месте за 1,5 тыщи.
Мне и этих-то 300 жалко (по-пили, блин пивка за 400 рублей), мужики меня и так "на чём свет стоит клянут". |
|||||||||||||
273
wizard_forum
25.09.12
✎
15:48
|
(269) а что в этом примере такого? штраф оплатить надо? надо
квиток по почте отправить надо? и если самому денег не совать гайцы тебя с дорогой душой оформят по закону не вижу никаких противоречий |
|||||||||||||
274
Trimax
25.09.12
✎
15:50
|
+(272)А как по другому?
|
|||||||||||||
275
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:50
|
(273) ты походу не вкурил
а) штраф оплатить надо б) квиток по закону не надо отправлять (по понятиям надо) в) так как квиток гибдд не получит, а возможности узнать об оплате у них нет, то дело они отправят в суд на возбуждения исп. производства г) судья без тебя производство возбудит д) гибдд-ки передадут исполнительный лист приставам е) приставы найдут тебя... это ты называешь нормальным? |
|||||||||||||
276
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:51
|
(274) а я думал, что закон должен быть един для все страны. А в итоге, в каждом регионе свои "понятия" и "законы"
|
|||||||||||||
277
Trimax
25.09.12
✎
15:52
|
+(274)Кстати да. Ты прав. Рецидив. Прошлое "предупреждение" не подействовало.
|
|||||||||||||
278
wizard_forum
25.09.12
✎
15:53
|
(275) да все я вкурил
также как для меня прозрачно, что лучше п.б лучше выполнить, чтобы потом не стукаться о пп.в-е не вижу проблем в отправке квитка |
|||||||||||||
279
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:53
|
(278)
>>не вижу проблем в отправке квитка т.е. ты предлагаешь жить по понятиям? замечательно, а только что утверждал, что по закону живешь |
|||||||||||||
280
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:54
|
+(279) только в том и отличие понятий, что они у каждого свои, а закон должен быть одинаков для всех
|
|||||||||||||
281
Trimax
25.09.12
✎
15:55
|
(276)Точно! Давай издадим закон, что-бы 1С-ники по всей стране получали единую з/п .... Где-то так примерно 30 тыщ.
|
|||||||||||||
282
wizard_forum
25.09.12
✎
15:55
|
(279) я предлагал определиться
и исходя из выбранного варианта действовать если принципиальный - так и действуй принципиально (не считаясь с потерями) |
|||||||||||||
283
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:55
|
(281) ну мы же не немцы,
официально по ведомостям будет проходить 30 тысяч это вообще не проблема |
|||||||||||||
284
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:56
|
(282) ну ты же не принципальный (раз готов сделать то, что делать по закону не обязан), почему другие должны быть принципиальными?
тем более еще живо то поколение, которое не знает о том, что давать деньги гаишнику это взятка |
|||||||||||||
285
Trimax
25.09.12
✎
15:57
|
(283)Ну дык и пьяных за рулём нет - есть "выпившие квасу/кефиру"...
А погибшие в ДТП - это миф... |
|||||||||||||
286
ХочуСказать
25.09.12
✎
15:57
|
(285) потому что власть занята популизмом, а не борьбой
|
|||||||||||||
287
wizard_forum
25.09.12
✎
15:58
|
(284) где у меня - "должны"? никто никому не должен
но, определяться надо - а уж кто куда - это дело персональное |
|||||||||||||
288
Trimax
25.09.12
✎
15:58
|
(286)С Кем? Назови конкретную личность.
|
|||||||||||||
289
Shurjk
25.09.12
✎
15:59
|
(288) Эту личность зовут коррупция.
|
|||||||||||||
290
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:00
|
(288) за все отвечает начальник, если нет пресональной ответственности.
за безопасность на дорогах у нас персонально никто не отвечает. (287) ну вот и замечательно, взятка тогда нипричем (289) коррупция это отмаз для некомпетентных людей... поле не взошло - коррупция! 1С не заработало - коррупция! |
|||||||||||||
291
Trimax
25.09.12
✎
16:00
|
(289)Она ездит пьяная за рулём и сбивает невинных граждан?
|
|||||||||||||
292
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:01
|
(291) коррупция выгодна Путину, так можно камуфлировать все ошибки
|
|||||||||||||
293
Trimax
25.09.12
✎
16:04
|
(292)и каким образом коррупция выгодна Путину в разрезе сабжа?
|
|||||||||||||
294
Джинн
25.09.12
✎
16:04
|
(292) Ага. Огребать недовольство за коррупцию не он же будет, а Обама... Это же очевидно.
|
|||||||||||||
295
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:06
|
(293) см (290)
почему провалилась реформа МВД - коррупция почему спутники падают - коррупция и т.д. (294) коррупция это свойство системы, можно лишь говорить о ее размерах, о полном уничтожение бессмыслено |
|||||||||||||
296
Trimax
25.09.12
✎
16:07
|
(295)"коррупция это отмаз для некомпетентных людей.."
и "почему провалилась реформа МВД - коррупция почему спутники падают - коррупция и т.д. " Вы уж определитесь. |
|||||||||||||
297
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:08
|
(296) я давно определился и утверждаю, что за словом коррупция всегда скрывается некомпетентность
|
|||||||||||||
298
wizard_forum
25.09.12
✎
16:10
|
(297) в таком разрезе - согласен
просто у нас многие хотят давать взятки и одновременно кричать о коррупции ))) |
|||||||||||||
299
Trimax
25.09.12
✎
16:10
|
(297)Т.е. вы хотите сказать, что если человек купил алкоголь или лекарство, то в этом виноват лично Путин?
|
|||||||||||||
300
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:13
|
(298) менталитет
(299) если он после этого сел в автомобиль и сбил 7 человек, то да виноват, ибо правозащиники(тот же Лысаков, который уже давно сотрудничает с правительством) уже год пишут и трубят, что пора менять наказание для людей регулярно садящихся пьяными за руль |
|||||||||||||
301
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:14
|
wiki:%CB%FB%F1%E0%EA%EE%E2,_%C2%FF%F7%E5%F1%EB%E0%E2_%C8%E2%E0%ED%EE%E2%E8%F7
7 мая 2011 году приглашен В.В.Путиным в Федеральный Координационный совет Общероссийского народного фронта. Баллотировался от Московской области, как беспартийный и член ОНФ и был избран в Госдуму по спискам "Единой России". Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству. |
|||||||||||||
302
Shurjk
25.09.12
✎
16:14
|
(299) Расскажи нам зачем нам вообще путин?
|
|||||||||||||
303
Shurjk
25.09.12
✎
16:15
|
(298) А если не хотят но приходиться? тогда можно кричать?
|
|||||||||||||
304
Milok
25.09.12
✎
16:19
|
Полнейший бред
Против |
|||||||||||||
305
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:19
|
(303) следует бороться не с коррупцией, от того что гаишники прекратят брать взятки, смертность на дорогах не уменьшиться
|
|||||||||||||
306
Shurjk
25.09.12
✎
16:20
|
(305) Ошибаешься. Для примера изучи опыт японии как там боролись со смертностью на дороге.
|
|||||||||||||
307
Худой
25.09.12
✎
16:23
|
Очередная точечная и бессистемная идея на волне "свежего события", чтобы показать, как реагируют наши избранники. В общем, полнейший бред. За наши деньги депутаты делают вид, что работают. Сплошные непрофессионалы.
Нужны другие меры |
|||||||||||||
308
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:23
|
(306) не ошибаюсь.
беря взятку или не беря взятку ДПСик выполняет свои прямые обязанности - наказывает нарушителя. В японии вроде полицейские пристраиваются в хвост машины, а потом штрафуют? |
|||||||||||||
309
Shurjk
25.09.12
✎
16:24
|
(308) Ты обрати внимание на организацию движения там и какие меры были приняты в свое вермя - у них тоже до этого смертность на дорогах была почище нашей.
|
|||||||||||||
310
Trimax
25.09.12
✎
16:25
|
(300)Т.е. в том, что 50% водителей в РФ катаются в неадекватном состоянии Путин не виноват, т.к. они ни кого не покалечили?
|
|||||||||||||
311
Trimax
25.09.12
✎
16:25
|
+(310)Как только покалечат - сразу виноватым будет лично Путин.
|
|||||||||||||
312
ВераТ
25.09.12
✎
16:27
|
А вообще предлагаю всем идти в гаишники. Сейчас наказание усилят, прикиньте сколько будет гаишник стричь за пьянку? Кто там квартиры хотел купить?..
|
|||||||||||||
313
Hipernate
25.09.12
✎
16:28
|
так им
За |
|||||||||||||
314
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:29
|
(309) если им дадут такие же права, то граждане взвоют и начнут сравнивать со сталинским режимом
(310) у нас по конституции презумпция невиновности. может они пьяными по своему двору ездят, я же не знаю какая разница, если они опасности обществу не несут? |
|||||||||||||
315
Kavar
25.09.12
✎
16:32
|
(312) Тебя это расстраивает?
меня нисколько. главное синяка, хоть и финансово, но нагнули :) |
|||||||||||||
316
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:33
|
(315) не нагнут, большинство синяков бесштанные, ничего за душей не имеющие
|
|||||||||||||
317
Kavar
25.09.12
✎
16:34
|
(316) Т.е. если на взятку бабла нет, его отпустят и счастливого пути пожелают.
Отберут авто. и это не может не радовать. |
|||||||||||||
318
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:35
|
(317) авто не его, а работодателя
ему похер |
|||||||||||||
319
Kavar
25.09.12
✎
16:36
|
(318) В следующий раз работодатель более осознано к выбору водителя подойдет. и, возможно, не будет на зп экономить и нанимать всякую шваль.
|
|||||||||||||
320
zif
25.09.12
✎
16:37
|
ЗА - Только если обеспечить неотвратимость и справедливость наказания.
Т.е. как было сказано выше при существующей гнилой системе все "патриоты" (менты, судьи, прокурорские, депутаты, попики из РПЦ, питерские и прочие) как гоняли бухими в овес, так и будут. Разная отморозь как откупалась, так и будет. А остальные, глядя на них, думают - "а почему мне нельзя"? Но вообще - что-то делать надо. Иначе скоро народ возмется за вилы... 1. Обязательность медэкспертизы. Никаких "отказался". 2. Компетентная комиссия из НЕСКОЛЬКИХ врачей. 3. ВСЕ этапы снимаются на видео. 4. Если реально был задержан пьяный - большой штраф или конфискация авто. +20% от штрафа идет инспектору 5. Если задержан госсужащий, это является отягчающим обстоятельством. Наказание х2. Премия инспектору х2 6. За задержание прокурора, судьи, мента, депутата инспектору +10 дней к отпуску. как-то так... Нужны другие меры |
|||||||||||||
321
Pasha
25.09.12
✎
16:38
|
(0) Как уже надоели они со своими истеричными законопроектами...
Один чудак на букву "М" начудил, давай истерить... Все равно ежедневно вижу поворачивающие через двойную сплошную налево джипы, на МКАД носящиеся под 200 км придурки... И только пару раз видел их потом у поста ГАИ... Важна неотвратимость наказания для ВСЕХ - от дворника до министра, тогда и будет порядок...Иначе все эти законы пригодны лишь для сведения счетов либо для отчетности (и премий) гибддшникам Нужны другие меры |
|||||||||||||
322
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:38
|
(319) что значит осознано?
если платить больше, тогда и цены на услуги надо подымать, т.е. товары в магазинах будут на 20-30% стоить дороже |
|||||||||||||
323
Джинн
25.09.12
✎
16:38
|
(297) Алилуйя! Хоть кто-то правильно оценивает ущерб от коррупции и ущерб от тупости.
|
|||||||||||||
324
Kavar
25.09.12
✎
16:39
|
(322) Ты не прав. некоторые и сейчас осознанно подходят. и водителям хорошо платят.
и ничего. |
|||||||||||||
325
Джинн
25.09.12
✎
16:40
|
(320) Насчет отказался Вы не правы. Сейчас отказ от освидетельствования приравнен по сути к вождению в пьяном виде. Отказ только упрощает процедуру.
|
|||||||||||||
326
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:42
|
(324) Сибирь, не Москва и вообще Россия большая.
Не зачем херней маятся, когда есть более правильные средства. (323) ущерб от гордыни еще больше |
|||||||||||||
327
Rovan
гуру
25.09.12
✎
16:42
|
(320) ИМХО это дорого для бюджета !
|
|||||||||||||
328
Kavar
25.09.12
✎
16:43
|
(326) Какие?
|
|||||||||||||
329
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:43
|
(327) самое главное, что ничего не изменит, ибо очередная тупость
|
|||||||||||||
330
zif
25.09.12
✎
16:45
|
(325) А есть гарантия что это будет отражено в будущем законе?
Что наказание для отказавшихся и для пьяных будет одинаково? Почему собаку (=оружие) оценивают на бешенство, почему для получения огнест.оружия нужно мед.освидетельствование, а при управления потенциальным оружием нельзя оценить адекватность владельца? К тому же, Вы не совсем правы. Статистика говорит, что среди отказавшихся процент и тяжесть обвинительных приговоров в суде на порядок меньше. |
|||||||||||||
331
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:46
|
(328) нужно научиться разделять понятия
езда в пьяном виде езда в пьяном виде при лишенных ВУ ДТП в пьяном виде ДТП в пьяном виде при лиешенных ВУ... когда человек лишенный ВУ, продолжает ездить пьяным это явное неуважение к закону и вообще государству по хорошему оно должно наказываться арестом, а ежели и это не поможет то уголовным наказанием... а не лишить человека прав на 30-50 лет, как это сейчас происходит это собственно в целях борьбы с неисправимыми по остальным нужна массовая пропаганда трезвости за рулем, формировать образ в сознание общества пьяного водителя как преступника и плохого человека |
|||||||||||||
332
Rovan
гуру
25.09.12
✎
16:48
|
(325) кстати - как доказать что водитель оказался ?
*** http://ww.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=7&id=48824 ...В ходе слушаний священнослужитель отказался признать свою вину, утверждал, что был абсолютно трезв и не отказывался от медицинского освидетельствования, так как сотрудники ГИБДД даже не просили его пройти данную процедуру.... |
|||||||||||||
333
Rovan
гуру
25.09.12
✎
16:49
|
(+332) ...отказался
|
|||||||||||||
334
Джинн
25.09.12
✎
16:50
|
(332) Как и положено по закону - понятые, протокол.
(333) И помогло ему это? :) 1 год и 8 месяцев лишения прав. |
|||||||||||||
335
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:50
|
(332) а пофигу - два понятых подписали, что отказался = значит отказался
|
|||||||||||||
336
Phace
25.09.12
✎
16:50
|
(0) Бред. Машину оформит на жену/дочь/маму/отча и т.д. и дальше будет ездить бухой.
Против |
|||||||||||||
337
Trimax
25.09.12
✎
16:55
|
(314)Вот смотри. постов 200 назад пытались убедить, что закон прежде всего должен быть направлен на предупреждение преступления, а теперь мне говоришь про "презумпцию" и "общественную опасность".
|
|||||||||||||
338
pochemu
25.09.12
✎
16:57
|
Против только пьющие
За |
|||||||||||||
339
pochemu
25.09.12
✎
16:57
|
Хотя нет, просто прав навсегда лишать, хотя может нет
Нужны другие меры |
|||||||||||||
340
ХочуСказать
25.09.12
✎
16:58
|
(337) наказание должно соответствовать тяжести преступления
ездить пьяным <> ездить пьяным без ВУ <> совершить ДТП пьяным одинаковую ли общественную опасность представляет пьяный тракторист в чистом поле и пьяный водитель в центре москвы? |
|||||||||||||
341
Trimax
25.09.12
✎
17:00
|
(340)а как-же " ХочуСказать
276 - 25.09.12 - 15:51 (274) а я думал, что закон должен быть един для все страны. А в итоге, в каждом регионе свои "понятия" и "законы" |
|||||||||||||
342
Rovan
гуру
25.09.12
✎
17:01
|
(340) тракторист в чистом поле наверняка юридически безграмотный
- и этим точно воспользуются сотрудники ДПС! а пьяный водитель в центре Москвы наймет адвоката, будет таскать по судам.... |
|||||||||||||
343
ХочуСказать
25.09.12
✎
17:06
|
(341) именно, дожен быть един, а в итоге (342)
езда пьяным без ВУ это впервую очередь циничное нарушение закона, а не общественная опасность и наказываться должно соответственно и не важно, тракторист, чиновник или студент в Москве, тоже самое и ДТП пьяным должно наказываться строже, чем нежели ДТП трезвым(!), приучая граждан к ответственности за свои поступки(!) 0 промиле - бред никого не пугающий, а скорее озлобляющий водителей, как и вся это катавасия с мед.освидетельстованиями, которые позволяют властьимущим уходить от ответственности больше 0,3 промиле? понятые, лишить ... и нефиг никуда возить. |
|||||||||||||
344
Trimax
25.09.12
✎
17:13
|
(343)Ну а как-же "общественная опасность"?
Вот смотри конкретно мой случай. Какая общественная опасность от ботана 1С-ника с пивом? Практически ни какой. А вот 17-ти летний гопник после пива возможно социально опасен. Но мне 300 рэ штрафа, а ему "душеспасительная беседа", после которой он "встретит" меня, оштрафованого, в тёмном переулке. |
|||||||||||||
345
ХочуСказать
25.09.12
✎
17:14
|
(344) распитие алкоголя на улице, пропагандирует пьянство, особенно среди молодежи...
связи с гопником тут нет |
|||||||||||||
346
Heckfy
25.09.12
✎
17:15
|
Для сравнения http://autotraveler.ru/spravka/alcohol-in-europe.html
|
|||||||||||||
347
Trimax
25.09.12
✎
17:15
|
(345)Ну в таком случае нужно вообще убирать алкоголь из магазинов и ларьков - пропаганда.
|
|||||||||||||
348
ХочуСказать
25.09.12
✎
17:16
|
(347) и я говорю, что надо продавать сигареты и алкоголь только в специализированных(!) магазинах + общепит(бары, рестораны, клубы)
но то ли водочное лобби, то ли кому то извилин не хватает |
|||||||||||||
349
Тактик
25.09.12
✎
17:17
|
Давно пора
За |
|||||||||||||
350
Trimax
25.09.12
✎
17:18
|
(348)В истории РФ многие правители пытались сделать это.
В большинстве случаев "плохо заканчивали" (последний из них - Горбачев).. |
|||||||||||||
351
ХочуСказать
25.09.12
✎
17:20
|
(350) Горбачев - идиот.
Не нужно запрещать, нужно просто навести порядок (!). |
|||||||||||||
352
ХочуСказать
25.09.12
✎
17:20
|
то же водочное лобби, ограничивает развитие нормального виноделия в России
|
|||||||||||||
353
ХочуСказать
25.09.12
✎
17:21
|
собиралась принять техрегламент по аналогии с техрегламентом о молоке, согласно которому та бурда, что у нас делается стала бы называться виннными напитками, но кто то это закон притормозил
|
|||||||||||||
354
Trimax
25.09.12
✎
17:23
|
(352)ИМХО, сейчас как раз-таки идёт лобирование не водочное, а пивное и коктельное, т.е. всякой хим.гадости, а вот водку (нормальную) делают недоступной по цене. Из-за этого и пьёт народ всяку бяку типа самогона и "гербатона".
|
|||||||||||||
355
ХочуСказать
25.09.12
✎
17:25
|
(354) Поэтому что во власти идиоты. Нужно просто навести порядок и заставить делать и нормальную водку и нормальное пиво и нормальное вино. А в итоге шикуют производители борматухи.
А пиво и вино мне приходиться покупать импортное. |
|||||||||||||
356
Trimax
25.09.12
✎
17:27
|
(355)Дело не во власти. Дело в жадности производителя и неразборчивости народа - спирт есть, ну и ладно.
И не факт, что это импортное. |
|||||||||||||
357
Trimax
25.09.12
✎
17:27
|
+(356)Если конечно получено не "из рук в руки".
|
|||||||||||||
358
ХочуСказать
25.09.12
✎
17:30
|
(356)
а) народ никогда не пробовал нормального, что бы его хотеть б) нужна пропаганда потребление "правильных" качественных продуктов в) нужна жестка порка производителей борматухи, это легче всего сделать, если точек продажи будет ограниченное и хорошо подконтрольное число г) Мои рецепторы не обманешь, тем более я штрихкоды всегда проверяю. Не станут они морочаться с подделкой на таком уровне. Правда пиво приходиться брать по 150 рублей за бутылочку :( |
|||||||||||||
359
Джинн
25.09.12
✎
17:35
|
(358) Конечно бормотуха за 150 руб примерно в 4 раза кошернее бормотухи за 40 руб.
|
|||||||||||||
360
Шалун
25.09.12
✎
17:36
|
где же госдумцы раньше были, как только что случиться они радеют за народ;(
а вообще на будущее необходимо перед выдачей медсправок делать клинический анализ на пьянку,на будущее: внедрение бетонных столбов у остановок, алкотестеров-ключей зажигания, автопилотов:) Нужны другие меры |
|||||||||||||
361
aleks-id
25.09.12
✎
17:37
|
надо отбирать авто и сажать на год
Нужны другие меры |
|||||||||||||
362
ХочуСказать
25.09.12
✎
17:39
|
(359) для этого нужны техрегламенты и прозрачность поставок, что бы поставщика всегда можно было найти и наказать
|
|||||||||||||
363
Asirius
25.09.12
✎
17:39
|
Пофиг на права собственника. Пьяный за рулем и так с большой вероятностью авто в хлам разобъет - собственник и так рискует, давая руль такому водителю. Но нужна градация по промиле
За |
|||||||||||||
364
Aprobator
25.09.12
✎
17:43
|
(300) менталитет не на пустом месте появляется. Как бы реакция на окружающую среду.
|
|||||||||||||
365
ХочуСказать
25.09.12
✎
17:45
|
(364) это просто уровень развития
|
|||||||||||||
366
Aprobator
25.09.12
✎
17:46
|
(365) скорее уж тогда воспитания.
|
|||||||||||||
367
ХочуСказать
25.09.12
✎
17:54
|
(366) это взаимосвязанно
|
|||||||||||||
368
IKSparrow
25.09.12
✎
17:55
|
Согласен
За |
|||||||||||||
369
Shurjk
25.09.12
✎
17:56
|
Думаю что за проголосовали все те кто машины не имеет, либо вообще не пьет по медицинским показаниям.
|
|||||||||||||
370
Aprobator
25.09.12
✎
17:57
|
гы - чиновников лишить права перемещаться на машинах. Интересно на сколько количество аварий снизится?
|
|||||||||||||
371
Sedoy
25.09.12
✎
18:00
|
У моего соседа зятя (непьющего) лишили за пьянство на 6 месяцев. В протоколе было указано, что у него определили 0.05 промили...квас дает значительно больше...
То бишь закон направлен против ТРЕЗВЫХ водителей. А пьяницам эти промили по барабану... |
|||||||||||||
372
Эмбеддер
25.09.12
✎
18:07
|
Все что сейчас происходит - это отвлечение людей от реальных проблем. Попробую вспомнить чем занимали умы в последнее время.
1) Педофилы 2) Пуси райдерс 3) Пьяные за рулем |
|||||||||||||
373
Aprobator
25.09.12
✎
18:09
|
(372) Борьбу с курением забыл )))
|
|||||||||||||
374
Sedoy
25.09.12
✎
18:13
|
Десятки тысяч каждый год гибнет...депутаты спокойно пьют свое пиво и виски...Вдруг ОДНА шумная авария и все бегом предлагать законы, один суровее другого...
|
|||||||||||||
375
Джинн
25.09.12
✎
18:16
|
(372)
4) Коррупционеры 5) Менты 6) Чуров 7) Болотные сборища |
|||||||||||||
376
Нуф-Нуф
25.09.12
✎
18:18
|
все разобьется о взятки гайцам
Нужны другие меры |
|||||||||||||
377
Sedoy
25.09.12
✎
18:19
|
(376) Им же обещали повысить довольствие....Обещания надо выполнять...
|
|||||||||||||
378
Эмбеддер
25.09.12
✎
18:19
|
(374) это повод ужесточить наказание водителей
|
|||||||||||||
379
Нуф-Нуф
25.09.12
✎
18:20
|
(377) дело не в ЗП. все равно брать буду. а данная мера просто увеличит ценник
|
|||||||||||||
380
Sedoy
25.09.12
✎
18:21
|
(378) Это повод изобразить кипучую деятельность..
|
|||||||||||||
381
andrewalexk
25.09.12
✎
18:21
|
:) права отнимать на всю жизнь за такое - да
сажать за пьяный наезд - да... но отнимать машину - незаконно Против |
|||||||||||||
382
Нуф-Нуф
25.09.12
✎
18:21
|
(381) если сделают закон - будет законно
|
|||||||||||||
383
Sedoy
25.09.12
✎
18:22
|
(379) Можно и не повышать...принять закон, а дальше сами....
|
|||||||||||||
384
Asirius
25.09.12
✎
18:24
|
(320) +10 дней к отпуску это для ГИБДД-щника равносильно наказанию...
ты еже им отгул на НГ пообещай - вообще пошлют |
|||||||||||||
385
Глобальный_
Поиск 25.09.12
✎
18:24
|
В китае за коррупцию расстреливают. Можно и за пьяные ДТП тоже расстреливать. И за наркоту, и нахождение в нетрезвом виде в общественном месте. Тока в китае полтора миллиарда народа, и все плодяца и плодяцца.
Нужны другие меры |
|||||||||||||
386
Джинн
25.09.12
✎
18:30
|
(385) Расстреливают. Иногда. Но при этом коррупция процветает. Смысл бухих расстреливать?
|
|||||||||||||
387
Нуф-Нуф
25.09.12
✎
18:31
|
нужно выпускать провокаторов на дороги, провоцировать на взятки, и судить.
З.Ы. временно отменить норму в УК или УПК о провокациях для взяток |
|||||||||||||
388
Aprobator
25.09.12
✎
18:31
|
(386) чтобы народу поменьше убивали и калечили.
|
|||||||||||||
389
Нуф-Нуф
25.09.12
✎
18:32
|
и это решение проблем взток на дорогах
|
|||||||||||||
390
Нуф-Нуф
25.09.12
✎
18:33
|
и тогда проблема пьяных думаю решится скорее. ибо откупиться будет не реально
|
|||||||||||||
391
Нуф-Нуф
25.09.12
✎
18:33
|
гайцы просто будут сцать брать взятки
|
|||||||||||||
392
Aprobator
25.09.12
✎
18:34
|
(386) кстати, а есть какая нить статистика какая коррупция была до расстрелов и при них? Все ведь познается в сравнении. Аргумент - все равно есть, как то не катит, имхо.
|
|||||||||||||
393
Wist
25.09.12
✎
18:43
|
(0) к (39) добавить нечего
Против |
|||||||||||||
394
Джинн
25.09.12
✎
18:57
|
(388) Еще раз - когда он набухается, ему похрен. Как-то выходили из боулинга - трое изрядно поддатых пытались занести тело в машину. На заднее сиденье. Тело что-то мычало и упиралось ногами. Пока уставший народ перекуривал, тело залезло в машину, закрылось изнутри, затем завело и поехало... Это просто пипец был. Человек невменяемый абсолютно!
Гайцам районным позвонили после краткого совещания, чтобы ловили. И все, что сделаешь? Ему похрен Ваш расстрел. Он не соображает вообще. |
|||||||||||||
395
Aprobator
25.09.12
✎
20:30
|
(394) зато не похрен тем кого он убьет если его не остановить. И устрашающее воздействие все равно будет.
|
|||||||||||||
396
andrewalexk
25.09.12
✎
20:49
|
(382) :) экий вы батенька...формалист...я не про букву закона..я про дух
|
|||||||||||||
397
modestry
25.09.12
✎
21:03
|
(7) А если был пьяный петухом?
На курорт? |
|||||||||||||
398
RayCon
25.09.12
✎
21:49
|
(0) Очередное популисткое дебильное решение, противоречащее здравому смыслу и конституции. Как всегда, проблемы решаются не созданием надлежащих условий для законопослушности, а чисто по-советски: запретами и реквизициями. :(
P.S. По-моему, в голосовалке "Против" и "Нужны другие меры" - синонимы. Против |
|||||||||||||
399
Asirius
25.09.12
✎
22:23
|
Если посмотреть с такой стороны:
У собственника есть некоторое имущество, которое применяется с грубым нарушением правил и представляет реальную угрозу обществу. У такого собственника просто необходимо проводить конфискацию |
|||||||||||||
400
wizard_forum
25.09.12
✎
22:28
|
по уму - надо вводить шкалу! поймали на 0.2 промилле(пива бутылку или с предыдущего вечера не отутобел) - штраф (большой)
поймали на 0.8 (во многих странах до этого показателя - норма) - лишение на полгода! поймали выше 1.0 - лишение на 1.5 года |
|||||||||||||
401
wraithik
25.09.12
✎
23:42
|
Не надо ничего конфисковывать.
Надо чтобы менты лишали прав, а не за 5-50тр поехал дальше. Против |
|||||||||||||
402
ХочуСказать
26.09.12
✎
01:50
|
(387) ты с луны свалился?
В России запрещены провокации |
|||||||||||||
403
ХочуСказать
26.09.12
✎
01:52
|
(394) парочку расстреляют, оставшиеся перед тем как бухать будут ключи выкидывать
инстинкт самосохранения |
|||||||||||||
404
Bumer
26.09.12
✎
01:52
|
(402) Ты точно пост прочитал?
"З.Ы. временно отменить норму в УК или УПК о провокациях для взяток" |
|||||||||||||
405
Kavar
26.09.12
✎
04:34
|
(398)>>
созданием надлежащих условий для законопослушности Какие будут ваши предложения? Для данного конкретного случая. |
|||||||||||||
406
ras
26.09.12
✎
04:54
|
(0) имхо, сел пьяным за руль - поймали - сел в тюрьму...
Нужны другие меры |
|||||||||||||
407
Kavar
26.09.12
✎
05:19
|
(401) Лишают. причем большинство попавшихся.
Только толку от этого мало. есть люди, которые в общей сложности на несколько десятков лет лишены, но продолжают ездить. |
|||||||||||||
408
Wist
26.09.12
✎
07:31
|
(297) некомпетентность прямое следствие коррупции :)
|
|||||||||||||
409
Rez_pk
26.09.12
✎
08:02
|
Недавно только выписался из больницы после аварии. Сел к бухому водиле( как потом оказалось... его в этот же день лишили вод. прав, но авто не забрали.
немного не понимаю, что подразумевают под словом "конфискация"? так же как и раньше на штраф стоянку отправят или как? За |
|||||||||||||
410
D_Pavel
26.09.12
✎
08:43
|
(0) Это только у нас могут издавать закон для всей страны из-за семерых человек. Показуха!
Против |
|||||||||||||
411
D_Pavel
26.09.12
✎
08:48
|
Если встать на место пьяного водилы: Предположим я захочу пьяный покататься. У меня две машины, одна дешевая копейка чтобы картошку возить и кататься пьяным и одна хорошая чтобы трезвым ездить. Я рискую лишиться машины, поэтому еду кататься на дешевой. Если бы я рисковал потерять права, я бы не поехал вообще кататься, потому что боюсь права потерять больше чем машину.
Против |
|||||||||||||
412
Волесвет
26.09.12
✎
08:49
|
Запретить частный транспорт в черте города, развивать прокат и общественный
Нужны другие меры |
|||||||||||||
413
Эмбеддер
26.09.12
✎
13:57
|
(412) если прокат, то взлетит только велосипедный
|
|||||||||||||
414
Bumer
26.09.12
✎
23:26
|
(412)...а коммунисты ещё когда говорили, что будущее за общественным транспортом...)
|
|||||||||||||
415
vde69
27.09.12
✎
14:50
|
ну собственно вот и подтверждение моих слов об изберательности наших законов
пока есть такие "решала" (Возврат водительских прав) абсолютно пофиг какое наказаение будет для быдла, нормальные пацаны за недорого все вернут и еще моралку получат http://www.lipatnikov.com/contents.asp?id=56&p=1 |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |