Уважаемые велосипедисты, автомобилисты, пешеходы и прочие потребители межгалактического продукта!
Хочу услышать мнение уважаемой общественности вот по какому поводу.
Сначала преамбула:
Есть у нас в городе (Казань) мост через реку Казанка под названием "Миллениум", который связывает две части города. Из за строительства развязки к грядущей Универсиаде 2013 и вследствие того, что этот мост связывает спальный район, фактически, с центром на мосту всегда пробка. Некоторые  особо хитропопые водители, дабы не стоять "как лохи" объезжают всё это дело по тротуару. Например так http://yurikmellon.narod.ru/76217-1-phpQJ60Rs.jpg Тротуар там узкий и ограничен с одной стороны отбойником, с другой ограждением моста. Легковая машина влезает впритык. Если в этот момент по тротуару идут пешеходы, то они вынуждены прижиматься и машина буквально обтирается об одежду. Это всё помимо того, что по тротуару, вообще то, ездить запрещено.  
Теперь амбула:
Решили любители велоспорта собраться в вечерний час пик на съезде с моста и пофоткать нарушителей, с последующим предоставлением материала в ГИБДД. Обещали быть многие, но в итоге приехал только один человек. Встал и начал фоткать машины. Буквально первая же машина остановилась, вылез водитель и пассажир и в категоричной форме потребовал удалить фотографию. До драки не дошло, но было близко. Уходя водитель зачем то прихватил лежащий возле велосипеда велошлем. Велосипедист не долго думая позвонил в полицию и на следующем светофоре машину "приняли", так как пробка и деваться там просто некуда. Шлем лежал в машине на заднем сидении, что было зафиксировано в присутствии понятых. Велосипедист написал заявление на возбуждении уголовного дела по статье грабёж. После беседы с подозреваемым в возбуждении дела было отказано (никто конечно в этом и не сомневался) с формулировкой "Не было умысла на грабёж". Эдак любой зайдёт в магазин, возьмёт какую нибудь вещь и уйдёт не заплатив, умысла же на кражу не было просто кушать захотел.
Как же так же господа-товарищи? Доколе? И т.д. и т.п.

(685) Зачем ты оправдываешься "просто-непросто". Скунс тут то же врал "просто фотографировал город". Ясно написано: шобла жлобов от скуки решила пойти на мост строить граждан в ряды и колонны.
Все приняли это не всерьез, но один муд"к заранее подготовился, принес технику и стал делать вид будто фиексирует правонарушения, на что не имел никаких полномочий.
Никакого "просто" там не было ,зачем врать?

(688) :) а что ты удивляешься...у него там Чуйская долина рядом...это он еще скучный сегодня

(693)
а я бы сказал по другому.
группа сознательных граждан.
которым не безразлична безопасность пешеходов.
в том числе и детей...
с активной социальной позицией....

(694) так там уж все под снегом.
копытят?

(688) Создавать для этого группы? Даже ДНД в свое время СПЕЦИАЛЬНО выдавали повязки на время дежурства.
Это не надо воспринимать буквально что нужно создавать отряды самообороны.
Лишь бы оружие в руки взять...

1. нельзя вот просто так взять - и сфотографировать нарушение
2. можно вот просто так взять, и забрать чужой шлем

я понял вашу позицию, дорогие мои одноэсники, вы за повсеместное соблюдение законов и максимально жесткие наказания, надеюсь те из вас, кто хоть раз давал взятку гайцу пойдут завтра и напишут явку с повинной, указав, что никаких послаблений не ждете и просите для себя максимально жесткого наказания, иначе получится, что вы двуличные скоты, которые хотят, чтобы все воруг сидели, а сами при этом плюют на закон...

700

(695) Устроила революцию в Египте, Сирии и некоторых других странах...

(700) Кто тебя науукал?

(699) Они за право подъ"бывать всех вокруг...
"Умный любит учиться, а дурак - учить" (с)
Одинэсники тупые.

Я домой поехал пока на мостах пробок нет...

(699) не.
давайте ездить кто где и как захочет.
подумаешь, прохватить по пешеходной дорожке.
делов то.
а потом быкануть на замечание.

ПС жалко , что ТС не Молот

(699) почему плюя на закон-то? то есть ты считаешь, что нет одноэсников которые бы не ездили пьяным или на красный или по тротуарам?

(697) что для тебя группа? больше трёх человек? почему нельзя стоять с друзьями на мосту и фиксировать правонарушения?

(699) Зачем же доводить до абсурда? :) Есть некая грань у каждого. Вот до сюда еще допустимо - дальше нельзя. Отобрать у человека его имущество и надеяться что ничего за это не будет - это нехорошо и должно караться. Если судебная система такова, что наказание может стать неадекватным - тут вопросы к судебной системе.

(699) а что делать тем кто не давал взятку?

(706) ты никогда не давал взятку гайцу?

(709) срочно дать, и идти каяться...

(710) то есть если хоть раз в жизни давал взятку, то окончательно встал на черную сторону и никак не за соблюдение законов :)

давал. один раз в жизни. причем взятка равнялась сумме штрафа, ну чтобы тупо в очереди не стоять в сбербанке.

(709) вам направо, тем кто давал - налево...

это как опрашивали тренеров футбольных клубов, было два вопроса:

1. играются ли договорные матчи в ПЛ?
2. лично вы участвовали в договорном матче?

на первый 100% ответили ДА, на второй 100% ответили НЕТ

(709) Убиться об стену
(710) Я ни разу НИКОМУ не давал взятку! Даже ТехОсмотр сам прохожу!    :-)))

(710) я никогда не давал взятку. Нарушил - плачУ.

(712) как минимум - не судить строго других...

(716) многие не против чтобы их осудили нестрого. Хотя бы пальчиком пожурили, чтобы неповадно. Возмущение вызывает то, что их признали ни в чем невиноватыми.

(716) тут судей нет.
если что.

и каждый высказывает свое мнение - которое, кстати,  ни разу не имеет юридической силы...

(0) не читал содержания, но "амбула" - рукалицо

меня радовал начальник нашего управления на совещаниях, орал как резанный, я мол вас всех пересажаю, коррупционеры проклятые, а сам спокойно разъезжал то на новеньком кайене, то на х5, то на кадилаке эскалейд

(717) то есть - за оскорбление чуйств верующих - 2 года.
а за создание ситуации при которой запросто могут пострадать пешеходы - пожурили?

(717) ну я писал уже, что разумеется их надо привелчь, но не за грабеж, за который их скорее всего посадят, а например за хулиганку...

Техосмотр это одно, а вот некотоые в военкомат взятки носили, это другое

(722) Хулиганкой здесь не пахнет, как и у Пусек. Здесь чистый ГРАБЕЖ - Статья 161.2.а

взятка взятке рознь

(723) и что?
что ж это за армия от которой бегут?

(726) и что? что ж это за дороги, из-а которых приходится по бордюрам ездить?

(725) Тут трудно классификацию давать, когда ребенка с пороками сердца, который на таблетках живет, упорно тянут в армию.... Ну не знаю как ты поступишь, я это видел и осуждать не буду.

(723) Знаю один случай взятки в военкомат. Ящик коньяка!

Давали, чтобы взяли в армию и отправили подальше, хоть в Сибирь. Парень попал на заставу на Качатке. Приносил папаша.    :-)))

(729) Все зубы были на месте когда вернулся? Уж больно там раньше с питанием нехорошо было.

(687) Прохожий, иди валерьянки выпей что ли ) Просто лекарств от бреда и воспаленного воображения я не знаю )

(727) это к партии РеальныхДел.
уж сколько лет - а такие дороги...

(727) весь этот дурдом в основном из за того, что Казань сейчас одна большая стройка. 2012 Универсиада, 2016 чемп по водным видам спорта, 2018 чемп по футболу. Дорожную инфраструктуру перестраивают коренным образом. Кто то понимающе терпит в пробке, а кто то едет по тротуару.

(730) В те времена было хорошо с питанием. Вертушка 2 раза в месяц приносила.

+(733) *2013 Универсиада

(733) к вам Москва пришла...
:)

Так ездить, конечно, нехорошо, но и стучать друг на друга - тоже не дело.

(733) Еще и 2016? Мать их, когда ж они успокоятся и дадут жить!

(734) А у меня знакомые без зубов возвращались, когда офицерами там были после института.

(737) А как же ответственное и цивилизованное гражданское общество?

(739) Небось в лихие девяностые

(740) Ну видимо в 30-е годы именно оно у нас и было?

(742) Оно, прикинь, только такое и бывает. Все стучат на всех.

(741) Точно, но тут еще сильно от командира части зависит, на своей шкуре испытал, в разных местах абсолютно разный подход.

(737) Речь не о езде, а об умыкнутом шлеме.
Кстати, можете оценить "взгляд изнутри" проблемы http://www.youtube.com/watch?v=4NFQ0j-qIDc
Смотреть со звуком )

(743) В таком случае не хотел бы я жить в таком "ответственном и цивилизованном гражданском обществе".

(746) Радуйся, ты живешь в стране третьего мира, где всем пох.

(745) кстати там велосипедист по тротуару ехал, как думаешь - он нарушал или нет?

(737) Вот именно такое мышление и является главной проблемой в России.

(737) :) ..а знаешь почему? это воровская мораль...тут мы там они...два мира....а знаешь когда началось? со старика крупского...

(750) Воровская мораль с Ленина началась? Жги ещё! :)

(751) :) *воровская мораль как норма социального поведения

(748) Да, нарушал. 200 рублей штраф (если догонят)))))
Самое неприятное при езде в потоке - это загазованность, машины почти не мешают. Езда велосипедистов по тротуару опасна для пешеходов, поэтому на тротуаре не разгонишься. К тому же если с тобой что-то случится (например упадешь в открытый люк) - будешь сам виноват.

(753) но ты на велосипедистов тоже в полицию заявлял, или у тебя избирательная справедливость?

(752) Да-да, то-то столько воя о "страшных годах, когда могли настучать" :)

(745) терпеливые у вас люди.
у нас, где нибудь в бирюлево - как минумум зеркало бы отшибли...

(755) :) так эти годы уже были после

(754) нет правовой базы для заявления на велосипедиста. Документы он с собой носить не обязан, номера у него нет, ну сфоткал ты его, дальше что? Я нисколько не оправдываю езду на велосипеде по тротуару, надо так же штрафовать, однако автомобиль для пешехода в разы опасен, так что... соответственно...

(757) Ога, ога, а до этого Ленин в декретах воровскую мораль распространял. :) Пипец, вот и нашли источник всех проблем!

(758) понятно, значит своим нарушать можно а на чужих - в суд.

(754) Да, на велосипедистов на тротуаре мне чуть более пофиг, чем на автомобили. В этом есть что-то неестественное? При возможности воспитательную работу с велосипедистами я провожу.

(760) нет, судя по всему ничего тебе непонятно. Я ж говорю "Я нисколько не оправдываю езду на велосипеде по тротуару, надо так же штрафовать"

(760) не совсем так. Я же не Бэтмен, чтобы со ВСЕМИ правонарушениями в нашем маленьком Готем-Сити бороться. Какие мне ОСОБЕННО не нравятся, с теми борюсь.

(763) собственно это я и имел в виду. Ты сам велосипедист, поэтому тебе ОСОБЕННО не нравятся автомобилисты.

(764) ты не поверишь, но я еще и автомобилист к тому же, причем с нехилым стажем )

Не спать, товарищи депутаты!
Продолжаем прения по вопросу синих велодерок.

(766) смысл?

У знакомых в Москве соседка процарапала гвоздем все из машину, по периметру. Попала в камеры наблюдения.
Точно такой же отказ - "не было умысла"

(768) сдаётся мне, что некто Прохожий и эту женщину сможет легко оправдать. С его извращённой логикой это раз плюнуть

(767) В сериалах важен драйв, а не смысл.

(768) Падежов многовато...

(768) Точно. ДТП, надо вызывать страховщиков и ремонтироваться. Они будут отпираться, но....

(770) экие вы юристы затейники, бессмысленный драйв им подавай

(769) Зачем оправдывать если уже дан отказ? Оправдывать надо того, кого обвиняют. Хотя в твоей голове официальное обвинение не нужно предъявлять чтобы человек стал виновным. А презумпция невиновности - вообще проклятое империалистическое изобретение.

наверное форумные юристы не в курсе, что отказы очень часто отменяют ... и самое страшное ... после отмены данные дела, нередко, заканчиваются обвинительным приговором в суде

(774) для драйву, дружище, для драйву. Смысла в этом ноль, но смысл тебе и не интересен

(775) Не "нередко", а в основном!

Смотрел видео с моста, машины с пешеходами разминаются нормально: пешеход отошел в сторону, машина проехала.
Вот с велосипедом разминуться - это уже проблема. Но на велосипеде по тротуару ездить точно так же нельзя, как и на машине.

(777) Это такое коварство...

(778) на видео была 14, далеко не самая широкая легковая машина

(778) Пешеходы бывают например женщинами с коляской, не?
И вообще, главное на видео не это, а комментарии, которые молодые отморозки отпускают по поводу пешеходов. Тех кто им не нравится просто подталкивают бампером. Они явно тащатся от этого. Совесть им в головы не вложили, так хотя бы пускай будет страх, не?

И что их кто-то пропускает?
Я бы хер пропустил, ежели бы пешком шел, ибо нехер.
Даже если бы мне это не доставило неудобств, и было где разойтись.

(0) Государство у нас кастовое и решение суда естественно будет зависеть от того к каким кастам принадлежат велосипедист и водитель...

(783)Нифига подобного.
Зависит от наличия денег, и опытности адвоката.
На касту пох, чай не в индии живем.

(784) Наличие денег и опытности адвоката весьма коррелируется с принадлежностью к определенной касте

http://habrahabr.ru/post/151345/
Вот тут явная кража, мошенничество, и сумма на порядок больше.
Плюс еще и организованная группа этим занималась.

Итог - условные сроки, и небольшие штрафы.

(786)Тупая реклама кашперсвкого...

И кто тут против?

Если вдруг кому то еще интересна тема, то имею сообщить, что после жалобы в прокуратуру дело было возвращено дознавателю на повторную проверку.

(789)дело уже возбужденно?

(790) нет. Дознаватель в возбуждении отказал. После жалобы в прокуратуру ему вернули материалы для повторной проверки.

(791)если вернули ... то очень большая вероятность возбуждения уголовного дела