Прихопёрье как географический объект представляет собой местность на юго-востоке Европейской части Российской Федерации, расположенную в бассейне реки Хопер (левого притока Дона).

Хотелось бы услышать ваши мнения в серьезном вопросе. Мы считаем, что добыча никеля — угроза для Чернозёмного региона, это реальная угроза экологии. Воля народа наглым образом игнорируется. Многотысячные митинги, прошедшие в нескольких городах, никак не освещаются в СМИ, в том числе прошедший 3 июня в Борисоглебске и собравший 10000 человек. Проблема замалчивается. Если у кого-то есть возможность помочь в решении данного вопроса, помогите. Кстати, месторождение всего в 550 км от Москвы.

Из праха сделаны и прахом станем. Конец у всего один. Всё равно мы все умрем, а земля сгорит в ацком солнечном пламени. И не останется ни человечка ни травинки  ни веточки ни прочей экологии.

половину выручки отдавать в местный бюджет

(234)
Вы уже длбились того, что плавильный завод будет в Сибири
А это 90% выбросов - намного лучше чем в Норильске

Если добmетесь переноса ГОКа - вообще останется 1 %
а не просто голосовать против любого развития

(0) Захотят добывать - будут добывать. Не захотят - не будут. Вы никак на это не повлияете. В гробу они видали всех вас, с вашей экологией, это вообще не принимается во внимание. Нету у вас механизмов повлиять на это.

Я против добычи никеля. Промышленность должна расти. Одинэсники должны умереть.

Я за добычу никеля в Рязанской области.

Какие вопросы..
Начну с истории. Лет эдак 20 назад в Воронеже проводились митинги и референдумы на тему строить или нет Воронежскую АЭС. Для тех, кто не в теме, поясню.  В 40 км от г.Воронежа есть г.Нововоронеж, в котором с 1976г. работает, действует АЭС, обеспечивая более 86% потребности электроэнергией Воронежскую область. Так вот, к концу прошлого века стало понятно, что очень скоро мощностей Нововоронежской АЭС будет недостаточно. Поэтому встал вопрос о строительстве новой станции, в п.Шилово близ Воронежа.
На защиту родного города встали прежде всего пенсионеры. Я помню эти демонстрации "Нет АЭС в Воронеже!", эти разъяренные лица. На тот момент я заканчивала школу, изучала ядерную физику. И не могла понять. Они что, не в курсе? В 40 км от них есть действующая АЭС, в случае чего их накроет медным тазом в течение 10 мин.! При чем тут строительство нового блока АЭС? Они и так "в зоне".
Далее события развивались следующим образом. АЭС в п. Шилово под Воронежем начали строить, построили какую-то круглую хрень (даже сложно представить ее стоимость), после чего под влиянием общественности строительство завершили. А в 2007 г. было решено начать строительство АЭС под Нововоронежем. Нововоронежскую АЭС-2 (энергии-то не хватает, как ни крути). И общественность спит и по сей день спокойно. В Нововоронеже давно привыкли к атомной энергетике, для них строительство новой АЭС - это новые рабочие места. А воронежцы видно по тупости своей тоже не выступают. Думают, что их пронесет. Ха, 40 км для взрыва- это пчхи. Лишь бы в черте города Воронежа не строили.
Это была предыстория. С никелем та же песня. Вместо того, чтобы все силы кинуть на создание очистных сооружений, на разработки экологически безопасных методов добычи - протест. В результате протеста котлован выроют где-нибудь на градице Воронежской области. Воронежцы по тупости решат, что они победили, какое-нибудь село в соседней области займет статус рудодобывающего, появятся рабочие места - все будут счастливы. Но загрязнение Хопра приведет к загрязнению Дона, а он впадает в Волгу...
Экологический баланс так хрупок, так нежен. На мой взгляд вопрос надо ставить не в русле добывать или нет никель, а в том, сколько средств выделить на обеспечение экологического равновесия при добыче никеля.