Ситуация такая, есть старичек сервер HP ML150 (кажется 2003 года), кратенько:
Xeon 2.80 GHz/DDR 6 Гб 133MHz/4 SCSI HDD в ADAPTEC RAID-5 SCSI

Сейчас на нем крутится Windows 2003 x32 + MSSQL 2005 + 1C 8.2 на 1С несколько небольших баз бухии до 1Гб и одна УТ 12Гб, до 30 активных юзеров.

Так вот решил  проверить на нем дисковую подсистему и о ужас,получил результат 14 Мб/с средняя скорость 20 Мб/с максимальная, мерял HDTunePro, на системнике аля сервер на простой сате 2 средняя скорость 153 Мб/с, а максимальная 209 Мб/с.

Короче хз как оно еще работает, на сервере есть PCI-X 133MHz, думаю купить Adaptec Serial ATA II RAID controller 2420SA за 100$ (4 х сата 2) и WD VelociRaptor 500GB 10000prm 64MB WD5000HHTZ 3.5 SATAIII по 180$, итого апгрейд 500$ (2 х рэйд 0) или 900$ (2 х рэйд 0 + 2 х рэйд 0).
Нормальный новый бюджетный "сервер" будет стоить около 3000-4000$.

Вообщем задача минимальными затратами получить годный сервер под вышеперечисленные задачи. Напомню, что сервер и сейчас справляется (как бы это странно не звучало), но с трудом.

Вообщем вижу два выхода апгрейдить старичка или купить мощный системник под сервер 1С, какой вариант лучше?

купить мощный сервер или хотя бы не мощный, но современный

я голосую за батарейку + вынос сервера предприятия на отдельную машину. Пошел спать.

нормальный сервак

В музей. Его красная цена - 0 рублей, да еще и за вывоз на свалку заплатить придется. По производительности этого дедушку уделает любой нетбук на атоме.
Новый ml110g7 на зионе обойдется в 800 долларов.

(55) ASRock на сервер? Я вас умоляю.
Сервер это надежность и цены на них такие только из-за того что все протестировано и гарантировано (если оно в листе совместимости).