собственно вопрос...

Я бы согласился на Сталина.
А Дума... пусть будет Дума, Западу это понраву.

Я бы согласился на ликвидацию института президентства, а дума мне пох..., просто клоуны, мне они не мешают...

тут говорят, что законы должны принимать компетентыне в этом люди - согласен. Но и общественынй контроль нужен за деятельностью думы, это очевидно. Так что на мой взгялд, тут надо где то золотую середину выискать. А вообще, хорошо бы сеать так, что бы голос каждого человека имел определнный вес, в зависимости от его интелелкта и заслугами перед обществом. А то что поулчается, при голосовании голос ученого, который изобрел лекартво от рака и сантхехника дяди Васи, который кроме как бухать толком ничего делать не умеет, равны? - это неправильно. Правда, проблема как это внедрить и как сделать так что бы вес голосов не продвался на чернмо рынке...

Рэй Бредбери высказал очень неплохую идею в рассказе "Билет на планету Транай"...

Уверен, что каждый должен заниматься своим делом. Другое дело, что ликвидировать нынешнюю думу и честно выбрать новую.