Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: нашел в Википедии пропаганду евгеники. Ваше отношение.
,
0 Живой Ископаемый
 
05.11.12
14:10
1. Этот взгляд имеет право на существование. 47% (7)
2. Автор строк - фашист 20% (3)
3. Все в порядке, жду когда произойдет 13% (2)
4. Этот абзац переведен на другие языки? 13% (2)
5. Хоть какая-то польза от WikiP - детища либерастов 7% (1)
Всего мнений: 15

Скажите-ка, вас ничего не напрягает в этом абзаце:

wiki:Терраформирование#.D0.90.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.B0.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.B0_.D1.82.D0.B5.D1.80.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8E_.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D1.82
======
Наконец, наиболее простым и естественным способом является жёсткое ограничение прироста населения с его дальнейшим плавным, за счёт естественной смертности сокращением до разумного уровня с целью доведения потребления ресурсов до возможного минимума, при одновременном введении евгенических программ с целью предотвращения вырождения человеческой популяции и максимальном переходе на возобновляемые источники ресурсов. Собственно говоря, именно этот способ хотя и бессознательно, но вполне успешно использовался человечеством на протяжении тысяч лет[источник не указан 95 дней], вплоть до «демографической революции» и перехода от относительно стабильного населения Земли к постоянно растущему, что достигалось за счёт естественных факторов, таких, как постоянные войны, эпидемии, потери от агрессивной окружающей среды и высочайшая детская смертность при постоянном воздействии факторов естественного отбора. Однако, его практическая реализация в настоящее время вступает[источник не указан 95 дней] в конфликт с такими «фундаментальными» достижениями современной цивилизации, как индивидуалистические права и свободы человека, включая свободу полового поведения и право на неограниченное размножение, а также с соображениями сохранения суверенитета существующих национальных государств, мешающего введению эффективной глобальной системы демографической регуляции, основанной на потребностях человечества как глобального вида, а не местечковых правительств, в основном преследующих узко этноэгоистические цели.

====
2 Vladal
 
05.11.12
14:14
> включая свободу полового поведения и право на неограниченное размножение, а также с соображениями сохранения суверенитета существующих национальных государств, мешающего введению эффективной глобальной системы демографической регуляции

Ну вот в фильмах эту тему давно обыгрывают.  Содной стороны - это типа фантастика/боевик и т.д.
С другой - по принципу исполнения фантазий фантастов - а пусть люди привыкают, что их ждёт.

Кстати, что там на других языках?

Этот абзац переведен на другие языки?
3 Кокос
 
05.11.12
14:15
(0) Не доказана возможность терраформирования планет в тех физических показателях(прежде всего массы) в которых они сейчас находятся. Для меня лично есть только два кандидата это Марс и Венера. Не представляю вообще как довести транспорт людей колличественно хотябы до оборотов современной мировой(а не одного аэропорта) аваиции, а только хоть как-то помоглобы решить демографическую ситуацию. Думаю что это будет возможно решить только где-то через 400-500 лет. А это время земле еще как-то нужно прожить. Поэтому лично я считаю единственным выходом - насильственную урбанизацию и плановую постройку городов типа шанхая.
4 Кокос
 
05.11.12
14:17
не вижу ни одной нормальной альтернативы в ответах. как говорится в КГ АМ особо стоит выделить АМ. :)

Автор строк - фашист
5 Loyt
 
05.11.12
14:19
(3) На фига нужна насильственная урбанизация, если она и так происходит, естественно?
6 Живой Ископаемый
 
05.11.12
14:20
2(4) да я вообще не вижу что бы вы отвечали на мой вопрос а не на свои фантазии.. но терплю.
7 Кокос
 
05.11.12
14:22
(5) Вообще нужен запрет стихийного земледелия и вырубка лесов. На данный момент такая ситуация что нужно терраформировать придется саму Землю а не думать там о каких-то марсах и венерах.
8 Кокос
 
05.11.12
14:23
*и вырубкИ лесов* - ато как-то двухсмысленно получилось.
9 Кокос
 
05.11.12
14:25
(6) Сорри. Прочитал коммент внимательно. Действительно автор строк в вики - фашист.

Автор строк - фашист
10 shuhard
 
05.11.12
14:28
(0) ну к социал-национализму  данный текст отношения не имеет

назовём автора строк метросексуалом =)
11 Loyt
 
05.11.12
14:28
(7) Дык урбанизация никакой вырубке лесов не мешает. А стихийное земледелие - это давно уже малозначительный фактор.

(9) Но проблема объективно существует. Если не сейчас, то в недалёком будущем она станет ребром. Интересны варианты решения.
12 Преднаименование
 
05.11.12
14:31
Методы давно известны:

Прекрасный новый мир

         Лучше замочить Шеповалова прямо сейчас, пока он не начал воплощать свои идеи в жизнь!

                   Алексей Челентано, маньяк-убийца и насильник бразильских старушек

  Зигхайль, православные! Если честно, я не особо люблю политику. Когда меня спрашивают, за кого я голосовал на прошедших выборах президента РФ, я честно отвечаю - за мир во всем мире. Этот пункт я дописал в избирательном биль..бюлл, короче в избирательной бумажке и поставил напротив него символическое изображение фаллоса (было разрешено рисовать любой значок в качестве отметки). Однако, по всему выходит так, что мой голос не учли. Фракции, импичменты, ввод миротворческих сил эсэс, хинди руси пхай-пхай - имхо все это полный отстой, ненужный разумному человечеству. Понаставили границ, уроды феодальные, и прутся от осознания своей вселенской значимости. Не, ну средние века просто. Однако милосердный Эрегированный Космос сжалился над беспросветным человечеством и послал на Землю меня, аватару порочной истины. Моя миссия - стать президентом всея планеты и наставить ее на праведный путь. Россия же была выбрана в качестве пукта десантирования, поскольку здесь находится основная масса термоядерного оружия, благодаря которому...в общем неважно. Главное - я любой ценой должен стать президентом РФ. И надеюсь ты мне в этом поможешь. А чтобы ты точно знал, что отдаешь свой голос не за очередного дядюшку Зю, а за реального мессию в сверкающих доспехах, я приведу ниже свою краткую программу действий по переустройству мира. Итак, избирательная программа Данечки, кандидата в президенты от Партии Поврежденного Сознания при поддержке всепланетного движения "Мировая Термоядерная Война":

Лучшая подружка - мертвая старушка

Значит так, одним махом решаем проблему нехватки жилья и социальных дотаций: отправляем в крематорий всех товарищей старше пятидесяти лет. Извини, батя, и тебя тоже отправляем - никаких исключений. Освободившиеся от старперов особняки и многокомнатые квартиры будут бесплатно отданы молодежи, а пенсионные деньги направим на строительство трехсотметрового памятника Величайшему Дане, который будет целиком выплавлен из платины и украшен драгоценными камнями. Полноценными членами общества будут считатся только люди в возрасте от 17 до 30 лет. Только они будут иметь право голоса. Девушек в возрасте от 10 до 16 лет будут содержать в клетках и кормить с шеста, чтобы они не раздражали своим поведением и внешним видом достойнейших членов социума. Парням в период полового созревания будут выдаваться специальные талончики на сексуальную реализацию, по которым им обязана дать любая тетка. В случае отказа она будет расстреляна на месте мобильным отрядом быстрого реагирования. По достижении тридцатилетнего возраста человек сразу же теряет все свои гражданские права и переводится на пожизненную принудительную работу в один из трудовых анклавов. Там люди будут заниматься рубкой леса, добычей оружейного плутония и прочими общественно-полезными делами. А чтобы им не было обломно - будет произведена массовая лоботомия с превращением их в зомби. В качестве альтернативного варианта им будет предлагаеться безболезненная смертельная инъекция с последующим использованием органов в медицинских и научных целях.

Я другой такой страны не знаю...

Повсеместно будет внедрена золотая мечта моего детства - генетический контроль рождаемости. По достижении 21-го года каждый человек подвергнется тотальному медицинскому обследованию, в результате которого будет выяснено, нужен ли его генофонд нашей стране. В случае положительного результата берется образец репродуктивных клеток (спермы etc), а хьюман подвергается принудительной стерилизации. Дальнейшую заботу о продолжении рода возьмет на себе Институт Генетической Культуры и Совершенстования Вида. За попытку рождения человеческого существа естественным путем будут четвертовать и вырывать ноздри. Только перейдя к искусственному отбору человечество по праву сможет считаться цивилизованным. Институт брака полностью упраздняется. Объявляется полнейшая сексуальная свобода: при предъявлении справки о своей половой стерильности будет разрешено заниматься групповым сексом хоть на Красной площади. Везде у власти будут стоять предельно сумасшедшие люди, которых наберут из палат тихопомешанных. Я считаю, что человек, который всю жизнь тихо улыбается загадочной улыбкой, точно сможет сделать для своей страны гораздо больше, чем "нормальный" умник, озабоченный тем, как бы своровать лишнюю пару-тройку миллионов. Каждому человеку в мозг будет вживлен чип с подобной инфой о челе (идентификационный номер, возраст, группа крови итд) с возможностью передачи визуальной информации с сетчатки глаза в разведцентр, также будет доступен режим самоликвидации человека, когда по специальному сигналу у него в башке произойдет направленный микровзрыв. Устройство самоуничтожения будет автоматически срабатывать при словах "Надо свергнуть президента, революция, восстание, сопротивление, Шеповалов - кретин", а также на ряд других фраз. В качестве бонуса, чтобы народ не протестовал против вживления микрочипов, в голову будет также встраиваться портативный мп3-приемник, который по голосовой команде будет скачивать любую музыку со спутника и напрямую проигрывать ее на слуховые рецепторы. Во всех видах транспорта и общественных местах будут установлены громадные видео-экраны с пропогандой существующего строя, каждые пять минут будет появляться лично Сам Даня. Он будет единственным правителем на все времена - его мозг извлекут из тела и поместят в питательный раствор. Контейнер же c мозгом скорее всего отправят на лунную базу, чтобы оттуда в полнейшей безопасности он бессменно руководил человечеством. За любые агрессивные выпад на существующий политический уклад, человек будет направляться на опыты ученым - там его будут помещать в ускоритель элементарных частиц, обливать кислотой, облучать икс-рэями итп.

По тундре...по железной дороге

Уголовный кодекс мы сведем к минимуму. Будут легализованы проституция, клонирование, наркотики, массовые самоубийства, детская порнография и прочее-прочее-прочее. Мы построим целые преступные мега-порталы. Сектор 7: 15 кубических километров интергалактического борделя, где любой желающий сможет трахнуть все что заблагорассудится в какой угодно манере. Пускай там наряжаются в Буратино и бьют семихвостной плеткой Мальвину с Карабасом-Барабасом, в Секторе 7 это позволено. Сектор 14: здесь будут сплошные отсеки с наркоманами, которым через катетор в кровь непрерывно поступает произведенный на фабрике транк - не вопрос. Сектор 23, уровень F: тут царит полная анархия, вход на свой страх и риск - могу изнасиловать, убить, расчленить, сжечь и дезинтегрировать личность. И никого за подобные дела никуда не посадят - здесь это дозволено. Весь доход от преступных мега-порталов пойдет на благотворительные цели. Если же кто-то совершает любое (даже абсолютно незначительное) преступление вне мега-портала - его тут же разрезают на кусочки и сдают на собачий корм. Без всяких адвокатов, судов, следствия и тюрем. Многочисленная армия распускается - в действии остаются только ракетные войска стратегического назначения и военно-морской флот (подводные лодки у берегов Калифорнии). Всему миру мы заявляем, что в случае любой агрессии извне или если нам просто что-то не понравится - тотчас захрначим в район действий 500-600 мегатонную боеголовку. Нам пофигу, а вам умом Россию не понять.

Через тернии к звездам

В скором времени вся планета признает всепобеждающую силу подобных идей и присоединится к счастливой России. Если же не признает, то Великий Сам сделает официальное заявление следующего рода: "Дорогие иностранные друзья, я псих, мне все пофигу. Если вы не присоединитесь к России в течении 24-х часов, то вся разумная жизнь на планете будет уничтожена массивной термоядерной атакой. Уже сейчас я держу в руках коды запуска межконтинентальных баллистических ракет стратегического назначения, так что если вы не хотите встречать Новый Год ядерной зимой - объявляйте свои страны провинциями России со столицей в Арзамасе-16". И тогда вся планета превратится в одно большое государство, а в дальнейшем - в единый громадный мегаполис из стали и бетона. А чтобы общество было сплоченым, мы придумаем внешнего врага - инопланетных высасывателей мозга из созвездия Тельца. И будем разрабатывать гипер-позитронное оружие, которым можно взорвать всю Вселенную, а не только нашу планету. Человечество - это идеальное средство самоуничтожения, которое придумала природа для самой себя. Мы должны выполнить свою задачу! Голосуй за Даню и через пять лет темнокожие подростки в центре Вашингтона будут продавать лимонад "Буратино", ругаясь отборным русским матом!

.....

- Сестра! Сестра! Ну где же вы? У меня кончились транквилизаторы да и утку давно уже пора менять...
- Больной Шеповалов, лежите смирно и тогда может быть завтра или послезавтра вас в общую палату переведут из бокса электрошоковой терапии. А если опять начнете тут планы мирового господства вслух строить - я попрошу главврача вас в изолятор поместить. На хлеб и воду. Будете там вместе с Рузвельтом и Наполеоном галактику на сферы влияния делить. А ты, очкарик, чего тут с диктофоном сидишь? Какой еще журнал? Ну-ка вали отсюда пока и на тебя смирительную рубашку не одели.



Даниил Шеповалов,          
Величайший Гуманист Всех Времен и Народов
13 Прохожий
 
05.11.12
14:31
(7) А как же дачники?
14 Ardi
 
05.11.12
14:36
А ещё можно мозг всех людей с помощью средств связи объединить в один.
15 Кокос
 
05.11.12
14:37
(13) запретить.
16 Ardi
 
05.11.12
14:37
Ещё можно всем принудительно промывать мозг чтобы размножались согласно плана-графика.
17 Кокос
 
05.11.12
14:41
(11) "Дык урбанизация никакой вырубке лесов не мешает. А стихийное земледелие - это давно уже малозначительный фактор"

Урбанизация поможет найти людям заняться чем-то кроме вырубки лесов.

По поводу малозначительного фактора рекомендую прочитать:

http://www.ves.lv/article/229017

И это по всей планете, если что. Также поищите статистику по приросту площади пустынь.
Поэтому выход один: Выделение площадей под города, внутри которых легче регулировать прирост населения, под агрофабрики, чтобы это население прокормить, под промышленность и остальное не трогать.
18 Кокос
 
05.11.12
14:42
(16) Секс-революция кстати вполне отрегулировала прирост населения у светских государств. Просвещенная и свободная женщина не хочет быть родильным автоматом.
19 Loyt
 
05.11.12
14:46
(17) Каким боком это к стихийному земледелию? Это самое что ни на есть промышленное.
20 Скользящий
 
05.11.12
14:47
C человеком работают те же закономерности что с любым биологическим видом. При переполнении биологической ниши и резком уменьшении корма на единицу вида происходят вполне естесственное уменьшение популяции из за голода. Т.е. если "заср(а)ть" свою нишу, то тупо вымрем из за хреновой экологии. Поэтому если хотим выжить, то надо с экологией что-то думать и ограничивать рождаемость социальными механизмами.
21 Loyt
 
05.11.12
14:48
(19) Ну и это, в городах тоже хотят есть, если больше переберутся в город, сельхоз производство не уменьшится.
23 Кокос
 
05.11.12
14:49
(19) какое это промышленное на Мадагаскаре и Африке? Тупо вырубают леса под земледелии. Еще тупее вырубают леса для продажи древесного угля для домашних печей.
24 Прохожий
 
05.11.12
14:49
(15) Ох, побьют тебя лопатами...
25 Кокос
 
05.11.12
14:51
(24) скорее вымрут раньше. Можно еще заставить на техже дачах половину площади засаживать деревьями. В принципе дачи сами по себе это не проблема имхо, при правильном использовании земли.
26 Vladal
 
05.11.12
14:53
(18) Правда? Кто сейчас там рожает? Кламурные кисы или плодящиеся лохушки? В европах и масквабадах?
http://demotivators.to/media/posters/1697/541061_i-niibyot.jpg

ИМХО.
27 Живой Ископаемый
 
05.11.12
14:54
(10) ну то есть это противоположный полюс. :) но в принцицпе теми же методами, верно я уловил?
28 Кокос
 
05.11.12
14:56
(2) О чем это было?
29 Jump
 
05.11.12
14:58
(0)Мало ли какой бред постят в википедии. И что теперь все это читать и обсуждать?
30 antgrom
 
05.11.12
14:58
(0) Перенаселенность Земли - ложь.
Достаточно выехать в область. Например Лен область. Полно пустых земель.
И не надо говорить , что какие то города перенаселены. Если город перенаселен , а в области есть пустые земли - значит Земля ещё не перенаселена.

Нехватка воды , еды , ресурсов - ложь. Достаточно построить графики потребления и добычи( производства ) : воды , еды и ресурсов. Только рост и добычи и потребления.

Голодающие в условиях неравномерного  распределения собственности - норма. У вас была система в которой стремились равномерно распределять собственность - вы её проср@ли( систему ).

Терроформирование других планет - научная задача. И она будет решена , когда наука дойдет до такого уровня ...
31 shuhard
 
05.11.12
15:00
(27) не верно, автор статьи технократ
32 Loyt
 
05.11.12
15:05
(23) Дык 70% лесов Мадагаскар потерял ещё во время французской колонизации, под промышленные кофейные плантации.
33 Живой Ископаемый
 
05.11.12
15:07
2(31) который из 19 которых я насчитал? не считая анонимов? :)
34 Ardi
 
05.11.12
15:08
(26) "Кто сейчас там рожает? Кламурные кисы или плодящиеся лохушки? В европах и масквабадах?"
Смотреть первые 3.5 минут: http://my-hit.ru/film/2439/online
35 Vladal
 
05.11.12
15:09
(30) Где-то читал, что для того, чтобы вырастить, например, одну корову, надо выделить под выпас сколько-то гектар земли. Но если эту землю засадить пшеницей, то её хватит для того, чтобы накормить хлебом сколько-то человек в течение года. И если сократить потребление мяса, то можно накормить почти всех голодающих на планете.
Вот источник не помню и цифры не помню. ОБС.
36 Живой Ископаемый
 
05.11.12
15:11
37 Ardi
 
05.11.12
15:14
(35) Если накормить голодающих - то через 3 года их станет в 2 раза больше. Через 6 лет в 4 раза больше.
38 Vladal
 
05.11.12
15:15
+(35) Или этой корове надо скормить сколько-то тонн злаков и т.д., которыми можно было бы накормить голодающих. Даже цитату не помню, чтобы найти.
39 Bugmenot
 
05.11.12
15:17
мы живем в реальном мире

Все в порядке, жду когда произойдет
40 Loyt
 
05.11.12
15:17
(35) Это ведь тоже лишь временное решение. К тому же человеку мясо в определённых количествах необходимо. Особенно в детстве.
41 Ardi
 
05.11.12
15:18
(40) Ну можно же личинками питаться. В них тоже мясо есть.
42 Кокос
 
05.11.12
15:19
(34) Отличный фильм судя по тому что просмотрел. Спасибо! не знал что такой есть :) Надо полностью себе устроить просмотр.
43 Ardi
 
05.11.12
15:22
(42) Не, дальше фильм как будто его именно дауны и снимали.
В общем полное погружение в даунизм.
44 Живой Ископаемый
 
05.11.12
15:25
(35)это фигня которую мы учим в школе на уроках ботаники. На каждой цепочке пищевой цепи теряется 90% энергии.
считается содержание килокалорий в тонне говядине, умножается на 10, получаем количество килокалорий травы, необходимых для производства тонны этой говядины. Дальше арифметика сколько пшеницы или травы в массе могут содержать нужное количество килокалорий, потом средняя урожайность, и получаем посевную площадь. И потом представляем что на этой площади мы выращиваем не траву, что-то более усвояемое человеком, что позволит убрать из пищевой цепи корову.
45 Скользящий
 
05.11.12
15:33
Организм, переваривая мясо, тратит меньше энергии и получает на единицу веса энергии больше, чем потребляя траву. Грубо говоря, мясоеды эффективнее.
46 Живой Ископаемый
 
05.11.12
15:37
2(45) недавно переваривал сырое мясо?
47 Vladal
 
05.11.12
15:38
(37) Я о том, что разумно подойдя к вопросу об использовании плодородных земель - выращивать злаки и фрукты для пропитания голодающих. Ведь именно якобы о заботе о голодающих и рождаются подобные а (0) опусы.
ИМХО.

Все в порядке, жду когда произойдет
48 Кокос
 
05.11.12
15:39
(43) Как комедия вполне :)
49 Прохожий
 
05.11.12
15:39
(25) Вообще это не надо заставлять. Их и так от ветра сажают всегда.
50 Loyt
 
05.11.12
15:40
(47) А когда и этого перестанет хватать?
51 Lady исчезает
 
05.11.12
15:41
Каждый человек склонен экстраполировать свой микроскопический опыт на всю Вселенную, вглубь пространства и времени. Чуть снежок выпал - караул, будет САМАЯ суровая зима в истории человечества. Если лето было жаркое - караул, глобальное потепление. Если живёт в тесной квартирке, толкается в людском потоке на улице мегаполиса - всё, караул, Земля перенаселена.  

Чем больше людей, тем безопаснее наше существование. И в данный момент, и тем более в долгосрочной перспективе.
52 Живой Ископаемый
 
05.11.12
15:46
про бедность и голод и причины выской рождаемости в развивающся странах и причинах которые могут уменьшить рождаемость  смотреть тут:
http://www.ted.com/talks/hans_rosling_the_good_news_of_the_decade.html

основной мессидж - высокая рождаемость это способ разумного инвестирование в свое будущее. люди рожают детей, которые будут заботится о них в старости. Если в стране высокая детская смертность, то это заставляет семьи рожать больше детей. Соотвественно чтобы уменьшить количество рождений нужно уменьшить детскую сметрность, улучшить образование, быт и т.д. и т.п.
53 Fynjy
 
05.11.12
15:46
Убить всех человеков!

Этот взгляд имеет право на существование.
54 Fynjy
 
05.11.12
15:47
Нет не так ... Убить всех китайцев и индусов, сразу станет легче дышать ...

Автор строк - фашист
55 Скользящий
 
05.11.12
15:48
(46) Почему сырое? Хищники кстати и сырым вполне питаются, и есть такая вещь как сыроедение. Варенное и жаренное мясо просто быстрее переваривается и быстрее усваивается, т.е. тоже эффективнее.
56 Vladal
 
05.11.12
15:48
(50) Да вроде по тем раскладкам что всем и надолго хватит. Лично я не проверял, могу только повторить - ОБС.

(52) Да-да-да! Поддерживаю.

Этот взгляд имеет право на существование.
57 Живой Ископаемый
 
05.11.12
15:48
2(51) ну как-то так... вычислительные мощности компов и мобильных устройств сейчас высоки как никогда только исключительно массовому потреблению, которое привлекает инвстиции, увеличивает конкуренцию производителей, и в конечном счете делает эти мощности дешевле.
58 Живой Ископаемый
 
05.11.12
15:49
2(55) чем сырая трава, верно?
59 Vladal
 
05.11.12
15:50
(55) Ну не знаю. С (45) могу не согласиться - если перед сном съем вкуснющих домашних котлет или отбивных, то наутро чувствую себя знаааачительно хуже, чем когда вечером бы съел яблок или каши какой. ИМХО.
60 Скользящий
 
05.11.12
15:50
(58) И подвергнутая термической обработке трава тоже медленне и затратнее переваривается чем аналогичное мясо. Грубо говоря, человек вынужден больше времени и сил тратить на переваривание пищи, питаясь ветарианской пищей.
61 Vladal
 
модератор
05.11.12
15:51
(60) Ух ты... Вегетарианцы вроде с этой точкой зрения не согласны и придерживаются иного мнения.
62 Vladal
 
05.11.12
15:51
*пардон за погоны. ненароком я
64 Steel_Wheel
 
05.11.12
15:55
(59) на ночь есть вредно
65 Скользящий
 
05.11.12
16:03
(61) ну можно съесть котлету и можно съесть тарелку каши чтобы получить аналогичное количество энергии. Каши будет явно больше и перевариваться она будет дольше. Насколько я понимаю, вегатарианцы считают что растительная пища лучше и полезнее усваивается организмом, т.е. более экологичная, про затраты на переваривание пищи они ничего не говорят.
66 Скользящий
 
05.11.12
16:05
Можно кстати оценить сколько времени уходит у животных на поиск пищи. Хищнику достаточно догнать и съесть дичь, и он получит дикое количество энергии за минимальный промежуток времени, травоядному чтобы столько энергии получить нужно жрать и переваривать не переставая.
67 Скользящий
 
05.11.12
16:06
Мясо тупо более энергетически насыщенное на единицу массы.
68 Evpatiy
 
05.11.12
16:07
(67) Сникерс всех уделает по энергетической насыщенности!
69 Evpatiy
 
05.11.12
16:08
(66) А еще хищник может пол дня бегать и не догнать, а травоядное таких проблем не имеет :D

Этот абзац переведен на другие языки?
70 Живой Ископаемый
 
05.11.12
16:09
подсолнечное масло еще более энергетически насыщенное.. или спирт..  да чего уж там, даже сахар.
71 Jump
 
05.11.12
16:12
(35)Не надо исключать корову из рациона.
Я хочу кушать говядину, маслице, и парное молоко, а не высококалорийную хрень.

Поэтому коровы нужны, а умников  придумывающих как исключить коров из рациона можно и расстрелять, тогда они будут поменьше жрать, и все будет ок.
72 Vladal
 
05.11.12
16:13
(71) смотри (47)
73 Живой Ископаемый
 
05.11.12
16:14
2(71) для тебя будут выращивать искусственную говядину из водорослей с кусочками ДНК говядов.
74 Скользящий
 
05.11.12
16:16
(69) Это плохой хищник значит. ) Кроме того, у травоядных бескормица тоже бывает.
75 KRV
 
05.11.12
16:16
(73) Не люблю когда говяды верещат когда их перемешиваешь на сковородке.. очень у них голос звонкий.. )))
76 Vladal
 
05.11.12
16:17
Что-то еще я читал о необходимости человеку есть клетчатку для очищения кишечника и т.д.
Вот фильм о вегетарианцах - они почему-то здоровее прочих людей своего возраста и положения, потому что ведут здоровый образ жизни
http://www.youtube.com/watch?v=-cKreeWClyc

Хоть какая-то польза от WikiP - детища либерастов
77 Живой Ископаемый
 
05.11.12
16:22
исключение из рациона молока и продуктов из него, а также говядов, снижают риск возникновения рака груди у женщин и рака простаты у мужчин более чем на 70%

http://freefromharm.org/health-nutrition/20-experts-on-the-dairy-%E2%80%94-breast-cancer-connection/
78 Ardi
 
05.11.12
16:25
(76) "они почему-то здоровее прочих людей своего возраста и положения"
Потому что есть мясо человеку не свойственно.
Траву нужно дополнять личинками, червяками и устрицами.
79 Loyt
 
05.11.12
16:29
(76) Вегетарианская пропаганда. Нету никаких однозначных преимуществ вегетарианства. Зато недостаток мясных белков в период взросления сказывается на всяком.

(78) Именно поэтому человечество всю дорогу мясо точит. Такое противоестественное с самого появления.
80 Птица
 
05.11.12
16:32
(0)"Однако, его практическая реализация в настоящее время вступает в конфликт с такими «фундаментальными» достижениями современной цивилизации, как индивидуалистические права и свободы человека, включая свободу полового поведения и право на неограниченное размножение.."

- чушь.

свобода полового поведения - а когда её не было?
зато добавились современные методы контрацепции с одной стороны, а с другой - такие болезни как СПИД. всё это сдерживающие факторы.

право на неограниченное размножение как достижение современной цивилизации? - уже звучит забавно, тем не менее добавлю: чем "цивилизованней" общество, тем хуже оно размножается
81 МастерВопросов
 
05.11.12
16:32
(0) раньше были войны, эпидемии и т.п., но и семьи по 5-10 чел. А сейчас в семье 1 ребенок, максимум 2. Плюс совершенствуются технологии, один комбайн за сутки сделает больше чем 10 чел за неделю.
82 МастерВопросов
 
05.11.12
16:35
гы, а вот интересно - кто-нибудь читал текс в (12)?
Я - нет :-)
83 Птица
 
05.11.12
16:37
(0) первый вариант голосовалки(Все в порядке, жду когда произойдет) странный - что именно "произойдёт"?

Этот взгляд имеет право на существование.
84 Птица
 
05.11.12
16:38
+(83) к голосовалке: в качестве очередной чуши.
85 КошерныйТролль
 
05.11.12
16:44
Золотой миллион должен купаться в роскоши, а все остальные должны служить им за право плодиться и размножаться.

Считаю, что взгляд в (0) имеет право на существование, так как это и происходит в нашем мире по факту.

Этот взгляд имеет право на существование.
86 КошерныйТролль
 
05.11.12
16:48
+(85)

Мне совершенно не понятно, почему мнение автора считается фашистским?

Капитализм плюс демократия - это натуральный фашизм, система управления бедным большинством в угоду интересам богатого и малочисленного меньшинства.

Имхо, абсурд, жить в натуральном фашистском мире и опровергать его постулаты.
87 Steel_Wheel
 
05.11.12
16:48
(76) причинность нарушена. Если человек ведет здоровый образ жизни, он действительно здоровее и выглядит моложе. Вегетарианство сюда никаким боком
88 КошерныйТролль
 
05.11.12
16:50
+(86) А если исходить из позиции равенства людей, то мне непонятно, почему один молодой помирает от рака и оставляет детей сиротами, потому, что у него нет денег на лечение, а другой ездит в куршавель и спускает на проституток столько денег, что можно было вылечить 10 больных раком.
89 Loyt
 
05.11.12
16:53
(86) Замечу, в заметке ни слова не сказано ни про богатое меньшинство, ни про бедное большинство, ни про демократию, ни про капитализм.
90 КошерныйТролль
 
05.11.12
16:55
(89) Не сказано потому, что это само собой разумеется и очевидно.
Если скажут, что из 1000 человек только один получает право иметь потомство, то, естественно, что это будет не дворник, который всю жизнь хорошо и качественно подметал улицы, а тот, кто богат.
91 КошерныйТролль
 
05.11.12
17:00
+(90) Ну конечно же чернь тоже нужна. Кто-то же должне обслуживать интересы тех, кто будет принимать решение о сокращении народонаселения планеты :)
92 Jump
 
05.11.12
17:01
(88)Бред.
Деньги рак не лечат.
93 КошерныйТролль
 
05.11.12
17:02
(92) Деньги очень помогают лечить рак, у тех, кто этими деньгами обладает, как это ни странно...
94 КошерныйТролль
 
05.11.12
17:03
+(93) А те, у кого денег на лечение нет - должны неминуемо умереть ибо так нужно эволюции и тем, кому нужна здоровая рабочая сила.
95 Lady исчезает
 
05.11.12
17:07
"Богатое меньшинство" не сможет быть богатым, если лишится "бедного большинства". И жизнь верхушки при потере основания пирамиды - будет недолгой.
96 КошерныйТролль
 
05.11.12
17:09
(95) Так как каждый раб мечтает стать Господином, набрать рабов себе и пожинать плоды их труда, то потеря основания пирамиды практически невозможна.
97 Lady исчезает
 
05.11.12
17:09
То же и про пост (12): юношеский лепет. Старики нужны, какими противными они бы ни были.
98 Lady исчезает
 
05.11.12
17:12
(96) Детская пирамидка и ПИРАМИДА - они похожи только по форме.
99 КошерныйТролль
 
05.11.12
17:12
(95) Опять же, богатое меньшинство, правящее миром, в состоянии придумать такую систему ценностей для рабов, которая будет подпитывать рабом надеждой на господство и позволять рабам размножаться в количестве, необходимом для обеспечения потребностей богатого меньшинства.
100 КошерныйТролль
 
05.11.12
17:13
(98) внешнее сходство очень обманчиво и ничего не решает
101 Lady исчезает
 
05.11.12
17:13
(99) Так оно так и есть. К чему тогда только сотрясать клаву про перенаселение Земли.
102 Живой Ископаемый
 
05.11.12
17:14
100?
103 КошерныйТролль
 
05.11.12
17:17
(101) Перенаселение земли еще не наступило.
Богатые элиты пока не вынуждены делить свои дома и места своего обитания с бедным большинством.

Перенаселение наступит тогда, когда желание бедного меньшинства выжить и рожать детей будет противоречить желанию богатого меньшинства жить за счет бедного большинства.
104 КошерныйТролль
 
05.11.12
17:20
+(103) Это произойдет тогда, когда богатое большинство не захочет делиться воздухом, водой, едой, местами проживания с бедным большинством.
105 КошерныйТролль
 
05.11.12
17:30
В принципе,
уже сейчас в развитых странах бедное большинство настолько интегрировано в процессы потребительства, алкоголизма, наркомании, научно-технического прогресса, что захоти оно освободиться от всего этого - оно уже не сможет.

И бедное большинство в этих странах всегда пойдет уничтожать все то, что противоречит их сложившимся устоям.

А в данном случае хорошим регулятором численности может послужить масштабная мировая война, даже с применением ядерного оружия.

И богатым мировым элитам это совершенно не страшно, т.к. они всегда себе найдут девственно-чистый уголок на планете Земля, где будут безбедно жить, в то время, как бедное большинство будет вымирать.
106 Jump
 
05.11.12
17:31
(93)Даже очень богатые люди помирают. И ничуть не реже чем бедные.
107 КошерныйТролль
 
05.11.12
17:32
(106) Думаю, что по статистике, люди из богатых элит умирают все-таки пореже и живут подольше.
108 Живой Ископаемый
 
05.11.12
17:37
в смысле из 100 умирают не все 100?

например при ожидаемой продолжительности жизни в 78 лет - для Японии. Значит ли это, что
99% населения доживает ВСЕГО ЛИШЬ до 77 лет, в то время как 1%, богатое меньшинство доживают до невообразмых... э... 92 лет, оставаясь в добавок всю эту разницу в годах активными, бодрыми, жизнерадостными и проводя меньше времени в хосписах в итоге?
Серьезно?
109 КошерныйТролль
 
05.11.12
17:39
(108) в смысле, что у 100 богатого меньшинства гораздо выше вероятность дожить до 76 лет, чем у 100 бедного меньшинства
110 КошерныйТролль
 
05.11.12
17:40
(108) Ельцин, например, пил запоями при больном сердце и дожил до 76 лет.
111 КошерныйТролль
 
05.11.12
17:41
+(110) Если бы дворник дядя Вася так же пил, то сомневаюсь, что он дотянул бы до такого возраста
112 Jump
 
05.11.12
17:42
(110)Дофигища знакомых, которые квасят по черному, и здоровьице хреновое, и годков поболее.
113 Jump
 
05.11.12
17:44
Так что со здоровьем, это кому как повезет.
114 КошерныйТролль
 
05.11.12
17:46
(113) наличие кучи бабла и доступа в элитным мед. технологиям в разы увеличивает вероятность отсутствия проблем со здоровьем.
115 Jump
 
05.11.12
17:48
(114)Нет.
116 КошерныйТролль
 
05.11.12
17:48
(115) да.
117 Живой Ископаемый
 
05.11.12
17:48
(111) да, вероятно вы правы. Значит суть принадлежности к элите состоит в том, чтобы можно было предаваться различным порокам, всего лишь в надежде дожить до ожидаемой продолжительности жизни в данной популяции...
а в это время оставшаяся часть популяции, не сможет предаваться тем же самым порокам, видимо вынужденно ведя скучную и однообразную жизнь, чтобы также дожить до той же ожидаемой продолжительности жизни.
118 lepesha
 
05.11.12
18:31
Шварц давно бы уже умер от цирроза, не будь у него средств на лечение.
119 Jump
 
05.11.12
18:35
(118)Откуда знаешь?
120 acsent
 
05.11.12
18:42
Деньги не помогают?
Скажите это в лицо ТС из прикрепленной ветки
121 DGorgoN
 
05.11.12
18:52
(120) Скажи это Стиву Джобсу
122 acsent
 
05.11.12
18:53
(121) без его денег мы бо не дожили до айфонов вообще
123 Asirius
 
05.11.12
19:57
(76) Вегетарианская пища здоровее, т.к. качественное мясо тупо сложнее вырастить. Животные болеют, их колят антибиотиками, кормят всякими отбросами итп.
Один клиент - рыб-завод, отправляет отходы своего производства (плавники, чешуя и прочая требуха) на птицефабрику тоннами. Что там за куры-мутанты на таком рационе вырастают, можно только догадываться
124 alex74
 
05.11.12
20:02
(123) Если б ты знал чем поливают поля чтобы выростить качественный урожай...
125 Живой Ископаемый
 
05.11.12
20:05
2(123) чешуя рыб это мутогенный фактор для птиц?
126 Живой Ископаемый
 
05.11.12
20:06
э... мясо кур-мутантов становится непригодным в пищу?
127 КошерныйТролль
 
05.11.12
20:25
(123) отец рассказывал, что в Афганистане духи платили большие деньги, чтобы кало-возку, выезжающую за ворота воинской части, вылили на огород духу.
128 КошерныйТролль
 
05.11.12
20:29
+(127) и сами духи ходят не в туалет, а на огород
129 Сержант 1С
 
05.11.12
20:30
(0) а ты думал ромикс один такой?
их целая армия, википедию пишут )
130 Steel_Wheel
 
05.11.12
20:38
(123) В настоящее время овощи можно вообще без почвы выращивать. Внимание, вопрос: на сколько овощи, выращенные таким образом полезны?

Недалеко от города есть комбинат, который круглый год выращивает овощи на геотермальном источнике. Отличается от "дачного", но не намного.

p.s. я уже молчу про то, что овощи всякими пестицидами, нитратами обрабатывают. А на человеческом кале выращивать -- вообще милое дело. Кто-то думает, что овощи ничего вредного не накапливают?
131 Asirius
 
05.11.12
20:40
(124), (130) Допустим некий % тяжелых металлов от пестицидов после съедания коровой/человеком остается в организме. Корова, пока растет, съедает несколько тонн злаков, обработанных пестицидами. В итоге, где вредных веществ больше: в кг мяся этой коровы или в аналогичном по калориям количестве тех же злаков?
132 acsent
 
05.11.12
20:42
(131) чтоб пестициды не накапливались нужно выращивать гмо ))
133 Asirius
 
05.11.12
20:45
(126) Сравни по вкусу нашу говядину и австралийскую по 900 руб за кг, а потом говори, что от качества питания коровы, качество мяса не зависит.
134 Steel_Wheel
 
05.11.12
22:51
(131) Пестициды -- это не только тяжелые металлые. Но и всякие другие полезняшки, которые из коровы выводятся в процессе жизнедеятельности, а из овоща -- нет.
135 ado
 
05.11.12
23:10
(0) Абзац написан неграмотной школотой.
136 IamAlexy
 
05.11.12
23:12
(0) прикольная тема..

что тот тип "альтернатива плазменному двигателю" или "телепортация - за и против"


то есть по сути обсуждение сферических единорогов  в вакууме..
137 Живой Ископаемый
 
05.11.12
23:14
(176) название к сожалению скопипащено и не отражает суть сообщения.
138 Волшебник
 
05.11.12
23:19
(137) Переименуй! Будь мужиком, блеатъ!
139 Живой Ископаемый
 
05.11.12
23:25
так?
140 Sh1ko
 
05.11.12
23:38
Озвученные проблемы в ветке : перенаселение, голод, недостача мяса. Вывод : жрать людей.
141 Живой Ископаемый
 
05.11.12
23:42
2(140) вот с одинэсниками всегда так.. видят только самое непосредственное решение.
Нет чтобы предложить вживление хлорофилла и превращение в автотрофов.
142 YV
 
05.11.12
23:50
Этот взгляд имеет право на существование. Вот только кто будет определять "потребности человечества как глобального вида"? Не такие же жалкие эгоистические человечишки, как те, что сидят в местечковых правительствах? Где взять тех гениев и героев, которые пренебрегая собственными интересами засядут в мировом правительстве, чтобы толкать человечество к светлому будущему? Где их взять, если в глубине каждого человека сидит злобное и тупое животное, для которого приоритет пожрать, пое***ся и занять как можно более высокое положение в стае с целью понтов и самоутверждения?

Этот взгляд имеет право на существование.
143 ДемонМаксвелла
 
06.11.12
00:07
Меня в этом абзаце напрягает слово "местечковых". Как-то оно не к месту.

Этот взгляд имеет право на существование.
144 Лефмихалыч
 
06.11.12
00:08
(0) тебя ромикс укусил?
145 Преднаименование
 
06.11.12
10:53
(97)

"- Даня, заткнись! Ты сам-то понимаешь, что говоришь? Как это, всех стариков пустить в расход? Они же столько пережили, нас и наших родителей воспитали. Да ты бы только знал, какое золото моя любимая бабушка! – бушевала Жанна.
Даня прекратил точить нож и ненадолго задумался:
- Ну ладно, бабкам мы сделаем небольшое послабление. Выкапываем две ямы, сажаем в каждую по бабке и даем им обоим по лопате. А потом заставляем каждую бабку копать, а выкопанный песок кидать в соседнюю яму.
- Ага. И тогда та бабка, которая первой закопает другую – победила, и мы ее отпускаем! Ну что же, все по честному! – оживился Макс.
- Нет, Максимка, не так. Потом все равно обеих катком закатаем. Но зато хоть какое-то разнообразие будет, да и самообслуживание как никак. - отрезал Даня.
- Тебя, урода, посадят, как только ты отсюда выйдешь! – процедила сквозь зубы Марго, брызгая холодной водой на лицо упавшей в обморок Жанны. Сегодня утром ей еле-еле удалось смыть с себя бензиновую пленку – кто-то из техников шоу подкинул Дане полную канистру…по всей видимости рейтинг Марго падал… "(С)
146 Mort
 
06.11.12
10:59
1. Любой может внести вклад в евгенику - крючок, петля, табуретка.
2. Автор строк не фашист, автор строк тупой школьник. Вот когда не станет ресурсов, тада природа сама и подгонит поголовье к необходимому количеству. А если невтерпеж, см. п.1.
147 Преднаименование
 
06.11.12
11:04
(146) Сейчас чтобы выжить и дать потомство не нужно иметь выдающиеся гены. И отбор не происходит.

И наоборот есть отрицательный отбор, те кто талантливы часто не оставляют потомства, так как оно мешает самореализации.
148 rphosts
 
06.11.12
11:14
(0)не напрягает! Как показал ещё С.П.Капица в своих трудах по демографии - в развитых странах нет других вариантов кроме как коэффициент размножения <1.
149 Преднаименование
 
06.11.12
11:25
(148) Зависит от системы ценностей.

Если например женщинам принципиально запретить работать, то думаю увеличится.
150 Преднаименование
 
06.11.12
11:30
(148)
Или например сделать НДФЛ 50%, за первого ребенка с дохода до 1 200 000, скидка 50% от налога, за второго 100% от налога.
151 6tuf
 
06.11.12
11:50
(0) для нашего общества это неактуально, относится к этму можно как к фантастике или произведениям толкиена

Этот взгляд имеет право на существование.
152 rphosts
 
06.11.12
12:34
(149),(150) - это прожекты. Такого не будет никогда, почему - сами читайте Капицу, пересказывать такие труды - дело неблагодарное.
153 Живой Ископаемый
 
06.11.12
14:38
2(152) я давал ссылки на Ханса Рослинга он подтверждает визуальной статистикой