Скажите-ка, вас ничего не напрягает в этом абзаце:

wiki:Терраформирование#.D0.90.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.B0.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.B0_.D1.82.D0.B5.D1.80.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8E_.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D1.82
======
Наконец, наиболее простым и естественным способом является жёсткое ограничение прироста населения с его дальнейшим плавным, за счёт естественной смертности сокращением до разумного уровня с целью доведения потребления ресурсов до возможного минимума, при одновременном введении евгенических программ с целью предотвращения вырождения человеческой популяции и максимальном переходе на возобновляемые источники ресурсов. Собственно говоря, именно этот способ хотя и бессознательно, но вполне успешно использовался человечеством на протяжении тысяч лет[источник не указан 95 дней], вплоть до «демографической революции» и перехода от относительно стабильного населения Земли к постоянно растущему, что достигалось за счёт естественных факторов, таких, как постоянные войны, эпидемии, потери от агрессивной окружающей среды и высочайшая детская смертность при постоянном воздействии факторов естественного отбора. Однако, его практическая реализация в настоящее время вступает[источник не указан 95 дней] в конфликт с такими «фундаментальными» достижениями современной цивилизации, как индивидуалистические права и свободы человека, включая свободу полового поведения и право на неограниченное размножение, а также с соображениями сохранения суверенитета существующих национальных государств, мешающего введению эффективной глобальной системы демографической регуляции, основанной на потребностях человечества как глобального вида, а не местечковых правительств, в основном преследующих узко этноэгоистические цели.

====

Убить всех человеков!

(50) Да вроде по тем раскладкам что всем и надолго хватит. Лично я не проверял, могу только повторить - ОБС.

(52) Да-да-да! Поддерживаю.

(0) первый вариант голосовалки(Все в порядке, жду когда произойдет) странный - что именно "произойдёт"?

Золотой миллион должен купаться в роскоши, а все остальные должны служить им за право плодиться и размножаться.

Считаю, что взгляд в (0) имеет право на существование, так как это и происходит в нашем мире по факту.

Этот взгляд имеет право на существование. Вот только кто будет определять "потребности человечества как глобального вида"? Не такие же жалкие эгоистические человечишки, как те, что сидят в местечковых правительствах? Где взять тех гениев и героев, которые пренебрегая собственными интересами засядут в мировом правительстве, чтобы толкать человечество к светлому будущему? Где их взять, если в глубине каждого человека сидит злобное и тупое животное, для которого приоритет пожрать, пое***ся и занять как можно более высокое положение в стае с целью понтов и самоутверждения?

Меня в этом абзаце напрягает слово "местечковых". Как-то оно не к месту.

(0) для нашего общества это неактуально, относится к этму можно как к фантастике или произведениям толкиена