Межрегиональная общественная организация автомобилистов «Свобода выбора», руководителем которой является депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, начала сбор подписей за отмену действующего ныне правила «нулевого промилле», когда автомобилист с любым содержанием алкоголя в крови признается пьяным.

Организация выступила с открытым обращением к депутатам, которые готовятся рассматривать новые поправки в КоАП и УК РФ, значительно усиливающие ответственность за езду в пьяном виде.

В тексте документа активисты отмечают, что рост числа пьяных водителей на российских дорогах происходит за счет тех, кто на самом деле лишь признан пьяным, то есть тех, в крови которых содержится незначительное количество алкоголя. «Вот они-то, с их сотыми доли промилле и увеличили количество «пьяных»», — говорится в обращении.

Авторы документа отмечают, что, несмотря на сложившее представление о массовом пьянстве за рулем, подавляющее большинство российских водителей садятся за руль трезвыми.

«Благодаря СМИ и личному опыту, мы знаем, что существующие сегодня на вооружении ГИБДД и медиков методики и процедуры определения в организме наличия алкоголя, а также законодательное определение критериев состояния опьянения катастрофически не соответствуют современным реалиям и запросам общества, — говорится в обращении. — Предполагаемое ужесточение ответственности при сохранении «идеального чистого ноля», на наш взгляд, является чрезмерной некомпетентной законодательной мерой».

Свою позицию инициаторы аргументируют тем, что все существующие алкотестеры имеют погрешность, что в организме каждого человека может содержаться эндогенный алкоголь.

«Мы, автомобилисты России, считаем, что наведение порядка на дорогах достигается не только ужесточением ответственности, но и пропагандой безопасного вождения, а здесь государству не справиться без участия институтов гражданского общества, в данном случае нас, автомобилистов, — говорится в документе. — Мы, 52 миллиона автомобилистов России, требуем пересмотра законодателями критериев состояния опьянения, учитывающих погрешности измерений, что позволит не наказывать невиновных и жестко наказывать виновных и станет своеобразным общественным договором между властью и самой многочисленной группой населения Российской Федерации».

http://www.24auto.ru/news/id-170305/

Само обращение, где можно подпись оставить:
http://19may.ru/obr/

Поддержим инициативу?

в стопицотмильенный раз повторю: "Дело не в промилле, дело в головах..."

так. хотя, если не я их буду ловить, а они меня, то подпишусь...

Не должно быть так что человек с легким запахом перегара приравнивается к в дым пьяным.

(1) Да у вас на кипре можно хоть бухим кататься

/

(1) Обоснуй.

По мне так вполне разумно, если будет допустимая погрешность 0.2-0.3 промилле.

А вот у кого больше, а также рецедевистов карать надо по полной.

А как же ювенальная юстиция?

када приборчик после салата с чесночком покажет несколько сотых промиль - будете думать как на 0 соглашаться

Хотел подписаться, но составители не включили "Нижегородскую область" в список регионов для выбора.
Балбесы.

(9) Есть там оно. Не по алфавиту идет.
Ищи после Воронежской.

Моих знакомых и лишали, и разводили. Но не ровном месте, а "после вечера" с утра. Так что им было что 0, что 0.2 - без разницы.
Есть конкретные факты, когда абсолютно трезвого лишили за ненулевое показание? Причем не ОБС. А конкретно - знакомый, коллега, приятель, сосед, родственник...
Только не надо про то, что если ты суслика не видишь, то это не значит, что его нет.

выпил + сел за руль = преступник

традиция

Любишь кефир - ЗА РУЛЬ НЕ САДИСЬ !! (с)

Подпишусь. Абсолютного нуля не бывает.

.

(11) Фишка в том, что такая возможность есть.

Тем паче в случае ДТП "ненулевое промилле" может сыграть критическую роль.

(11) когда ты увидишь суслика, будет поздно... (17) +100

ибо по наблюдениям кто пил тот и пьет, так что ничего не изменилось

Будут пить.

Я понимаю 0 промилле, как 0 молекул этанола в анализе крови, а так как этанол - это естественный метаболит, то считаю "0 промилле" дуростью. Может я ошибаюсь?

толку то? покрича, покричат и всё, ПЖИВ все инициативы зарежет

(17) Я не оспаривю бредовость узаконивания нуля, без учета погрешностей и естественных фонов.
Вопрос был про конкретные случаи, а не страшилки из инета.
(18) можно и по почкам (с) не мое. Суслика могут и подсунуть, откалибровав прибор на нужное значение. Это чего-то доказывает?

(10) Спасибо
(не думал, что кто-то еще помнит название области "Горьковская", они её по букве "Г" отсортировали)

(6) опять же, если на каждый мой пост ограниченные кивают кипром, то приведу в пример его - 1,0 промилле разрешено, бухие в понос ездят за рулем и при этом погибших по вине пьяных водителей 0... максимум 1-2 русских туриста в горах убьются и все...
полицаи не продаются, закон соблюдается...
а в России?

Поправка на ветер быть должна. Не нужно из человека выпившего квас делать убийцу.

(25) Предлагаешь пересадку мозгов с кипра в россию? Я за!

вобще наблюдается в последнее время какаято истеричность в законах :( нехорошо это

наказания ужесточить и ввести норму, чтобы гарантированно не пострадали непричастные

(20) кто пьет за рулем - его 0 промилле не остановит
зато перегибов удастся избежать

неотвратимость наказания - то, чего не хватает Российским законам...

ну и аксенту мозгов бы, а то так и помрет с тыквой вместо головы

Уже.

(30) >>бухие в понос ездят за рулем
И где неотвратимость?

какие проблемы не пить *?

У этих придурков нет моего города в списке

За трезвость!

Имхо, 0.2 или 0.3 было бы нормально

сколько же бухариков за рулём

Уж прям кефир хренов какой необходимый продукт??! Пей его перед сном, а то это всё отмазка для алкашей и алкогольного лобби!

(34) Ставишь "Другой" и вписываешь название.

(26) и кефир тоже

5301

(37) Не пори чушь.
Я вобще никогда выпимши за руль не сажусь.
И на следующий день в .ч.



Тех, кто пьет отмена "нулевого промиле" не спасет.

У меня знакомый попался еще в те времена когда 0.3 норма была.
Ехал наследующий день после пьянки. поздним вечером - показало 0.35. полтора года пешком ходил.

Кто бухал за рулем, тот так бухать и будет. Потому, что бухают за рулем не от того, что наказание не достаточно суровое, а от того, что откупиться всегда можно. А вот ужесточение наказания в этой ситуации только коррупцию плодит - всего лишь взятки дороже будут.
Лучше бы придумали что-нибудь, чтобы откупиться вообще нельзя было ни при каких раскладах.

(42) в .ч. = в т.ч.

фига там подписей полетело ))

погодите не так быстро, я вас фиксировать не успеваю!

(42) вот пусть не пьёт

даже если нюхнул к машине не подходи ...

да

(33) Какие проблемы выпить кваса перед поездкой? Или горло полечить чем-нибудь спиртосодержащим типа "Ингалипт"?

по медицинским показаниям, до 0,3 чел считается трезвым.

(50) на счёт кваса не скажу, а на счёт горло просто
надо спиртом лечить -- машину в покое оставь

Подписался. Погрешность должна быть! Пьяных и без приборов видно!

(52) а какого фейхоа? попрысканное ингалиптом горло ухудшает реакцию?

Подписался.
Нулевое промиле нифига не остановит человека, для которого в порядке вещей сесть пьяным за руль.

(54) Кого-то лишили прав за использование ингалятора?

Итак придурков на дорогах немеряно, пусть они хоть трезвые будут

(56) http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=341970

(56) то, что никого не лишали ранее, не значит, что не начнут лишать, тем более при драконовских штрафах. я хочу, чтобы закон был нормальным, а не так - чуть-чуть нарушайте, а мы вас не тронем )))

надо ещё запретить свободную продажу алкогольных напитков

(59) А кто помешает откалибровать прибор на превышение разрешенных 0.3 в случае изменения порога? Что изменится то?
Лично для тебя что-то поменялось с вводом "абсолютного нуля"?

(61) Помешает поверка прибора у метрологов и требование направить на медицинское освидетельствование.

(61) да никто не помешает мне и водки силой в горло влить. это аргумент за нулевое промилле?
для меня лично это создает тревогу. а вдруг у меня естественный фон 0,05 промилле? надо идти заранее обследоваться, чтобы если что, быть подготовленным? а если я от души кваску попил, а мне звонит мама и говорит, приезжай срочно, мне плохо? говорить ей, мамуля, подожди полчаса, квас выветрится?

(12) чушь !
выпил + поехал за рулем = преступник !
а че сел ?...ну сел, посидел, рулем покрутил и вышел !!

(61)вечером литр пиваса выпил - утром за руль нельзя, например.

(62)А кто сейчас мешает требовать направление на освидетельствование) Кто мешает требовать поверку?

(64)хе-хе, выпил <> не трезв ;)

Я хочу, чтобы люди принимающие законы... были адекватными... и как минимум с начальным образованием....

(65) Ну если вечер закончился в 3-00, а утро началось в 6-00, то и раньше было нельзя.

пьяный зв рулем уже преступник
не важно есть ДТП или нет
пусть или водил нанимают или пешком ходят
отдельной уголовной статьёй нужно ввсести управление автомобилем в нетрезвом виде как умышленное создание аварийной обстановки
и сажать

(69)не, ща с 22:00 до 08:00 попандос ;)

(70)да. но во всем мире существует вполне четкая граница
0,2-0,8 после которой чел считается пьяным.

(71) Если пиво нормальное, то за 10 часов никакого следа с литра, имхо, не останется.
(72) Франция, Чехия частью этого мира не являются?

(73)у хранцузов 0.5 же
http://rus.ruvr.ru/2012_07_09/80825185/

лучше всех 0,8 у бриттов.

0 промиле без учета погрешности приборов - бред.

Когда пришли за коммунистами, я промолчал, потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я  промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом. А когда пришли за мной, к этому времени не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня

Подписался только по этой причине

(74) Значит я нашел "устарелые данные" http://www.bolshoyvopros.ru/questions/304-skolko-razresheno-promilej-v-pdd.html

а почему не делают ступенчатую систему штрафов?
например
до 0.2 промиле - 500 р.
от 0.2 до 0.4 - 5000 р.
>0.5 - минус права на 10 лет?

пункт 2 выбирают, у кого прав нет, или кто наивен как дитя...

ДА

продукты брожения есть и в квасе, и в кефире. в лекарствах есть спирт.
даже в гребанных конфетках с ликером он есть.

и еще стаж можно приписать
стаж более 3 лет
0.2 промиле - 300 р.
0.2-0.4 - 3000 р.
> 0.5 - 6 лет

(66) прибор должен быть уже поверен и опечатан
и к врачу торопиться не надо
там понятые не предусмотрены - если врач "в доле" - это залет, боец

Мне в стоящую на светофоре машину сзади алкаш влетал. Тот факт, что не только я получил деньги со страховой, но и страховая регрессом с него, плюс сколько-то он без прав отдохнул - считаю очень позитивным.
А сделали бы как где-то "разрешено 0.8 промилле" - человечек и не осознал бы, что так делать не стОит.

(73) остается, вечером до 23 выпил два литра пиваса, на след день в 18.00 было 0.18 промилле

(78)чувак на порядок ошибся и напутал немного :)

(79) А кому она нужна? Нужно превратить водителей в кроликов перед полосатыми удавами.
Что изминилось с вводом "0-порога". Если гибоны раньше требовали сделать выдох в шапку/кулек или в сторону инспектроа. То теперь вкрадчиво спрашивают, а не употребляли ли вы вчера алкогольные напитки. И ответивших утвердительно (по глупости/наивности...) на этот вопрос намного больше, чем имеющих выхлоп. А ответив утвердительно, водитель автоматом попадает на деньги. Дальше дело техники. Они это умеют.

ЗЫ. Я лично всегда честно и откровенно говорю "нет".

(84)каммент, про независимую медэкспертизу в течении 2-х часов после.

(84) А врачу-то зачем из трезвого делать пьяного?

расширенный список
http://whoyougle.ru/services/alcohol/bac

(89) суду на независимую наплевать
тебе мировой скажет, что рез-т независимой НИКАК не отменяет первого Акта освидетельствования

(90)странный вопрос

(92)у меня есть обратные примеры

И вообще, ввести градацию хотя бы в 2 значения.
Самые тяжкие аварии совершаются при более 1 промилле.

(93) Для меня наоборот странно, когда трезвого везут на экспертизу (хотя за это время мимо куча действительно пьяных просвистит). Да еще после этого врач будет подделывать результат экспертизы. Зачем? Не, если очень "попросить" гаишников, то они врачу заплатят. Но для этого, имхо, их очень надо разозлить.

(96) не тормози. разведут человечка на деньги- и врачу капнет.

.

(94) исключения бывают, но крайне редко
чаще всего про независимую, которая помогла отмазаться - это басни

(97) Развести на деньги и подделать акт о нетрезвом состоянии - это одно и тоже? Где я торможу? Кто заплатит врачу в этом случае? Гаишники? Или судья поделится, когда водитель уже в суд деньги через адвоката будет засылать?

подписалась

(96) обычно такое под конец смены бывает, когда "палок" не нарубили
или человек на всякие вопросы отвечал не как положено

одна алкашня собралась :)

(102) ну если рожей не вышел, судьба она такая
пусть маму винит

(103)латентных тут больше :)

(100) зачем подделывать? на первом "дуновении" сделает большие глаза - "как вы с таким могли за руль сесть? это же теперь гарантированное лишение!"
а дальше куда кривая вывезет

Наказание за езду в пьяном виде необходимо ужесточать (возможно даже вплоть до конфискации автомобиля и пожизненного лишения прав).

Но при этом должен быть оговорён некий минимум допустимого содержания алкоголя в крови, чтобы у меня после выпитых вечером 50гр коньяка на утро даже мысли не возникало осталось у меня там 0.001 промилле или нет.

(102) Есть конкретные примеры? Только не надо ссылок на форумы, когда кто-то где-то...

(108) чего примеры?
все делается проще, дается тестер, который всегда погоду показывает
а дальше начинается разводка на тему, что он вчера кружечку пропустил

(108) конкретные примеры в надзоре - когда по суду возвращают права

я как все..

+(109) хотя дпс-ки лохи те еще,
говоришь, что вообще не пьешь
и они тебя отпускают

(109) Вопрос не понятен? Есть ли пример, когда трезвого знакомого лишили права за управление в нетрезвом виде?
(110)Да знаю пример, когда датый отказался давать на месте 50тыров, мировым был лишен, а в районном за 100 тыров в итоге адвокат отменил решение на основании косяков гоишников, допущенных при оформлении. Отмена нуля как-то повлияет на подобные ситуации?

(113) коллегу совсем не пьющего, как то раз пытались развести, а что?

тут все зависит от внешнего вида, офисных хомяков, как правило не трогают ...

(113)жадность - это плохо ! :)

http://cyclowiki.org/wiki/Содержание_алкоголя_в_кефире

Однако, В. В. Путин заявил в феврале 2011 г. при отмене 0,3 промилле для водителей: «У кефира нет промилле, — с улыбкой заметил премьер. — Заволновались пьяницы!», и что для появления показаний его нужно выпить очень много — «тазик». Глава Минздравсоцразвития Т. А. Голикова уточнила, что алкоголь после употребления кефира через очень короткое время не будет определяться.[20]

Подпишусь, нулевой промиле это бред.

(113) я и без знакомых скажу - меня лично пытались!
вернул права в надзоре

фишка в том, что оформить трезвого и не накосячить при этом невозможно, потому и процедура такая заковыристая.

(114) Пытались развести, развели - причем тут это? Прикидываешься, или не понимаешь вопроса?
(118) Абсолютно трезвого? На ровном месте взяли повезли к врачу?

(119) так если развели, то он уже по умолчанию нетрезвый :)) тут же тебе уже ничего не докажешь

(119)я знаю персонажей, который будучи апсолютно трезвыми и не под  этим делом, выглядят абсолютно упоротыми :)

Не ну а чё, предлагаю ещё лучше... за наличие жидкости в организме будем лишать прав пожизненно.

из википедии:

   отсутствие влияния алкоголя — до 0,5 промилле
   лёгкая степень опьянения — 0,5 — 1,5 промилле
   средняя степень опьянения — 1,5 — 2,0 промилле
   сильная степень опьянения — 2,0-3,0 промилле
   тяжёлое отравление — 3,0-5,0 промилле
   смертельное отравление — более 5,0 промилле

так что я бы от 0.5 до 1 промилле штрафовал бы, если больше 1 - уже можно лишать

(121) ну не повезло им...
в нашей стране неудачников не любят

(199)именно так, ехал рано утром по пустынной улице
и был я тогда еще весьма неграмотен в этом вопросе и наивен )))
остановили - дурацкие вопросы "чем-то от вас пахнет", подсунули какой-то визатор с лампочками ))) "все! вы попали!"
а я им - "хачу на экспертизу!" (это наивная ошибка)
приняли прапорщики, отвезли и передали меня летехе (для него старались, чтобы он оформлял и на него "палка" легла или бабки упали)
потом этот фарс у фершала - а когда поняли, что развод не вышел и я буду жаловаться - оформили все "задним числом" и отстранение, и направление, вписали себя в понятые, и пр.коленкор

(123)"отсутствие влияния алкоголя — до 0,5 промилле "

ну так в большинстве цивилизованых стран 0,5 и стоит лимитом.

Видел реальный случай, когда человека за 0,08 промилле лишали, бред считаю

А тем временем: Общее количество оставивших подпись: 7208

Да можете собрать хоть миллион, а кефира за рулем не видать :)

(126) в Штатах, Мексике и Канаде - 0.8, но только для лиц старше 21 года

(130)нормально же.
пару пива легкого или бокал винища.

всё решает царёва фракция

Законы надо принимать адекватные. Так что:

Подписался.
Попадать с утра на лишение прав с 0,1 промилле, когда едешь абсолютно нормальный, только вчера пивка немного попил, совершенно неохота...
А тем кто нажирается, а потом за руль садится эти 0,2 промилле не помогут.

(123) Врет все ваша википедия.
Видел я людей с 1 промилле. - практически неадекватное состояние.

Вот, к примеру. у девахи показало 1.03 промилле...
https://www.youtube.com/watch?v=Wti0jIhPjBI&hd=1

Я честно говоря не понимаю как в некоторых странах 0.8 разрешают....

(123) Ссылка на Википедию не приведена не случайно.
Это раздел "Определение концентрации алкоголя в крови трупа в РФ" wiki:Определение_содержания_алкоголя_в_крови

"Концентрация алкоголя в крови трупа изменяется незначительно и при правильном хранении в морге (температура около +5 градусов Цельсия)сохраняется на одном уровне много дней. "

у прибора измеряющего выхлоп уже есть погрешность в несколько сотых, думаю это погрешности хватит для учета минимума промилей после кефира например

(135) У меня есть знакомый, который после поллитры водки внешне трезв и адекватен. Есть, который после бокала шампанского свинья-свиньей.
В той же америке - сможешь по прямой пройти и сосчитать с 97 до 78 в обратном порядке - трезв. Не сможешь - пьян. И останавливают не на основанни хотелок, а за конкретное нарушение. Едешь, не нарушая - никто не остановит.

(138) прибор в выхлопе не промилли измеряет, а мг/л
(139) а у финнов запросто останавливают! и сразу прибор

Для любителей кваса, кефира и прочих вкуснях:
По моему водитель вправе отказаться от освидетельствования на месте и потребовать медицинское освидетельствование. Нужно только внимательно смотреть на то, что тебе суют на подпись - развод на отказ от мед.освидетельствования упоминали ранее. (138) У прибора прежде всего есть чувствительность, концентрацию ниже неё он просто не "увидит".

(141) водитель не вправе отказаться от освидетельствования на месте
с прибором тут тоже хитрости имеются - незнающего человека можно развести, способов много

(142)В праве. Это и может быть законным поводом направить водителя на медицинское освидетельствование. Вот от него уже отказываться нельзя. Потому и говорю - нужно внимательно читать то, под чем подписи ставишь.

(143) Подписал - пьян, не понимаешь, что читаешь...Все правильно

(144) а если глаза красные, то по любому алкаш

Не хрен жрать кефир за рулем!!!!

Лучше бы с коррупцией боролись

(146) А ежели у тебя, скажем, запор...

(140) а кто у финнов останавливает? я по пути от Питера до Хельсинки и обратно видел только одного финского гаишника, да и то только потому, что авария была...

+(149) и совсем другое дело на нашей скандинавии. тут тебе и живьем и в виде треног...

(150) у них двойное гражданство,
в субботу в России в Воскресенье в финке подрабатывают

(149) один даже на границе продули всех водителей, кто заехал на паспортный
а так обычно в городе на тихой улочке стоят с "патронташем" и всех подряд тормозят и продувают
в Миккели на парковке Кумулуса
в Котке у Сапокка

(152) значит нам повезло. объехали всю Котку с похмелюги, никого не встретили. а на границе да, спрашивали что пили. но они же верят всему что им наплетешь...

(148) Есть метро! Выпил кефир - за руль не садись! :)
...
С другой стороны - моё мнение субъективно, ибо не вожу и не собираюсь... В принципе как и те кто за рулем - наверняка все поголовно подпишут! :)

(153) я просто частенько в финку мотаюсь
но, все четко и культурно! "хей, алкоконтрол! - хювя матка!"
не то, что наши - будут задушевными разговорами кишки мотать полчаса )))
в прошлые выходные попросил одного документы предъявить - так он две минуты расстегивался, чтобы их достать, а потом столько же застегивался )))

Список стран с нулевыми промилле:

Афганистан    
Мальдивы    
Мали    
Армения    
Азербайджан    
Бахрейн    
Буркина-Фасо    
Марокко    
Бразилия    
Бруней-Даруссалам    
Непал    
Нигерия    
Оман    
Пакистан    
Панама    
Куба    
Чешская Республика    
Катар    
Румыния    
Россия    
Экваториальная Гвинея    
Эритрея    
Саудовская Аравия    
Гамбия    
Словакия    
Гвинея    
Таджикистан    
Венгрия    
Индонезия    
Иран    
Ирак    
Тунис    
Япония    
Украина    
Иордания    
Объединенные Арабские Эмираты    
Казахстан    
Узбекистан    
Кувейт    
Йемен    
Ливия    

http://car-daihatsu.ru/v-detalyax/norma-alkogolya-dlya-voditelej-v-raznyx-stranax.html

(156) а в этих странах в авно можно ездить
Ангола
Ангилья
Бутан
Коморы    
Конго
Доминиканская Республика    
Эфиопия    
Габон    
Того    
Кирибати    
Вануату    
Лаос    
Лесото

(157) Россию забыл...

(157) А у них и машин то наверное нет.

(157) спасибо, будем знать, куда ехать не стОит...

(154) Погоди...это начало. Скоро и для поездок на метро введут...

а есть, среди подписавшихся, люди (точнее пешеходы), которые пострадали во время действия закона о 0,3 промили, т.к. в ответчике сидело всего 0,2 промили, но он был уже неадекватен?

(161) Будем пешком ходить... :)

ибо нефиг. Они сбивают людей насмерть.

Теперь уж лучше гайки сразу закрутить, а если потом прецеденты пойдут - слегка ослабить - как обычно и бывает при принятии законов. Таким образом и будет достигнут баланс. Но для начала - закрутить, иначе сравнивать не с чем будет.

Оно конешно...ловя трезвых под видом пьяных, план выполнить легче и бурная деятельность видна...Но, с другой стороны, на реально пьяных уже никаких сил не остается, да и морока с ними и деньги они уже часто пропили...

Подписался. Ко всему нужен разумный подход....

Сделал

Начинается настоящая демократия!

за одну только фразу: "законопослушный водитель лишается возможности использования простой методики самопроверки: «не употреблял алкоголь достаточное количество ЧАСОВ перед выездом»

Проще вообще не пить

(169) что не так в этой фразе? тоже считаешь что после одного бокала вина нужно не садиться за руль как минимум двое суток?

(171) неделю, не меньше! )))
видимо, товарищ плохо себе представляет ситуацию с "одним бокалом вина" ))) в силу воспитания, такая форма отдыха кажется им иллюзорной )))