Межрегиональная общественная организация автомобилистов «Свобода выбора», руководителем которой является депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, начала сбор подписей за отмену действующего ныне правила «нулевого промилле», когда автомобилист с любым содержанием алкоголя в крови признается пьяным.

Организация выступила с открытым обращением к депутатам, которые готовятся рассматривать новые поправки в КоАП и УК РФ, значительно усиливающие ответственность за езду в пьяном виде.

В тексте документа активисты отмечают, что рост числа пьяных водителей на российских дорогах происходит за счет тех, кто на самом деле лишь признан пьяным, то есть тех, в крови которых содержится незначительное количество алкоголя. «Вот они-то, с их сотыми доли промилле и увеличили количество «пьяных»», — говорится в обращении.

Авторы документа отмечают, что, несмотря на сложившее представление о массовом пьянстве за рулем, подавляющее большинство российских водителей садятся за руль трезвыми.

«Благодаря СМИ и личному опыту, мы знаем, что существующие сегодня на вооружении ГИБДД и медиков методики и процедуры определения в организме наличия алкоголя, а также законодательное определение критериев состояния опьянения катастрофически не соответствуют современным реалиям и запросам общества, — говорится в обращении. — Предполагаемое ужесточение ответственности при сохранении «идеального чистого ноля», на наш взгляд, является чрезмерной некомпетентной законодательной мерой».

Свою позицию инициаторы аргументируют тем, что все существующие алкотестеры имеют погрешность, что в организме каждого человека может содержаться эндогенный алкоголь.

«Мы, автомобилисты России, считаем, что наведение порядка на дорогах достигается не только ужесточением ответственности, но и пропагандой безопасного вождения, а здесь государству не справиться без участия институтов гражданского общества, в данном случае нас, автомобилистов, — говорится в документе. — Мы, 52 миллиона автомобилистов России, требуем пересмотра законодателями критериев состояния опьянения, учитывающих погрешности измерений, что позволит не наказывать невиновных и жестко наказывать виновных и станет своеобразным общественным договором между властью и самой многочисленной группой населения Российской Федерации».

http://www.24auto.ru/news/id-170305/

Само обращение, где можно подпись оставить:
http://19may.ru/obr/

Поддержим инициативу?

в стопицотмильенный раз повторю: "Дело не в промилле, дело в головах..."

Любишь кефир - ЗА РУЛЬ НЕ САДИСЬ !! (с)

Будут пить.

За трезвость!

Уж прям кефир хренов какой необходимый продукт??! Пей его перед сном, а то это всё отмазка для алкашей и алкогольного лобби!

даже если нюхнул к машине не подходи ...

Итак придурков на дорогах немеряно, пусть они хоть трезвые будут

пьяный зв рулем уже преступник
не важно есть ДТП или нет
пусть или водил нанимают или пешком ходят
отдельной уголовной статьёй нужно ввсести управление автомобилем в нетрезвом виде как умышленное создание аварийной обстановки
и сажать

Мне в стоящую на светофоре машину сзади алкаш влетал. Тот факт, что не только я получил деньги со страховой, но и страховая регрессом с него, плюс сколько-то он без прав отдохнул - считаю очень позитивным.
А сделали бы как где-то "разрешено 0.8 промилле" - человечек и не осознал бы, что так делать не стОит.

у прибора измеряющего выхлоп уже есть погрешность в несколько сотых, думаю это погрешности хватит для учета минимума промилей после кефира например

Для любителей кваса, кефира и прочих вкуснях:
По моему водитель вправе отказаться от освидетельствования на месте и потребовать медицинское освидетельствование. Нужно только внимательно смотреть на то, что тебе суют на подпись - развод на отказ от мед.освидетельствования упоминали ранее. (138) У прибора прежде всего есть чувствительность, концентрацию ниже неё он просто не "увидит".

Не хрен жрать кефир за рулем!!!!

а есть, среди подписавшихся, люди (точнее пешеходы), которые пострадали во время действия закона о 0,3 промили, т.к. в ответчике сидело всего 0,2 промили, но он был уже неадекватен?

ибо нефиг. Они сбивают людей насмерть.

Теперь уж лучше гайки сразу закрутить, а если потом прецеденты пойдут - слегка ослабить - как обычно и бывает при принятии законов. Таким образом и будет достигнут баланс. Но для начала - закрутить, иначе сравнивать не с чем будет.

за одну только фразу: "законопослушный водитель лишается возможности использования простой методики самопроверки: «не употреблял алкоголь достаточное количество ЧАСОВ перед выездом»