После запрета в РФ организаций, осуществляющих политическую деятельность на иностранные средства и гранты, эти организации столкнулись с отсутствием финансирования.

Так, например, Московская Хельсинкская группа обратилась на своем официальном сайте к россиянам с просьбой оказать ей финансовую помощь.

Материалы по теме: http://www.rbcdaily.ru/2012/11/25/society/562949985202852

Вы готовы пожертвовать деньги на то, чтобы и дальше существовали в РФ политические огранизации, которые раньше финансировались из-за рубежа?

Они тоже больны раком?

(2) Ну, в частности, гражданка Алексеева, член этой группы.
Она очень стара и имеет гражданство США. Может она нуждается в помощи?

они больны фимозом головного мозга, скорее всего. Заболевание хоть и не смертельное, но неизлечимое.

Пусть США жертвует

USAID и дедушка Сорос действительно забили на своих падаванов, или это такая хитрая маскировка? ))

(2) Обама ей в помощь

может решили, что в ближайшие четыре года кормить этих дармоедов нет смысла?

а что они сделали для России?

(8) Наверно они помогали становлению демократии и свободы слова в РФ :)

А где реквизиты? Куда слать?

(8) как, ты еще не знаешь?

wiki:Московская_Хельсинкская_группа
боролись с кровавым режимом, конечно же
созданы под слом системы, но почему-то продолжили хир кампф и до сих пор.

(10) Тут есть один товарищ. И реквизиты даст и сумму посоветует: 300 руб.

пусть пальцы сосут))

(10) вот сюда http://www.mhg.ru/sbor

"После запрета в РФ организаций, осуществляющих политическую деятельность на иностранные средства и гранты".
Нет такого запрета.
Но тем не менее все мистечковые хомячки просто обязаны ежемесячно перечислять ползарплаты, дабы не бла-бла, а на деле бороться с антинародным типа режимом.

(15) как это нет запрета?

(7) Похоже на то, судя по резкому спаду в инете пламенных речей несогласных.

Каждый интеллигентный человек, демократический журналист, и гей должен перечислить 300 рублей бабушке Андреевой. (с)

(16) Есть запрет делать это тайком. В открытую - пожалуйства. Хоть триллионами сосите у заморских хозяев.

это просто обещанный госдепом "обход" закона. сейчас "россияне" начнут перечислять суммы в миллионы долларов.

(17) ну да, USAID поперли, теперь некому платные комментарии писать

Почитал в википедии про эту МХГ. Всю жизнь были якорем в (ж)опе у советской власти. Кстати, кое что полезное сделали. Но сейчас их деятельность откровенно вредоносная.

(22) Ассоциация "Голос" тоже братья-партнеры :)

(0) буаааа гаааа гааа гааа

шиииикааарно...

защитнички блин..

О, и ассоциация Голос тоже просит денег
http://www.golos.org/net146-reestr

поделится ли Ксения Собчак?

прямо так и представляю:


"дайте нам денег ибо нам не на что поливать вашу страну дерьмом и вас всех называть тупорылыми баранами плящущими под дудку кровавого путена"


бгыыы гы гыыы...

(28) не надо так зло выражаться про больного человека. Не дай бог, каждый может в этой ситуации оказаться и каждому жить будет хотеться.

(28) Сходи сдай кровь... вдруг у тебя тоже лейкоз... не думай, что это где то далеко и тебя никак не может коснутся...

коснуться...
http://www.ridus.ru/_ah/img/w9iYSlLwUsHa0MgdC_PQfA

а куда делись старые источники финансирования?
Закон не запрещает получать финансирование из-за рубежа.
Там только отчетность стала более строгой.
Типа - получил денег? Отчитайся, потратил на свою деятельность или на финансирование очередной "болотной площади".

Хотя... очень похоже, что зарубежным хозяевам просто не интересны стали такие проекты т.к. не в их основной деятельности была суть...

(31) буаа гааа

(29) Я не зло. Дали же совершенно незнакомому человеку. Хотя таких больных сотни если не тысячи. И этом МХГ или МПХ кто нибудь даст.

мне не жалко

Нет, всё-таки в этом всём есть довольно большой плюс.
Теперь инвесторы, видя отрицательную динамику и поимев ряд неприятных обстоятельств с дальнейшим финансированием НКО, могут провести ревизию своих вложений в эти бесполезные вещи и, осознав непродуктивность поддержки организаций, перейти к финансированию частных лиц.

*уй им а не деньги

Найдутся. Повелись же на Навального некоторые.

(0) Белым? (37)+

Пусть попробуют выйти на работу, что ли

Пускай идут валить лес в Симбирь.

нехер им в Сибири воздух портить. в гейропу их выслать.

(41)своих засранцев у себя оставляйте!!!

Они бояться того, что получая бабло из за границы, им придется  зарегистрироваться агентами иностранными. Мы типа не агенты говорят они.. Но подоплека истинная в другом.О ней почему-то они замалчивают.
При регистрации иностранным агентом, отчитываться надо раз в год за то, куда пошло бабло а не раз в 3 года как другие НКО.
+ если что по требованию какого-то гражданина проверка вне плана с отчетом бабла. + органы могут до 3х мес приостановить деятельность для выяснения. В общем контроля они бояться.

Они ваши права защищают, а вы пинаете.

Этой тупой суке - членом по морде.

Московская Хельсинкская группа — неправительственная общественная организация, член Международной Хельсинкской Федерации по правам человека. Уставная цель МХГ — содействие практическому выполнению гуманитарных статей Заключительного акта Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), а также всех остальных международно-правовых обязательств Российской Федерации в области прав человека.

Mikk, вы из тех кто считает что пиндосы нам чего-то хорошего могут желать, причём совершенно безвоздместно?

(47)
"При этом наши организации почти полностью работают на гранты от американских фондов, в том числе, благодаря фонду NED, который финансируют американские налогоплательщики. Поэтому согласно новому закону мы должны будем добровольно зарегистрироваться в качестве "НКО, выполняющего функции иностранного агента", в данном случае, агентов США, выступающих в качестве принципалов", - говорится в обращении Алексеевой и Пономарева.

В МХГ какой-то сплошной генетический мусор, сплошные русофобы. Вот "Мемориалу" я скрепя сердце немного пожертвовал бы.

(0) нету такого запрета, есть закон обязывающий такие организации публиковать свои доходы и быть зарегестрироваными с отдельном реестре.

никто ничего не запрещал, а просто обязали делать доп действия.

автор в коррне переврал сабж, по этому и закрываю

(52) Да, они должны написать у себя на лбу "иностранный агент", чего они сделать не могут по понятным причинам. Они не считают себя агентами, действующими в интересах иностранного государства. Они считают себя действующими в интересах России, а источник финансирования не важен. Ну так они считают. А ты как считаешь?

(52) Получается, США не хочет, чтобы такие организации публиковали свои доходы?

(53) Ага, у них же душа за Россию болит, а тут наклейка на лбу "иностранный агент" :)

в чем проблема то - создают пусть дутые российские фирмы
что то там делают на финские средства
а уж потом из фирм пойдет финансирование на выборы ;)

(53) >>>Они не считают себя агентами, действующими в интересах иностранного государства

вот тут я не согласен, мне кажется что большенство "их" вполне понимают в чьих интересах они действуют.

есть такая псих методика, когда имеешь внутри "переключатель", и ты как 2 разных человека (которые противоречат себе). Причем после переключения даже полиграф показывает "истинность мнения", это такое контролируемое раздвоение сознания... Яркий пример - Жириновский...

по этому когда берут бабло - все понимают, а когда орут с трибуны - это уже другой человек!

Можно подумать вы работаете в администрации президента, такие же дальновидные. Быстрее бы обанкротилась МХГ, больше вони на Западе, это нам очень не хватает сегодня.

Царское правительство отказывалось пустить Ленина , т.к. он отказывался в декларации о доходах указать для своих денег источник доходов - "немецкая контрразведка".

Что делать, нормальный человек за интересы других с властью бороться не будет...Но только эти люди являются для власти сдерживающим фактором...Диалехтика..."Но люди, Шура, такие козлы..."

(57)Прежде чем рассуждать об их действиях в чьих бы то ни было интересах, необходимо хотя бы знать какие собственно это действия. Сильно сомневаюсь, что многие вообще в курсе чем эта группа занимается. Я вот, например, прямо скажу: я не знаю.

(61) защищают твои права...

(61) занимается тем же, что и ассоциация Голос - фальсифицируют итоги выборов, заставляю людей сомневаться в итогах демократии и разводят крики

http://www.golos.org/news/search?p=0&q=хельсинкская

Я сегодня пожертвую им 6000 через Яндекс-деньги.

(61) Раскачивают лодку.

(63) и давно ассоциация Голос замещает центризберком и имеет его функции и возможности?

(64) платежку покажешь?

(67) вы ответите на вопрос, с каких пор ассоциация Голос стал организовывать и проводить выборы?

(66) фальсификации выборов могут осуществляться не только с помощью подлога документов.
Очень эффективны крики,  подложные видео-ролики, липовые документы якобы доказывающие несостоятельность выборов и заставляющие людей реально верить, что выборы нечестны.

(68) ---> (69)

(69) фальсифицировать выборы могут только их организаторы, так как никто больше не имеет доступа к результатам, логично?

(69) какое отношение этот цирк имеет к подтасовкам результата голосования?

(71) Заблуждаешься.
Если людям с помощью грамотного пиара внушить, что выборы нечестные, они тоже будут думать, что выборы - надувательство.

(73) По такой логике, митинги - это фальсификация конституции...

(73) разговор идет про фальсификации, а не про то что думает тетя Маша с дядей Петей. андестенд?

(73) так я повторяю свой вопрос, с каких пор ассоциация Голос замещает функции центризбиркома и проводит выборы?

(74) Митинги бывают двух видов:
1. Люди реально доведены до отчаяния, сбиваются в группы и выходят на улицы
2. Митинг - грамотно построенные пиар против действующей власти, организованный в интересах узкого круга лиц, осуществляющих финансирование.

Митинги 1-го вида в РФ давно уже не проводятся.

(0)не вижу смысла

(77) про Копейск слышали? опять толсто троллим?

(80) Паханов посадили в изолятор - они обиделись и дали команду своим шестеркам на организацию бунта.

(80) а в копейске народный бунт? или всетаки бунт зэков?

Вери гуд бизнес!

(81)Короче ясно с вами все: кто выступает против власти, тот проплачен. Это как в СССР. 20 с лишим лет прошло, а люди и методы все те же. Печально...

(77) Митинг- это один из инструментов доведения до власти общественного мнения...
А твой 1 тип - это бунт

(82)ЗК не равно народ?

(84) вы слишком утрируете. Я совершенно не сторонник власти на данный момент.

Мое мнение о власти на ближайшие годы сильно будет зависеть от итога: посадят ли табуреткина, конфискуют ли у его родственников имущество.

не знаю таких и не собираюсь знать

(81) в (77) вы утверждаете одно, а в (81) тут же опровергаете свое утверждение. толстотроллинг 80 левела?

(86) нет. за что они устраивают бунт итак понятно.

(85) В данный момент, стоимость организации митинга, например на Болотной, оценивается в 3 млн. рублей.

Откуда у народа такие деньги?

Ясно и понятно, что узкая группа лиц осуществляет финансирование, а люди подтягиваются.

Тогда встает вопрос: люди в итоге выражают интересы свои или той группы лиц, которая осуществила финансирование?

В чем проблема господа. Платите Хельсинской группе. в чем проблема.

(91) а стоимость организации митинга на поклонной горе вам известна?

(91) Ты когда нибудь пробовал заставить 1000 людей говорить то, за что заплатили лично тебе?

не стоят они этого

(86) > ЗК не равно народ?

С учетом того, что в подавляющем большинстве в колониях сидят воры и мошенники, убийцы и насильники, которые подчиняются паханам и авторитетам, смотрящим за зоной - ЗК не фига не народ.

(91)Простите, а вы скока берете за выход на митинг?

(77) Последний раз в 1918-м митинги голодных рабочих.

(97) я на митинги не хожу. Вот если бы был массовый народный митинг с требованием посадки табуреткина и конфискации имущества у преступной группы лиц, связанных с ним - я бы пошел.

Тот, кто вышел на митинг бесплатно - вдвойне лох.

(98) Кстати, царь их расстреливал (ленский расстрел очень показателен) wiki:Ленский_расстрел

+(103) Зато Царь теперь святой великомученник... а о тех рабочих никто не помнит

(103) узнали почему николашку второго звали кровавым? а он у нашей власти святой.

(99) ты же их выбирал)

(105) Потому что его папа брата ленина повесил?

(106) Да, я голосовал за Пу, Ме, ЕР.
Но теперь внимательно слежу за коррупционным скандалом, от этого многое зависит.

(105) Он при ЕБН святым стал

(103) Думаешь, если ты мне заплатишь, то я возьму деньги и пойду говорить, то, что ты просил? Я даже запоминать чьи-то бредни не буду, буду давить экспромт, от души и в зависимости от количества принятого...

(110) Ну тысяч 5-10-15 вывести на улицу за деньги - не составит никакого труда. Главное, грамотный пиар провести в ЖЖ, твиттере и т.д.

(108) В угоду подобным власть и кинула кость толпе в виде табуреткина...Лишние вещи за борт!!

(112) просто посадка табуреткина без конфискации меня врядли устроит

(111) Вывести то можно, но орать они будут каждый свое...

(114) орать ты можешь что угодно, но с трибуны через динамики громкоговорителей тебя все равно перекричат, а "правильные" СМИ все равно снимут массовку так, как нужно.

(114) Да и платят то только организаторам...У остальных нет никаких материальных стимулов.

(67) Конечно покажу, только вы сначала подтвердите свою личность и отчитайтесь о своих доходах предо мной.

(108) маху, значит, дал....

(118) не факт

(115) "Правильные" сми то с обеих сторон...

(120) Когда в последний раз на Болоте немцову массово кричали "иди в сад", то СМИ почему-то это не засняли.

+(121) и в питере его тоже посылали на митинге

+(122) только это почему-то на любительских камерах осталось

дайте лучше мне на квартиру, скажу спасибо БОЛЬШОЕ!!!)
это хоть реальная помощь будет, а так это фигня, ОНИ - ДОРМОЕДЫ!!!

нищая страна, не могут найти 3млн денег, чтобы вывести людей на улицы, как так.

хоть каждый по 100рублей

(119) так ты - несогласный что-ли?

(121) правильно власть объединила общество, которое собрались вместе, не смотря на свои различия, националисты, левые, либералы, геи, что тут удивительного?

(127) Второй раз объясняю...
Если табуреткина и его банду не посадят с конфискацией - то тут и идиоту понятно, что вся власть корумпирована до самого верха.

(129) а сейчас не понятно? и как власть может посадить сама себя?

(130) поживем - увидим

(125) страна богатая и ресурсами и талантами - народ нищий, так как в правительстве подсадные утки которые пляшут по Европейскую экономику, и в России не будет хорошо до тех пор пока Америка есть. И вообще - нах нам экономисты если мы также ощущаем на себе все Европейские кризисы...

(129) И ты готов выйти на митинг. Супротив нацлидера. Да ты несогласный!

французы прогнулись под Пу, нафик нам наши права человека, когда есть Мистрали и Лазурный берег.

(110) Вот именно... Единственное стоящее нашел в новом фильме про бетмена - это вопрос его врага  (имени не запомнил, но такой же мордоворот) какому-то денежному мешку: "если ты мне дал денег, то думаешь, что купил меня?", после чего свернул ему шею.

(133) Я подумаю сначала под чьими знаменами выйти на митинг. Скорее всего это будут знамена продолжателей дела Сталина.

(135) удивленное лицо на Пу смахивало :)

(129) тебе сколько лет? откуда упал? Корупция уже давно в крови в России...это только на словах кого то ловят, но даже если и по садят то он будет жить лучше чем мы тут все на форуме взятые...

(136) то есть ты за демократию и отделение партии от государства?

(135) врядли дойная корова, которую полностью обеспечивают всем необходимым для дойки, способна свернуть голову доярке.

(136) Дело Сталина без самого Сталина весьма опасное и непонятное дело. Ведь по сути что делал Сталин он всеми средствами поднимал страну, а сейчас под эту марку сделают упор на расстрелы.

+(140) поменьше сериалы смотри

(136) скинов пересажали, дальше активистов... против ветра не плюнешь...

(0) Сверх-наглость это:
   1. На$рать под дверьми;
   2. Позвонить и попросить бумажку.

(141) Чтобы поднимать страну - надо для начала нанести жестокий удар по коррупции и нечестному предпринимательству

(145) Наносить удар по самому себе, тебе не смешно от этих предложений?

(146) я тут при чем?

(145) наше правительство будет думать о том как бы им было хорошо а не тебе, хочешь что-нибудь изменить - меняй ПМЖ на Европу

Отправил 1000 WMZ.

(148) там коррупция не меньше и демократии никакой нет

(149) покажи выписку

По понедельникам не подаю...

(151) А картинку рядом с ником подаришь?

(154) у меня нет такой привилегии

Судя по форуму, уже достаточно, как при Сталине, тех, кто будут стучать, тех на кого стучать и тех,у кого рука не дрогнет....

(145) Намолите себе и свои детям фуфайки, колхозы, бараки, баланду и хлебные карточки - за реиндустриализацию придется платить дорого. Не страшно?

(156) Дык в Европе порядок как раз благодаря стукачеству. Это только в РФ стукачество считается чем-то зазорным - наследственные зоновские понятия, доставшиеся нам со времен царского режима.

(140) Не понимаю, кто корова, кто доярка, поясните.
Уважаю Алексееву, такую за деньги не купишь, слишком идейная... Алчность не настолько сильно, чтобы заставить в таком возрасте выходить на улицу, только идея

(157) тем, кто был взрослым в 90-е, карточки не страшны, главное, чтобы было что кушать.

(158) Верной дорогой идете товагищи...

Товагищи надо обязательно жертвовать, ведь развал страны в опасности!!!

(147) Я имею ввиду власть:) а не тебя лично.

(159) я про бабу Леру так же думал. до тех пор, пока в одной из передач её прямо не спросили, почему практически все финансирование её фонда поступает из-за рубежа. как говорится, видели бы вы её глаза...

(160) При индустриализации кушать как раз и нечего - все зерно уходит за границу.

Пожертвовал бы на альтернативную группу в США.

(165) это раньше было. А сейчас у нас много газа, нефти и других полезных вещей

ах да! Забыл голоснуть:

Хельсинской группе и специально для Людмилы ==========Ю

(157) Страшно стать колонией... будет хуже...

Вероятно. Хорошая организация.

(0) имхо, пеар. Типа принципиально не будем регистрироваться иностранными агентами. Потом имхо все равно зарегистрируются и будет все как раньше.

ЗЫ: регистрация действительно идиотская - например, уже обсуждалось получение грантов на спасение амурских тигров - ЗАО "Правительство РФ" тоже получается иностранный агент.

(157) В отличие от западно-сшашных хомячков в русском народе есть ген непокорности.

Основная масса предпочтет чем-то пожертвовать ради национальных интересов, чем сладко спать и сладко кушать.

Именно поэтому Гитлер без труда завоевал всю Европу и споткнулся на Сталинграде, Ленинграде, Москве.

+(172) Именно поэтому русские защитники крепости Осолец держали её 190 дней в первую мировую, когда был дан приказ держаться 48 часов.

Таких выдворять из страны надо

(45) Они защищают праывава ходорковского, пуси риот, даже террористов права защищают, а мои нет.

Вообще МХГ опять тонко троллит. Достаточно 1 пожертвования от какого-нибудь недоолигарха Моисея Бубенштейна, имеющего двойное гражданство, и они будут существовать долго и счастливо.

(175) А Вы что, борец с Преступным Режимом(с)? С чего бы им Ваши права защищать?

(173) Может - Осовец?
Не всю Европу.
И споткнулся он сначала на Англии...

(178) да, Осовец, атака мертвецов.
Когда 60 отравленных газами русских солдат обратили в бегство 14 немецких батальонов.

(177) Я до сих пор с нежностью вспоминаю выборы 1991 года, когда дали бесплатно мороженную курицу и ДВА пирожка с капустой, очень вкусные, а сейчас жмотятся на выборах...

(175) вот когда вам бутылку из-под шампанского внедрят, вы сразу МХГ вспомните...

(178) Споткнулся он на Англии по вполне понятным причинам - это остров

(181) В Сирии/Ливии/Египте такие вот правозащитники уже повеселились. Обошлось без бутылок

Знаем мы чьи права они защищают

(35) (45) (64) (135) Зашел на сайт http://www.mhg.ru/
Не могу найти куда перечислить деньги.
Если можно сбросьте ССЫЛКУ на счет пожертвования.

(185) правый верхний пункт меню

+(186) красным цветом выделен :)

(187) Спасибо.

(172) Если "национальные интересы" не подразумевают сладкую еду и сон для народа, то это какие-то странные интересы. Ген непокорности стимулирует снимать проворовавшихся и бесполезных избранных представителей, а это как раз в Англии наблюдается.

(182) Ага. + моря и океаны. + Норвегия, Северная Африка.

(190) тема не про то, почему гитлер сначала напал на СССР

(185) Щас найду номер счета... Пара сек, куда-то запихал бумажку...

(189) В Англии, законы которые издает Парламент не распространяются на тех, кто их издает. Что за демократия?

(191) Ок. Так чем вам насолила лично МХГ? вот лично...

(194) Считай, что я завидую, что Алексеева является одновременно гражданкой РФ и США и считаю, что лица с двойным гражданством должны быть исключены из политической жизни РФ.

(183) Наши родные КПЗ к Вам гораздо ближе, чем Сирия/Ливия/Египет.

(195) Так даже дочка твоего вождя туда сбежала.

(196) Да? И тут сразу примчится Алексеева вытаскивать оттуда?

(197) ссылку дашь?

Как заключенные или подследственные умирали в КПЗ или на зоне - по-фигу , а как Магнитский умер - так шум начался. Вот что деньги делаю.
И тут же ложь про "справедливость".
Устройте такой же шум по поводу неизвестного умершего в КПЗ Васи Пупкина - тогда поверю в справедливость.

Интересно. а почему все эти правозащитники защищают пуси, ходорковского и прочих. А вот народу сидящего в КПЗ по всей стране до суда без вины навалом - тишина.

или защищают только тех, за кого платят?

микк, скажи, где их шум по поводу лиц неправомерно сидящих по тюрьмам..

Это к твоей реплики про то, как они защищают МОЮ свободу.

(200) ;)) не у одного у меня видимо такой вопрос

Миссия МХГ – содействие соблюдению прав человека и построению демократии в России. Для этого МХГ со дня своего основания занимается выявлением нарушений прав человека и оказанием давления на власть с целью добиться соблюдения международных обязательств в области прав человека, взятых на себя Российской Федерацией. Правовое демократическое государство не может существовать без сильного гражданского общества. Поэтому после своего воссоздания в 1989 г., МХГ делает все возможное для укрепления и продвижения гражданского общества в России, оказывая всемерное и разностороннее содействие развитию правозащитного и общественного движения в регионах РФ.

Да, готов пожертвовать.

(203) И выявлять нарушения прав человека МХГ удается только в тех случаях, если нарушаются права не простого Васи Пупкина, а людей, у которых куча бабла и влияния?

Жертвовать денег на Ходорковского и Магнитского - какой-то сюр.

Люди у которых полно денег хотят чтоб им отдавали деньги средний класс или люди которые беднее среднего класса. Я в шоке от их жадности.

(0) так это Московская или Хельсинкская группа?

(206) вашингтонская если быть точнее.

А знаете , давайте ещё Сердюкову скинемся , у него же не хватает денег.

(98) А Шахтеры в 90х?

(209) в 90-х, шахтерам, которые стучали касками у белого дома, профсоюзами платилась полная зарплата, как по основному их месту работы.

Кто финансировал профсоюзы?

(199) 20 декабря 1966 года приехала в Индию, сопровождая прах своего гражданского мужа Браджеша Сингха. 6 марта попросила советского посла Бенедиктова позволить ей остаться в Индии, но он настаивал на том, чтобы она вернулась в Москву 8 марта, и заявил, что ей больше не разрешат выехать из СССР. В тот же день она явилась в посольство США в Дели с паспортом и багажом и попросила политического убежища. Разрешение на выезд из СССР ей дал член Политбюро ЦК КПСС А. Н. Косыгин.
wiki:Аллилуева,_Светлана_Иосифовна

(211) Вполне логично.

Хрущев развязал травлю против Сталина, ей было больно смотреть на это, она имигрировала.

(201)Вообще то они никого не защищают. Это так, к слову.
Короче тут ваще никто не в курсе чем МХГ занимается. Как в общем то я изначально и предполагал.

(201) Вы перепутали КПЗ и СИЗО. И, да - сидящими в тюрьмах, КПЗ, СИЗО занимается wiki:Международная_амнистия
Уровень ваших познаний в сфере деятельности правозащитных организаций крайне низок, однако.

(213) все тут в курсе чем МХГ занимается. Тем же, чем и все остальные "МХГ", разрушением основ государственности РФ http://www.mhg.ru/heldv

(0) По отношению к данной новости испытываю двойственные чувства. Я мало о них знаю. Практически ничего, только обрывки высказываний и прочей информации. Однако отношение к данной организации и к той бабуле сложилось крайне брезгливое.

Дело-то вроде и благое, но мотивы...

(215)Пора отучаться говорить за всех. СССР давно нет. Каждый сам за себя теперь :)
Я когда слышу "все", мне так и чудится продолжение "весь трудовой народ в едином порыве!". Тихий ужас..

(200) мхг в ее нынешнем виде выполняет очень ценную для СЛПЗПСЛ функцию - напрочь дискредитирует в глазах россиян само понятие "права человека".
Путину не нужны реально работающие организации по защите прав россиян. Так что скорее всего  власть предержащие профинансируют мхг если не напрямую, то через штатных олигархов.

(217) не скатывайся до примитивного троллизма. Высказал свое мение, народ вообще не трогал.

(219) я про Свету Алилуеву ...

+(219) Опять же судя по голосовалке, мое мнение в большинстве

(214) мне пофигу. кто и что и как. их работы не видно.

(220) ты Sidney? :)

(215) ф топку такое государство, которое может пара маразматичек разрушить.
СССР финансировал множество движений на Западе, в поддержку мира в частности, и чё?

(224) и чё?

(224)Дофинансировался :) Нет больше СССР

(226) неэффективно финансировал значит

(225) Если Россия и развалится, то заслуга мхг в этом будет в пределах статистической погрешности.

(219)Да какой уж тут троллизм. Очевидно же, что большинство(включая тебя и меня) из присутствующих понятия не имеет чем конкретно занимается МХГ, только слышали в контексте с Ходорковским, не более.

Для особо нелюбознательных:

29 ноября 2011 года на Общем собрании членов Московской Хельсинкской группы были определены победители Премии Московской Хельсинкской группы в области защиты прав человека за 2011 год.

Всего членами МХГ были рассмотрены 40 кандидатур по 10 номинациям.

В результате открытого обсуждения вклада каждого из кандидатов в продвижение прав человека в России в 2011 году большинством голосов присутствующих на собрании членов МХГ победителями премии МХГ в области защиты прав человека признаны:

1. В номинации «За мужество, проявленное в защите прав человека»
Бобров Евгений Александрович (Московская область);

2. В номинации «За исторический вклад в защиту прав человека и в правозащитное движение»
Пустынцев Борис Павлович (Санкт-Петербург);

3. В номинации «За защиту прав человека средствами культуры и искусства»
Угаров Михаил Юрьевич (Москва);

4. В номинации «За журналистскую деятельность по продвижению ценностей прав человека»
Никитинский Леонид Васильевич (Москва);

5. В номинации «За вклад в правозащитное образование»
Сажин Игорь Валентинович (Республика Коми, г. Сыктывкар);

6. В номинации «За отстаивание прав человека в суде»
Ставицкая Анна Эдвардовна (Москва);

7. В номинации «За успехи в развитии и управлении правозащитными организациями»
Череватенко Валентина Ивановна (Ростовская обл., г. Новочеркасск);

8. В номинации «За деятельность в защите социальных прав и интересов местных сообществ»
Гончаренко Александр Ильич (Алтайский край, г. Барнаул);

9. В номинации «За экспертную и научную деятельность в области прав человека»
Сатаров Георгий Александрович (Москва);

10. В номинации «За развитие традиций защиты прав человека среди молодежи»
Никитина Анастасия Евгеньевна (Воронеж);

Почетный диплом МХГ в номинации «За экспертную и научную деятельность в области прав человека» присужден:
Джону Кроуфуту (Великобритания).

http://www.mhg.ru/news/11BDD475

(229) ну если никто не знает чем занимается МХГ, то, позвольте узнать, нафига МХГ такая разветвленная сеть филиалов по всей России?


http://www.mhg.ru/regions

(231)Какая связь между количеством филиалов и осведомленностью одинэсников ?

(231) чтобы защищать твои права

(233) Как она защитила мои права, позвольте узнать?

(227) Буржуи противопоставили свою идеологию советской и победили.
Путиноидам идеологически нечего противопоставить идеологии соблюдения прав человека. Остается только дискредитировать идеологию противника, выставляя ее в извращенном виде как нечто чуждое россиянам.

(232) ну если организация такая большая, что имеет кучу филиалов по СНГ, то почему подавляющее большинство одинесников ничего о ней не знают? Ведь именно их права она призвана "защищать"?

(233)Если я правильно понимаю, то их деятельность ограничивается мониторингом нарушений. Формально они никого не защищают, а только указывают на нарушения.

(235) Все проще. Верхушка КПСС целенаправленно предала и развалила страну.

+(238) а народ никто даже не спросил

(236)Вы подменяете понятия. Или от безграмотности или с умыслом. В любом из этих вариантов дальнейший разговор теряет смысл.

(240) Называть меня политически безграмотным - это вы, батенька, поторопились. И умысла никакого нет, есть сформированное политическое мнение, его и выражаю, как и большинство пишущих здесь.

(236) Глупо гордиться нелюбознательностью...

(240) Разговор не несет себе смысла в том случае, если вы хотите переубедить меня.

(242) Тем более глупо гордится промытыми мозгами.

(244) Но вы же это постоянно делаете :)

(238) Предположим, Обама окажется предателем и захочет развалить страну. Соберется с двумя-тремя губернаторами в охотничьем домике в Скалистых горах, подпишет бумагу о роспуске США, и что? США развалятся?

Уязвимость тоталитарных режимов как раз в том, что слишком многое завязано на одном-двух-трех человеках, и если эти один-два человека окажутся даже не предателями, а просто людми недалекого ума, государство развалится даже без воздействия извне.

(246) Ну если эта верхушка захочет целенаправленно развалить страну и ей удастся сломить сопротивление других богатых элит - то США будут успешно развалены.

(244) +100

(247) значит - не хочет?

+(247) То же самое произошло в СССР.
Одна элита коммунистов оказалась слишком слаба, чтобы воспрепятствовать Горбачеву планомерно развалить страну.

+(246) В России нет тоталитарного режима, есть засилье корумпированных элит в верхах власти и засилье лоббистских течений в парламенте.

(246) Вы сами себе противоречите. Причем в одном посте.

+(251) Ни одна демонстрация в России за последние 12 лет не закончилась применением резиновых пуль и газовых гранат, как это частенько происходит в демократических странах Запада и США.

(250)  а КГБ, МВД, армия?

(250) В США верхушка демократов, республиканцев и бигбиза формируется в атмосфере жуткой конкуренции, так что там слабых нет.

(250)"как это частенько происходит в демократических странах Запада"
это, мягко говоря, неправда :)

(255) Если вы вспомните, то процесс прихода Горбачева к власти очень странно чередовался скоропостижными смертями: Устинов, Андропов, Черненко...

+(257) И полгода не проходило, как новоявленный ген.сек уходил в могилу....

(255) Интеллектуал чистой воды Буш является следствием "жуткой конкуренции"?

(253) а 6 мая что тогда было?

(252) Где противоречия в (246)?

(260) какой ужас? Применялся газ и резиновые пули?

(258) геронтократия....

(260) да 6 мая нашь омон применял из перечисленного
1. дубинки
2. Электрошокеры
3. слезоточивый газ
4. резиновые пули.

(262) http://www.kp.ru/online/news/1146492/

(263) Простое совпадение, что лидеры СССР мерли как мухи или в "верхах" шла драчка за продвижение идеалов демократии?

(265) а где там резиновые пули?

(265) он газ с дымовухой попутал. Яшин. неприятно ему. ему было бы "неприятно" от слезоточивого. визжал бы как поросенок

(268) как всегда, раздули обычные дымовые шашки до уровня "развозжаева пытали"

Жертвовать деньги на защиту чести и дсотоинства Ходорковского и компании???  БРЕД!!!

(268)А дымовуха то там зачем ?? Раненых из под пуль снайпера вытаскивать?

(268) Нет, визжать после того, как нюхнул "черемухи" невозможно. Душит кашель, жжет носоглотку и горло, режет глаза. Медицинский факт.

(271) дымовуха и резинострелы с газовыми гранатами - это абсолютно разные вещи в условиях демократии. Не правда ли?

+(273) Например, Саакашвили очень любил демократию устанавливать с помощью звуковых пушек, газа и резинострелов.

(251) "...засилье лоббистских течений в парламенте...".
Состав мандатов в нашем парламенте таков, что что-либо лоббировать может только одна партия.

(266) мерли, потому что старенькие были....

(274) Именно, что устанавливать демократию - Саахов разгонял демонстрации, устроенные российскими шпионами.

(274) он член МХГ?)

(275) есть анализ где всегда голосует только одна партия, а остальные всегда против?

(270) Обязательно проголосуйте и в третий раз - богтроицулюбит.

(279) Остальные могут вообще не голосовать - у ЕР 64%.

(279) Конкретный пример? Это проблематично. Найти такую ссылку в НАШЕМ интернете.

(282) + А у Вас есть ссылки, где Справедливая Россия, или Коммунисты, или ЛДПР пролоббировали свои интересы вопреки ЕР?

Жадность 1сников проявилась во всей красе. Старенькая бабушка, дышащая на ладан, попросила немного денюшек (даже не у них)...Как только ее не стали склонять, только бы не дать копеечку...

(282) ну может ты глубоко анализировал результаты голосований в думе?

(284) У старенькой бабушки с гражданством США должна быть хорошая пенсия в USA и полный соц. пакет. Зачем она прибедняется?

(285) Глубоко анализировать не надо. Смотри (281).

(281) и что?

(288) И что оппозиция сможет пролоббировать, когда у ЕР 64%?

Дык под видом сбора частных средств получат все из того же кошелька. Просто платеж пойдет более сложным путем.

(210) >>в 90-х, шахтерам, которые стучали касками у белого дома, профсоюзами платилась полная зарплата

Кто тебе скзал такую глупость?
Среди этих шахтеров был мой родной дядя.
Его семье реально жрать нечего было, когда зп месяцами не платили.
Добрая полстраны так тогда жила.

Все, дискуссию можно завершать, прозвучал железный аргумент : "и чё?" Против такого уже не попрешь.

(286) Гражданство само по себе не дает права на пенсию. Увы, но в странах с единорогами пенсию нужно зарабатывать.

Кроме того дама из породы идейных. Это самые опасные люди, ибо ради своих идей могут угробить половину человечества. С другой стороны последовательность в отстаивании идей достойна уважения.

(291) ссылку на авторитетное мнение твоего дяди дашь?

(292) Ну и что, что в думе 64% ЕР?
ЕР всегда голосует за, а все остальные всегда против?

(295) Если ЕР голосует ЗА или ПРОТИВ, то абсолютно пофиг, как голосуют другие (вместе или порознь).

(294) А ссылку на полную зарплату?

Кстати, они хранят молчание ягнят по поводу конфликта вокруг Ройзмана.

(294) Ссылку на подтверждение фактов выплаты шахтерам зарплаты профсоюзами приведете или соврете как обычно?

(297) нет, просто у меня бабушка была в руководстве профсоюзов и лично начисляла зарплату тем, кто стучит касками у белого дома.

А твой дядя просто зажал эту зарплату у жены :)

(294) Какая ссылка Вас сможет переубедить?
Ссылка Власти против самой себя?

(300) Все с тобой понятно.

(296) Фактически уже много лет, как установлен однопартийный режим работы парламента - парламент превратился в машину коллективного одобрямса.

(300) Вы же опять врете. Ваша бабушка была проводницей в поезде Барнаул-Дебальцево.

(298) Хороший ход! Очень показательно.

(296) > Если ЕР голосует ЗА или ПРОТИВ, то абсолютно пофиг, как голосуют другие (вместе или порознь).

Из этого следует, что надо раздробить победившую партию на кучку мелких и разрозненных?

(306) Из этого следует, что Чуров.

(307) ну да, ответ шаблонно-ожидаемый...

(306) Данную полемику я вел от поста (251).
"...засилье лоббистских течений в парламенте..."

Просто пытаюсь доказать, что таким лоббистом, в данных условиях, может быть только ЕР.

(308) Ответ надо было дать в форме сонета? :)

(306) Раздробить ЕР на отдельные партии...
По-моему это благо. Нет монополизма.

(311) Будет вам тогда ЕР и Народный Фронт :)

(309) это юношеский максимализм типа "ЕР сплошь жулики, воры, лоббисты", а остальные белые и пушистые.

(311) Хорошо бы на 450 партий. Никакого монополизма. Ни одного решения принять не смогут, но эти тонкости разве волнуют кого-либо?

(300) начисляла <> выплачивала.

(314) Не надо на 450, лучше на 2. Тогда можно принимать решения.

(313) Остальные не все белые и пушистые. Просто пролоббировать ничего не смогут.

(314) Видимо, лучше принимать незаконные решения?

(317) Повторю вопрос. Когда ЕР всегда голосует ЗА, другие партии всегда голосуют ПРОТИВ?

(314)В Англии 450 партий и ничего, живут. Принимают решения.
Вам бы курс политинформации еще разок прослушать :)))

(319) Нет, не всегда.

(320) У нас еще больше партий, начиная от партии любителей пива и заканчивая любителями монархии

(321) А к чему тогда бла-бла по поводу "Просто пытаюсь доказать, что таким лоббистом, в данных условиях, может быть только ЕР."

(322)И это неправда.
Вы перед тем как ляпнуть, хоть проверяйте информацию то :)

(324) да одна МХГ имеет кучу филиалов по РФ. Это разве не политическая партия?

+(325)
Партия политическая - политическая организация, выражающая интересы общественного класса или его слоя, объединяющая их наиболее активных представителей и руководящая ими в достижении определённых целей и идеалов.

(323) Лоббист это не тот кто пытается, а тот кто реально что-то лоббирует, побеждая тех, кто ЭТОГО НЕ ХОЧЕТ.
И еще раз повторяю свой развернутый ответ:

Если ЕР голосует ЗА или ПРОТИВ, то абсолютно пофиг, как голосуют другие (вместе или порознь)

(327) надо раздробить партию на 450 отдельных разрозненных партий? Это будет демократично?

(320) В парламенте Великобритании представлены 6 партий.
Перед тем, как пукнуть в лужу, Вы хоть Википедию посмотрите.

(323) Повторю вопрос: у Вас есть ссылки, где Справедливая Россия, или Коммунисты, или ЛДПР пролоббировали свои интересы вопреки ЕР?

(328) Повторю ответ: Не надо на 450, лучше на 2. Тогда нет монополии и можно принимать решения.

Так вроде Клинтониха говорила, что госдеп придумает новые нестандартные приемы с финансированием.

(330) А у вас есть ссылки, где Справедливая Россия, или Коммунисты, или ЛДПР никогда не лоббировали свои интересы совместно с ЕР?

(330) Вопреки мнения большинства страны?

(330) Спасибо "волшебнику" - едирасты всегда правы

(329)Где я про парламент сказал? Их ВСЕГО очень много. В парламенте 6. У нас их ВСЕГО было штук 7 в парламенте до 4х с большинством ЕР.
Если разрешить (нормально, а не как у нас) регистрацию партий,  ЕР быстро потеряет все свое большинство и в парламенте будут те же 6-7 партий без видимого большинства и политикам придется уже оглядываться на избирателей при принятии решений.

(331)
Т.е. партию, которая набрала большинство мест в парламенте надо раздробить на две отдельных партии, чтобы маргинальное меньшинство стало большинством и могло реально порулить, не обращая внимание на итоги выборов?

(333) Это нельзя назвать лоббированием, потому что ничего не изменилось бы, если оппозиция проголосует ЗА, ПРОТИВ или, вообще, не проголосует.

(337)Про "РАЗДРОБИТЬ" это ты начал. Это называется "провокация", если чё.

(336) а вчем счас проблема зарегить партию?

(339) не вижу принципиальной разницы между "Раздробить" и "разделить"

+ помоему их счас уже за 42 перевалило

(340) Проблема в том, что никто за неё голосовать не будет

(338) Я ответил на ваш ВопросНаВопрос. Вы ответите на: у Вас есть ссылки, где Справедливая Россия, или Коммунисты, или ЛДПР пролоббировали свои интересы вопреки ЕР?

(344) на (337) ответь, спс

(342)Тока выборы уже прошли :))) а так да, все в порядке, бери и регистрируй :)))

(343) это вопрос другой.
(346) и что. к следующим пусть готовятся. толку то

(343) А че МХГ во власть-то не пошла? Старейшая партия....

+(348) ... защищающая мои "права"

(337) Отвечаю.

Не дробить надо, а распустить парламент и провести честные выборы.

Если ЕР победит честно и у нее будет больше 60%, то ничего не надо делать.

Но и в такой ситуации она является единственным лоббистом и только она несет ответственность за дурацкие законы.

(347)К следующим(с вероятностью 99,(9)% ) их опять разгонят все. к гадалке не ходи. Честные выборы в этой стране не нужны никому. Как это ни печально...

(350) к (345)

(350) Не согласен, считаю, что выборы были честными.

А фальсифицировать выборы путем подделки документов в масштабах такой страны, как Россия, практически невозможно.

(348)Очевидно, вы не знакомы с Законами страны в которой имеете честь проживать.

(350)А кто будет определять "честность"?

(354) Что мешало МХГ (старейшей партии) подать документы ДО?

(353) Но с положением, что "она является единственным лоббистом и только она несет ответственность за дурацкие законы" Вы согласны?

Ведь у нее есть возможность заблокировать любые дурацкие законы исходящие от оппозиции.

(357) Если бы голосовала одна ЕР ЗА, а все ПРОТИВ, то да. Но такое бывает не часто.

(353) а как это связано с масштабами страны?

(351) "Честные выборы в этой стране не нужны никому"

"Пора отучаться говорить за всех"

(с).Sidney

(358) э - вы в думе когда последний раз были? Откуда такая информация?

(355) Я. Когда ни одной претензии не останется - тогда будут честными.

(359) огромное количество избирательных участков с камерами, контроль ОБСЕ, БДИПЧ, народный контроль от представителей других партий.

(357) Если за все законы ответственна ЕР, тогда нахрена остальные нужны в думе?

(362) Тяжело быть Богом?

(360) Уел ))))

И еще. Один товарищ в данной теме писал следующее:

"Как заключенные или подследственные умирали в КПЗ или на зоне - по-фигу , а как Магнитский умер - так шум начался. Вот что деньги делают.
И тут же ложь про "справедливость".
Устройте такой же шум по поводу неизвестного умершего в КПЗ Васи Пупкина - тогда поверю в справедливость"

Отвечаю следующими ссылками:


http://www.zashita-zk.org/

http://www.antipytki.ru/

http://www.antipytki.ru/

По поводу честности выборов - посмотрите на самую демократическиую страну в мире, СШП

(363) так достаточно подделать в ключевых точках, а не по всем участкам.

(367) Ога, и сразу красуется большой баннер с Ходором и Платоном Л.

(370) Мученики

(369) Ты видел как поделывали?

(370) Ради Бога, пусть красуется. Больше нечем возразить?

(373) есть чем.
Почему Ходору красивый баннер с содержательной ссылкой, а остальные страдальцы - пара строчек небрежно написанного тексту?

(370) Ответьте:
У ЕР есть возможность заблокировать любые дурацкие законы исходящие от оппозиции?

(372) лично я нет.

(375) Естественно, эта партия имеет большую власть в парламенте

(374) Это так же умно, как возражение типа - почему в Вашей стране президент живет в резиденции, а слесарь такой-то в обычной квартире?

(360)Ну давай проведем опрос: "Вам нужны честные выборы в России" и посмотрим на результат :) мож и найдем пару-тройку идейных

(293) Странно слышать это от ровесника, человека советского воспитания. Вся русская  литература 19 века, которую нам неплохо преподавали, возвеличивает человека, живущего ради идеи, не тупого набивания карманов и брюха. Опасны те, у кого в голове одна идея - это маньяки, не путайте их с нормальными людьми, желающими, чтобы дела у власти не расходились с законами, ими же принимаемыми и тем не менее нарушаемыми.

(373) Показуха в чистом виде. Кому конкретно они помогли?

(378) Не, вы мне ответьте.
Почему я заходя на любой правозащитный сайт вижу Ходора с баннером?

Чем они так особенны перед невинно страдающим неизвестным никому Ивановым Петром?

Или у Ходора больше ущимлены права человека, чем у Иванова Петра?

(377) Раз так, то за принятие (или не принятие) любого закона несет ответственность только ЕР!

(367) У вас две ссылки - дублирующиеся.

И мне нужны были не ссылки.
Мне нужно было , чтобы организация финансируемая Соединенными  Штатами защищала бы права трудящихся России. И чтоб трудящиеся были не из топ менеджеров. И чтоб в той ситуации не было профита для США.

Тогда поверю в честность МХК.

Послать их всех обратно

(378) или у правозащитных организаций права простого слесаря находятся на более низком месте, чем права простого олигарха?

(382) Потому что Ходор больше известен, чем Иванов Петр.

(386) Да. Это имеет место. Смотри (387).

(387)
А что дало Ходору известность? Мешки денег?

Т.е. приходим к выводу: потому что у Ходора больше бабла, потому правозащитники выделяют именно его?

Вопрос: нафига мне нужны правозащитные организации, которые, прежде всего, защищают права и интересы олигархов?

(386) Наивная критика уровня того же слесаря...Если даже у олигарха нет возможности противостоять произволу власти, то каковы они у того же слесаря? Если же они смогут отстоять права олигарха, то это будет первая победа над произволом, потом легче будет и слесарю отстоять свои права

(388) Тогда зачем мне эта организация, которая защищает  алигархов?

(391) если ты мент, тебе она не нужна.

(389) ха, мысли сходятся. Прочитал твой пост после того как свой написал (391).

(390) Конечно, куда нам сирым и убогим понять масштабы мышления и деятильности "правозащитных" организаций. Не нашего ума дело, есть богатые и умные люди, которые без нас разберутся и порешают все...

(389) Потому, что Ходор более ключевая фигура, чем Иванов Петр.

У Ходора есть деньги?

(392) Я программист 1С, если ты не догадался

(391) И олигархов в том числе.

(391)А ты обращался в эту организацию с просьбой о защите своих прав?

(394) Для убогих коротко - чтобы менты им бутылки в задницу не совали. Доходчиво?

(394) а нам дано этим умным людям деньги перечислять только

(397) олигархов в ПЕРВУю ОЧЕРЕДЬ

(397) Мне плевать как там Ходор черную икорку на хлеб намазывает. Мне надо чтобы судьба простого слесаря Иванова Петра была известна на всю Россию, а не судьба чувака, который хорошо пожил в 90-е и которому не подфартило.

(395)Ты мне желаешь доказать, что после "отсидки" Ходор выйдет нищим? Ха-ха-ха.

(402) ВОт так и появляются Геростраты и маньяки :)

(390) и (392)

Я не понял, Вы хотите сказать, что Путин о Вас лично заботится больше, чем о своих друзьях и ближайших соратниках?

Одно никак в толк взять не могу, с чего вдруг США так беспокоится за права человека в России?

(405) Я готов сказать, что Пу обо мне лично больше заботится, чем все МХГ вместе взятые.

(403) Я думаю, что если даже и не будут у него деньги, то ему помогут.

(407) Флаг в руки. Случись что - звони Путину в рабочий кабинет.

(402)А что ТЫ для этого сделал?
Если ты узнаешь о нарушении прав слесаря Иванова, что ТЫ сделаешь? Люди вот захотели рассказать о нарушениях прав человека и выбрали (к примеру) Ходорковского. тут появляешься ТЫ с криками, что они все делают не правильно, но сам при этом и пальцем пошевелить не хочешь. А как же "критикуя предлагай"?

(407) +100500

(408) Не переживай за Ходора, пару лярдов на черный день у него припасено. А вот у слесаря Иванова Петра - нет.

При этом слесарь находится в гораздо более тяжелых условиях унижения прав человека, чем Ходор с обслугой.

(407) -100500

(410) В чем закулючается нарушение прав человека в отношении ходора?

(406) Госдепу наплевать на них, они сами непрочь использовать методы Кремля, но у них за это можно поплатиться не только креслом, но и свободой. А выделить немного денег на правозащитные организации - это большой плюс в глазах избирателей

(412) Уверен, что пара миллиардов?
Может всего 20 миллионов?

(414) Икру черную не каждый день на зону приносят :)

(416) Слесарю 20 лямов хватило бы на всю жизнь, плюс на три поколения бы еще хватило.

(414)(417)Понятно все с вами, юноши.
И сами порядок в стране навести не хотите и другим мешаете.
Так держать :)

(415) Погстой, а как же гуантаннома, секретные тюрньмы по европе? бомбардировки мирных городов с гражданским населением, разбобмленные свадьбы? Кто поплатился креслом?

(419) Все же объясни сирым и убогим, растолкуй

(419)Наводить порядок организовывая массовые беспорядки? Оригинальненько...

Я не исключаю возможность того, что Ходор преступник и сидит по заслугам. Все может быть.

Но правозащитники это здоровая сила, которая не позволит (или попытается не позволить, все зависит от нас) Власти окончательно вздрючить свой народ.

(422) А что, вон в Ираке, Афганестане, Ливии, Египте порядок невели, сейчас в Сирии пытаются

(423) Думаешь их реально беспокоит какой-то там народ?

(423) Правозащитники типа "МХГ" - это сила, обслуживающая интересы ущимленных олигархов. "Права" простого народа для них просто легенда по прикрытию.

Нафига мне нужно такое лицемерие?

(418) Слесарю состояние Путина (или депутата ЕР) тоже хватило бы на всю жизнь.

(422)Готов подтвердить свой выпук решением суда? Или как обычно слухи распространяешь?
Организация массовых беспорядков вроде бы уголовно наказуема в России.

(410) Проблема в том что защитники Ходорковского не позиционируют себя как "защитники Ходорковского". Типа : "мы наняты этим человеком и защищаем его права"

Они позиционируют себя как "защитники прав заключенных" , "борцы за свободу" , "борцы с тоталитарным режимом" , "борцы с произволом". и т.п. Говорятся какие-то общие слова. Говорится про права всех граждан.
Т.о. если данные борцы не борются за права всех граждан РФ - значит они не честны.

(425) Думаю, большинство правозащитников - ДА.

(430) на чем основана твоя уверенность?

(428)Почему-же слухи? Заведены вполне себе реальные уголовные дела, но вот т.н. "правозащитники" всячески пытаются препятствовать расследованию, превращая это в борьбу за свободу.

(429)НИКТО из тех, кто здесь ругает МХГ в реальности понятия не имеет, чем эта группа занимается. Только общие слова "защищают олигархов", "разваливают Россию" и так далее. Ни один ни сказал ничего конкретного.
Вот ТЫ, конкретно ТЫ, знаешь что конкретно делали МХГ  для "защиты Ходорковского"? (я вот лично нет)

(421) Не юродствуйте, прошу вас. Клинтон за интрижку с девкой чуть не лишился кресла в свое время, там умеют президентов вздрючивать, этому не мешало бы научиться и нам. Пока американцы на себе не почувствуют это гуантаномо, власть может строить их, тем более там не слесари сидят.

(432)Заврался, бедняжка :)))
сначала "организовывали беспорядки", теперь вот оказ. "препятствуют расследованию". Через пол часа чем они будут заниматься  :)))

(412) "Не переживай за Ходора, пару лярдов на черный день у него припасено"
И что? чувак 9 лет своей жизни уже отсидел по прихоти одного мстительного кгбэшника; причем других, совершивших те же преступления этот мстительный кгбэшник не тронул.

9 лет жизни без семьи, в российской тюрьме (пусть у него даже слегка покомфортнее жизнь, чем у "простых" зэков), с абсолютно ясной перспективой умереть в этой тюрьме... ты вообще что думаешь себе?

(429) Если их организация будет настолько мощна, что сможет защищать права каждого человека, значит, только тогда они будут честны. Чтобы они стали честны, им нужно расширить свою деятельность до каждой квартиры?

мне вообще понравилось как у нас законы о митингах то приняли. Типа, во в Европах еще круче. Только осталось сравнить как эти митинги в Европах то проходят, с перевертыванием машин, грабежом магазинов и т.д., и как у нас.

(434) Какое отношение интрижка клинтона имеет к правам человека? Почему никого не вздрючили за события описание в (420)?

(435)В каком месте враньё?
Призывов идти к Кремлю и долой Путина не было?
Уголовное дело не заведено?
Шумихи в прессе по поводу задержания вна Украине человека под подпиской о не выезде не было?
Провокации о пытках в прокуратуре не было?

(436) не понял, что, ходора жалко? А людей которых он убил, родственников их не жалко?

(431) Читал книги, смотрел фильмы, участвовал в разговорах о правозащитниках в течении нескольких лет.


Правозащитник (рядовой правозащитник), мое определение, это человек, который борется за права угнетенных, пострадавших, несправедливо репрессированных.

(440) Какая конкретно правозащитная организация призывала "идти к Кремлю"
На какую конкретно ПО было заведено уголовное дело?
В какой ПО состоял задержанный на Украине?
И так далее...

(436) Я уже писал, что олигархическая элита - это не народ. Мне плевать как живется Ходору - это его проблемы взаимоотношений с властными элитами.

(443) Правильно писать правозаshitник

(443) хотел ответить на (439), но с такой аргументацией какой смысл с вами общаться

Сорри, (446) для (445)

(443)Ты меня не понял.
Я говорил о том, что псевдоправозащитники, защищают не права граждан, а тех, кто нарушает закон, основывая свои действия словами "во всём цивилизованом мире....".
А по сути в "этом мире" такой беспредел творится, что нашему ОМОНу и в самом радужном сне не приснится, когда студентов разгоняют слезоточивым газом.
Что-то я не слышу "визгов" иностранных правозащитников. Только наши на всю Европу кричат.

(439) Чета Клинтон владеет контрольным пакетом America Mineral Fields Inc... Погуглил... весёлая такая компания... американцы как бы не чувствуют... но жители Конго...

(420) "Погстой, а как же гуантаннома, секретные тюрьмы по европе? бомбардировки мирных городов с гражданским населением, разбобмленные свадьбы? Кто поплатился креслом?"

По Вашиму, солдатНАТО/црушник/ОтветственноеЛицоГосДепа и правозащитник - одно и тоже?

Ну и каша у Вас, сударь!

(448)Интересы США отдельно, НАТО отдельно?

(450) + Правозащитники, как раз и борются против таких типов со стороны США.

И к сожалению, не всегда успешно.

(450) не одно и то же, одни представители жесткой силы, другие - мягкой. Все они - организации, защищающие и продвигающие интересы США за рубежом, только разными способами. Не с проста же МХГ всякие финансируются госдепом (финансировались?)

(441) "не понял, что, ходора жалко?"
Как и любого другого человека, который сидит не из-за своих преступлений, а из-за коррупции в правоохранительных и судебных органах.
Боюсь, что ты не задумывался, насколько у тебя много шансов при этой системе присесть на лет несколько. А причина этого состояния судебной системы - в том числе из-за дела Ходора.

"А людей которых он убил, родственников их не жалко?"
Будь добр, сообщи: кого он убил?

(452) не помню, чтобы алексеева жестко выступала против США по поводу гуантанома или пр. Напомни?

(453) Не надо всех мазать одной краской!
Вы же не мажете одной краской Путина, Новодворскую и мента Евсюкова!

(454) То есть как это не за свои преступления? Есть доказательста?

(457) ты прежде чем свои вопросы накидывать, ответь на заданные.

(455) Не помню, чтобы Алексеева аплодировала каким-то натовским бомбардировкам. Напомни?

(456) Кто девушку кушает тот её и танцует

(459) так она правозащитница или где? Почему закрывает глаза на такие вопиющие нарушения прав человека?

(448) "Я говорил о том, что псевдоправозащитники, защищают не права граждан, а тех, кто нарушает закон"

Вы априори считаете арестованных нарушителями закона. Почти по Вышинскому. Правозащитники защищают закон, который предоставляет обвиняемым и осужденным права, как мне кажется, нарушение закона со стороны власти куда опаснее, чем со стороны обычного человека.

(461) Или некоторым все же позволительно?

(456) Путин и Новодворская стоят на одной и той же политической платформе, а Евсюков к политике не имеет отношения...

(463) соглшасно (460)?

(455) > не помню, чтобы алексеева жестко выступала против США по поводу гуантанома или пр. Напомни?

Все просто, этого у алексеевой нет в плане, на который она получила грант :)

(464) В смысле, Путин и Новодворская - соратники?

(448)Ну мож стоит смотреть импортное ТВ, что б слышать "визги" импортных правозащитников?

(459)В Ливии например... сам поищешь?

(433) В секции Политика не рекомендован переход на личности , поэтому мы не будем обсуждать мои знания.

И вы свернули с темы моего поста.
Я обсуждал честность МХК.
Сворачивать с этой темы я не намерен.

Готов, и даже немного жертвую иногда. Не именно Хельсинской группе, а другим правозащитникам.

(442) Хочу тебя разочаровать

Бывший журналист Радио Свобода обвиняет уволившего его американского «барина» в предательстве идеалов американской демократии, в том что он изгнал «порядка 40 человек, которые профессионально работали на Вашу страну», что Радио Свобода «не имеет больше права учить россиян демократии» и угрожает что «барином» займётся американская общественность ))))))))

http://perevodika.ru/articles/22230.html

(472) Все правозащитная плесень засветилась

(467) Нет.. но идеи одни и теже... или про разницу расскажешь?

(470)Понятно.
"Чем занимаются я не знаю, но явно не честно" :)

(460) Вы знаете, я девушку кушул, кушал, а она бац и затанцевала с другим.

Правозащитник - человек защищающий не правА , а прАво. Т.е. Закон. Имхо.

Только в России правозащитники могут выходить на несанкционированные ( т.е. незаконные  ) митинги.
Россия - страна парадоксов  
:)

(462)Просто так ни чего не случается. Если человека арестовывают - то "надо было раньше со своими бабами разбираться"(с) Жиглов.

(477)Правозащитник - человек защищающий права людей. Не ИМХО, а по определению. В том числе право собираться мирно и без оружия.

(474)+ Ельцин, Гайдар, Чубайс, Немцов, Навальный... Путин... в чём разница?

(468)Которое? То что 08.08.08 назвало интервенцией в Грузию Российских войск?

(478)Здравствуй новый 1937 год ...
(кстати, Жеглов - это во-первых, во-вторых, если вы когда-нибудь прочтете это произведение, то поймете, что Жеглов - антигерой)

(477) Забавный вывод, тогда читайте так: есть закон (прАво) -  и только он дает правА, правозащитники защищая правА, стоят за прАво

(481)Не хочу вас расстраивать, но это у нас в России только один канал, там их много, можете выбрать тот, который подходит для вас.

(484) и все они хором транслировали о нападении РФ на бедную грузию как по команде (как?)

Мониторил в то время иностранную прессу.

и про девочку из осетии по СНН помним прекрасно, как у ведущего дикий кашль начался, когда она правду стала в камеру говорить

и про "российские грады, бомбящие цхинвал" помним

ну вот что за каша в голове: смешать правозащитников, злобную омерику, ходора, алексееву, бедную грузию напавшую на РФ в 08.08.08...

(489)Это патриотический бот :)))

(489) Хочешь сказать это абсолютно независимые факторы?

(489)По ссылке в (0)...
"Финансируется МХГ, в частности, рядом западных фондов (Фонд Сороса, Национальный фонд в поддержку демократии) и правительством США...

(489) Конечно это все случайные совпадения. В параллельных вселенных эти события происходили по одному в каждой вселенной , а у нас совпали ...

И злобная омерика не спонсирует алекссеву, грузию? Не помогает ходору?

(493) И да, Омерика хочет сделать так, чтобы всем людям стало хорогшо и правозащитно, особенно россиянам

(479)Т.е. адвокатов как профессию, ликвидируем?

(482)Оригинальненько... Человек, под руководством которого, ликвидирована банда - антигерой?

(497) неправозащитно

(484)Ну если и наши каналы смотреть, то об отсутствии критики правительства не может быть и речи.
А если уж и радио послушать, особенно "Маяк" то эхо масквы просто детский лепет.

(493) Как мне показалось, главный аргумент против ПО - это их нечестность, проявляющаяся в том, что они не защищают интересы простых людей, а только олигархов. Нет свидетельств, что они отказывали в помощи тем, кто к ним обратился за помощью. Если обратился олигарх, то не вижу смысла отказывать ему в помощи только из-за того, что он олигарх. Защита олигарха - не повод для обвинений в нечестности и продажности. Чтобы обвинить ПО в нечестности надо предоставить доказательства в том, что они отказали в защите простому гражданину, иначе обвинения в нечестности - словоблудие

(495) Пока США не занимались делами россиян, те за колбасой в другие города поездами ездили и всю жизнь копили на набор шкафов с хрусталем. Так что можно вполне обоснованно сказать, что Америка хочет добра россиянам и уже не раз подтверждала это делом.

(497) это его работа, сажать бандитов, а подсовывать кирпичу кошелек - незаконно ,какими- бы благими целями это не оправдывалось, это по сути признание в собственной неспособности соблюдать закон, на защите которого он стоит по своей работе, я уже говорил, что беззаконие со стороны власти куда опаснее, чем со стороны обычных людей, даже бандитов

(501) Какой им интерес нам помогать?

(500)Пока я не вижу критики их деятельности (хотя имхо их деятельность мизерна в масштабах страны) критика едёт в сторону их финансирования. Они априори должны быть независимы от всех, а как только появляются деньги - априори это зависимость.

некомерчиская организация, финансируемая геополитическим противником не может быть независимой априории

(490) "Это патриотический бот :)))"
это многое объясняет ))

(491) "Хочешь сказать это абсолютно независимые факторы?"
Это прежде всего РАЗНЫЕ факторы.
Сам подумай: как можно объединять того же Ходора, Алексееву и Грузию?

(495) "И да, Омерика хочет сделать так, чтобы всем людям стало хорогшо и правозащитно, особенно россиянам"
Если тебе немножко подумать над понятием "правозащитник", ты поймешь, что ВСЕМ нужна правозащита.
Однако персоналии этих правозащитников вызывает часто блевоту, а то и желание нарушить уголовный кодекс. Особенно - Ковалев, ух какой нехороший человек...

(502)То-же самое мы наблюдаем и со стороны правозащитников - нарушать законы, что-бы соблюдать их.
Так в чём преймущество?

Это чего я граждан Америки снабжать должен? Да счас...

(497)Для начала не стоит кидаться цитатами из произведений, которых вы не читали целиком - это сразу выдаст в вас человека поверхностного, не способного охватить всю картину целиком.
И да, он антигерой. По причинам, например,  указанным в (502)

В принципе это альтернативное финансирование просто. Сейчас забугорные клоуны жертвовать начнут.

(506)
"Это прежде всего РАЗНЫЕ факторы. "

розные факторы, которые объединяет США

====
"Если тебе немножко подумать над понятием "правозащитник", ты поймешь, что ВСЕМ нужна правозащита.
Однако персоналии этих правозащитников вызывает часто блевоту, а то и желание нарушить уголовный кодекс. Особенно - Ковалев, ух какой нехороший человек..."

нужна всем, но некоторые страны делают правозащиту продолжением своей внешней политики по расшатыванию обстановки в других странах, по использованию этого механизма как инструмента влияния

(507) Что позволено юпитеру не позволено быку

Так то бы я на киллера скинулся.

(507)Вы все время говорите об нарушениях закона, но я не видел с вас ни одного доказательства, что как бы намекает...

(502) Даже более того, этот роман несколько зашифрован автором.

Для тех, кто умеет мыслить:

Шарапов (который воевал в штрафбате) вряд был в шоке от того, что Кирпича посадили с нарушением каких-то формальностей.

Шарапов после этого инцидента понял, что пистолет Груздеву подбросили свои. Кто-то с "санкции" Жеглова.

(513) Знакомый говорит, что на похороны бы скинулся

(500) Отказа может не быть. Может быть безразличие , согласие на словах , бездействие , затягивание , несравнимо меньшая чем Ходору поддержка и т.п.

Т.е. не надо искать факт отказа.
И не надо на отказе строить доказательство.

Я почитал о них в Вики. Не такие уж страшные и неадекватные.
Но настроен я скорее негативно.
И в соответствии с правом на свободу высказываний - высказываюсь о них негативно.

(514)Как-бы намекну про 15 суток Навальному...

(511) "розные факторы, которые объединяет США"
какое США может объединить Ходора и Алексееву?

"некоторые страны делают правозащиту продолжением своей внешней политики по расшатыванию обстановки в других странах"
Как можно сделать ТРЕБОВАНИЕ СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА РФ инструментом внешней политики США???

(508) ахах, Буш спалился)

(518) Они пассионарны, как сказал бы Гумилев, смелы, и умны. Обвинять их в нечестности - неадекватное моральное требование к организации. Такое требование можно предъявить к конкретной личности, например, к Алексеевой. Но в чем она нечестна, если живет и действует в соответствии со своими убеждениями? Что может быть плохого в организации, если она требует от власти соблюдать закон? Лучше пусть они будут, чем их не будет. Мне они не мешают, и есть вероятность, что помогут, если эта власть в какой-то момент возьмется за меня без всякого повода

(518) Но почему негативно, по какой причине? Из-за того, что они разрушают законопослушный образ власти, выявляя нарушения закона и тем самым, по вашему, очерняя власть?

(518) У меня гораздо больше поводов относиться к ним негативно, т.к. знаю, на что способны чечены, но тем не менее, зная их выступления за права чеченов, понимаю, что ПО необходимы в нашей стране

(523) Нет, конечно. Из-за инцидентов типа раздачи публичных похвал террористам прямо на станции метро, где накануне поезд взорвали, комментариям к Беслану и Норд-Осту и тому подобным. Твари, не люди.

Немножко про американцев.
Список Бута. Америка трепещет.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8dJ-044QiHI

(523) "они разрушают законопослушный образ власти, выявляя нарушения закона и тем самым, по вашему, очерняя власть"

Замечательные слова.
Не надо разрушать "образ власти". Это на руку только врагам России.

"выявляя нарушения закона"
Допустим сантехник пользуясь служебным положением совершил преступление. Кто то будет муссировать в либеральных СМИ "сантехники-сантехники-сантехники" ?
Нет.
Просто посадят.

Нарушения не у должности и не у профессии. Нарушения у отдельных нарушителей.

Есть профессии , где процент воров больше. И в некоторые профессии некоторые люди идут , чтобы воровать. Иногда в продавцы , иногда в грузчики. Но это же не ставит крест на самой профессии ?
Так кому выгодно "разрушение образа власти" ?

И почему США финансирует разрушителей образа российской а не американской власти ?

(527) Это только госдеп выявляет нарушения закона у нас?

(525) Это серьезное обвинение. Сможешь доказать?

(520) Правозащитникам пофигу на законы РФ. Не МХГ ли заявляла, что не будет регистрироваться как иностранный агент, а деньги будет и дальше получать от США?

(530) А в чем криминал?

(529)
http://newsland.com/news/detail/id/484413/
«Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко», – сказал, как в погибших плюнул, Сергей Ковалев, правозащитник, председатель историко-просветительского общества «Мемориал»

«Мне не нравится то, как поступили с террористами при захвате «Норд-Оста»: как же можно было не задержать, а поубивать всех?»

орден «Рыцарь чести» от Республики Ичкерия

(531) Отказ выполнять законы РФ есть ТРЕБОВАНИЕ СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА РФ?

(532) Он из МХГ?

(534) Из одной кагорты

с одной руки кормятся

(533) разве регистрация не добровольная?

(527) "Не надо разрушать "образ власти". Это на руку только врагам России."  

Это неприемлемо - так запросто можно вернуть 37 год. Разделение властей ,выборы и свобода слова - более-менее нормальный противовес против злоупотреблений власти. Почему в США не боятся очернить президента, а у нас сразу начинают обвинять в предательстве?  

Показывать истинное лицо власти нужно нам, чтобы самим не оказаться в рядах жертв этих злоупотреблений. "разрушение образа власти" выгодно мне как гражданину этой страны. У США своих правозащитников хватает

(537) Если ты получаешь финансирование из-за рубежа, то обязан зарегестрироваться

(536) мало ли кто из каких рук кормится...

(539) это не так.

Ранее ряд НКО заявили о своем намерении бойкотировать новый закон. «Мы никогда не будем агентами и не подчинимся этому закону. Мы – агенты российских граждан. Мы будем продолжать получать иностранные гранты и будем говорить об этом открыто», – заявлял в этой связи лидер движения «За права человека» Лев Пономарев.

http://demset.org/f/showthread.php?t=3511

Правозащитники они такие правозащитники

(541) Ложь!

Напомним, закон, обязывающий живущие на зарубежные гранты и занимающиеся политической деятельностью НКО зарегистрироваться в качестве «иностранного агента», был подписан президентом Владимиром Путиным в минувшую субботу. Ожидается, что новое требование вступит в силу через 120 дней после публикации.

http://oko-planet.su/politik/newsday/129147-poslednee-preduprezhdenie-minyust-predostereg-nko-ot-namereniya-proignorirovat-status-inostrannyh-agentov.html

(543) вот ты смешной. ну не будут они получать гранты)

(543)
Кончились аргументы, переходим на личности?

Будут - не будут - вопрос десятый. Эти так называемые "прпавозащитники" в открытую говорят, что не будут соблюдать закон Российской Федерации.

(545) к (544)

(545) Пусть болит голова у едросов, что принимают такие законы)
У МХГ хорошие юристы - придумают что-нибудь...

(545) О какой защите закона вообще можно говорить в такой ситуации?

(538) Вы уклонились от вопросов
"У США своих правозащитников хватает"
но вы не ответили :
почему США финансирует разрушителей образа российской а не американской власти ?

Пугать сразу 37-м годом - слишком сильно. напомните - сколько в прошлом году было расстреляно людей ( тысяч людей ) по политическим статьям. Нисколько ? Тогда не говорим про 37 год.

"Разделение властей ,выборы и свобода слова - более-менее нормальный противовес против злоупотреблений власти."
А я против ?
разделяйте , выбирайте и говорите.
Но не надо наезжать на сам "образ власти"
Проведите разделительную линию между образом власти и нарушениями УК отдельными гражданами.
Проведите разделительную линию между разрушением образа власти и конструктивными прдложениями.

"Почему в США не боятся очернить президента, а у нас сразу начинают обвинять в предательстве? "
Там есть закон о клевете.
Боятся очернять.

(549) При чем тут США? МХГ - некоммерческая организация, все деньги тратит на защиту прав граждан, тебя и меня ...

(550) и на полковника Квачкова?

(550) Толстый троллинг у тебя.

(549) "Там есть закон о клевете. Боятся очернять (Президента)."

Ромни очернял действующего президента Обаму. И, почему-то не сел.

(552) переведи

(554) перевожу (551)

(552) +1

(549)Да нифига они не боятся. Это миф.
Почитайте о скандале с местом рождения Обамы. Никто там не орал об очернении. Ни на кого за клевету не подали(емнип). А тут с Путина попробуй чё попросить, сразу в врагом нации окажешься.

(555) Да. И на него. А у тебя есть факты, что избранная тобой власть нарушает закон?

(549) "США финансирует разрушителей образа российской а не американской власти ?"

Туда же. Ромни критиковал Обаму (значит, по-вашему, очернял и разрушал Власть). Компания Ромни "оплачена США" (поскольку всех мажете одной краской).

Значит - США финансирует разрушителей образа американской власти!

(557) на Путина столько говна вылито, обама просто белоснежка в сравнении

(558) я даже не знаю, нарушает власть закон или нет - для меня эта информация закрыта, в частности с Квачковым.

(560) может он сам упал?

+(561) И ожидал, что правозащитников очень заинтересует какой-то Квачков, но их интересуют больше переживания олигархов.

(561) Так чего ты достебался к МХГ? Иди к своим корешам в ЕР. Они помогут.

(560)Сколько?
Напомните хоть одну ложку г-на которую первый канал вылил на Путина.

(564) Так чего ты достебался до ЕР? Иди к своим корешам в госдеп. Они помогут.

(565) У нас кроме первого канала источников информации нет?

(566) Окстись. Какое дело госдепу до русского полковника?

(549)И кстати эту связь "человек-власть" обычно проводит власть, что б защитить себя.
типа:
- Сердюков проворовался...
- Зачем вы пытаетесь очернить власть?!

(557) Ну почему же? Некий загаевский попросил что-нибудь на память и получил часы Blancpain за 10 штук зелени.

Можете и Вы попытаться.

(567)А почему вы отвечаете вопросом на вопрос ?

(571) А почему вы задаете провакационные вопросы?

(567) Конечно есть. Вражеские госдеповские.

(572)А почему вы считаете, что вопрос провокационный?

(573) Тогда в чем вопрос?

(575) Это не вопрос. Это одни готовые ответы.

(574) Я знаю как вы, правозащитники, сочуствующие и прочие геи и демократические журналисты задаете вопросы, на которые как не ответь будет не правильно.

(577) Вот это сказанул!

(577)Вы таки думаете, что на все вопросы есть "правильные" ответы? Да вы, батенька, оптимист :)
Я вам больше скажу: существуют вопросы, на которые вообще нет ответов. Но честному человеку ничего не мешает продолжать искать эти самые ответы.

(577) Видимо, вы не совсем правильно понимаете смысл слова - правозащитник.

(578)Не, слабенько. Тру едрос туда бы еще педофилов примазал :)

(581) К счастью за права педофилов они не борются. Ограничились только правами нетрадиционных организмов. Не нужно напраслину возводить.

.

(580)
правозащитники - это те, кто пытаются защитить права единичных оригинальных личностей, чьи интересы противоречат интересам и пожеланиям прочих граждан страны

(584) У вас очень странный изгиб логики...

(584) Ёмко

(584) Не правильно. Читай.


http://www.zashita-zk.org/

http://www.antipytki.ru/

http://www.antipytki.ru/

(587) Ты офигел не читать ответы и копипастить. Я тебе уже писал , что одна из ссылок задваивается.

(588) Да. Задваивается. Спасибо. Буду внимательней.

(588) Боты они такие

А интересно получается. бутылки гражданам вставляет правоохранительная система. а ругают тут правозащитную...

(591) чушь, прямо вся система сидит и вставляет

Допустим мы говорим про то что для повышения законности в России нужен общественный контроль за гос службами.

при разработке каких-то схем по повышению законности , следует принимать во внимание , что большинство правозащитных организаций ( осуществляющих "народный" контроль ) финансируется извне.

При любых предложениях об общественном контроле следует выполнить два пункта :
1. найти активных общественников готовых выполнять контроль. Допустим будут прежние платные.
2. Найти источники не государственные ( в т.ч. не другого государства ) для оплаты этого общественного контроля.

или найти организацию , члены которой добровольно готовы мониторить нарушения.

(592) ну правозащитники в этом точно не замечены) за что ругаете то?

(592)Именно система. Там не один человек был.

(584)Защитники прав потребителей с недоумением читают ваш пост.

(595) Сколько составляют подобные случаи по отношению к общему количеству попавших в КПЗ по стране? Чтобы говорить о системе.

(597)Этого мы никогда не узнаем. Потому что система :)

(594) ну да, они просто недоделанные диктаторы
(596) это вообще к чему? скольких потребителей защитила Алексеева?

(596) Онищенко читает Мисту?!

(599)Ну защитники ПРАВ потребителей вроде бы как тоже ПРАВОзащитники. Организация добровольно защищающая права других людей. Правда специфический набор прав, но тем не менее.

(601) нет, тут речь именно про права человека, а не про права потребителя

(597) сколько тебе надо случаев, чтобы говорить о системе? пять задниц с шампанским, десять, двадцать?

+(599).1 чтобы странных вопросов не было, приведу пару цитат главного правозащитника:
"Высшая форма демократии — это абсолютная диктатура настоящего демократа"
"Демократии не должно быть слишком много. Меня вам будет вполне достаточно"

Меня в этой ветке удивило, что нашлось 6 альтернативно одаренных которые им пожертвуют (или просто сказали что пожертвуют, фиг проверишь) им деньги.

(605) если бы хотели пожертвовать, выложили бы подтверждение

Я готов им пожертвовать мыло и веревку.

(606) Если я, все же,  решусь пожертвовать, то вряд ли вам выложу доказательства.

(608) боишься? Будь мужиком, выложи доказательства!

(609) Наверное, Вы не прочитали первую половинку фразы "Если я, все же,  решусь пожертвовать..."


И что будет, если выложу доказательства?
Зачем мне это надо?

(607) А я кроссовки, чтобы лучше разбежаться перед стенкой.

http://www.ntv.ru/novosti/373318/rambler

"Если Екатерина Самуцевич попытается лишить бывших защитников Pussy Riot статуса адвокатов, то они подадут на нее в суд

Обостряется конфликт между бывшими адвокатами Pussy Riot и Екатериной Самуцевич — участницей группы, которой, в отличие от Толоконниковой и Алёхиной, удалось избежать реального срока. Недавно стало известно о намерении девушки обратиться в адвокатскую палату с просьбой лишить Марка Фейгина, Николая Полозова и Виолетту Волкову профессионального статуса.

Сегодня адвокаты заявили на пресс-конференции, что если она это сделает, то они подадут на Самуцевич в суд."

А тут вообще не понятно  - чьи права защищать : пусек , адвокатов или права НТВ. Ведь "НТВ лжет" , должен же кто то защищать права лжецов ?

(612) Ну развели лохушек... Пообещали, что если они "против Пу", то стопудово демократическая общественность отмажет. А нужно всего лишь доказать, что они не против религиозных чувств. Поздно пить Боржоми... Да и Онищенко не разрешает.

Если они де-факто иностранные агенты, то  чего стесняться ?
пусть гордо носят свое имя.

Думаю, что если реклама фонда будет присутствовать даже на мисте, то первый собранный миллион случится уже через неделю. Бурные и неадекватные крики чаек слушать не очень приятно, но они тоже вносят свою лепту в рекламу.
Гогочите громче - больше людей услышат и узнают :)

(613) Ничего себе лохушки! Отсидят год и выйдут. И под свой бренд соберут миллионы.

(614) так придется гроссбух показать - куда и кому носили котлеты бабла -- вот это видимо и неприемлемо совести нации.

(617) Не смешите, еще недавно денги носили коробками от ксерокса... какой гроссбух...)))

> МХГ - некоммерческая организация, все деньги тратит на защиту прав граждан

могу назвать фамилии этих граждан