|
OFF: Проект ФЗ о государственном регулировании и контроле за сексуальными услугами | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
K-5
05.12.12
✎
11:05
|
По инициативе фонда «Полиция нравов», предложен документ, названный «проект федерального закона „О государственном регулировании и контроле за оказанием сексуальных услуг“.
Основные тезисы, на которые опираются в дискуссии сторонники легализации проституции — миллиардный подпольный бизнес полностью находится вне закона, а десятки тысяч вовлеченных в него женщин не имеют никаких социальных гарантий и прав, а также защиты со стороны государства. С другой стороны — соответствующий закон гарантировал бы клиентам, или, как говорится в тексте документа, «потребителям сексуальной услуги», безопасность, в первую очередь — медицинскую, а также конфиденциальность. Эта инициатива встретила у участвовавших в форуме различных общественных деятелей весьма неоднозначную реакцию. Противники законопроекта говорили, в основном, о том, что он противоречит традиционным нравственным ценностям, приведет к большему распространению проституции в стране, вместо того чтобы способствовать ее сокращению. Сторонники, в основном, говорили о том, что многовековой опыт борьбы с проституцией показывает, что победить ее невозможно. Не можешь победить — возглавь Эта простая истина, наверное, наиболее полно воплощает идею законопроекта. «Если существует огромный и незаконный рынок сексуальных услуг, то надо взять этот рынок под государственный контроль», — сказала один из авторов «законопроекта», юрист и подполковник милиции в отставке Зинаида Корнева. Документ регулирует отношения проституток, вернее, «индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по оказанию сексуальных услуг», с клиентами — «потребителями сексуальной услуги», налоговыми и прочими государственными органами. Собственно, проституцией, согласно законопроекту, должен называться «вид социально отклоняющегося поведения лица или группы лиц, нарушающего положения настоящего Федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации […] заключающиеся в систематическом вступлении в сексуальные отношения, направленные на любые формы соития, полового акта, сношения, получение и доставление сексуального удовольствия и (или) сексуального удовлетворения, с получением таким лицом или лицами, дохода в денежной форме или иного материального вознаграждения». Другими словами, проституцией предлагается считать лишь подпольную сексуальную деятельность за вознаграждение. Законная и легальная деятельность с уплатой налогов и всеми соответствующими предпринимательству в России бюрократическими процедурами (плюс обязательный медицинский контроль) станет «сексуальными услугами». «Проституция не при нас возникла, мы помрем, а она будет. Но как-то регулировать, устанавливать рамки поведения, взаимоотношения общества, государства с людьми, которые оказывают секс-услуги, необходимо», — сказал московский адвокат Александр Лунев, выступавший на форуме, добавив, что считает, что в части регулирования с юридической точки зрения закон неплохо написан. http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/12/121204_russia_prostitution_debate.shtml Кстати поддержал идею законопроекта и другой участник дискуссии — депутат Госдумы единорос Иосиф Кобзон, отметив, что некоторые положения он бы все-таки изменил. Сам представленный документ он счел лишь поводом для начала большой дискуссии в российском обществе, возможно даже референдума, в результате которой можно было бы разработать другой, более подробный законопроект. Ну что ж господа начнем дискуссию :) Нужен такой закон или нет? |
||||||||||
1
K-5
05.12.12
✎
11:06
|
Очень интересно мнение девушек на форуме.
Не боятся ли они открытой конкуренции? Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
2
andrewalexk
05.12.12
✎
11:07
|
:)
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
3
Гефест
05.12.12
✎
11:07
|
У них теперь акцизная марка поперек этого места будет наклеена?
|
||||||||||
4
Agent00x
05.12.12
✎
11:09
|
Какие в пилотку социальные гарантия? Кто сейчас мешает проститутке зарегить ИП, указав деятельность - массаж или парихмакер? Какая из них будет писать, что она проститутка?
|
||||||||||
5
wizard_forum
05.12.12
✎
11:09
|
(0) давно пора
а то проституток е..т не по закону! Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
6
MetaDon
05.12.12
✎
11:09
|
давно пора легализовать и некоторым категориям граждан (инвалидам) оказывать бесплатно
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
7
acsent
05.12.12
✎
11:09
|
Не уж то легализуют? Не верю
|
||||||||||
8
Wist
05.12.12
✎
11:09
|
Давно пора, что б как у "них" было :)
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/abrakadabra/393590.html |
||||||||||
9
Митор
05.12.12
✎
11:09
|
оружие, проститутки, наркотики что дальше будем легализовывать ?
Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
10
acsent
05.12.12
✎
11:10
|
(6) сломаешь себе ногу ради такого?
|
||||||||||
11
Wist
05.12.12
✎
11:10
|
Отдать голос забыл :)
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
12
andrewalexk
05.12.12
✎
11:10
|
(6) :) фиксинкин, перелогинься
|
||||||||||
13
YF
05.12.12
✎
11:10
|
согласен с (9)
Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
14
DEVIce
05.12.12
✎
11:11
|
В прошлый четверг у Словьева как раз обсуждалась эта тема. Я лично за.
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
15
chelentano
05.12.12
✎
11:12
|
конечно
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
16
DEVIce
05.12.12
✎
11:13
|
(9). А что у нас разве оружие запрещено? Чего его легализовывать, если оно и так приобретается вполне законно.
|
||||||||||
17
Митор
05.12.12
✎
11:14
|
(16) все-таки оружие больше запрещено чем разрешено
|
||||||||||
18
DEVIce
05.12.12
✎
11:15
|
(17). Не важно чего оно больше, но купить его может практически любой желающий.
|
||||||||||
19
DEVIce
05.12.12
✎
11:16
|
В этой сфере все-таки надо наводить порядок. Проституцмя как явление никуда не денется. Зато при легализации полностью уйдет криминальная составляющая, ибо заставить работать девушку уже не получится. А нормальный человек не пойдет к нелегальной, если есть легальные.
|
||||||||||
20
Митор
05.12.12
✎
11:17
|
(18) желаю купить АК куда сходить ?
|
||||||||||
21
organizm
05.12.12
✎
11:18
|
(20) в магазин
|
||||||||||
22
Wist
05.12.12
✎
11:18
|
(20) а танк не нужен?
|
||||||||||
23
Kavar
05.12.12
✎
11:18
|
Бред.
Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
24
DEVIce
05.12.12
✎
11:18
|
Основной упор оппонентов на то что мол вы подумайте если проституткой станет ваша сестра, жена или дочь. Ну и что? Первой я неуказ, со второй лично я разведусь и она перестанет быть моей женой, а третью постараюсь воспитать так, чтобы не у нее не было желания работать проститукой.
|
||||||||||
25
Rovan
гуру
05.12.12
✎
11:18
|
(4) СУТЕНЕР
|
||||||||||
26
DEVIce
05.12.12
✎
11:18
|
(20). Купи Сайгу 310 и модифицируй - будет АК.
|
||||||||||
27
Митор
05.12.12
✎
11:18
|
(19) коррупция как явление никуда не денется, воровство как явление никуда не денется, убийства как явление никуда не денется, предлагая продовать лицензии на убийства
|
||||||||||
28
Сниф
05.12.12
✎
11:19
|
и разрешить создавать оные места срама в подвалах и на чердаках жилых домов.
|
||||||||||
29
organizm
05.12.12
✎
11:19
|
(20) в детском мире много чего можно купить. Только учти, если взял оружие в руки стреляй, не выстрелишь застрелишься сам!
|
||||||||||
30
Wist
05.12.12
✎
11:20
|
(28) Бордель шаговой доступности в массы :)
|
||||||||||
31
wizard_forum
05.12.12
✎
11:21
|
(24) т.е. пока нет закона все благоверные жены? а как только выйдет - все кинутся проститутками работать?
|
||||||||||
32
Митор
05.12.12
✎
11:21
|
(29) что за бред
|
||||||||||
33
Wist
05.12.12
✎
11:21
|
Тематические бизнес-центры или даже кварталы можно создавать :)
|
||||||||||
34
DEVIce
05.12.12
✎
11:21
|
(27). Гомики - явление. Тупые 1С-ники - явление. Лично мне еще не нравятся женщины за рулем как явление.
|
||||||||||
35
Rovan
гуру
05.12.12
✎
11:22
|
(27) в проституции оба согласны на услуги,
а в убийстве только 1 |
||||||||||
36
DEVIce
05.12.12
✎
11:22
|
(31). Некоторые противники этого закона (да большинство на самом деле) именно так и считают.
|
||||||||||
37
wizard_forum
05.12.12
✎
11:22
|
(30) а сетевые гипермаркеты будут?
|
||||||||||
38
Сниф
05.12.12
✎
11:22
|
Кобзону плюс за поддержку, он понимает.
|
||||||||||
39
DosBot
05.12.12
✎
11:23
|
(0) надо бы ещё легализовать героин. Ну, там ведь миллиарды мимо бюджета ходят! А драгдиллеры до сих пор не имеют социальных гарантий и лишены соц. пакета.
Да и о клиентах всё таки забота - героин будут делать и продавать только с гарантией качества и разрешающими сертификатами Госнаркоконтроля 0_о Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
40
zak555
05.12.12
✎
11:23
|
какой смысл за это платить ?
Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
41
Wist
05.12.12
✎
11:24
|
(37) см (33)
З.ы. сейчас с секс-услугами полный порядок. В любой рекламной газете объявления о найме, там же сауны/массажные салоны или досуговые центры :) |
||||||||||
42
ParaWiz
05.12.12
✎
11:25
|
Учитывая как пишутся и исполняются у нас законы ... пофиг
Иное |
||||||||||
43
Wist
05.12.12
✎
11:25
|
(39) героин ведет к деградации личности, а секс, наоборот, повышает жизненный тонус :)
|
||||||||||
44
Сниф
05.12.12
✎
11:25
|
Нужен как предварительный шаг к легализации травы
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
45
DEVIce
05.12.12
✎
11:25
|
(39). Ага, еще оппоненты как раз по аналогии приводят наркотики. Только наркотики реально убивают. Кого убивает проституция?
|
||||||||||
46
DEVIce
05.12.12
✎
11:26
|
Вот ссылка на "Поединок" Соловьева, как раз по этому делу: http://russia.tv/video/show/brand_id/3963/video_id/182619
|
||||||||||
47
wizard_forum
05.12.12
✎
11:26
|
(39) а что? я бы героин бесплатно раздавал
и игорный бизнес бы вернул |
||||||||||
48
DEVIce
05.12.12
✎
11:27
|
(40). Если тебе не надо, то это не значит что не надо другим.
|
||||||||||
49
Stim
05.12.12
✎
11:28
|
|||||||||||
50
Rovan
гуру
05.12.12
✎
11:28
|
(45) они будут утверждать что она убивает нравственность общества
|
||||||||||
51
Митор
05.12.12
✎
11:28
|
(45) ога сначала мы легализуем проституцию, а потом удивляемся откуда появляется молодое поколение с перекошенными жизненными ценностями
|
||||||||||
52
ParaWiz
05.12.12
✎
11:28
|
(47) По сути да, вариант, лет через 8 по идее уровень наркомании должен даже снизиться ... вместе с количеством живых наркоманов
|
||||||||||
53
SVI
05.12.12
✎
11:28
|
(19) Нормальный подход: плановые медосмотры, ЕТС. профсоюзы, запись в трудовой книжке. Налоги в казну - это ж золотое дно :-))) А, обязательно клиенту акт выполненных работ выдавать. Ну и, там, дисконтные карты, долгосрочные договоры и пр...
Куда катимся-то? Иное |
||||||||||
54
DEVIce
05.12.12
✎
11:29
|
(51). Оно не из-за этого появляется.
|
||||||||||
55
Шапокляк
05.12.12
✎
11:29
|
(1) ТС, как отреагируешь, если твоей матери или сестре кто-нибудь такой вопросик задаст?
|
||||||||||
56
DEVIce
05.12.12
✎
11:29
|
(51). Сейчас вот проституция незаконна, а "молодое поколение с перекошенными жизненными ценностями" просто зашкаливает, по моему мнению.
|
||||||||||
57
Митор
05.12.12
✎
11:30
|
(54) и из-за этого в том числе, естественно это не единственный фактор
|
||||||||||
58
DEVIce
05.12.12
✎
11:30
|
(53). Ты как женщина скажи, вот если завтра легализуют, пойдешь в проститутки?
|
||||||||||
59
SVI
05.12.12
✎
11:30
|
(54) А из-за чего? Или ты думаешь, что в воспитании ребенка участвуют только родители и те, кто учит его хорошему?
|
||||||||||
60
napagokc
05.12.12
✎
11:31
|
Давно пора.
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
61
SVI
05.12.12
✎
11:31
|
(58) У них, скорей всего, как у военнослужащих - в 45 на пенсию. Так что меня не возьмут :-)))
|
||||||||||
62
ВераТ
05.12.12
✎
11:31
|
офигеть :)
Побороть проблему, или свести ее почти к нулю можно, было бы желание :) проблема в том, что это многим невыгодно. детскую проституцию тоже легализуем, т.к. "побороть" не можем? наркоманию тоже не можем, тоже надо легализовать. коррупцию блин вот тоже не можем. Почему не легализуем? Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
63
DEVIce
05.12.12
✎
11:32
|
(59). Смотри (56). Не вижу причинно-следственной связи между легализацийе проституции и моралью молодежи. По крайне мере на сегодняшний день, когда проституция запрещена.
|
||||||||||
64
DEVIce
05.12.12
✎
11:32
|
(61). А некоторые считают что пойдешь все-равно. :)
|
||||||||||
65
MSII
05.12.12
✎
11:32
|
Отлично, наконец-то пошла движуха. Давно пора.
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
66
ВераТ
05.12.12
✎
11:32
|
(53) деньги не в тот карман текут. Надо их в другой карман просто направить
|
||||||||||
67
SVI
05.12.12
✎
11:33
|
(62) вот-вот. Так и живем по принципу "не можешь изменить обстоятельства - измени себя". Деградация нации в полный рост :-(
|
||||||||||
68
vah1
05.12.12
✎
11:33
|
че питеров тоже будут переписывать
|
||||||||||
69
DosBot
05.12.12
✎
11:33
|
(43) Ничего не имею против секса :) я за здоровый секс, а не за случайные/неслучайные приключения с лотереей различных вен. болезней.
Если уж говорить о "деградации личности", то образ жизни, где "любовь" с предоплатой на пару часов - не может вести человека к позитиву. А если добавить немного алкоголя..? Масштабы не те, что у героина, но это один из из факторов деградации. ИМХО. |
||||||||||
70
DEVIce
05.12.12
✎
11:33
|
(62). Аналогии не уместны в данном случае, сходи по ссылочке (46).
|
||||||||||
71
zak555
05.12.12
✎
11:33
|
(48) какие проблемы "закадрить на ночь" ?
ведь введение легализации повесит ярлык шалавы на всю жизнь это будет рассадник "на дне", если конечно любители запада назовут проституцию почётной профессией |
||||||||||
72
Sidney
05.12.12
✎
11:33
|
А правильно я считаю.
Сразу отпадет проблема с занятостью молодежи, образованием, безработицей и проч. Нафиг государству стараться улучшить быт молодежи, когда всех можно отправить телом торговать? |
||||||||||
73
Митор
05.12.12
✎
11:34
|
(63) т.е. по твоему профессия проститутки это нормальная профессия? достойна уважения и подражания, легализация как раз переводит проституцию в разряд нормальных профессий
|
||||||||||
74
DEVIce
05.12.12
✎
11:34
|
(71). Закадри, кто-то не может по разным причинам.
|
||||||||||
75
Wist
05.12.12
✎
11:35
|
(62) Это не проблема. Не надо путать секс-услуги с наркоманией, воровством или там убийствами. Различие очень четкое, довольными остаются и профессионал и клиент :)
|
||||||||||
76
ВераТ
05.12.12
✎
11:35
|
(63) а откуда знаешь, что не будет еще хуже? сравнить пока мы не можем
|
||||||||||
77
zak555
05.12.12
✎
11:35
|
(74) не может -- пусть сидит дома или идёт в монастырь
|
||||||||||
78
DEVIce
05.12.12
✎
11:36
|
(73). Нет, это не нормальная профессия, но не хуже чем любая другая услуга, тем более что вреда от нее не больше чем от услуг 1С-ника. Это если все под контролем. А сейчас да, сейчас - это криминал и болезни.
|
||||||||||
79
DosBot
05.12.12
✎
11:36
|
(45) даже не хочу лезть в гугель чтобы приводить точную статистику болезней "от любви".. но знаю, что она далеко не радужная %)
|
||||||||||
80
Bumer
05.12.12
✎
11:36
|
(0) Красные Комиссары придут... и всё исправят...
Иное |
||||||||||
81
DEVIce
05.12.12
✎
11:36
|
(76). Ну есть страны, где разрешена, может имеет смысл обратиться к их статистике, как было и как стало?
|
||||||||||
82
K-5
05.12.12
✎
11:36
|
(62) Давайте не смешивать педофилию и нормальные услуги.
Вот Вы как считаете должен ли мужчина получать качественные секс-услуги? |
||||||||||
83
ВераТ
05.12.12
✎
11:37
|
(70) для тебя неуместны, а для меня например да. И не только для меня. Или мы все должны мыслить "правильным путем"?
|
||||||||||
84
Mikk
05.12.12
✎
11:37
|
(73) у некоторых - это хобби...
|
||||||||||
85
DEVIce
05.12.12
✎
11:37
|
(77). А кто ты такой чтобы решать за него?
|
||||||||||
86
ВераТ
05.12.12
✎
11:37
|
(82) а чем педофилия отличается от "обычных" кроме морали?
|
||||||||||
87
DEVIce
05.12.12
✎
11:38
|
(79) В случае легализации проституки буду обязаны и мед. комиссии проходить, так что на этом фронте всяко будет улучшение.
|
||||||||||
88
zak555
05.12.12
✎
11:38
|
(85) общество
|
||||||||||
89
acsent
05.12.12
✎
11:39
|
(73) А разве ненормальная? А динамить богатеньких "пап" это нормально? Почему не запретили?
|
||||||||||
90
Wist
05.12.12
✎
11:39
|
(86) чем работа в шахте 30 мужика отличается от работы в шахте 12 девочки?
|
||||||||||
91
K-5
05.12.12
✎
11:39
|
(86) Возрастом и последствием для психики и развития ребенка
|
||||||||||
92
Mikk
05.12.12
✎
11:39
|
(86) а в чем аморальность взрослой проституции?
|
||||||||||
93
Митор
05.12.12
✎
11:39
|
(78)ну вот не хотелось бы что-бы большей частью общества торговля своим телом как и для тебя воспринималась как "обычная услуга", поэтому собственно я и против легализации
ЗЫ криминал и болезни после легализации никуда не денутся |
||||||||||
94
Sorm
05.12.12
✎
11:39
|
(0) Верно, по большому счету. Как и в любом проекте, затрагивающем много людей, существует множество мнений о правильности или неправильности. Но в основном, имхо, проект верен. Не надо забывать, что введение легализации проституции выбьет большую часть доходов из рук орг. преступности и коррумпированной милиции.
|
||||||||||
95
ВераТ
05.12.12
✎
11:40
|
(81) как показывает практика, страна стране рознь. Люди разные, менталитет, экон. и полит. условия. Что одним "хорошо", другим "плохо". Все идут своим путем. Так что поглазеть можно, но утверждать, что у нас будет также - никто не может
|
||||||||||
96
SVI
05.12.12
✎
11:40
|
(82) Почему только мужчина? А женщина? :-))))
А если серьезно, секс, как "собачья радость" и вид спорта нормального человека вряд ли привлекает. |
||||||||||
97
SVI
05.12.12
✎
11:40
|
+(96) без какой-то духовной составляющей
|
||||||||||
98
acsent
05.12.12
✎
11:40
|
(95) ты считаешь наш народ за быдло, которое само не может решать?
|
||||||||||
99
acsent
05.12.12
✎
11:40
|
(96) морова цитируешь?
|
||||||||||
100
Митор
05.12.12
✎
11:41
|
(94) как выбьет, ну организуют они официальные публичные дома и будут стандартными способами уходить от налогов и все
|
||||||||||
101
K-5
05.12.12
✎
11:41
|
(96) Разберемся и с этим тоже.Давайте не торопиться.
что скажите насчет мужчин? |
||||||||||
102
Sidney
05.12.12
✎
11:41
|
(92)Традиционный ответ на это все:
Попробуй объяснить что это морально своей дочери :))) |
||||||||||
103
zak555
05.12.12
✎
11:41
|
(92) сучкаКотораяПродастВсёРадиДенег
|
||||||||||
104
DEVIce
05.12.12
✎
11:42
|
(96). Однако проститутки вполне себе стот на дорогах, значит спросом пользуются?
|
||||||||||
105
SVI
05.12.12
✎
11:42
|
(99) Не читала. :-)
|
||||||||||
106
Sorm
05.12.12
✎
11:42
|
(100) Одно дело разбираться по закону, другое - по понятиям. Как утверждает один знакомый бизнесмен - сейчас предпочитают не стрелять, потому как отстрелялись в 90-е.
|
||||||||||
107
Wist
05.12.12
✎
11:42
|
(102) а что, проблемы с этим? :)
|
||||||||||
108
ВераТ
05.12.12
✎
11:42
|
(78) ты реально веришь, что после легализации что-то кардинально улучшится? :)) те же бабки просто потекут в другом направлении :))
|
||||||||||
109
DEVIce
05.12.12
✎
11:43
|
(100) С этим потом уже будут разбираться как и с другими юр.лицами. А так давайте вообще коммерцию запретим, потому что почти все от налогов уходят.
|
||||||||||
110
SVI
05.12.12
✎
11:44
|
(104) А мужики-проституты не стоят... Хотя водителей женщин хватает. Выходит, спросом не пользуются...
|
||||||||||
111
Mikk
05.12.12
✎
11:44
|
(100) т.е. развести девушку за так - это нормально? а заплатить ей - жаба душит?
|
||||||||||
112
DEVIce
05.12.12
✎
11:44
|
(108). Точно улучшится, на сколько сильно - это вопрос контроля.
|
||||||||||
113
ptrtss
05.12.12
✎
11:44
|
(0) Точно, все под контроль надо. И в трудовой конечно же чтобы все было, официально чтобы
|
||||||||||
114
ВераТ
05.12.12
✎
11:44
|
(87) сейчас для получения справки на права можно ничего не проходить. Куча контор их продающих. Но с проституцией конечно все будет по-другому!
|
||||||||||
115
DosBot
05.12.12
✎
11:44
|
(87) Это всё равно что для остановки кровотечения из носа наложить жгут на горло - типа полегче станет, нос кровить слегка меньше будет.. возможно.
... Это ваще не панацея. Инкубационный период, например у сифилиса, 3-4 недели... Клиент всё равно играет в лотерею. Падение нравственности - в перспективе намного хуже сомнительной статистики.. |
||||||||||
116
Sorm
05.12.12
✎
11:45
|
(108) Все зависит от целевых установок и исполнения, контроля. Можно и закон о взятках использовать для повышения их сумм:):)
|
||||||||||
117
DEVIce
05.12.12
✎
11:45
|
(110). С чего ты взяла что не стоят? Ты возле девушек остановись и спроси где мужика можно оплатить, они тебе подскажут. :)
|
||||||||||
118
Доброжук
05.12.12
✎
11:45
|
В Российской Империи, которая являлась высшей формой развития русского государства проституция была легализована.
Дамочке требовалось всего лишь зайти в полицейское управление и получить т.н. "желтый билет", служивший одновременно удостоверением личности и санкнижкой. Регулярно проводились медосмотры, в случае заражения венерическими заболеваниями, проститутка немедленно отправлялась на лечение. Можно было работать "индивидуалкой", а можно - с сутенером. Естественно, с ремесла платились налоги. Российская империя была первоклассным государством и даже такую щекотливую проблему могло решить к обоюдному удовлетворению всех сторон: проститутки и сутенеры пользуются покровительством полиции и могут безбоязненно зарабатывать; отчисления в казну капают; полицейский надзор препятствует излишней криминализации данного сектора услуг; при этом нет никакого "повреждения нравов" и вреда морали, т.к. у проституток в обществе вес ниже плинтуса и никакого влияния на культуру и нравственность они не оказывают. Когда к власти пришли красные, они сначала отменили всяческий контроль над проституцией, после эпидемии сифилиса и вспышки хипеса спохватились и вообще запретили проституцию, но побороть ее так и не сумели, а скорее, способствовали ее криминализации и деградации. Надо исправить эту ошибку комуняк. Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
119
Rovan
гуру
05.12.12
✎
11:45
|
(53) а в начале 19 века многие считали паровоз "исчадием ада" !
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
120
organizm
05.12.12
✎
11:45
|
сторонникам, на счет улучшения мед.осмотра при легализации, вы в курсе что ВИЧ проявляется не сразу и от момента заражения до выявления проститутка может передать его еще тысяче. Это не шутки! Легальные проститутки - оружие массового уничтожения.
|
||||||||||
121
ВераТ
05.12.12
✎
11:46
|
(98) как вы умудряетесь сделать такие выводы из написанного совсем о другом - остается только догадываться :)
|
||||||||||
122
DEVIce
05.12.12
✎
11:46
|
(114) Это уже удругой вопрос. По твоему тогда надо запретить водителей, потому что права многие покупают.
|
||||||||||
123
Sidney
05.12.12
✎
11:46
|
(107)Уже объяснил?
"папа, я хочу быть проституткой! сосать члены за деньги!" |
||||||||||
124
Песец
05.12.12
✎
11:46
|
(53) В Турции проститутки выдают кассовый чек.
Если уж руководящая и направляющая сила нынешней России взяла курс на создание общества с культом потребления, то по меньшей мере нелогично исключать из сексуальные услуги из официальной сферы услуг. Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
125
K-5
05.12.12
✎
11:47
|
(121) Что то Вы стесняетесь ответить на прямой вопрос.Почему?
|
||||||||||
126
ВераТ
05.12.12
✎
11:47
|
(92)ответ на вопрос заключается в одной единственной фразе. Твоя дочь и жена занимаются официальной проституцией - ты доволен?
|
||||||||||
127
Sorm
05.12.12
✎
11:47
|
(114) Вера, но ведь не сложно создать прецедент. Прикрепить все окружающие бордели к КВД, и если клиент заразился - закрываем бордель, закрываем врача...
|
||||||||||
128
Митор
05.12.12
✎
11:47
|
(122) по твоему надо разрешить бухать за рулем так как все равно пьяные ездят ?
|
||||||||||
129
zak555
05.12.12
✎
11:47
|
(118) > т.к. у проституток в обществе вес ниже плинтуса
зачем разводить таких в обществе ? |
||||||||||
130
Wist
05.12.12
✎
11:48
|
Кстати, женщинам действительно для живого секса нужно что-то большее. Потому у мужчин большой спрос на шлюх, а у дам на... вибраторы.
|
||||||||||
131
SVI
05.12.12
✎
11:48
|
(127) Каким образом это поможет зараженному, например, СПИДом клиенту и тем, кого он, в свою очередь успел заразить?
|
||||||||||
132
Митор
05.12.12
✎
11:48
|
(127) как проверять? после каждого клиента?а инкубационные период
|
||||||||||
133
DEVIce
05.12.12
✎
11:48
|
(120). А сейчас они значит ВИИЧ не передают. Так хоть в какой-то момент просекут что заражена и убберут с работы, а сейчас пока не сдохнет, никто и не озаботится.
|
||||||||||
134
Wist
05.12.12
✎
11:49
|
(123) объяснил что? что проституткой быть нехорошо? или что? не понимаю тебя
|
||||||||||
135
Rovan
гуру
05.12.12
✎
11:49
|
(127) ну это вряд ли... в РФ делают часто так - да фирма закрыта, за несколько дней открывается новая с теми же учредителям и составом сотрудников
|
||||||||||
136
DEVIce
05.12.12
✎
11:50
|
(128). Пьяный представляет реальную угрозу, проститука никого не убивает и не калечит.
|
||||||||||
137
SVI
05.12.12
✎
11:51
|
(118) У тех. кто пользуется услугами проституток, вес еще ниже. Ибо что ты за мужик, если нормальную женщину не в состоянии на секс развести :-))))
|
||||||||||
138
DEVIce
05.12.12
✎
11:51
|
(126). Я про этот аргумент писал выше аж два поста - чушь полная а не аргумент.
|
||||||||||
139
ВераТ
05.12.12
✎
11:51
|
(127) или платим деньги чиновнику:) все как обычно :)
или (135) Это все бизнес для них, не более :)) а для вас повод подумать, что это забота о население :) |
||||||||||
140
Sidney
05.12.12
✎
11:51
|
(134)Наоборот, что это нормальная профессия.
|
||||||||||
141
Sorm
05.12.12
✎
11:52
|
(131) Говорю ещё раз - неважно:) Важно создать прецедент. Клиент заразился - проверили бордель, нашли - обвинили всех. посадили. Не нашли - сказали - "Видите, как важно пользоваться легализованными борделями!"...
|
||||||||||
142
DEVIce
05.12.12
✎
11:52
|
(137). На слабо берешь? :)
|
||||||||||
143
Доброжук
05.12.12
✎
11:53
|
(129)По данным обследований, проводившихся в 90-е годы XIX века, из богатых семей происходило 0,9% проституток, из семей со средним достатком - 15,6%, из бедных - 83,5%. Бывшие профессии проституток: домашняя прислуга - 45%; швеи и портнихи - 8,4%, фабричные работницы - 3,7%; чернорабочие и поденщицы - 2,4%; безработные - 6,4%. 23% проституток начали профессиональную деятельность до 16 лет.
почитай историю проституции в России http://www.bestreferat.ru/referat-191252.html они разводятся вне зависимости от легальности... |
||||||||||
144
organizm
05.12.12
✎
11:54
|
может лучше бы наши законодатели позаботились об эффективности борьбы с проституцией, а не о легализации, потому что что легальна, что не легальная проституция враг обществу, ибо рассадник эпидемий.
|
||||||||||
145
ВераТ
05.12.12
✎
11:54
|
(140) ну раз она нормальная, то зачем твоей дочери учиться, когда можно гораздо проще зарабатывать на жизнь? Тем более, что это вполне нормально и морально
|
||||||||||
146
Sidney
05.12.12
✎
11:54
|
(141)не найдут . СПИД полгода можно не обнаруживать. За пол года мужчина может в десятке побывать мест.
|
||||||||||
147
K-5
05.12.12
✎
11:54
|
(139) Боитесь ли Вы открытой конкуренции?
|
||||||||||
148
Доброжук
05.12.12
✎
11:54
|
(137) особенно низкий вес у депутатов и чиновников заказывающих девочек в сауну, и афиши с рейтингом по всей стране расклеены кто сколько раз :)))
|
||||||||||
149
ВераТ
05.12.12
✎
11:55
|
(138) это был вопрос, а не аргумент
|
||||||||||
150
Sidney
05.12.12
✎
11:55
|
(145)Вот я об этом и говорил :)
|
||||||||||
151
Песец
05.12.12
✎
11:55
|
(123) А представь, сын говорит "папа, я хочу быть ассенизатором! сосать <фекальные массы> за деньги!"
Это ненормально, если ребенок такое скажет, но никому даже в голову не приходит запретить чистить канализацию. |
||||||||||
152
Azn
05.12.12
✎
11:55
|
Интересно как будут оформляться травмы на производстве, будет ли звание "Ветеран труда"?
|
||||||||||
153
SVI
05.12.12
✎
11:55
|
(148) Абсолютно согласна. Серьезно
|
||||||||||
154
DEVIce
05.12.12
✎
11:56
|
(146). Он и сейчас может побывать в десятке мест.
|
||||||||||
155
Sorm
05.12.12
✎
11:56
|
(137) Не права. Скажи это менеджерам высшего звена, ключевым людям в фирмах. У них тупо нет времени и желания кого-то разводить. У меня знакомый - аналитик крупного мясного... хз.. назовем концерном. Работают со всем миром. Денег - хоть ... жуй, а жена ушла, так как работать абсолютно ненормирована, ибо весь мир звонит:):) Пользует проституток, редко, когда силы остаются:)
|
||||||||||
156
organizm
05.12.12
✎
11:56
|
(118) по крайней мере, при коммуняках при таких мерах общество было благополучней в моральном плане.
|
||||||||||
157
zak555
05.12.12
✎
11:56
|
(143) так зачем сейчас давать рабместо не окрепшим умам ?
|
||||||||||
158
ВераТ
05.12.12
✎
11:56
|
(147) Ваши вопросы вылезают как-то вечно не в тему, и исключительно ко мне. У вас ко мне личная симпатия? Конкуренция "открытая" или "закрытая" должна чем-то кардинально различаться?
|
||||||||||
159
Mikk
05.12.12
✎
11:57
|
(149) ты или твоя дочь пойдете работать ассенизатором?
|
||||||||||
160
zak555
05.12.12
✎
11:57
|
(155) просто у него приоритет работа, а не семья
|
||||||||||
161
Доброжук
05.12.12
✎
11:57
|
(152) и конкурс на лучший отсос года :)
|
||||||||||
162
Sidney
05.12.12
✎
11:57
|
(151)Придет.
Каждый родитель хочет лучшего для своих детей. Будут копить на институт, отмазывать от армии, уговаривать, угрожать и тащить в светлое будущее. |
||||||||||
163
ВераТ
05.12.12
✎
11:58
|
(148) а в этом плане у них действительно низкий все :) ты на них посмотри. Там кроме денег и положения в обществе ничего нет. И импотенцией бОльшая часть наверняка страдает :) кто с ними без денег пойдет-то?
|
||||||||||
164
Доброжук
05.12.12
✎
11:58
|
(157) еще раз, рабочее место они возьмут сами, легальное или нет второй вопрос.
|
||||||||||
165
Sorm
05.12.12
✎
11:58
|
(160) А что делать, все люди разные. Я ему об этом говорил - ну такой человек, трудоголик. Раньше был бы Герой Соц. Труда, 100%
|
||||||||||
166
zak555
05.12.12
✎
11:59
|
(164) далеко не факт
|
||||||||||
167
Доброжук
05.12.12
✎
11:59
|
(163) согласен. но казне то фиолетово, а так поступления в бюджет :)
|
||||||||||
168
sol
05.12.12
✎
11:59
|
(85) + 1
Еще не хватало, чтобы какой-нибудь дядя кому-то запрещал заниматься сексом за деньги! Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
169
SVI
05.12.12
✎
12:00
|
(155) Брезгаю с такими общаться. Пусть себе пользуют, по мере оставшихся сил.
(160) Даже в этом случае заводят женщину для души. Ни один нормальный человек естественную нужду не станет справлять посреди улицы, поищет туалет. |
||||||||||
170
Доброжук
05.12.12
✎
12:01
|
(166) набери в поисковике заказать проституток и удивись сколько там рабочих мест, не легальных :)
|
||||||||||
171
Песец
05.12.12
✎
12:01
|
(157) Это решается очень просто: установить возрастной ценз лет 30.
|
||||||||||
172
DEVIce
05.12.12
✎
12:01
|
(169). Ты про всех своих знакомых знаешь что они услугами проституток не пользуются?
|
||||||||||
173
ВераТ
05.12.12
✎
12:02
|
(164) не факт. Одно дело когда это нелегально, "аморально". Другое - когда морально, доступно официально. Многих еще вопрос морали все-таки держит, и это хорошо
|
||||||||||
174
Bumer
05.12.12
✎
12:02
|
(0)Проституцию надо запретить законодательно...
Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
175
zak555
05.12.12
✎
12:03
|
(170) это можно забанить
(171) кто их будет окучивать в 30 ? =) сейчас борятся с педофилами и не могут поборроть |
||||||||||
176
Sorm
05.12.12
✎
12:03
|
(169) Согласен, пусть себе пользуют. Ему-то все равно, кому платить. Пусть платит государству, что ли, чем орг. преступности.
|
||||||||||
177
SVI
05.12.12
✎
12:03
|
(172) Ни про кого не знаю. :-))) Надеюсь, уговаривают девушку традиционно, обходными путями.
|
||||||||||
178
ВераТ
05.12.12
✎
12:04
|
(176) "Пусть платит государству, что ли, чем орг. преступности." гы :)))
|
||||||||||
179
Песец
05.12.12
✎
12:04
|
(169) "нормальный человек естественную нужду не станет справлять посреди улицы"
Как ты смотришь на то, чтобы запретить общественные туалеты, предписать естественные нужды справлять только дома? |
||||||||||
180
DEVIce
05.12.12
✎
12:05
|
(177). И никто не знает, а тем временем кто-то ими пользуется :).
|
||||||||||
181
Sorm
05.12.12
✎
12:05
|
(173) Здесь тоже согласен, но надо работать "в одну сторону" - либо бороться с проституцией, запрещать, искоренять и пр, либо принимать закон и "возглавлять". Первый случай - коммунизм-тоталитаризм(пожалуй), второй - капитализм:)
|
||||||||||
182
ПиН
05.12.12
✎
12:05
|
не пользуюсь услугами, но девочек жалка
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
183
zak555
05.12.12
✎
12:07
|
(181) бороться надо не запретами
а пропагандой, что оказание услуг и использование услуг шалашовок -- аморально |
||||||||||
184
пыхтачокк
05.12.12
✎
12:07
|
Великолепный подход. Если уж не можем сделать наших граждан нравственнее, то хотя бы заставим заплатить за это! Очень по либеральному. Скоро можно будет все, государство лишь капусту стричь будет. Господи, когда уже наступит конец свету...
Иное |
||||||||||
185
Доброжук
05.12.12
✎
12:07
|
БОЛЬШИНСТВО москвичей, как ни странно, проституциофобы. Только одни предпочитают не высказываться и даже не задумываться над этим (однако все-таки ходят к проституткам время от времени), другие знают, что проституция есть, но где-то в чужой жизни (а значит, ее как бы нет). В студенчестве, каждый день шагая в МГУ по Тверской на Моховую, я не знала, что у "Интуриста" предоставляют подобные услуги. Между тем позже выяснилось, что некоторые однокурсницы и студентки соседних курсов подрабатывали именно там.
гы: теперь собираем статистику, сколько % проголосовавших против являются Москвичами :) |
||||||||||
186
wizard_forum
05.12.12
✎
12:07
|
(182) покупай проституток и отпускай их на волю! )))
|
||||||||||
187
ВераТ
05.12.12
✎
12:08
|
(179) если все равно бежать - домой или в обществ. туалет. То гораздо приятней домой, ибо чище :)
|
||||||||||
188
Песец
05.12.12
✎
12:08
|
(175) Если нужен именно секс, а не "клубничка", то к 30 годам самое оно. До 30 большинство баб в сексе никуа не смыслят, только и умеют что дырку подставлять.
|
||||||||||
189
sol
05.12.12
✎
12:08
|
(182) Тогда лучше 1с запретить, а то 1сников жалко.
|
||||||||||
190
DEVIce
05.12.12
✎
12:08
|
(183) Наконец-то до тебя дошло.
|
||||||||||
191
beer_fan
05.12.12
✎
12:08
|
Нужен закон, однозначно. Пусть лучше налоги платят, хоть какой-то толк будет. Все равно проституция всегда будет и ее не искоренить...
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
192
ВераТ
05.12.12
✎
12:08
|
(182) жалко что? а легально если - не жалко?
|
||||||||||
193
Sorm
05.12.12
✎
12:09
|
(178) Так и есть, я рассуждаю с точки зрения как пользователя, так и государства.Если пользователю нужно - он и так или иначе найдет услугу... Граница есть, т.е. наркотики таким способом легализовывать нельзя(и вообще нельзя). Но проституцию - можно, ИМХО.
|
||||||||||
194
K-5
05.12.12
✎
12:09
|
(192) Потому что мне важно знать Ваше мнение)))
|
||||||||||
195
zak555
05.12.12
✎
12:09
|
(190) до меня давно дошло, что клоунов во власти полно
которым делать некуй |
||||||||||
196
mrParadox
05.12.12
✎
12:09
|
Легализация проституции еще сильнее расшатает моральные устои, и так нахходящиеся в шатком положении последние 20 лет. Создавать социальные гарантии проституткам - проститутки окончательно заполонят города.
Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
197
Сниф
05.12.12
✎
12:09
|
(182) >девочек жалка
"На заработанные деньги пионеры покупали проституток и отпускали их на волю" - призыв к действию, если реально жалко. |
||||||||||
198
ВераТ
05.12.12
✎
12:09
|
(181) бороться не выгодно, это огромный бизнес :(
|
||||||||||
199
samozvanec
05.12.12
✎
12:10
|
давно пора. представляю, как они в банки за кредами пойдут... так сказать, на развитие, под обороты...
-ммм.. мы вам вынуджены отказать, за май у вас обороты низкие! -я наверстаю, уже рекламу дала! Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
200
Китайский Муй
05.12.12
✎
12:11
|
Это прям какая-то эпидемия сексуальных законов... - Украина тоже ею заразилась: "Верховная Рада хочет запретить миссионерскую позу в сексе" http://www.delfi.ua/news/daily/society/verhovnaya-rada-hochet-zapretit-missionerskuyu-pozu-v-sekse.d?id=1646720
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
201
ВераТ
05.12.12
✎
12:12
|
(185) и чего? я например долго не знала, что они тусуются на Ленинградке (когда они еще там были), пока один раз проезжая поздно ночью не увидела собственными глазами. Сначала даже не сразу дошло, что это :) Потому что просто как-то не интересовалась этим вопросом никогда
|
||||||||||
202
dclxvi
05.12.12
✎
12:12
|
(0)
Кому он нужен этот закон? Для работников сферы: - Вот есть на какой-то квартире бордель, приходит туда трудовая инспекция и говорит, что в таких условиях работать нельзя. - Приходит пожарная инспекция, говорит, что нужен запасной выход. - Если в борделе с основными услугами продают алкоголь, то нужна лицензия на продажу алкоголя. Не говоря уже про наркотики. - Или вот медицина, те у кого есть мозги и так проверяются, а те у кого нет, и так не нужно ходить. - Но предположим сделают медосмотр, при их работе скажем 2 раза в месяц. В результате в гинекологии и вендиспансерах вырастут нереальные очереди. - Не отменяет наличии охраны от неадекватных клиентов. - Надо будет платить налоги и взносы на пенсию. - Например девушка работала проституткой в студенческую пору, а потом нашла нормальную работу. Но записи в ПФР все равно остаются (как и в других базах, например по мед осмотрам) и зная как у нас защищаются базы, можно будет узнать о её работе. Для обывателей - Закрепляем систему ценностей, в которой проституция это норма. Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
203
Sorm
05.12.12
✎
12:13
|
(183) Согласен. Именно так. Но подобный закон должен достигать множества целей - не только пропагандистких, которые озвучены, но и цель контроля здоровья(как проституток, так и клиентов), и выбивания части доходов у орг. преступности, у коррупционеров, и наполнения бюджета государства, и много чего.
|
||||||||||
204
ВераТ
05.12.12
✎
12:13
|
(193) а кто эту границу устанавливает? вот у тебя она одна, у меня например другая. Где истина? :)
|
||||||||||
205
Wist
05.12.12
✎
12:13
|
(140) А кто сказал, что проституция нормальная профессия?
ИМХО у вас каша в голове |
||||||||||
206
Сниф
05.12.12
✎
12:14
|
(205) если задуматься, то это просто расширение нормальной профессии массажист.
|
||||||||||
207
dclxvi
05.12.12
✎
12:15
|
(203)
> выбивания части доходов у орг. преступности Ты думаешь вот так сразу начнут этим занимается какие-то цивильные граждане? Да все те же ОПГ и будут. Только теперь эти доходы буду легальными. Кстати через бордели можно будет отмываться и доходы с других сфер. |
||||||||||
208
Sorm
05.12.12
✎
12:15
|
(204) А я и говорю про это:):) И пишу - имхо. Впрочем, может быть анархистка, и за легализацию всего и вся выступаешь?:)
|
||||||||||
209
dclxvi
05.12.12
✎
12:16
|
(203)
> у коррупционеров Будут давать взятки другим. Инспекции труда, пожарной, за медицинскую книжку и т.п. |
||||||||||
210
mrParadox
05.12.12
✎
12:16
|
(0)
Цитата: "Сторонники, в основном, говорили о том, что многовековой опыт борьбы с проституцией показывает, что победить ее невозможно. Не можешь победить — возглавь Эта простая истина, наверное, наиболее полно воплощает идею законопроекта. «Если существует огромный и незаконный рынок сексуальных услуг, то надо взять этот рынок под государственный контроль», — сказала один из авторов «законопроекта», юрист и подполковник милиции в отставке Зинаида Корнева. " ------- В стране также огромный незаконный рынок и наркотиков, и коррупции, и крышевания, и торговли органами, и детской проституции и пр.пр. Давайте все эти рынки возглавим? Герыч разрешим продавать, если налоги платить будут. Соц гарантии для наркоторговцев организовать не забыть главное. |
||||||||||
211
ВераТ
05.12.12
✎
12:16
|
(207) ну для работников сферы расходы только увеличатся. Помимо крыши теперь надо будет платить и всем инспекциям, и справки покупать :) и налоги еще...интересно, раза в 2 стоимость услуг поднимется? :)
|
||||||||||
212
Sorm
05.12.12
✎
12:17
|
(207)(209) Это уже другой вопрос. Другой. Конкретно к легализации эти вопросы отношения не имеют.
|
||||||||||
213
Sorm
05.12.12
✎
12:17
|
(211) Видишь, уже борьба с проституцией:):)
|
||||||||||
214
ВераТ
05.12.12
✎
12:18
|
(208) наоборот. За ужесточение моральных ценностей :) поэтому считаю, что легализовать проституцию и сделать этот способ "нормальным заработком" никак нельзя. Лучше б улучшили меры по борьбе, а не только б считали где что украсть
|
||||||||||
215
dclxvi
05.12.12
✎
12:18
|
(212) Т.е. признаешь что в (203), написал ерунду?
|
||||||||||
216
пыхтачокк
05.12.12
✎
12:18
|
еще бы их метить неплохо. штрихкодом или QR, на лбу. а то потом прикинется "честной женщиной", замуж захочет. а когда на лбу профессия выбита, то лапшу на уши уже не навешаешь.
|
||||||||||
217
dclxvi
05.12.12
✎
12:19
|
(213) Какая борьба? Они просто не будут выходить из подполья.
|
||||||||||
218
Доброжук
05.12.12
✎
12:19
|
Противникам закона напомню что проституция законом РФ не запрещена. Открестится от этого и сделать вид что все и так нормально равносильно страусу с мордой в песке и задницей наружу...
|
||||||||||
219
dclxvi
05.12.12
✎
12:20
|
(218)
"не запрещена" и "разрешена" - это два разных статуса. Этот закон должны будут исполнять проститутки. Зачем им его исполнять? |
||||||||||
220
Китайский Муй
05.12.12
✎
12:23
|
Вышел отчет комиссии ООН посвященный борьбе со СПИДом, в котором, в числе прочих мер предлагается следующее:
3.1.1 Закрыть все центры принудительного лечения наркоманов 3.1.2 Отменить национальный учет наркоманов и их принудительное тестирование на ВИЧ 3.1.4 Декриминализировать хранение наркотиков для личного пользования 3.2.1 Отменить законы запрещающие продажу и покупку секса и содержание притонов. 3.2.2 Остановить полицейское преследование секс-работников 3.2.3 Запретить обязательное тестирование секс-работников на ВИЧ и инфекции передающиеся половым путем. т.е. - ООН рекомендует принимать наркотики и заниматься проституцией... |
||||||||||
221
Таня
05.12.12
✎
12:23
|
дело не в конкуренции.. ибо проституция имеет не только женское "лицо", а в том, что у нас это доведут до абсурда, к примеру включив в список вакансий в службе занятости населения...
Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
222
Sorm
05.12.12
✎
12:23
|
(215) Нет. Я написал верно. Если бы государство имело эффективный карательный аппарат(полицию), этот закон замечательно бы работал. Но государство его не имеет. Что делать? Можно сидеть на .... и говорить - все, ..., надо отсюда съ.... ....., а можно что-то делать. К примеру, пытаться принимать и исполнять такие законы. С чего-то надо начинать.
|
||||||||||
223
zak555
05.12.12
✎
12:24
|
(218) > сделать вид что все и так нормально
кто сказал, что это всё нормально ? нужно вводить пропаганду о том, что проституция -- аморалищина сифозная пользователи данной услуги --- сифозные аморальщики прям плакаты вешать |
||||||||||
224
Sidney
05.12.12
✎
12:24
|
(205)Вообще то я общался с (92) а вы за каким то боком влезли и теперь у меня каша в голове :)
|
||||||||||
225
Sidney
05.12.12
✎
12:26
|
(218)А ч их ловят тогда по всем каналам?
|
||||||||||
226
Песец
05.12.12
✎
12:26
|
(202)
- приходит туда трудовая инспекция - Приходит пожарная инспекция и что тут плохого? пожарную инспекцию запретить? - Если в борделе с основными услугами продают алкоголь, то нужна лицензия на продажу алкоголя. Сфигали? Если ты хочешь заказать бутылку шампанского в гостиничный номер, так что, гостинице нужна лицензия на алкоголь? - Или вот медицина, те у кого есть мозги и так проверяются, а те у кого нет, и так не нужно ходить. Штраф благотворно вправляет на мозги. - Но предположим сделают медосмотр, при их работе скажем 2 раза в месяц. В результате в гинекологии и вендиспансерах вырастут нереальные очереди. Если у нас действуют рыночные механизмы, то расширится предложение. - Не отменяет наличии охраны от неадекватных клиентов. Только охранники будут с лицензиями, а не бандюки. - Надо будет платить налоги и взносы на пенсию. Что в этом плохого? - Например девушка работала проституткой в студенческую пору, а потом нашла нормальную работу. Но записи в ПФР все равно остаются. Это все решаемо - не пишут же у ассенизатора в трудовой "ковносос", а что-то вроде "оператор вакуумного насоса". Или например в больничном при аборте предписано писать "общее заболевание". Для обывателей - Закрепляем систему ценностей, в которой проституция это норма. Обывателям сообщаем, что построение общества, где все до единого будут заниматься только благородными возвышенными делами, переносится с 1980 года на неопределенную дату. |
||||||||||
227
dclxvi
05.12.12
✎
12:26
|
(222)
> Если бы государство имело эффективный карательный аппарат(полицию), этот закон замечательно бы работал. Если бы, то давно бы уже все притоны были закрыт, и посажены лица занимающиеся вовлечение в проституцию. И свели бы проституцию к минимум. |
||||||||||
228
Доброжук
05.12.12
✎
12:26
|
(219) это касаемо моральной стороны вопроса, а по закону что не запрещено, то разрешено.
(223) категорически согласен, только плакаты могут сыграть роль рекламы. |
||||||||||
229
ВераТ
05.12.12
✎
12:27
|
(225) организация притонов насколько помню запрещена. а так, сам по себе - отдавайся на здоровье, бери деньги, можно
|
||||||||||
230
mrParadox
05.12.12
✎
12:27
|
(220) "т.е. - ООН рекомендует принимать наркотики и заниматься проституцией..."
В рамках борьбы со СПИДом. |
||||||||||
231
Доброжук
05.12.12
✎
12:29
|
(229) +1 вовлечение в проституцию запрещено, и тут надо оставить все без изменений
|
||||||||||
232
Sorm
05.12.12
✎
12:29
|
(214) Вера, обществом так управлять невозможно, пока у него есть потребность в чем-то. Тут нужно действовать вопросами приоритетов, ценностей...Т.е. так скажем "тянуть", "пихать" и пр., но не запрещать. Это же по сути рынок. Прямое влияние на рынок - это то, чем занимался СССР - ну и к чему это привело?...Отказаться может сам только потребитель, но если ему приказывают отказаться:):) - тут получается обратный эффект.
|
||||||||||
233
Sorm
05.12.12
✎
12:30
|
(227) :)
|
||||||||||
234
ВераТ
05.12.12
✎
12:30
|
(231) погоди, погоди...тогда разжуй. Что значит "вовлечение", и как ты его запретишь, если бардели будут официальны?
|
||||||||||
235
zak555
05.12.12
✎
12:30
|
сейчас представил выдачу патента на занятие проституцией =)
|
||||||||||
236
Доброжук
05.12.12
✎
12:32
|
(234) сексуальное рабство слышала такое понятие? возможно существуют и другие способы надо гуглить, я не спец в этом вопросе и не юрист :)
|
||||||||||
237
Sidney
05.12.12
✎
12:32
|
(226)Я так ни от одного защитника легализации не услышал:
реально ли услышать такой разговор у вас дома: -Дочка, тебе уже 16 скоро в институт, ты на кого учиться хочешь? -Ни на кого, я буду проституткой, неохота пять лет парится -Ну и славно, передавай привет моим друзьям когда там встретитесь . |
||||||||||
238
zak555
05.12.12
✎
12:33
|
(237) бу га га
|
||||||||||
239
Wist
05.12.12
✎
12:33
|
(224) Да? Каюсь, в пылу споров упустил нить :)
|
||||||||||
240
dclxvi
05.12.12
✎
12:34
|
(226)
> - приходит туда трудовая инспекция > - Приходит пожарная инспекция > и что тут плохого? пожарную инспекцию запретить? Зачем это нужно проституткам? Зачем им легализоваться? > - Если в борделе с основными услугами продают алкоголь, то нужна лицензия на продажу алкоголя. > Сфигали? Если ты хочешь заказать бутылку шампанского в гостиничный номер, так что, гостинице нужна лицензия на алкоголь? Да. Например в бане, на продажу алкоголя нужна лицензия. > - Или вот медицина, те у кого есть мозги и так проверяются, а те у кого нет, и так не нужно ходить. > Штраф благотворно вправляет на мозги. Это если ты знаешь, что проститутка - проститутка. А если она нелегальная, то и штрафа нет. >- Но предположим сделают медосмотр, при их работе скажем 2 раза в месяц. В результате в гинекологии и вендиспансерах вырастут нереальные очереди. >Если у нас действуют рыночные механизмы, то расширится предложение. Это только в сказке в реальности будут очереди. И ты хочешь, что бы твоя жена, мать, сестра сидела в очереди с проститутками? > - Не отменяет наличии охраны от неадекватных клиентов. > Только охранники будут с лицензиями, а не бандюки. Еще больше расходов. Зачем тогда легализоваться? > - Надо будет платить налоги и взносы на пенсию. > Что в этом плохого? Дополнительные расходы для проституток. Зачем им это надо? > - Например девушка работала проституткой в студенческую пору, а потом нашла нормальную работу. Но записи в ПФР все равно остаются. > Это все решаемо - не пишут же у ассенизатора в трудовой "ковносос", а что-то вроде "оператор вакуумного насоса". Или например в больничном при аборте предписано писать "общее заболевание". И все будет знать, что это означает. >Для обывателей >- Закрепляем систему ценностей, в которой проституция это норма. >Обывателям сообщаем, что построение общества, где все до единого будут заниматься только благородными возвышенными делами, переносится с 1980 года на неопределенную дату. Если сейчас политик может сказать: проституция социальное зло, надо усилить борьбу с ним. То теперь это норма. |
||||||||||
241
ВераТ
05.12.12
✎
12:34
|
(232) ну а почему тогда рынок наркоторговли нельзя разрешить? ну колется, значит есть потребность. Ну не может человек получать удовольствие от жизни другими способами. Тебе всего лишь предлагают купить, никто не заставляет.
|
||||||||||
242
Доброжук
05.12.12
✎
12:34
|
(237) пересмотри фильм Интердевочка, там мама вообще ничего не знала, но это не уберегло ее дочь, думаю подобные реальные примеры есть и в жизни.
|
||||||||||
243
Sorm
05.12.12
✎
12:35
|
(234) Это когда приходят в бордель, а там сидят девки из Белоруссии, которые в один голос заявляют - документы отобрали, бьют,не выпускают, заставляют трахаться с клиентами. Обычная ситуация сейчас... а в "законном" борделе это уже тяжелее представить.
|
||||||||||
244
Wist
05.12.12
✎
12:35
|
(241) хороша мочала начинай сначала...
серьезно разницу между наркоманией и сексом не видишь? |
||||||||||
245
Sammo
05.12.12
✎
12:35
|
Неточная цитата времен позднего СССР.
"Не надо бороться с проституцией. Надо ее разрешить. Когда проституки будут вместо валюты получать значок "герой коммунистического труда", то она сама сойдет на нет..." |
||||||||||
246
dclxvi
05.12.12
✎
12:36
|
(233) Думаешь, если бы поступила команда, то все притоны бы не закрыли за пару недель?
И ты можешь сказать, зачем надо будет легализоваться самим проституткам? Какие выгоды они получат? |
||||||||||
247
acsent
05.12.12
✎
12:36
|
(237) она также может подйти и сказать:
-Не хочу учиться, найду себе олигарха. Так лучше? |
||||||||||
248
zak555
05.12.12
✎
12:36
|
сейчас ещё начнут узаконивать гомосятину
|
||||||||||
249
Доброжук
05.12.12
✎
12:36
|
(241) укололся, потом ломка, надо денег, работы нет потому что наркоман никому не нужен, преступления... а тут насильник захотел бабу, подумал а нафига ему статься, пошел трахнул проститутку, ей профит, ему удовлетворение, казне налоги. все довольны :)
|
||||||||||
250
acsent
05.12.12
✎
12:36
|
(241) наркотоики тоже разрешить
|
||||||||||
251
dclxvi
05.12.12
✎
12:36
|
(244)
С сексом с проститутками то разницы нет. |
||||||||||
252
Sorm
05.12.12
✎
12:37
|
(241) Почитай Ройзмана. Потому что наркота превращает человека из "человека" в "потребителя наркотиков". Все. За сексом такого не замечено, ну кроме может быть каких-то патологий.
|
||||||||||
253
Sidney
05.12.12
✎
12:37
|
(247)Не, ну я то как противник буду уговаривать поступить в институт на феминистку.
но ТЫ! Почему ты не отвечаешь на вопрос? :))) |
||||||||||
254
wizard_forum
05.12.12
✎
12:38
|
(241) логичнее будет рынок наркотиков легализовать путем организации их продажи за копейки от имени гос-ва
|
||||||||||
255
Sidney
05.12.12
✎
12:38
|
(242)На вопрос ответь.
|
||||||||||
256
ВераТ
05.12.12
✎
12:39
|
(244) да ты можешь свою мочу хоть сто раз перемусолить :) сто раз уже писали в ветке, что мораль у каждого своя. Для кого-то это разные вещи, для кого-то схожие.
|
||||||||||
257
dclxvi
05.12.12
✎
12:39
|
(249) Это бред.
Во-первых многие изнасилования происходят спонтанно. Зачастую "жертвы" знают своих насильников. Во-вторых если насильник готовится, то ему обычно нужен не просто секс, а эмоции жертвы. Почувствовать свою власть над жизнью жертвы. |
||||||||||
258
Wist
05.12.12
✎
12:40
|
(256) причем тут мораль? наркотик убивает, а секс нет... какие могут быть сравнения?
|
||||||||||
259
dclxvi
05.12.12
✎
12:40
|
(242) Давай не будем приводить фильмы, там выдуманная реальность.
Да и в фильме речь, об элитных проститутках. |
||||||||||
260
Доброжук
05.12.12
✎
12:41
|
не понятно почему проститутка сразу же ассоциируется с наркоманкой, бабушки на лавочке подсказали? понятно что личность не совсем нормальная и опустившаяся, но почему сразу наркоманка?
|
||||||||||
261
Sidney
05.12.12
✎
12:41
|
(258)Не убивает потребителя.
С товаром все сложнее. |
||||||||||
262
mrParadox
05.12.12
✎
12:42
|
(232) Че то я не понял, наркотики тоже запрещать нельзя? а торговлю людьми тоже рынок сам отрегулирует?
|
||||||||||
263
Sorm
05.12.12
✎
12:42
|
(246) Относительную безопасность. Защиту в рамках закона, мед. помощь в рамках закона. Клиенты получат то же самое. Для чего, в общем, все законы и принимаются.
|
||||||||||
264
dclxvi
05.12.12
✎
12:42
|
(243)
> Это когда приходят в бордель, а там сидят девки из Белоруссии, которые в один голос заявляют - документы отобрали, бьют,не выпускают, заставляют трахаться с клиентами. Обычная ситуация сейчас... а в "законном" борделе это уже тяжелее представить. Зачем им легализоваться? |
||||||||||
265
ВераТ
05.12.12
✎
12:42
|
(247) А все олигархи так и сидят, и ждут ее с объятиями. Накой она им, когда у них вон официально проститутки каждый день разная, и без проблем. Так что до пенсии можно искать, а за углом вон пож-та "лицензионный" бордель
|
||||||||||
266
Доброжук
05.12.12
✎
12:42
|
(257) в конце смайлик, но смысл в том что от наркомании вред не сопоставим с вредом от наркомании, так понятней?
|
||||||||||
267
Sorm
05.12.12
✎
12:43
|
(264) Зачем девкам легализовываться? Да чтоб не били, для начала...
|
||||||||||
268
ВераТ
05.12.12
✎
12:43
|
(266) неа :)))
|
||||||||||
269
Доброжук
05.12.12
✎
12:43
|
+(266)от наркомании вред не сопоставим с вредом от проституции конечно же
|
||||||||||
270
Sidney
05.12.12
✎
12:44
|
(269)Уточняй. Вред для кого?
|
||||||||||
271
Доброжук
05.12.12
✎
12:44
|
(268) ну ошибочка, опечаточка, а ты уже успела смайлики влепить ;)
|
||||||||||
272
DEVIce
05.12.12
✎
12:44
|
(246) Помнится поступала команда закрыть все казино. И однако бестолку.
|
||||||||||
273
zak555
05.12.12
✎
12:45
|
(272) их стало в разы меньше
|
||||||||||
274
ВераТ
05.12.12
✎
12:45
|
(252) "За сексом такого не замечено" ой да конечно :) мы все "потребители секса", одни больше, другие меньше :) ты еще скажи, что прекрасно можно жить без него :)
|
||||||||||
275
dclxvi
05.12.12
✎
12:45
|
(263)
>Относительную безопасность. >Защиту в рамках закона, От кого? От неадекватного клиента все одно нужна охрана. > мед. помощь в рамках закона. Надо будет тратить деньги и время. Зачем им это нужно. И кто хочет и сейчас может ходить по врачам. > Клиенты получат то же самое. Это как? |
||||||||||
276
Доброжук
05.12.12
✎
12:45
|
(270) для общества. наркоман за дозу тебя ножом пырнет в подъезде, проститутка на презерватив вполне себе сама зароботает.
|
||||||||||
277
dclxvi
05.12.12
✎
12:46
|
(254) Давай начнем со школы твоих детей и твоих соседей.
|
||||||||||
278
Wist
05.12.12
✎
12:47
|
(261) Это выбор человека предоставляющего услуги и предоставляемая услуга не опасна для общества.
|
||||||||||
279
DEVIce
05.12.12
✎
12:47
|
(273) В Нске где были там и остались, убради только столбики с монетами.
|
||||||||||
280
zak555
05.12.12
✎
12:48
|
(279) позвони на пульт 02
|
||||||||||
281
Доброжук
05.12.12
✎
12:48
|
(279) В Москве меньше, значит проблемы нет. за МКАДом жизни нет :)
|
||||||||||
282
Sidney
05.12.12
✎
12:49
|
(278)Ой ли :)))
НИ ОДИН из местных защитников не хочет видеть свою дочь или жену за этим занятием. Добровольно в этот бизнес идут единицы. |
||||||||||
283
dclxvi
05.12.12
✎
12:49
|
(272)
> Помнится поступала команда закрыть все казино. И однако бестолку. Говоришь ерунду, раньше игровые автоматы были, чуть не на каждом углу. Сейчас уже не увидишь. Конечно остались но масштабы сильно сократились, это факт. |
||||||||||
284
Доброжук
05.12.12
✎
12:49
|
(280) на анонимные сигналы они не реагируют, а него может трое малолетних детей...
|
||||||||||
285
Sorm
05.12.12
✎
12:50
|
(274) Хммм... ну, имхо, тяжелее воровать, грабить и убивать для того, чтобы пойти в бордель:)Вопрос, опять же, в стимулах. В случае наркоты стимулы у человека чрезвычайно сильны, а наркота - малодоступна, от этого - дорога. Поэтому можно клянчить, воровать, грабить, убивать для дозы.Мозг не работает. В случае такой же сексуальной потребности - работает.
|
||||||||||
286
bushd
05.12.12
✎
12:50
|
Голосовалку подкорректируйте.
Пользовался, нужен закон Не пользовался, нужен закон И т.д. |
||||||||||
287
Wist
05.12.12
✎
12:50
|
С казино, к слову, вполне справились. Тот кто захочет проcраь заработанное, найдет где это сделать, но зато города перестали на лас-вегас быть похожими
|
||||||||||
288
Sidney
05.12.12
✎
12:50
|
+(282)Откуда тогда будет приток "человека предоставляющего услуги"?
Оттуда же, откуда и сейчас. Работорговля и вовлечение неграмотных и необразованных женщин. |
||||||||||
289
dclxvi
05.12.12
✎
12:51
|
(267) Если их бьют кто им даст легализоваться?
Что мешает прямо сейчас идти и писать заявлению о нанесении побоев? |
||||||||||
290
DEVIce
05.12.12
✎
12:51
|
(284) Двое, но это не важно. Лично мне казино не мешали и не мешают. То что столбики поубирали - это правильно, остальное все было цивильно пока не начали запрещать.
|
||||||||||
291
Wist
05.12.12
✎
12:51
|
(282) не прав, в этом бизнесе почти все по "велению души"
|
||||||||||
292
zak555
05.12.12
✎
12:52
|
(284) я помню , как звонили в столице три раза
два раза наряд выезжал на место но ничего не закрывал в последний раз сказали, что без письменного заявления закрывать не будут |
||||||||||
293
ВераТ
05.12.12
✎
12:52
|
(267) а у нас сейчас за избиение нет статьи? а чтобы получить другие соц. гарантии, надо будет иметь запись в труд. книжке о "профессии", и не важно под каким "фантиком" она будет завуалирована, раз все итак будут знать, что это такое. Ты думаешь, многие из них так мечтают такую запись получить?
|
||||||||||
294
Sidney
05.12.12
✎
12:52
|
+(288)Это огромный подпольный рынок. Миллиарды долларов.
И кто то верит, что люди откажутся от огромных прибылей ради того, что бы работать "легально"? |
||||||||||
295
dclxvi
05.12.12
✎
12:52
|
(291)
> не прав, в этом бизнесе почти все по "велению души" Ты гонишь. У нас в школе в свое была группа которая занималась вовлечением школьниц в проституцию. Делается элементарно. |
||||||||||
296
Sidney
05.12.12
✎
12:53
|
(291)Ага, каждую ночь гадать вернешься ли живой. Романтика, ептыть
|
||||||||||
297
ВераТ
05.12.12
✎
12:53
|
(272) неправ. Очень многие закрылись. Знакомый работал в казино, закрыли
|
||||||||||
298
Wist
05.12.12
✎
12:53
|
(295) слышал где-то? :)
|
||||||||||
299
mrParadox
05.12.12
✎
12:53
|
(291) ты почти всех там знаешь?
|
||||||||||
300
Sorm
05.12.12
✎
12:53
|
(275) Клиенты получают относительную безопасность. А ты странно рассуждаешь. Исходя из твоих аргументов, законы вообще не нужны, а нужно исходить из устоявшихся отношений между людьми. Т.е. если тебя каждый день ...т по праву сильного, то так и надо, поскольку такие отношения устоялись.
|
||||||||||
301
Wist
05.12.12
✎
12:54
|
(299) всех кого знаю, те по велению души :)
|
||||||||||
302
Mikk
05.12.12
✎
12:55
|
Какие у нас девушки на Мисте добрые... даже Спаситель прощал проституток...
|
||||||||||
303
dclxvi
05.12.12
✎
12:55
|
(298) Что ты должен был слышать?
|
||||||||||
304
ВераТ
05.12.12
✎
12:56
|
(291) да ладно :) выше было сказано про "вовлечение", отбирание паспортов и пр.
|
||||||||||
305
ВераТ
05.12.12
✎
12:56
|
(301) так вот он, ярый потребитель :) чего сейчас-то не устраивает?
|
||||||||||
306
mrParadox
05.12.12
✎
12:56
|
(301) Ты считаешь этот аргумент весомым чтобы судить о всех проститутках?
|
||||||||||
307
Sorm
05.12.12
✎
12:57
|
(293) Без паспорта-то? С указанием - БОМЖ?
|
||||||||||
308
ВераТ
05.12.12
✎
12:57
|
(300) про безопасность можно подробнее. В отличие от "сейчас"?
|
||||||||||
309
ВераТ
05.12.12
✎
12:59
|
(302) а как прощение связано с легализацией?
|
||||||||||
310
Wist
05.12.12
✎
12:59
|
(306) вполне. Если выборка из личной жизни показывает, что 100% шалав это их личный выбор, то я больше склонен соглашаться с ней, чем с "хрони, криминал, скандалы и расследования"
|
||||||||||
311
dclxvi
05.12.12
✎
12:59
|
(300)
> Клиенты получают относительную безопасность. Давай без общих слов. Какую именно? > Исходя из твоих аргументов, законы вообще не нужны, а нужно исходить из устоявшихся отношений между людьми. Ладно бы раньше не было закона и никто не боролся, а с принятием закона у правоохранительных органов будут новые механизмы. Но законы уже есть. То что с притонами надо бороться. Однако как-то плохо борются. Как принятие закона о легализации изменит ситуацию? |
||||||||||
312
Mikk
05.12.12
✎
12:59
|
(309) ты их прям ненавидишь. ты хоть с одной общалась?
|
||||||||||
313
DarkWater
05.12.12
✎
12:59
|
Пусть жрицы любви налоги платят. Учет пусть ведут. Амортизация основных средств, то-сё... Фирма 1С конфу выпустит "1С-Бордель". Красота...
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
314
Sorm
05.12.12
✎
12:59
|
(300) Ну как же?.. А клофелинщицы? А ограбления? А вред здоровью в качестве венерических заболеваний? А банальное воровство?
|
||||||||||
315
Sorm
05.12.12
✎
13:00
|
(313) Не поверишь - у меня у знакомого возникала потребность написать такую:)
|
||||||||||
316
utilize
05.12.12
✎
13:01
|
много знаю случаев када прошмы воруют деньги, или тупо кидают. А когда начинается рамс, приходят большие дяди против которых ты не попрешь, да и смысла нет их мусора крышуют
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
317
ВераТ
05.12.12
✎
13:01
|
(312) ну тогда ссылку на пост про ненависть :) я вообще против легализации, а не за истребление :) не общалась и не хочу, зачем мне это надо?
|
||||||||||
318
mrParadox
05.12.12
✎
13:01
|
(310) "Я не голосовал за Путина, мои родственники не голосовали за Путина, мои друзья не голосовали за Путина - Никто не голосовал за путина" ?
|
||||||||||
319
DarkWater
05.12.12
✎
13:02
|
(315) Легализуют - пусть "1С-Совместимо" получает и внедряет по всей стране.)
|
||||||||||
320
dclxvi
05.12.12
✎
13:02
|
(314)
> А клофелинщицы? >А ограбления? Это не проститутки. И они обычно за бесплатно. Зачем просить деньги если так все заберет. > А вред здоровью в качестве венерических заболеваний? Вот заболела проститутка, её что проще бросать заработки или дать взятку? > А банальное воровство? Думаешь исчезнет? |
||||||||||
321
mrParadox
05.12.12
✎
13:03
|
(310) "Среди моих знакомыз и родственников нет сексуальных маньяков и нет наркоторговцев - в природе вообще нет маньяков и наркоторговцев"?
|
||||||||||
322
Mikk
05.12.12
✎
13:03
|
(317) может услугами пользовалась? ) в женских клубах стриптизеры нарасхват)
|
||||||||||
323
ВераТ
05.12.12
✎
13:03
|
(314) а как легализация решит эту проблему? нынешнего ук недостаточно? про заболевания - уже писали
|
||||||||||
324
Mikeware
05.12.12
✎
13:03
|
(321) А что, он тоже... ?
|
||||||||||
325
Sorm
05.12.12
✎
13:04
|
(311) О безопасности см. (314) Новых механизмов не будет, разумеется, а будут новые правила... Зато не будет такого: "Ну что, плохо работаете, плохо... Такса за следующую неделю вам растет на 10%. И предупреди своих мочалок - завтра субботник"...
|
||||||||||
326
ВераТ
05.12.12
✎
13:06
|
(322) вот в "женские клубы" не ходила никогда. Но стриптиз пару раз видела :)) ну я хз, посмотреть посмотрела, прикольно дрыгаются :)) но чтобы вот дикое желание схватить и убежать..хм...это наверное только от сильного недо..ба такое у баб...не знаю, не сталкивалась :)
|
||||||||||
327
dclxvi
05.12.12
✎
13:06
|
(310)
> Если выборка из личной жизни показывает, что 100% шалав это их личный выбор, Только вот можно помочь стать шалавой. Берется симпатичная девочка, к ней подходит паренек весь из себя, прям альфа самец. Водит её по дискотекам, по барам, приучает к алкоголю или даже наркотикам. Понятно секс делается привычным. Меняется круг знакомых. Через месяц мальчик, пропадает, а знакомства и привычки остаются. |
||||||||||
328
mrParadox
05.12.12
✎
13:06
|
(325) Да и девушке охотней пойдут в проститутки, когда и социалка, и зарплата, и незазорно совсем, законно
|
||||||||||
329
mrParadox
05.12.12
✎
13:08
|
(327) Высурковскаяпропоганда
|
||||||||||
330
Sorm
05.12.12
✎
13:08
|
(316) Так и есть.
(320) 1. Там границы нет. Можно так, а можно и эдак. 2. Это опять не вопрос легализации. Это вопрос исполнения закона. 3. Думаю - в значительной степени. И это будет борьба за клиента. |
||||||||||
331
dclxvi
05.12.12
✎
13:08
|
(325)
> Новых механизмов не будет, разумеется, а будут новые правила... Зачем кому-то соблюдать эти правила? >Зато не будет такого: "Ну что, плохо работаете, плохо... Такса за следующую неделю вам растет на 10%. Почему? > И предупреди своих мочалок - завтра субботник" Разве что "субботников" не будет. И то зависит от ситуации. |
||||||||||
332
ВераТ
05.12.12
✎
13:08
|
(328) ага, и запись в трудовой. Они больные?
(325) еще раз. Все это и было бы может быть возможно, если б они официально оформлялись. Думаешь, у них есть такое желание? Думаю, при "легальных" борделях будет куча работающих "нелегалок" |
||||||||||
333
Доброжук
05.12.12
✎
13:09
|
(327) это скорей путь в шоу бизнес чем в проститутки :)
|
||||||||||
334
ВераТ
05.12.12
✎
13:09
|
Я смотрю ахренеть сколько знатов как оно есть сейчас :)
постоянные клиенты? |
||||||||||
335
Mikk
05.12.12
✎
13:09
|
(326) ну тогда что там делает куча бизнес-вумен? ) в приватах и на вынос домой?)
|
||||||||||
336
mrParadox
05.12.12
✎
13:10
|
Выступая на форуме, она сказала, что легализация по сути сделает проституцию привлекательной. "Что такое легализовать? Другими словами, это сказать, что проституция - это нормально, что проститутка - это обычная профессия. Что этим может заниматься любая девочка, закончив школу, если в семье мало денег, или может быть, детский дом она закончила, и у нее есть сложности", - сказала она.
|
||||||||||
337
Mikk
05.12.12
✎
13:11
|
я к тому, что рынок парней-проститутов тоже растет...
|
||||||||||
338
ВераТ
05.12.12
✎
13:11
|
(335) тебе видней, я не знаю :) бизнес-вумен обычно и страдают недо..бом, ибо все время работа :) наверное причина в этом. Бизнес-бизнес-бизнес-...мальчик за деньги по-быстрому - бизнес-бизнес и т.д.
|
||||||||||
339
Sorm
05.12.12
✎
13:11
|
(331) 1. Это опять не вопрос легализации:)
2. Потому что:):) 3. Уже лучше, имхо. "Ментовской субботник" бывает веселый. Как говорил один мой знакомый - "че их, .... жалеть?". |
||||||||||
340
Mikk
05.12.12
✎
13:12
|
(338) а альфонсов и содержанок куда отнести -? это проституция? а Пугачеву?)))
|
||||||||||
341
FullMoon
05.12.12
✎
13:13
|
Я против того, чтобы у секса появился официальный денежный эквивалент.
Может еще коррупцию легализуем и каждый чиновник будет "честным, объективным и добропорядочным" за энную сумму денег? И вообще все нематериальные (в том числе и духовные) ценности будут иметь свою рыночную цену? Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
342
Сниф
05.12.12
✎
13:13
|
Главное Управление Б-дским Хозяйством (ГУБХОЗ)
|
||||||||||
343
mrParadox
05.12.12
✎
13:14
|
(332) Если сейчас не далеко не все считают проституцию зазорной, то через 5-10 лет разрешения проституции станет совершенно обыденным и не аморальным. Еще рекламу пустить по телеку, как открытую так и скрытую в передачах об судьбах проституток и будет на уровне фотомоделей. Чуть более полвека назад профессия манекенщич считалась аморальной, а сейчас - предел мечтаний для девченок и уважаемая профессия для всех остальных
|
||||||||||
344
Sorm
05.12.12
✎
13:15
|
(334) Переход на личности:) Аргументация кончилась?:)
|
||||||||||
345
Mikk
05.12.12
✎
13:15
|
(342) ЦПХ?)
|
||||||||||
346
mrParadox
05.12.12
✎
13:15
|
+(343) "в передачах об судьбах УСПЕШНЫХ проституток"
|
||||||||||
347
Доброжук
05.12.12
✎
13:15
|
(342) супер, аббревиатура есть, дело за малым, принять закон, создать министерство и назначить министра :)
|
||||||||||
348
ВераТ
05.12.12
✎
13:15
|
(340) ну видишь ли...если посмотреть, то что такое "проституция"? - секс за деньги. Пришел-сунул-отдал деньги-ушел. Альфонсы и содержанки обычно помимо секс. услуг оказывают и так называемые "духовные". Т.е. это комплекс, а не только секс. Там компанию составить, тут вечером встретить, поговорить, приласкать и т.д.
|
||||||||||
349
Wist
05.12.12
✎
13:15
|
(321) заметь, я не говорю, что нет проституток, которых заставляют насильно заниматься этой деятельностью, я говорю про большинство
(334) что-то шокирует? :) (327) бу-га-га |
||||||||||
350
Wist
05.12.12
✎
13:16
|
(348) проститутки тоже всякие бывают :) могу посоветовать ознакомиться с историей гейш :)
|
||||||||||
351
dclxvi
05.12.12
✎
13:16
|
(330)
> 1. Там границы нет. Можно так, а можно и эдак. Ну спросит удостоверение, что они не бумажку не сделают? > 2. Это опять не вопрос легализации. Это вопрос исполнения закона. Это вопрос насколько клиенты доверяют государству. Предполагается, что клиент будет платить больше(как уже говорилось выше затраты увеличатся) за легальных-чистых проституток. Однако если клиент не доверяет государству, то к легальным он ходить не будет. Как думаешь доверяет клиент государству? > 3. Думаю - в значительной степени. И это будет борьба за клиента. Думаю это вопрос нравственности. |
||||||||||
352
Доброжук
05.12.12
✎
13:17
|
(341) для некоторых слоев населения коррупция легальна, и реальные сроки заменены штрафами
|
||||||||||
353
Mikk
05.12.12
✎
13:17
|
(348) есть эскорт-услуги...
|
||||||||||
354
mrParadox
05.12.12
✎
13:17
|
(349) Откуда у тебя статистика по большинству?
|
||||||||||
355
Mikk
05.12.12
✎
13:18
|
(348) есть муж на час)))
|
||||||||||
356
Сниф
05.12.12
✎
13:19
|
(347) >создать министерство и назначить министра
А Сердюков чем не министр? |
||||||||||
357
Sorm
05.12.12
✎
13:20
|
(351) Это негативное мышление у тебя.
1. Ограничим местом, временем, кругом лиц. 2. Это ОПЯТЬ не вопрос легализации!!:):) 3. Нет. Вопрос будет идти о гораздо более важной составляющей - о потоке кэша:):) |
||||||||||
358
mrParadox
05.12.12
✎
13:20
|
(349) ты понимаешь, что такими исследованиями занимается целая наука, статистика называется, по сбору данных, анализу и получению каких-то выводов. А основываясь на данных "одна проститутка сказала" можно только судить о самой этой проститутке и её окружении, тебе в частности.
|
||||||||||
359
dclxvi
05.12.12
✎
13:21
|
(339)
> 1. Это опять не вопрос легализации:) Зачем она нужна если не нужна? > 2. Потому что:):) Т.е. ответа нет? Или может в обычных предприятиях начальники премий не лишают? Даже если легализуются, то будет у проституток оклад по минималке, а остальное премия по отработке. > 3. Уже лучше, имхо. "Ментовской субботник" бывает веселый. Как говорил один мой знакомый - "че их, .... жалеть?". Хорошие у тебя знакомые. Но что мешает пойти работать на завод, раз так тяжело? Или может все в порядке и не так страшен субботник? |
||||||||||
360
Wist
05.12.12
✎
13:21
|
(354) у меня есть некоторая выборка, жизненный опыт и здравый смысл :) статистики естественно никакой нет
|
||||||||||
361
ВераТ
05.12.12
✎
13:22
|
(344) почему? просто интерес :) тогда становится понятным такая защита :)
|
||||||||||
362
mrParadox
05.12.12
✎
13:22
|
(359) "Даже если легализуются, то будет у проституток оклад по минималке, а остальное премия по отработке. "
Я бы даже сказал "Премия в конверте" |
||||||||||
363
mrParadox
05.12.12
✎
13:23
|
(360) Основываясь на вашем личном опыте можно судить только по вам лично
|
||||||||||
364
ВераТ
05.12.12
✎
13:24
|
(350) ой, не приравнивай гейш к проституткам. Это отдельная ступенька. Мы ж говорим об обычных наших
|
||||||||||
365
Mikk
05.12.12
✎
13:24
|
(361) жалко даже разорять твою невинность) ты еще о массажных салонах видимо не слыхала...
|
||||||||||
366
sol
05.12.12
✎
13:24
|
(332) "Все это и было бы может быть возможно, если б они официально оформлялись. Думаешь, у них есть такое желание? Думаю, при "легальных" борделях будет куча работающих "нелегалок"".
Если девушка классный специалист по 1с, то работодателям до фени на её проститутское прошлое. |
||||||||||
367
OneTwoThree
05.12.12
✎
13:26
|
.
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
368
dclxvi
05.12.12
✎
13:26
|
(357)
> 1. Ограничим местом, временем, кругом лиц. Т.е. знакомится в общественных местах с девушками легкого поведения перестанут? > 2. Это ОПЯТЬ не вопрос легализации!!:):) У легализации должна быть цель. Еще раз: будет клиент доверять легальным проституткам больше чем на стационарной нелегальной точке? > 3. Нет. Вопрос будет идти о гораздо более важной составляющей - о потоке кэша:):) Это в теории. Они сейчас знают, что если украдут к ним могут не придти. Легализация никак не скажется. |
||||||||||
369
sol
05.12.12
✎
13:26
|
(366) +т Сексуальная внешность по любому рождает мыслишки об интересном прошлом, тут и запись в трудовой не нужна.
|
||||||||||
370
ВераТ
05.12.12
✎
13:26
|
(365) ну за мою невинность побеспокоятся другие :)) "слыхать" и регулярно посещать - как бы разные вещи :) одни вот постоянно пользуются, другие слышат краем уха и не проявляют интереса :)
|
||||||||||
371
mrParadox
05.12.12
✎
13:26
|
(366) При работе в борделе безусловно до фене, а для работы в нормальной компании человека проверяют основательно службой безопасности, повлиять на принятие решения о трудоустройстве может куда меньший повод, нежели работа проституткой.
|
||||||||||
372
Sorm
05.12.12
✎
13:27
|
(348) Вера, это будет стоить значительно дороже.
(355) 1. Нужна. 2. По праву сильного. Это не премия,это отсутствие зарплаты. 3. Разные. Чтобы людей понимать, надо со многими общаться. И истории жизни бывают разные. |
||||||||||
373
Wist
05.12.12
✎
13:27
|
(363) нет, основываясь на своем жизненном опыте и математических способностях я делаю очень точные заключения. Хотя, конечно, иногда ошибаюсь. Но в данном случае, навряд ли %)
|
||||||||||
374
ВераТ
05.12.12
✎
13:28
|
(371) +1. Да и будущий муж может оказаться не такой "продвинутый" в вопросах морали..
|
||||||||||
375
sol
05.12.12
✎
13:30
|
(371) Закон о проституции никому не вменяет в ОБЯЗАННОСТЬ (супротив собственной воле) работать проституткой.
|
||||||||||
376
ВераТ
05.12.12
✎
13:30
|
(372) так и при легализации вам будет прилично дороже. Ибо куча доп. расходов появится :)
|
||||||||||
377
Wist
05.12.12
✎
13:30
|
(374) самое забавное, что в профессии есть замужние, но мужья не "в теме" :)
|
||||||||||
378
mrParadox
05.12.12
✎
13:31
|
Для принятия решения по данному закону нужно решить, к чему мы хотим в итоге прийти.
К растущему рынку проституции в стране, к развитию этого сегмента экономики, создания сети образовательных учреждений, курсов, размытие моральных ценностей, то направление выбрано правильное. Данный закон способствует этому на все 100. |
||||||||||
379
Wist
05.12.12
✎
13:31
|
(377)+ вообще, с барышнями в этом плане сложно. "Каждый, кто не первый, тот у нас второй" ©
|
||||||||||
380
ВераТ
05.12.12
✎
13:34
|
(377) ну вот вам и ответ на вопрос. Захочет ли она афишировать это записью в трудовой, или предпочтет продолжать работать "нелегально". При этом соотв-но никаких гарантий и качества с нелегалки не потребуешь
|
||||||||||
381
Укур3
05.12.12
✎
13:35
|
я тока за!
Сколько можно прятаться! Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
382
mrParadox
05.12.12
✎
13:35
|
ИМХО самое опасное от таких законов - изменение осуждения в обществе данного вида профессии, аналогично профессии манекенщиц.
|
||||||||||
383
ВераТ
05.12.12
✎
13:35
|
(379) а мужчины садятся и предоставляют список всех предыдущих? кому оно вообще и зачем надо? как с одной стороны, так и с другой?
|
||||||||||
384
Wist
05.12.12
✎
13:35
|
(380) изящное решение было в РИ. Где-то в теме было: желтый билет
|
||||||||||
385
ВераТ
05.12.12
✎
13:35
|
(381) не прячься! разрешаю! :)
|
||||||||||
386
sol
05.12.12
✎
13:36
|
(374) "Будущий муж может оказаться не такой "продвинутый" в вопросах морали". А может и не оказаться.
Можно не работать проституткой и не выйти замуж за того, за кого хочется. |
||||||||||
387
Wist
05.12.12
✎
13:36
|
(383) я щитаю: "меньше знаешь - лучше спишь" или "зачем задавать лишние вопросы" :)
|
||||||||||
388
Wist
05.12.12
✎
13:37
|
(387) + главное, чтоб человек был хороший, а вот с этим у шлюх явные проблемы. Поэтому и (349) на (327)
|
||||||||||
389
ВераТ
05.12.12
✎
13:40
|
(386) когда встревают, принято изучить ветку беседы
|
||||||||||
390
Sorm
05.12.12
✎
13:40
|
Работать надо. Подытожу - вопрос сложный, мнений много. Требует серьезного вдумчивого осмысления. Моё мнение - плюсов больше в легализации.
|
||||||||||
391
Доброжук
05.12.12
✎
13:40
|
(378) этот сегмент и так развит, только он теневой и сливки снимает ОПГ, а не бюджет. моральные ценности в основном закладываются в семье, в обществе они размыты и меняются с течением времени, при СССР было аморально быть разведенкой, родить вне брака, быть фарцовщиком итд. если у ребенка в детстве родители разовьют способность мыслить, то для такого ребенка будет аморальным заниматься проституцией вне зависимости от того легальны проститутки или нет.
|
||||||||||
392
sol
05.12.12
✎
13:43
|
(389) Это форум. Тут не встревают и не перебивают. Всегда можно меня, например, проигнорировать.
|
||||||||||
393
ВераТ
05.12.12
✎
13:44
|
(391) а я с самого начала говорила, что вопрос чисто финансовый. "Все из-за бабок", не могут поделить кто кормиться будет :) Вопрос морали никого из чиновников не интересует.
|
||||||||||
394
Wist
05.12.12
✎
13:45
|
(391) Именно так
|
||||||||||
395
OneTwoThree
05.12.12
✎
13:45
|
(393) и слава богу.
|
||||||||||
396
Шалун
05.12.12
✎
13:45
|
но на первых порах закон принять для работы в подобных услугах только гастарбайтеров(ш), на них надо обкатать всё
|
||||||||||
397
ВераТ
05.12.12
✎
13:46
|
(391) и еще добавлю, что моральные ценности закладываются не только в семье. Общество имеет оч. сильное влияние на подрастающего человечка
|
||||||||||
398
mrParadox
05.12.12
✎
13:47
|
(391) На воспитание индивида помимо семьи огромное значение имеет окружающее общество, его ценности.
|
||||||||||
399
ВераТ
05.12.12
✎
13:47
|
(395) что "слава богу"? что вопрос морали никого не волнует?
|
||||||||||
400
Шалун
05.12.12
✎
13:47
|
+обязательны патент и медосвидетельствование
на деньги от налогов услуг кормить царей Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
401
dclxvi
05.12.12
✎
13:47
|
(390)
Плюсы в большинстве виртуальные, к реальности мало имеющее отношение. "Псам мясные ошметки Дали, - а псы не подрались. Дали пьяницам водки,- А они отказались. Люди ворон пугают,- А воронье не боится. Пары соединяют,- А им бы разъединиться. Лили на землю воду - Нету колосьев - чудо! Мне вчера дали свободу. Что я с ней делать буду?"(С) |
||||||||||
402
Запрос-мастер
05.12.12
✎
13:48
|
Давно пора, и наркотики легализовать и казино вернуть и оружие легализовать, а то я от нечего делать уже спортом занялся)
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
403
mrParadox
05.12.12
✎
13:48
|
(397) (398) :)
|
||||||||||
404
Wist
05.12.12
✎
13:48
|
(397) зависит от семьи. У родителей намного больше возможностей вырастить ребенка "правильно", но, безусловно, если им лень заниматься, то улица и "общество" поможет с воспитанием
|
||||||||||
405
Sidney
05.12.12
✎
13:48
|
(391)Традиционно: "легализация проституции - это хорошо, но свою дочь я туда не отдам".
|
||||||||||
406
6tuf
05.12.12
✎
13:49
|
я не понимаю почему тут сравнивают наркотики и проституцию. наркотики это реальное зло, а проститутки это просто дно зарабатывающее на жизнь
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
407
dclxvi
05.12.12
✎
13:49
|
(405) И наверное даже против, чтобы сын по проституткам ходил.
|
||||||||||
408
Sidney
05.12.12
✎
13:50
|
(406)И вместо того, что бы избавится от этого дна, мы опускаем его еще глубже. Ну в принципе наверное подход правильный...
|
||||||||||
409
Wist
05.12.12
✎
13:50
|
(405) это нормальная и логичная позиция, что удивляет? :)
|
||||||||||
410
dclxvi
05.12.12
✎
13:50
|
(406)
> я не понимаю почему тут сравнивают наркотики и проституцию. наркотики это реальное зло, а проститутки это просто дно зарабатывающее на жизнь Т.е. ты считаешь нормой жизни проституцию? Или все же это значит блядить? |
||||||||||
411
mrParadox
05.12.12
✎
13:50
|
(397) Почему необходимо делать так, чтобы родители воспитывали детей "вопреки" морали общества? И какова вероятность, что в пределах такого общества, с такой моралью вдруг откуда ни возьмись появятся высокоморальные родители?
|
||||||||||
412
bushd
05.12.12
✎
13:51
|
Надо легализовать, 1С-ки напергонки начнут нетленку.
"Жрицы любви" |
||||||||||
413
mrParadox
05.12.12
✎
13:51
|
(405) Это пока что они так говорят, а лет через 10-15 в очереди будут стоять чтобы ребенка в проститутки устроить
|
||||||||||
414
Запрос-мастер
05.12.12
✎
13:52
|
(410) > Т.е. ты считаешь нормой жизни проституцию?
Да, я же не в стране пони живу. |
||||||||||
415
Доброжук
05.12.12
✎
13:52
|
(393) естественно. пусть лучше бюджет кормится чем мажоры-сутенеры. легализация никак на морали не скажется. алкоголь легален, а алкоголиком быть аморально. был сухой закон люди гнали самогон, покупали паленку итд, в итоге ни к чему хорошему этот закон не привел, куча бабла прошла мимо бюджета. жесткие правила это одно, полный запрет совсем другое.
|
||||||||||
416
Wist
05.12.12
✎
13:52
|
(411) это нормально. Вполне адекватно, стараться сделать своего ребенка лучше общества в котором он живет.
|
||||||||||
417
6tuf
05.12.12
✎
13:52
|
(410) а что такого? пускай зарабатывают девушки
|
||||||||||
418
Sidney
05.12.12
✎
13:53
|
(409)Удивляет лицемерие.
|
||||||||||
419
Доброжук
05.12.12
✎
13:53
|
(406) знаешь как у бабушек? "она же проститутка. она же наркоманка" :)
|
||||||||||
420
mrParadox
05.12.12
✎
13:54
|
(415) Алкоголиком быть аморально далеко не для всех. А побухать пару раз средь недели так вообще норма жизни. пятница так вообще святое.
|
||||||||||
421
dclxvi
05.12.12
✎
13:54
|
(411)
Кстати хороший вопрос. Вот у нас есть ювенальная юстиция и по закону проституция это уважаемая профессия. Ребенок пишет в сочинении: хочу зарабатывать проституцией. Можно ругать и перевоспитывать ребенка? Ведь по закону это его право выбирать уважаемую профессию. |
||||||||||
422
ВераТ
05.12.12
✎
13:54
|
(404) опять теория :) я ни в коем случае не отрицаю участие родителей и роль семьи в воспитании. Но суровая реальность такова, что чем старше ребенок, тем больше времени он проводит вне дома, в "обществе". И вот это общество тоже может быть разным. И вот как дальше ребенок будет воспринимать окружающую информацию и действительность - зависит от многих факторов, в том числе и от особенностей характера ребенка. Тут вот приводили кстати пример фильма "Интердевочка" :) вот тебе тоже реальность
|
||||||||||
423
ВераТ
05.12.12
✎
13:55
|
(409) двойные стандарты :)
|
||||||||||
424
mrParadox
05.12.12
✎
13:55
|
(416) Может надо общество делать лучше? И дети будут лучше, не?
|
||||||||||
425
dclxvi
05.12.12
✎
13:55
|
(414) (417)
Какой результат у жизни проституток? |
||||||||||
426
wizard_forum
05.12.12
✎
13:55
|
(408) оторванный от действительности идеализм!
это "дно" существовало при любых временах и режимах |
||||||||||
427
ВераТ
05.12.12
✎
13:56
|
(411) воторой вопрос наиболее интересный :) Если в обществе моральные принципы падают все ниже и ниже, откуда мы возьмем моральных родителей? :)
|
||||||||||
428
sol
05.12.12
✎
13:57
|
(405) "легализация проституции - это хорошо, но свою дочь я туда не отдам".
Еще я не отдам свою дочь в такие профессии, как мойшица полов на вокзале баншица надсмотрщица в тюрьме забойщица скота и т.п. А ведь это профессии легальные. |
||||||||||
429
6tuf
05.12.12
✎
13:57
|
(425) смерть? впрочем как и остальных 100% людей. вообще какое мне дело до того какой у них результат жизни? меня они никоим образом не касаются
|
||||||||||
430
ВераТ
05.12.12
✎
13:57
|
(426) вопрос как всегда в масштабах. Всегда что-то "существовало". Вопрос в количестве, и взаимосвязанный - как это воспринималось в обществе
|
||||||||||
431
Wist
05.12.12
✎
13:57
|
(418)(423) В чем лицемерие то? Я что, кому-то предлагаю в проститутки идти? Отнюдь. Я всего-лишь, считаю, что ситуацию с проституцией можно использовать во благо общества
|
||||||||||
432
Запрос-мастер
05.12.12
✎
13:57
|
(425) Мне то какая разница..
|
||||||||||
433
wizard_forum
05.12.12
✎
13:57
|
(424) а общество состоит из каждого в отдельности
так что, здесь работать надо индивидуально |
||||||||||
434
dclxvi
05.12.12
✎
13:58
|
(426)
> это "дно" существовало при любых временах и режимах Убийства существуют давно. И даже называют за это. Но не помогло, убийства продолжают существовать. Надо прекратить с ними бороться и легализовать. |
||||||||||
435
6tuf
05.12.12
✎
13:58
|
(428) а че, надсмотрщица в тюрьме это забавно
|
||||||||||
436
wizard_forum
05.12.12
✎
13:59
|
(430) в любом обществе это воспринималось как зло с которым приходится мириться
|
||||||||||
437
ВераТ
05.12.12
✎
13:59
|
(415) однако цифры остаются цифрами. Пили-то в сухой закон все-таки меньше? И да, алкоголик уже давно не так аморален, как раньше
|
||||||||||
438
Wist
05.12.12
✎
13:59
|
(422) естественно, чем ребенок старше тем сложнее им управлять, но...
1. базис к тому времени должен быть заложен 2. управление все еще возможно, в том числе, выбор друзей |
||||||||||
439
Запрос-мастер
05.12.12
✎
14:00
|
Хм, а если так подумать, то проституки, в сухом остатке, полезнее большенства представителей гуманитарных наук)
|
||||||||||
440
Профессор Выбегалло
05.12.12
✎
14:00
|
(434) Дешевая демагогия. Убийства причиняют вред, как личный, так и общественный. Проституция, в общем случае -- наоборот. )
|
||||||||||
441
Sidney
05.12.12
✎
14:00
|
(428)ТЫ. ЛИЧНО ТЫ.
Никто другой кроме тебя. А лично ты. Ответь на вопрос. ДА ИЛИ НЕТ. Хотя бы для себя. Без закидонов про скотобойню. Захочет твоя дочь в проститутки - будешь отговаривать? |
||||||||||
442
mrParadox
05.12.12
✎
14:00
|
(434) Я уже предлагал, а также наркоторговлю, торговлю людьми, людоедство, и прочие прелести
|
||||||||||
443
ВераТ
05.12.12
✎
14:00
|
(431) наверное в том, что для кого-то "благо" - это только деньги, для кого-то еще и моральные принципы
|
||||||||||
444
Запрос-мастер
05.12.12
✎
14:01
|
Кстати рабство самый реальный способ решить проблемы с голодом и бедностью в африке..
|
||||||||||
445
sol
05.12.12
✎
14:01
|
(441) Буду отговаривать.
|
||||||||||
446
Sidney
05.12.12
✎
14:01
|
(440)В десятый раз: только для потребителя.
Для товара - это разложение и смерть. Это криминализированный бизнес. Огромные прибыли в нем не от большой заботы о товаре. |
||||||||||
447
mrParadox
05.12.12
✎
14:02
|
(436) В обществе устои постоянно меняются. то что считается зло сейчас, не факт что будет таковым когда наши дети подрастут
|
||||||||||
448
wizard_forum
05.12.12
✎
14:02
|
(434) убийство - это преступление
а трахаться - нет |
||||||||||
449
6tuf
05.12.12
✎
14:03
|
(441) например, моя дочь 100% не будет этим заниматься ибо я себя знаю, но если гипотетически захочет, то буду отговаривать, возможно поругаюсь, но отказываться от нее не буду. все таки ее жизнь это ее жизнь, а не моя...
|
||||||||||
450
Sidney
05.12.12
✎
14:03
|
(445)Вот ровно так же со скотобойней , мытьем туалета и проч.
Каждый родитель сделает максимум, что б его дети не скатились как минимум ниже него, а как максимум жили лучше. Никто добровольно не отпустит свою дочь/сына в такую профессию. |
||||||||||
451
Профессор Выбегалло
05.12.12
✎
14:03
|
(446) Поэтому и предлагают госрегулирование. Разложение и смерть, вообще-то, сопутствуют куче профессий.
|
||||||||||
452
ВераТ
05.12.12
✎
14:04
|
(438) "2. управление все еще возможно, в том числе, выбор друзей"
ты реально считаешь, что ребенку можно насильно выбрать друзей и запретить с кем-то общаться? а про базис...про фильм я тебе уже говорила, тоже наглядно :) да и припоминаю какие-то эксперименты, когда одинаково выращенных подопытных помещали в разны условия. И получали абсолютно разные результаты.. |
||||||||||
453
sol
05.12.12
✎
14:05
|
(445) + Буду отговаривать, если она захочет быть нелегальной проституткой (когда нет закона о проституции) и буду отговаривать, если она захочет быть легальной проституткой (когда есть закон о проституции).
|
||||||||||
454
wizard_forum
05.12.12
✎
14:05
|
(450) тем не менее - они туда приходят
так что запреты родительские тут не работают |
||||||||||
455
mrParadox
05.12.12
✎
14:05
|
(450) Между скотобойней и проституцией ты бы что выбрал для дочери/сына?
|
||||||||||
456
Sidney
05.12.12
✎
14:05
|
(451)Исчезнут сверхприбыли - уйдет криминал.
Угадайте с трех раз куда он уйдет? |
||||||||||
457
6tuf
05.12.12
✎
14:06
|
(451) мне тоже кажется что народ тут сгущает краски. профессия шахтера или электролизника это ад с точки зрения здоровья. но народу то пофиг...
|
||||||||||
458
ВераТ
05.12.12
✎
14:07
|
(451) "госрегулирование" - это тупо сбор денег в другой карман
|
||||||||||
459
mrParadox
05.12.12
✎
14:07
|
(451) Что криминалу помешает дальше вести дела нелегально со сврехприбылями?
|
||||||||||
460
wizard_forum
05.12.12
✎
14:08
|
(456) и куда он уйдет?
(458) да, только это еще и налоги |
||||||||||
461
Sidney
05.12.12
✎
14:08
|
(454)Вот. Только вместо того, что бы предоставить им реальную возможность выбора, как то: повышать доступность образования, увеличивать мобильность и так далее, государство толкает их еще глубже.
|
||||||||||
462
Профессор Выбегалло
05.12.12
✎
14:08
|
(457) А я о чем. Есть еще масса профессий, которых морального разложения не меньше.
Тут, как всегда, гипотетический член от гипотетического пальца отличают с трудом. Наркотики и убийства мешают в одну кучу с проституцией. (458) Включая охрану труда, КЗОТ и прочее? |
||||||||||
463
Sidney
05.12.12
✎
14:09
|
(460)В тень и уйдет.
Будет 2 рынка. Один легальный, курам насмех как многое в России, другой прежний. Со сверхдоходами. |
||||||||||
464
Доброжук
05.12.12
✎
14:10
|
(437) есть наглая ложь, а есть статистика. все сугубо индивидуально, у меня дед во времена сухого закона жрал аки свинья, сейчас он вообще алкоголь не употребляет :)
|
||||||||||
465
Mikk
05.12.12
✎
14:11
|
(458) к твоему вопросу насчет трудовой - специальность будет написана - массажист, массажистка...
|
||||||||||
466
wizard_forum
05.12.12
✎
14:11
|
(463) не факт! надо на этот счет поинтересоваться у потребителя - на какой рынок он предпочтет пойти
|
||||||||||
467
ВераТ
05.12.12
✎
14:12
|
(462) действительно. Какая разница какую часть тела продавать? Руки, голову или пипи..ку? Давайте и рождение детей переведем на рыночную основу. Разрешим официальную продажу. И вообще зачем нам семейные ценности? А потом выкрики на форумах"почему не хотят", "почему женщины такие продажные" и т.п. Все уже абсолютно перевели на систему купи-продай, абсолютно все!
|
||||||||||
468
Wist
05.12.12
✎
14:12
|
(443) нельзя быть чуть-чуть беременными. Так же глупо бороться за нравственность в безнравственном обществе, где мерилом всего выступают деньги.
Дарагие расияне выбрали капитализмъ, джинсы и жвачку. Система задана, у нее есть свои ценности, внесистемные телодвижения только "раскачивают лодку". Был социализмъ, в котором общество старалось контролировать жизнь, в том числе "мораль" каждого своего члена. В период кризиса население дружно сказало нах надо, и выбрало то что выбрало. В данный момент, социальной единицей является семья/клан в рамках которого нужно задавать цепочку своих целей и выбирать приоритеты. Это данность. В рамках семьи/клана нормальный человек будет задавать ту систему моральных ценностей, которую посчитает нужной. Но глупо пытаться распространить ее на общество и кого-то там контролировать... все, мы более 20 лет назад ушли от этого. Нельзя жить с советским мышлением в капиталистическом обществе. Так вот, в рамках той картины что я зарисовал, перенаправление финансовых потоков из карманов криминала в бюджет во-первых, снизит финансовые возможности бандосов, а соответственно их влияние, и, во-вторых, профинансирует те же школы и возможно вместо нового бумера сутенера, школа в которой учится твой ребенок, наконец-то закупит новые учебники :) |
||||||||||
469
wizard_forum
05.12.12
✎
14:14
|
(467) так этот купи-продай работает независимо от наличия семейных ценностей
|
||||||||||
470
acsent
05.12.12
✎
14:17
|
(468) Акция: Трахая эту проститутку ты помогаешь детям ))
|
||||||||||
471
mrParadox
05.12.12
✎
14:18
|
(468) Да не произойдет никакого перенаправления ден. потоков! Как были в тени так и останутся, чего им бояться?
|
||||||||||
472
wizard_forum
05.12.12
✎
14:18
|
(468) как будто при соц-зме проституток не было! )))
|
||||||||||
473
mrParadox
05.12.12
✎
14:19
|
(468) А родителей продавать можно? Капитализм у нас, моральные ценности к черту
|
||||||||||
474
mrParadox
05.12.12
✎
14:20
|
(472) вопрос в масштабах
|
||||||||||
475
Wist
05.12.12
✎
14:21
|
(472) были, с ними боролись и это было чтоли адекватно в той системе. Сейчас борьба с проституцией не адекватна
|
||||||||||
476
Wist
05.12.12
✎
14:22
|
(475)+ принципиальное отличие в акцентах:
тогда - коллектив во главе угла (коллективизм) сейчас - личность во главе угла (индивидуализм) |
||||||||||
477
Wist
05.12.12
✎
14:23
|
так сказать, либеральные ценности :)
|
||||||||||
478
wizard_forum
05.12.12
✎
14:24
|
(474) т.е. если на "полшишечки" - то - это терпимо!?
(475) боролись по идеологическим причинам, и методами, которые вряд ли бы кому-то понравились сегодня да и не нужно с ней бороться |
||||||||||
479
mrParadox
05.12.12
✎
14:24
|
(477) Я ты эти ценности защищаешь?
|
||||||||||
480
Wist
05.12.12
✎
14:24
|
(470) Ну по крайней мере, трахая эту проститутку, ты помогаешь городской хоккейной команде - чистая правда :)
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/abrakadabra/393590.html |
||||||||||
481
mrParadox
05.12.12
✎
14:25
|
(474) Абсолютно победить преступность невозможно, но свести её к приемлемому уровню можно и нужно.
|
||||||||||
482
franky_tut
05.12.12
✎
14:27
|
Я тоже считаю, что легализация проституции нужна.
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
483
Wist
05.12.12
✎
14:27
|
(479) я не борюсь с системой, я принял ее правила игры. Дальше своей семьи смотреть не пытаюсь. "Кто людям помогает, тот тратит время зря" © актуально сейчас, как никогда ранее :)
|
||||||||||
484
Mikk
05.12.12
✎
14:28
|
(467) я все равно не пойму этот уровень агрессии. особенно женщин. типа мужики к проститукам ходят, а не к ним... Это в основном несчастные девки, они не убивают никого, не грабят, не воруют. мне их тупо жалко... но осуждать не возьмусь...
|
||||||||||
485
wizard_forum
05.12.12
✎
14:29
|
(484) проститутка обходится дешевле
|
||||||||||
486
kiruha
05.12.12
✎
14:30
|
Есть разные периоды в жизни, есть "страшные", есть инвалиды, есть "старики"
Видел фильм, как один американский бомж весь год копил деньги на проститутку на Новый Год Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
487
фросия
05.12.12
✎
14:30
|
пусть платят налоги
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
488
dclxvi
05.12.12
✎
14:31
|
(433)
> а общество состоит из каждого в отдельности А ты состоишь из атомов. И твой труп от тебя живого не сильно отличатся будет по составу. Однако человек это человек а не набор органики. А труп это труп, а не живой. |
||||||||||
489
Доброжук
05.12.12
✎
14:32
|
(473)А как быть когда сталкиваются несколько систем морали. Мораль исламская, атеистическая, и православная. Моральные устои размыты и изменчивы. На текущий момент прекрасно видно абсурдность морали времен СССР. Мораль - прибежище негодяев. Не моралью нужно руководствоваться, а логикой и здравым смыслом.
|
||||||||||
490
mrParadox
05.12.12
✎
14:32
|
(483) Что будешь делать, когда дочь/сын примет правила игры и будет продавать тебя за деньги?
|
||||||||||
491
Mikk
05.12.12
✎
14:33
|
(489) Муслим берет проститутку, мулла их быстро венчает, он ее имеет, на выходе мулла их разводит. все законно. но это морально?
|
||||||||||
492
трестер
05.12.12
✎
14:33
|
не возможно победить одну из древнейших профессий. с законом может полегче будет у людей. но государство за последнее время тока и думает за что бы еще налог содрать. то квартирасдатчиков налогу, проституток, дойдет до воздуха и мясо.
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
493
ВераТ
05.12.12
✎
14:34
|
(468) ага, прослезилась. Вместо сутенера бумер купит сотрудник пожарной инспекции, бывший сутенер. Вместо закупки учебников новый особняк построит очередной чиновник. В нашей стране говорить что приток доп. средств в "бюджет" усилит финансирование какой-то отрасли даже смешно. Ту часть, что все же доплывет до бюджета, мы никогда не увидим.
можно подумать, когда в мире скакнули цены на нефть, мы прямо это охреннено ощутили...и доп.финансированием, и "снижением" цен на бензин. "нельзя быть чуть-чуть беременным" говоришь? нельзя быть чуть-чуть нравственным или чуть-чуть безнравственным. Рассчитывать, что в безнравственном обществе твой ребенок будет нравственным можно только польностью изолировав его от этого общества. В глухой тайге |
||||||||||
494
dclxvi
05.12.12
✎
14:34
|
(440) > Проституция, в общем случае -- наоборот. )
И проституция причиняет вред. Только системе в целом. (448) > убийство - это преступление > а трахаться - нет Кто тебе это сказал? Бывают узаконенные убийства. Казни например. И бывают различные запреты на секс. Например вне брака, супружескую измену, гомосексуализм. И за проституцию, в тех же США в некоторых штатах сажают. |
||||||||||
495
ВераТ
05.12.12
✎
14:35
|
(489) а чем тогда нелогично родить ребенка и продать его бездетной паре, заработав деньги?
|
||||||||||
496
Wist
05.12.12
✎
14:35
|
(493) если Вы считаете, что бюджет = воровской общак, то вам на болотную. Я так не считаю.
|
||||||||||
497
ВераТ
05.12.12
✎
14:36
|
(483) я надеюсь, что ты передал эту аксиому "Кто людям помогает, тот тратит время зря" своим детям... чтобы они потом это применили к тебе
|
||||||||||
498
Wist
05.12.12
✎
14:37
|
(497) медленно по слогам:
(468) В данный момент, социальной единицей является семья/клан в рамках которого нужно задавать цепочку своих целей и выбирать приоритеты. Это данность. В рамках семьи/клана нормальный человек будет задавать ту систему моральных ценностей, которую посчитает нужной. Но глупо пытаться распространить ее на общество и кого-то там контролировать... все, мы более 20 лет назад ушли от этого. |
||||||||||
499
Доброжук
05.12.12
✎
14:37
|
(491) А при чем здесь мораль? Руководствуясь логикой и здравым смыслом муслим не будет венчаться с проституткой.
|
||||||||||
500
mrParadox
05.12.12
✎
14:38
|
(493)"Рассчитывать, что в безнравственном обществе твой ребенок будет нравственным можно только польностью изолировав его от этого общества. В глухой тайге"
+ а нужен ли нравственный ребенок в безнравственном обществе? Какого ему будет? |
||||||||||
501
Wist
05.12.12
✎
14:38
|
(497) Если ваши дети не являются частью ващей семьи, ничем помочь не могу
|
||||||||||
502
dclxvi
05.12.12
✎
14:39
|
(489)
> Моральные устои размыты и изменчивы. Все очень конкретно. Или в обществе есть система ценностей основанная на инстинктах и тогда проституция презирается и это удел отбросов. Или в обществе цивилизованная модель, тело человека его собственность и общество не может ущемлять частную инициативу индивидуума по распоряжению своей собственностью. |
||||||||||
503
Профессор Выбегалло
05.12.12
✎
14:39
|
(467) Хотели капитализма -- получите по-полной.
|
||||||||||
504
mrParadox
05.12.12
✎
14:41
|
(498) Даже если сейчас и так,то не значит, что через 10 лет не станет еще ъхуже. Съезжание морали не останавливается а все сильнее и сильнее прогрессирует. И совсем скоро станет совсем "каждый сам за себя", "Продал маму на органы - купил мерседес - снял проститутку - красавчик"
|
||||||||||
505
kiruha
05.12.12
✎
14:41
|
Есть же здравый смысл - что было и что станет
За милицейский субботник - можно будет подать в суд За "втроем на хате" - в суд За "извращения" - в суд За принуждение и невыплату зарплаты - в суд Это что - плохо ? |
||||||||||
506
mrParadox
05.12.12
✎
14:41
|
+(504) Когда почку будут отрезать, вспомнишь мои слова
|
||||||||||
507
Доброжук
05.12.12
✎
14:42
|
(495) логика в том что для нормального родителя ребенок это самое дорогое на свете, продолжение своего я, мораль тут ни при чем. мораль не мешает ущербным личностям зарабатывать на суррогатном материнстве.
|
||||||||||
508
Морковка
05.12.12
✎
14:43
|
Мораль и так уже в такой глубойкой Ж.., что все разговоры о том, что легализация проституции - удар по морали, это все в пользу бедных. А законом может хоть какой-то намек на санитарные нормы будет.
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
509
mrParadox
05.12.12
✎
14:45
|
(508) Еще далеко не в самой ж..., есть куда падать.
|
||||||||||
510
Митор
05.12.12
✎
14:45
|
(505) по всем пунктам ничего не мешает и сейчас подать в суд
|
||||||||||
511
ВераТ
05.12.12
✎
14:46
|
(507) что значит "нормальный"? т.е. продавать свои половые органы - это нормально считать товаром, а результат деятельности своего организма - ненормально?
|
||||||||||
512
Митор
05.12.12
✎
14:46
|
(508) какие санитарные нормы, вы о чем, как эти нормы технически могут быть реализованны
|
||||||||||
513
Wist
05.12.12
✎
14:48
|
(504) не станет. Просто это "не выгодно". Все свойства системы направляют нас к единственно правильному выбору: строить свою жизнь вокруг семьи/клана
|
||||||||||
514
Морковка
05.12.12
✎
14:48
|
(512) ну примерно так же как в розничной торговле или в общепите, будут какие-то мед книжки скажем, понятно дело что это будет и покупаться, но может хоть часть будет получать по-человечески
|
||||||||||
515
ВераТ
05.12.12
✎
14:49
|
(501) при чем тут часть семьи? Вы приучаете детей, что все "моральные нормы" должны соблюдаться только внутри семьи, на всех остальных - глубоко пос..ть. Плохо кому-то на улице - пройди мимо "Кто людям помогает...". И вообще на всех вокруг можно чихать. Только это позиция из разряда тут одна мораль, за пределами - другая - очень шаткая
|
||||||||||
516
dclxvi
05.12.12
✎
14:49
|
(505)
>Есть же здравый смысл - что было и что станет >За милицейский субботник - можно будет подать в суд >За "втроем на хате" - в суд >За "извращения" - в суд >За принуждение и невыплату зарплаты - в суд Что мешает делать это сейчас? |
||||||||||
517
mrParadox
05.12.12
✎
14:51
|
(513) В чем не выгодно? Чемдитю выгодно кормить, заботиться о родителе, слушать его бредни. Не выгоднее ли продать его на органы/мясо/на удобрения и получить за это вполне осязаемое бабло?
|
||||||||||
518
dclxvi
05.12.12
✎
14:51
|
(514)
> будут какие-то мед книжки скажем, понятно дело что это будет и покупаться, но может хоть часть будет получать по-человечески Для начала нужно легализоваться. Зачем проституткам легализоваться? |
||||||||||
519
Доброжук
05.12.12
✎
14:52
|
(502) Джинсы и джаз были аморальны в 60-х. Если аналогия с джинсами в 60-х не всем понятна, то мне просто жаль этих людей. Прошло половина столетия и стало видно абсурдность тех "моральных" устоев. Джаз и джинсы - это часть жизни. Первое одежда, второе музыка - объективно говоря. Все изменчиво. Не вижу конкретики. Муслиму разрешено иметь несколько жен, тебе аморально и запрещено законом. Все размыто. Не вижу конкретики.
|
||||||||||
520
mrParadox
05.12.12
✎
14:52
|
+(517) И вообще не выгодно рожать детей в рамках данной системы, если только не на продажу.
|
||||||||||
521
ВераТ
05.12.12
✎
14:54
|
(513) кстати я так понимаю, это подразумевает отсутствие друзей? И про строить свою жизнь интересно :)) вот за сексом вы ходите к проститутке, ну покупаете товар...к жене за чем ходите? за духовным общением? или этот товар тоже покупаете? ну друзей тоже нет, ибо кому нужен эгоист, кому чихать на других...
|
||||||||||
522
mrParadox
05.12.12
✎
14:54
|
(519) О том и речь, что через некоторое время такого движения дальше проституция не станет чем-то аморальным и твои дети в очередь будут стоять на вакансии проститутки. Тебы нравится такое будущее твоих детей?
|
||||||||||
523
Митор
05.12.12
✎
14:55
|
(522) ну так а что, пошел(а) на выходных проституткой подработал(а), лепота
|
||||||||||
524
ВераТ
05.12.12
✎
14:56
|
(523) на карманные расходы дочка заработала :)
|
||||||||||
525
Доброжук
05.12.12
✎
14:56
|
(511) так вот и я о том же, у каждого индивидуума свое понятие нормы, свои моральные принципы привитые в основном в рамках семьи, и навязывать свои принципы человеку с отличными моральными устоями абсурд. Для кого то нормально продать свой половой орган, для кого то ребенка, для человека руководствующегося логикой и здравым смыслом не приемлемо ни то ни другое.
|
||||||||||
526
mrParadox
05.12.12
✎
14:56
|
(523) Шабашка
|
||||||||||
527
Митор
05.12.12
✎
14:56
|
(514) раз в год бутут мед книжки получать, какой смысл в этом ?если за год через нее 500 мужиков пройдет
|
||||||||||
528
Wist
05.12.12
✎
14:57
|
(517) Во-первых, невыгодно родителям воспитать ребенка идиота :) Во-вторых, невыгодно родителям останавливаться на одном ребенке. И наконец, невыгодно ребенку противопоставлять себя клану, ради сиюминутных выгод :)
В одиночку человек слаб, только сообща можно добиваться серьезных целей. |
||||||||||
529
Скользящий
05.12.12
✎
14:57
|
Ну, если мозгов нет, и единственное, на что способна(-ен), это зарабатывать проституций, то почему нет? Пусть зарабатывает, главное, чтобы вокруг этого было поменьше грязи. А легализация грязь как раз частично убирает, хотя, конечно, все равно теневая часть останется.
|
||||||||||
530
dclxvi
05.12.12
✎
14:57
|
(519)
1. Джаз это была не просто музыка. А скажем так музыка богемы. Те кто её слушал активно жрали алкоголь, наркотики и занимались извращениями. Как потом рок-н-ролл. А сейчас разная электроника. 2. Джинсы это был именно определенный стиль жизни. Опять же как не отделимы наркота от ночных клубов. А уже потом, когда перестали быть модными они стали просто музыкой и одеждой. |
||||||||||
531
Asirius
05.12.12
✎
14:58
|
Одна ОПГ (власть) хочет забрать у другой ОПГ (теневой криманал) рынок
Иное |
||||||||||
532
Морковка
05.12.12
✎
14:58
|
(522) (523) (524) существует масса вещей вполне законных, но при этом аморальных. Так что мораль определяет отнюдь не закон
|
||||||||||
533
mrParadox
05.12.12
✎
14:58
|
(528) Какому клану? идет движение к полной атомизации общества, никаких кланов\семей не будет
|
||||||||||
534
wizard_forum
05.12.12
✎
14:58
|
(522) не обязательно, в проституцию не просто так приходят
|
||||||||||
535
Митор
05.12.12
✎
14:59
|
(532) законные аморальные профессии, это какие такие ?
|
||||||||||
536
vie_za
05.12.12
✎
14:59
|
(532) я не понял,Ты - ЗА или ПРОТИВ?
|
||||||||||
537
Доброжук
05.12.12
✎
14:59
|
(522) ты видать через букву или через слово читаешь. еще раз по буквам. Мораль закладывается в пределах семьи. Отвечая конкретно на твой вопрос, в рамках моей семьи проституция аморальна. Навязать моим детям свои моральные принципы тебе не удастся, потому что я для них авторитет, а ты дядя с улицы, по сути ты никто для них.
|
||||||||||
538
dclxvi
05.12.12
✎
15:00
|
(532) Не запрещенный и разрешенный это две большие разницы.
Если принимаем закон о легализации, то уже сказать про проститутку: падшая женщина, - это оскорбление. Она работник сферы секс услуг, а никакая не падшая. |
||||||||||
539
Морковка
05.12.12
✎
15:00
|
(535) да хоть стриптизерша, хоть журналист в современном зомбоящике
|
||||||||||
540
Mikk
05.12.12
✎
15:00
|
(535) ты когда в общагах девок драл - медкнижки у всех спрашивал?
|
||||||||||
541
Скользящий
05.12.12
✎
15:01
|
(538) Ну так если ассенизатора г(о)вновозом назовешь, тоже в рыло получишь.
|
||||||||||
542
dclxvi
05.12.12
✎
15:01
|
(537)
> Мораль закладывается в пределах семьи. Мораль закладывается в стае. Если для человека стая это его семья тогда да. А если его семья, это его друзья во в дворе, то и мораль будет дворовая. |
||||||||||
543
Доброжук
05.12.12
✎
15:03
|
(530) то есть все джаз музыканты были алкоголиками, наркоманами и извращенцами? А если ты посетил ночной клуб к примеру со своей семьей то вы там непременно употребляете наркотики? мда уж. вот каша то где...
|
||||||||||
544
Доброжук
05.12.12
✎
15:03
|
(542) не напрягайся после 530 интерес к чтению твоих постов пропал. извини :)
|
||||||||||
545
dclxvi
05.12.12
✎
15:04
|
(541) У меня знакомы на мусоровозе работает, никакой неприязни к нему не испытываю.
А другой знакомы, всякие смеси курит, и я как-то не в восторге от него по этой причине. |
||||||||||
546
mrParadox
05.12.12
✎
15:04
|
(539) Так от стриптизерш все и пошло. Сначала стриптизерши, теперь проститутки.
На профессии стриптизерши очень наглядно видна тенденция. Стриптизерша сейчас уже практически не аморальная прфессия, а просто танцовщица, в глазах современного человека, работать не зазорно. То же самое будет и с проституткой. |
||||||||||
547
dclxvi
05.12.12
✎
15:04
|
(543) Правда матку режет?
Или может не так все было? |
||||||||||
548
Mikk
05.12.12
✎
15:05
|
(546) или массажистка
|
||||||||||
549
Морковка
05.12.12
✎
15:06
|
(546) ок, давайте опустим стриптизершу..Журналистика..Дом-2 и НТВ очень высокоморальны?
|
||||||||||
550
Митор
05.12.12
✎
15:06
|
9540) я был молод и глуп и да тогда я был ЗА легализацию проституции наркотиков оружия и т.п.
|
||||||||||
551
mrParadox
05.12.12
✎
15:07
|
(548) а в массажистках то чего зазорного? Мед персонал. Лечат людей.
|
||||||||||
552
mrParadox
05.12.12
✎
15:09
|
(549) Газосварщик тоже может быть аморальным, что из этого?
|
||||||||||
553
Mikk
05.12.12
✎
15:11
|
(551) они все щас по массажным салонам работают. официальная специальность - массажистки...
|
||||||||||
554
Mikk
05.12.12
✎
15:12
|
(550) ну мир не рухнул же?
|
||||||||||
555
mrParadox
05.12.12
✎
15:12
|
(553) А то моему сыну тоже массаж массажистка делает по медицинским показаниям ))
|
||||||||||
556
Морковка
05.12.12
✎
15:13
|
(552) во-во, отделаяйте-то мухи от котлет, профессиональная деятельность и ее безопасность отдельно, мораль отдельно
|
||||||||||
557
mrParadox
05.12.12
✎
15:13
|
(556) Любой человек может быть аморальным, но есть профессия, которая аморальна и это две большие разницы
|
||||||||||
558
Mikk
05.12.12
✎
15:15
|
(555) и тебе сможет...)
|
||||||||||
559
acsent
05.12.12
✎
15:16
|
Почему секс за деньги - аморально, а секс за ужин в ресторане - морально?
|
||||||||||
560
Wist
05.12.12
✎
15:17
|
Кстати, секс за рарный ноутбук нормально или аморально?
|
||||||||||
561
Доброжук
05.12.12
✎
15:17
|
(557) в этот список http://www.nashgorod.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=372226&start=25 добавится проститутка, мир не рухнет, раньше "барыга" был аморальной профессией :)
|
||||||||||
562
Морковка
05.12.12
✎
15:17
|
(557) на самом деле в проституции аморальность в основном по отношению к самой же проститутке, насильно же в бардель никто никого не тянет
|
||||||||||
563
Митор
05.12.12
✎
15:17
|
(559) а кто говорит что секс за ужин в ресторане это морально ?
|
||||||||||
564
Морковка
05.12.12
✎
15:18
|
(557) вот мясник например тоже аморальная профессия (во всяком случае с точки зрения некоторых людей), давайте мясников запретим?
|
||||||||||
565
Митор
05.12.12
✎
15:18
|
(562) аморальность в отношении к этому в обществе, пример со стриптизом очень показателен в этом плане
|
||||||||||
566
Steel_Wheel
05.12.12
✎
15:20
|
Хоть налоги платить будут. И за болячки привлечь можно будет
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
567
Морковка
05.12.12
✎
15:20
|
(565) общество неоднородно, и для разных членов собщества критерии аморальности разные
|
||||||||||
568
фросия
05.12.12
✎
15:20
|
(561) "Спекулянт" тоже раньше ругательным словом было
|
||||||||||
569
khimiki
05.12.12
✎
15:21
|
Нужен Сталин, он быстро и порядок в стране наведёт, и проституцию искоренит.
Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
570
Mikk
05.12.12
✎
15:21
|
(563) а машину насосать? а квартиру? как девочки табуреткина?
|
||||||||||
571
Mikk
05.12.12
✎
15:21
|
(569) ну откопай...
|
||||||||||
572
Guk
05.12.12
✎
15:22
|
сейчас налоги с уличных проституток тоже собирает государство, в лице полицейских, но не очень официально. пусть уж будет узаконено...
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
573
Митор
05.12.12
✎
15:22
|
(567) естстесвенно, но какой смысл всему обществу на законодательном уровне опускать критерии морали
|
||||||||||
574
Митор
05.12.12
✎
15:23
|
(572) когда-то рекет был фактически(но не юридически) узаконен однако-ж победили так или иначе, а вот узаконили бы и хз как справлялись бы
|
||||||||||
575
Guk
05.12.12
✎
15:23
|
(569) тоже верно. при сталине проституции не было, а все мляди давали бесплатно, исключительно из рабоче-крестьянской солидарности с трудящимися...
|
||||||||||
576
Митор
05.12.12
✎
15:24
|
(570) судить и сажать какие вопросы
|
||||||||||
577
wizard_forum
05.12.12
✎
15:25
|
(565) что аморально, а что нет - надо внушать когда дите еще поперек лавки лежит, а потом еще много лет своим личным примером - тогда, возможно, и усвоится
а вот читать морали тем, кто хочет за деньги потрахаться и тем, кто желает такую услугу предоставить - это заведомо бесполезное занятие |
||||||||||
578
Sh1ko
05.12.12
✎
15:25
|
Проституцию нельзя победить.
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
579
Guk
05.12.12
✎
15:25
|
(574) рэкет ушел на более цивилизованную орбиту, стал более цивилизован (почти как в европе), но при этом никуда не делся. если мелочь не обирают, это не значит, что рэкета нет совсем...
|
||||||||||
580
Доброжук
05.12.12
✎
15:25
|
(573) у общества геев не считается аморальным трахать друг друга в зад. общество конкретно в пределах нашего государства делится на слои по интересам, культуре, религии...
|
||||||||||
581
Митор
05.12.12
✎
15:25
|
(+576) хотя нет какой сажать штраф, за занятие проституцией :)
|
||||||||||
582
dclxvi
05.12.12
✎
15:26
|
(549)
> Журналистика..Дом-2 и НТВ очень высокоморальны? Они маскируются. Так просто их не закрыть вроде как полезным делом заняты. Но Дом-2 периодически пытаются прикрыть. |
||||||||||
583
Доброжук
05.12.12
✎
15:26
|
(577) к сожалению это не все понимают
|
||||||||||
584
Митор
05.12.12
✎
15:26
|
(580) ну вот и я про-то же. зачем законодательно опускатся всему обществу до общества геев ?
|
||||||||||
585
Митор
05.12.12
✎
15:27
|
(579) про нет совсем никто и не говорит, но снизить до приемлего уровня все-же удалось
|
||||||||||
586
Доброжук
05.12.12
✎
15:28
|
(584) это явление есть на текущий момент вне зависимости от наличия/отсутствия закона, разница лишь в том куда идет финансовый поток
|
||||||||||
587
mrParadox
05.12.12
✎
15:28
|
(577) Да пусть себе трахается, если человеку хочется. Не надо это делать нормой жизни. Об этом речь.
|
||||||||||
588
wizard_forum
05.12.12
✎
15:29
|
(575) а вот так было до Сталина
http://www.bolshoyvopros.ru/files/users/images/2c/62/2c62996ff8f8eb84b08803dfa6d9c5ff.jpg |
||||||||||
589
Guk
05.12.12
✎
15:30
|
(584) для общества будет больше пользы, если данное явление будет легализовано, так как находясь в подполье, оно, явление, обрастает криминалом и плохо влияет на здоровье граждан...
|
||||||||||
590
acsent
05.12.12
✎
15:30
|
(587) не надо делать трахание нормой жизни? Только по талонам что ли?
|
||||||||||
591
Митор
05.12.12
✎
15:31
|
(586) разница лишь в том как к этому относится общество, денежный поток ни в какую другую сторону после легализации не развернется. а вот получить через 30 лет "нормой" в обществе пойти на выходных подзаработать проституткой вполне реально
|
||||||||||
592
Guk
05.12.12
✎
15:31
|
(588) во, классно ;)...
|
||||||||||
593
Sh1ko
05.12.12
✎
15:31
|
Я не понял, а с каких пор трахаться это аморально?
|
||||||||||
594
acsent
05.12.12
✎
15:31
|
(591) А пойти сняться в клубе это нормально?
|
||||||||||
595
wizard_forum
05.12.12
✎
15:32
|
(590) частить не надо! надо использовать семенной фонд рачительно
|
||||||||||
596
Guk
05.12.12
✎
15:32
|
(594) млядство - не порок ;)...
|
||||||||||
597
mrParadox
05.12.12
✎
15:32
|
(590) Прежде чем задавать глупые вопросы, следует прочитать ветвь дискуссии. Как, на будущее ...
|
||||||||||
598
Морковка
05.12.12
✎
15:32
|
(595) строго по субботам?)
|
||||||||||
599
Митор
05.12.12
✎
15:33
|
(594) должны быть грани, проститутка не получает удовольствия от работы, а за деньги это делает.
|
||||||||||
600
acsent
05.12.12
✎
15:33
|
(598) ты что, только в новый год ))
|
||||||||||
601
Sh1ko
05.12.12
✎
15:33
|
Легальная проституция сделает мир добрее. Всегда будут мужчины которым каждую неделю нужна новая ды.. новые впечатления, и всегда будут девушки, у которых кроме пи... "умений дарить впечатления" ничего нет.
|
||||||||||
602
dclxvi
05.12.12
✎
15:34
|
(543)
> то есть все джаз музыканты были алкоголиками, наркоманами и извращенцами? Не все разумеется. Но ситуация, была приблизительно как сейчас на Казантипе. И там вроде не все, но какая у культура у тех кто туда едет, в целом понятно. > А если ты посетил ночной клуб к примеру со своей семьей то вы там непременно употребляете наркотики? Мы говорим про другое. Ты говоришь, что джинсы и джаз, никак не изменились, а отношение к ним как к чему-то аморальному было несправедливым. Я же говорю, что это не так. Может когда то и мужские стринги будут обычной одеждой. Но пока они способ заявить о принадлежности к определенной общности. |
||||||||||
603
acsent
05.12.12
✎
15:34
|
(599) Тут 90% не получает удовольствия от работы, а за деньги это делает.
|
||||||||||
604
Морковка
05.12.12
✎
15:34
|
(599) а жена всегда прям получает? нет, ну некоторые жены конечно везучие...
|
||||||||||
605
mrParadox
05.12.12
✎
15:36
|
(604) не повезло?
|
||||||||||
606
Митор
05.12.12
✎
15:36
|
(599) ну я даже не знаю, ты мужу только за деньги давала ?
|
||||||||||
607
Митор
05.12.12
✎
15:36
|
(606) --->(604)
|
||||||||||
608
Морковка
05.12.12
✎
15:37
|
(605) я девушка свободная :) но вообще-то "супружеские ОБЯЗАННОСТИ" словосочетание не случайное
|
||||||||||
609
Mikk
05.12.12
✎
15:37
|
(599) были знакомые . так жена дарила мужу девочку на ДР... высокие оношения)
|
||||||||||
610
Guk
05.12.12
✎
15:37
|
кстати, количество изнасилований, возможно, снизится...
|
||||||||||
611
Mikk
05.12.12
✎
15:38
|
(608) а уж супружеский ДОЛГ !)
|
||||||||||
612
Митор
05.12.12
✎
15:38
|
(603) ты просто застрял в возрасте драгс-наркотики и рок-н-рол, обычно годам к 27-28 это проходит
|
||||||||||
613
mrParadox
05.12.12
✎
15:38
|
(610) Что же им сейчас снизится не дает?
|
||||||||||
614
Митор
05.12.12
✎
15:38
|
(610) с чего-бы ?
|
||||||||||
615
Mikk
05.12.12
✎
15:39
|
(606) а на Кавказе мало проституток. так там ослов ипут. это лучше?
|
||||||||||
616
acsent
05.12.12
✎
15:39
|
(612) застрял и очень этому рад
|
||||||||||
617
Митор
05.12.12
✎
15:39
|
(615) ослам безусловно хуже
|
||||||||||
618
mrParadox
05.12.12
✎
15:41
|
(615) Трупы тоже ебут. Надо узаконить, дать детям возможность продавать трупы родителей таким вот любителям, к примеру.
|
||||||||||
619
Митор
05.12.12
✎
15:42
|
можно еще рабовладенье узаконить, по взаимному согласию конечно
|
||||||||||
620
acsent
05.12.12
✎
15:42
|
(618) разве трахать трупы незаконно?
|
||||||||||
621
acsent
05.12.12
✎
15:43
|
(619) Хаха, так давно узаконено же
|
||||||||||
622
Митор
05.12.12
✎
15:43
|
(621) где прикупить парочку рабов ?
|
||||||||||
623
Mikk
05.12.12
✎
15:44
|
(622) не пались) рабынь...
|
||||||||||
624
Sh1ko
05.12.12
✎
15:44
|
(622) фирму открой, найми "менеджеров"
|
||||||||||
625
acsent
05.12.12
✎
15:45
|
(622) В сайтах знакомств куча телок готовы за баблос побыть рабынями
|
||||||||||
626
Митор
05.12.12
✎
15:45
|
(623) нахрена мне рабыни, мне огород копать :)
|
||||||||||
627
acsent
05.12.12
✎
15:45
|
(625) да и мужики есть, если тебе так больше нравится
|
||||||||||
628
mrParadox
05.12.12
✎
15:45
|
(625) За бабос не щитово. рабы должны все делать бесплатно
|
||||||||||
629
acsent
05.12.12
✎
15:46
|
(628) тогда секту организуй
|
||||||||||
630
Sh1ko
05.12.12
✎
15:46
|
(628) Нифига. Их надо кормить что бы сдохли, и одевать.
|
||||||||||
631
Митор
05.12.12
✎
15:46
|
(624)(625) так им платить надо
|
||||||||||
632
Sh1ko
05.12.12
✎
15:46
|
Что бы НЕ сдохли*
|
||||||||||
633
Sh1ko
05.12.12
✎
15:47
|
(631) Плати так, что бы хватало только на еду и одежду, многие так делают-)
|
||||||||||
634
Митор
05.12.12
✎
15:47
|
(+631) и уйти могут когда захоят, не пойдет
|
||||||||||
635
Mikk
05.12.12
✎
15:47
|
вот ведь. развели плядствооооо
|
||||||||||
636
Морковка
05.12.12
✎
15:47
|
(631) ну рабов и в древнем риме кормить все-таки полагалось, расходы по поддержке в общем :)
|
||||||||||
637
mrParadox
05.12.12
✎
15:48
|
(630) Кормить другое дело. Пачку доширака в день и хорош. одевать необязательно, в обносках ходить можно.
|
||||||||||
638
dclxvi
05.12.12
✎
15:55
|
|||||||||||
639
mrParadox
05.12.12
✎
15:58
|
(638) Мда, свободу тебету
|
||||||||||
640
Азазель
05.12.12
✎
16:23
|
Из мистянок тут только одна ВераТ сражается с дебилами, не понимающими, почему проституция не приемлема ни в каком виде.
В условияъ эпидемии СПИДа, не побежденного пока медициной, проституция мало чем отличасется от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью с косвенным умыслом. Соответственно, проститутки- потенциальные убийцы! Не менее опасные, чем пьяные за рулем! Только бороться, искоренять! А еще лучше- ввести уголовную ответственность для девок за участие в организованной проституции (в качестве наемной рабыни или "работницы"), за публичное предложение секс-услуг, за занятие проституцией в форме ремесла. Пусть договариются со знакомыми, которым не дают иначе как за деньги или занятыми трудоголиками и т.п, или пусть снимаются в кабаках с легкомысленными повесами. Не узаконовать, не упрощать доступ, не создавать иллюзий безопасности и защищенности. Ниет, и никогда не будет ни первого, ни второго. А социальные гарантии доступны и так- ДМС и добровольное вступление в пенсионное страхование никто не отменял. Доступно без всяких дополнитеьных законов! Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
641
Скользящий
05.12.12
✎
16:25
|
(640) Кажется, проституцию искореняют с начала времен. Ее первой древнейшей профессией называют. Что то успехов особых не видно.
|
||||||||||
642
Loyt
05.12.12
✎
16:28
|
(641) Если смотреть только удобные примеры, ага. В том же Союзе её практически не было до перестройки.
|
||||||||||
643
Азазель
05.12.12
✎
16:29
|
(641) А не нужны особые успехи.
Искоренять надо наиболее опасные формы, которые ведут к распространению заразы и к эксплуатации занятия проституцией. А так продажные женщины стригут и съемами в клубах, и браках по расчету обиранием супругов-лохов. Дуракм- мужикам не запретишь быть глупцами. |
||||||||||
644
Скользящий
05.12.12
✎
16:29
|
Основная проблема проституции, это то что вокруг нее слишком много грязи. Сама по себе проституция не опасна государству ничем. Если процесс невозможно уничтожить, его можно сделать "экологичным" и безотходным.
|
||||||||||
645
Морковка
05.12.12
✎
16:29
|
(640) сейчас проституция нелегальна и тем не менее она есть, так может стоит бороться не с самой проституцией, а именно с распостранением ЗППП, а закон по идее в том числе на это и ориентирован
|
||||||||||
646
Скользящий
05.12.12
✎
16:30
|
(642) Да ты что. Женщины за деньги не спали? Уверен? Абсолютно?
|
||||||||||
647
Loyt
05.12.12
✎
16:31
|
(644) Ущербная лузерская логика. преступность тоже победить невозможно, это вовсе не значит, что нужно смириться.
|
||||||||||
648
acsent
05.12.12
✎
16:31
|
(640) Презерватив легко защищает от спида
|
||||||||||
649
Loyt
05.12.12
✎
16:32
|
(646) Массовость несравнима, а абсолют не достижим в принципе.
|
||||||||||
650
Mikk
05.12.12
✎
16:32
|
(643) А есть девушки, которые не за деньги...) их тоже истребить?
|
||||||||||
651
Скользящий
05.12.12
✎
16:33
|
Хотя бы википедию почитать. wiki:%CF%F0%EE%F1%F2%E8%F2%F3%F6%E8%FF_%E2_%D1%D1%D1%D0
|
||||||||||
652
Морковка
05.12.12
✎
16:33
|
(650) зашить :)
|
||||||||||
653
Mikk
05.12.12
✎
16:33
|
(647) проституция - это преступление? а верблюдов ипать - нет?
|
||||||||||
654
Loyt
05.12.12
✎
16:34
|
(650) А ещё есть котята и Останкинская башня - их тоже истребить?
|
||||||||||
655
dclxvi
05.12.12
✎
16:34
|
(640)
> Из мистянок тут только одна ВераТ сражается с дебилами, не понимающими, почему проституция не приемлема ни в каком виде. Дело не в понимании. Дело в системе ценностей. Если берем традиционную систему ценностей, основанную на естественном отборе. Тело, поведение человека принадлежит виду, геному. Тогда проституция аморальна. Если берем систему ценностей либеральную. Когда тело принадлежит самому человеку, то он может распоряжаться им как считает нужным. Вопрос только в выборе между этими системами. > В условияъ эпидемии СПИДа, не побежденного пока медициной, проституция мало чем отличасется от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью с косвенным умыслом. Т.е. если найдут лекарство от СПИДа то проституция сразу станет нравственной? Кроме того, клиенты проституток обычно взрослые люди они понимают риски и согласны с ними. |
||||||||||
656
Скользящий
05.12.12
✎
16:34
|
(647) Преступник отнимает что то. И ничего не дает взамен. Проститутка оказывает услугу. Что то я не видел чтобы мужчины были очень недовольны существованием проституток, наоборот, охотно пользуются если припрет.
|
||||||||||
657
acsent
05.12.12
✎
16:35
|
В ссср просто не было дешевых проституток, поэтому обычный народ про низ ничего не знал
|
||||||||||
658
Loyt
05.12.12
✎
16:35
|
(651) Так что, масштаб явления сравнишь?
|
||||||||||
659
Азазель
05.12.12
✎
16:35
|
(644) Надо думать про опасность обществу, а не государству.
Нефик отвелекать трудовые ресурсы на обслуживание того, что в норме должно быть бесплатно, в рамках семейных отношений. А опасность обществу- распространенние заразы, моральное разложение, ущерб интересам семьи, питательная среда криминальным кругам. |
||||||||||
660
Морковка
05.12.12
✎
16:36
|
(653) ой, я себе как представила 1с-нитка идущего с табуреточкой на рандеву с вверблюдом...все давайте без таких образных форм..
|
||||||||||
661
acsent
05.12.12
✎
16:36
|
(659) да кому нужна семья то?
|
||||||||||
662
Морковка
05.12.12
✎
16:37
|
(659) угу, а если с женой не сложилось, трудовые ресурсы будут отвлекаться в туалете с правой рукой
|
||||||||||
663
wizard_forum
05.12.12
✎
16:37
|
(657) как же - не знал! все прекрасно знали, что на Московском вокзале проститутка стоит 3 руб
|
||||||||||
664
Скользящий
05.12.12
✎
16:37
|
(658) Учитывая что для проституток была отдельная колония, думаю, явление было весьма массовое. Плюс, если внимательно почитать статью, то, если учесть, что портить отчетность по явлению, которого официально не существует, никому не хотелось, 100%но существовала и вполне массово, просто наказывали за "сопутствующие" преступления
|
||||||||||
665
acsent
05.12.12
✎
16:37
|
рано или поздно идеи хаксли все равно победят
|
||||||||||
666
Азазель
05.12.12
✎
16:37
|
(640) не на 100 процентов, бывает рвется и ошибки в ходе применения.
|
||||||||||
667
Скользящий
05.12.12
✎
16:38
|
(660) Фигасе у тебя воображение. Уже и табуреточку представила.
|
||||||||||
668
Mikk
05.12.12
✎
16:38
|
(660) а с кем кочевнику в степи? а чабану в горах?)
|
||||||||||
669
Морковка
05.12.12
✎
16:38
|
(667) а то, верблюд все-таки высокое животное :)
|
||||||||||
670
Скользящий
05.12.12
✎
16:39
|
(669) верблюд может на колени встать, если что. Правда, не уверен что ему процесс понравится, тогда да, табуреточка пригодится, а еще лучше, ходули.
|
||||||||||
671
Mikk
05.12.12
✎
16:40
|
ну вы блин эксперты)))
|
||||||||||
672
Sidney
05.12.12
✎
16:40
|
(645)Бороться надо с причиной. Сделать так шоб у теток даже мысли не было в проститутки идти. Когда можно стать летчиком. Или биохимиком. Или консьержем.
Но это же работать надо. Страну с колен подымать. Данунах. Сами епитесь как хотите :))) |
||||||||||
673
Mikk
05.12.12
✎
16:41
|
говорят, ближе всего к женщине - коза)
|
||||||||||
674
Mikk
05.12.12
✎
16:41
|
Римские легионеры гнали стада коз...
|
||||||||||
675
Mucmuk
05.12.12
✎
16:41
|
думаю что он нужен=)
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
676
Скользящий
05.12.12
✎
16:41
|
А вот еще статья про проституцию в СССР. http://clubs.ya.ru/4611686018427398066/replies.xml?item_no=421829
Вполне себе существовала. Азазелю надо очки купить. |
||||||||||
677
Морковка
05.12.12
✎
16:43
|
(672) +100500
достаточно посмотреть на современную Украину, даже как-то грустно, противно и стыдно |
||||||||||
678
Азазель
05.12.12
✎
16:45
|
(655) Свобода распоряжаться телом не должна нарушать прав других граждан.
А среди этих прав- состояние морали, безопасная среда для детей, состояние здоровья населения. Поэтому некриминальные формы проституции- частные отношения свободных людей, без публичных домов и без криминальной обслуги, без масшабного бизнеса на этом, без эсплуатации других людей. |
||||||||||
679
Азазель
05.12.12
✎
16:48
|
(661) да тебе самому и нужна, или хочешь жить в одиночестве, без поддержки и общенипя с близкими людьми, совсем без родственников, без наследников?
не всю же жизнь бегать по клубам и снимать девок? |
||||||||||
680
dclxvi
05.12.12
✎
16:48
|
(678)
> Свобода распоряжаться телом не должна нарушать прав других граждан. А как она нарушает? Люди про СПИД знают. Не уверен, что твой партнер не ходит к проституткам, пользуйся кондонами. > А среди этих прав- состояние морали, безопасная среда для детей, состояние здоровья населения. Реально, передать СПИД случайно - очень маловероятна. |
||||||||||
681
Скользящий
05.12.12
✎
16:49
|
Во все времена во всех обществах существуют тупые пезды, которые ничего кроме как раздвигать ноги не умеют, равно как и мужчины, которым семья не нужна, или нужен перепих на стороне от постоянного партнера. Всегда так было и будет. И хотите вы или нет, такие люди все равно найдут друг друга.
|
||||||||||
682
dclxvi
05.12.12
✎
16:49
|
(679) он фрилавер и возможно чайлдфри
|
||||||||||
683
dclxvi
05.12.12
✎
16:51
|
(681) Респект, камрад.
Если девка любит секс, то она тупая по жизни ничего не умеет. Ну а мужики, просто такой образ жизни ведут. |
||||||||||
684
Mikk
05.12.12
✎
16:57
|
(678) т.е. индивидуалки тебя устраивают?
|
||||||||||
685
K-5
05.12.12
✎
17:03
|
(640) ВераТ защищаресыинтеет свои собственнические
|
||||||||||
686
Азазель
05.12.12
✎
17:05
|
(384) меня лично устраивают постоянные подруги/жены, а не проститутки.
Индивидуалки, не занимающиеся этим в виде ремесла (не меняющие партнеров каждый день) не заслуживают наказания, только и всего. |
||||||||||
687
acsent
05.12.12
✎
17:05
|
(679) пилять. Хочу всю жизнь бегать по клубам
|
||||||||||
688
kiruha
05.12.12
✎
17:05
|
(686)
подруги жены ??? |
||||||||||
689
dclxvi
05.12.12
✎
17:05
|
(685) Ты говоришь, как будто это что-то плохое.
|
||||||||||
690
acsent
05.12.12
✎
17:06
|
(685) конкуренции боится?
|
||||||||||
691
K-5
05.12.12
✎
17:07
|
(690) Думаю что то в этом есть )))
|
||||||||||
692
dclxvi
05.12.12
✎
17:07
|
(686)
Отец наставляет сына перед выездом на курорт: - Ты сынок там осторожно. Девчата сейчас гулящие, болезни всякие имеют. Будь осторожным. Не дай Бог подхватить какую-нибудь заразу. Приедешь домой - заразишь жену, она - меня, я - мамку. А ты же нашу мамку знаешь - вымрет все село |
||||||||||
693
K-5
05.12.12
✎
17:07
|
(686) Простите не понял Вас устраивают подруги жены?
|
||||||||||
694
Healer
05.12.12
✎
17:08
|
Я против подобного закона: это путь к моральному разложению общества. То есть получится, что можно работать не только врачом, токарем, но и праституткой или праститутом. Вообще, на мой взгляд, эта тема поднята не случайно и является элементом информационной войны, направленной на уничтожение России.
Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
695
Mikk
05.12.12
✎
17:10
|
(693) постоянные жены и подруги . чел муслим наверно...
|
||||||||||
696
Dimusik_nine
05.12.12
✎
17:10
|
(0)присоединюсь к поставм выше, это шаг на пути к легализации наркоты и прочего! А так же вытягивания бабла в пользу государства налоги и прочие, вопрос кому они нужны может еще стаж льготный поставят к этой сфере деятельности 15 ть лет ибо всё что больше уже не сильно катируеться.
Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
697
dclxvi
05.12.12
✎
17:10
|
(694) Что за уничтожение? На Западе такая мораль давно. Это что же они сами себя разрушают?
Вопрос в том в какую систему ценностей мы будем входить. |
||||||||||
698
Mikk
05.12.12
✎
17:11
|
(694) де факто работают же. будем строить из себя невинность?
|
||||||||||
699
Митор
05.12.12
✎
17:12
|
(698) де-факто работают, надо бороться, а не подмахивать
|
||||||||||
700
K-5
05.12.12
✎
17:12
|
700
|
||||||||||
701
Скользящий
05.12.12
✎
17:13
|
Проституция существовала еще в те времена, когда люди жили в пещерах и гоняли мамонтов. Только отдавались тогда за обработанный камень для выделки шкур и кусок свежего мяса. Явление проституции имеет биологическую природу. В генах самца заложено оплодотворить как можно больше самок, причем если ему не даст эта конкретная самка, он найдет более сговорчивую. Которая даст не потому что хочет от него детей, а потому что у него кусок мяса вкусный есть и это можно получить весьма легко раздвинув ноги.
|
||||||||||
702
Mikk
05.12.12
✎
17:15
|
(699) тада борись с ветряными мельницами. Дон Кихота тока перечитай...)
|
||||||||||
703
wizard_forum
05.12.12
✎
17:15
|
(699) зачем бороться с тем, что вполне устраивает обе высокие договаривающиеся стороны?
|
||||||||||
704
Митор
05.12.12
✎
17:15
|
(701) в древние времена и людоедство в порядке вещей было, да и сейчас впрочем в некоторых племенах есть, но победили-же в основном
|
||||||||||
705
acsent
05.12.12
✎
17:15
|
(694) почему же германия не вымерла до сих пор?
|
||||||||||
706
Sidney
05.12.12
✎
17:16
|
(701)Вранье.
Галимое вранье, что бы оправдать, именно оправдать, свою позицию. Сам сознаешься где соврал или намекнуть? |
||||||||||
707
Mikk
05.12.12
✎
17:18
|
(704) это установка что-ли? то бросают лучие силы следаков на расследования по болотной, а ворье глумится и ворует. ими некому заниматься. теперь остатки сил бросят на проституток - главных врагов общетсва, а цапки и бандиты будут продолжать глумиться?
|
||||||||||
708
Митор
05.12.12
✎
17:18
|
(703) Ну так договрилдись на лавочку в дестком саду сели. она ему минетик навернула, все в порядке, обе стороны довольны претензий нет ?
|
||||||||||
709
vie_za
05.12.12
✎
17:18
|
Сторонники легализации проституции- да вы посмотрите на человека,регулярно пользующегося их услугами...это же ужас во что чел превратился буквально за 5 лет - все зубы сгнили и выпали,а на позвоночнике какаято грыжа.
|
||||||||||
710
mrParadox
05.12.12
✎
17:19
|
(707) А проститутки разве не на бандитов работают? Не преступные синдикаты содержатся на этих "бедных и несчастных"?
|
||||||||||
711
Pasha
05.12.12
✎
17:19
|
Раз Кобзон поддержал... Мужик вон как хорошо выглядит то :)
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
712
Митор
05.12.12
✎
17:19
|
(707)какие такие лучшие силы бросаются на проституток ты о чем вообще ?
|
||||||||||
713
mrParadox
05.12.12
✎
17:20
|
(712) Бросьте, у человека горячка, срочно проститутку ему
|
||||||||||
714
Sidney
05.12.12
✎
17:22
|
(710)Всем почему то кажется, что преступники станут честными и начнут отдавать в казну 30 с чем там щас у нас ФСС, начнут платить с дохода :)))
|
||||||||||
715
Vladal
05.12.12
✎
17:22
|
(531) Про ОПГ обоснуй.
|
||||||||||
716
acsent
05.12.12
✎
17:22
|
(709) ему вроде как раз бесплатно дают, не?
|
||||||||||
717
kiruha
05.12.12
✎
17:24
|
(714)
ну "спекулянты" которые сейчас предприниматели отдают |
||||||||||
718
wizard_forum
05.12.12
✎
17:24
|
(710) организованные - да
индивидуалки - нет |
||||||||||
719
Mikk
05.12.12
✎
17:25
|
(712) ты ж предлагаешь начать великую борьбу. скока их по всей стране. следаков не хватит. или сам займешься?)
|
||||||||||
720
Скользящий
05.12.12
✎
17:25
|
(704) людоедство съедаемого не устраивает. В общем случае недовольных, кроме ханжей нет. (706) я провожу аргументы и факты. С вашей стороны кроме невнятного рычания ничего не вижу. Будьте добры, выньте кляп изо рта
|
||||||||||
721
wizard_forum
05.12.12
✎
17:26
|
(+718) только не бандиты - а менты крышуют
|
||||||||||
722
mrParadox
05.12.12
✎
17:27
|
(720) Почему же, в некоторых племенах за честь было быть съеденным по религиозному обряду
|
||||||||||
723
Mikk
05.12.12
✎
17:27
|
(721) +100
и кто будет бороться? |
||||||||||
724
Скользящий
05.12.12
✎
17:27
|
*в общем = в нашем.
|
||||||||||
725
acsent
05.12.12
✎
17:27
|
(718) индивидуалок совсем не много
|
||||||||||
726
Mikk
05.12.12
✎
17:29
|
(725) + массажные салоны
|
||||||||||
727
Mikeware
05.12.12
✎
17:29
|
Я вот тут подумал - а ведь грабеж и воровство тоже "...не при нас возникли, мы помрем, а они будут"...
их тоже легализовывать будут?? зы. наркотики тоже "не при нас возникли" (по крайней мере, растительные)... |
||||||||||
728
acsent
05.12.12
✎
17:30
|
(727) если тебя грабят по твоему согласию - то нормально
|
||||||||||
729
mrParadox
05.12.12
✎
17:30
|
(727) А че, тоже вариант. Украл - заплатил налоги и спи спокойно. К тому же социалка, пенсия и пр. А в трудовой можно писать "робин гуд" к примеру
|
||||||||||
730
Митор
05.12.12
✎
17:30
|
(719) я не предлагаю объявить крестовый поход на проституцию, я предлагаю не легализовывать
|
||||||||||
731
wizard_forum
05.12.12
✎
17:31
|
(725) не много? на светофорах многостраничные буклеты раздают с этим "не много" ))) листать устанешь
(727) все, что не несет в себе нарушения закона можно легализовать |
||||||||||
732
Митор
05.12.12
✎
17:31
|
(+730) полиция которая должна за этим следить и так есть. по мере развития и декриминализации полиции и до них руки дойдут
|
||||||||||
733
Mikk
05.12.12
✎
17:32
|
(730) значит - все останется по старому. рынок услуг переполнен. доволен?
|
||||||||||
734
Mikk
05.12.12
✎
17:32
|
(732) ты часом не в секту записался? откуда такой наивняк?
|
||||||||||
735
mrParadox
05.12.12
✎
17:33
|
(734) Откуда наивняк, что проститутки будут платить налоги?
|
||||||||||
736
Митор
05.12.12
✎
17:33
|
(733) доволен если не будут легализовывать и делать еще хуже чем есть
|
||||||||||
737
Митор
05.12.12
✎
17:34
|
(734) наивняк в чем ?
|
||||||||||
738
Mikk
05.12.12
✎
17:35
|
декриминализации полиции
|
||||||||||
739
Mikk
05.12.12
✎
17:36
|
(737) я просто считаю, и так много более приоритетных проблем, чем борьба с проституцией. коррупция, бандитизм.
|
||||||||||
740
mrParadox
05.12.12
✎
17:38
|
(739) А я считаю, что проституция такая же проблема, как коррупция и бандитизм
|
||||||||||
741
Митор
05.12.12
✎
17:38
|
(739) и я считаю что проблема коррупции и бандитизма важнее проблемы проституции однако из этого никак не исходит что её нужно легализовывать(что-бы не боротся)
|
||||||||||
742
wizard_forum
05.12.12
✎
17:39
|
(739) по сравнению с "девяностыми" бандитизма у нас сейчас почти нет
|
||||||||||
743
Mikk
05.12.12
✎
17:40
|
(742) а цапки? а менты-бандиты?
|
||||||||||
744
Скользящий
05.12.12
✎
17:40
|
Я думаю что вряд ли легализуют. Общество не готово. А искоренить можно только жестокими репрессиями. Так что все останется по старому.
|
||||||||||
745
Mikk
05.12.12
✎
17:41
|
(740) тогда купи букварь и почитай УК.
|
||||||||||
746
Mikk
05.12.12
✎
17:41
|
(744) окстись. репрессии по неуголовным статьям?
|
||||||||||
747
Проггер
05.12.12
✎
17:42
|
И шмалить в метро...
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
748
mrParadox
05.12.12
✎
17:42
|
(744) Если власть хочет хорошенько опустить свой рейтинг - тогда легализует. Хотя смотря на последние законы о ВТО и ювеналкой, хз
|
||||||||||
749
Скользящий
05.12.12
✎
17:42
|
Причем не искоренить, а загнать проблему вглубь. даже ссср с его мощнейшим карательным механизмом эту проблему не решил.
|
||||||||||
750
mrParadox
05.12.12
✎
17:42
|
(744) При чем тут УК?
|
||||||||||
751
mrParadox
05.12.12
✎
17:43
|
(746) При желании статьи можно сделать какие угодно
|
||||||||||
752
Китайский Муй
05.12.12
✎
17:45
|
Легализованая проституция:
- 8-часой рабочий день, - выходные; - праздники; - больничные; - отпуск; - отгулы; - вечерние и ночные оклады; - совмещения; - замещения; - трудовой стаж; ... и т.п. :))) |
||||||||||
753
mrParadox
05.12.12
✎
17:46
|
(752)
+ * коэффициент за вредность * Увеличенный отпуск * На пенсию в 35 лет * бесплатный ежемесячный медосмотр |
||||||||||
754
Азазель
05.12.12
✎
17:47
|
(735) ЕНВД
(695) В том смысле, что окружающие граждане живут со своими женами (в рамках моногамии), а у тех, у кого их нет- имеют своих постоянных подруг (не говорю о групповухе), проституткам почти некого обслуживать, кроме бандитов и узкого круга чресчур занятых и т.п. |
||||||||||
755
Mikk
05.12.12
✎
17:47
|
(750) это максимум административка. девок даже не штрафуют.
|
||||||||||
756
mrParadox
05.12.12
✎
17:48
|
(754) "ЕНВД"
И что? зачем ей этот налог платить? зачем регистрироваться? ЗАЧЕМ? |
||||||||||
757
Mikk
05.12.12
✎
17:48
|
(754) протрите очки. рынок проституции перегрет как никогда. + массажные салоны
|
||||||||||
758
wizard_forum
05.12.12
✎
17:48
|
(743) одни цапки на всю страну? ниачем
|
||||||||||
759
Митор
05.12.12
✎
17:49
|
(757) шальных денег у народа много
|
||||||||||
760
Митор
05.12.12
✎
17:49
|
(+759) на кровно заработанные по проституткам не ходят обычно :)
|
||||||||||
761
mrParadox
05.12.12
✎
17:49
|
(755) И что? в (740) Я выразил свое личное мнение, а не положения УК. Чувствуешь разницу?
|
||||||||||
762
Mikk
05.12.12
✎
17:50
|
(761) тогда пишите сказки...
|
||||||||||
763
Sidney
05.12.12
✎
17:51
|
(752)Предоставив все это ты лишишь дохода хозяев этого бизнеса. Не получив ожидаемого они уйдут с рынка в другую область с похожей доходностью: оружие и наркотики.
|
||||||||||
764
Mikk
05.12.12
✎
17:51
|
(760) да там предложение такое, что цены просто смешные... Зарубежные туристы ахреневают и валят в секстуры...
|
||||||||||
765
mrParadox
05.12.12
✎
17:51
|
(762) а вы, извиняюсь спросить, в (739) не свое личное мнение выразили?
|
||||||||||
766
Mikk
05.12.12
✎
17:51
|
(765) Нет. Возьмите УК и расставьте приоритеты сами
|
||||||||||
767
mrParadox
05.12.12
✎
17:52
|
(766) "я просто считаю, и так много более приоритетных проблем, чем борьба с проституцией. коррупция, бандитизм."
Это не личное мнение? |
||||||||||
768
mrParadox
05.12.12
✎
17:52
|
(766) УК формируют люди, а им склонно ошибаться. Поэтому его постоянно и дорабатывают.
|
||||||||||
769
Mikk
05.12.12
✎
17:53
|
(767) Личное-личное. в УК собраны все актуальные преступные статьи. проституции там нет. значит - не считается опасной для общества.
|
||||||||||
770
Steel_Wheel
05.12.12
✎
17:54
|
(756) потому, что она уже не будет платить 3000р штрафа, а пойдет как уклоненистка от уплаты налогов. Какой-то ходор даже сидит за это
|
||||||||||
771
Steel_Wheel
05.12.12
✎
17:54
|
*уклонистка
|
||||||||||
772
Китайский Муй
05.12.12
✎
17:55
|
Как много тех, с кем можно лечь в постель,
Как мало тех, с кем хочется проснуться… И утром, расставаясь улыбнуться, И помахать рукой, и улыбнуться, И целый день, волнуясь, ждать вестей. Как много тех, с кем можно просто жить, Пить утром кофе, говорить и спорить… С кем можно ездить отдыхать на море, И, как положено — и в радости, и в горе Быть рядом… Но при этом не любить… Как мало тех, с кем хочется мечтать! Смотреть, как облака роятся в небе, Писать слова любви на первом снеге, И думать лишь об этом человеке… И счастья большего не знать и не желать. Как мало тех, с кем можно помолчать, Кто понимает с полуслова, с полу взгляда, Кому не жалко год за годом отдавать, И за кого ты сможешь, как награду, Любую боль, любую казнь принять… Вот так и вьётся эта канитель — Легко встречаются, без боли расстаются… Все потому, что много тех, с кем можно лечь в постель. Все потому, что мало тех, с кем хочется проснуться... (с) Эдуард Асадов |
||||||||||
773
wizard_forum
05.12.12
✎
17:56
|
(763) а там их в этих бизнесах ждут с распростертыми объятьями )))
|
||||||||||
774
mrParadox
05.12.12
✎
17:56
|
(769) Если в УК будет написано, что можно мужиков ловить и драть в задницу, ты не будешь считать это общественно опасным?
|
||||||||||
775
vladimir-boy
05.12.12
✎
17:57
|
Секс-услуги это проституция, аморальное и грязное дело.
Всё, что аморально не должно быть легально. Если рассуждать по-быдлячьи, то с таким успехом можно легализовать абсолютно всё что угодно: заказные убийства, избиения и тд и тп - главное, чтоб официально проплачивали. НУ ВЕДЬ ЭТО БРЕД, уважаемые!!! Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
776
wizard_forum
05.12.12
✎
17:58
|
(774) вот когда напишут - тогда и обсудим
а теоретизировать на несбыточные варианты нет резона |
||||||||||
777
mrParadox
05.12.12
✎
17:58
|
(770) Так может просто ввести УК ответственность за занятие проституцией, а не штраф 3000р?
|
||||||||||
778
mrParadox
05.12.12
✎
17:59
|
(776) Ясн, своей головы нет, думаешь по УК
|
||||||||||
779
wizard_forum
05.12.12
✎
17:59
|
(777) относительно доказательной базы продумал? или так - умозрительно?)))
|
||||||||||
780
mrParadox
05.12.12
✎
18:00
|
(776) Кстати вопрос то был не вам, или перелогиниться забыли
|
||||||||||
781
wizard_forum
05.12.12
✎
18:00
|
(778) можешь на УК забить - тебе сразу объяснят насколько ты умен )))
|
||||||||||
782
mrParadox
05.12.12
✎
18:00
|
(779) Пусть об этом думаю законодатели. Ничего сложного нет.
|
||||||||||
783
mrParadox
05.12.12
✎
18:02
|
(781) По твоему УК истина в последней инстанции и обсуждению\изменению не подлежит?
|
||||||||||
784
Steel_Wheel
05.12.12
✎
18:03
|
(777) так есть уже, не работает
|
||||||||||
785
mrParadox
05.12.12
✎
18:04
|
(784) Уголовной вроде нет. Или есть?
|
||||||||||
786
Митор
05.12.12
✎
18:11
|
(785) за организацию вроде есть
|
||||||||||
787
Митор
05.12.12
✎
18:11
|
(+786) за занятие точно нет
|
||||||||||
788
Скользящий
05.12.12
✎
18:23
|
Скажите, в случае проституции кто потерпевший? Мужчина, воспользовавшийся пездой за деньги? Пезда получившая деньги за пользование ею?
|
||||||||||
789
dclxvi
05.12.12
✎
18:26
|
Эстонским школьникам поручили изобразить танец комаров-геев
одного из трех заданий, выданных детям и молодежи 12-20 лет, "1) Сексуальная мышка и очень странный еж столкнулись в клубе на танцполе. Мышь приглашает ежа танцевать. Во время танца они начинают показывать свои лучшие движения. Мышь сексуально качается, а еж демонстрирует свои усердные шаги национального танца. Мышь хватает ежа за лапу и быстро тащит его в туалет. Мышь объясняет, что она очень сильно хочет секса. Еж отнекивается, боясь использовать презерватив. Еж показывает мыши, что его острые колючки могут порвать презерватив. В дверь туалета забегает рассерженный медведь, хватает ежа за шиворот и ведет его домой. Утешить мышь приходит навязчивая белка, которая предлагает ей станцевать лесной вальс. Настает утро, у всех четверых за спиной насыщенная ночь. Медведь изнывает от боли в спине, так как еж был очень тяжелый. Белка дрожит от страха, так как мышь была с ней груба. 2) Нервная Лиза и сонный Пеэп сидят на кухне и пьют чай. У Лизы на сердце тяжелый камень, и она хочет в чем-то признаться Пеэпу. Лиза пытается привлечь внимание энергичного Пеэпа, но Пеэп смотрит на нее зевая. Лиза признается Пеэпу, что вчера она ходила на вечеринку. Лиза рассказала, что выпила несколько напитков и пошла на танцпол оживленно потрясти попой. Так как она выпила слишком много, это выглядело очень смешно. Затем она упала на привлекательного итальянца. Ночь прошла у них на крыше, где они играли в "Титаник". Лиза признала свою ошибку и упала на колени. Пеэп подскочил и яростно схватил ее. На следующее утро ребята извинились друг перед другом и направились к врачу. Старая женщина пошлепала Пеэпа по плечу и сказала, что Лиза беременна. 3) Два комара-гея сильно влюбились друг в друга. Один комар сел на колени и попросил у своего партнера ногу. Партнер был эйфорически рад и станцевал танец счастья. На следующий день они вместе полетели в Лас-Вегас. Большую часть своего времени в Лас-Вегасе они провели в казино, играя в мафиози. Дико устав, прыгая, ушли они из казино. На темной страшной улице из угла на них выпрыгнула злая пчела-гангстер. Пчела нахамила и показала свое острое жало. Оба комара от испуга забились в судорогах. Пчела прыгнула на комаров и схватила деньги, которые они выиграли. Довольная пчела медленным мужским шагом ушла. Комары были в шоке и стали плакать из-за своих денег. Их большую катастрофу видел бездомный муравей, который брел мимо. Муравей пошел утешить плачущих комаров. Комары драматично стали рассказывать ему, что у них нет денег, чтобы сыграть свадьбу. Готовый помочь муравей сказал, что он проводит венчания и предложил им свои услуги. Комары взяли муравья за руки и станцевали с ним энергичный круговой танец". На вопрос портала, кто придумал эти тексты, Аурика Син ответила: "Организаторы". На сайте в качестве таковых значатся Круглый стол учащихся Хааберсти (Haabersti ?pilaste ?marlaud) и Haabersti Vaba Aja Keskus. "Мне кажется, что тексты абсолютно нормальные, тем более, что само мероприятие посвящено борьбе против ВИЧ и СПИДа. И все участники знают об этом. Да, тексты взрослые, но мне кажется, что с детьми надо разговаривать на такие темы уже в таком возрасте", — добавила Син. |
||||||||||
790
dclxvi
05.12.12
✎
18:28
|
(788) Общество, геном.
|
||||||||||
791
Скользящий
05.12.12
✎
18:36
|
(790) Общество, геном - это абстракция. Ты - общество? Ты - геном? Есть у общества, генома материальное воплощение? А то странно получается, по отдельности почему то никто не возражает, а общество в целом почему то страдает.
|
||||||||||
792
dclxvi
05.12.12
✎
18:41
|
(791) > Общество, геном - это абстракция.
Как и ты. > Ты - общество? Я часть общества. И я общества это среда в которой я живу. > Ты - геном? Я часть генома. > Есть у общества, генома материальное воплощение? Персонализированного нет. А вообще да. > А то странно получается, по отдельности почему то никто не возражает, Я возражаю. > а общество в целом почему то страдает. Страдает. |
||||||||||
793
Скользящий
05.12.12
✎
18:48
|
(792) Ты ЧАСТЬ общества. Не говори за все общество. Я тоже часть общества, и я не страдаю от проституции. Ты ЧАСТЬ генома. Ты опять говоришь за весь геном. Я тоже часть генома. И я не страдаю от проституции. Я специально упрощаю, чтобы ты понял.
Ты возражаешь, хорошо. Ты услугами проституток пользовался? |
||||||||||
794
Скользящий
05.12.12
✎
18:53
|
Кроме того, общество, геном это абстракции, они не могут страдать. Могут страдать отдельные члены общества. Почему отдельные общества страдают от этого, это уже тоже интересный вопрос. Кому то больно что за то, что женщины должны давать даром они берут деньги. Кому то больно что вместо того чтобы мыть полы красивая женщина дает другим мужчинам. Не ему, замечу. Про жалость тоже не надо. Не надо проституток жалеть, они этим занимаются вполне осоззнанно, и другим заниматься могут и не захотеть, даже если предложить достойную альтернативу.
|
||||||||||
795
Митор
05.12.12
✎
19:00
|
(794) таки проституток жалеют радеющие за легализацию в большинстве
|
||||||||||
796
dclxvi
05.12.12
✎
19:01
|
(793)
> Ты возражаешь, хорошо. Ты услугами проституток пользовался? Что у меня руки что-ли отсохли? >Ты ЧАСТЬ общества. > Не говори за все общество. Почему? > Я тоже часть общества, и я не страдаю от проституции. Гомосеки может тоже не страдают. Но с точки зрения банальной биологии они ошибка природы. >Ты ЧАСТЬ генома. Ты опять говоришь за весь геном. Я тоже часть генома. И я не страдаю от проституции. Я специально упрощаю, чтобы ты понял. О.к. давай определимся с целями биологического вида Homo Sapiens. А из них уже и будем судить, кто прав? И так, к проституткам ходят потому, что вид Homo Sapiens выработал механизм гиперсексуальности - готовность постоянно заниматься сексом, даже когда у самки нет овуляции. 1. Понимаешь ли ты с какой целью это было сделано? 2. Понимаешь ли ты, что проституция как суррогат, не достигает этой цели? 3. Может быть ты назовешь, другие механизмы которые выработало человечество, взявшие на себя функции гиперсексуальности? |
||||||||||
797
kiruha
05.12.12
✎
19:09
|
(794)
Ну теоретически - страдают молодые девушки, оказавшиеся в стесненных обстоятельствах и соблазненные легким заработком наркодилер с наркоманом сделку тоже по взаимосогласию вершат |
||||||||||
798
Скользящий
05.12.12
✎
19:11
|
(796)
1. Фу, зачем руками, если есть женщины готовые ублажить повелителя? ) 2. За общество говорить не надо, надо говорить за себя. Я вот тоже могу говорить от имени Трибунала Всея Вселенной, будет примерно так же логично. Или от имени Всеубивающей Табуретки. Тоже абстрактные понятия. 3. Причем тут гомосеки? Я например вполне себе гетеро и я не страдаю. не надо приплетать лишние сущности. 4. У биологического вида есть задача плодиться и размножаться, проституция тут не мешает никак, наоборот она сдерживает переполнение биологической ниши. (797) Молодые девушки могут зарабатывать на жизнь вполне легальными профессиями, ну ладно, там платят поменьше, зато мужа найти потом проблем не будет. |
||||||||||
799
kiruha
05.12.12
✎
19:14
|
т.е. проституцию нужно огранить возрастом от 23 лет, как сейчас планируется в Голландии
|
||||||||||
800
dclxvi
05.12.12
✎
19:19
|
(798)
> 1. Фу, зачем руками, если есть женщины готовые ублажить повелителя? ) Денег нет. > 2. За общество говорить не надо, надо говорить за себя. Я вот тоже могу говорить от имени Трибунала Всея Вселенной, будет примерно так же логично. Или от имени Всеубивающей Табуретки. Тоже абстрактные понятия. Давай вместе определимся с задачами. > 3. Причем тут гомосеки? Я например вполне себе гетеро и я не страдаю. не надо приплетать лишние сущности. Гетеро разные бывают. Некоторые трахают 10-летних девочек, некоторые намотанные на член женские трусы. Не обязательно быть, гомосеком чтобы быть ошибкой. > 4. У биологического вида есть задача плодиться и размножаться, проституция тут не мешает никак, наоборот она сдерживает переполнение биологической ниши. Давай заново. Причиной существования проституции - гиперсексуальность. Для чего виду гиперсексуальность? |
||||||||||
801
Скользящий
05.12.12
✎
19:25
|
(800) Это черта, способствующая выживанию, т.е. можно зачать и родить детеныша в любое время. Дальше что?
|
||||||||||
802
OneTwoThree
05.12.12
✎
19:25
|
(800) естественный отбор вестимо. Наиболее успешные особи должны закрепить свои гены в популяции
|
||||||||||
803
dclxvi
05.12.12
✎
19:27
|
(801) > Это черта, способствующая выживанию, т.е. можно зачать и родить детеныша в любое время. Дальше что?
Ты ошибаешься. Большинство других млекопитающих, готово к соитию, только когда у самки овуляция. Почему у человека это не так? Зачем секс когда нет, возможности зачать, это же напрасная трата энергии? |
||||||||||
804
Скользящий
05.12.12
✎
19:31
|
(803) Я тебе о том и говорю, что то, что женщина всегда готова к сексу, за исключением конечно критических дней, это фактор улучшающий выживаемость вида. Другие млекопитающие почему то не захватили всю планету, практически уничтожив остальные виды. А секс, когда нет возможности зачать - это типа сброса пара, чтобы чайник не лопнул.
|
||||||||||
805
Скользящий
05.12.12
✎
19:35
|
Кстати, для тех, кто думает что проституция, гомосексуализм и прочие извращения присущи только человеку, можете ознакомиться с этими же явлениями и в животном мире.
http://www.onanistblog.ru/archives/302 |
||||||||||
806
dclxvi
05.12.12
✎
19:37
|
(804)
> Я тебе о том и говорю, что то, что женщина всегда готова к сексу, за исключением конечно критических дней, Зачем когда нет овуляции? > это фактор улучшающий выживаемость вида. В конечном счете, да. Но как это достигается? > Другие млекопитающие почему то не захватили всю планету, практически уничтожив остальные виды. Секс без причины, трата энергии, что делает человека менее конкурентоспособным. Согласись, проще как у котов или собак, - один раз в год потомство зачал, и гуляй свободно занимайся своими делами. > А секс, когда нет возможности зачать - это типа сброса пара, чтобы чайник не лопнул. Ты путаешь причину со следствием. Эволюция создала "чайник", что бы регулярно хотелось сбросить. Так зачем это нужны было? |
||||||||||
807
dclxvi
05.12.12
✎
19:40
|
(805)
> Кстати, для тех, кто думает что проституция, Смотря что понимать под проституцией. Если обмен еды на секс происходит ради выживания потомства, это никакая не проституция. Проституция, это когда тратит все ништяки лично на себя. > гомосексуализм и прочие извращения присущи только человеку, можете ознакомиться с этими же явлениями и в животном мире. Ну и что? Генетические ошибки бывают и что это доказывает? Да и действия сексуального характера это зачастую демонстрация доминантности, а не удовлетворение половых потребностей. |
||||||||||
808
Скользящий
05.12.12
✎
19:57
|
(806) Я на твои вопросы терпеливо ответил, будь добр, сам на них ответь, а то я уже устал.
|
||||||||||
809
dclxvi
05.12.12
✎
20:23
|
(808)
>Я на твои вопросы терпеливо ответил, Т.е. ты признаешь, что не понимаешь причин, заставляющих тебя ходить к проституткам, и в то же время считаешь что мое мнение, о том что нужно геному, равноправно твоему мнению? Вот истинный либерализм. > будь добр, сам на них ответь, а то я уже устал. И так первый мой вопрос был о причинах гиперсексуальности. Ответ: Человек получил конкурентное преимущество за счет развитого головного мозга. Однако получил и недостаток: долгое детство. Надо лет 5-7 чтобы ребенок стал более менее самостоятельным и еще столько же чтобы стать полноценной особью. Все это время о ребенке нужно заботится. Кому этим заниматься кроме матери? Однако тратя время на детенышей, самка ограниченна в добывании пищи, тем более не только для себя. И тут получил развитие ритуал, перед спариванием - самец приносит еду. В результате выработался механизм: самки всегда готовы, а самцы всегда хотят, и таскают самкам разные ништяки. Цель того, что мужчины всегда готовы к сексу: заставить самца тратить добытые ресурсы, на выращивание детей. Вернемся ко второму вопросу: Тратятся ли ресурсы, которые добывает мужчина и отдает проститутке, на воспитание детей? |
||||||||||
810
Песец
05.12.12
✎
20:29
|
(806) "проще как у котов или собак, - один раз в год потомство зачал"
Одно из отличий хомо сапиенсов от животных как раз в том, что у него секс это не только способ размножения, но и способ общения. Если хочешь как кошка или собака - тогда трахайся два или три раза за всю жизнь. "Секс без причины, трата энергии, что делает человека менее конкурентоспособным" А с развитием медицины уже сейчас возможно вообще (с целью размножения) без секса обходиться, в 18 лет разок вздрочнул, поместил сперму в хранилище, йайца отрезал и всю оставшуюся жизнь будешь более конкурентноспособным. Согласен так жить? |
||||||||||
811
Скользящий
05.12.12
✎
20:32
|
(809) Ты продолжай, я внимательно слушаю. )
|
||||||||||
812
kiruha
05.12.12
✎
20:32
|
Ага давай сюда добавим
уничтожение генетического мусора, выживание сильнейшего, войны с целью отбора - аккурат эволюционный фашизм получится |
||||||||||
813
dclxvi
05.12.12
✎
20:32
|
(810)
> но и способ общения. Собаки довольно крепкие стаи создают. > Согласен так жить? Вопрос не в том, что я хочу, а чего хочет вид. |
||||||||||
814
dclxvi
05.12.12
✎
20:34
|
(811) О чем продолжать? Я тебе на пальцах объяснил, хождение к проституткам с целями вида не совпадает.
|
||||||||||
815
dclxvi
05.12.12
✎
20:38
|
(812) > Ага давай сюда добавим
> уничтожение генетического мусора, А это кто? И зачем уничтожать? > выживание сильнейшего, Вне всяких сомнений. Только вот для человек, сильнейший определяется не особями, а стадами. Чье стадо больше и лучше организована, тот и победит. Естественные механизмы позволяют создать стадо, 10-30 мужских особей, дальше контроль лидера падает, и часть самцов отделяется. Тут уже идет соревнование, кто придумает лучше идеологию, для скрепления стада. |
||||||||||
816
Песец
05.12.12
✎
20:41
|
(813) "Собаки довольно крепкие стаи создают"
- а при чем тут секс? Кошки (кроме львов) никогда не создают стаи потому что у них нет инстинкта подчинения вожаку как у собак. "Вопрос не в том, что я хочу, а чего хочет вид." "Виду" надо чтобы самец и самка воспроизвели не менее двух детенышей до половозрелого возраста, после этого "виду" пох куда, кому, как и сколько раз ты будешь совать свой член. |
||||||||||
817
Скользящий
05.12.12
✎
20:41
|
(814) Почему не совпадает? Хождение к проститутка это сброс пара, вместо того чтобы уйти от жены, секс с которой приелся например, мужчина может сходить к проститутке, а не бросать семью ради другой. Сбросил пар и дальше семью кормить, детей содержать. Насколько я знаю, очень большой процент мужчин, которые ходят к проституткам, вполне себе женатые, просто жена как секс партнер устраивает по каким то параметрам не полностью.
|
||||||||||
818
Митор
05.12.12
✎
20:44
|
(817) женатые по проституткам миф ИМХО, проститутки пользуются спросом для криминала, полукриминального бизнеса ну и молодеж денежная, на попробовать
|
||||||||||
819
Митор
05.12.12
✎
20:45
|
Вообще слишком в дебри залезли, ни на какое выживание вида это не повлияет, обычная ступенька вниз для общества
|
||||||||||
820
Песец
05.12.12
✎
20:46
|
(818) Это как раз следствие того, что секс-услуги вне закона.
|
||||||||||
821
Песец
05.12.12
✎
20:47
|
(819) Россия значит, выше Голландии стоит в общественном развитии?
|
||||||||||
822
dclxvi
05.12.12
✎
20:49
|
(816)
> - а при чем тут секс? Ты говоришь, что секс нужен для общения. Однако собаки обходятся без секса. > "Виду" надо чтобы самец и самка воспроизвели не менее двух детенышей до половозрелого возраста, после этого "виду" пох куда, кому, как и сколько раз ты будешь совать свой член. Как уже писал выше, детенышей человека надо не только родить но и вырастить. Как решать эту проблему? |
||||||||||
823
Митор
05.12.12
✎
20:50
|
(820) никакое это не следствие, дефакто они доступны просто нормальный человек не будет этим пользоваться
|
||||||||||
824
Митор
05.12.12
✎
20:51
|
(821) безусловно выше, что есть Голландия кроме цветов наркотиков и проституток
|
||||||||||
825
dclxvi
05.12.12
✎
20:52
|
(817) >Почему не совпадает?
> Хождение к проститутка это сброс пара, вместо того чтобы уйти от жены, секс с которой приелся например, мужчина может сходить к проститутке, а не бросать семью ради другой. Вид не интересует измены. Вид интересует куда тратятся ресурсы. Или тратишь ресурсы на детей или нет. > Сбросил пар и дальше семью кормить, детей содержать. > Насколько я знаю, очень большой процент мужчин, которые ходят к проституткам, вполне себе женатые, просто жена как секс партнер устраивает по каким то параметрам не полностью. Нормальные люди заводят любовниц. |
||||||||||
826
Скользящий
05.12.12
✎
20:53
|
(823) Услугами проституток (хотя бы раз) пользовался очень большой процент мужчин. Я не помню точных цифр, но это точно больше 25%. Они все ненормальные?
|
||||||||||
827
Скользящий
05.12.12
✎
20:54
|
(825) >>Нормальные люди заводят любовниц.
Здрасте, приехали. А любовницы не требуют ресурсы? |
||||||||||
828
dclxvi
05.12.12
✎
20:55
|
(819)
> Вообще слишком в дебри залезли, ни на какое выживание вида это не повлияет, обычная ступенька вниз для общества Ошибаешься, кроме проституток есть и другие факторы. Например, система ценностей основанная на потреблении. Когда личному потреблению, дают наивысший приоритет, и рождение ребенка его снижает. То люди начинают меньше рожать, чтобы сохранить потребление на уровне. |
||||||||||
829
Митор
05.12.12
✎
20:56
|
(826) я пользовался и не один раз, безусловно нет ничего в этом нормального, пьяная гоп компания для развлечения вызывающая в сауну проституток это нормально ?
|
||||||||||
830
dclxvi
05.12.12
✎
20:56
|
(827) > Здрасте, приехали. А любовницы не требуют ресурсы?
Обычно сильно меньше, да и них могут быть свои дети. |
||||||||||
831
Скользящий
05.12.12
✎
21:00
|
(829) Крайне сомнительный тезис, хорошая любовница стоит намного дороже чем простутка на час.
|
||||||||||
832
Скользящий
05.12.12
✎
21:01
|
(831) к (830)
Кроме того, любовница не будет заводить детей как правило, без четкого статуса. Она лучше другого мужчину найдет. |
||||||||||
833
dclxvi
05.12.12
✎
21:03
|
(832)
> Кроме того, любовница не будет заводить детей как правило, без четкого статуса. Она лучше другого мужчину найдет. Смотря что за любовница. С точки зрения вида нет разницы между проституткой и любовницы которая тянет ресурсы. Но есть любовницы которые могут быть замужем, но тоже ищут новых ощущений. |
||||||||||
834
dclxvi
05.12.12
✎
21:05
|
(833) > Крайне сомнительный тезис, хорошая любовница стоит намного дороже чем простутка на час.
"Хорошая любовница" - это та же проститутка, только оптовая. |
||||||||||
835
Скользящий
05.12.12
✎
21:08
|
Че то ты совсем запутался. ) С точки зрения вида полезно если мужчина вообще не будет на сторону ходить и трахать только свою жену и соответственно кормить только своих детей.
|
||||||||||
836
Скользящий
05.12.12
✎
21:08
|
+(835) Если рассуждать именно с точки зрения ресурсов, как ты.
|
||||||||||
837
dclxvi
05.12.12
✎
21:08
|
(834) Кстати могут быть исключения и среди "хороших любовниц" и проституток.
Например зарабатывающие на учебу, но намеревающийся завести детей, а учеба поможет в дальнейшем в добыче ресурсов на их воспитание. "Я задремал. Ты ушла молчаливо, Принарядившись, как будто к венцу, И через час принесла торопливо Гробик ребенку и ужин отцу."(С) |
||||||||||
838
dclxvi
05.12.12
✎
21:10
|
(835)
> С точки зрения вида полезно если мужчина вообще не будет на сторону ходить и трахать только свою жену и соответственно кормить только своих детей. Чего? Это ты откуда взял? С точки зрения вида полезно, чтобы мужчина носил женщины ништяки, а она тратила их на детей, а чьи это будет дети, виду плевать. |
||||||||||
839
Скользящий
05.12.12
✎
21:13
|
(838) вот только женщина не всегда мужчину устраивает. А уже дети есть. )
|
||||||||||
840
dclxvi
05.12.12
✎
21:15
|
(839)
> вот только женщина не всегда мужчину устраивает. А уже дети есть. ) Для этого культура придумала институт брака. Или ты думаешь люди придумали браки заключать, потому что им так ангелы нашептали? Нет, абсолютно циничная форма отношений. |
||||||||||
841
Скользящий
05.12.12
✎
21:21
|
(540) Институт брака это чисто государственный институт, а тут мы имеем дело с чистой биологией вида. Или мужчина, как женился, хрен на узел завязывает и развязывает только для исполнению супружеского долга?
|
||||||||||
842
dclxvi
05.12.12
✎
21:28
|
(841)
> Институт брака это чисто государственный институт, а тут мы имеем дело с чистой биологией вида. Ну и что? Развитие культуры вида создало новые явления. Например появление понятия частной собственности. И в культуре для биологических отношений, создаются новые формы, учитывающие изменения. Ты же не будешь отрицать, что в основе желания вступить в брак, лежит чистая биология. > Или мужчина, как женился, хрен на узел завязывает и развязывает только для исполнению супружеского долга? Нет. Но форма отношений ограничивающая сексуальные связи более прогрессивна, для развития вида, чем беспорядочные связи всех со всеми. |
||||||||||
843
dclxvi
05.12.12
✎
21:34
|
|||||||||||
844
Скользящий
05.12.12
✎
21:34
|
(842) Ограничивает, а для сброса пара через свисток существует как раз и проституция.
|
||||||||||
845
dclxvi
05.12.12
✎
21:41
|
(844)
> Ограничивает, а для сброса пара через свисток существует как раз и проституция. И это бесполезна трата ресурсов. Оно может быть маленьким, если посещения проституток не регулярны, средним если траты заметно влияют на семейный бюджет, или сильным, когда вообще в принципе вместо брака пользуются проститутками. Но оно остается социальным злом. |
||||||||||
846
GlebHappy
05.12.12
✎
23:51
|
1С:Индивидуалка, 1С:Плечевая, 1С:Профессионалка - новая линейка решений для учета и отчетности в сексуальной сфере
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
847
Скользящий
05.12.12
✎
23:59
|
(845) Любовница тоже бесполезная тогда. Ты кстати пиз(д)ежом на Мисте тоже бесполезно тратишь ресурсы, которые мог потратить например на написание какой нибудь обработки для работы или халтурки, чтобы денег в семью заработать. Однако ты потратил почти час или два на треп в этой ветке. Если ты тратишь на что то время или силы, значит тебе это зачем то надо. Если мужчины тратят деньги на проституток, значит им это зачем то нужно, и общество, с его осуждением этого явления, им не указ.
|
||||||||||
848
dclxvi
06.12.12
✎
05:14
|
(847)
> Любовница тоже бесполезная тогда. 1. Как уже говорили выше, любовницы разные бывают. 2. Я тебе больше скажу. Iphone для вида - вредная штука. > Ты кстати пиз(д)ежом на Мисте тоже бесполезно тратишь ресурсы, которые мог потратить например на написание какой нибудь обработки для работы или халтурки, чтобы денег в семью заработать. 1. Я пишу когда нет работы. 2. Мне не надо кормить семью. 3. Я не претендую на идеал. 4. Я тут веду пропаганду интересов вида, а значит приношу пользу виду. > Если мужчины тратят деньги на проституток, значит им это зачем то нужно, и общество, с его осуждением этого явления, им не указ. Зачем им это нужно я уже объяснил. И объяснил, что проститутки это суррогат того, что им нужно. Например в человека встроен механизм получения удовольствия. Скажем прибил ты получку на кухне, организм простимулировал, тебя дозой наркоты. И польза для вида есть - особь делает что-то полезное, и особь довольна. А можно ничего полезного не делать, а взять дозу наркоты и упороться. Несомненно особь свое удовольствие и в этом случае получит. А вот пользы для вида - никакой, даже вред. Не для этого механизм получения удовольствия создавался, чтобы особь сидела упоротая. Однако упоротый вполне может порассуждать: "раз мне нравится упарываться, значит это то что нужно моему организму, меня таким природа сделала, и общество мне не указ". |
||||||||||
849
Сержант 1С
06.12.12
✎
07:09
|
наркоманию тоже надо возглавить, победить-то невозможно. Педофилию потом - есть же в европе где-то партия, ничего, живут же, непобедимы, опять же. Потом разрешить короткоствол, продавать лицензии на убийство, и вообще возглавить коррупцию, организованную преступность.
и еще важно - оставить по три предмета в школе, по одному мегафону на село. Так победим. идиоты, стадо идиотов. Инициаторы, естественно, не идиоты, они сволочи, а вот поддерживающие - идиоты. |
||||||||||
850
Сержант 1С
06.12.12
✎
07:11
|
(847) многие мужчины тратят время на пытки и убийство себе подобных, им это надо потому что голова вот так свихнута. Будем толерантны к патологиям?
|
||||||||||
851
Mikk
06.12.12
✎
08:16
|
(850) Это уголовные преступления (как и наркомания и педофилия...) Проституция не относится к уголовным преступлениям.
|
||||||||||
852
turrist
06.12.12
✎
08:37
|
Все равно проституция есть. Какой смысл этого не замечать.
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
853
Alexey_Morov
06.12.12
✎
08:38
|
(96)
Согласен. Надо защищать мужчин. Потому что исключительно они являются потребителями данного вида услуг. И они оказываются беззащитными перед злонамеренными лицами. Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
854
Alexey_Morov
06.12.12
✎
08:39
|
(852)
Это очень даже хорошо! |
||||||||||
855
gnus
06.12.12
✎
08:40
|
в казну бабло попрет !!!
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
856
Gerdeu
06.12.12
✎
08:43
|
напомните хоть один нормальный закон этой думы, и этот будет такой же
Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
857
Никулин Леонид
06.12.12
✎
08:56
|
Больше всего порадовала фразочка: "Не проститутка, а индивидуальный предприниматель"
Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
858
Скользящий
06.12.12
✎
09:05
|
(848) Я согласен, что проститутки это суррогат. Но иногда у мужчины по какой-то причине нет доступа к основному ресурсу (жена не дает, развелся но женщину другую искать лень; застенчивый; просто идиот) и вместо того чтобы мучиться со съезжающей крышей или дрочить в кулак может заняться сексом с продажной девочкой. Она получает ресурсы, а мужчина спускает пар. Наличие проституция наоборот оздоравливает в какой то степени общество. )
|
||||||||||
860
Сниф
06.12.12
✎
09:09
|
(856) Да и реализация закона будет кривая, в любом случае ржачная. Создадут Главное Управление Бордельным Хозяйством (ГУБХОЗ). Городские Губхозы, районные Губхозы, план по валу, вы представьте как смешно это у нас сделают.
|
||||||||||
861
Mikk
06.12.12
✎
09:14
|
(860) Да все давно реализовано. За организацию занятий проституцией и содержание притонов - статья УК. Поэтому все прикрыто массажными салонами. И работают там массажистки и массажисты.
|
||||||||||
862
Mikk
06.12.12
✎
09:15
|
Тебе там сделают массаж. За доп плату - что угодно.
|
||||||||||
863
Сниф
06.12.12
✎
09:20
|
(862) за доп. плату и зуб смогут выдернуть.
|
||||||||||
864
dclxvi
06.12.12
✎
09:57
|
(858)
> Но иногда у мужчины по какой-то причине нет доступа к основному ресурсу "Я обоссался, потому что: — Не было времени сходить в туалет. — Я был слишком уставший. — Я уже потерял веру в туалет. Я не верил, что смогу добежать. — Ну конечно. Он-то добежал. У него ноги вон какие длинные. — Я слишком туп, чтобы это сделать. — Я уже 5 раз обоссался. У меня никогда не получится добежать. — Это явно не для меня. — Я постучался в туалет — но мне не открыли. — Мне не хватило мотивации. — У меня была депрессия. — У меня нет денег, я не могу себе этого позволить! — Решил сходить завтра — Мы посоветовались с женой, и она порекомендовала мне не ходить в туалет — А, это по улицам бегать с сумками до туалета? — Я не хочу тратить свою жизнь на туалеты — Мне предложили дело, гораздо лучше, чем туалет. — А вдруг я дойду до туалета, а мне не откроют? "(С) > и вместо того чтобы мучиться со съезжающей крышей Вместо того чтобы терпеть жжение в мочевом пузыре, можно нассать в штанину. > Наличие проституция наоборот оздоравливает в какой то степени общество. ) Ссать в штанину оздоравливает общество. |
||||||||||
865
Alexey_Morov
06.12.12
✎
10:01
|
(848)
Согласен. Ты правильно говоришь. А он - только языком болтает и матерится. Видимо, больше аргументов у него не нашлось. |
||||||||||
866
wizard_forum
06.12.12
✎
10:02
|
(864) да... с такой фантазией женщины (тем более продажные) - и не нужны вовсе )))
|
||||||||||
867
Healer
06.12.12
✎
10:05
|
(697) Конечно сами себя уничтожают. Меркантильность и бездуховность - путь к самоуичтожению. А американцы (народ, а не правительство) - это пример обкатки этих технологий.
|
||||||||||
868
dclxvi
06.12.12
✎
10:08
|
(866) Ты прав.
|
||||||||||
869
Alexey_Morov
06.12.12
✎
10:13
|
(867)
То есть меркантильность и цинизм нынешней молодёжи - это хорошо? Нет денег -> завести семью не сможешь -> сэкономишь государству дофига денег: - материнский капитал - пособие на уход по ребенку - на строительство и обслуживание школ, больниц, университетов, детсадов и т.д. Значит, именно за счёт внушения молодёжи неправильной жизненной позиции замедляют восполнение численности граждан и способствуют притоку более дешевых специалистов из Азии, Китая, Вьетнама. Так? |
||||||||||
870
bodri
06.12.12
✎
10:14
|
налоги в казну, писькодоллары возможно затмят нефтедоллары
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
871
wizard_forum
06.12.12
✎
10:16
|
(869) а это происходит во всех развитых странах - рождаемость коренного населения падает везде
только к проблеме проституции это не имеет никакого отношения |
||||||||||
872
Milok
06.12.12
✎
10:22
|
Искоренить невозможно остается легализовать
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
873
Alexey_Morov
06.12.12
✎
10:24
|
(871)
Но ведь за счёт проституции можно заработать очень много денег. Проституция даёт всего лишь на 12% меньше денег, чем продажа наркотиков или оружия. И она всегда нужна. |
||||||||||
874
dclxvi
06.12.12
✎
10:25
|
(867)
> Меркантильность и бездуховность - путь к самоуичтожению. Не надо путать тепло с мягким. Вопрос совершенно в другой плоскости, - в личном потреблении. Если взять классического капиталиста, то при все его "меркантильности и бездуховности", его ценности это много работать, мало тратить на шлюх и бухло, а то что заработал, прежде всего вкладывать в дело, чтобы деньги приносили еще больше денег. > А американцы (народ, а не правительство) - это пример обкатки этих технологий. Для того чтобы экономика работала нужен спрос. Поэтому капиталисты начали пропагандировать культ потребления. В краткосрочной перспективе, это начало приносить больше прибылей. Однако в долгосрочной, носители этой культуры начали вымирать поскольку не рожают детей для воспроизводства, и их место занимают негры с арабами, а у них обычно трудовая квалификация ниже, не может дворник потреблять столько же сколько инженер. И в долгосрочной перспективе проиграли. |
||||||||||
875
wizard_forum
06.12.12
✎
10:30
|
(873) бороться с проституцией - это все равно, что бороться с атмосферными осадками
и принятие закона весьма логично, потому что - происходит регулирование отношений, что выдавливает эту область из криминала - доп.поступления в казну - усиление безопасности для поставщика и потребителя |
||||||||||
876
Tata001
06.12.12
✎
10:32
|
Муж/жена не смогл/смогла- воспользовался =))) Зато безопасно и без заморочек=)))
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
877
dclxvi
06.12.12
✎
10:33
|
(875)
> ороться с проституцией - это все равно, что бороться с атмосферными осадками Бороться с убийствами все равно, что с "атмосферными осадками", сколько лет борются, а убийства существуют. > - происходит регулирование отношений, что выдавливает эту область из криминала Зачем проституткам и сутенерам выходить из под криминала? > - усиление безопасности для поставщика и потребителя Как это представляешь? |
||||||||||
878
Mikk
06.12.12
✎
10:35
|
(877) в чем криминал проституции?
|
||||||||||
879
dclxvi
06.12.12
✎
10:38
|
(878) Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
Статья 241. Организация занятия проституцией Статья 6.11. Занятие проституцией |
||||||||||
880
Mikk
06.12.12
✎
10:39
|
(879) за занятие - что там?
|
||||||||||
881
wizard_forum
06.12.12
✎
10:41
|
(877)
аналогия с убийствами - бред, без комментариев Работать на законных основаниях платя налоги - гораздо предпочтительнее, чем ходить под криминалом и платить ему Когда все регулируется законом - то, взаимоотношения сторон решаются в суде, а не по понятиям |
||||||||||
882
dclxvi
06.12.12
✎
10:41
|
(880) Статья 6.11. Занятие проституцией
Занятие проституцией - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда. |
||||||||||
883
Alexey_Morov
06.12.12
✎
10:42
|
(875)
А не проще ли вложить деньги в укрепление социума и в институт семьи (которого по сути уже нет с 1990го года). Сейчас что есть? Сожительство - познакомились парень с девушкой и живут, бомжуют по съёмным квартирам. А выход нового закона подразумевает контроль его выполнения. А никто и не будет выходить из теневого бизнеса - сутерам и проституткам и так хорошо. Поток клиентов к проституткам будет всегда. Наоборот, публикация такого закона привлечет ещё больше сторонников/поклонниц данного бизнеса - зачем работать, когда можно раздвинуть ноги и грести бабло лопатой? Среднестатическая проститутка по сведениям kroman'а http://sextalk.ru/showprofile.php?Cat=0&User=7403&what=login получает более 1 ляма в месяц и весьма неплохо защищена (в салонах и у инди уже давно стоят видеокамеры, есть развитая сеть по вычислению абонента, ведется история его "походов"). Поэтому к проституткам надо ходить только по одноразовым симкартам. |
||||||||||
884
dclxvi
06.12.12
✎
10:46
|
(881)
> аналогия с убийствами - бред, без комментариев Если мы рассматриваем фактор, то что нельзя истребить, то аналогия полная. > Работать на законных основаниях платя налоги - гораздо предпочтительнее, чем ходить под криминалом и платить ему Откуда ты это взял? Огромное количество минусов с частью можешь ознакомится в (202). Проституткам нет смысла легализоваться > Когда все регулируется законом - то, взаимоотношения сторон решаются в суде, а не по понятиям Т.е. проституткам можно не содержать охрану, а если неадекватный клиент разобьет голову бутылкой, то можно будет подать на него в суд. И что мешало клиентам в суд обращаться, если с ними в бордели не так обошлись? |
||||||||||
885
wizard_forum
06.12.12
✎
10:46
|
(883) "укрепление социума и в институт семьи" - расшифруй, что это означает конкретно по шагам
конечно, сразу не все выйдут из тени - всегда есть определенный % тех, кто предпочитает ходить под богом, не считаясь с рисками - но, здравомыслящих людей больше |
||||||||||
886
K-5
06.12.12
✎
10:49
|
(883) А как же закон о разведенках?
За 2 ребенка - 800 тысяч |
||||||||||
887
wizard_forum
06.12.12
✎
10:50
|
(884) "что мешало клиентам в суд обращаться, если с ними в бордели не так обошлись?"
а что ты представишь в качестве доказательства, что ты вообще получал сексуальные услуги? договор? товарный чек? помаду на члене? |
||||||||||
888
Heckfy
06.12.12
✎
10:52
|
Цены там какие? ну пусть 2000 в час, из них сколько идет сутенеру? половина? пофиг, убираем его. ладно, 2000 за сеанс.
-18% НДС -26% пенсионка -2,9% социалка -5,1% медстрах -13% НДФЛ Остается чистыми: 700 р. Плюс проститутка должна вести бух учет, либо платить бухгалтеру по аутсорсингу, еще обязательно профсоюзный взнос и в итоге прибыль за сеанс будет никакой! Чтобы иметь чистыми эти 2000, стоимость услуг должна быть 5715 р. Ну и кому это выгодно? (с) Иное |
||||||||||
889
Mikk
06.12.12
✎
10:53
|
(888) есть ИП)
|
||||||||||
890
wizard_forum
06.12.12
✎
10:54
|
(888) вмененка не катит?
|
||||||||||
891
dclxvi
06.12.12
✎
10:56
|
(887)
> а что ты представишь в качестве доказательства, что ты вообще получал сексуальные услуги? договор? товарный чек? помаду на члене? Как ты видишь вред причиненный клиенту? |
||||||||||
892
dclxvi
06.12.12
✎
10:58
|
(890) Надо еще давать труд инспекции, сан инспекции, пож инспекции.
Платить за мед осмотр. Алкоголь и наркотики, клиентам уже не продашь. |
||||||||||
893
wizard_forum
06.12.12
✎
10:59
|
(891) дорогой товарищ! ты сам задал вопрос в (884)
"И что мешало клиентам в суд обращаться, если с ними в бордели не так обошлись?" а теперь меня же еще спрашиваешь, что там с ним могло случиться? ты адекватен? |
||||||||||
894
Mikk
06.12.12
✎
11:00
|
(892) что ты нагнетаешь? индивидуалка делает масааж. что тут криминального?
|
||||||||||
895
Alexey_Morov
06.12.12
✎
11:01
|
(885)
Укрепление семьи - это целая повесть. В двух шагах не рассказать. Но если кратко, то IMHO: 1. Создание благоприятных условий труда, качественного отдыха (чтобы парень не выматывался на работе и не бомжевал в электричках по 5-6 часов в день, как www.forum.mista.ru/users.php?id=29483). Поэтому после работы у парня должны оставаться и силы и время. 2. Снижение уровня бандитизма (на улицу сейчас после 21.00 носа не покажешь - много личностей, которые ходят походкой криминального элемента с предсказуемым поведением). Под Луной с девушкой уже не погулять. 3. Предоставление жилой площади молодым семьям. И т.д. |
||||||||||
896
DrunkAnimal
06.12.12
✎
11:01
|
ура
|
||||||||||
897
Alexey_Morov
06.12.12
✎
11:03
|
(886)
Сейчас планируют выпустить антисоциальный закон - что если женщина выгоняет мужчину, то она автоматически получает его квартиру: Проект закона.При разводе жена получит право делить имущество нажитое до свадьбы Дальше будет только беспредел. |
||||||||||
898
SanGvin
06.12.12
✎
11:03
|
(897) все, терь точно не женюсь...
|
||||||||||
899
Alexey_Morov
06.12.12
✎
11:04
|
(888)
16 тысяч за нормо-час. Читай тут: http://sextalk.ru/showprofile.php?Cat=0&User=7403&what=login 872 актуальных отчёта. |
||||||||||
900
dclxvi
06.12.12
✎
11:04
|
(894)
> индивидуалка делает масааж. что тут криминального? И зачем индивидуалке платить налоги? |
||||||||||
901
Alexey_Morov
06.12.12
✎
11:05
|
(898)
Надо вкладываться в себя, а не в подарки очередной стерве. И в родителей - обеспечить им достойную старость. В нынешней молодёжи нет ничего святого! |
||||||||||
902
Mikk
06.12.12
✎
11:06
|
(900) Я про криминал. чел зарабатывает. оказывает услуги. на них есть спрос. в чем вред обществу?
|
||||||||||
903
Скользящий
06.12.12
✎
11:07
|
Моров оседлал своего любимого конька. Я вообще удивлен, что он против проституции. Я на 99% уверен что ему только проститутки не дают, а остальные девки бегут как черт от ладана.
|
||||||||||
904
Скользящий
06.12.12
✎
11:07
|
не дают = дают
|
||||||||||
905
wizard_forum
06.12.12
✎
11:08
|
(895) т.е. по-твоему при плохих условиях труда и бандитизме (чего-то я его не наблюдаю, даже в таком мегаполисе как Питер) - гражданским браком жить можно, а официальному это жутко препятствует?
квартиры выдавать - это ближе - но, не реализуемо, сам прикинь. |
||||||||||
906
dclxvi
06.12.12
✎
11:09
|
(902) почитай (809) (848)
|
||||||||||
907
Скользящий
06.12.12
✎
11:11
|
(906) Я бы на твоем месте задумался, а надо ли виду размножаться с такой скоростью? Человечество уже подступило вплотную к переполнению экологической ниши, насколько я знаю, сейчас около половины человечества регулярно голодает.
|
||||||||||
908
Alexey_Morov
06.12.12
✎
11:12
|
(905)
Согласен - при своей квартире парень уже не будет разрываться на части, чтобы: 1. заработать на очередной взнос за съёмную квартиру (как правило, это около 33 тыр за однушку в Москве, в регионах поменьше) 2. заработать на очередной подарок девушке 3. заработать на обычное питание, неотложные нужды 4. отложить хоть немного на непредвиденные расходы Поэтому квартирный вопрос здесь один из решающих. Ибо женщины копить на свою квартиру не умеют/не хотят (даже чаще всего ненавидят!). |
||||||||||
909
Mikk
06.12.12
✎
11:13
|
(906) херь какая-то. поясни. в чем вред для общества хорошего массажного салона?
|
||||||||||
910
Alexey_Morov
06.12.12
✎
11:16
|
(905)
На чём базируется семья? На взаимопонимании, добре, а не на материальных ценностях. Вот эти качества и нужно воспитывать в молодёжи, чтобы у них были правильные ориентиры. По статистике, 70% алкоголиков становятся такими именно из-за того, что их бросила жена/подруга и от того, что женщины не хотят быть "окольцованными". 42% гомосексуалистов становятся такими от неразделённой любви и от невостребованности мужчин в нынешнем обществе. 91% преступлений на сексуальной почве совершают нормальные люди, воспитанные неправильно, в обществе со сдвинутыми в сторону материальных асоциальных ценностей интересами. |
||||||||||
911
wizard_forum
06.12.12
✎
11:18
|
(908) плюсы решения квартирного вопроса прозрачны
я говорил о реализации такого решения - как ты его видишь? и второе - в развитых странах, где квартирный вопрос решен - бракосочетаемость и рождаемость среди коренного населения падают получается, что квартирный вопрос ни при чем |
||||||||||
912
Скользящий
06.12.12
✎
11:20
|
(910) ничего, что браки "по расчету" одни из самых прочных?
|
||||||||||
913
Alexey_Morov
06.12.12
✎
11:23
|
(911)
В развитых странах кризис. В Америке - цинизм и меркантелизм. Мужчина там лишь как расходный материал. Например, есть закон, предусматривающий, что мужчина должен спросить разрешение, чтобы прикоснуться к женщине. Далее, если мужчина посмотрел на голые ноги девушки, то она может подать на него в суд (и выиграть!) за "сексуальное домогательство". Хотя какие там женщины - ты бы только видел... Поэтому отсутствие работы и, как следствие, денег даже при своей собственной квартире - это ещё более худший вариант. В Америке средний уровень безработицы - 9,7% (очень много!). Особенно в южных штатах (там дикий приток мексиканцев). Про Испанию, Италию, Францию - вообще молчу. |
||||||||||
914
dclxvi
06.12.12
✎
11:23
|
(909) А причем тут массажный салон и проституция?
|
||||||||||
915
wizard_forum
06.12.12
✎
11:24
|
(913) эти показатели падают не первое десятилетие
кризис - не катит |
||||||||||
916
dclxvi
06.12.12
✎
11:25
|
(907)
> Я бы на твоем месте задумался, а надо ли виду размножаться с такой скоростью? Человечество уже подступило вплотную к переполнению экологической ниши, насколько я знаю, сейчас около половины человечества регулярно голодает. Можно вкладывать ресурсы в развитие. |
||||||||||
917
Скользящий
06.12.12
✎
11:26
|
(916) В образование и т.д. Но виду уже не надо плодиться по 5-10 детей с пары.
|
||||||||||
918
Скользящий
06.12.12
✎
11:27
|
(913) Странно, как мужчины там еще не вымерли.
|
||||||||||
919
Heckfy
06.12.12
✎
11:28
|
(918) Вот и гомосятятся. С гомосеком сексуальное домогательство не прокатит. :)
|
||||||||||
920
dclxvi
06.12.12
✎
11:28
|
(915)
> эти показатели падают не первое десятилетие В 2011 количество изнасилованных мужчин, превысило количество изнасилованных женщин. Да и с безработицей у них очень хитрая система. Если человек в течении определенного периода не может найти работу, то он вроде как не безработный, а просто не ищет. Или если допустим человек продал из дома вещь, и деньги пришли ему на карточку (например через ебей). То он уже не безработный, а индивидуальный предприниматель, занятый торговом бизнесе. |
||||||||||
921
wizard_forum
06.12.12
✎
11:33
|
(920) ты опять отбомбился мимо )))
вопрос был об официальном браке и рождаемости, и о том как это коррелирует с решением квартирного вопроса |
||||||||||
922
Alexey_Morov
06.12.12
✎
11:38
|
(911)
Поэтому воспитание молодёжи в правильном русле + поощрение в долгосрочной перспективе отношений и создания семьи - залог крепких семей и рождения нормальных детей. Надо бороться не только кнутом (поборам, налогами, запретами), а, прежде всего именно предоставлением беспроцентных кредитов на покупку жилья, гарантиями, заботой и защитой. Простой пример. Ты едешь в метро. Ты спишь и не заметил, что в вагон вошла бабушка, а сидящих мест не осталось. Бабулька подходит к тебе и начинает пинками и ударами палки сгонять тебя с места, прикрикивая "Какой некультурный и непорядочный человек!" и т.д. Уступишь ли ты место ей? Возможно, что да (под давлением). Но у тебя останется дикий неприятный осадок в душе и весь день ты проведешь в печальном и плохом настроении. А теперь другой пример. В вагон зашла бабушка и очень вежливо и по-доброму сказала "внучок, уступи бабушке место. У неё ножки болят..." И ты сам сразу же вскочишь и уступишь ей место. И весь день проведешь на подъёме, все дела у тебя будут идти замечательно. Вот в соответствии с этим вторым правилом и нужно действовать. Не буду напоминать, что правительство сейчас идёт по первому пути, выжимая все соки из общества. |
||||||||||
923
Mikk
06.12.12
✎
11:39
|
(914) сексуальные услуги
|
||||||||||
924
Mikk
06.12.12
✎
11:40
|
(922) оба примера хреновые. ты сам должен уступить место...
|
||||||||||
925
Alexey_Morov
06.12.12
✎
11:42
|
(921)
То есть, наличие собственной площади - гарант отсутствия проституции. Потому что для собственного дома нужны вложения. Значит, парень будет простимулирован в накоплении денежной массы на ремонт квартиры, покупку нужных ЕМУ вещей, обстановки в квартире и на то, чтобы в этой квартире ему было уютно. А привлечение домой посторонних лиц для пользования сексуальными услугами - залог того, что на квартиру рано или поздно нагрянут по наводке гопники и обчистят догола. Проститутки часто бывают наводчицами. |
||||||||||
926
Alexey_Morov
06.12.12
✎
11:43
|
(924)
А если я сплю и не заметил появления в вагоне бабушки? Или я должен мониторить вагон на предмет наличия пожилых людей? |
||||||||||
927
wizard_forum
06.12.12
✎
11:45
|
(925) если жилплощадь - гарант отсутствия, тогда откуда же она берется в Германии или Японии?
|
||||||||||
928
wizard_forum
06.12.12
✎
11:45
|
(927) + я про проституцию, если что )))
|
||||||||||
929
extrim-style
06.12.12
✎
11:52
|
Легализация проституции - путь к разложению общества (Тайланд, например).
Ничего святого в людях, предлагающих это узаконить, а в тех, кто за - не капли духовности. Притчи 23:26Сын мой! отдай сердце твое мне, и глаза твои да наблюдают пути мои,27потому что блудница - глубокая пропасть, и чужая жена - тесный колодезь;28она, как разбойник, сидит в засаде и умножает между людьми законопреступников. Иезекииль 16:15Но ты понадеялась на красоту твою, и, пользуясь славою твоею, стала блудить и расточала блудодейство твое на всякого мимоходящего, отдаваясь ему.6...и блудодействовала... как никогда не случится и не будет...Мало ли тебе было блудодействовать?.. 23И после всех злодеяний твоих, - горе, горе тебе! говорит Господь Бог... позорила красоту твою и раскидывала ноги твои для всякого мимоходящего, и умножила блудодеяния твои.26Блудила с сыновьями Египта, соседями твоими, людьми великорослыми, и умножала блудодеяния твои, прогневляя Меня...27И вот, Я простер на тебя руку Мою, и уменьшил назначенное тебе, и отдал тебя на произвол ненавидящим тебя дочерям Филистимским, которые устыдились срамного поведения твоего.28И блудила ты с сынами Ассура и не насытилась; блудила с ними, но тем не удовольствовалась;29и умножила блудодеяния твои в земле Ханаанской до Халдеи, но и тем не удовольствовалась.30Как истомлено должно быть сердце твое, говорит Господь Бог, когда ты все это делала, как необузданная блудница!31Когда ты строила себе блудилища при начале всякой дороги и делала себе возвышения на всякой площади...35Посему выслушай, блудница, слово Господне!36Так говорит Господь Бог:...38Я буду судить тебя судом прелюбодейц и проливающих кровь, - и предам тебя кровавой ярости и ревности; Откровение 18:1После сего я увидел иного Ангела, сходящего с неба и имеющего власть великую; земля осветилась от славы его.2И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы,3и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее. 4И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;5ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее.6Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое.7Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. Ибо она говорит в сердце своем: "сижу царицею, я не вдова и не увижу горести!"8За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее. 9И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее,10стоя издали от страха мучений ее и говоря: горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! ибо в один час пришел суд твой... 21И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его. Иеремия 3:12Иди и провозгласи слова сии к северу, и скажи: возвратись, отступница, дочь Израилева, говорит Господь. Я не изолью на вас гнева Моего; ибо Я милостив, говорит Господь, - не вечно буду негодовать13Признай только вину твою: ибо ты отступила от Господа Бога твоего и распутствовала с чужими под всяким ветвистым деревом, а гласа Моего вы не слушали, говорит Господь.14Возвратитесь, дети-отступники, говорит Господь, потому что Я сочетался с вами, и возьму вас по одному из города, по два из племени, и приведу вас на Сион.15И дам вам пастырей по сердцу Моему, которые будут пасти вас с знанием и благоразумием Не нужен закон о секс услугах |
||||||||||
930
Mikk
06.12.12
✎
11:56
|
(929) Мимо!
Иисус: - Кто сам без греха, тот пусть первый бросит в нее камень... |
||||||||||
931
Скользящий
06.12.12
✎
11:57
|
(929) Еще святош тут в сочетании с моровым тут не хватало, иди нафиг отседа.
|
||||||||||
932
Скользящий
06.12.12
✎
11:59
|
Я вообще Морова читаю и ржу. Все ему что то ДОЛЖНЫ. Девки должны быть добрыми и покладистыми, например и т.д. )
|
||||||||||
933
Mikk
06.12.12
✎
12:00
|
(926) дома спи)
|
||||||||||
934
godmod80
06.12.12
✎
12:01
|
двумя руками за, это везде есть и все делают вид что нету
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
935
godmod80
06.12.12
✎
12:01
|
в газетах в открытую реклама
|
||||||||||
936
Азазель
06.12.12
✎
12:06
|
(933) не, у него намного смешнее: умными и покладистыми :)
а из мотивов создания семей необоснованно вычернуты напрочь притязания девок на материальную поддержку супругов. |
||||||||||
937
extrim-style
06.12.12
✎
12:07
|
(930) умножая умножай?
|
||||||||||
938
Alexey_Morov
06.12.12
✎
12:10
|
(927)
Уровень проституции в Германии существенно более низкий, чем в России (из расчёта сколько-то там проституток на 100 тысяч населения). Ты удивишься, но примерно 35% тамошних проституток - приезжие - девушки и женщины, приехавшие после распада СССР в Германию по программе социальной помощи (была какая-то программа в 1990ых годах, когда немцы охотно пускали к себе русских, давали подъёмные, помогали с переездом и трудоустройством). А приехав и не найдя работы, многие девушки стали подрабатывать одним местом. Поэтому немцы свернули свои социальные программы в отношении приезжих. Коренные немки крайне редко работают на данных позициях. Стукачество в Германии очень хорошо развито и сразу становится ясно, кто плохой. В Японии проституция иного рода. Климат и условия жизни - суровые. Поэтому скудность и беднота, постоянные стрессы (землетрясения, катаклизмы), отсутствие социальных программ толкают как раз на проституцию. Жильё на окраине Токио стоит 7500-8500 долларов за метр. Это дорого. Многие живут в съёмных квартирах или вдали от Токио, в дальнем пригороде. |
||||||||||
939
AlexNecro
06.12.12
✎
12:10
|
Совершенно необходимо!
Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
940
Alexey_Morov
06.12.12
✎
12:11
|
(933)
Одному? |
||||||||||
941
Скользящий
06.12.12
✎
12:11
|
(936) да он вообще псих. Вбил себе что то в голову и все, бесполезно. Всю картину мира подгоняет под себя. То что не вписывается, игнорирует.
|
||||||||||
942
wizard_forum
06.12.12
✎
12:15
|
(938) а в США - проституция оттого, что условия жаркие?
а во Франции - от чего она происходит? разговаривая с тобой узнаешь столько интересного ))) |
||||||||||
943
Alexey_Morov
06.12.12
✎
12:17
|
(936)
Да ты не слушай его. Он вообще дегенерат - книжек не читает, законов не знает, а если у него нет аргументов - пользуется поливанием собеседников на форумах, обзывает и унижает. |
||||||||||
944
Азазель
06.12.12
✎
12:22
|
(941) Несколько преувеличиваешь.
Думаю, что он все же способен на коррекцию своих представлений или не совсем обдуманных/полемически доведенных до абсурда вбросов. Может не сразу и не прямо там, где его ткнули, но выводы сделает. (943) такой стиль ни к чему. |
||||||||||
945
Скользящий
06.12.12
✎
12:23
|
(943) Мненью вашему вращенье я придавал, и осью был мой детородный орган.
|
||||||||||
946
Скользящий
06.12.12
✎
12:27
|
(944) Ни разу не видел такого, но верю. )
|
||||||||||
947
Alexey_Morov
06.12.12
✎
12:34
|
(942)
Как мы прекрасно знаем, США - многонациональная страна. В ней много иммигрантов. Коренные жители стараются заниматься бизнесом и укреплять свои корни. Приезжие - вынуждены метаться, менять работу и пытаться сэкономить (так как не обременены собственным жильём, то иногда переезжают в другие штаты). Проституция там очень дорогая. Нормо-час от 300 долларов. За 2-3 часа - надбавка, а не скидка, как у нас. На проституцию с обеих сторон идут низшие представители. От проституток - чаще представители негритянской диаспоры из стран Южной Америки. Секс среди молодёжи Америки не играет столь сильной и яркой роли, имеет малую ценность. Поэтому фильмы "Американский пирог" не получили такой высокой оценки у себя на родине. Более всего эти фильмы пришлись по душе россиянам. |
||||||||||
948
Азазель
06.12.12
✎
13:29
|
(947) Фильм, может и не получил.
А сказки про то, что в Америке секса нет, или он не столь привлекателе для ихней молодежи- твои неуклюжие измышления. |
||||||||||
949
Alexey_Morov
06.12.12
✎
13:33
|
(948)
Опять-таки нет. Общался с тамошней молодёжью (форумы, немного скайп, по работе). Плюс есть родственник на территории США. Поэтому знаю многое. |
||||||||||
950
dclxvi
06.12.12
✎
17:00
|
(947)
> Как мы прекрасно знаем, США - многонациональная страна. В ней много иммигрантов. >Проституция там очень дорогая. В некоторых штатах США, проституция под запретом. |
||||||||||
951
Alexey_Morov
06.12.12
✎
17:05
|
(950)
Тем не менее, она там есть. У нас она более развитая. Вселяетесь в отель, а на тумбочке предусмотрительно лежит самодельный каталог девушек с их фото. Отель - Амакс, г. Белгород, декабрь 2011 года. Был там, поэтому всё видел-знаю. Естественно, что те, которые работают под таким прикрытием стоят ооооочень дорого. Kroman про них уже писал. Ты читал? http://sextalk.ru/showprofile.php?Cat=0&User=7403&what=login |
||||||||||
952
wizard_forum
06.12.12
✎
17:07
|
(950) а в других штатах марихуану и гумасеков легализуют )))
http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/12/121206_marijuana_washington_decriminalisation.shtml |
||||||||||
953
Mikk
06.12.12
✎
17:10
|
(952) опять таки. значит жители штата не считют эти деяния опасными.
|
||||||||||
954
wizard_forum
06.12.12
✎
17:12
|
(953) так ведь легальная проституция - она нормальному человеку (подчеркиваю, нормальному!) тоже не опасна
|
||||||||||
955
maxt
06.12.12
✎
17:28
|
(951) Моров, ты не вменяемый. Вселяешься в гостиницу, ложишься спать. Звонок на телефон: "Не хотите ли расслабиться с девушкой?"
Ответ: "Нет, спасибо, я хоу спать. Не звоните больше." -"Извините, больше не повториться." И все. В чем проблема? Или ты всю ночь онанировал на фото девченок и натер мозоли??? Нужен закон о секс услугах |
||||||||||
956
DrunkAnimal
06.12.12
✎
17:30
|
(955) это бот
|
||||||||||
957
maxt
06.12.12
✎
17:31
|
(956) Да нет, мне его иногда даже жалко. Вроде не дурак, а девушку нормальную все анйти не может. От того и злиться на весь свет
|
||||||||||
958
DrunkAnimal
06.12.12
✎
17:38
|
причину и следствие не надо путать)
|
||||||||||
959
wizard_forum
06.12.12
✎
17:40
|
(956) или вельбот )))
|
||||||||||
960
dclxvi
06.12.12
✎
19:08
|
(955)
>-"Извините, больше не повториться." И ты веришь продажным шлюхам? |
||||||||||
961
Скользящий
06.12.12
✎
23:13
|
(956) Девушки говорят, реально его видели и с ним встречались, и в реале он нес точно такую же пургу. Они от него сбежали, не выдержав. ) Более того, это чмо ведет досье на местных мистянок. Он озвучивал цифру 72. И на меня тоже, у меня серьезное подозрение. )
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |