По инициативе фонда «Полиция нравов»,  предложен документ, названный «проект федерального закона „О государственном регулировании и контроле за оказанием сексуальных услуг“.

Основные тезисы, на которые опираются в дискуссии сторонники легализации проституции — миллиардный подпольный бизнес полностью находится вне закона, а десятки тысяч вовлеченных в него женщин не имеют никаких социальных гарантий и прав, а также защиты со стороны государства.

С другой стороны — соответствующий закон гарантировал бы клиентам, или, как говорится в тексте документа, «потребителям сексуальной услуги», безопасность, в первую очередь — медицинскую, а также конфиденциальность.

Эта инициатива встретила у участвовавших в форуме различных общественных деятелей весьма неоднозначную реакцию.
Противники законопроекта говорили, в основном, о том, что он противоречит традиционным нравственным ценностям, приведет к большему распространению проституции в стране, вместо того чтобы способствовать ее сокращению.

Сторонники, в основном, говорили о том, что многовековой опыт борьбы с проституцией показывает, что победить ее невозможно.
Не можешь победить — возглавь

Эта простая истина, наверное, наиболее полно воплощает идею законопроекта. «Если существует огромный и незаконный рынок сексуальных услуг, то надо взять этот рынок под государственный контроль», — сказала один из авторов «законопроекта», юрист и подполковник милиции в отставке Зинаида Корнева.

Документ регулирует отношения проституток, вернее, «индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по оказанию сексуальных услуг», с клиентами — «потребителями сексуальной услуги», налоговыми и прочими государственными органами.

Собственно, проституцией, согласно законопроекту, должен называться «вид социально отклоняющегося поведения лица или группы лиц, нарушающего положения настоящего Федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации […] заключающиеся в систематическом вступлении в сексуальные отношения, направленные на любые формы соития, полового акта, сношения, получение и доставление сексуального удовольствия и (или) сексуального удовлетворения, с получением таким лицом или лицами, дохода в денежной форме или иного материального вознаграждения».

Другими словами, проституцией предлагается считать лишь подпольную
сексуальную деятельность за вознаграждение. Законная и легальная деятельность с уплатой налогов и всеми соответствующими предпринимательству в России бюрократическими процедурами (плюс обязательный медицинский контроль) станет «сексуальными услугами».
«Проституция не при нас возникла, мы помрем, а она будет. Но как-то регулировать, устанавливать рамки поведения, взаимоотношения общества, государства с людьми, которые оказывают секс-услуги, необходимо», — сказал московский адвокат Александр Лунев, выступавший на форуме, добавив, что считает, что в части регулирования с юридической точки зрения закон неплохо написан.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/12/121204_russia_prostitution_debate.shtml

Кстати поддержал идею законопроекта и другой участник дискуссии — депутат Госдумы единорос Иосиф Кобзон, отметив, что некоторые положения он бы все-таки изменил.
Сам представленный документ он счел лишь поводом для начала большой дискуссии в российском обществе, возможно даже референдума, в результате которой можно было бы разработать другой, более подробный законопроект.

Ну что ж господа начнем дискуссию :)
Нужен такой закон или нет?

Очень интересно мнение девушек на форуме.
Не боятся ли они открытой конкуренции?

:)

(0) давно пора
а то проституток е..т не по закону!

давно пора легализовать и некоторым категориям граждан (инвалидам) оказывать бесплатно

Отдать голос забыл :)

В прошлый четверг у Словьева как раз обсуждалась эта тема. Я лично за.

конечно

Нужен как предварительный шаг к легализации травы

Давно пора.

Отлично, наконец-то пошла движуха. Давно пора.

В Российской Империи, которая являлась высшей формой развития русского государства проституция была легализована.
Дамочке требовалось всего лишь зайти в полицейское управление и получить т.н. "желтый билет", служивший одновременно удостоверением личности и санкнижкой. Регулярно проводились медосмотры, в случае заражения венерическими заболеваниями, проститутка немедленно отправлялась на лечение.
Можно было работать "индивидуалкой", а можно - с сутенером. Естественно, с ремесла платились налоги.
Российская империя была первоклассным государством и даже такую щекотливую проблему могло решить к обоюдному удовлетворению всех сторон: проститутки и сутенеры пользуются покровительством полиции и могут безбоязненно зарабатывать; отчисления в казну капают; полицейский надзор препятствует излишней криминализации данного сектора услуг; при этом нет никакого "повреждения нравов" и вреда морали, т.к. у проституток в обществе вес ниже плинтуса и никакого влияния на культуру и нравственность они не оказывают.

Когда к власти пришли красные, они сначала отменили всяческий контроль над проституцией, после эпидемии сифилиса и вспышки хипеса спохватились и вообще запретили проституцию, но побороть ее так и не сумели, а скорее, способствовали ее криминализации и деградации.

Надо исправить эту ошибку комуняк.

(53) а в начале 19 века многие считали паровоз "исчадием ада" !

(53) В Турции проститутки выдают кассовый чек.

Если уж руководящая и направляющая сила нынешней России взяла курс на создание общества с культом потребления, то по меньшей мере нелогично исключать из сексуальные услуги из официальной сферы услуг.

(85) + 1

Еще не хватало, чтобы какой-нибудь дядя кому-то запрещал заниматься сексом за деньги!

не пользуюсь услугами, но девочек жалка

Нужен закон, однозначно. Пусть лучше налоги платят, хоть какой-то толк будет. Все равно проституция всегда будет и ее не искоренить...

давно пора. представляю, как они в банки за кредами пойдут... так сказать, на развитие, под обороты...
-ммм.. мы вам вынуджены отказать, за май у вас обороты низкие!
-я наверстаю, уже рекламу дала!

Это прям какая-то эпидемия сексуальных законов... - Украина тоже ею заразилась: "Верховная Рада хочет запретить миссионерскую позу в сексе"  http://www.delfi.ua/news/daily/society/verhovnaya-rada-hochet-zapretit-missionerskuyu-pozu-v-sekse.d?id=1646720

Пусть жрицы любви налоги платят. Учет пусть ведут. Амортизация основных средств, то-сё... Фирма 1С конфу выпустит "1С-Бордель". Красота...

много знаю случаев када прошмы воруют деньги, или тупо кидают. А когда начинается рамс, приходят большие дяди против которых ты не попрешь, да и смысла нет их мусора крышуют

.

я тока за!
Сколько можно прятаться!

+обязательны патент и медосвидетельствование
на деньги от налогов услуг кормить царей

Давно пора, и наркотики легализовать и казино вернуть и оружие легализовать, а то я от нечего делать уже спортом занялся)

я не понимаю почему тут сравнивают наркотики и проституцию. наркотики это реальное зло, а проститутки это просто дно зарабатывающее на жизнь

Я тоже считаю, что легализация проституции нужна.

Есть разные периоды в жизни, есть "страшные", есть инвалиды, есть "старики"
Видел фильм, как один американский бомж весь год копил деньги на проститутку на Новый Год

пусть платят налоги

не возможно победить одну из древнейших профессий. с законом может полегче будет у людей. но государство за последнее время тока и думает за что бы еще налог содрать. то квартирасдатчиков налогу, проституток, дойдет до воздуха и мясо.

Мораль и так уже в такой глубойкой Ж.., что все разговоры о том, что легализация проституции - удар по морали, это все в пользу бедных. А законом может хоть какой-то намек на санитарные нормы будет.

Хоть налоги платить будут. И за болячки привлечь можно будет

сейчас налоги с уличных проституток тоже собирает государство, в лице полицейских, но не очень официально. пусть уж будет узаконено...

Проституцию нельзя победить.

думаю что он нужен=)

Раз Кобзон поддержал... Мужик вон как хорошо выглядит то :)

И шмалить в метро...

1С:Индивидуалка, 1С:Плечевая, 1С:Профессионалка - новая линейка решений для учета и отчетности в сексуальной сфере

Все равно проституция есть. Какой смысл этого не замечать.

(96)

Согласен. Надо защищать мужчин. Потому что исключительно они являются потребителями данного вида услуг. И они оказываются беззащитными перед злонамеренными лицами.

в казну бабло попрет !!!

налоги в казну, писькодоллары возможно затмят нефтедоллары

Искоренить невозможно остается легализовать

Муж/жена не смогл/смогла- воспользовался =))) Зато безопасно и без заморочек=)))

двумя руками за, это везде есть и все делают вид что нету

Совершенно необходимо!

(951) Моров, ты не вменяемый. Вселяешься в гостиницу, ложишься спать. Звонок на телефон: "Не хотите ли расслабиться с девушкой?"
Ответ: "Нет, спасибо, я хоу спать. Не звоните больше."
-"Извините, больше не повториться."

И все. В чем проблема?
Или ты всю ночь онанировал на фото девченок и натер мозоли???