Верите ли вы в существование людей с паранормальными способностями? Предсказание будущего, чтение мыслей, общение с духами умерших людей и пр.
Случалось ли с вами что-то подобное?

Лечу компьютеры и программы одним своим присутствием

это все ыветочки

(0) тебе Толик так задал жару, что начал верить в сверхъестественное?

(0) ТНТ на праздниках пересмотрел? :)

(3) не педр-й

(4) да) натолкнуло. там шоу конешн.. ну а вдруг

(5) ты первый начал, а я вот теперь опасаюсь...

Предсказываю будущее.
Гадаем на 2013 год
Гадаем на 2012 год

Я предсказал провал миссии Фобос-Грунт за год (30/12/2010)
Футурологи, гадаем на 2011 год

(6) какое нахрен шоу, там все правда. У меня друг занкомого учавствовал

(0) Почему тебя интересуют вопросы веры_людей во что-либо?

Куда информативнее было бы интересоваться наличием у форумчан знаний и паранормального собственного опыта.

Лично я имел и продолжаю иеть паранормальный (не имеющий удовлетоврительного объясмнения) опыт.

(8) ну это ты предсказывал на основе каких-то реальных фактов, это не щетается.
вот если бы ты предсказал что-то такое, чего никто не может предсказать..

+ например, когда миста будет продана БИТу)

(11) Фобос-Грунт не считается?

(13) зная наших ракетостроителей и их последние "достижения".. это нетрудно было предсказать

(13) Насчет ФГ и предсказывать не надо было , и так ясно :)
С таким то бюджетом и конструкторским подходом :(

(9) В качестве кого участвовал? Был на шоу привидением? :))

я МАТериалист

(1) меня тоже иногда приглашают... постоять рядом. Или просто вопрос зададут и спасибо скажут.

А вообще, когда малость тренировался, раскидывал колоку карт на "чёрные" - "красные" вслепую, на выпускной в школе предсказывал номера билетов (увы, без ошибок), но с этим завязал, трудно с этим жить.

А вообще да .
Хотя 99.9% из так называемых "экстрасенсов" шарлатаны , это не исключает их существования

(0) все из перечисленного со мной случалось.

Некоторые события с годами были переосмыслены.
Например,общение с духом было истолковано как сон наяву.

Чтение мыслей любимой девушки было объяснено как банальное проецирование собственных ожиданий на дргуого человека.
А совпадение резльтатов чтения- как закономерное и логически оправданное предположение.

И т.д. и т.п.

(0) Я лично сам видел Мессинга. Моя мать участвовала в его "опытах"

(14) Но я ещё предсказал успех миссии Curiosity, включая следы органики
Футурологи, гадаем на 2011 год

Глава подразделения NASA проговорился об органике на Марсе
http://www.fontanka.ru/2012/11/28/203/

Это было непросто, скажу я тебе. Пришлось напрячь свои паранормальные способности.

(9) врешь..

По крайней мере тем кто ими называется точно не верю, до революции это были ведуны и всякие прочие бабки повитухи потом стали экстрасенсы, сейчас моднее обращаться к психологу.

(17) Я то же , но "высокая технология не отличима от магии" (с)
И все эти штуки могут иметь вполне материальное объяснение . Просто ПОКА не познаны

(22) Я предсказал 08.08.08 - за что был забанен тобой на недель.

(23) можешь не верить, он был одним из участников со стороны зрителей, и ему что то там предсказывали участники программы. Грит все правда была без постановы

(22) вот тебе тест: напряги все свои паранормальные способности и скажи, какая карта будет на первом месте в картинках гугла по поиску "игральная карта". А потом проверь

(22) Не считается . С таким то бюджетом и с таким конструкторским подходом , вероятность успеха (по технике ) , весьма высока :)

(28) Это чушь. Какая разница, что там будет в Гугле? Важны события в реальном мире.

(30) что есть "реальный мир" ?

(27) да ну.. инфу о любом участнике или зрителе можно рассказать заранее всем "экстрасенсам".
Нужен какой-то действительно независимый тест

(29) Вероятность провала такой сложной миссии тоже была высока.

Кроме того, я предсказал запуск китайской космической станции.
Футурологи, гадаем на 2011 год

wiki:Тяньгун-1

Согласись, целых три точных космических прогноза — это не просто совпадение, это уже способности.

(27) Все предсказания сбылись?

в телепатов верю

похоже вера это самая ненужная и нелогичная способность людей

кто не верит в гадание - могу действенный метод выложить, можете прямо в офисе попробовать толпой - во будет потеха. Офигеете.

(33) Прогноз и предсказание это разные вещи .
Для того что бы сделать прогноз надо быть просто компетентным в вопросе .

Я например с точностью до дня скажу когда Юнона выйдет на орбиту Юпитера . И с вероятностью 99.99% все пройдет штатно .

(34) а хрен его знает. Я не помню уже, это было хрен знает когда, в самом начале проекта. Типа чувак сам не верил, после участия в программе - проникся

(38) Прогноз и предсказание — это одно и то же.

В Господа Б..га верить нужно, а колдуны и ведьмы всякие - от диавола.

povar друг брешит ?

и в Остеопатов тоже!

(42) не должен, после его рассказа, а это было до выхода на экран программы, я смотрел и видел его товарища в ней. Так что вряд ли...

(39) Ну предсказания типа: "Будешь переходить дорогу на красный свет - возможно, попадёшь под машину" - и я могу давать :))

(40)

Прогноз — это вероятностное суждение о будущем состоянии с помощью научных методов

Предсказание —  сообщение о некотором событии, которое непременно произойдет в будущем.

Шарлотка, да вы шарлатанка!

(0) А почему бы и нет?
Во всяком случае в битве телепатов все очень натурально выглядит. Не думаю что заслуженные люди типа братьев-фокусников, Башарова и этого как его, криминального психиатора будут учавствовать во всякой фигне.

да я и сам "вызывал духов" по классической схеме, тарелочка, ватман с буквами...
Когда первый раз пригласили на подобный сеанс, тоже был скептиком, причем очень уверенным, после него охринел, мягко говоря

(49) Абсолютно материальное объяснение  - микромотрика .

ты еще лозоходца экстрасенсом назови

(49) ловкость рук

(49) В фокусе с тарелочкой нет никакого волшебства. Ловкость рук и ничего более :))

(50) какая нахрен микромоторика, факты известные только мне, подтверждались 100% при чем я то не двигал тарелку сам, как мне хотелось

(52) зачем мне себя обманывать ?

(53) Жаль только не проверить. А так да, колдунский троллейбус всегда опаздывает именно когда торопишься.

По статистике у каждого третьего человека , лоза заработает .
У долей процента , работает очень эффективно .
Каждый может себя проверить с помощью металлических рамок , проводка в стене обнаруживается на раз

(53) тебе кто-то сообщал эти факты? мб тебя просто ввели в транс и ты поверил?

Очень не люблю, когда экстрасенсы употребляют слово "энергетика". Всё-таки энергетика - это отрасль промышленности, а не мистическая фигня.  А верю, т.е. уверена, я в том, что ЗНАНИЯ эффективнее ЧУВСТВ и СПОСОБНОСТЕЙ. Экстрасенсы же всё-таки опираются не на знания, а на чувства и способности, наличие которых к тому же совсем не очевидно, даже в телешоу.

(54) Да просто этот фокус проверен неоднократно. Если за столом не присутствует человек, умеющий двигать тарелочку, то ничего никогда не получится. А любая цыганка или хороший психолог с лёгкостью расскажет про любого человека общими фразами такое, что он решит, что это про него.

(53) Микромоторика человеку не подчинятся , ну если он не йог какой нибудь . Подсознательно ты знал .

Очень простой эксперимент есть , для проверки этого

(56) когда проводили водопровод - никто не знал точно, в каком месте проходит водопроводная труба. Согнутые проволочки показали мне, в каком месте и экскаватор впоследствии это подтвердил. Но тут, имхо, какие-то физические законы

(0) ТНТ на выходные смотреть вредно !

А как бабушки лечат от болезней? Вы верите в бабушек?

(62) Только правоверный Рен-ТВ!

(63) Банальное самовнушение.

Я атеист.

(65) А как работает самовнушение?

Собственно

мда. вот что зомбоящег с людьми делает.

(61) У меня у самого рамки работают :)

Объяснение очень простое , человеческое тело воспринимает , отклонение в окружающей среде , магнитное поле , влажность и т .д.

Сигналы слабые , на уровень сознания не проходят , но на уровне подсознания , отражаются в микромоторике , заставляют сходится-расходится рамки

(67) Примерно так: wiki:%CF%EB%E0%F6%E5%E1%EE

(64) по версии РенТВ во всем виноваты инопланетяне

Я не верю, но по моему многие бухи верят в такие способности у 1С-ников.

(9) это деньги. Все программа шоу экстрасенсов -  как Окна, все по сценарию. Раскрутка в шоу - рейтинг просмотры. А после шоу по стране концерты - бабло собирать.

Ну и как в одном фильме, есть еще специально обученные люди, которые рассказывают что видели все в живую.

Категорически.

(57) Факты известные только мне, были заданы вопросы для проверки, все 100% сошлись. Сам тарелку не двигал

В то, что по телеку показывают - не верю. Всякие деревенские бабки-знахарки-целительницы, тоже, по большей части доморощенные психологи и работают просто внушением, "эффект плацебо" ещё никто не отменял. Если и есть уникальные способности, не исследованные наукой, то они у единиц, и не факт, что те пиарятся по тв.

(60) какой ?

(76) Это тебе казалось что не двигал :)

(76) Как в анекдоте про колодец, который слишком много знал? :)))

людей с паранормальными способностями я определяю по названию веток

(19)+1

И деньги я бы им вряд ли заплатил. Кроме, например, Пахабова или Литвинова.

(71) В том-то и дело, что учёные не понимают, почему оно работает. Есть версия, что мозг начинает выработку каких-то гормонов, подстёгивающих иммунитет.

(79) ну конечно, ты там присутствовал и тебе виднее )

(83) иммунитет очень зависит от эмоционального фона. Я например заметил четкую корелляцию: каждому моему заболеванию гриппом предшествует сильный стресс за день-два.

Допускаю возможность существования.

(83) Но факт в том, что это делает сам пациент при помощи своего мозга, а не тот, кто его "лечит". Отсюда следует, что т.н. "экстрасенсорика" тут ни при чём. Есть банальное внушение. А дальше всё зависит не от силы "экстрасенса", а от внушаемости пациента.

кстати была у меня одна проблемка в детстве. Возили родители к экстрасенсам. Никто не помог. А к одной бабке ездил - 3 раза водопроводную воду в стакане заговорила, дала выпить и прошло :). Так теперь знакомые когда нажрутся страдают этим. А мне все ни почем.

(60) Подвесь грузик на нитке около метра и держи в вытянутой руке . Дай успокоится . Потом просто усиленно думай что он должен качаться скажем справа налево , при этом никаких движений не делай . Через несколько минут он начнет качатся справа налево . Подсознательное желание отражается м микродвижениях руки , не заметных глазу и воспринимаемых на сознательном уровне

(88) бабка попалась на момент выздоровления. Если бы ты обьехал двадцать бабок - помогла бы последняя..

(88) Жесть. Тебя уже в детстве от похмелья закодировали? :))

Какое внушение?!
Я лично возил ребенка 3 лет лечить к бабушке вот эту дрянь: http://malutka.net/kontagioznyi-mollyusk-u-detei
Традиционная медицина предлагает выжигание азотом (разумеется со шрамами).
После "сеанса" у бабушки в моем присутствии(ребенка никто не касался) пупыри резко стали исчезать.

+(90) И иммунитет выработался , потому больше и не болеешь :)

(89) Для чистоты эксперимента грузик надо подвесить на чем то, а не держать в руке

(92) Стигматы - научно доказанный факт , и что ?
Внушение , гипноз ...

(92) По твоей ссылке:
"Как лечить контагиозный моллюск?

Случается, что высыпания проходят сами по себе."

Видимо, это твой случай.

(89) возможно такое примитивное движение и срабатывает, но тарелка вовсе не грузик на ниточке, чтобы ее сдвинуть нужна сила намного больше, чем качнуть маятник. Двигаться по формату А1, да еще попадать в буквы, цифры. И при этом ты не думаешь над своим вопросом, задал и все, ждешь ответа... Хз может это и подсознание и микродвижения и т.п. но что есть, то есть

(95) у ТРЕХ-летнего ребенка???

(94) Угу , а вот тогда он двигаться и не будет , хоть до чертиков обдумайся :)

(95) не видел фактов. Разговоров много о "доказательстве" но ни одной статьи в проф.изданиях не видел.

(100) посмотри кино "Стигматы" там все факты

(97) Капля камень точит , несколько человек , принцип абсолютно тот же . Просто на человека внушаемого действительно может оказать серьезное впечатление

меня в детстве тоже лечили знахари. Большое им спасибо, помог последний знахарь - молодой хирург в больнице. Если бы не он, "залеченная" знахарями мелочевка могла бы лишить здоровья.

(100) Под гипнозом например после прикосновения пальцем , если сказать гипнотизируемому , что это горящая сигарета , появится след напоминающий ожог , покраснение кожи и т.п.

(102) несколько человек разве могут "двигать" в одну сторону, к одной и той же букве

(103) Народную медицину отрицать нельзя , но опять же народная медицина - несколько другое , и отношения к экстрасенсам имеет достаточно опосредованное .

а ВР на самом деле - космический засланец

(105) А тут упрощенно говоря фишка как если двигать например тяжелый шкаф ,толкаем ,вправо влево его раскачали-подергали , он и пополз :)

(108) А на ютюбе видел как 17 чел. на 100 метров бетонную статую (копия тех, что на о.Пасхе) за час передвинули таким способом ))

(105) Читни вот
http://www.skeptik.net/spirit/lebed_g3.htm

(104) морщинистая кожа после долгой ванной тоже может не появиться, если перебить пирамидальные нисходящие в спинном мозге, и что в этом такого? Интересный и важный биологический феномен, требующий изучения, причем тут экстрасенсы?

(109) Из этой толпы собственно толкают 2-3 человека , остальные "качают-дергают" , в какие то моменты , сила сцепления на доли секунды уменьшается и сылы толкающих достаточно что бы сдвинут тяжелый груз

(111) Так и я говорю что ни о чем  . Внушение , самовнушение , физиология .

Тренированный йог , ну или там мастер воинских искусств , может сознательно изменить некоторые физиологические параметры . То же самое делает человек бессознательно под воздействием "экстрасенса"

а как же Ванга? ей удалось всех обмануть?

(114) её предсказания не сбылись

(112) даже и не толкал никто, но не суть важно:
http://www.yap.ru/forum3/topic448568.html

(114) Кого всех?

(114) > а как же Ванга? ей удалось всех обмануть?

там вообще шедевральный проект был :)

(116) Ну это им так казалось :)
(114) Если нести расплывчатый бред , ясно что некоторые бредовые определения , получат обоснования в будущем .

Есть такие штука как
1. Подгонка фактов
2. Запоминается удачное

" Чтобы феномен Ванги работал на Болгарию, долгие годы на Вангу работал болгарский КГБ."
http://lurkmore.to/Ванга
чекисты знают толк в человеческой глупости

Да, есть такое дело.
Есть много доказательств этому.

(121) Доказательств как раз нету.

сказывается безделье в праздники праздники с каналом ТНТ

(110) может и так, я и не утверждал, что тарелку двигают "духи". Но даже показывая не осознанные тобой факты, которые сбываются или уже существуют ,пусть с помощью микродвижений, уже неплохо

Как же с вами сложно! Ну хоть в осминога Пауля вы верите???

Просто некоторые особенности физиологии , работы мозга , и влияния его на организм не исследованы . По этому не могут ПОКА получить полноценного научного объяснения . С этого и кормятся всякие экстрасенсы .

С другой стороны среди 99% шарлатанов действительно есть люди со "способностями" , которые просто пока не получили научного объяснения .

Те же саванты например или чудо-счетчики , люди с эйдетической памятью . Они есть , их исследуют и изучают . Но обьяснить почему и как пока не могут

Каким боком тут предсказания? :)
Вы почитайте хоть про сабж... кстати йоги и проч. находятся на более высокой ступеньке, у них больше возможностей

Как то один дедок в тралике лечил меня, тогда студента, предсказаниями: угадал, что я студент-инженер (как он выразился), тока отъехали от остановки универа, гуманитарных специальностей было тогда мало, а потом выдал, что в дальнейшем жизнь моя будет хорошая. )) С одной стороны жизнь меня моя не очень устраивает, а с другой процентов 80% соседей с радостью бы согласились и на такую. ))

(127) Предсказать можно вообще что угодно кому угодно. Например так: "все твои желания сбудутся, если, прочтя этот пост до конца, ты ни разу не подумаешь о большой белой обезьяне" :)

(122)
Доказательства есть. Но их сознательно засекречивают, удаляют. Потому что материалистам и барыгам выгодно иметь народ - тупое быдло, которое верит только тому, что написано в жёлтой прессе.

(127) Для построения приемлемо точного прогноза на событие (именно прогноза) , необходимо обработать огромное количество информации .
То есть в конечном итоге , чем больший обем информации обрабатывается тем точнее прогноз .

эйдетическая память плюс способности к счету (обработке) на подсознательном уровне , могут позволить сделать достаточно точный прогноз .
Который может быть воспринят как предсказание

Вышесказанное к Ванге не относится :))

(119)

То есть бабушка Ванга - шарлатанка? Как же так???

верю, потому что я экстрасенс!

(19) +1 Еще приплюсую. Уверен что есть что-то, что на данном этапе развития современная наука объяснить не может. Но вот попытаться выявить среди всех рассказов о проявлении паранормальных явлений правду очень тяжело.

(19) так такая зависимость проявляется абсолютно во всех сферах человеческой деятельности. 90 или 75 или еще какой-то больший процент - это любители и шум рассматриваемой деятельности, а 10, 3, 2 - профессионалы. Хоть в среде программистов, хоть в среде предпринимателей, хоть в среде музыкантов, хоть в среде спортсменов. Интересно что через 100 лет остается только одна зарегистрированная фирма в этот период. Остальные исчезают. А поскольку данная тема становиться коммерческой, то сюда привлекается много шума, часто он (шум) влияет потом своим некорректным поведением на суждение о данной группе только по заслугам этого шума.

+(131)
Сидит например опытный менеджер , по продажам думает .

"А вот разные шоколадки (условно) в ближайший месяц не пойдут"
Причем вроде и продажи прошлых сезонов порсмотрел , и тренды посчитал , все говорит за то что пойдут , а "чуйка" говорит другое .
Просто где то что то слышал , о слияниях и поглощениях, о повышении цен на сырье , подсознательно сравнил с долговременным прогнозом погоды , и общей экономической ситуацией , и может еще десятки факторов и фактиков подсознательно обработал , в результате родилось ощущения , что шоколадки закупать в больших количествах не надо :)

Очень часто он оказывается прав - опыт помноженный на интуицию , в результате по конторе ходят слухи "А Сергей то Павлович , провидец , что твоя Ванга , опять угадал" :))

(136)
Расскажи, пожалуйста, а это правда, что чутьё, интуиция более развито именно у женщин? Вот потому экстрасенсами и гадалками становятся чаще всего женщины?
Вот те же самые Ванга, Матрона, так?

(60) Кстати, насчет лозоходцев в частности и по поводу возможности паранормальных явлений в общем - есть один офигительный аргумент у скептиков: wiki:Фонд_Джеймса_Рэнди

Кратко суть - объявлен приз в 1 млн. долларов за доказанное проявление паранормального явления, и что-то до сих пор никто его не заработал. Выводы делайте сами.

(137) Без понятия . Но Ванга шарлатанка , кто такая Матрона вообще не слышал .

(138) Лозоходство никто не относит к экстрасенсорике . Народная практика с многосотлетней историей , имеющее достаточно полное научное объяснение .

Лозоходство достаточно распространенная способность , у некоторых людей сильно развитая благодаря практике и природной предрасположенности

(138)

А зачем корячиться и рвать на себе гениталии, если этот самый "Фонд" ведет неправомерную и бесчеловечную деятельность:

"...
1. Любые информационные материалы, полученные в ходе эксперимента, в том числе фотоснимки, видео- и аудиозаписи и прочее, могут впоследствии быть использованы фондом где и когда угодно.
2. Все расходы на проезд к месту тестирования, проживание, питание оплачиваются самим соискателем.
3. Соискатель заранее отказывается от судебного преследования фонда и Джеймса Рэнди."

Выводы дальше делайте сами.

неа

(139)

wiki:Матрона_Московская

А как же сами святые, которых много в христианстве? Про них-то ого-го сколько написано! И это всё правда!

(136) Не факт, что такой вывод он делает на основе того, что ты указал, opty. Здесь нужно просто понимать, что есть некая система и знать как она работает. А доказательство ее существования в принципе не всем нужно. я читал такой пример:
что такое электрический ток? это поток заряженных частиц, это знают все. Но кто видел эти частицы? кто их хватал, смотрел в микроскоп, по крайней мере тогда когда было создано это определение? НИКТО! Но мы все верим, что ток - это поток заряженных частиц. Почему? Потому что эти частицы хоть и не видны но по ряду косвенных признаков (спец приборы, выделение теплоты и т д) мы определяем их существования. И ЭТО ЕСТЬ НАУЧНЫЙ ПОДХОД, который использовался не единожды.
ТЕПЕРЬ. Мы берем 20, 100, 500, 15 000 экстрасенсов. проим их делать определенные опыты (читать биографию по фото, определять цвета скрытых предметов). Мы фиксируем похожие снаружи и одинаковые по сути способы работы экстрасенсов, и них возникают одинаковые ощущения (покалывания, появление тепла и т д). Но наука говорит, что этого не существует, результаты - лишь совпадение и так далее. Это нельзя доказать. Что скажешь, западный и мудрый друг, мне отсталому провинциалу?

>>И это всё правда
Абсолютная правда

(144)

Вот-вот! Согласен.
Не было бы религии, не было бы и доказательств паранормальных способностей человека. Человек - это ведь намного больше, чем просто физическое тело. Правильно?

Вижу... Вижу будущее... Моров умрет девственником...

(142) Необходима таблица всех предсказаний , с датами и событиями , сбывшиеся события , процент совпадений , точность предсказаний дат .

После статистической оценки можно будет сделать какие либо предположения о том имеется ли тут хоть доля правды

(143) Милый друг , открой для себя  статистику и теор вер , и хотя бы такие понятия как достоверный интервал и математическое ожидание

(147) Дорогой opty, эту статистическую оценку придумали люди! этот подход, доказывать только так , придумали люди. Ты знаешь что такое психологическая инерция. Все мы понимаем, что она  -тормоз развития и деятельности. статистический подход относиться к ней. Солнце существует не потому что ты его объяснил, а потому что оно существует Вот и все, прекрасный!

(149) Без комментариев ...

(149) " Солнце существует не потому что ты его объяснил, а потому что оно существует" - ключевая ошибка. Весь мир который ты видишь, слышишь, чувствуешь - это потоки информации из различных источников. А существует что-то или нет, это вопрос философии.

(148) я читал отрывки в книге математика про статистику (не помню названия) и вероятность. "Одураченные вероятностью " что ли. Там описываются такие вещи, которые вы бы приняли за мистику, но они доказаны статистикой, только не той что мы учим в институте, а той, что представляет этот математик, более углубленной.

(152) Более углубленная математика и ТВиМС? Может ты и в русь-орду веришь?-)

(151)
Его дядя -филосов. Жена его спрашивает: дорогой, ты не хотел бы пойти поработать
- ЗАЧЕ_Е_Е_ЕМ? О глупая!

Криптонаука детектед

(152) тоже хочу такую книжку почитать

(130) Ну да, фанаты теорий заговоров - такое небыдло. :) А уж верующие в экстрасенсов, чакры, бога, деда мороза - тем более. :)

(154) Ты секцию не перепутал ? Может тебе в секцию "Философия" податься ?

(152) Ссылку на книгу , или хотя бы выходные данные , ну или ФИО автора хотя бы

(156) одураченные случайностью, видимо так называется, набери в alta-vista )))

(160) Подскажи сорт грибов для более глубокого понимания ТВ, мне для покера надо.

а теперь все выдохнули и представили, что каждый находиться на берегу моря на теплом песке...
чтобы не нагнетать нестабильную обстановку.

(163) Ага. А в воде прячут свои жирные тела чудовища, правду о которых скрывает наука. ((

+ (164) фигушки

(157)

Почему-то среди верующих гораздо больше выздоровевших бесплатно и быстро в отличие от тех, которых материалистически настроенная медицина нашпиговывает дорогими и очень вредными лекарствами.
Я думаю, что как раз материализм, атеизм - корень зла.
Не всё в мире можно доказать вот так, сходу.
Так?

(166) Факты есть какие-то? Я про это "Почему-то среди верующих гораздо больше выздоровевших бесплатно" - статистки, исследования, опыты на верующих крысах?

(151) Это не вопрос философии, а объективная реальность. Отрицают её существование только всякие радикальные мозгодрочерства типа солипсизма. Причём это отрицание абсолютно бесполезно на практике - игра ума с собой же.

(166) Да ну? А баба Глаша из второго подъезда говорит, что меньше.

Не всё можно доказать сходу, да. И что? Это повод верить в деда мороза и бабайку под кроватью?

(168) На практике может и да, а вот, например, в творчестве того же Пелевина читать про такое прикольно.

(168) И тем не менее потоки информации первичны, все остальное это уже осознание этой информации.

(167)

Верующие крыски - это сильно сказано.
Про исследования, статистику поищу вечерком.
Вот только действительно вылечившиеся документально не проводят повторную процедуру полного медицинского обследования, чтобы выявить, что же привело к выздоровлению. Соответственно, без причины выздоровления невозможно обосновать что именно вера привела к выздоровлению. Так?

как-то на 1 курсе ВУЗа один одногруппник, обчитавшись модных философов, пристал к преподу на тему что все что мы види субьективно и вообще может это сон. На что тот показал в окно на троллейбыс и сказал:
- Видишь троллейбус? Он едет. Может он построен и на основе субъективных законов физики, но он реально работает. А теперь сделай что-то работающее на основе своих философствований.
С тех пор когда в группе спонтанно возникал очередной философосрач, разным мозгодрочерам предлагали посмотреть на троллейбус.

(170) Про тушение горящей реки пирогами и блинами читать тоже прикольно. Но это литература, а не реальность.

(172) При прочих равных , статистика у верующих может быть несколько лучше , ибо самовнушение , самогипноз , медитации и т.п.

(173) Тот препод у Пушкина нашего всего скопиписдил пример

(172) Разумеется. И это - вера может в некоторых случаях привести к выздоровлению - самовнушение тут уже упоминали. Но ни к экстрасенсорике, ни к сверхъестественному это отношения не имеет.

Погоду предсказываю лучше синоптиков.
Читаю и озвучиваю мысли юзеров до того как они сами сообразят как это лучше сформулировать и сказать.
Имеются зачатки телепатии и телекинеза.
Когда сильно злой могу испепелить взглядом.

(175) Так у неверующих также, выпил таблетку (пусть даже не ту) и веришь что она тебе поможет.

(169)

В нынешних условиях - да. Проще и надёжнее верить именно в условного "бабайку". Потому что те знания и опыт, который уже имеется, позволяют судить о том, что лекарства - это всё-таки зло. Как говорится, "одно лечишь, другое- калечишь". Закон компенсации срабатывает и тут. Поэтому, вылечив одну болячку, человек заболевает через некоторое время чем-то другим (сколько таких случаев?!).

Вот был же реальный опыт, когда овцу привязали около голодного волка. Волк прыгал-прыгал на овцу, но достать её не мог. А через день овца умерла.

(180) Ты бы тоже умер, кирпичами завалило бы. Овца умерла по вполне объяснимым с медицинской точки зрения причинам.

(77)Ты сам себе противоречишь, пишешь что могут быть единицы которые не пиарятся, т.е. ты не исключешь, но голосуешь не верю

(180) )))))

Я верю в слабые души. В блестящий шарик, в брильянты и золото.

(180) Чушь-то какая. Ещё закон компенсации выдумал. Опыт как раз подсказывает, что медицина помогает массе людей.

Смерть овцы не обязательно сверхъестественна.

О, тут еще сувалка есть. За всю жизнь ни разу не видел, ни щупал. Только слышал, в основном обс. По этому

+ (183) http://www.youtube.com/watch?v=DBmNC456bdk

При наличие IP-KVM могу поднимать сервера весом более 50кг расположенные в другом городе.

в  "экстрасенсов" верю
но то что на ТНТ показывают - это шоу

верю.
все битвы смотрела.. :)

(179) У верующих вера сильнее :)

(189) Есть жизненный опыт? На основании чего веришь-то?

(189)Ну да, посмотришь передачи Астахова, и начинаешь сомневаться существуют ли адвокаты, или это миф.

Верю что можно входить во 2 позицию к "системам большего масштаба". Ибо нас учили чуть-чуть этому на курсах НЛП. И даже немного получалось. Поэтому верю что огу существовать такие люди которые это умеют.
Но ни разу таких людей не видел

(194) Что за 2 позиция? Миссионерская что ли, или раком?

(190)Битвы это фигня, я как то увидел одну - никого даже не приложили толком, какая же это битва.
Вот если бы один экстрасенс завалил другого, в прямом эфире, другое дело. Я бы посмотрел.

Мы это не видим, а оно есть...

(194) Вот, еще один нлп-шник засветился.)

(194) Так это самовнушение, при чем тут экстрасексы?

(195) Берите больше, "крабом"...

(196) а меня вот, наоборот, радует, что последние битвы не такие леденящие душу, как первые сезоны..

2стим

(166) Что-то подсказывает мне, что в Европе средних веков количество верующих приближалось к 100%. Однако ж это не помешало чуме пол Европы выкосить...

(190) у одна знакомая тоже посмотрела все битвы, потом усиленно стала искать у себя способности и писать об этом в бложике, к несчастью ее муж (ужасный тип) отправил отдохнуть в дом с желтыми стенами.

(204) Муж все правильно сделал.

(203) Истинно верующих никогда и трети не было. Иначе бы не творились такие преступления.

(190) если бы это были настоящие экстрасенсы, они бы предсказали исход "битвы" =)

(207) Они только различные варианты исхода предсказывают.

+(208) Во всех книгах так :))

(208) Они реально актеры, многие очень хреновые, даже в сериалы не берут.

(207) Это легче легкого, если у битвы есть сценарий

(207) экстрасенс не обязательно предсказатель

Вторая позиция восприятия — ощущение себя как другого человека. Похоже, но не совсем то же самое: сострадание, сопереживание.

Нейрологический базис: зеркальные нейроны.

перед съемками Битвы
всех участников событий - три четыре часа "опрашивают" специалисты (потом около суток болит голова)Узнают все подробности из "первых уст"

(206) Дык треть и выжила! Истинно верующих! Правда относительное количество преступлений нифига не изменилось, видимо две трети истинно верующих сразу прокисли в неистинно. :)

(204) и что было дальше ?

а давайте на форуме какой-нить тест замутим! Определим телепатов!!

(216) подозреваю, что он весело провел время без чокнутой жены.

а что у нас кто-то заявлял о способностях..?

(217) Загадай число.

(218) ппц, прикинь жена - телепат.
ни заначки тебе, ни налево.. выход только один - сдать жену в дурдом)

Ты загадал 37

(220) загадал..

(223) Теперь закрой глаза и не дыши, пока я не скажу.

...не дышу....

(222) На подсознательном уровне ты боишься репрессий и кровавой гебни.

Посмотрел на днях кино "Крансые огни" с Робертом ДеНиро и Сигурни Уивер в главных ролях.
Кстати, само кино - так себе.

Так вот героиня, которую играет С.Уивер, - ученый, которая борется со всякими шарлатанами-экстрасенсами. Во время одной из лекции ей напрямую задают вопрос о том, убеждена ли она в том, что ни каких паранормальных явлений и экстрасенсорных возможностей не существует.

Она отвечает что-то в том духе, что она этого точно не знает, но за 30 лет деятельности на поприще наблюдения за разного рода "экстрасенсами" она не видела ни одного реально доказанного случая наличия таких способностей.

И еще произносит такую фразу: "Есть те, кто верит в то, что он экстрасенс, и те, кто пытается убедить других, что он экстрасенс. Но и те и другие ошибаются."

Все (абсолютно все) случаи всяческих экстрасенсов и паранормов, до которых удавалось добраться ученым, при пристальном и внимательным изучении оказывались либо прямым обманом, шарлатанством и мошенничеством, либо искренним заблуждением самих т.н. "экстрасенсов" (разного рода помешательства или навязчивые идеи).

(226) браво. свои комплексы проецируем на других ;)

(222) тогда лучше вот это
тест
http://www.374.ru/index.php?x=2008-01-15-71

ну чего там с числом?.. быстрее, задыхаюсь..

(228) Я 0 всегда загадываю-)

(230) 83?

(227) Феерично в качестве доказательства приводить цитаты из фильма
Исследованиями занимались, даже кое-то регистрировали приборчиками, но приборчики пока не могут регистрировать ВСЕ, поэтому тут есть пробелы

(231) хорошо не рациональное) или вообще число пи загадал - и хрен кто отгадает, до какого знака ты его загадал)
(232)  не угадал

(230)Атстатыщ?

+ (235) Хотя не, скорее всего 22 ...

(236) и как мне после этого признаться, что я загадал 9 ?))

(237) я угадал 37, только 2 не угадал. Но был близок

(237) Ну спалился, чо ;)

(238) вернее это было зашифрованное послание:
в посте оканчивающемся на 37 ты назовешь свое число

верю на 46%

Митичкина все знают? А какое у него отчество? :)
кто знает - молчите! пусть экстрасенсы проявят свои способности

(242) Александрович!

угадал?

(233) >> Феерично в качестве доказательства приводить цитаты из фильма

Во-первых, это были не доказательства. Ведь сама героиня фильма НЕ утверждает, что экстрасенсов нет. Она всего лишь говорит, что не видела их ни разу, хотя 30 лет усиленно искала.
Во-вторых, утверждение, что приборы не способны регистрировать всё, а потому недостающие пробелы можно "заполнить" псевдонаучными доказательствами, является еще более смехотворным. ИМХО.

Суслик есть - просто мы его не видим. Что ж, возможно и так. Но это всего лишь предположение, гипотеза. Доказать её правдивость или ошибочность со 100%-ной вероятностью не представляется возможным на нынешнем этапе развития науки. А если всё это миф и выдумка, то это очень удобно - говорить, что "наука пока не способна понять бла-бла-бла...". И она (наука) ни когда не сможет достичь нужного уровня.

Я потому и выбрал пункт 4, что вся эта экстрасенсорная лабудистика находится на уровне "верю - не верю". Знать тут что-либо невозможно. Ибо вера совершенно субъективна.

(245) в физике ДОКАЗАТЬ вообще ничего не возможно. Можно только выдвинуть гипотезу, которая будет работать

работать = предсказывать результаты экспериментов

(245) Верю - не верю. Если человек говорит что он экстрасенс, может видеть будущее или двигать предметы силой мысли, проверить правдивость этих заявлений проще простого.

(229)И что? Желтый штангенциркуль.

(246) Ню ню :))

(250) приведи примеры доказанных фактов

(246)Согласен.
(250)Так оно и есть.

Коллеги говорят, что когда я прихожу к ним во сне, они кричат и просыпаются в холодном поту.
И говорят, сон со мной обязательно с ковра из жуков начинается

(244) Да

(251)Если таракану оторвать все лапы и свистнуть он не убежит.
Вывод и доказанный факт - органы слуха у таракана в лапках.

(246) ибо любое доказательство требует аксиом, вещей принимаемых без доказательства

Единственной аксиомой может быть лишь только что мир существует

(257) не факт
Как отличить объективную реальность от субъективных ощущений?
мб мир - это программа, набор нулей и единиц, которых скармливают твоему спящему мозгу

(248) >> Если человек говорит что он ... может видеть будущее или двигать предметы силой мысли, проверить правдивость этих заявлений проще простого

+100500

Одна проблема: проверить просто, но ни кому почему-то это не удается. Вот незадача то какая...

Все так называемые "доказательства" и "проверки" либо проводились самими экстрасенсами (без независимых наблюдателей), либо в условиях, позволяющих нарушить чистоту эксперементов (я покажу вам, как я двигаю предметы силой мысли, но только стол, на котором будет проводится демонстрация, будет моим), что ставит такие доказательства под сомнения.

(258) Попросите санитаров выдать вам красную таблетку

(258) даже если ты спишь, все равно ты существуешь.

Я мыслю значит существую (с) Декарт

(261)  это относительно какой точки отсчета смотреть. если относительно человеческого сознания и  самосознания - то да. если относительно единого мира и материи - хз.

(257) >> Единственной аксиомой может быть лишь только что мир существует

Весьма сомнительное утверждение. Мир - всего лишь воспринимаемые нашим мозгом потоки импульсов, являющихся реакцией на некоторые внешние раздражители. А может и нет ни каких источников внешнего раздражения. Ведь когда мы видим сон - это продукт работы самого мозга, а не реакция на внешнее раздражение.

>> даже если ты спишь, все равно ты существуешь.

"Ты существуешь" - возможно. Но при чем тут остальной мир?

(256) Ты видимо перепутал физику и математику :)

В физике теории доказываются экспериментально
В 2011 году например экспериментально подтвердили эффект Казимира , теория которого была выдвинута в 1948 году

(236) про остальной мир ни слова не было. Мир возможно состоит только из тебя.
В мат терминах: Есть множество и как минимум один элемент

(264) не доказываются а подтверждаются.

(264) поэтому и споры, что только строгое формальное доказательство не вызывает сомнений

(267) В принципе согласен .
Тем не менее , главным критерием жизнеспособности физической теории является проверка экспериментом

Вот

(268) так я про это сразу говорил ))

не то чтобы в экстрасенсов, а в нечто не объяснимое современной наукой

(271) ну это совсем разные вещи

(271) например, в Нейтралино ?

(271) В икоту что ли?-)

(274) в женскую логику :)

(267) >> строгое формальное доказательство не вызывает сомнений

Ну вот взять, например, Вангу.
Чтобы поверить, мне бы вполне хватило хотя бы одного задокументированного пророчества, исключающего каких-либо двойных толкований, сделанного в отношении человека (людей), который(ые) не знали бы о его (пророчества) содержании.

Так ведь нет. Либо какие-то общие слова, которые можно как угодно трактовать по желанию трактующего, либо люди сами знают о пророчестве (и таким образом сознательно или подсознательно делают всё, чтобы оно сбылось).

Может я хочу верить даже больше, чем многие присутствующие. Доказательств только нет...

(276) Еще в школе я часто слышал о предсказании Ванги (тогда я не знал, что это именно ее предсказание) о том, что Курск окажется под водой и все будут его оплакивать. Я жил как раз в Курске и было интересно, неужели целый город затопит.
Оказалось, что затонула подлодка "Курск". Думаю, все знают об этой катастрофе.

Забыл проголосовать. Не верю, хотя некоторые вещи, как например в (277) объяснить не могу.

(276) А очевидцы. Думаешь Илюмжинов врёт?

(279) А почему нет ?

(271) >> нечто не объяснимое современной наукой

А можно примеры этого "нечто необъяснимого"?

Найти таких примеров, наверное, можно немало. Однако с какого перепугу любой необъяснимый факт можно класть в основу доказательства существования сверхъестественного? Ведь до открытия силы притяжения и гравитации ни кому не приходило в голову объявить падение яблока с ветки на землю чудом или чем-то сверхъестественным....

А еще я верю в Деда Мороза, Гарри Потттера и Золотую Рыбку!

Как же уже задрали со всей этой херней.

(279) >> Думаешь Илюмжинов врёт?

Нет конечно. Как Вы можете такое допускать, чтобы единорос врал!
Он искренне заблуждается. Ну привиделось что-то мужику. С кем не бывает?...

ДЯДЯ ВОВА: Та-ак. Значит, русский язык знаем. Зачем потребовалось скрывать?
БИ: А мы и не скрываем. Очень трудно в язык проникать, когда сразу на двух языках думаете.
УЭФ: А этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает. Чё уставился, маймуна веришвило?
СКРИПАЧ: Они и грузинский знают…
ДЯДЯ ВОВА: Что он сказал?
СКРИПАЧ: Обезьяна сын осла.

Классный фильм..)))

(284) А ну да, ну да. Извините.

(282) Есть веские основания полагать, что Золотая Рыбка всё же вымышленный персонаж :(

Вряд ли они "паранормальные". просто пока недостаточно изученные...

(287) Представляешь: Вылавливает рыбак (даже без начального образования)  беспилотный морской зонд. А тот ему через матюгальник: "Кидай меня обратно, обезьяна!"
Вот сколько он потом с ближайшей бутылки еще присочинит к своей истории?

(287) Ну отчего, сразу так. Кривобокая богатая дочка вся в золоте весьма похожа. Даже пальцем бы ткнул в кого, да лень.

тема и секция сочетаются просто таки идеально...

(282)

В 5 лет я верил в Деда Мороза...
В 10 лет верить перестал...
В 30 я сам стал Дедом Морозом...

(291) Пусть лучше здесь , явного бреда будет меньше

(292) Ну и кем в 70 будешь?

как то один екстрасенс прочитал мои мысли.
С тех пор верю...

(295) все вы девушки думаете об о дном

(296) неа, там был особенный случай....

(0) Вообще некорректный вопрос.
Верите ли вы в натуральные числа?

(89) Это может быть и телекинез, для чистоты эксперимента нужно полностью исключить контакт руки и нитки.
(99) Может двигаться, это уже зависит от персональной телекинетической силы и умения ей распоряжаться.

(263) Если ты существуешь, значит существует и мир, в котором ты существуешь (даже если он ограничен рамками твоей персоны).

(298) вопрос более чем корректный. читай сабж, не тупи

(301) Экстрасенсы - это понятие. Как можно верить или не верить в понятие?
Твой вопрос правильно звучал бы так: считаете ли вы возможным существование людей с паранормальными способностями, так называемых экстрасенсов?

(302) еще раз - читай сабж, а не только заголовок. там русским по белому "Верите ли вы в существование людей с паранормальными способностями?"
и прекращай пить тормозную жидкость

(301) О вере/не-вере вообще некорректно говорить. Я, например, вообще ни во что не верю. Но многое считаю возможным.

экстрасексов девки любят

(302) есть устоявшиеся обороты речи. некорректные, но понятные.

(303) Да? А у меня отображается "OFF: Верите ли вы в экстрасенсов?"
Может, переименовать в соответствии с (303)?

Ветка на форуме экстрасенсов: "Верите ли вы в одинэсников?" будет иметь примерное такие же результаты голосования.

(307) давай каждый будет сабж выносить в заголовок, что получится на главной?

(307) Необходимо четкое формальное определение паранормальных способностей .

Йог останавливающий себе сердце на несколько минут таковыми обладает ?
Человек который помнит все таковыми обладает ?
Способности чудо-счетчика являются паранормальными ?

(306) Но на некорректные вопросы могут быть и некорректные ответы. Или корректные, но совсем не о том, что спросил автор.

(310) паранормальные - это такие способности, существование которых отрицает современная наука.

Вам и не снилось

(311) автор спрашивал четко и ясно - ВЕРИТЕ ЛИ ВЫ  В СУЩЕСТВОВАНИЕ ЛЮДЕЙ С ПАРАНОРМАЛЬНЫМИ СПОСОБНОСТЯМИ?
вопрос более, чем корректный.
ищущим определения - обращаться на вики

(312) Сейчас отрицает , через пять лет подтверждает .
Был период когда и лозоходство считалось шарлатанством , а вот признано сейчас

(312) Наука не может отрицать какие бы то ни было способности. Наука вообще не занимается "отрицанием" или "признанием" чего-либо. Это профанация науки.

(309) Получается в стиле "Говорим Ленин - подразумеваем Партия".

(315) кем признано? ссылки, факты, доказательства в студию

(317) получается - в сабже подробное описание вопроса, в заголовке - краткое описание.

вы там пьете чтоле не пойму? от праздников еще не отошли?

Stim, давай к людям повежливей относиться, и поспокойнее.

(318) http://www.skeptik.net/possib/lozohod.htm

Stim тебя покусали паранормальных ?

(320) я спокоен. и вежлив

(319) Попробуй сам , есть шанс что ты попадаешь в примерно треть людей имеющих хоть какую то способность к этому делу

(316) как это не может отрицать? оченьдаже может.
Пока нет подтверждающих фактов - наука отрицает

(321) wiki:Фонд_Джеймса_Рэнди
даже несмотря на солидную премию в 1 миллион баксов лозоходцы не смогли ничего доказать

(314) Но вопрос в заголовке совсем не об этом. К тому же, см (304).

(326) Не репрезентативная выборка - четыре человека проходили тест всего

(325) У науки нет задач типа "отрицать". У неё есть задачи типа "узнать".

(327) как можно не верить в то что считаешь возможным. Можно пример

(329) есть. даже в такой точной науке как математика есть задача отрицать. Например отрицать фейковые докозательства теоремы ферма

модераторы, огромная просьба удалить оффтопные занудные сообщения о заголовке

вики:

Сообщения о проявлениях телепатии

В числе наиболее известных примеров телепатических сообщений — случай с генерал-майором Р., описанный в «Протоколах ОПИ», т. I. стр. 6.[10]. 9 сентября 1848 года, будучи тяжело раненым во время осады Мултана (тогда еще в должности полкового адъютанта) и решив, что конец близок, он попросил снять с его пальца кольцо и передать жене, которая находилась в 150 милях от места боевых действий. Последняя утверждала, что пребывала в полусне, когда явственно увидела, как её мужа уносят с поля боя и услышала его голос: «Снимите это кольцо с моего пальца и отошлите моей жене». Впоследствии, как утверждалось в документах ОПИ, достоверность происшедшего с обеих сторон была убедительно подтверждена.[4]

Уильям Т. Стед (англ. William T. Stead), британский ясновидящий, который, как утверждалось, путём автоматического письма умел получать сообщения живущих, однажды, — в тот момент, когда думал об одной из своих знакомых, — непроизвольно записал на листе бумаги следующее: «Я очень сожалею, но должна сообщить вам, что пережила весьма болезненное переживание, о котором почти стыжусь рассказать. Я выехала из Хэслмира в 2.27 пополудни в вагоне второго класса. В моём вагоне находились двое дам и один джентльмен. Когда поезд остановился в Годалминге, женщины вышли, и я осталась с мужчиной наедине. Едва только поезд тронулся, он приблизился ко мне и уселся рядом. Я попыталась оттолкнуть его, но он поцеловал меня. Вне себя от ярости, я вынуждена была бороться с ним. Я выхватила зонтик и ударила им его, но зонтик сломался и я уже стала опасаться, что он возьмет верх, но тут поезд начал замедлять ход перед станцией Гилдфорде. Он испугался, отпустил меня и еще прежде чем поезд подошел к платформе, выпрыгнул и убежал. Я очень расстроена. Но у меня остался зонтик».

Стед направил своего секретаря к женщине с запиской, в которой выражалось сожаление о случившемся. «Обязательно принесите в среду зонтик этого мужчины», — добавил он. В ответ он получил письмо с такими словами: «Мне очень жаль, что вы узнали об этом. Я решила, что никому рассказывать об этом не стану. Да, я принесу сломанный зонтик, но это был мой зонтик, а не его».[4]

(332) Что такое заголовок?
Что такое сабж?
Что именно не устраивает?

(330) Вера - это безусловная убеждённость. Можно верить, что выйдешь за угол, и там будет магазин. А можно просто предполагать, что он там будет, поскольку вчера он там был.
Ничего нельзя знать наверняка. Потому и верить ни во что нельзя.

(334) заголовок - это краткое описание сабжа. Сабж - это то, что написано в 0 посте и что собстно обсуждается. занудство - это когда придираются к заголовку

(331) В данном случае это просто речевой оборот, за которым стоит "установить ошибочность доказательства теоремы".

(337) ну замени отрицать, на установить ошибочность.
Т.о в науке есть задача устанавливать ошибочность теорий

+ или специально для  Nirvana переименуйте заголовок в "Верите ли вы в существование людей с паранормальными способностями? Предсказание будущего, чтение мыслей, общение с духами умерших людей и пр.
Случалось ли с вами что-то подобное?"

Спасибо.

(336) Вот интересно мнение это паранормы ?
wiki:Юрий_Горный
wiki:Виера,_Юсниер
wiki:Пик,_Ким

(337) что ты слишком в грамма наци заделалась. К словам придираешься

вот

(340) со мной учился парень, который помнил наизусть все столицы всех стран Земли, населения и все основные космические расстояния. я сам до сих пор помню первую главу Евгения Онегина наизусть, это порядка 20-30 страниц.

тренированная память, ничего особенного

(338) Это есть. Но ошибочность теорий. Нельзя "отрицать" явление. Можно говорить лишь: "Мы не знаем таких фактов..."
(341) От этих слов меняется смысл. И значительно.

(343) Я сам практически на память помню космические расстояния и всякие ТТХ , и читаю скорочтением :)
Но
"чтение одного стандартного книжного разворота уходило около 8-10 секунд, при этом ему было все равно как расположен текст относительно него самого. К концу жизни Ким хранил в памяти содержание около 12 тысяч ранее прочитанных книг."

это как то за пределами тренированной памяти и тренированных способностей к скорочтению :)

(344) можно и явление отрицать. Вернее отрицать что явление не является простым (или не простым) фокусом

(345) и что? все объяснимо, по той же ссылке:

По предположению ученых, нейроны мозга в отсутствие мозолистого тела создали новые соединения, что привело к многократному увеличению объема памяти Кима.

(344) если никто не может доказать существование, то логично утверждать (выдвигать теорию) что этого не существует

Моё мнение об экстрасенсах, гадании, гороскопах и прочих паранормальных явлениях таково:

В мире, кроме нас существуют и духовные существа, которых обычно мы не видим.

2Кор.11:14-15: "сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их."

Иер.29:8-9: "Ибо так говорит Господь Саваоф, Бог Израилев: да не обольщают вас пророки ваши, которые среди вас, и гадатели ваши ... Я не посылал их, говорит Господь."

Ис.8:19-20: "И когда скажут вам: обратитесь к вызывателям умерших и к чародеям, к шептунам и чревовещателям, - тогда отвечайте: не должен ли народ обращаться к своему Богу? спрашивают ли мертвых о живых?  [Обращайтесь] к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света."

Гадания, которым занимаются всевозможные гадалки и предсказатели будущего основываются на том, что люди по собственной инициативе, посредством разнообразных предметов пытаются УГАДАТЬ события будущего, причем ответственность за достоверность информации они возлагают на различные предметы (линии руки, кофейную гущу, магические карты, расположения звезд на небе), веря при этом, что именно от них зависит будущее конкретных людей. Данная вера не совместима с верой в Бога, представленного на страницах Библии, т.к. Библия утверждает, что только Бог знает и контролирует будущее!

А вот то, что говорит Бог непосредственно о гадателях:

Втор. 18:9-15 «Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии: не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом Богом твоим; ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей и прорицателей, а тебе не то дал Господь Бог твой. Пророка из среды тебя, из братьев твоих, как меня, воздвигнет тебе Господь Бог твой, - Его слушайте».

В законах, которые Бог дал Своему народу, было четко определено:

Лев. 19:26 «Не ешьте с кровью; не ворожите и не гадайте».

Так говорит Слово Божье по этому вопросу.

(349) ну и конечно же библия главный источник всех доказательств

Забыл проголосовать - знаю, что такие люди (экстрасенсы, медиумы и прочие) существуют, имеют связь с сатанинскими силами. Это факт.

(346) Вот этого как раз нельзя, это ненаучно. Можно лишь установить, что какое-то явление в частном случае - это фокус.

(348) Но это тоже будет теория (не доказанная).

(347) "По предположению ученых" - ключевой момент . И давно всем известно что человеком сознательно задействуется только несколько процентов мощности мозга  .

Способности савантов , чудо-счетчиков , эйдетиков НЕ ОТРИЦАЮТСЯ современной наукой .
Но объяснить их полноценно современная наука ПОКА не может .

Являются ли их способности паранормальными ? сверхнормальными ? есть ли разница между этими понятиями .

О телепатии , телекинезе и "биоэнергии" пока не говорим это несколько другое .

Предсказания - это вообще отдельная тема , выше высказывался уже .

(350) Для меня в некоторых вопросах - да. Всё просто и понятно.

(349) Это ты уже авторов библейского текста Богом называешь? Нехило, однако.

(354) Если говорить о количестве одновременно задействованных нейронов коры головного мозга (тех, которые генерируют электрические импульсы на данный момент времени), то этот процент невысок. Представление о том, что мозг работает не на полную мощь, было вызвано локальным измерением соотношения "работающих" и "молчащих" нейронов и экстраполяцией результата на весь мозг. Но что случилось бы с мозгом, если бы можно было активировать нейроны сразу всех его областей, отвечающих за двигательные, сенсорные, когнитивные и другие функции? Трудно даже представить такую катастрофу. Можно ли вообразить ситуацию, когда идет  одновременное проявление всех эмоций (в том числе противоположных), всех двигательных реакций, всех ощущений и т.д.? Для нормального функционирования мозга необходимо, чтобы часть нейронов ("нужных" на данный момент) работала, а часть ("ненужных") была выключена. В то же время в мозге нет участков, которые бы постоянно оставались неактивными.

(348) Вообще, если не удаётся доказать существование чего-то, то это просто остаётся недоказанным. То есть это не мешает предполагать возможность этого "чего-то" и исследовать кажущиеся проявления этого "чего-то". Просто в таких случаях говорят: "У нас нет достаточных оснований считать, что это существует". Это никак не тянет на "отрицать существование", согласись.

(354) ну да. Это неизученные возможности мозга. Они есть и ученые их изучают. Это нормальное явление. Это болезнь, почти как СПИД, отклонение от здорового развития, но это признанное явление в науке и это нормально.
А телепатию и телекинез ученые не изучают. Потому что существование этих явлений не доказано, потому они за гранью науки - паранормальные

(356) Где именно я так называю? Я привёл цитаты из Библии, если прямая речь от имени Бога, то пророки передавали народу то, что услышали от Бога. Позже эти слова записали и они попали в Писание.

(360) хотелось бы услышать  все же мнение первоисточника, не искаженное ничьим передаванием :)

(359) "А телепатию и телекинез ученые не изучают" скажем так изучают на предмет обнаружения . Обнаружить не смогли .

(359) Телекинез доказан.

(359) Телепатия тоже почти доказана.

Чуствую вражеские танки на расстонии

(364) Лишь бы не телегония.

(364) ссылки, факты, доказательства

(360) Ты сказал "А вот то, что говорит Бог непосредственно о гадателях:" И далее - библейский текст.

(363) Да вот что-то много оффтопика на главной.

(362) У тебя устаревшие сведения. :)

(359) Отлично , значит первую группу способностей можно назвать сверхнормальными по причине
1. Значительно превышают способности нормальных людей , иногда на порядки
2. Не отрицаются наукой , их существование признанный научный факт
Свехнормальные <> паранормальные

Это я все к тому что бы ты определил , какие именно способности ты считаешь паранормальными

«И давно всем известно что человеком сознательно задействуется только несколько процентов мощности мозга»

Это миф, %username%.

(370) мде. я не согласен. заведи плз личную ветку, хочу об этом поговорить

Поехали дальше , это были способности мозга
теперь отчасти к способностям тела (и то же связано с высшей нервной деятельностью)

Йоги ладно , могут спать в сугробах , останавливать сердце , протыкать себя иглами - это последствия тренировок , и психофизической подготовки

Нестинарство - паранормальное явление ? Видел своими глазами
wiki:Нестинарство

(369) Возможно, и так. Ошибся. Там далее цитата из Второзакония, слова Моисея. Моисей провёл много времени на горе Синай и получал различные правила и законы непосредственно от Бога.

(368) Я лично ставила опыты. Установила, что дистанционное передвижение предметов по намеренному замыслу возможно.
Можно также предположить, что все люди в той или иной степени имеют способности телекинеза, но это ещё неизвестно, это нужно обширные исследования проводить.

(372) "паранормальные - это такие способности, существование которых отрицает современная наука."

(378) Это шарлатанская формулировка, к науке никакого отношения не имеет.

(378) Здесь тоже не всё однозначно.
Вот, например, наука не доказала (точнее, её представители не хотят доказывать/опровергать) воздействие мобильных телефонов на человека. Похожая ситуация с микроволновками.

(378) Слишком обще , все ни о чем

(380) Ну что за инсинуации?! "...не хотят доказывать..." За всё надо платить. Если кто-то оплатит такое исследование, то найдутся и исполнители.

(380) ну по крайней мере наука может объяснить действие электромагнитных волн на биологический организм. Исследований, полностью подтверждающих или опровергающих это - не проводилось.

а вот обяснить телепатию наука не в состоянии

400 постов, а даже описания очевидцев каких-то паранормальных людей нет. Что, никто не видел как люди предметы двигают, летают, мысли читают?

(384) существующие законы физики мешают это увидеть.
+ а фактов накопилось много, но их трудно проверить

(384) Что есть паранормальные способности ?

Хождение по огню нормально ?
Отсутствие сна в течение нескольких лет нормально ? Несколько достоверно зафиксированных фактов имеется , хотя явление исключительно редкое

(386) Я привел 3 "вида", наиболее популярные "способности" у шарлатанов.

Stim, можно, я на (361) попозже отвечу?

9387) Напомни пожалуйста , а то что то потерял нить дискуссии :)

(388) можно. правда боюсь, на этом свете я этого не услышу :)
ну ничего, подожду..

(389) Передвижение предметов силой мысли, чтение этих самых мыслей, например. Общение с духами. Это наиболее популярные "способности" всяких гадалок, экстрасенсов и прочих.

(377) тебе к ним
wiki:Фонд_Джеймса_Рэнди

миллион долларов США дадут

(385) факт, который нельзя проверить - это не факт по определению. Это домысел.

(386) > Хождение по огню нормально ?
фокусы упоротых аборигенов. Во-первых они босые ходят, у них кожа на ступнях как у тебя подошва. Во-вторых, эти эестремалы через одного удобряют свои мистические изыскания банальной наркотой.
ничего удивительного не вижу

(394) Наркота влияет на огнеупорность ? :)
Госточка или деревяшка брошенная в раскаленные угли , скукоживается довольно быстро

(380) > наука не доказала (точнее, её представители не хотят доказывать/опровергать)

эта тема уже обсосана до блеска, если бы можно было сделать удачную работу (уверенные доводы за или такие же против) - давно бы уже сделали, получили степени и забыли.
Нет там никакого вреда или пользы, по крайней мере на данном этапе развития науки. Никаких корелляций. Поэтому тема не интересна.

(395) Деревяшка не имеет роговой коллагеновой оболочки. Плотную ороговевшую шкуру толщиной в сантиметр сжечь углями невозможно за такое время.

(393) факт - это свершившиеся событие. Достоверность события, случившегося в прошлом, подтверждают только показания очевидцев

Я могу по битым стеклам ходить. Только чур стекла мои.

(391)
1.Передвижение предметов силой мысли - согласен 100% , ни одного успешного чистого эксперимента , хотя проверка делалась многократно .
2. Чтение этих самых мыслей, например - согласен на 100% , так же нет ни одного успешного подтверждения
3.Общение с духами - ИМХО к парапсихологии не относится вообще . Чистой воды мистическое шарлатанство , даже не косящее на научность

Вопрос с ТС

В дальнейшем здесь будут обсуждаться только эти три способности , которые являются "парапсихическими" , или все таки диапазон способностей будет расширен ??

Эти все ваши фокусы по углям, телекинезы - вот дешевые погремушки для малообразованных людей. Сразу видно, что человек недалеко ушел от цыган с наперстками.

науке эти "факты" просто не интересны, там нечего исследовать. Т.к. даже в первом приближении видна лажа.

(399) Ну это ерунда  :) Удельное давление на единицу площади .

(398) это когда независимые товарисчи соглашаются в едином мнении о наличии произошедшего вот так и вот здесь. И сообщают остальным.
А твои очевидцы - это не факт, это бабушкино радио, которое к концу деревни доходит "и не в карты, а в бильярд, и не выиграл, а проиграл".

(400) можно еще левитацию включить. и полтергейст. и хватит пожалуй :)
это - наиболее встречающие проявления сверхественной силы

(401) Ээээ. ты путаешь

Хождение по огню наука не отрицает , и даже дает ему объяснение , в твоем лице , следовательно это не парапсихическое явление

(404) чот не встречал )

(406) История

Происшествия, которые могут быть классифицированы как полтергейст, случались в течение всей новейшей истории. Иудейские, греческие и римские историки описывали случаи так называемой «бесовской одержимости», проявления которых близки к тем, какие сопутствуют полтергейсту. Несколько подобных случаев в «Тевтонской мифологии» («Deutsche Mythologie» [9]) описывает Якоб Гримм (один из братьев Гримм), в частности — происшествие в Бингеме-на-Рейне (355 год н. э.), когда невидимая сила швыряла в людей камни, выбрасывала их из постелей и издавала всевозможные шумы.[4]

Множество подобных случаев было описано и в средние века. Валлийский священник и летописец Джеральд Камбренс (Giraldus Cambrensis, он же Гиральд Камбрийский [10]) в Itinerarium Cambriae (1191 год н. э.) описывает происшествие в Пемброкшире, где «нечистый дух» швырял грязь и предметы, рвал одежды и даже говорил человеческим языком, выдавая интимные секреты людей, при этом присутствовавших. В 1661 году в Англии широкую огласку получил случай с Барабанщиком из Тедуорта (Tedworth Drummer), когда барабан, принадлежавший заключённому в тюрьму нищему, продолжал играть самостоятельно [11]; при этом самопроизвольно летали стулья, двигались кровати (вместе со спящими в них слугами) и слышались громкие царапающие звуки.[4][12]

В 1698 году Рикард Рикард Чемберлейн в памфлете «Lithobolia, or Stone Throwing Devil» (ныне хранящимся в Британском музее) рассказал историю, происшедшую с Джорджем Уолтоном в Нью-Гемпшире, чей дом в течение нескольких месяцев подвергался бомбардировке камнями и тяжелыми предметами.[13] В 1662 году в Портсмуте, США продолжительной атаке полтергейста подвергался Коттон Метер, дом Джорджа Уолтона. Последний, чтобы овладеть чужой землёй, обвинил соседку в колдовстве, а та в отместку прокляла его дом. После этого:    …Как-то раз в воскресенье, в час ночи, когда домочадцы спали мирным сном, раздался ужасающий грохот: крыша и двери затрещали под градом камней. Уолтоны тотчас проснулись. Поначалу все решили, что дом подвергся нападению индейцев, однако выглянув наружу, хозяин не увидел в пустынных полях ни души. Странным ему показалось лишь, что ворота словно приподнялись с петель. Уолтон ступил за порог, но тут же вынужден был ретироваться: на голову ему обрушился настоящий каменный шквал. Семья бросилась заколачивать двери и окна, но это не помогло. Вниз по трубе стали скатываться раскаленные булыжники, к которым невозможно было даже притронуться. Более того, камни стали каким-то образом влетать в дом через окна, не разбивая стекол. Все свечи в доме тут же потухли. Один за другим различные предметы стали взлетать в воздух и вылетать вон... Долго еще Уолтон не мог выйти из дома: невидимка тут же принимался обстреливать его камнями.[14]    


Парапсихолог Нандор Фодор считает, что прямое отношение к феномену полтергейста имеют индейские легенды о «демонах мрака», нападающих на людей и разрушающих жилища. Чарльз М. Скиннер в книге «Мифы и легенды этой земли» (глава «Дьявол, швыряющий камни») утверждает, что активность этих сущностей продолжалась до сравнительно недавнего времени: в конце XIX века в Глостере, штат Массачусетс, невидимые агрессоры держали в страхе целый военный гарнизон, «…пока не были обращены в бегство посеребрёнными пулями и молитвами капелланов».[14]

Самый зловещий из описанных случаев относится к 1817 году, когда в штате Теннесси фермер Джон Белл стал жертвой «ведьмы» (предполагалось, что это призрак соседки Кейт Бэттс, которую Белл согнал с её земли) — невидимого и необычайно злобного существа, взявшегося терроризировать хозяина фермы и его семью. При этом в округе возникали видения странных животных, слышались свист, голоса, смех и пение.[3][4]. Квакер Проктер из Уиллингтон-Милл, неподалеку от Морпета, оставил пространные описания событий, происходивших с ним и его семьей в 1831—1847 годах: полтергейст преследовал его в форме шумов, стуков и всевозможных видений.

Разновидностью полтергейста исследователи считают также «хонтинг» в Нормандии в 1850 году, когда местный священник отец Тинель подал в суд на «колдуна» Феликса Тореля, обвинив того в «организации» безобразий в Сидевилле, где 34 человека заявили о том, что в их домах происходят странные явления — стуки, движение мебели, стаскивание простыней с постелей и т. д.[15][16] Предполагается также, что всем известные круги на полях — также являются разновидностью полтергейста в природных условиях
вики

(404) Телепорация ?? :)

(407) кто все эти люди? Какие-то упоротые "ученые" говорят о каком-то Гримм (сказочник?), о каком-то чуваке который духов виделКакой-то чемберлен рассказывает о каком-то уолтоне, что тот видел чота непонятное.

ты здоров?

+ имхо, даже по законам статистики среди множества необъяснимых случаев проявления сверхъестественной силы - хотя бы одно на сотню должно быть реальным фактом

Некоторые зафиксированные случаи потергейста вполне могут имет под собой физическую основу
Инфразвук , сильное ЭМ поле , небольшое "не замеченное" землетрясение .
Отрицать полтергейст как наблюдаемый факт неразумно , другое дело объяснять его с точки зрения духов и потусторонних сил

иди вон к нашим обдолбышам зайди, космонавтам, они тебе таких историй на диссертацию по парапсихологии нарасскажут

(411) не вижу никакой необходимости даже принимать к обсуждению полтергейстов. Зачем умножать сущности?

(412) далеко ходить не надо
wiki:Вашингтонская_карусель
Вашингто?нская карусе?ль (англ. Washington flap, также известен под названием 1952 Washington D.C. UFO incident) — один из наиболее массовых и не подвергаемых сомнению случаев наблюдения НЛО. Происходил с 12 по 29 июля 1952 года над Вашингтоном (Washington D.C.). В течение более чем двух недель широким массам было доступно наблюдать множество НЛО, кружащихся над городом. Явление вызвало панику в службе наблюдения Вашингтонского аэропорта (англ. Washington National Airport), а также реакцию руководства ВВС США, администрации Белого дома и лично президента США Гарри Трумэна. Имеются фотографии и видеозаписи наблюдавшихся явлений, а также многочисленные официальные документы и свидетельские показания. НЛО наблюдались, в том числе, и над зданием Белого дома. Явление широко освещалось информационными агентствами, в том числе Washington Post, New York Times и International News Service

РЕН-ТВ сломал мозг Стиму

(414) Стим, давай вот про Уфо не будем плз ))) Ну в этой-то теме сказки пятой вложенности, это уже бизнес давно, целое явление в мифологии )))

наивные чукотские исследователи ))

(413) Согласен .
Явление иногда встречается и может имеет вполне "мирское" объяснение , включая массовые глюки :)

(417) вот когда встретится, тогда и поговорим

(415) скорее поверю в существование инопланетян, чем в бредни РенТВ, так что не надо.

(419) http://www.youtube.com/watch?v=kwXS1GURlz8

бесплатно, заметь. Как твой Элдридж делали, изучай, так сказать, механизмы мифологем постмодерна

(416) а что не надо?? был "не подвергаемый сомнению факт наблюдения НЛО". С какой-то долей вероятности это были инопланетяне. А любое паранормальное явление можно свалить на инопланетянина и все объясняется очень легко)

Резюмирую :)
Таким образом в парапсихологические явления попадают
Три больших Т
Телепатия
Телекинез
Телепортация
А так же
Левитация

Полтергейст и общение с духами не попадают по причине явной мистической направленности , а так же элементарных объяснений (разоблачений) с точки зрения современной науки

Знахарство не попадает , ибо либо полное шарлатанство , либо эффект внушения-самовнушения с легкой долей народной медицины

Предсказания - вопрос отдельный , сугубое ИМХО . Или нет ?

(422) ясновидение - это тоже паранормальная способность. Которая была у Ванги, которая предсказала затопление Курска(подлодки)

Ясновидение это не предсказание . Ясновидение это способность увидеть то что происходит на значительном расстояние от человека .
Ясновидение я бы добавил к списку парапсихологических явлений без вопросов

Яснови?дение — тип экстрасенсорного восприятия, предполагаемая способность человека получать информацию помимо русел восприятия, известных науке и определяемых современными научными средствами, в том числе сведения о событиях прошлого и будущего.

(423) про вангу уже было, фейк )

(425) Проскопия - всего лишь некоторая часть ясновидения

(426) фэйк не фэйк, но когда тысячи людей приходят к провидце и многим она говорит то, что знать не может - наталкивает на мысль, что шарлатан не смог бы так долго дурачить столько людей

(428) не шарлатан, а группа шарлатанов. С хорошим прикрытием.
лапша на ушах хорошая, ручной работы

понятно, что Стим ссылку смотреть не будет, верующие в полтергейстов не читатели. Им не нужны факты, работа с информацией, анализ. Им надо "Ах!!"

вот еще
wiki:Дёмкина,_Наталья_Николаевна

(426) Являясь убежденным материалистом отрицаю все выше перечисленные парапсихические способности человека .

Ибо нестинарство (каковое видел) и сверхспособности к таковым не относятся .

Но допускаю возможность проскопии , ибо в ряде случаев возможен высокоточный прогноз на подсознательном уровне , ибо прогноз в конечном итоге сводится к обработке огромного массива информации , а сверхспособности мозга не отрицаются наукой .

А Ванга фейк кончно :)

(431) Ну разоблачили как шарлатанку , и ...

(430) некогда смотреть, писАть надо)

(433) до "разоблачения" Стим не дочитал, т.к. см (430)

(435) :)

(433) Сама «девочка-рентген» не согласна с выводами комиссии[2]. Она указывает на то, что у неё нет опыта приёма нескольких пациентов одновременно. Также она говорит о враждебной психологической атмосфере, царившей во время эксперимента

К этой же категории шарлатанов можно отнести Розу Кулешову и Нинель Кулагину

+ способности эти управляются мозгом, а когда он в состоянии стресса(волнение, камеры) - мб он теряет контроль. Но это только догадки опять же

++ кстати, вики очень скупа) статья про Наталью скопирована с http://www.redaktora.net/?p=1630 но не полностью)

(439) "по заявлению Наташи и ее матери, девочка не ошибается никогда"

Кхм . Ошибаются все .

(440) Оно и видно что редактора нет :)

(191)  А вот Бехтерев в своей книге Внушение, Телепатия, Гипноз утверждает и я с ним полностью согласен, что верующие это люди наиболее подверженные влиянию, именно с помощью них можно осуществлять различные общественные программы. К этой же группе можно отнести и фанатов. Легко управляемая специальными механизмами толпа. Газ-мяс, Газ-мяс Газ-мяс Газ-мяс, мы мясо- мы газ!

гы.
По свидетельству очевидцев произошедшего когда один из пассажиров на станции «Преображенская площадь» упал без сознания, к нему бросился мужчина , который представился врачом. Заявив, что у незнакомца эпилептический припадок, врач сбегал в ближайший киоск, попросил там нож и вернулся к больному.

Как сообщает «Ридерс Топ» , уверенным движением мужчина перерезал горло человеку, лежавшему без сознания, и вставил в рану обыкновенную шариковую ручку без стержня. «Я провел коникотомию – рассечение гортани, это облегчает дыхание», – заявил врач столпившимся зевакам.

Из перерезанного горла хлынула кровь, но пострадавший, вопреки заверениям хирурга, не ожил. Только тогда дежуривший на станции милиционер понял, что пора вызывать «скорую помощь».

Медики прибыли на станцию уже через 10 минут после вызова. По рассказам врачей, увиденная картина их потрясла: в луже крови лежал человек, на горле зияла огромная рана. Мужчина умер по дороге в больницу.

Как выяснила газета»Твой день», что прохожий, зарезавший человека, на самом деле является врачом. 37-летний москвич – хирург с 11-летним стажем, он работает в госпитале имени Н.Н. Бурденко и преподает на кафедре хирургии при госпитале. Коллеги по цеху уверены, что проведенная им «операция» не была похожа на коникотомию, он просто зарезал человека, повредив щитовидную железу и гортань.

Кроме того, было установлено, что человеку стало плохо от сердечного приступа, симптомы которого совершенно не похожи на эпилептический припадок. Смерть пострадавшего наступила из-за сильной кровопотери. Личность погибшего до сих пор не установлена.

(443) Не спорю . Сильная вера не отрицает высокой внушаемости , и именно по этому в контрольной группе у верующих результаты могут быть лучше .

(444) Кошмарики какие , на ночь глядя ...

ясновидение:

Теория Данна, разработанная на основе многолетних экспериментов с прекогнитивными сновидениями и искусственно вызванными прекогнитивными состояниями, заключается в том, что в реальности все времена присутствуют вечно — иначе говоря, прошлое, настоящее и будущее, в некотором смысле, происходят «вместе». Человеческое сознание, однако, воспринимает эту одновременность в линейной форме. Согласно Данну, в состоянии сна восприятие времени утрачивает непреложную линейность, присущую ему в состоянии бодрствования; как следствие, человек обретает способность к прекогнитивным сновидениям, в которых сознание свободно пересекает границы прошлого, настоящего и будущего. Исходя из этого, Данн утверждает, что мы сами существуем на двух уровнях: во времени и вне его — и выдвигает собственную концепцию бессмертия, изложенную в его позднейших работах «Новое бессмертие» и «Ничто не умирает».

Мысль об одномоментно-линейной природе времени (и, шире, человеческой природе) достаточно сложна. Одна из поясняющих аналогий — книга. В каждый отдельный миг книга существует как таковая, всей совокупностью своих страниц — однако в каждый отдельный миг человеческое сознание способно воспринимать только одну книжную страницу за раз. Другие страницы, хотя и существуют одновременно с прочитываемой в данный момент, остаются за пределами восприятия. Если бы читателю удалось мгновенно воспринять сразу все страницы книги, он приблизился бы к её истинному восприятию. Сходным образом, в своей жизни человек осознанно переживает только одно мгновение за раз — настоящее, а не совокупность прошлого, настоящего и будущего. Прошлое помнится, но не переживается физически; будущее остаётся неизвестным. Аналогия «время — книга», до некоторой степени, перекликается с описанием Бога у Фомы Аквинского, согласно которому Бог видит все прошлые, настоящие и будущие события в едином «теперь» вечности — подобно наблюдателю, взирающему с горной вершины на долину и одним взглядом охватывающему все события, происходящие в мировом времени, из надвременно?й перспективы.

Доктор физико-математических наук, специалист по теории вероятности, член комиссии по борьбе с лженаукой Валерий Железняков предложил пари любым экстрасенсам, что при повторе испытания более 100 раз они будут отгадывать с вероятностью ровно ? (в пределах дисперсии). При этом он заявил, что готов поставить на кон свою жизнь

так что порешили, есть экстра.. или нет ?

(419)

Да ладно? По Рен-ТВ как раз хорошо показывают _документальные_ передачи, приводят слова специалистов и академиков.
Игорь Прокопенко (постоянный ведущий множества проектов - Жадность, Секретные территории, Военная тайна, Тайные знаки и т.д.) умеет отбирать крупицу золота из кучи г...

(392) Я их не знаю, я им не доверяю, и у меня нет денег на дорогу.
(400) Вот это неправда. По всем пунктам.

(326)

Это Фонд шарлатанов.

(448)

Есть несколько реальных случаев явлений телерепортации.
Однако, повторить эксперимент не удаётся.
Дело в том, что во время крупного стресса организм человека задействует резервные силы и происходят чудеса.
Так, например 93-летняя старушка, которая вообще не вставала с кровати, во время пожара вынесла во двор тяжеленный сундук со своими вещами. Позже двое дюжих пожарника едва смогли оторвать от земли этот сундук.
Поэтому, в связи с тем, что существует гораздо более сложная природа всех явлений, что повторить эксперимент не представляется возможным.

(340)

А как же известный Вольф Мессинг? Его-то опыты были доказаны?

(423) Ты лучше скажи, каков процент сбывшихся и не сбывшися предсказаний Ванги?

Список предсказаний Ванги.

2008 - Покушения на 4 глав правительств. Конфликт на Индостане. Это явится одной из причин 3 - ей мировой войны.
2010 - Начало 3 - ей мировой войны. Война начнется в ноябре 2010 года и окончится в октябре 2014 года. Начнется как обычная, затем будет применено сначала ядерное, а потом и химическое оружие.
2011 - В результате выпадения радиоактивных осадков в Северном полушарии не останется ни животных, ни растительности. Затем мусульмане начнут химическую войну против оставшихся в живых европейцев.

Ну и где всё это? Москва - Северное или Южное полушарие? А Финляндия/Норвегия/Британия и т.д. - где эти страны?

И кто мне даст полный список? Вот сколько еще не сбылось, но умалчивается?

(455) Вот черт, такой трындец за окном творится, а я и не в курсе. Засиделся в интернете.

(543) Бабка вынесла сундук. Афигеть. Это твой "реальный случай телепортации" ?

(456) И не говори. Поэтому у адептов Ванги не имеет смысла спрашивать, что же не сбылось?

(454) "Ну и где всё это? " - все это происходит, просто официальная наука и правительство скрывают от нас правду-)

можете не верить, но реально лет двацать уже как то же самое, что и (1)

(453)Я в детстве змею увидел, и хз как перелетел через трехметровый забор, мгновенно. Еще и обо$рался чуток. Это можно считать телепортацией?

(459) Это не у меня надо спрашивать. Я не верю Ванге. Каждый раз, как что-то случается, из закромов достают "а вот Ванга говорила", "а вот Нострадамус писал" и начинается.
А где же то, что не сбылось? Почему его умалчивают? -- так же и с гороскопами и гаданиями: сколько сбылось, помнится, а что не сбылось - чудесным образом забывается.

Если нести всякий бред , общими фразами , то через некоторое время , некоторые события можно будет подвести по некоторые высказывания . Вот и все

я вот не то что бы верю, я не понимаю что такое за передача "битва экстрасенсов"
Нельзя же так мошенничать? Да еще люди вроде как не последние. Если это априори развод, их надо за моральный ущерб засудить. Ну так то нагло нельзя же врать.

(464) это шоу, все что по телеку это шоу, смеешься чтоли?)

(464) > Ну так то нагло нельзя же врать.

именно так нагло, и еще наглее, тогда поверят )

(464) А почему нет ?
Деньги не пахнут . Хотя экстрасенс их запах вполне может учуять :)

Причем тот же Юрий Горный , делал удивительные штуки , типа

за 3-4 минуты способен отыскать в зрительном зале спрятанную иголку, определяет задуманные страницу и слово в толстом книжном томе . Водил машину с завязанными глазами , при рук пассажира лежащей у него на плече . И тому подобное

Сам он себя экстрасенсом не считал , кроме того принимал участие в разоблачениях шарлатанов .

Его способности базировались на глубоком знании психологии , социологи , физиологии , высочайшей скорости мышления , и феноменальной памяти .

Опять же проскопия (видение будущего) .
Типа если отшельник уединится в темной пещере и проведят несколько лет в медитациях ему типа что то откроется , или та же Ванга , слепая лишенная 80% входящей информации . Фигня .

Другое дело что большие объемы поглощаемой информации , могут обрабатываться на подсознательном уровне , и в результате может быть выдан достаточно достоверный прогноз , который в связи с тем что это работа подсознания , может выражаться в каких нибудь снах , ощущениях , чувстве тревоги (типа как на войне "Завтра меня убьют") и т.п.

Как говорится что бы достичь сатори , надо много тренироваться :)

(465) Неа, тут вся соль что люди за чистую монету держат - те кто смотрят, иначе даже смотреть не стали бы. Это натуральное на...балово.

(467) Меня интересует можно ли это квалифицировать по гражданскому или уголовному кодексу. И мне кажется можно.

(471) Неа , в том формате как там устроено - не фига не получится .

Ты же не можешь привлечь к ответственности фокусника который тебя честно обманывает . Ведь на самом деле кролик в несколько голубей превратится не может :)

(472) Фокусник - позиционирует себя как фокусник, а не волшебник. Написали бы "лохотрон - бита экстрасенсов", нет проблем.

+(473) Или театральное представление к примеру.

(474) Шоу есть шоу

(474) Шоу бывает цирковое , эстрадное . Ну а они экстрасенсорное сделали . Какой с шоу спрос кроме интересности ?

ну чего, продолжаем?=)

(476) Шоу - не средство обмана, - это изначально оговоренные правидла. Ни один человек который не верит в экстрасенсов или которому скажут что это клоунада - не будет смотреть шоу экстрасенсов. Это натуральный обман, вопрос только в последствиях и я думаю грамотный юрист прикроет лавочку на раз два. Например потеря времени в следствии обмана.

+(478) Помешательство родственника и т.д. попадание родственника в секту на почве веры в экстрасенсов. Да мало ли причин.

Т.е критерий обмана налицо, ни одно другое шоу не делает так.

(479) Ну вот когда помешаются или в секту попадут , дело другое ...

(480) А в чём обман-то заключается? Ну показывают людей каких-то, а что в этом обманного?

(473) Я именно так эту передачу с самого начала и называю.

глупости какие

Stimку залечили походу

(477) принял на грудь?)))

Полтергейсты точно есть.

Несколько таких случаев были в моей жизни, в том числе события в присутствии группы людей.

Движение тарелки с бутербродами по кухонному столу под действием и по направлянию взгляда одной из дам.
Столкновение этой тарелки с подставленной мной ладонью.
Продолжение движения после снятия преграды.
Наблюдение ряда закономерностей, позднее прочитаннных мной в книге о природе полтергейста.

Исчезновление порции (5 штук) отпаренных мантов, оставленных под тарелкой, которой была накрыта пароварка.
Дома был один+кошка. Смотрели программу Время. Никто не приходил.

Исчезновение светодиодного значка с российским флагом из полиэтиленового пакета с мелочами. И таинственное его появление в этом же пакете, на следующее утро.

(487) http://pejnya.ru/photo/index/post_super.gif

сегодня ночью кто-то звал по имени.. не жена точно, она спала. И если первый раз я еще был во сне, потом проснулся и явно услышал.
То ли подсознание играет такую жуткую шутку, то ли..

(0) смотря что считать паранормальным

"Исчезновление порции (5 штук) отпаренных мантов, оставленных под тарелкой, которой была накрыта пароварка.
Дома был один+кошка. Смотрели программу Время"

ведущая сожрала, сто пудов

было такое: вечером положила ребенкину футболку на полку с мягкими игрушками, утром в сад собираемся - нет футболки. У всех спросила: "вот здесь была футболка, кто брал?" Никто не сознался, вечером приходим - лежит там куда положила.
Все ослепли в один миг? Для себя решила - домовой играл.

(492) OFF: Что нужно домовому?

Почитайте про опыты с медиумами Вильяма Крукса. Его статус крупного ученого-физика как бы до сих пор неоспорим...

аранормальные явления, инородные явления или аномальные явления — разного рода феномены, существование которых не имеет научных доказательств, которые не имеют научного объяснения и находятся за пределами современной научной картины мира.

(487) Факт! У меня коньяк вечно пропадает! Точно помню, что в субботу покупал. А вчера смотрю - пусто. И что характерно - бутылка есть, коньяка нет. Хотел кота спросить - может он вылакал. Но вспомнил, что кота у меня нет.

Полтергейст...

(482) Обман заключается в том, что организаторы подстраивают результаты что бы создать впечатление, что экстрасенсы что то там находят или чувствуют. Вообще то это очевидно? Нет? Если исходить из логики что экстрасенсы выдумка.

(492) Еще советуют в таких случаях молитву прочитать, типа тогда домовой перестанет с тобой играть и отдаст, на самом деле просто успокоишься и будешь смотреть не под диваны а на полку.

(498) отдал же, только позже. И все домочадцы ведь смотрели на полку.

(500)

(48) Какой ты наивный) за деньги люди и не такое делают)

(499) Вот если бы не "отдал" - тогда да чудо, а так просто история про бабушкины очки.

(489) про галюцинации слышал?

Но вот что есть галюцинации? Наука этого не знает. Вполне может быть что это открываются проходы в другой мир

(497) Только вчера запостил сюда о полтергейстах, а сегодня очередное происшествие.

Колега пришел на работу с портфелем и не смог найти в нем футляр с очками.

Перебрал весь портфель, выдвинул гипотезу о том, что оставил  очки еще вчера, привлек к поискам сотрудниц по всем помещениям офиса (этаж в бизнес-центре). Одна из них повторно перебрала его портфель- ничего не нашла.
Искали в шкафу-раздевалке, на кухне, в туалете, по кабинетам- нигде нет.

Подходит ко мне- делится горем (очки- едиственные, рецепт не помнит и т.д). Иду вместе с ним смотреть его портфель.
Очки лежат в футляре серого цвета, футляр покоится на дне почти пустого портфеля черного цвета!

Он офонарел и заявил, что точно- полтергейст!
Кстати, этот знакомый вместе со мной присутствовал при демонстративном показе явлений полтергейста у меня на кухне еще в нулевых годах! (описано в 487).

(504) это ситуация, когда наблюдатель наблюдает сам себя. тут ничего не докажешь

:) Жаль работать надо. Нет времени весь бред читать.

(504) Ой и не говори, знакомый на водке с травой сидел, белочку хватал. Так теперь и не курит почти и не пьет, но портал уже открыт настежь по трезвянке.

(508) У нас на физфаке чувак учился - был весьма шаристый чувак - решал задачки по физике за пузырь в итоге дошло до того то лежал в общаге решал задачки и только пил водку, в итоге допился до чертиков которые по его словам кусали его за ноги, самое интересное что следы от укусов оставались, но тут я думаю дело в неизученных способностях организма а не в четриках

(504)

А как наука может лечить людей от галлюцинаций, если научно не доказано существование образов в голове человека?

(509)

Да, бывает и такое. Человек и приборы "видят" в слишком ограниченном частотном диапазоне. Есть и параллельные миры.

(511) сначала с этим раберитесь до конца, а то вот у меня админ тоже все в чудеса верит, а я ему говорю что все имеет логическое объяснение, и то что он его не знает не говорит о том что его нет, надо просто искать.

с полтергейсами сталкивался только по накурке или в сильном алкогольном опьянении ... интресно тут большинство полтергейстов на работе постоянно в алкогольном опьянении находяться что-ли

(512)

Расскажи, а это правда, что передвижение предметов возможно не за счёт физического контакта, а за счёт малоизученных полей, часть из которых генерируется человеком? Например, та же самая Джуна или Юрий Лонго могли перемещать предметы за счёт своей биоэнергетики.

лонго мошеник ... и он сам в этом призновался

(515)

Ну тогда в ту же струю идут и остальные - Верищагин, Лазарев, Андрей Левшинов и т.д.
Хотя, опыты по материализации предметов из потустороннего мира имеют место быть. Ещё Гитлер с помощью своей могущественной организации Ананербе смог создавать весьма сложные приборы и устройства.

имхо самое пошлое что может быть в таких темах это троллить историями про то как "я однажды нажрался водки и потом наблюдал летящих по небу розовых крокодилов"...ппц как глупо. Никто и никакой ученый не доказал, что мыслящие существа могут существовать исключительно в мире материи...так о чем тогда спор?

(516)какие сложные приборы создала гитлеру ананербе?

(509) у нас учился сын священника. не понимаю, как человек может сдавать экзамен по физике, когда искренне верит, что радуга - дело рук Бога

(514) Не знаю как Джуна а Лонго по моему сам признался что дурачил страну показывая дешевые фокусы.

(519) Все законы физики тоже его рук дело, на самом деле если задуматься то природа настолько совершенна что реально поверишь в бога.

(519)ньютон был тоже глубоко верующим человеком ... вроде как

(518)

1. Вихревой двигатель, который разработал Виктор Шаубергер.
2. Прототип генной инженерии.
3. Устройство для выключения на большом удалении электрических устройств. Что-то наподобие wiki:Графитовая_бомба
4. Какой-то наркотик, который делает из человека зомби, который может трудиться 24 часа в сутки, не чувствует боли и усталости, но через несколько таких ударных суток "выключается". Предположительно аналог первитина.

Достоверные сведения о проведённых испытаниях (с какими бы то ни было результатами) устройств Шаубергера неизвестны. Имеющиеся в книгах Шаубергера рассуждения о принципах действия предполагают использование источника (или источников) энергии, существование которого (или которых) не доказано имеющимися сегодня научными методами, противоречит существующим научным теориям, и, как следствие, отрицается современной наукой. Говоря другими словами, в современной интерпретации, это позволяет отнести устройства, описанные Шаубергером, к вечным двигателям.

все остальное еще больше бред ... тем более никак не вписывающие в термин "сложные приборы"

(525)

А как же принцип лавинного эффекта? Когда за счёт малейшего воздействия на окружающую среду происходит мощнейшее выделение энергии?
А ещё как же эффект Джанибекова (тот, который космонавт)?
Он посрамил всех этих "учёных", доказав, что даже у Вселенной  есть "верх" и "низ", дно.
Поэтому все, что может быть использовано в военных целях, естественно, засекречивается и высмеивается, чтобы недалёкий человек был оболванен. Государству выгоднее иметь тупое необразованное быдло, которое верит только "официальной науке", прессе. Так?

(525)

Константин, а как тогда вообще Шаубергер оказался в ближайшем кругу Гитлера, да ещё "распиливал" солидный кусок бюджета Германии, проводя опыты и исследования?

(526) Про дно, верх и низ можно поподробней, где они и что за ними.

ТНТ пересмотрел что-ли

(526)собственно я это привел только потому, что даже если этот сложный прибор и существовал на самом деле ... то он не принес никакой пользы ... то есть выхлопа от него было ноль целых ноль секстимильоных

(527)гитлер верил в мистику ... и это было на руку таким дельцам ... собственно не он один ... это было тогда модным

(528)

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1310

(531)

То есть, 25% бюджета, которые "съедало" Ананербе шли просто в пустоту? Хм. Не кажется ли Гитлер слишком легкомысленным в таком случае?

(531)

Многие документы из тех, что захватили в Германии, до сих пор  засекречены.
Вихревой двигатель Шаубергера основан на принципе самоподдерживания жидкости или газа, раскрученных до больших скоростей в замкнутом пространстве.
По Рен-ТВ показывали про прототип российской разработки на базе этой технологии. Но с распадом СССР многие разработки канули в бездну.

Настоящие экстрасенсы есть, но большинство из тех, что называют себя такими - шарлатаны.

да и не работал он на гитлера собственно ... хотя говорят и встречался ... учитывая, что аненербе была признана преступной организацией ... и почти всех её членов осудили к различным видам наказания ... чего удалось избежать виктору ... то это скорее всего правда ...

вообще ничего кроме какого-то электрогенератора ... который якобы работал три года ... имел более высокий кпд, чем существовавшие на тот момент турбины ... ничего существенного он и не создал ...

(535)

Да, есть такие. Много желающих нагреть руки на чужом горе.

(535) И где же эти настоящие экстрасенсы? Чем занимаются? Почему прячутся от науки и общественности?

Александр Тимофеев считает, что вывод тут напрашивается следующий: Земля это тоже шарик, который летит в космосе. Значит, и она в какой-то момент может неожиданно повернуться вокруг своей оси. "Говорят, что этот цикл составляет 16 тысяч лет. Еще говорят, что мы уже подходим к этому рубежу. Так это или нет не знаю. Но такое явление существует, его назвали "эффект Джанибекова", утверждает Тимофеев.

прикольно)

(538)

А зачем им корячиться и что-то доказывать атеистам? Они свой хлебушек получают и сидят в сторонке.

(540) Для науки такой кадр бесценен. Это раз. Доказав публично свои способности, можно заработать не только на хлебушек, но и на яхту. Это два.

(539)

wiki:Джанибеков,_Владимир_Александрович

Его за это открытие даже награждали!

(541)

Увы, но не всем нужны эти ваши яхты и хлебушек в избыточном количестве. У таких людей с продвинутым сознанием, как правило, иные ценности.

(543) А ты откуда знаешь про этих людей и их ценности?

Если у них другие ценности, они могли бы помочь науке сделать прорыв, например в медицине. Тем самым спасти миллионы больных людей.

(544)

Ну как бы общался с одной ясновидяшей. Она сходу рассказала то, что знал только я сам (про детство), предсказала кое-что по мелочи. И... предсказанное сбылось в мельчайших деталях!

(543) Чушь, все покушать любят.

(545)

Увы, но наука идёт наоборот - по пути нацизма, строительства тоталитаризма. Отсюда и ГМО и прочая травля и слежка за людьми. Не секрет, что в некоторых странах строят не демократию, а тоталитаризм и геноцид.

(547)

Я не люблю. Наоборот, люблю "отдавать", делать добрые альтруистичные поступки. А потребительство - бич нынешней молодёжи. Которой и нынешней высокой зарплаты будет всегда мало - всё просрут.

(548) Т.е экстрасенсы есть, но помогают они лишь избранным, и тайно? За деньги, я так понимаю?-)

(549) наука идет по пути нацизма?
Все смешалось в доме облонских....

(550)

По-всякому бывает. Но, как правило, они действительно помогают  только избранным. Ибо нельзя помогать злу и плодить меркантильных людей на Земле.
Причём у них нет определённой таксы за услуги. Дашь деньги - возьмут. Дашь за услуги что-то иное - тоже возьмут. Но могут и не брать деньги.

(549) Отдавать в вопросе про покушать выглядит очень двусмысленно

(551)

Как мы прекрасно знаем из рассказов хитрой Морковки, да, ситуация ухудшается. Ничего хорошего от глобализации и вступления в ВТО нет.

(552) А откуда ты столько знаешь? Личный опыт? Поделись, если так.

(554) а причем здесь наука?

(553)

Яя имею в виду, что не люблю жрать сверх определённой меры. И еда вообще не интересует как мотивирующий фактор.

(555)

Александр Васильевич, да, я много знаю. Но делиться пока не представляется возможным. Потому что Вам это не интересно.

(558) ты экстрасенс?

(558)"Александр Васильевич" - это не я. И мне очень интересно. Никогда не сталкивался ни с чем таким, очень хочу.

(556)

Наука здесь при том, что она является движущей силой по блокировке любой инициативы. Уже в школе учат думать только в пределах законов Пифагора, Евклидова пространства и т.д.
Никакой новой информации подрастающий ребенок производить не должен. Вот отсюда всякие там ЕКГЭ и другие госэкзамены.

(542)странно, что ни слово об награждении его чем-то за открытие чего-то ... тоже в секрете держат?

(559)

Ну как бы я нутром чую, внутренним зрением.
Вот на курсах медитации именно такое состояние и достигается, когда внешний мир ощущается за счёт внутреннего состояния.

(560)

Если можно, напиши в профиле свой е-майл или асечку. Будем переписываться и я тебе расскажу.

(562)

В Википедии не вся выложена информация.

(564) Так не интересно. Другие же тоже хотят знать.

(566)

Нет. Другие не выражают заинтересованности и ты это видишь - никто кроме нас с тобой тут не пишет. Народу интересно только  "деньги, бухалово, пьянки-гулянки". Всё.

(565)о нагарадах вробе-бы вся ... там даже награды монголии и узбекистана перечислены ... в том числе с упоминанием о бюсте ...

Кто хочет услышать рассказ Морова про реальных экстрасенсов?

(569)я! я! хочу-хочу

(570)

Пишите номер асечки, телефона или е-майла.

"Требуются услуги экстрасенса. Номер телефона вы знаете"

(569) я хочу. Но боюсь , что он может меня заколдовать по аське

(573)

Да, я хитрый. Я такой.

Насчет бабушки с сундуком. Это не полтергейст и не чудо, это обычное проявление стреса. Бывет и такое,это конечно трудно представить, но современная медицина это вполне объясняет и доказывает. Причем как поведет себе организм человека во время стресса не зависит от сознания самого человека, это происходит на химическом уровне, то того как мозг получит управление.
Рецепторы (слух, глаза, кожа) получают информацию об угрозе -выделяется тот или иной гормон, и от этого зависит убежит человек или наооборот перейдет в нападение.
Похожих примеров про бабушку с сундуком есть много. Например
- во время штурма Севастополя во 2-ую мировую 5 солдат подняли тяжелое орудие на холм, с которого отбивали атаки. После окончания боя они не смогли орудие даже сдвинуть с места.
- в США, в 80-х легковушка (не Ока) перевернулась, внутри мать с маленьким ребенком. Мать отодвинула машину и достала ребенка.
- в США в начале 20-го века. Женщина шла по дороге между деревнями, на нее напал волк и стал её жрать. Под действием стреса, она засунула ему руку в пасть и схватила за язык. Так как она отпустить язык не могла (иначе сожрет), то она тащила волка за языка несколько километров домой, где уже местные прибили волка.

+(575) Если взять современный спорт, то те спортсмены которые выходят в финал имеют практические равные ТТХ и побеждает даже не тот кто лучше справится со стресом, а тот кто лучше сможет управлять своим стрессом, принудительно введя себя в нужное состояние. Это если отбросить всякие допинги и тупо удачу (типа лыжа сломалась)

(576) Угу , именно по этому тренеры часто вводят спортсменов в состояние контролируемой агрессии - "Порви их всех Вася !!!"

(575)

Если смотреть в сторону природы, то основной упор у животных делается не на физическое состояние, а на полевую форму управления ситуацией. Потому что на тонком плане нет ни прошлого, ни будущего, ни расстояния. Всё сжато в точку.
Поэтому все чудеса происходят когда абстрагируются от конкретики.

давайте ищо историй!

(578) Нихрена не понял

Исследования по стрессу как-раз доказывают тот самый большой запас возможностей человеческого организма, о котором часто говорят.
В состоянии стресса мысшцы полчают дополнительные порции крови, адреналина, кучу гормонов. В итоге получает можно сказать супер силу, но на короткое время, после чего наступают последствия. Происходит разрушение клеток. Т.е стресс это всегда очень вредно для организма, и долго организм не может нахолится в таком состоянии, просто погибнет.

"-- А вы сами-то верите в привидения? - спросил лектора один из слушателей.
-- Конечно, нет, -- ответил лектор и  медленно растаял в воздухе."
© Стругацкие, "Понедельник..."

(580) +1 аналогично...

+(583) хотя нет, это тест на экстрасенса, кто поймет, тот экстрасенс :))))

(497) А с чего ты взял, что это только "впечатление, что экстрасенсы что-то там находят или чувствуют"? Чтобы об обмане говорить, надо сперва доказать, что они там ничего не находят и не чувствуют. А доказательств, я так понимаю, у тебя нет.

И, кстати, "если исходить из логики", то "экстрасенсы" - это название. Означает не что иное, как "сверхчувствительные".

(585) Выше уже определились что под экстрасенсами в данной ветке обсуждаются парапсихолоческие аспекты экстрасенсорики

(586) Ага, но только как можно "обсуждать" то, чего не знаешь? :)

(587) Углубь и расширь

(588) В смысле?

(589) Мысль расширь , углубь , разъясни , и сформулируй .

(455) >Список предсказаний Ванги.

А кто собрал эту мутотень и поместил под её имя?
Помнится, якобы было про Курск, но потом исхитрились и на подлодку скинули. Из Сибири прикольно. Якобы Ванга предсказала конкретный день, когда в городе Братске "город заснёт из-за завода". Интерпретаторы сразу же сказали что взорвётся производство хлора на одном из предприятий и хлор всех убьёт.
В предсказанный день такси до ж/д вокзала стоило в 10 раз дороже чем обычно. Ж/д даже несколько лишних вагонов к поезду прицепило, чуть ли не в 2 раза удленнив состав.
Самое забавное, что ещё до того дня стало известно, что этот слух пустил некто, кто писал диссертацию по социологии и ему просто не хватало данных.
Говорят, диссертацию защитил на отлично. :)

(590) Бесполезно, если никто не слушает.

(591) происки болгарского КГБ

(592) Ну не аргументированный поток сознания слушать не очень интересно , это никто не отрицает

(585) Это понятно но если это организовано - то это легко вскроется - людей очень много участвует.

(593) Диссертация какого-то сибирского учёнишки происки болгарского КГБ? Ах-ха-ха!!! :)))

Я никогда и ничего не воспринимаю на веру.

(594) А что интересно слушать? Тут же половина секции "Наука" из таких вот потоков...

(598) Вот вот ...
Прежде чем что то утверждать необходимо посчитать количество веток , в секции , количество "потоковых" веток , не забыв перед этим дать определение потоковости .
Имеет ли право ветка считаться "потоковой" , если в ней есть некоторое количество бреда ?
Какой процент бредовых постов должен быть , что бы можно было считать ветку "потоковой" ?

Без этого , просто голословное утверждение :)

Конечно, верю! Странно было бы не верить, если я лично знаю людей, которые определяют заболевания и лечат руками.