Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Усыновление детей гей-парами раскололо Францию
🠗 (Волшебник 15.01.2013 15:06)
0 K-5
 
14.01.13
07:51
1. Не разрешать ни брак, ни усыновление 51% (33)
2. Разрешить брак и усыновление. 23% (15)
3. Иное 15% (10)
4. Разрешить брак, усыновление - нет. 11% (7)
5. Разрешить усыновление, брак - нет. 0% (0)
Всего мнений: 65

В столице Франции в воскресенье прошла многотысячная акция протеста. Ее участники выступили против планов властей узаконить однополые браки, но больше всего их возмущает то, что таким парам могут разрешить усыновлять детей.

Как показывают соцопросы, более двух третей граждан Пятой Республики не хотят, чтобы спорный закон вступил в силу.

Против «Закона о браках для всех» – «Манифестация для всех». Так назвали акцию ее организаторы. Французские же газеты окрестили ее «Демонстрация-монстр». На улицах Парижа ожидали не меньше 300 тысяч человек, протестующих в столицу свозили со всей Франции автобусами и поездами. В первых рядах демонстрантов — мэры десятков французских городов.

Один из них, мэр города Крэ Эрве Маритон, говорит по-русски: «Мы против всего этого, против того, что правительство сейчас хочет. Мы говорим, что семья — это отец, это мать и это дети. Это просто!»

Хотя формально шествие считалось аполитичным, в колоннах нет ни одного левого политика – только консерваторы, правые и ультраправые. Не остался в стороне и вероятный противник Франсуа Олланда на следующих президентских выборах, политический преемник Николя Саркози, президент партии «Союз за народное движение» Жан-Франсуа Копэ. «Мы надеемся, что недовольство французов заставит правительство отозвать закон», — говорит он.

http://auto.mail.ru/article.html?id=39826

Какое решение приняли Вы?
1 Поросенок Петр
 
14.01.13
07:52
Нас*ать на гомиков из франции

Иное
2 K-5
 
14.01.13
07:53
(1) А если они такое и в России потребуют?
3 K-5
 
14.01.13
07:54
+(2) Большинство протестующих выступают не против однополых союзов как таковых — они во Франции легальны уже больше десяти лет. Общество расколола возможность усыновления детей, которую дадут гей-парам официальные браки. «Мы протестуем одновременно и как граждане, и как члены церкви. Брак для нас — не только светский контракт, но и священное таинство», — говорит один из манифестантов.
4 ЧеловекДуши
 
14.01.13
07:56
(1)Поддерживаю и + автор КГ/АМ :)

Иное
5 bushd
 
14.01.13
08:00
Депардье Путина поддержал, Французы гомосеков невзлюбили. Чудеса. Чудное время.

Не разрешать ни брак, ни усыновление
6 1Сергей
 
14.01.13
08:01
Гомосексуализм - болезнь

Разрешить брак, усыновление - нет.
7 bushd
 
14.01.13
08:01
"Один из них, мэр города Крэ Эрве Маритон, говорит по-русски: «Мы против всего этого, против того, что правительство сейчас хочет. Мы говорим, что семья — это отец, это мать и это дети. Это просто!»"
 Хорошие, разумные люди.
8 Guk
 
14.01.13
08:01
(5) да, наступление на несогласных по всем фронтам ;)...
9 Rovan
 
гуру
14.01.13
08:03
Франция искореняет толерастию !
10 ЧеловекДуши
 
14.01.13
08:03
(6)А я за то что бы во франции были и то и другое.
Так через 20-40 лет франция вымрет :)

Во всем нужно видеть светлое :)
11 1Сергей
 
14.01.13
08:04
(10) тебе будет теплее на душе когда франция вымрет?
12 ЧеловекДуши
 
14.01.13
08:06
(9)Что вы... не удивлюсь, если у них разрешено заниматься сексом с животными ;)
Как в Германии... http://lenta.ru/articles/2012/11/30/tiere/
13 чувак
 
14.01.13
08:06
(11) Если наблюдать как Парижабад живет :)
14 ЧеловекДуши
 
14.01.13
08:06
(11)Ну мне будет теплее, когда распадется Евро-Союз.
На Америку наедет Китай.
Япония затонет ;)
15 bushd
 
14.01.13
08:07
(10) Гы))) Народ то не виноват). Они не безнадежны.
Хотя с точки зрения КОБ это подготовка к фашизму. Что бы фашизм покатил надо хорошенько заипать народец педерастами, толерастией, распущенностью мигрантов.
16 ЧеловекДуши
 
14.01.13
08:08
(15)Ну... как некоторые замечали. Что любая революция в конце концом идет всегда не по плану.
СССР тому пример ;)
17 bushd
 
14.01.13
08:12
(16) Это да.
18 Explorer1c
 
14.01.13
08:12
Французкие педики атакуют!

Иное
19 el-gamberro
 
14.01.13
08:13
Абсурд какой-то. Использование сурогатных матерей гомиками не запрещено, а усыновление запрещено.
Да вообще думаю те кто протестует пусть сами усыновляют, думаю органы власти приоритет отдадут нормальной семье и проблема сама разрешиться.

Иное
20 el-gamberro
 
14.01.13
08:13
Точнее так

Разрешить брак и усыновление.
21 andrewalexk
 
14.01.13
08:14
(12) :) ... и примут закон, чтобы пары-зоофилы могли усыновлять собачек из приютов для животных после смерти предыдущих в результате производственных травм....
22 LehhaK
 
14.01.13
08:16
(15) У нас тада тоже чтоли фашизм готовят? О_о
23 Explorer1c
 
14.01.13
08:19
(21)аахахаххахах)))
24 Explorer1c
 
14.01.13
08:20
что твориться с сиром как можно быть педиком-столько девушек классных вокруг!!!!
25 rphosts
 
14.01.13
08:21
(19) если разрешат - про приоретет не напишут т.к. не толерастно
26 Starhan
 
14.01.13
08:23
Пле, всем Миста хороша, но всегда найдется кто-нибудь у кого свербит в заду пока не поднимет тему о питорах-лягушатниках.
27 bushd
 
14.01.13
08:25
(26) Ты не прав - процесс мировой. Победи завтра Немцов, послезавтра мы бы уже голосовали за семьи педерастов.
28 andrewalexk
 
14.01.13
08:26
:)...внушает...сурковская пропаганда 2.0
29 bushd
 
14.01.13
08:29
(28) Во франции?
30 Starhan
 
14.01.13
08:29
(27) это ты так оправдываешь свое обсуждение в этой теме? )
31 andrewalexk
 
14.01.13
08:31
(29) :)...победи немцов во франции?....
32 bushd
 
14.01.13
08:33
Семья - это место проведения человеком детства, место где он получает социальные навыки, где он учится жить.  Как научишь то и получишь. Формирование либидо тоже процесс.
Дети в семьях педерастов - это клонирование педерастов + заперт на передачу навыков создания нормальной семьи.
Объясню на простом примере - детдомовцы имеют серьезные проблемы с построением семьи.
Ну и цель всей этой педерастии понятна, удар по рождаемости, сокращение численности.
33 Kavar
 
14.01.13
08:35
(32)+1
Все правильно сказал.
34 bushd
 
14.01.13
08:35
(30) Ты не видишь аналогичных процессов в РФ., по пропаганде педерастии? Все один к одному.
35 фросия
 
14.01.13
08:35
(32) так где детям лучше у геев или в дет домах?
36 bushd
 
14.01.13
08:37
(35) В нормальных семьях дорогая). Ога.)
37 bushd
 
14.01.13
08:37
(35) Во Франции вроде же нет проблем с усыновлением?)
38 Explorer1c
 
14.01.13
08:37
(35)В нормальном детдоме будет лучше имхо,если конечно личность не сформировалась и не сможет забивать на то,что родители геи
39 Explorer1c
 
14.01.13
08:38
=Хотя я бы не отказался быть усыновленным двумя 17летними лесбиянками :)
40 bushd
 
14.01.13
08:39
(38) С точки зрения формирования либидо вполне возможно именно так.
41 bushd
 
14.01.13
08:39
(39) Заипут.
42 Starhan
 
14.01.13
08:40
(34) пропаганда, это когда говорят что так надо и так хорошо.
Я пока не сталкивался ни с явной ни со скрытой (хотя может я не понимаю тупых намеков) пропагандой педерастии. А то чем занимаются отдельно взятые люди меня не особо волнует, у всех свои тараканы, лишь бы в рамках закона.

(32) (40) пускай психологи следят за формированием их либидо.
43 Mikk
 
14.01.13
08:40
Помните про Содом и Гоморру!!!

Разрешить брак, усыновление - нет.
44 DGorgoN
 
14.01.13
08:41
(39) Ты учти что твое представление о лесбиянках может покоробить твою психику - они далеко не прекрасные часто, как в порнофильмах, а скорее наоборот )
45 Сергей Д
 
14.01.13
08:41
(43) Между прочим, в Ветхом завете не сказано, что Содом и Гоморра - это геи.

Не разрешать ни брак, ни усыновление
46 bushd
 
14.01.13
08:41
(42) Плять как не сталкивался? А гей парады? А требование проведения гей парадов?
Вдумайся что такое гей парад?
47 Starhan
 
14.01.13
08:42
(46) ну я же не смотрю гей-парады :)
48 Starhan
 
14.01.13
08:44
(45) сказано - что в Содоме практиковалось мужеложство.
49 Mikk
 
14.01.13
08:44
(45) Все там сказано. Толпа хотела трахнуть ангела.
50 фросия
 
14.01.13
08:44
(36) это то ясно. интересно какое из двух зол - семья геев или дет дом- меньшее зло?
хотя я семьи геев не понимаю. зачем геям семья?
51 bushd
 
14.01.13
08:44
(42) Психологи? Т.е. изначально культивировать уродство, а потом привлекать психологов к корректировке?
Кто вообще их пустит и на основании чего? Во франции быть педерастом это уже почетнее чем нормальным.
52 Explorer1c
 
14.01.13
08:45
Я думаю что нужно выяснить появление геев и бороться не с плодами дерева а с его корнями-возможно это плохое воспитание и т.п
53 bushd
 
14.01.13
08:46
(47) Трудно не смотреть то что хотят провести у тебя под окном. Ты не смотри - вообще говоря вопрос в детях.
54 Mikk
 
14.01.13
08:47
(53) спартанцы были боевыми пида.асами... удивлен?
55 Сергей Д
 
14.01.13
08:47
(48) Просмотрел Бытие - не нашел...
56 Starhan
 
14.01.13
08:47
(51) давай отделять зерна от плевел. Ты сейчас говоришь о другой проблеме. То что государство не волнует сексуальное воспитание детей отданных на усыновление.
57 Mikk
 
14.01.13
08:47
(55) см. еще раз)
58 bushd
 
14.01.13
08:48
Гей парад с точки зрения ДОТу это бесструктурное управление.
Читайте КОБ там все нормально расписано, там нет конкртено про гей парады, но зато все ясно становится.
59 Starhan
 
14.01.13
08:48
(52) вот именно :)
60 фросия
 
14.01.13
08:49
(52) выяснено все давно уже.
просто сейчас модно всякие уродства возводить в ранг нормальности и всячески культивировать к ним толерантное отношение.
раньше были умственно отсталые- сейчас люди, нуждающиеся в спец подходе к обучению и прочая фигня.
сейчас гнилую картошку назовут  картошкой с альтернативным вкусом и запахом и будут бороться за её недискриминацию.
61 DGorgoN
 
14.01.13
08:49
(52) Это генетически как то проявляется. У всех остальных видов тоже есть определенный процент геев/лесбиянок.
62 Mikk
 
14.01.13
08:49
(58) парады и пропоганду запретить! а так пусть по углам ипутся...
63 Starhan
 
14.01.13
08:50
(58) как я понял гей-парад - это просто манифестация против ущимления прав геев. Собсно как и прочие шествия в Москве.
64 bushd
 
14.01.13
08:50
(56) О какой другой проблеме?  Я говорю педерастам, убицам, извращенцам нельзя отдавать детей на воспитание и все.
65 bushd
 
14.01.13
08:51
(63) Каких прав пля? Каких нахер прав? Им чего в опу долбиться запретили?
66 Mikk
 
14.01.13
08:51
(64) а к извращенцам кого относишь?
67 Starhan
 
14.01.13
08:51
(64) а как ты судишь кто извращенец, а кто нет?
Более того с чей то точки зрения, скорей всего ты тоже извращенец.
68 Starhan
 
14.01.13
08:52
(65) запрещали.
69 фросия
 
14.01.13
08:53
(68) интересно как?
70 Starhan
 
14.01.13
08:53
(65) Собери парад нормальных людей. Думаю тебе никто не запретит.
71 bushd
 
14.01.13
08:53
(66) Педафилов, педерастов, и т.д. маньяков
72 Starhan
 
14.01.13
08:53
(69) законодательно и религиозно во многих странах.
73 skunk
 
14.01.13
08:54
(49)двух ... только пол ангелов там не указывался
74 bushd
 
14.01.13
08:54
(70) Так уже в (0) собрали.
У нас слава богу гей парады запретили.
75 Explorer1c
 
14.01.13
08:54
Я помню на тусовке в квартире девушка привела своего друга-вроде тихий чел,потом поехал домой,приехал обратно одетый как валерий леонтьев в юбке- я сразу протрезвел и окуел ! еще это чудо принялось скакаьт на моем диване ! Вобщем провожали мы его пинками ))) преставляю сему он может своего сына научить-он ведь на всех обыжен и свою обиду будет вымещать именно на детях!
76 tdm
 
14.01.13
08:55
у Высокцого песня была про брак жирафа антилопу =)))
если это против природы, тут как не старайся против законов никак

Не разрешать ни брак, ни усыновление
77 Сергей Д
 
14.01.13
08:55
(60) Кстати, да. Работал в ВУЗе, где учили инвалидов. На полном серьезе руководство думало: как обучать с помощью компьютера инвалидов, которые не могут работать с мышкой. Хотелось спросить: а вот зачем?
78 bushd
 
14.01.13
08:56
(68) В смысле растормозится не могут? Они чего дегенераты в добавок?
79 Сергей Д
 
14.01.13
08:56
(73) У ангелов есть пол?
80 bushd
 
14.01.13
08:56
(77) Ну инвалидов обучать надо для социализации, а систем ввода - масса.
81 Starhan
 
14.01.13
08:57
(78) нет. Они выступают против негативного отношения к себе.
Ты же к ним относишься негативно. а вот они к тебе вполне нормально.
82 Starhan
 
14.01.13
08:59
Опять же у них пока нет прав на усыновление в некоторых странах на брак и т.п.

Не разрешать ни брак, ни усыновление
83 Сергей Д
 
14.01.13
08:59
(80) Обучать надо. Но не всех и подбирать доступные способы. А не приспосабливать мышку для того, у кого с руками проблемы.
84 Сергей Д
 
14.01.13
09:00
(81) Точно нормально? Или считают, что раз спит с женщиной, то извращенец?
85 фросия
 
14.01.13
09:01
(81) пусть не афишируют свою ущербность и к ним будут относиться нормально.
86 Starhan
 
14.01.13
09:02
(82) ы раз голосанул. Подтвержу позицию словесно.
Я естественно против однополых браков и тем более усыновления из проблем становления психики детей в таких семьях. Когда докажут что все будет в порядке с детьми тогда можно будет поднять вопрос.
(84) хз. Не видел что бы геи через СМИ называли обычных людей извращенцами.
87 bushd
 
14.01.13
09:02
(81) Я не отношусь к педерастам негативно. Я отношусь негативно к демонстрации.
88 фросия
 
14.01.13
09:02
вот

Не разрешать ни брак, ни усыновление
89 Guk
 
14.01.13
09:03
про трахнуть ангелов в Содоме и Гоморре, это зачет ;) мифы и легенды древних педирастов (с)...
90 Starhan
 
14.01.13
09:03
(85)ай-яй-яй. "Не афишируют ушербность". Безногим теперь что на улицу не выходить?
91 Starhan
 
14.01.13
09:03
(87) хорошо. но есть люди которые относятся негативно именно к самим геям.
92 Guk
 
14.01.13
09:04
(90) что-то я не слышал про парады безногих ;)...
93 Сергей Д
 
14.01.13
09:05
(90) Почему не выходить? Выходить. Но не надо кричать на всю улицу "Смотрите, я безногий".
94 Fish
 
14.01.13
09:05
(91) Если твой сын будет геем, ты нормально к этому отнесёшься?
95 Сергей Д
 
14.01.13
09:05
(92) Про паралимпиаду слышал?
96 bushd
 
14.01.13
09:05
+(87) Закон РФ не подразделяет людей по половому признаку.
Права соблюдены. Все. Демонстрации педофилов и педерастов я видеть не хочу. Я не ору что сплю с женщиной и пусть заткунться. НУ а педофилов вообще сразу на тот свет.
97 bushd
 
14.01.13
09:06
(95) Олимпиада инвалидов и парады это разные вещи.
98 Starhan
 
14.01.13
09:06
(94) не любитель фантазий и вопросов на тему если бы.
Сейчас можешь сказать одно а повернется совсем по другому.
99 Sei Souma
 
14.01.13
09:07
Думаю, однополая пара - это такая же пара как гетеросексуальная. И нужно рассматривать каждую конкретную пару на предмет того, будут ли они хорошими родителями. Думаю, что и некоторые люди без пары вполне способны быть хорошим отцом или матерью и не вижу ничего страшного в усыновлении детей одинокими людьми. Главное чтобы органы опеки работали хорошо и их заботила судьба детей. А если как наши российские органы опеки устраивать хрен-знает-что вместо подбора родителей - то детям оно вообще фиолетово.
100 фросия
 
14.01.13
09:07
(90) Знаешь, с инвалиды, которые не зациклены на своей инвалидности живут вполне нормально, многие, есть семья и дети. А которые считают что вся их жизнь- инвалидность, тех да, будут ущемлять везде и всюду.

геям проще не афишировать, чем безногим.
что мешает жить не демонстрируя  всем и каждому свою ориентацию?
101 Fish
 
14.01.13
09:07
(98) Т.е. у тебя нету своего мнения? Куда ветер дует, так ты и рассуждаешь? :)
102 Сергей Д
 
14.01.13
09:07
Хоть сегодня не пятница, но все же...
"Почему, если мужчина, считает что он марсианин или Наполеон, то его лечат в психушке, а если мужчина считает, что он — женщина, то его права пытаются защищать?"
103 Starhan
 
14.01.13
09:07
(101) нелогичный вывод.
104 DEVIce
 
14.01.13
09:07
(91) Я негативно отношусь к гопникам и пьяни всякой. И вообще много к кому. Это повод устраивать демонстрации и требовать каких-то преференций?
105 фросия
 
14.01.13
09:08
(99) не такая же. своих детей без посторонеей помощи однополая пара зачать и родить не может.
106 Starhan
 
14.01.13
09:08
(104) наверное, попробовать можно в любом случае.
107 Starhan
 
14.01.13
09:09
(105) бугагаагааа. Есть двуполые пары котрые тоже немогут. И что они теперь тоже не люди?
108 bushd
 
14.01.13
09:10
Вообще говоря проблема гей парадов  в воздействии на подрастающее поколение. Нет доказанных фактов  что это генетика. А уж усыновление - это за гранью.
109 фросия
 
14.01.13
09:10
(107) люди. теоретически то они могут зачать и родить.
110 Mikk
 
14.01.13
09:10
(Быт.18:23-33). Далее произошло следующее:

И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицем до земли и сказал: государи мои! зайдите в дом раба вашего и ночуйте, и умойте ноги ваши, и встаньте поутру и пойдете в путь свой. Но они сказали: нет, мы ночуем на улице. Он же сильно упрашивал их; и они пошли к нему и пришли в дом его. Он сделал им угощение и испек пресные хлебы, и они ели.
Еще не легли они спать, как городские жители, содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их. Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, и сказал [им]: братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего.
111 Сергей Д
 
14.01.13
09:10
(107) У них есть хотя бы потенциальная возможность.
112 DEVIce
 
14.01.13
09:10
(106) Зачем? Заявить что быть пьянью это нормально?
113 bushd
 
14.01.13
09:11
(107) Ну если они начнут парады чайлдфри устраивать то да.
114 Сергей Д
 
14.01.13
09:12
(110) А вот это меня всегда удивляло. Хорош папаша, коли был готов отдать своих дочерей вместо каких-то пришельцев.
115 Starhan
 
14.01.13
09:12
(100) Если проводить анологию по слову ущербность. То людям с ограниченными способностями тоже часто оказывают поддержку, и аффишируют поддержку им. Если ты считаешь что геи- ушербны. Почему нельзя им оказывать поддержку и афишировать это?
116 Mikk
 
14.01.13
09:13
Дааа, Лот тот еще толераст...
117 фросия
 
14.01.13
09:13
(108)есть мнение что геев которые такими уродились - меньшинство. большая часть это "неопределившиеся" которых и женщины привлекают, но быть геями модно. ща еще станет можно геям детей усыновлять. и побегут толпой, потом как: мы такие же люди, как и вы, нам срочно надо усыновить ребенка.
118 Starhan
 
14.01.13
09:13
(112) ты вроде писал про парад против пьянства не?
119 Trance_1C
 
14.01.13
09:13
(100) >> что мешает жить не демонстрируя  всем и каждому свою ориентацию?

Мешает понятно что - им нужно перетягивать на свою сторону сомневающихся, а открытый статус и лояльность в обществе будет способствовать чтобы подтягивались другие адепты.
Если педики будут воспитывать детей, это будут будущие педики в большинстве своем...

Разрешить брак, усыновление - нет.
120 Rovan
 
гуру
14.01.13
09:13
(102) одно дело права (типа ущемления на работе и т.п.),
а другое дело - "парад".
парад - это же по сути гордость страны \ народа !
чем там гордиться ?
121 DEVIce
 
14.01.13
09:13
(115) Он просто считает, он с этим своим мнением на улицы не выходит, пока.
122 bushd
 
14.01.13
09:15
(115) Инвалид и гомосек это сильно разные вещи. Инвалидам надо помогать.  А гомосеки вполне дееспособны - их просто просят не уродовать общество где они живут.
123 bushd
 
14.01.13
09:15
+(122) Пока по хорошему.
124 Starhan
 
14.01.13
09:15
(117)Это у вас в Казахстане модно?. Странно. Вот я живу в РФ и не считаю что это иодно. Более того считаю что это очень херово.
125 фросия
 
14.01.13
09:16
(115) они физически здоровы. какая им поддержка нужна? непонятно.
126 bushd
 
14.01.13
09:16
+(122) Инвалид же никак своей инвалидностью не может нанести урон обществу.
127 Starhan
 
14.01.13
09:17
(125) отколь мне знать? не я же их назвал ущербными.
128 Сергей Д
 
14.01.13
09:17
Кстати, что мы все о геях? Есть еще и лесбиянки.
129 фросия
 
14.01.13
09:18
(127) если не нравится слово ущербный- могу сказать- не нормальный.
130 Starhan
 
14.01.13
09:18
(122) для нас тобой разные. А вот девушка считает гомосеков ущербнывми. А раз ест ущерб значит должна быть и помощь, социолизация и тюпю
131 bushd
 
14.01.13
09:18
Короче аналогия инвалид - гомосек, крайне неверна.
132 Starhan
 
14.01.13
09:19
(128) это одно и тоже. А если ты делишь гомкиов по половому признаку, то ты нарушаешь конституционные права гомиков.
133 bushd
 
14.01.13
09:19
(130) Помощь направленная на психическое выздоровление? Церковь этим занимается и не безуспешно.
134 DEVIce
 
14.01.13
09:20
(132) Что за права?
135 Sei Souma
 
14.01.13
09:20
(105) Многие геторосексуальные пары по ряду причин тоже не способны родить своих детей.
136 фросия
 
14.01.13
09:20
(130) я не понимаю почему человек афиширующий свою ненормальную ориентацию требует к себе отношение как к нормальному?
137 wraithik
 
14.01.13
09:20
Семья - мама + папа + дети, а не два пи..ра.

Не разрешать ни брак, ни усыновление
138 Starhan
 
14.01.13
09:20
(129) Вот! давай теперь обсудим слово не нормальный.
Кто и как определяет. Кто нормальный, а кто нет. Есть вполне нормлаьные люди с точки зрения которых ты скорей всего - не нормальная. Что теперь тебя лишать родительских прав?
139 DEVIce
 
14.01.13
09:21
(132) Если я делю людей  на хороших и плохих - нарушаю тоже права их. С каких это пор иметь оценочное мнение и высказывать его, стало нарушением чьих либо прав?
140 Mikk
 
14.01.13
09:21
(133) это ты зря -  про церков...)
141 Mikk
 
14.01.13
09:21
(137) а 2 мамы?
142 Сергей Д
 
14.01.13
09:21
(135) По ряду причин. А у гей-пары причина всегда одна - физически не могут.
143 Волесвет
 
14.01.13
09:21
... А вот, что пишет на своём форуме Руслан Кухарчук, лидер движения «Любовь против гомосексуализма».

«Я не могу этого понять. У меня волосы дыбом встают. Особенно, когда я вспоминаю, как неким пользователем в Интернете был выложен видеоролик. На видео все могли видеть фрагмент детского концерта (концерт проходил в одной из Европейских стран). Полный зал детей, выходит ведущая, спрашивает:

– Кто здесь с мамой? Вас много. А кто с папой? Не так много. А кто с двумя папами? Тоже есть несколько человек... Ну что же, у Джона тоже два папы и сегодня он споёт песню о двух папах.

Звучит музыка, мальчик поёт: “Мы живём в доме с террасой. В нашем доме – прекрасная обстановка. Втроём мы очень дружно живём в этом доме. Бас работает в газете, А Дидерик – в лаборатории. Они усыновили меня, когда мне исполнился год. Я был и остаюсь единственным ребёнком в семье, И мне это нравится, потому Что вся любовь и забота достаются мне. Бас отвозит меня в школу, А с Дидериком я играю на скрипке. А потом, втроём мы смотрим кино по ТВ…”»

имхо - изолировать от общества

Иное
144 фросия
 
14.01.13
09:21
(135) теоретически могут. а гомосексуальные пары- не могут даже теоретически без посторонней помощи.
145 DEVIce
 
14.01.13
09:22
(138) Тебе просто поспорить хочется или ты реально считаешь, что нарушаются некие права пи*аров и надо их защищать?
146 Starhan
 
14.01.13
09:22
(134) читай  про права и свободы в конституции РФ емнип статья 11 и 12.
147 Sei Souma
 
14.01.13
09:22
(111) ну, думаю, если у кого-то удалена матка из-за болезни или мужчина бесплоден то тут какое уж теоретически способен  - эти люди даже теоретически не способны!
148 фросия
 
14.01.13
09:22
(138) если я начну на каждом углу кричать: я не нормальная. меня постоянной ущемляют. я требую что бы меня считали нормальной, но при этом не забывали что я ненормальная.
149 DEVIce
 
14.01.13
09:24
(146) Нет уж, ты заявил о неких нарушенных правах, будь добр сам и перечисли какие именно и как были нарушены.
150 фросия
 
14.01.13
09:24
(147) мудрая сова,мы любим друг друга, скажи у нас не может быть деток потому что мы зайчик и белочка? нет у вас не может быть деток потому что вы мальчик и мальчик
151 Guk
 
14.01.13
09:25
(138) с точки зрения физиологии, подойдет?...
152 Starhan
 
14.01.13
09:25
(149) прочитай внимательно посты в связке. Речь про не про общую тему прав геев. А про то что некоторые к лесбиянкам относятся хорошо а гомикам плохо. А это деление по половому признаку.
153 Starhan
 
14.01.13
09:26
(151) нет иначе мы опять возвращаемся к инвалидам.
154 Волесвет
 
14.01.13
09:26
(152) это жертвы порнофильмов)) в которых лисы показаны дивами, а в реале это толстые мужиковатые тетки))
155 DEVIce
 
14.01.13
09:27
(152) Ну же, будь мужиком, не сливайся. Какие права нарушены? И прочитай мой пост (139), который ты пропустил. По жизни вообще все люди делят окружающих на разные категории - это нарушение прав?
156 AlexSSSSS
 
14.01.13
09:28
Педрил нужно гнобить

Не разрешать ни брак, ни усыновление
157 Guk
 
14.01.13
09:28
(153) инвалиды не трахают друг друга в задницу. причем здесь вообще инвалиды?...
158 DEVIce
 
14.01.13
09:29
(152) Мне не нарвятся гомосеки. Я, в том числе и так, делю людей. Гетеросеки нравятся, а гомосеки нет. Гетеросеков я еще как-то делю условно на хороших и плохих. Я таким обрахом нарушаю права и гомосеков и плохих, с моей точки зрения, гетеросеков?
159 Starhan
 
14.01.13
09:31
(155) ты не адекватен, либо тупишь.

Статья 19 конституции РФ
пункт 2
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, ... убеждений, ... а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Если гомикам не давать усыновлять а лисбиянкам давать - нарушается этот пункт.

А то что ты с боку припеку влез в беседу между мной и   Сергей Д Еще и с какими то глупыми требованиями - это твои проблемы.
160 Starhan
 
14.01.13
09:32
(158) см (159) попросил же прочитай посты в связке. А не лезь со своими фантазиями.
161 DEVIce
 
14.01.13
09:33
Смотрел как-то передачу Соловьева как раз про ЛГТБ сообщество. В итоге получилось, что единственное право гомосеков, которое якобы нарушается, это статья 31 конституции, а именно право на собрания, митинги и шествия. Причем тут именно гомосячество - не понятно.
162 Starhan
 
14.01.13
09:34
(157) ты же решил делить людей на нормальных и не нормальных с точки зрения физиологии.
163 DEVIce
 
14.01.13
09:34
(159) Это публичный форум и публичная ветка, хочешь что-то обсудить приватно - киздуй в личку. Куче людей отказывают в усыновлении по различным причинам - это нарушает их права?
164 Starhan
 
14.01.13
09:35
(163) ответ на твой вопрос. Как ты делишь людей никого не ипет. Ибо ты лицо не официальное.
165 DEVIce
 
14.01.13
09:36
(164) Ты ответь на вопрос. Тут даже на форуме есть чел, которому отказали в усыновлении и он при этом вроде как не гомосек - его права были нарушены?
166 Guk
 
14.01.13
09:36
(162) ну да. а инвалиды тут каким боком? или ты считаешь половую деятельность педирастов сравнимой с потерей ноги?...
167 DEVIce
 
14.01.13
09:37
Т.е. если гомосеку отказывают в усыновлении - нарушение прав гомосячества. Если гетеросеку отказывают - ну тут все нормально.
168 Starhan
 
14.01.13
09:38
(157) кстати тут может быть пресечение множеств.

(166) нет я считаю что физиология не признак для деления на нормальных и не нормлаьных.

(165) я не вкурсе всей ситацию . Ты задаешь слишком широкий вопрос что бы дать на него точный ответ.
169 Starhan
 
14.01.13
09:38
(167) ты походу на своей волне.
170 Starhan
 
14.01.13
09:39
(166) более того единственный признак деления на нормлаьных и не нормальных - психика.
171 Читатель
 
14.01.13
09:39
Раньше еретиков сжигали на кострах, сейчас нормой считается практически любая религия.
Общество развивается и принимает разные точки зрения.
Тоже самое и с гомофобией. То, что отдельные личности называют "толерастией" всего лишь развитие общества.
172 Guk
 
14.01.13
09:39
(168) скажи, ты считаешь, что кушать задницей это нормально?...
173 Starhan
 
14.01.13
09:40
(167) ты путаешь причину отказа в усыновлении . Между законодательным разрешением усыновлять однополым парам из двух Ж и законоадтелньым запрещением усыновлять однополым парам из двух М
174 ЧеловекДуши
 
14.01.13
09:40
(166)Ну да... как еще этих ...больных... сравнивать?
175 Xapac_2
 
14.01.13
09:40
пускай французы размножаются нормально.
и выгоняют к фигам арабов со своих земель.

Не разрешать ни брак, ни усыновление
176 Starhan
 
14.01.13
09:41
(172) что в твоем понятии кушать задницей?
177 DEVIce
 
14.01.13
09:41
(168) Если гомосек считает, что ему отказали в усыновлении только по тому что он гомосек, то пусть идет в суд и доказывает. Есть четкие требования к усыновителям, если гомосеки по определению под эти треования не подходят (например потому что полноценной считается семья, где есть мама и папа), то это его личные проблемы. Пусть завязывает с гомосячеством, женится на женщине и усыновляет сколько его душе угодно.
178 Алексей Петрович
 
14.01.13
09:41
Больше всего в таком случае достанется детям, ибо общество ещё не готово нормально относится к детям с однополыми родителями. А такие родители вполне себе способны воспитать совершенно нормально члена общества.

Разрешить брак, усыновление - нет.
179 myk0lka
 
14.01.13
09:41
Лечить их нужно. И не только во франции. Везде.
Почему, когда мальчик считает себя Наполеоном - его в психушку определяют, а когда мальчик считает себя девочкой - его называют секс-меньшинством и говорят о каких то там его правах?

Не разрешать ни брак, ни усыновление
180 Starhan
 
14.01.13
09:41
(177) смотри (173)
181 Starhan
 
14.01.13
09:42
(166) это ты называешь потерю ноги и половую деятельность пидерастов физиологическим нарушением. Зачем меня обвинять в своем мнении?
182 DEVIce
 
14.01.13
09:43
(180) Я видел. Это проблема гомосека. Его права не нарушены. Иначе можно например сказать что нарушены права обычных водителей по сравнению с водителями скорых и пожарных, потому что им нельзя пользоваться спецсигналами и ездить как захотят.
183 фросия
 
14.01.13
09:43
(177) +1
184 DEVIce
 
14.01.13
09:45
(180). Есть определенные требования к усыновителям. Требования эти составлены так, чтобы было лучше для ребенка как индивида, так и как члена общества. Если гомосеки под эти требования не подходят, то не нарушение прав гомосеков, а их личные сексуальные проблемы.
185 Эльниньо
 
14.01.13
09:45
(179)+1

Не разрешать ни брак, ни усыновление
186 DEVIce
 
14.01.13
09:46
Если пьянице не разрешают усыновлять, потому что он пьяница - это не нарушение его прав.
187 Джинн
 
14.01.13
09:46
Разрешать "браки" психически нездоровым, а тем более позволять детей воспитывать - это сюрреализм какой-то.

Иное
188 Starhan
 
14.01.13
09:46
(184) я же те говрю ты на своей волне :)  я тебе про фому ты мне про ерёму.
189 Starhan
 
14.01.13
09:47
(187) а где сказано что гомики -психически не здоровы?
190 фросия
 
14.01.13
09:47
(189) психически здоровые гомики понимают что полноценной семьи ребенку они дать не могут.
191 Джинн
 
14.01.13
09:48
(171) Гомосятина - это не развитие общества, это болезнь общества.
192 bushd
 
14.01.13
09:48
(189) А это очень просто, - брак природы очевидный.
193 Starhan
 
14.01.13
09:48
(190) вы там посовещайтесь и выработайте единое мнение. Здоровы они или нет.
194 Джинн
 
14.01.13
09:49
(189) Гомосятина уже сама по себе является психическим отклонением.
195 фросия
 
14.01.13
09:50
(193) те, которые не требует что бы ихсчитали нормальными считаясь при этом с их особенностями- здоровы.
которые не хотят нормальную семью но хотят при этом растить детей как нормальная семья- нездоровы.
196 Starhan
 
14.01.13
09:50
(192)(194) это ваше мнение? или мнение ведущих психологов мира на текущий момент?
Если второе то супер. На основании этого можно что то делать, как то  с ними бороться.
197 Эльниньо
 
14.01.13
09:51
(180) Из психологического словаря:

Половые перверсии (лат. perversio, perversus — перевернутый, извращенный) — качественные нарушения направленности и способов удовлетворения полового влечения. Те нарушения, которые связаны прежде всего с количественными характеристиками либидо (фригидность, сатириазис, нимфомания, эротомания, айдойомания) под это понятие не попадают. Обычно среди половых перверсий выделяют две группы, первая из которых связана с направленностью полового влечения (гомосексуализм, педофилия, геронтофилия, пигмалионофилия, некрофилия, зоофилия, нарциссизм, фетишизм, инцестофилия), вторая — со способом удовлетворения полового влечения (садизм, мазохизм, эксгибиционизм, трансвестизм, плюрализм, вуайеризм, эксаудиризм, фроттаж)...
198 фросия
 
14.01.13
09:51
(196) уверен что "мнение ведущих психологов" = истина?
199 Starhan
 
14.01.13
09:53
(195) опять мимо. Есть семьи из одного папы и мамы и живут ничего. к сожалению не знаю можно ли усыновлять таким родителям детей.

(198) нет конечно. Но мнению Джинна и  bushd в данном вопросе доверяю еще меньше.
200 rahem
 
14.01.13
09:53
Все равно разрешат и браки  и усыновлять будут. Причем везде. Вопрос только когда в какой стране.
Гомосеки были во все времена у всех народов и в Спарте и в нацисткой Германии, везде были - и где гнобили и убивали за это, и где было модно быть гомосеком.
Пока никто еще не доказал, что они больны, а тем более не придумал лекарство. Вот этим и надо заниматься.
Вопрос, что они, по моему мнению, часто психически неустойчивы и социально неадаптированы именно из-за своей "особенности". Таким детишек нельзя давать. А если они норм, то им всяко лучше будет с 2-мя папами или 2-мя мамами, чем в детдоме из консервной банки жрать или люлей получать от мразей-воспитателей.

Иное
201 Алексей Петрович
 
14.01.13
09:53
(198) Почему нет? Кому же тогда вообще в этом мире верить? Почему все такие умные, а элементарные исследования в этой области почитать не в состоянии?
202 Mikk
 
14.01.13
09:54
(195) живут 2 лесби... одна родила ребенка. ее подруга с ней живет. вместе растят... какие им нужны разрешения?
203 фросия
 
14.01.13
09:54
(199) можно
204 VLAL
 
14.01.13
09:54
(0) как связан текст поста и ссылка?
205 фросия
 
14.01.13
09:55
(202) откуда я знаю, тема не об этом
206 Starhan
 
14.01.13
09:55
(203)  отлично теперь мы вышли к тому тчо семья это не только Папа и Мама но может быть 1 Папа или 1 Мама.
207 Алексей Петрович
 
14.01.13
09:56
(202) А не дай бог с матерью что-то случится? Ребенка отправят в детдом, не смотря на то, что у него есть второй "родитель".
208 Mikk
 
14.01.13
09:56
(197) ну некоторые и орал-анал между МЖ считают извращением...
209 Джинн
 
14.01.13
09:57
(199) Т.е. вы считаете гомосятину обычным поведением для человека?
210 Mikk
 
14.01.13
09:57
(207) да. и что?
211 Starhan
 
14.01.13
09:58
(200) честно говоря я тоже считаю что они психически не здоровы. Но насколько я знаю ведущие исследования психологов
говорят об обратном, а поскольку я не спец в этой теме. То приходиться доверять больше им.

Есть конечно вариант, что Пидерасты, стали ведущими психиатрами и навешивают нам свое мнение специально.
212 Starhan
 
14.01.13
09:58
(209) см (211)
213 wizard_forum
 
14.01.13
10:00
(13) да нормально Париж живет, цветет и пахнет

а вообще, все что сейчас во Франции происходит это результат опрометчивых наездов Олланда на Путина
214 Алексей Петрович
 
14.01.13
10:00
(210) Отдашь ребенка в детдом, после того как воспитывал его несколько лет, только потому, что такие законы в стране?
215 Эльниньо
 
14.01.13
10:00
(208) Не помню - что по этому поводу говорит учебник по психиатрии.
216 ДенисЧ
 
14.01.13
10:01
(215) а библия?
217 Эльниньо
 
14.01.13
10:01
(211) Так и есть. Найди учебники по психиатрии старых изданий.
218 AlexSSSSS
 
14.01.13
10:01
(211) т.е. если завтра грипп исключат из списка болезней - ты перестанешь считать его болезнью?
219 Алексей Петрович
 
14.01.13
10:02
(216) Такие все сразу верующие, когда дело касается геев и лесбиянок. Я прям умиляюсь:)
220 Алексей Петрович
 
14.01.13
10:03
(218) Так его никто не исключил. И не собирается.
221 Starhan
 
14.01.13
10:03
(218) идиотский вопрос. Разрешите не отвечать.
222 Читатель
 
14.01.13
10:04
"Гомосятина - это не развитие общества, это болезнь общества."
-------
Может быть, может быть.
А раньше между прочим родинки считались меткой дьявола на ведьме.
Ну и сжигали короче таких людей.
223 ДенисЧ
 
14.01.13
10:05
(219) Вопрос был адресован к конкретному человеку, известному своим отношением к. Это не значит, что я разделяю его точку. зрения.
224 AlexSSSSS
 
14.01.13
10:05
(221) потому что нечего ответить?

Ну также напишут что нибудь типа "нормальное поведение организма".
225 Mikk
 
14.01.13
10:05
(215) а сам старый боец как считает?)
226 Starhan
 
14.01.13
10:06
(217) мы обсуждаем как было или как есть?
227 wizard_forum
 
14.01.13
10:06
(215) ну, сексуальные девиации в курсе психиатрии рассматриваются
споры только о том - что именно считать такой девиацией
228 Mikk
 
14.01.13
10:06
(211) Вся древняя Эллада была больна?
229 AlexSSSSS
 
14.01.13
10:06
(226) ты живешь своим умом или слепо по тому, что тебе говорят?
230 beer_fan
 
14.01.13
10:07
Я не против геев, пусть себе живут, лишь бы к нормальным людям не докапывались.
А браком должно называться создание семьи между мужчиной и женщиной, пусть они называют свой союз как-нибудь по-другому.
Усыновление тоже должно быть только в нормальных гетеросексуальных семьях, потому что любой ребенок подсознательно копирует своих родителей, а копировать надо нормальные отношения, а не гомосексуальные, все-таки это отклонение от нормы. Хотя я и признаю, что даже в гомосексуальной паре может вырасти нормальный гетеросексуальный человек.

Не разрешать ни брак, ни усыновление
231 Волесвет
 
14.01.13
10:07
была ли эта древняя эллада)))
232 ДенисЧ
 
14.01.13
10:07
(228) да.
233 wizard_forum
 
14.01.13
10:09
(230) если по этой логике - тогда, в нормальной гетеросексуальной семье никогда не может вырасти гумасек
однако, вырастают - так что тут не все так просто
234 bushd
 
14.01.13
10:09
(231) Или гомосеки добрались до истории, да это вопрос.
2 приоритет управления.
235 Mikk
 
14.01.13
10:10
(232) Дети ее начинают изучать в 5 классе... запретить?
236 ДенисЧ
 
14.01.13
10:11
(235) А шо, теперь в школе детям рассказывают, как они там с кем переспали?
237 Starhan
 
14.01.13
10:11
(224) нелогичный вывод. Просто на идиотские вопросы - идиотские ответы.
К сожалению я не из людей которые обеспечивают революции или революционные прорывы поэтому в данном вопросе соглашусь с большинством. что не исключает меня возможности защищаться или лечиться от гриппа.

Другими словами Встречный вопрос. Если завтра все станут идиотами ваши действия?

(229) еще один идиотский вопрос
своим, но это не значит что я должен разбираться во всех областях досконально. Знать всего мне не дано и есть обалсти в которых мне приходится полагатсья на других людей.

Я как понимаю вы после получения оьбразования теперь разибраетесь во всем. И ни кому и ничему больше не верите?
238 wizard_forum
 
14.01.13
10:12
(235) если в ходе ее изучения рассматривают не греко-персидские войны, а кто как кого ублажал на Пелопонесе - то, запретить
239 Джинн
 
14.01.13
10:12
(211) Есть и третье мнение - толерасты давят на психиатров и те не хотят выглядеть белыми воронами.
240 Starhan
 
14.01.13
10:13
(229) не слепо и в некоторых вопросах что бы поменят ьмнение меня нужно переубедить.

глупай полемика давайте перестанем бросаться из крайонсти в крайности и обсуждать насущные факты.
241 Mikk
 
14.01.13
10:13
(236) т.е. всю эллинскую культуру создали больные люди?
242 ДенисЧ
 
14.01.13
10:13
(241) А что, есть данные, что все, кто создавал эллинскую культуру - были "настоящими боевыми дридварасами"?
243 Волесвет
 
14.01.13
10:14
(241) это какую культуру??))))))))))))) которую один чел напридумывал и куски навырывал и объявил что греки хорошие??)))))
244 Starhan
 
14.01.13
10:14
(233)+1
245 beer_fan
 
14.01.13
10:14
(233) Конечно может. Главное - вероятность того что в нормальной семье вырастет нормальный человек значительно выше, чем в гомосексуальной семье. И так много людей с отклонениями, зачем их еще специально плодить?
246 AlexSSSSS
 
14.01.13
10:14
(237) биологическая цель любого живого существа, от амебы до человека - размножение. Гомосексуализм - серьезное отклонение от этой цели и следовательно болезнь.
247 Повелитель
 
14.01.13
10:14
Нет гомосекам!

Не разрешать ни брак, ни усыновление
248 Mikk
 
14.01.13
10:15
(242) ну ты всю Элладу назвал больной...
249 ДенисЧ
 
14.01.13
10:15
(248) нет. это ты её назвал.
250 Mikk
 
14.01.13
10:15
(243) ты пользуешься алфавитом - получается педерастическим?)
251 Starhan
 
14.01.13
10:16
(246) это ваше мнение или мнение ведущих психиатров?

Кстати я знаю обычных людей которые просто не хотят детей. Получается они приравниваются к гомосекам?
252 Mikk
 
14.01.13
10:16
(249)    ДенисЧ
232 - 14.01.13 - 10:07 (228) да. 235
253 Волесвет
 
14.01.13
10:17
(250) чой то вы чушь порете)))
254 AlexSSSSS
 
14.01.13
10:17
(251) да, это тоже психическое заболевание
255 wizard_forum
 
14.01.13
10:17
(246) не проходит эта концепция
иначе, люди как остальной мир спаривались бы только в определенные периоды
256 la luna llena
 
14.01.13
10:18
ни кто реально не знает каких шизиков они воспитают

Разрешить брак, усыновление - нет.
257 Starhan
 
14.01.13
10:18
(254) киньте ссылку шоле на мнение эксперта кого-нибудь что это заболевание.
258 AlexSSSSS
 
14.01.13
10:18
(251) + я стараюсь жить по своему разумению, а не по "мнению ведущих психиатров". Кстати - в СССР эти "психиатры" с радостью подписывали диагнозы тем, кто всего лишь был против власти.
259 Starhan
 
14.01.13
10:20
(258) вот потакому же личному мнению другог очелвоека вы тоже будете извращенцем. И кто ваш спор решать будет?
260 AlexSSSSS
 
14.01.13
10:20
(259) большинство
261 wizard_forum
 
14.01.13
10:21
(257) в 92-м ВОЗ выкинула гомосексуализм из списка психиатрических заболеваний
262 Алексей Петрович
 
14.01.13
10:22
(260) Большинство на мисте, видимо :)
263 Starhan
 
14.01.13
10:22
(258)Это большинство в свое время сожгло Коперника :(.
264 AlexSSSSS
 
14.01.13
10:22
(263) вот ведь как ))) А Коперник мирно умирая на смертном одре и не знал, что его сожгли )))
265 Starhan
 
14.01.13
10:23
(259) может статься и вас сожгет :(
266 Starhan
 
14.01.13
10:23
сори Бруно. :( но от того не мене печлаьно
267 Алексей Петрович
 
14.01.13
10:24
(263) + это же большинство подвергло Тьюринга химической кастрации.
268 AlexSSSSS
 
14.01.13
10:24
(266) с каких пор Инквизиция = большинство?
269 Mikk
 
14.01.13
10:25
(267) кстати, за то что он -гоомосек?
270 Алексей Петрович
 
14.01.13
10:26
(269) - да.
271 Starhan
 
14.01.13
10:26
(268) ну никто жене не выступал с манифестацими против и что Бруно прав. Именно потомучто они были большинство.
272 Starhan
 
14.01.13
10:30
Вобщем раз гомосеки - не больные.
Осталось провести исследования что будет с детьми воспитанными в однополых парах (примеры наверняка уже есть)
и тогда уже думать.
273 Алексей Петрович
 
14.01.13
10:32
Очень понравилась передача Школа злословия с Игорем Коном. Кому не лень, и кто не считает себя самым умным, рекомендую посмотреть. Есть много ответов, на вопросы которые здесь задавались.
274 Адинэснег
 
14.01.13
10:33
(0) а как же линчуемые негры?
275 Mikk
 
14.01.13
10:40
(273) Сколько Конов, столько и заблуждений...
276 CaptanG
 
14.01.13
10:40
Толлерастия мне чужда!!

Не разрешать ни брак, ни усыновление
277 Алексей Петрович
 
14.01.13
10:41
(275) Человек занимался исследованиями. А не досужими рассуждениями на форуме. Ему веры гораздо больше.
278 Mikk
 
14.01.13
10:42
(277) ага. тупо исследовал , как и куда другие трахаются...
279 Sei Souma
 
14.01.13
10:46
(142) некоторые геторосексуальные пары тоже физически не могу иметь детей. разницы-то никакой.
280 Tata001
 
14.01.13
10:47
Пусть будет так... ребёнок имеет права на родитей...и на образование которое они ему дадут...
пусть лучше однополые родители,чем детдом и тюрьма

Разрешить брак и усыновление.
281 Tata001
 
14.01.13
10:49
А почему сразду все про геев, а что двух мам не может быть ???
282 la luna llena
 
14.01.13
10:49
(277) почитала я его. обычный еврей, русофоб.
283 JustBeFree
 
14.01.13
10:50
Как-то так. Не вижу в этом ничего плохого.

Разрешить брак и усыновление.
284 Алексей Петрович
 
14.01.13
10:50
(278) Сдалась тебе физиология. Какая разница кто, куда, чем? Гетеросексуальные пары только в миссионерской позе с выключенным светом и исключительно в целях продолжения рода сексом занимается? Секс давно стал не только способом размножения.
285 y22-k
 
14.01.13
10:50
В топку кидарасов, пусть себе тихо долбятся куда хотят, а детей не трогают

Не разрешать ни брак, ни усыновление
286 Алексей Петрович
 
14.01.13
10:51
(282) Спорная личность. Но в сфере сексологии в России и Советском союзе больше чем он никто исследования не проводил.
287 CaptanG
 
14.01.13
10:51
(281) Не должно ни тех ни тех.
288 la luna llena
 
14.01.13
10:53
(286) почему как защитник прав геев так сразу еврей?
я не антисемит, но скоро им стану.
289 Oftan_Idy
 
14.01.13
10:54
В СССР правильно с ними делали - сажали в тюрьму.

Не разрешать ни брак, ни усыновление
290 wizard_forum
 
14.01.13
10:56
(286) а Васильченко?
291 Алексей Петрович
 
14.01.13
10:56
(288) Защитником он, я думаю, невольно стал. Провел исследования, написал книгу. Обычная исследовательская работа. А защитникам его уже церковь и гомофобное общество сделало.
292 Mikk
 
14.01.13
10:57
(291) так что он нарыл-то?
293 Tata001
 
14.01.13
10:58
(287) Что лучше детдом или семья однополая ?
294 GomerSimpson
 
14.01.13
10:59
И в однополой семье может вырасти нормальный человек.
Пример тому - Фил Ричардс.
295 CaptanG
 
14.01.13
10:59
(293) Во Франции думаю детдом. Скорее всего у них там нормальные воспитатели и финансирование.
296 Алексей Петрович
 
14.01.13
11:01
(290) Георгий Степанович Васильченко - один из основоположников советских сексологии и сексопатологии. Но известных, общедоступных трудов у него явно меньше.
297 Алексей Петрович
 
14.01.13
11:01
(292) Хотя бы википедию открой для начала. Слишком обширная тема.
298 CaptanG
 
14.01.13
11:02
(294) И в семье наркоманов может нормальный человек. Разрешить наркоманом усыновлять детей?
299 Алексей Петрович
 
14.01.13
11:03
(298) Как же получается, что в гетеросексуальных семьях вырастают гомосексуалы? Это врожденное качество. Никак не приобретенное.
300 wizard_forum
 
14.01.13
11:05
(296) именно "общедоступных" - человек занимался наукой, а не популяризацией увлекательной темы после того как разрешили
301 mikecool
 
14.01.13
11:05
прикольно - а что новость про гомов делает на  auto.mail.ru?

"Какое решение приняли Вы?" - мое решение никак не повлияет на закон про гомов во Франции
302 Tata001
 
14.01.13
11:06
(295) я про Россию говорю...
по нормам каждый ребёнок имеет право на определённые метры в квартире,а по факту если мы посмотрим, то опека должна изъять 50 % детей, т.к. многодетная семья -3 ребёнка может проживат ьв 2-х комнатной квартире, или в однокомнатной квартире...
303 AlexSSSSS
 
14.01.13
11:07
Результаты опроса радуют - большинство на мисте таки не педики и им сочувствующие )))
304 Tata001
 
14.01.13
11:07
(298)Вы бы усыновили ребёнка?!
305 la luna llena
 
14.01.13
11:07
(299) почему нет? может быть в эти семьи не такие уж и нормальные?
306 mikecool
 
14.01.13
11:08
Танечка в ветке, пойду кофе налью, попокорн возьму...
307 CaptanG
 
14.01.13
11:09
(304) Если не будет своих да усыновлю.
308 Tata001
 
14.01.13
11:10
(307) а если будут свои ??? кто возьмёт из детдома? дайте возможность детям быть счастливыми...
309 Алексей Петрович
 
14.01.13
11:12
(305) Тогда проблема гораздо глубже. Просто никто этим не занимается.
310 Starhan
 
14.01.13
11:12
(298) наркоманы - больные. А геи нет.
311 CaptanG
 
14.01.13
11:12
(302) Мы обсуждаем не изъятие, а выдачу детей. Вы за то чтобы разрешили усыновление всем подряд?
312 mikecool
 
14.01.13
11:13
(308) начни с себя
313 AlexSSSSS
 
14.01.13
11:13
(310) это потому что подстилки-психиатры теперь так решили?
314 Tata001
 
14.01.13
11:13
(311) Я за то чтоб разрешили усыновления без придирки к пренадлежности к полу
315 Tata001
 
14.01.13
11:13
(312) я ещё на ногах особо не стою
316 CaptanG
 
14.01.13
11:14
(310) Если завтра скажут что педофилы нормальные тоже поверишь?
317 Starhan
 
14.01.13
11:14
(303) да я тоже против и геев и усыновления ими детей. Но если общество доросло до этого (французское) пускай разрешают, поглядим на зарубежный опыт.
318 CaptanG
 
14.01.13
11:14
(314) Это не придирка.
319 Starhan
 
14.01.13
11:15
(316) зачем ты заведомо говоришь полную чушь?
320 AlexSSSSS
 
14.01.13
11:15
(314) если мальчика усыновит семья гомиков, то какова вероятность что бедный мальчик тоже станет гомиков? где ребенок получит пример НОРМАЛЬНЫХ гетеросексуальных семейных отношений?
321 CaptanG
 
14.01.13
11:15
(308) давайте разрешим наркотики пусть все будут счастливы пусть и недолго.
322 Starhan
 
14.01.13
11:15
(313) как ты определил что они подстилки? Есть у тебя значимые источники что они подстилки?
323 Starhan
 
14.01.13
11:16
(321) это ты хочешь?. Если нет. Зачем постить глупости?
324 AlexSSSSS
 
14.01.13
11:16
(319) да в чем разница то )))
раньше гомесексуализм считали болезнью, сейчас на Западе преследуют тех врачей, которые продолжают так считать
325 Tata001
 
14.01.13
11:16
(321) в детдоме сесть на наркому провецент выше...
причём тут наркотики,Я говорю про семью...
326 Джинн
 
14.01.13
11:16
(319) Ну Вам же сказали, что гомики нормальные и теперь нужно быть толерастнее...
327 AlexSSSSS
 
14.01.13
11:17
(322) да. В СССР например психиатрия была инструментом наказания инакомыслящих.
328 Starhan
 
14.01.13
11:17
(320) возьмет из остального мира. Окружающий мир ребенка не сужен до рамок мама и папа.
329 Starhan
 
14.01.13
11:18
(326) начнем с того что тут многие не против самих геев как выяснилось.
330 mikecool
 
14.01.13
11:18
(315) я тоже после вчерашнего не очень стою )
331 Tata001
 
14.01.13
11:19
(321)А если ваш ребёнок будет иной ориентации, не гетеро..вы от него откажитесь?
332 Mikk
 
14.01.13
11:19
(320) а какой шанс, что его не сделают гомиком в детдоме или тюрьме?
333 AlexSSSSS
 
14.01.13
11:19
(328) и что он увидит? что вокруг есть папы и мамы?
Откуда он узнает про отношения внутри семьи?
334 ДемонМаксвелла
 
14.01.13
11:19
насчет врожденности/приобретенности

Тут как с интеллектом, есть вклад окружения, и вклад генетики (скорее, видимо, эпигенетики).

Влияет также гормональный фон матери при беременности, порядок рождения (у 5-6 по счету детей-мальчиков вероятность отклонения выше), и т.д. То есть много факторов.
335 Starhan
 
14.01.13
11:20
(319) если ты не видишь разницы между гомосексуализмом и педофилией. Нам нечего обсуждать :(
336 CaptanG
 
14.01.13
11:20
(329) Я лично против но решения этой проблемы кроме радикального варианта не вижу.
337 AlexSSSSS
 
14.01.13
11:20
(331) будем лечить
338 Starhan
 
14.01.13
11:20
(335) к (324)
339 AlexSSSSS
 
14.01.13
11:20
(335) и то и то - сексуальные девиации
340 Алексей Петрович
 
14.01.13
11:21
(337) Долечите до самоубийства. Сколько примеров было.. Хоть одного "вылеченного" покажите.
341 Starhan
 
14.01.13
11:21
(336) вырезать их?
342 Starhan
 
14.01.13
11:22
(339) только одно является сексуальным насилием над детьми
343 DosBot
 
14.01.13
11:22
Интересно, какое представление о мире будет у ребёнка растущего в семье гомосеков? Видя как его "папа с мамой" одного пола сосутся друг с другом? Хотите, чтобы общество опустилось ниже плинтуса, низкая рождаемость была ещё ниже, а понятие семьи перестало существовать? Вперёд, выпускайте геев на главную площадь..

Не разрешать ни брак, ни усыновление
344 Starhan
 
14.01.13
11:22
а фапать на 15 летних и щас никто не запрещает.
345 Starhan
 
14.01.13
11:23
(343) а какое у него представление когда он никому не нужен в дет доме?
346 CaptanG
 
14.01.13
11:24
(331) Надеюсь что такого не будет. Если честно то наверное нет но это будет страшной трагедией. Встречный вопрос если ваш ребенок окажется вором или убийцей откажитесь от него?
347 Китайский Муй
 
14.01.13
11:24
Пусть лягушатники вырождаются - планета и так перенаселена.

Разрешить брак и усыновление.
348 Перелетный косяк
 
14.01.13
11:24
1. содомиты сгорят в аду.
2. дети просто не могут вырасти нормальными в такой семье

поэтому

Не разрешать ни брак, ни усыновление
349 CaptanG
 
14.01.13
11:25
(345) может нужно решать проблему чтобы он был нужен кому то в детдоме а не отдавать детей неизвестно кому?
350 Китайский Муй
 
14.01.13
11:25
(347) + А Натали Портман - дать российское гражданство и взять на поруки. :)
351 Starhan
 
14.01.13
11:25
(343) а какое у него представление если папа пистит маму каждый день.
352 CaptanG
 
14.01.13
11:26
(347) они уже и так обречены.
353 ДемонМаксвелла
 
14.01.13
11:26
Тут интересно, что скоро видимо откроют, как это лечить. Но в развитых странах лечить не будут, т.к. нарушение прав.

Не разрешать ни брак, ни усыновление
354 Starhan
 
14.01.13
11:26
(349) нужно. Но если обычных семей не хватает, а есть не обычные. Что делать :(
355 ДемонМаксвелла
 
14.01.13
11:26
Может, даже прививать будут
356 AlexSSSSS
 
14.01.13
11:27
(351) папа бьет маму в ограниченной части семей. Педики ущербны все по умолчанию.
357 Алексей Петрович
 
14.01.13
11:27
(355) Церковь?
358 Tata001
 
14.01.13
11:27
(349) нужен ли вам будет ребёнок из детдома,если у вас свои будут ?
359 Starhan
 
14.01.13
11:28
(356) опять ущербны. Если ущербны надо помогать, пенсию назначить за ущерб.
360 ДемонМаксвелла
 
14.01.13
11:28
(355) ?
361 la luna llena
 
14.01.13
11:29
(351) таким детей не дают и даже отнимают иногда
362 ДемонМаксвелла
 
14.01.13
11:29
(357) что церковь?
363 DosBot
 
14.01.13
11:29
(345) т.е. никому не нужен ребёнок, твой вариант - стать ему гомосеком и жизнь наладится?? Т.е. помимо тяжелейшей травмы про отсутствие родителей надо сломать свою психику и как то понять, что мужчина трахающий другого мужчину это норма жизни и твой вариант семьи? Это типа правда лучше чем быть одному??
364 Алексей Петрович
 
14.01.13
11:30
(362) Церковь будет прививки делать? :) Откуда информация?
365 Китайский Муй
 
14.01.13
11:30
(351) Вот-вот - в геторосексуальных браках исключительно такая ситуация - все без исключения мужья - бьют жен.
366 Tata001
 
14.01.13
11:31
(363) а анальный секс между женщиной и мужчиной расматривать как начало педерастии мужчины? =)))
367 CaptanG
 
14.01.13
11:31
(359) Всем ущербным пенсию назначают? Хмм к примеру наркоманам вроде не назначали.
368 Starhan
 
14.01.13
11:31
(345) есть факты что в однополых семьях более чем в 50% случаев вырастают гомики?
369 ДемонМаксвелла
 
14.01.13
11:31
(364) я наоборот имел в виду, что гомосячество прививать после рождения будут.

Кстати, насчет усыновления, пара геев могут себе игрушку просто хотеть.
370 Китайский Муй
 
14.01.13
11:31
(368) Есть.
371 Starhan
 
14.01.13
11:31
(363)есть факты что в однополых семьях более чем в 50% случаев вырастают гомики?
372 Starhan
 
14.01.13
11:32
(370) выкладывайте не томите.
373 Starhan
 
14.01.13
11:33
(363)Это типа правда лучше чем быть одному??

не все случаи описываются вашим предложением. Тут все индивидуально.
374 AlexSSSSS
 
14.01.13
11:34
(371) пока к счастью экспериментальной базы почти нет
375 Starhan
 
14.01.13
11:34
говорят есть. :)
376 Tata001
 
14.01.13
11:35
Кто готов ответить на пост (366) !!!!
377 ДемонМаксвелла
 
14.01.13
11:36
(376) загадка?
а женщина где, спереди или сзади?
378 AlexSSSSS
 
14.01.13
11:36
(376) легко. Важно не в какую дырку суют, а КТО сует.
380 CaptanG
 
14.01.13
11:36
(376) Если честно не знаю но наверное нет.
381 Китайский Муй
 
14.01.13
11:37
(376) Да. Это не начало, это - латентность.
382 Алексей Петрович
 
14.01.13
11:37
(378) Вот что оказывается самое важное в жизни :)
383 Tata001
 
14.01.13
11:38
(377)(378)(380)... я про классический...если мужчине нравится,значит он склонен к педерастии..т.е. он латентный гом
384 Starhan
 
14.01.13
11:38
(378)а в кое каких местах это не считает активной педерастией. Более того даже сами чисто активные педереасты становятся в этих местах пассивными.
385 la luna llena
 
14.01.13
11:38
(366) если с сатрапоном, то да
386 DosBot
 
14.01.13
11:38
(371) Каковы родители таковы и дети - в 100500% случаях. Это закон жизни. К примеру, в семье алкоголиков чаще всего вырастают дети алкоголики. Чудеса случаются редко. Копируются почти все образы и проецируются на свою жизнь. Готовы на этот счёт поспорить??
387 AlexSSSSS
 
14.01.13
11:39
(384) я в ваших пиидорских местах и терминологии не разбираюсь
388 CaptanG
 
14.01.13
11:39
(387) +1
389 Starhan
 
14.01.13
11:39
(387) они не мои.
390 Алексей Петрович
 
14.01.13
11:40
(386) Готовы. Откуда взялись геи и лесбиянки, если ВСЕ они выросли в гетеросексуальных семьях?
391 DosBot
 
14.01.13
11:40
(373) Сложно судить конечно о том, что лучше для кого-то другого, особенно не поняв ситуацию на себе. Но я исхожу из общего порядка, который обычно существует. См (386)
392 Китайский Муй
 
14.01.13
11:41
(390) Воспитание, окружающие обстоятельства.
393 Mikk
 
14.01.13
11:41
(376) на вики к содомии отнесли и анал между МЖ, .. так то...

Современное значениеВ настоящее время термин подразумевает анальное половое сношение. Оно может быть гомосексуальным, гетеросексуальным или происходить между человеком и животным (скотоложство, зоофилия)[8].
вики
394 Tata001
 
14.01.13
11:42
(385)а если нет,то он мужчина латентный актив- гей
395 CaptanG
 
14.01.13
11:42
(390) Пропаганда гомофилии которая активно сейчас продвигается. Как вам такой вариант?
396 AlexSSSSS
 
14.01.13
11:42
(390) отклонения в сексуальном развитии в детстве и юности. Гомосексуализм это не врожденное, а приобретенное психическое заболевание.
Классический пример - маньяк Сливко в детстве был свидетелем, как грузовик размазал пионера в галстуке и в белой рубашке. В этот момент он испытал сексуальное возбуждение. На этом его и переклинило.
397 Starhan
 
14.01.13
11:42
(387) wiki:Секс_в_мужских_пенитенциарных_учреждениях

вроде бы общеизвестный факт. А вы все в розовых очках живете.
398 Tata001
 
14.01.13
11:43
(395) это не пропаганда,а защита прав в законах
399 Tata001
 
14.01.13
11:44
а мужская мечта переспать в 2-ми би- это тоже болезненная мечта ?
400 DosBot
 
14.01.13
11:44
(366) Сложно сказать. Не приходилось с такими проблемами сталкиваться )
401 Алексей Петрович
 
14.01.13
11:44
(395) Пропаганда выдумана. Просто люди хотят жить, как все. И имеют на это полное право.
402 CaptanG
 
14.01.13
11:44
(398) Это ваше мнение не надо его трактовать как истину.
403 Эльниньо
 
14.01.13
11:44
(398) Экспанция под ширмой защиты прав.
404 CaptanG
 
14.01.13
11:45
(401) В том то и дело что они хотят жить не как все.
405 AlexSSSSS
 
14.01.13
11:45
(401) т.е. гей парадов, гей пикетов нет? и на западе не заменяют "отец" и "мать" на "родитель1" и "родитель2"?
406 Starhan
 
14.01.13
11:45
(391) а если за такими детьми будут присматривать психологи?
407 ДемонМаксвелла
 
14.01.13
11:46
кстати вот, интересное исследование
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080628205430.htm

утверждается, что причины гомосексуальности на 35% генетические, остальное -среда
408 Mikk
 
14.01.13
11:47
(399) а с тремя?)
409 DosBot
 
14.01.13
11:48
(390) Подозреваю, что это приобретённое (врождённая патология? хмммм) в силу некоторых обстоятельствах в жизни. Затрудняюсь ответить почему именно психика человека выбирает такие пути снятия своих напряжений.

Вопрос не в этом. А в том, что однополые браки только увеличат эту статистику. Полезно ли это для общества сегодня? Сомневаюсь...
410 la luna llena
 
14.01.13
11:48
(407) это прямо как в известном анекдоте про активных пассивных и актуальных
411 Алексей Петрович
 
14.01.13
11:49
(410) Расскажи :)
412 Tata001
 
14.01.13
11:49
а что Голландия-умственно отсталая страна ?
413 AlexSSSSS
 
14.01.13
11:50
(407) про генетику очень сомнительно. Тогда бы это было широко распространено в природе у других видов. Но в природе гомосексуализм наблюдается в основном только как средство "опущения" более низкорангового самца.
414 la luna llena
 
14.01.13
11:51
(409) кстати, никогда в пропаганде не упоминают людей би-сексуальных, которые могут получать удовольствие с людьми любого пола. Так в при активной пропаганде гомосексуализма люди будут стремиться создать гомосексуальную пару.
415 ДемонМаксвелла
 
14.01.13
11:51
(413) генетически это может передаваться по материнской линии, как гемофилия

да и по мужской в принципе тоже, технически возможно
416 DosBot
 
14.01.13
11:52
(406) Они будут присматривать за ними круглые сутки? Или онлайн, через скайп??? Сидеть и объяснять почему "папа" залез "маме" под юбку, и как это два дяди любят друг друга??
Бред.
417 Алексей Петрович
 
14.01.13
11:52
(409) Это твои предположения. Уже накопилась достаточно большая база исслодваний как за, так и против твоей теории. Просто никто их не читает, считая ниже своего достоинства, и предпочитает руководствоваться своими домыслами.
418 ДемонМаксвелла
 
14.01.13
11:52
(413) кстати, это и у других видов есть
419 la luna llena
 
14.01.13
11:53
(411) — Запомни, Малюта, — сказал он. — Медицина утверждает, что пи..сы бывают трех видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пи...сы, которые стали пи...сами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?
— Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, — спокойно ответил Малюта. — Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть еще более страшный вид пи...сов, четвертый. Это неактуальные пи...сы. Именно сюда относятся те пи...сы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале «Птюч». Кроме того, сюда относятся постмодернисты. О чем я, собственно, и пытался вам сказать...


Пилевин
420 Алексей Петрович
 
14.01.13
11:54
(419) Супер :)
421 Алексей Петрович
 
14.01.13
11:55
(419) Был бы хороший финал для ветки, если бы народ так не взбудоражился:)
422 Starhan
 
14.01.13
11:55
(416)то есть то что вы любите женщи(н)ну, вызвавно только тем что вы выидели как мама и папа целуются?
423 JustBeFree
 
14.01.13
11:55
(419) Пелевину виднее конечно, он же относится как раз к 4-ой категории :-).
424 la luna llena
 
14.01.13
11:57
(422) а чем же еще?
есть еще феномен детей-маугли, их было мало
425 DosBot
 
14.01.13
11:57
(417) >> предпочитает руководствоваться своими домыслами.

Так же как и ты, прочитав ряд статей решив, что понял всю глубину человеческой души.
Ещё раз, я исхожу из простых законов жизни. Например "какие родители - такие и дети" - что _ чаще всего _ и происходит.

Если поместить ребёнка в гомосексуальную семью - скорее всего у него будут представления отличные от гетеросексуальных. Хочешь поэкспериментировать с чужой жизнью? Конечно, а че? Не свой же ребёнок?
426 ДемонМаксвелла
 
14.01.13
11:58
вот ещё исследование, объясняет даже, почему гомосексуальность может быть эволюционно выгодна (признак выгоден родителю, а среди детей он частично отсеется)

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/12/121211101832.htm
427 Starhan
 
14.01.13
12:00
(424) хз генетической памятью. Или просто догодаться что к чему. Как в голубой лагуне :)
428 Юлия Цветочек
 
14.01.13
12:01
Что плохого, если у ребенка будет свой дом с родителями?

Ему же не будут родители показывать свои отношения...
Когда подрастет - будет ориентироваться на их личностные качества.
И  «Гей» — не просто мужчина, любящий мужчин, а носитель особого самосознания, член соответствующей субкультуры, общины или организации, борец за свои гражданские права и т. д. (с) И. С. Кон («Любовь небесного цвета»).

Почему Геев ассоциируют с аморальными личностями и грязными отношениями?

Разрешить брак и усыновление.
429 Алексей Петрович
 
14.01.13
12:01
(425) На самом деле я голосовал против усыновления. Только потому, что общество ещё не готово. Затравят ребенка, тогда он точно моральным уродом вырастет. А воспитать нормального члена общества у однополой пары в принципе не меньше, чем у двуполой. И всю глубину человеческой души, к сожалению, вряд ли кто поймет...
430 Алексей Петрович
 
14.01.13
12:02
(426) Есть мысль, что таким образом природа регулирует численность населения. Природа! А не общество, воспитание, родители...
431 la luna llena
 
14.01.13
12:02
(427) насколько я читала эксперимент проводили на Викторе из  Аверона и результат отрицательный.
432 Джинн
 
14.01.13
12:03
(419) На эту тему есть хороший анекдот:
Два мужика на тусовке:
- Ты знаешь, а я гей...
- Круто. Ты наверно актер?
- Нет.
- Может певец?
- Нет. Я слесарь.
- Какой же ты на хрен гей! Ты п.дор!
433 DosBot
 
14.01.13
12:04
(428) Типичное женское мнение, которое конечно имеет право на жизнь.
"А что такого?"

А что такого, если поднять статистику однополых семей и рожать будет некому и незачем? Ведь есть же пробирки! Зато любовь и гармония!
434 Tata001
 
14.01.13
12:07
(433)чем вам гармония не нравится?
435 CaptanG
 
14.01.13
12:08
(434) а давайте всем лоботомию сделаем тоже будет гармония.
436 ДемонМаксвелла
 
14.01.13
12:08
(430) человеку с естественнонаучным образованием высказал бы эту мысль по-другому

ну например, людей становится слишком много, они поселяются в городах, и такие факторы как скученность, плохая экология, генетический груз и другие, снижают репродуктивный потенциал и увеличивают распространенность психических отклонений
437 Юлия Цветочек
 
14.01.13
12:09
(433) Думаю, статистика не изменится - и кому суждено родиться, тот родится.
Официальное признание гей -семей никак не повлияет на рождаемость населения. Уже всё существует и надо только этот факт принять.

Не геи "дикие", а общество, которое "тыкает" в них пальцем..
438 Алексей Петрович
 
14.01.13
12:11
(436) Ну я почти это и имел ввиду. У технарей язык явно беднее. Но с психическими отклонениями не согласен. Есть знакомые, есть с чем сравнить. На психов или больных они явно не похожи. Дружелюбнее и проще, чем многие натуральные пары.
439 andrewalexk
 
14.01.13
12:11
:)...ЮЦ...РукаЛицо
440 DarkWater
 
14.01.13
12:11
Они - просто люди.
У меня лесбухи есть знакомые. Живут парами. У многих есть свои дети. Нормальные обычные дети.

Разрешить брак и усыновление.
441 forforumandspam
 
14.01.13
12:12
Что-то я не понял: женщины за передастов? О_О
442 CaptanG
 
14.01.13
12:12
(439) не привык еще? Хотя она не устает удивлять.
443 la luna llena
 
14.01.13
12:13
вот еще.

Обезьяны, которых выращивали вне контакта со взрослыми особями, вырастая - не знали, что вообще можно делать с противоположным полом в сексуальном смысле. Исследователи заинтересовались, и выяснилось, что обучение навыкам сексуального общения с противоположным полом - это социальный процесс. Младшие наблюдают за взрослыми, и затем повторяют увиденное, когда подрастают. В выводах упоминалось, что по прошествии некоторого времени была получена аналогичная информация и о других видах высоко-социализированных животных. Полагаю, что поскольку, человек - существо еще более социальное, у него это должно быть выражено вполне четко. Т.е. по идее люди-маугли просто не знают - что делать с существом другого пола. И в результате - не делают ничего. Ну, расположение, дружба, и по идее этим должно ограничиваться.
Да, еще интересный момент тех исследований меня поразил и запомнился. О материнском инстинкте - обезьянки, выросшие без матерей - исскуственно вскормленные человеком, потом, рожая собственных детенышей - не заботились о них и не кормили, а в худшем случае - убивали после родов или замучивали как непонятную игрушку; в лучшем же - просто не подпускали к себе, и/или не кормили молоком, не заботились.
444 la luna llena
 
14.01.13
12:14
(441) ага. мужики за лесбиянок )
445 Волесвет
 
14.01.13
12:14
по легендам вселенной человечество когда то почковалось, потом было андрогинным и только недавно (по вселенским меркам) произошло разделение на мужчин и женщин, так вот из этого вывод что гей-семьи это шаг назад, это регресс человечества
446 CaptanG
 
14.01.13
12:14
(441) не все вроде.
447 Юлия Цветочек
 
14.01.13
12:15
(441) Они люди, как люди...
Вот небольшой список их http://my-vmeste-navsegda.narod.ru/interes/biografii/100_gay.html

Многим до них далеко...)

Я за счастье для людей. У каждого оно своё.
Что у геев иначе на генном уровне? Природа им дала отличие от нас..
448 Юлия Цветочек
 
14.01.13
12:17
(444) (441) Я не имею права судить о жизни других.
Я, именно о себе, счастлива с мужем)
449 andrewalexk
 
14.01.13
12:18
:)...счастье что оно?...дети геев...упустишь..и сами геи..
450 ДемонМаксвелла
 
14.01.13
12:18
(447) ну вот например есть гипотеза, что мама имеет повышенное влечение к мужскому телу (генетический признак), и передает этот признак сыну
451 la luna llena
 
14.01.13
12:18
(447) Чайковский был натуралом,
452 DosBot
 
14.01.13
12:18
(437) причем тут родится и суждено??? речь про то, чтобы сделать сознательно однополые браки и усыновление ими нормой жизни?? Каким образом это позитивно скажется на развитии ребёнка и какие представления о мире он будет нести?? Что трахаться с мальчик с мальчиком это хорошо и замечательно???

Какое будущее нас ждёт?? Вместо парадов победы на Красной Площади гей-парады Петухов в честь для победы и торжества демократии??!
453 andrewalexk
 
14.01.13
12:19
(451) :) *педобиром
454 Юлия Цветочек
 
14.01.13
12:19
455 Tata001
 
14.01.13
12:20
(452) и дополнительный выходной день..круто =)
456 Юлия Цветочек
 
14.01.13
12:21
(452) Не будет ребенок (мальчик) ориентирован на отношение с другим мальчиком, если по сути своей он не гей.
457 la luna llena
 
14.01.13
12:21
458 JustBeFree
 
14.01.13
12:21
(451) (454) Чайковский был композитором, если чо. Причем выдающимся, если не сказать гениальным. Элтон Джон - тоже гениальный музыкант.
Шоза манеры лезть к незнакомым людям в койки ? Какой-то прямо нездоровый интерес :-)
459 Волесвет
 
14.01.13
12:22
(456) нде? а вот пишут другое, что он насмотрелся как папа1 заваливает папу2 и то же делает со своими сверстниками)
460 la luna llena
 
14.01.13
12:22
(456) доказательства?
(458) там занятная статейка, взяли и всех натуралов приравняли к геям на основании единственной брошенной фразы.
461 DosBot
 
14.01.13
12:23
(434) Есть ещё замечательный вариант решения одной нашумевшей проблемы - перенаселение земли.
Можно узаконить каннибализм! А чё? Жрут же некоторые папусы себе подобных, и горя не знаю! Че такого то? И не надо плеваться, Вы просто до этого не доросли!
462 forforumandspam
 
14.01.13
12:23
(447) Ну тогда за счастье у некрофилов, копрофилов, педофилов, зоофилов. Ещё до кучи герантофилов и эксгибиционистов.
463 forforumandspam
 
14.01.13
12:24
(456) ты (443) читала?
464 DosBot
 
14.01.13
12:25
(456) Снимете уже наконец розовые очки. Почитайте хоть немного на тему откуда ребёнок берёт поведенческие стереотипы и свои представления о поведении в жизни )
465 andrewalexk
 
14.01.13
12:25
(460)(463) :)...неблагодарное это дело...спорить с ЮЦ..
466 JustBeFree
 
14.01.13
12:25
(460) Я про то, что кто с кем спит - это вообще дело десятое. (459) Ты супругу топчешь прям при детях ? Куда кОтится мир ?
467 DosBot
 
14.01.13
12:26
(455) в (461)
468 JustBeFree
 
14.01.13
12:26
(462) Не завидуй. Это грех.
469 Юлия Цветочек
 
14.01.13
12:26
Уверена, что здесь на форуме есть геи. Форум - маленькое общество.
И многие с ними дружат, общаются, ценят, не подозревая об их "страшной" стороне личной жизни.

А как им сейчас читать эту тему? Нелепость...
470 Mikk
 
14.01.13
12:27
(466) помнится Никита Михалков в УС-1 парился в бане прям с женой и дочкой... и что?
472 CaptanG
 
14.01.13
12:29
(463) Юля и логика? Нет не слышал)))
473 DosBot
 
14.01.13
12:29
(469) травлю геев никто тут не устраивает. Предлагаю геям не навязывать свои гейские мирровозрения другим. Особенно детям. В остальном - это их жизнь.
474 la luna llena
 
14.01.13
12:30
(466) дети от родителей усвоят прежде всего социальные модели поведения, как нужно друг к другу относиться, как выражать свои чувства, а на этом базисе будут строить сексуальные, которые подсмотрят в порно.
476 Юлия Цветочек
 
14.01.13
12:31
(474) Почему тогда в "нормальной" семье вырастают геи? Родители воспитали?
477 JustBeFree
 
14.01.13
12:31
(470) Волесветик же пишет про секс, а НС всего лишь мылся. Это немношко разные вещи.
478 CaptanG
 
14.01.13
12:31
(469) Среди них есть достойные люди потому я и против радикального решения проблемы. Но навязывать свой образ жизни не позволю.
479 CaptanG
 
14.01.13
12:32
(476) А почему в семье честных людей вырастают воры?
480 Алексей Петрович
 
14.01.13
12:32
(474) Поддерживаю.
481 la luna llena
 
14.01.13
12:36
(476) ни кто не знает
482 Mikk
 
14.01.13
12:36
(477) Мылся интересным способом - голый лежал на полке - а на нем голая же маленькая дочка?
483 JustBeFree
 
14.01.13
12:37
(482) Я не знаю как именно он мылся. Я не смотрел фильм.
484 andrewalexk
 
14.01.13
12:37
(481) :)...почему на мисту приходят юлицветочки...
485 forforumandspam
 
14.01.13
12:38
(476) из http://www.slavyanskaya-kultura.ru/literature/biography/mif-o-gomoseksualnosti-petra-ilicha-chaikovskogo.html

После 3 лет, как известно, у ребёнка в подсознании записывается образ матери — идеальной женщины. А Александра Андреевна была ласкова и нежна со своими детьми. Так что пьеса, посвящённая матери, свидетельствует о правильном восприятии женщины маленьким Чайковским.

(Вот тут специально для ЮЛИ!!!)

В гомосексуализме, как правило, программируются отец (по Юнгу), и жёсткие, властные матери, записываясь в детском подсознании, как мужчины. Они держат сыновей в кулаке, способствуя воспитанию гомосексуальных наклонностей у мальчиков.»
486 JustBeFree
 
14.01.13
12:41
(485) Это очень старые ТЕОРИИ. Все равно, что: если повесить связку лука на дверную ручку - это не позволит инфекции попасть в комнату.
487 unregistered
 
14.01.13
12:44
Разрешить брак. Т.к. фактически такие браки существуют вне зависимости от законов и общественного мнения.
Усыновление детей запретить, т.к. до сих пор нет точных исследований на тему влияния воспитания в таких семьях на детей.
Разрешить воспитание только собственных детей (в мужских семьях - рожденных от суррогатных матерей, в женских - рожденных одной из женщин).

Иное
488 forforumandspam
 
14.01.13
12:47
(486) А про wiki:Фитонциды слышал?
489 mr_K
 
14.01.13
12:49
А вот только мне кажется, что вся эта истерия на тему голубых и радужных, только им же на руку?
Как сказал некий деятель шоубизнеса: "не важно что именно говорят о "звезде", важно что говорят в принципе".
(487) "Усыновление детей запретить, т.к. до сих пор нет точных исследований на тему влияния воспитания в таких семьях на детей. " - зато точно есть данные о неблагополучности воспитания детей в детдомах и прочих приютах
Так что, несмотря на то что я гомофоб в легкой форме:

Разрешить брак и усыновление.
490 Леха Дум
 
14.01.13
12:50
Чем меньше про них говорят и вспоминают, чем больше это все будет пресекаться в зародыше (раньше статья была) тем более здоровое общество у нас будет. Ну а так, просто французов во Франции может не остаться со временем, их полностью заместят и вытеснят арабы и пр.

Не разрешать ни брак, ни усыновление
491 acsent
 
14.01.13
12:52
интересно бывают геи арабы?
492 mr_K
 
14.01.13
12:52
(489)+ Пока гетеросексуальные пары считают возможным отказываться от детей (всякие несчастные случаи не в счет), а гомосексуальные наоборот хотят взять этих детей на воспитание - нехай берут. Что из этого выйдет - еще бабушка надвое сказала.
И вообще поменьше обсуждать эту тему и общество здоровее будет
493 acsent
 
14.01.13
12:53
(492) что значит здоровое общество?
494 mr_K
 
14.01.13
12:53
(491) В одной из подобных тем я уже писал, что до брака большое число арабских юношей де-факто являются геями. Ибо с девушками до свадьбы ни-ни, а очень хочется ))
495 forforumandspam
 
14.01.13
12:53
(491) Это отдельная тема. У них там и не такое бывает с их сексуальными запретами.
496 Mefistophel
 
14.01.13
12:55
и уже хочется принудительно лечить в газенвагене, столько толерастии развелось в этих ваших интернетах...

Не разрешать ни брак, ни усыновление
497 mr_K
 
14.01.13
12:55
(493) Прошу прощение, употребил в принципе общепонятное "клише" ))
Расшифровывать чесна лень
498 Stagor
 
14.01.13
12:55
пофигу, а для смеха

Разрешить брак и усыновление.
499 JustBeFree
 
14.01.13
12:56
(496) Не переживай, за тобой скоро приедут.
500 mr_K
 
14.01.13
12:56
(496) Гитлер вон тоже в газенвагене лечил геев и евреев. И где тот гитлер, и где им лечимые??
501 Злой Клоун
 
14.01.13
12:57
Пидерастию изначально насаждает пендостан, он жестко троллит весь мир!
Гомосексуализм - это заболевание, в большинстве случаев поддающееся лечению!!!
Читайте первоисточники!!! (Фрэйд З., Свядощ А.М.)

Членоголовые правительства уже до детей добрались - всех расстрелять!!!

Не разрешать ни брак, ни усыновление
502 JustBeFree
 
14.01.13
12:58
(493) В Швеции есть женщина... Епископ... Лесбиянка. Лет 20 по-моему уже.
Никакие храмы никуда не провалились и Швеция пока мест никуда не делась. Кто желает может в инете найти статистику о смертности, количестве убийств и прочих важных для здоровья общества параметрах.
503 Mikk
 
14.01.13
12:58
(494) Ценю твою деликатность) ты хотел сказать - муслимы?
есть такое, но чаще ослов и пут)
504 Mikk
 
14.01.13
12:59
(502) еретики...
505 JustBeFree
 
14.01.13
13:00
(501) Вас с бы с Эльниньей да в колонный зал дома союзов.
Шикарный дуэт получился. Депардье (француз, кстати) из соседней ветки рукоплескал бы вам.
506 acsent
 
14.01.13
13:00
(501) и зачем он ее насаждает?
507 Китайский Муй
 
14.01.13
13:01
(506) О концепции "Золотого Миллиарда" слышал?
508 acsent
 
14.01.13
13:02
(507) без рабов не будет никакого миллиарда. А рабы должны плодиться
509 mr_K
 
14.01.13
13:02
(501) А что такое "заболевание" в широком смысле?
Насколько я читал, гомосексуальность - это некое генетическое отклонение. Но если человек счастлив с этим отклонением, другим никакого вреда не несет, то зачем его больным считать? Зачем лечить?
510 acsent
 
14.01.13
13:03
(509) Чтоб, сука, не выделялся
511 Волесвет
 
14.01.13
13:04
(502) ехал бы ты в Швецию, чего в России делаешь?
512 mr_K
 
14.01.13
13:04
(510) Аааа )) Ну разве что так
513 Китайский Муй
 
14.01.13
13:05
(509) Это психическое заболевание.
514 acsent
 
14.01.13
13:05
(511) еслиб можно было так просто уехать ...
515 mr_K
 
14.01.13
13:05
511 конечно не ко мне, но тем не менее вызывает встречный вопрос: а ты что здесь делаешь?
516 Mefistophel
 
14.01.13
13:07
(499) Кто приедет? Пора сургуч искать, или сухари сушить?
517 Волесвет
 
14.01.13
13:07
ну а что вы тут на форуме о западной свободе ноете? чешите туда на запад))
518 mr_K
 
14.01.13
13:08
(513) Еще раз - что такое "заболевание"?
Прошу прощение - длинный пенис это заболевание? а короткий?
Если человек не такой, как кому-то хотелось бы, но это не несет вреда ни ему ни окружающим, то о каком заболевании можно говорить?
519 Starhan
 
14.01.13
13:10
(513) исключено ВОЗ из списков психических заболеваний в 1992 году.
520 Mikk
 
14.01.13
13:12
(513) Эллада была больна?
521 JustBeFree
 
14.01.13
13:12
(511) Лучше сам езжай, к арабам. В России и так дерьма хватает.
522 Волесвет
 
14.01.13
13:13
(520) ты для начала докажи, что эта Эллада вообще была)))
523 Starhan
 
14.01.13
13:13
Та вобщемто определились уже. Что геи - не больные и способны вырастить адекватного ребенка. Вопрос только в том будет ли этот ребенок на основе того что видел в детстве предрасположен к гомосексуализму
524 JustBeFree
 
14.01.13
13:14
Я скорее больным посчитаю того, кто желает смерти другому человеку лишь только за то, что тот отличается от него.
525 Волесвет
 
14.01.13
13:14
(521) как вы о себе))
ну не я же Швецию в пример ставлю так что вам и ехать в Швецию- обетованную))
526 JustBeFree
 
14.01.13
13:14
(525) У тебя с логикой плохо. Читай 521 внимательно несколько раз до полного просветления.
527 Mikk
 
14.01.13
13:15
(522) ну кто-то буквы же эти придумал?)
528 Волесвет
 
14.01.13
13:15
(526) не аргументированно и бездоказательно, вы деградант?
529 Mikk
 
14.01.13
13:16
(523) гей же не может быть христианином? в принципе.
530 JustBeFree
 
14.01.13
13:17
(529) Может.
531 Читатель
 
14.01.13
13:17
(528) И это говорит человек, который не может сформулировать ничего длиннее десятка слов
532 buhkiller
 
14.01.13
13:17
Вот так и начнешь верить в теорию заговора про уменьшение численности населения планеты.
533 Волесвет
 
14.01.13
13:17
(527) вы считаете наличие некоторых символов подтверждением существование Эллады???)
534 JustBeFree
 
14.01.13
13:18
(531) Есть люди, призвание которых - клоунада.
535 mr_K
 
14.01.13
13:18
(529) Спорный вопрос. Иудеем не может, ибо в ветхом завете (тоннах) осуждение содома и гоморы. В евангелии (новом завете) - этого осуждения вроде нет, хотя конечно не специалист
536 Волесвет
 
14.01.13
13:18
(531) вы это скопипастили или наконец то выучили?)))
537 Китайский Муй
 
14.01.13
13:19
(518) (519) (520) Насморк - это заболевание?
У него просто сочатся из носа внутриорганизменные жидкости и выделения. Если человек не такой, как кому-то хотелось бы, но это не несет вреда ни ему ни окружающим, то о каком заболевании можно говорить?
538 Китайский Муй
 
14.01.13
13:20
Если ВОЗ исключит насморк из списков заболеваний то что, заболевание вирусный ринит - исчезнет?
539 JustBeFree
 
14.01.13
13:23
(538) Когда исключит, тогда и поговорим, А пока это из области фантастики.
540 Starhan
 
14.01.13
13:23
(538) а что гомосексуализм заразен разрушает физически человека?

Речь про психические заболевания, проводите аналогию с ними.
541 JustBeFree
 
14.01.13
13:24
(535) Новый завет, и вообще, христианство, - это "возлюби ближнего своего". Все остальное - лишь комментарии церковников.
542 Gantosha
 
14.01.13
13:24
вот за последнее время францию колыхали забастовки таксистов, кудров , еще на новый год в париже сожгли машины .. дались вам эти французские геи, ..ладно , если бы у вас отель бы находился где они шествие устраивают ..а так один фиг ..
543 ptiz
 
14.01.13
13:24
Нельзя поощрять извращения.

Не разрешать ни брак, ни усыновление
544 Китайский Муй
 
14.01.13
13:24
(540) гомосексуализм - заразен СПИДом.
545 Starhan
 
14.01.13
13:25
(544) бле не поверишь гетеросексуализм тоже
546 wizard_forum
 
14.01.13
13:25
(540) надо спросить у Нуриева или Меркюри
547 Starhan
 
14.01.13
13:27
(546) их уже не спросить, спроси Борю и Пенкина.
548 JustBeFree
 
14.01.13
13:27
(544) Ну это когда было... В 80-х. Сейчас на первом месте наркоманы и не геи.
549 JustBeFree
 
14.01.13
13:28
И рассеян еще много мрет от спида
http://iformatsiya.ru/tabl/462-smertelnye-sluchai-ot-zabolevaniya-spidom.html
550 Китайский Муй
 
14.01.13
13:28
(539) Простой пример: В Украине к 2016 упразднят все онкологические больницы и центры - стало быть Украина готовится исключить онкологию из списка заболеваний.

Дык, Онкология - это заболевание или нет? Перестанет оно быть заболеванием от того, что его исключат из списка заболеваний?
551 la luna llena
 
14.01.13
13:29
(547) боря натурал, косящий под гея.
552 unregistered
 
14.01.13
13:29
(518) >> о каком заболевании можно говорить?

Шизофреники бывают очень даже тихими и безвредными (в большинстве своем). Однако то, что шизофрения это болезнь, ни у кого сомнения не вызывает. Но дело не в этом.

В любом случае не нам делать выводы о том является ли гомосексуализм болезнью или нет.

ВОЗ исключила гомосексуализм из перечня заболеваний. Оснований не верить им нет. Конспирологические теории всемирного заговора гомосеков мною не рассматриваются.

Всё остальное - всего лишь сугубо личное отношение к теме и домыслы каждого из нас.
553 JustBeFree
 
14.01.13
13:29
(551) Едрос :-)
554 ice777
 
14.01.13
13:30
ибо человечек на 80% из воспитания родителями.
и, лучше, чтобы они были одной крови.

Разрешить брак, усыновление - нет.
555 Китайский Муй
 
14.01.13
13:30
(545) Если пихать член в прямую кишку, источник нечистот и очаг миллиардов болезнетворных и опасных бактерий, - заболевание наступит на порядки быстрее, нежели при гетеросексуальных отношениях.
556 Starhan
 
14.01.13
13:31
(549) судя по (544)
1. Южная Африка    
2    Индия    
3    Нигерия    
4    Кения    
5    Зимбабве
6    Конго, Д.Р.
7    Танзания    
8    Мозамбик
9    Уганда    
10    Малави    

это топ стрн питорасов а не голладния.
557 JustBeFree
 
14.01.13
13:31
(550) Чота логика нарушена. Как связывается исключение онкозаболеваний из списка болезней и упразднение онкоцентров в Украине ?
558 Stagor
 
14.01.13
13:31
(500) не долечил?
559 acsent
 
14.01.13
13:32
(555) Наоборот, ЗППП не в кишке сидят
560 Китайский Муй
 
14.01.13
13:33
(557) Упразднять - стало быть не нужны - стало быть отпала необходимость лечения. В каких случаях отпадает? В таких:
- болезнь уничтожена/побеждена;
- эта штука более не считается болезнью.
561 Шмузер
 
14.01.13
13:33
(559) Это Китайский Муй о личном опыте говорит :)))
562 acsent
 
14.01.13
13:34
(560) есть еще вариант: бессмысленно лечить ибо неизлечимо
563 Starhan
 
14.01.13
13:34
(555) его туда пихать можно не только геям, орал тогда тоже надо запретить повышенные риски рака горла. А уж из за венеричских обычный секс разрешить только тем кто хочет родить ребенка и то под контролем врачей. Это предлагаете?
564 kovalev_oleg
 
14.01.13
13:35
Правильное.

Не разрешать ни брак, ни усыновление
565 Stagor
 
14.01.13
13:35
усыновление российских детей французкими гей-парами педофилов? Закон Маши Распутиной?
566 Китайский Муй
 
14.01.13
13:35
(562) Согласен.

(559) Там не ЗППП, там - поопасней заболевания.
567 unregistered
 
14.01.13
13:35
(544) >> гомосексуализм - заразен СПИДом.

Ага. А еще есть зарегистрированные случаи  заражения СПИДом через нестиририльные стоматологические инструменты.

Давайте кариес объявим вне закона и будем всех расстреливать, у кого кариес.
568 Salvador Limones
 
14.01.13
13:35
Всё запретить, гомосеков усыплять.

Не разрешать ни брак, ни усыновление
569 Китайский Муй
 
14.01.13
13:36
(563) Где я такое предлагал?
570 acsent
 
14.01.13
13:36
(566) какие, кроме спида?
571 Starhan
 
14.01.13
13:37
(569) ну у вас аналогия. Геи - СПИД.
СПИД он не только у геев. А не СПИД тем более.
572 Sh1ko
 
14.01.13
13:39
Ну что, кто из мистян признался что он не такой как все?
573 Starhan
 
14.01.13
13:39
(572) Цвяточек :)
574 Sh1ko
 
14.01.13
13:40
Против природы не попрешь, жалкие людишки.

Не разрешать ни брак, ни усыновление
575 Шмузер
 
14.01.13
13:40
(572) Да тут полмисты таких.
576 Starhan
 
14.01.13
13:41
(574) гомосексуализм встречается в природе. Против кого тут переть то? О_о
577 Китайский Муй
 
14.01.13
13:41
(570) Это не тема, чтоб обсуждать на форуме, она очень неприятна и отвратительна.
578 Sh1ko
 
14.01.13
13:41
(575) Пид@расов много, это понятно. Я про геев спрашивал-)
579 sol
 
14.01.13
13:41
Молча жить вместе, как два самостоятельных человека, без всякой регистрации.

Чтобы не шокировать нормальных людей.

Не разрешать ни брак, ни усыновление
580 Sh1ko
 
14.01.13
13:42
(576) Это тупиковая ветвь. Нет потомства - нет жизни.
581 acsent
 
14.01.13
13:42
(577) а где же ее еще обсуждать?
582 unregistered
 
14.01.13
13:42
Вообще складывается впечатление, что последнее время гейская тема муссируется с целью отвлечь народ от более важных и насущных проблем. В Европе - экономический кризис, в России - коррупция и застой. А тут такая тема для холиваров...

Хотя лично моё мнение, что что-то французы слегка увлеклись своей толерантностью - принимать такие законы без оглядки на общественное мнение.
583 acsent
 
14.01.13
13:42
(580) На это есть шутка:
Почему геи - это тупиковая ветвь, но их становится все больше и больше?
584 Шмузер
 
14.01.13
13:43
(578) А что с геями не так? Люди как люди.

Разрешить брак и усыновление.
585 Starhan
 
14.01.13
13:43
(580) все кто не способен родить или не хочет (не геи) - являются отбросами общества?
586 Sh1ko
 
14.01.13
13:44
(585) Да. Природа их отбросила, они никак не влияют на будущее вида.
587 Starhan
 
14.01.13
13:45
(586)хе-хе, а про передачу накопленного опыта другому поколению вы не слышали?
588 Starhan
 
14.01.13
13:46
(586) или прорыв в науке, для будущих поколений.
589 JustBeFree
 
14.01.13
13:46
(579) Какая у Вас нежная психика, однако.
590 JustBeFree
 
14.01.13
13:47
(577) Вас сюда, никто не гнал силой. Сами пришли.
Справа есть ссылка "Список тем форума" - всегда можно кликнуть.
591 Китайский Муй
 
14.01.13
13:47
(571) В связи с анатомическими особенностями вероятность передачи вируса ВИЧ от мужчины в три раза выше, чем от женщины.

Гомики - передача вируса мужчиной другому мужчине.
592 Sh1ko
 
14.01.13
13:48
(588) Это другое. Речь о генофонде, и развитии биологического вида.
593 DirecTwiX
 
14.01.13
13:48
А почему бы брак не разрешить? Кому они мешать будут? Хотя..
И разрешить усыновлять детей нетрадиционной ориентации, чтобы всё встало на свои места)
594 JustBeFree
 
14.01.13
13:48
(591) Я бы вам Нобелевку дал !
595 Starhan
 
14.01.13
13:49
(571) аж в три раза.

интересно в абсолютных выражениях

а то так не понятно что считать порогом для проблемы

1% или 3%
10% или 30%
596 Китайский Муй
 
14.01.13
13:49
(571) С эпидемиологической точки зрения СПИД представляет собой инфекционное заболевание антропонозного характера с контактным и вертикальным механизмами передачи. Источником инфекции является инфицированный человек , находящийся на любой стадии заболевания , т. е.  независимо от клинических признаков болезни . Наиболее интенсивная передача вируса происходит при половых контактах с больными и вирусоносителями . Особенно высок риск заражения при гомосексуальных контактах , что может быть объяснено тремя причинами :

  1) В процессе гомосексуального контакта возбудитель с семенной жидкостью проникает непосредственно в кроваток полового партнёра через микротравмы в слизистой кишки и анального канала. С учётом обильного  венозного кровоснабжения прямой кишки опасность инфицирования пассивного партнёра представляется высокой . Достаточно велик риск заражения активного партнёра через  эрозии и трещины на коже полового члена .

  2 ) Эпителий прямой кишки вследствие наличия на поверхности его клеток рецепторного белка CD 4, с которым непосредственно взаимодействует gр 120 вируса, способен служить резервуаром вируса СПИД и тем самым обеспечивать гематогенную диссеминацию возбудителя в организме пассивного партнёра даже при отсутствии микротравм ректальной слизисто, а также инфицирование активного партнёра по механизму , указанному выше .

  3 )Клетки Лангергаса - макрофаги слизистой оболочки прямой кишки, несущие на поверхности белок - рецептор CD 4 и вследствие этого обладающие способностью взаимодействовать с ВИЧ , после инфицирования и миграции из регтальной слизистой заселяют строму лимфатических узлов различной локализации , превращаясь в другие клеточные элементы микрофагального ряда . Контактируя с Т4-лимфоцитами в лимфоузлах , трансформированные микрофаги инфицируют их и способствуют диссеминированию возбудителя СПИД в организме

http://www.it-med.ru/library/s/spid_3.htm
597 JustBeFree
 
14.01.13
13:50
(591) ЗППП и СПИД в том числе - это от низкой культуры, образования и безответственности. И неважно кто с кем.
598 Shurjk
 
14.01.13
13:50
Насчет запрета усыновления конечно плохо что его кому то запрещают на корню, кстати, а один гомосек без пары может усыновить ребенка? А насчет легализация гомо браков и т.д. я считаю что это деградация в чистом виде - гомо отношения это по сути болезнь либо распущенность половая - в любом случае это нельзя афишировать, если уж курящего волка запретили то этих красавчеков надо сразу за пропаганду сажать и кстати все великие империи рушились когда начинали путать основные устои - мужчину с женщиной и беолого человека с цветными.

Иное
599 ice777
 
14.01.13
13:51
(593) это в каком возрасте диагностировать-то?
Добрый отцовский ремень с пряжкой поможет.
Рекомендуется и от толерастии, которая просто исскуство льстить меньшинству. Причем поганому меньшинству.
600 Tata001
 
14.01.13
13:51
Директор новому водителю:
- Как ваша фамилия? Я к водителям только по фамилии обращаюсь!
-Андрей!
- Че фамилия такая?
- Нет имя.
- Вы меня не поняли, мне нужно знать вашу фамилию!
- Вы меня не будете звать по фамилии, зовите Андрей!
- Слышь, боец ты че тупой, я еще раз спрашиваю как твоя
фамилия?
- Ну, Любимый моя
фамилия!
- Поехали, Андрей...
601 Tata001
 
14.01.13
13:52
(599) "Добрый отцовский ремень с пряжкой" а не боитесь сыну привить насилие ??? потом может у него садисткие наклонности будут
602 JustBeFree
 
14.01.13
13:52
(599) Взгляды неандертальца.
603 ice777
 
14.01.13
13:53
(601) из двух зол это будет меньшее.
604 Tata001
 
14.01.13
13:53
(603) садизм в семье -это лучшее?
605 JustBeFree
 
14.01.13
13:54
(598) Фантазии...Фантазии... Империи рушились совсем по другим причинам.
606 JustBeFree
 
14.01.13
13:55
(604) Кстати да, из сына может вырасти мазохист или насильник какой-нибудь. Все как любил дедушка Фрейд.
607 Команданте
 
14.01.13
13:55
Тема создана, чтобы выявить в лагере 1сников неадекватных?

Не разрешать ни брак, ни усыновление
608 ice777
 
14.01.13
13:55
(604) да ладно, прям садизм. Простое восстановление устоев и справедливости.
Давай мясом покормлю, станешь добрее ;)
609 Злой Клоун
 
14.01.13
13:55
(505) Давайте предметно...
На счет пендостана - ну достали же... Какая-то старая сучка (читай Мадонна) приезжает, кладет на наши законы, решает, что ей все дозволено и рекламирует пидерастию.
610 Sh1ko
 
14.01.13
13:56
(604) Дать по ж0пе в целях воспитания это не садизм. Воспитание без наказания проступков в принципе невозможно. Некоторые и в 20 лет слов не понимают, что тут про детей говорить.
611 pochemu
 
14.01.13
13:56
Педиков на мыло!

Не разрешать ни брак, ни усыновление
612 Команданте
 
14.01.13
13:56
Брак - это союз мужчины и женщины с целью рождения детей. Всё остальное это бизнес
613 pochemu
 
14.01.13
13:57
(99) Поздравляю с искривлением мозга и податливостью на голубую пропаганду.
614 luckyluke
 
14.01.13
13:57
(609) российский суд же признал, что Мадонна не нарушала российское законодательство. Что тебя не устраивает?
615 JustBeFree
 
14.01.13
13:57
(609) И ? Какие последствия ?
616 ice777
 
14.01.13
13:57
(612) Брак? ну.. не согласен. Иногда для женщины это- бизнес.)
617 Shurjk
 
14.01.13
13:58
(605) Возможно но признаки всегда были одинаковые.
618 mr_K
 
14.01.13
13:58
Известная психологическая особенность: кто громче всех кричит "Вор"?  И кто громче всех кричит "педики наступают"? ))
Всяк др0чит как он хочет, ну и епется тоже
С точки зрения нашей православной религии - секс он тоже исключительно с целью зачатия. Как много здесь людей, которые принципиально не предохраняются? И если уж нарушать одно можно, то почему нельзя другое?
619 Sh1ko
 
14.01.13
13:58
Удивляет позиция многих девушек по вопросу геев. Поощряют, а потом ноют что мужиков нормальных нет, одни тряпки.
620 Shurjk
 
14.01.13
13:59
(618) Ну мне как зрелому человеку пофиг кто там кого и куда долбит, но  я не хотел чтоб мой ребенок посчитал это модным и решил бы попробовать.
621 Tata001
 
14.01.13
13:59
(612)Брак (греч. ????? — брак; производное от глагола брать[1]), или бра?чный сою?з, супру?жество — регулируемая обществом и, в большинстве государств, регистрируемая в соответствующих государственных органах семейная связь между двумя людьми, достигшими брачного возраста, порождающая их права и обязанности по отношению друг к другу, а также, при наличии у пары детей, — и к детям. Для заключения брака необходимо взаимное согласие вступающих в брак и достижение ими брачного возраста. В ряде стран при оформлении брака может быть заключён брачный контракт.

wiki:%C1%F0%E0%F7%ED%FB%E9_%F1%EE%FE%E7
622 JustBeFree
 
14.01.13
13:59
(619) С геями детей не родишь.
623 Mikk
 
14.01.13
13:59
(619) ну лесби иди бишечек то оставьте парочку)
624 luckyluke
 
14.01.13
14:00
(620) твоему ребенку сколько лет?
625 pochemu
 
14.01.13
14:00
(614) Пофигу на суд (он еще не окончен) главное что народу простой знает, о чем она говорила и что защищала.
626 Злой Клоун
 
14.01.13
14:00
(509) Вас дезинформировали ))) Может в редких случаях - да. А вообще-то это приобретенное психическое заболевание.
627 ice777
 
14.01.13
14:00
(618) надо понимать, что современный человек закрыт от естественного отбора медициной и технологиями.

Идеальная среда для самовыраж.опывания вот этих самых.
628 Shurjk
 
14.01.13
14:00
(624) 6
629 JustBeFree
 
14.01.13
14:00
(625) Простой народ не ходи на концерты Мадонны.
630 luckyluke
 
14.01.13
14:01
(625) Тут надо определиться, кому собственно пофиг на законодательство РФ.
631 Sh1ko
 
14.01.13
14:01
(623) А можно на русском?-)
632 Злой Клоун
 
14.01.13
14:02
(506) "План Даллеса? - не... не слышал" )))
633 pochemu
 
14.01.13
14:02
(629) Простой народ видел видеозапись... Подобно Мадонне еще и Гага защищала подобные "ценности", так и говорила - надо защищать право курить, бухать, гулять и еп..аться с кем хочешь.
634 luckyluke
 
14.01.13
14:03
(628) Может тогда надо больше уделять внимание ребёнку, чтобы не смотрел чё модно. Всё же в 6 лет, авторитеты у ребёнка его родители.
635 luckyluke
 
14.01.13
14:04
(632) Так что там с предметно? Тебе пофиг на законодательство РФ или нет?
636 JustBeFree
 
14.01.13
14:04
(634) Это с некоторых пор уже не модно. Сейчас это даже опасно. Тут предлагают стрелять, лечить в газенвагенах. Какая-то не такая мода получается
637 Шмузер
 
14.01.13
14:04
(633) Что ж вы смотрите на извращения всякие? Нравится небось?
638 Shurjk
 
14.01.13
14:05
(634) Не тупи, воспитание одно. И в 6 лет за ребенком следить легко а вот когда ему станет 15 то тут уже гораздо все тяжелей будет.
639 JustBeFree
 
14.01.13
14:05
(633) Какие проблемы ? Защищай свои ценности.
640 luckyluke
 
14.01.13
14:06
(633) простой народ смотрел с перводом или с субтитрами или простой народ, который ты так защищаешь от мадонны и гаги, на англицком понимает?
641 pochemu
 
14.01.13
14:06
Пид..ры - это секта, они отвергаются всем обществом, это в свою очередь их сплачивает неимоверно сильно. Таким образом они активны много сильнее чем обычные люди, поскольку ихнее "естество" задето много больше чем у других. Поскольку они объединяются - они становятся достаточно мощным фактором в политической, культурной жизни и естественно занимая определенные посты, они пропагандируют свой образ жизни. Вот на эту пропаганду и ведутся защитнички.. Тот-же фильм Облачный атлас недавно сняли - сняли пид..ры и хорошенько пропогандировали свои пид..рские замашки.
642 mr_K
 
14.01.13
14:07
Моей малой - 10. Я буду сильно против, если она решит стать "радужной". Но я это приму. Ибо это только ее выбор. В принципе мне так же может категорически не понравиться ее будущий гетеросексуальный партнер. Ну и что с того? Это опять же ее выбор. С меня - только советы и свой опыт, не более.
643 pochemu
 
14.01.13
14:08
(640) А ты веришь в заговор антипи.. и приписку не правильных переводов, доказывай, что неправильно переводили.
644 Shurjk
 
14.01.13
14:08
(642) А ты уверен что это будет ее выбор, а не выбор поколения или подружки или поющего кумира?
645 luckyluke
 
14.01.13
14:08
(641) Всюду то тебе глиномесы мерещатся... какой-то неудачный личный опыт у тебя что ли? Глину тебе помесили что ли?
646 Sh1ko
 
14.01.13
14:09
(641) Про "облачный атлас" - и книгу читал, и фильм смотрел - нет там никакой пропаганды, не придумывай.
647 Злой Клоун
 
14.01.13
14:09
(614) (615) Не... всё хорошо... нужно продолжать в том же духе, а недостаток экономически активного, трудоспособного и образованного коренного населения мы будем компенсировать друзьями из чуркистана - это же прекрасно!!!
648 pochemu
 
14.01.13
14:09
(639) Вот я их защищаю тут от голубеньких
649 Tata001
 
14.01.13
14:09
(647) вы националист?
650 mr_K
 
14.01.13
14:10
А вот это уже моя зона ответственности, воспитать так, чтобы это был именно ЕЕ, осознанный выбор, а навязанное кем-то (общество, кумиры, друзья). Человек должен сам суметь выбрать и нести за это ответственность, а не кивать, все мол так делают
651 JustBeFree
 
14.01.13
14:10
(641) Можно какой-нибудь более конкретный пример пропаганды в России ? Не Мадонна, не Леди Гага, а что-нибудь наше исконно российское. Уже в печенках у всех сидящее и с чем надо бороться атомными бомбами ?
Атлас сняли не "пид..ры" а транссексуал в том числе (один всего лишь, не армия и даже не секта трансух). Там и обычные люди были.
652 luckyluke
 
14.01.13
14:10
(643) Зачем мне доказывать, что что-то там неправильно переводили? Ты как, здоровый? Ничего не болит, голова или спина там?
653 mr_K
 
14.01.13
14:10
(650) к (644)
654 luckyluke
 
14.01.13
14:11
(648) с такими защитниками врагов не надо. https://www.youtube.com/watch?v=sBMqfPAa9RM
655 JustBeFree
 
14.01.13
14:11
(647) Ну-у-у... Загнул. Проблема недостатка экономически активного, трудоспособного и образованного коренного населения решается совсем иным способом. Расстрелами и лечением в газенвагенах ее точно не решишь.
656 pochemu
 
14.01.13
14:12
(646) Это прикол такой?=) Я лично был в кинотеатре, половина зала отвернулась, когда два пи..ара лизались. Разыграли смерть пи..ара так печально, что кто-то может и заплакал и решил, что пи..аров надо защищать.
657 pochemu
 
14.01.13
14:12
(654) Либерал?
658 Mikk
 
14.01.13
14:13
(656) а если 2 девушки  - то смотрели бы?
659 Sh1ko
 
14.01.13
14:13
(656) Из 6-ти историй только в одной главный герой "не такой как все", и то при этом бисексуал-) Про заговор создателей фильма с целью пропаганды гомосексуализма - это бред сивой кобылы.
660 Волесвет
 
14.01.13
14:14
у Григория Климова хорошо все расписано, кто не читал - прочитайте)
http://www.loveread.ec/biography-author.php?author=Gregory-Klimov
661 pochemu
 
14.01.13
14:15
(651) Транссексуал - это случаем не бывший "мужик" который любит "мужиков"? Русская пропаганда голубых мне всплывает в голову (возможно просто не знаю), видать еще не настолько хорошо они себя чувствуют в нашем обществе(что очень хорошо).
662 pochemu
 
14.01.13
14:15
(658) Срамота)
663 ice777
 
14.01.13
14:16
(642) Ремень, примененный вовремя, избавит тебя от зятя 18-летней дочери который .. 40-ка лет женского полу.
664 pochemu
 
14.01.13
14:17
(651) Русская НЕ всплывает. ->(661)
665 JustBeFree
 
14.01.13
14:18
(661) Транссексуал - это когда тело мужчины, а мозг и психология женщины, или наоборот. Так природа иногда "шутит" над людьми.
666 ice777
 
14.01.13
14:18
(651) фидо создал п.идар.
667 Злой Клоун
 
14.01.13
14:19
(635) Странный вопрос... Внимательно читай посты.
Отвечу: Нет, не пофиг.
668 pochemu
 
14.01.13
14:19
(659) Какой заговор? У всех пи.аров есть одно желание - чтобы к ним хорошо относились, вот они и защищают данные позиции - вполне легко понятно)
669 Guk
 
14.01.13
14:19
(666) а фэйсбук?...
670 ice777
 
14.01.13
14:20
(665) такие ошибки природа сама и исправляет. Но человек - животное хитрое.
671 JustBeFree
 
14.01.13
14:20
(661) Ее попросту нет. Поэтому ничего и не всплывает.
672 JustBeFree
 
14.01.13
14:20
(670) И как же она эти ошибки исправляет ? Через расстрел или повешение ?
673 Злой Клоун
 
14.01.13
14:21
(668) Ага, и лечиться не хотят )))
674 JustBeFree
 
14.01.13
14:21
(669) Фэйсбук создал два гэя :-).
675 Sh1ko
 
14.01.13
14:21
(668) Это да. Но к фильму это не имеет никакого отношения. Фильма ориентированный на геев не окупит вложений, т.к. маленькая аудитория. Тем более с такими актерами.
676 mr_K
 
14.01.13
14:21
(663) Зная свою дочь, да и себя в ее годы, могу сказать однозначно, что применения ремня приведет к обратным эффектам.))
677 ice777
 
14.01.13
14:22
(672) все сами. и расстрел и повешение. За неприятие традиционной культуры- первое.
678 ice777
 
14.01.13
14:22
(676) Мало драли (с) :)
679 Злой Клоун
 
14.01.13
14:23
(649) А вы русофоб?
может не будем?
680 pochemu
 
14.01.13
14:24
(675) Фильм - это проявление их естестества - желания отстаивать свои позиции.
681 ice777
 
14.01.13
14:24
Собственно говоря, ну почему бы не понять глубокий душевный мир убийцы.. Он же страдал, расчленяя..
тфу. Толерасты хренеовы ;)
682 pochemu
 
14.01.13
14:24
В класс приходит новый учитель:
- Меня зовут ОЛег Петрович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Стёпа, я либерал..
- Меня зовут Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?!!!
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
- Вовочка, а если бы твоя мамам была проституткой, твой папа - наркоманом, сестра - шлюхой, а друзья - геями, кем бы ты был тогда?!
- Тогда бы я был либералом.
683 samozvanec
 
14.01.13
14:26
и сразу заносить в расстрельный список. по событию УсыновлениеПидо*асамиРебенка(Отказ, ОтложитьРасстрелНаНеделю) - собственно расстрел

Разрешить брак и усыновление.
685 Sh1ko
 
14.01.13
14:27
(680) Бред. Фильм это просто фильм, и то что один из 6-ти главных героев является бисексуалом ничего не значит.
686 lepesha
 
14.01.13
14:28
Если люди хорошие, что почему бы и не пристроить сироту.

Разрешить брак и усыновление.
687 samozvanec
 
14.01.13
14:28
(99) ога, природа вот против их влияния на генофонд. с чего бы нам всем быть за?
690 pochemu
 
14.01.13
14:29
(685) Фильм пропагандирует нормальное отношение к ним и жалость. И совершенно понятно, что тот кто снял не случайно является сам из таких-же.
691 pochemu
 
14.01.13
14:30
(685) Любое искусство оказывает влиянием на умы.
692 samozvanec
 
14.01.13
14:30
+(687) только расстроился, что на первую страницу никто не полезет смотреть, к чему это я - ан нет, вот в (686) все как надо.

вот: (687) к (686)
693 Sh1ko
 
14.01.13
14:30
(690) Бред. Снимали по книге. В книге кстати этот молодой композитор постоянно трахает жену своего учителя и мечтает трахнуть дочку.
694 pochemu
 
14.01.13
14:30
(686) Почему у тебя такая неоднозначная фотка на аватрке? Ты стебаешься или сам такой?
695 Sammo
 
модератор
14.01.13
14:31
Давайте без перехода на личности.
696 JustBeFree
 
14.01.13
14:32
(687) Природе тебе это лично шепнула ?
697 Gantosha
 
14.01.13
14:32
тут конечно никто не читает , что пишут другие.. и почему то все обсуждают геев и извращения , но проблема то вовсе не в них. Обществу с торжеством закона мешают архаичные структуры. Семья должна быть разрушена ради идеи. А геи это просто способ проломить эту стену.
698 pochemu
 
14.01.13
14:33
(693)  фильм - это не книга. Когда люди смотрят фильм - они смотрят фильм, а не книгу читают и пофигу что там в книге. В фильме пи.ар "любит" друго пи.ара и фильме приводится трагедия утеря одним друго путем самоубийства от гонения на пи.аров. Таким образом фильм говорит - пи.аров надо жалеть. Понятно как дважды два.
699 Gantosha
 
14.01.13
14:33
правда , скоро , все идеологи этой волны помрут. А их воспитанники потащут мир куда то ещё.
700 pochemu
 
14.01.13
14:33
(693) И это по сути одна из главных идей фильма.
701 Starhan
 
14.01.13
14:35
(681) ты путаешь.

Ориентируясь на правило - Свободы одного кончаются там где начинаются права другого.

Если ты маньяк и не причиняешь вреда другим людям. А режишь купленную тобой тушку свиньи и при этом постоянно ходишь к психиатру. Никто тебе ни будет запрещать заниматься законными действями.

Так же и с геямию Никому не мешают, ни кого не принуждают. в отличии от пидофилов.
702 Sh1ko
 
14.01.13
14:35
(698) Ты наверно какой-то другой фильм смотрел. Во-первых, в фильме (как и в книге) он би, и сцена шпили-вили женщиной там была. Во-вторых, застрелился он не от гонения на геев, в по совсем других причинам.
703 samozvanec
 
14.01.13
14:36
господа, а вот к слову про толерантность - никому не интересно, что пи****сам не стремно быть пи****сами, но стремно, что их так называют? помнится давече на ютубе был некий ролик с людьми с заклеенными ртами, шумиха поднялась, как раз по поводу запрета в питере публичной пропаганды. так вот я решил их потролить от души, и довольно скоро меня забанили(на ютубе!!!), сказали, что нельзя так людей называть. вот как же так? смешно же)
704 Sh1ko
 
14.01.13
14:37
(700) пздц! с тобой бесполезно спорить. Если из 6-ти таких разных историй ты бисексуальность одного из героев считаешь главной идеей фильма, то о чем говорить вообще.
706 pochemu
 
14.01.13
14:38
(704) Абсолютно, поскольку для того кто его снимал - это абсолютно так.
707 pochemu
 
14.01.13
14:39
(704) Оставим не нужный спор.
708 pochemu
 
14.01.13
14:40
(703) надо было называть их - эти редиски(нехорошие люди) геи...
709 Gantosha
 
14.01.13
14:41
толерантность это требование для единообразия. Что бы общественный институт мог быть скопиров без насилия и дискуссий. Это как побелка которая должна замазать противоречия и разнообразие, поверх которой ляжет новый установленный слой. Но используется она конечно выборочно и только в интересах определенных групп.
710 andrewalexk
 
14.01.13
14:42
(704) :) ну как о чем! тебе оппонент практически признается в своей латентности....да еще в такой теме...а ты в кусты?!
711 samozvanec
 
14.01.13
14:44
(708) редиски так себя не ведут)
712 Sh1ko
 
14.01.13
14:44
(710) Мне не стыдно! Это тот случай когда сбежать не позорно-)
713 pochemu
 
14.01.13
14:45
(710) Противник пиа.ров - значит латентный. Как-же пи.арам это выгодно)
715 andrewalexk
 
14.01.13
14:46
(713) :) .."-доктор...а вы не пидр? откуда у вас такие картинки?"
716 pochemu
 
14.01.13
14:49
(715)
Подавляющая часть российского общества против пи.аров. Латентные - радуются пи.ары.
)
717 andrewalexk
 
14.01.13
14:52
(716) :) у тебя каша в голове
718 pochemu
 
14.01.13
14:53
(717) Взаимно.
719 andrewalexk
 
14.01.13
14:54
:)) тоже так считаешь?
720 Mikk
 
14.01.13
14:54
(718) где вы с ними сталкиваетесь?
721 pochemu
 
14.01.13
14:54
(719) В отношении тебя (как ты и догадался). На этом и разойдемся.
722 andrewalexk
 
14.01.13
14:55
(721) :) вот-вот...уходи противный
723 samozvanec
 
14.01.13
14:58
а есть ли тут те, кто прямо обозначил себя нетолерантным словом? неужели 1сники настолько жадные и тупые, что не следуют новомассовым веяниям?)
724 lepesha
 
14.01.13
15:00
(720) Вы где-то на мисте увидели раздел "Гей-знакомства"? У вас галлюционации.
725 Starhan
 
14.01.13
15:00
(723) откуда взято, что это модно?
726 Волесвет
 
14.01.13
15:02
я в таком ходить не буду!)) лгбт идите на запад!!!!
http://lols.ru/uploads/posts/2013-01/1358150511_podborka_50.jpg
727 Starhan
 
14.01.13
15:02
хотя я не Москвич. Может не в курсе чего.
728 Starhan
 
14.01.13
15:02
(726) а зря. :) Был бы настоящий спартанец :))))))
729 samozvanec
 
14.01.13
15:06
(725) "модно" читать как "популярно". у всех на слуху, даже до мисты добралось обсуждение. вокруг не видно, но мусолят эту тему столько, что напоминает нашествие)
730 la luna llena
 
14.01.13
15:16
(726) у мальчиков на лице написано: боже, какой позор.
731 Китайский Муй
 
14.01.13
15:21
(651)
С нами Шурик, с нами Сергей
Он отличный парень, несмотря на то что гей
Да и Боря с Колей тоже как-то странно оделись
А то что будет дальше - просто Труба...ч-ч-ч!
И это не любовь, это порно-борьба
Hо это все потом, а сейчас давайте все же к Элис!
732 Starhan
 
14.01.13
15:23
(731) это стеб, а не пропаганда.
733 Китайский Муй
 
14.01.13
15:31
И уберите гомосексуальные лапы от Чайковского!
Или в противоположном случае - добавьте также в список и гордитесь: Сталина, Фадеева, Шолохова. Но тогда вы становитесь соучастниками репрессий стотысячмильйонов граждан России и восхваления СССР.


Послевоенный премьер-министр Румынии Петру Гроза после беседы со Сталиным обедал с нашим руководителем. Хорошо выпив и закусив, Петру Гроза сказал:
– Вы знаете, я очень люблю женщин.
– А я очень люблю коммунистов, – ответил Сталин (с) Чуев Ф. "Сто сорок бесед с Молотовым".


Узнав о разногласиях между писателями Фединым и Шолоховым, Сталин пригласил их в Кремль. Усадил за стол и начал мирить.
– В интересах советской литературы прошу вас помириться и подать друг другу руки.
Писатели молчат.
– Я прошу вас! – настаивает Сталин.
Писатели упорствуют.
– Сталин вас просит! – уже жестче говорит Иосиф Виссарионович.
Литераторы встают и нехотя протягивают друг другу руки.
– А теперь поцелуйтесь! – говорит Сталин. И когда оппоненты начинают целоваться, громко смеется:
– А я думал, вы принципиальные! (с) Красиков С.П. "Возле вождей".
734 lepesha
 
14.01.13
15:36
— Что они поют? — спросил он.
— Чайковский, — ответил дядя Петя. — Ужасно красивая музыка, мы ее долго выбирали. Словно про какую-то удивительную древнюю тайну, да?
— Ага, — сказал Ботвиник. — Знаешь, про какую? Он с собственным кучером жил, Чайковский. Кучер мужем был, а Чайковский женой. Он этого кучера даже в Италию с собой возил. Вот и вся древняя тайна, шестьсот восемнадцать, сундуки мои сундуки.
— Думаете, об этом и музыка? — испуганно спросил дядя Петя.
— Конечно, — ответил Ботвиник. — Бытие определяет сознание. «Та-ти-та-ти та-та…» Это у него так в груди замирало, когда ему кучер засовывал… (с) П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана
735 Китайский Муй
 
14.01.13
15:52
(734) "(с) П5" - это как расшифровывается? Что означает эта буква "П"? Не то ли, о чём эта ветка?
736 Mikk
 
14.01.13
15:57
(735) а ты догадлив)
737 andrewalexk
 
14.01.13
16:00
(735) :)....но не очень внимателен
738 Pasha
 
14.01.13
16:00
Все равно там скоро французов-то не останется... Одни мароканцы...

Разрешить брак и усыновление.
739 CaptanG
 
14.01.13
16:03
(738) точно нужно срочно вывести из франции в Россию всех француженок традиционной ориентации.
740 Китайский Муй
 
14.01.13
16:05
Кстати, Остап Бендер - типичный гомосексуалист. Всё время с Воробьяниновым, называет его Кисой, даже спали в одной кровати. Попробовал жить с женщиной - брак не продлился даже сутки.
741 mikecool
 
14.01.13
16:06
согласно бложека - Цвяточек знает, что на форуме есть геи
уже определили кто? или разнарядку выпустили? )))
742 Tata001
 
14.01.13
16:07
(740) а ты бы с такой сколько жил?
743 Китайский Муй
 
14.01.13
16:07
(742) С какой-такой "такой"?
744 mikecool
 
14.01.13
16:08
(743) не похожей на Тату
745 mikecool
 
14.01.13
16:08
+744 вот с Татой наверное можно жить вечно
746 Китайский Муй
 
14.01.13
16:10
(744) Это сложно, но не невыполнимо. :)
747 CaptanG
 
14.01.13
16:12
(744) а вот я бы легко. Зачем жена поддерживающая однополые браки? Еще детям разрешит всяких нетрадиционных слушать.
748 andrewalexk
 
14.01.13
16:13
:)...сказал капитан Ж
749 mikecool
 
14.01.13
16:14
вот и выходит, что Тата не так уж и будет востребована
750 mikecool
 
14.01.13
16:15
а вообще я за бисексуальность женщин, но не мужчин, а то извращение какое-то получается ))
751 пыхтачокк
 
14.01.13
16:17
(750) с тайной надеждой замутить групповушку? )))
752 mikecool
 
14.01.13
16:18
(751) а это не тайная надежда )
753 CaptanG
 
14.01.13
16:18
(748) вы что не толлераст? Или вы оспариваете мое право на использование званий и букв в никах?
754 mikecool
 
14.01.13
16:18
Тата, еще раз спрашиваю - на Русалочку не идем?
755 пыхтачокк
 
14.01.13
16:19
(754) не даст )))
756 mikecool
 
14.01.13
16:20
(755) ну тебе может и не дала... ))))))
757 пыхтачокк
 
14.01.13
16:22
(756) дык я и не просил )))
758 andrewalexk
 
14.01.13
16:23
(753) :) *толераст
зы
я грэманаци
759 acsent
 
14.01.13
16:23
(756) а тебе уже дала? ну ты крут ))
760 mikecool
 
14.01.13
16:26
(759) бгг, не, зеркальца то еще не было )))
761 Китайский Муй
 
14.01.13
16:30
Легализация гомосеков пришла в Европу из СШП.

"Что нашим врагам нравится, то нам вредно." (с) И.В. Сталин.

А СШП - таки наши враги: "Для СШП геополитический враг №1 - это Россия" (с) Мит Ромни, занявший 2-е место в президентских гонках.
762 CaptanG
 
14.01.13
16:35
(754) (755) (755) (756) Ну вот пока любая тема на мисте сводится к сиськам и бабам я спокоен)))
763 Mikk
 
14.01.13
16:35
(761) Муй, вы определитесь наконец, РФ - чья наследница - Российской империи или СССР? Если РИ - то она за Антанту, т.е. за США, если СССР - то даже он был союзником США в 2 МВ...
764 mikecool
 
14.01.13
16:35
(762) точно!
765 Китайский Муй
 
14.01.13
16:45
(763) У России только два союзника - её Армия и Флот.
766 Китайский Муй
 
14.01.13
16:46
(763) А с такими союзниками как во 2МВ - и врагов не нужно...
767 Mikk
 
14.01.13
16:48
(765) банально и неумно...  а у других не так?)
768 Mikk
 
14.01.13
16:48
(766) самые сильные союзники. потому и победили.
769 Ptmlk
 
14.01.13
16:51
Я бы разрешил их существование, но ввел бы уголовную ответственность за любую пропаганду.

Не разрешать ни брак, ни усыновление
770 Китайский Муй
 
14.01.13
16:53
(767) Это Правда. Всё остальное - ложь.
Вот такие вот банальности сермяжной правды жизни...
771 Китайский Муй
 
14.01.13
16:57
Россия должна строить геополитику, исходя из собственных потребностей, целей и особенностей. А союзники на всём протяжении истории вели так, что в пору их называть не союзниками, а другими, менее приятными терминами.
772 Китайский Муй
 
14.01.13
16:58
* на всём протяжении истории вели себя так,
773 Mikk
 
14.01.13
17:00
(771) заблуждение. в 1 и 2 МВ у России были самые сильные и ответственные союзники...
774 Китайский Муй
 
14.01.13
17:02
(773) Ты блажен в своём заблуждении.
775 Mikk
 
14.01.13
17:12
(774) Ок. Так РФ  - чья наследница. кто союзники? или самоизоляцию предлагаете?
776 Китайский Муй
 
14.01.13
17:16
(775) Предлагаю в союзники: Беларусь, Кубу, Казахстан, Венесуэлу, Украину.
777 Китайский Муй
 
14.01.13
17:17
(775) РФ - наследница великой империи Русь-Орды, известной также под названием Великая Тартария.
778 Эльниньо
 
14.01.13
17:18
Муй. Не спорь с Микком. Там необратимые последствия чтения Резуна и Латыниной.
779 YF
 
14.01.13
17:19
Нефиг пiдapаcню разводить

Не разрешать ни брак, ни усыновление
780 prog0101
 
14.01.13
17:20
разрешить отношения
но любое распространение информации о них квалифицировать по тяжести как наркоту и назвать пропагандой дегенерации

Не разрешать ни брак, ни усыновление
781 CaptanG
 
14.01.13
17:20
(773) (774) Лучше бы о девчонках разговаривали.
782 Китайский Муй
 
14.01.13
17:22
(781) О тех, что в старттопике?  :)
783 Эльниньо
 
14.01.13
17:23
(780) Кстати да. Ввести в УК понятие "пропаганда дегенерации".
784 умный Ы-ы
 
14.01.13
17:23
(781)они родом из Франции
785 CaptanG
 
14.01.13
17:25
(784) на что вы намекаете?
786 Mikk
 
14.01.13
17:25
(776) весело...
787 пыхтачокк
 
14.01.13
17:37
проблемы французских геев раскололи мисту.... )))
788 andrewalexk
 
14.01.13
17:39
:)..разбился сайт напополам
грядет закон...
789 mikecool
 
14.01.13
17:43
(788) всем выйти из сумрака?
790 Китайский Муй
 
14.01.13
17:48
(788) Закон имени Портман-Депардье. :)))
791 Алексей Петрович
 
14.01.13
17:50
А пару лет назад 99% голосовали бы за пункт 4. Лёд тронулся :)
792 Китайский Муй
 
14.01.13
17:55
(791) Это ж не о РФ, а о Хранции - я сам проголосовал за п.1 - пусть вырождаются. Они ещё за Наполеона ответить должны.

А вот замутить такую голосовалку(хм, как двусмысленно звучит... :) ) о России - вот и будет 99% за п.4
793 Алексей Петрович
 
14.01.13
18:01
(792) Мутим? Модераторы прикроют скорее всего...
794 Эльниньо
 
14.01.13
18:02
(791) Это хорошо или плохо?
795 CaptanG
 
14.01.13
18:05
(794) что хорошо и плохо? что 99% или что лед тронулся?
796 Китайский Муй
 
14.01.13
18:06
(793) Мою - точно прикроют менее чем за 60 сек...
797 Эльниньо
 
14.01.13
18:08
(795) Что питарасня потихоньку верх берёт.
798 Китайский Муй
 
14.01.13
18:10
9 мая 1934 года в секретариат И. В. Сталина поступило письмо от английского коммуниста Гарри Уайта, работавшего в газете «Москоу Ньюс». Двадцатисемилетний марксист был озабочен постановлением ЦИК СССР от 7 марта 1934 года об уголовной ответственности за мужеложство по двум причинам. Во-первых, оно, по его мнению, плохо согласовывалось с принципами марксизма-ленинизма. Во-вторых, у Уайта была и личная причина для беспокойства: для окружающих не было секретом, что он был гомосексуалистом. Принципиальный гомокоммунист, работавший в газете «Москоу Ньюс», решил обратиться к самому Сталину с поставленным ребром вопросом: «Может ли гомосексуалист считаться человеком, достойным состоять членом коммунистической партии?» Увы, ответа на этот волнующий вопрос Уайт так и не получил. На его письме генеральный секретарь ЦК ВКП(б) наложил резолюцию: «В архив. Идиот и дегенерат. И. Сталин»...
799 CaptanG
 
14.01.13
18:11
(797) для кого как. А с чего вы взяли что берет верх?
800 КонецЦикла
 
14.01.13
18:15
800
801 Serginio1
 
14.01.13
18:39
(792) А за счет чего они вырождаться то будут. Они и сейчас живут без всякого закона, а вот закон им будет позволять усыновлять сирот, использовать суррогатное материнство. Кстати а как там с Филей то и неполной семьёй?

Разрешить брак и усыновление.
802 Nirvana
 
14.01.13
22:14

Разрешить брак и усыновление.
803 Шалун
 
14.01.13
22:33
запретить все виды браков, эти штампы в паспортах только ради денег

Иное
804 Nirvana
 
14.01.13
22:37
(803) Ну, не совсем. Пока что они ещё служат основанием для преимущественных прав в случаях типа распоряжения имуществом и попечения недееспособного.
805 Китайский Муй
 
15.01.13
11:53
Грузинская прокуратура заявила, что при прежнем "режиме" одна из силовых структур страны создала сеть агентов, в которую входили гомосексуалисты, выполнявшие специальные задания. Об этом сообщает "Новости-Грузия".

Как утверждает прокуратура, вербовкой и использованием агентов нетрадиционной ориентации занималась якобы военная полиция министерства обороны. "По заданию бывшего руководителя департамента военной полиции Легиса Кардавы, высокопоставленные чиновники департамента собирали информацию о мужчинах нетрадиционной ориентации, тайно и незаконно осуществляли видеозапись фрагментов их личной жизни, после чего шантажировали и заставляли сотрудничать со спецслужбами", - говорится в заявлении, которое прокуратура распространила 14 января.

По ее версии, агенты-геи после вербовки контактировали с известными в обществе лицами (их имена не указаны) и приводили их для свиданий на квартиры, оснащенные записывающей аппаратурой. Цель всего этого якобы заключалась в том, чтобы впоследствии шантажировать указанных "известных в обществе лиц", заставляя их "проявить лояльное отношение к существовавшему тогда политическому режиму".

Данная практика, по утверждению прокуратуры, имела место до октябрьских выборов в парламент (2012 года), которые выиграла оппозиция. Какова дальнейшая судьба агентов-геев, не уточняется...
http://www.webtelek.com/news/story/2013/01/15/agents/
806 zarzu
 
15.01.13
11:55
Долой гомофобию, если гомосеки не пытаются склонить других к гомосексуализму, то они такие же люди, как и мы.

Разрешить брак и усыновление.
807 Китайский Муй
 
15.01.13
11:56
Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании, принял принципиально новое решение, которое может иметь серьезные последствия для процессов усыновления детей верующими семьями. Суд выразил мнение, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику, не подходят на роль приемных родителей — их убеждения могут быть неблагоприятными для детей.

Такая позиция британского суда нашла отражение в решении от 28 февраля 2011 года в деле № CO/4594/2010, копию которого имеет Институт религиозной свободы.

Такое решение суда касается дискуссии между супругами Юнис и Оуен Джонс и городским советом города Дерби (графство Дербишир, Англия).

Джонсы обратились в городской совет в 2007 году с просьбой передать им на воспитание ребенка. Однако городской совет помешал их ходатайству, поскольку не одобрил отказ Джонсов по содействию в ознакомлении ребенка с явлением гомосексуализма. В ноябре 2010 года обе стороны совместно обратились в суд с просьбой вынести окончательное решение: либо разрешить Джонсам взять ребенка на воспитание, или запретить это на основании закона о равенстве в связи с их христианскими убеждениями.

В своем решении суд решительно встал на защиту гомосексуального мировоззрения. Джонсов лишили возможности взять ребенка на воспитание в связи с религиозными убеждениями, несмотря на их хорошую репутацию как приемных родителей.

Аргументируя решение, суд высказал мнение о том, что традиционные христианские нравственные убеждения потенциально опасны для детей, а родители с христианскими убеждениями не подлежат рассмотрению на роль потенциальных приемных родителей.

http://maxpark.com/community/5006/content/1695448
808 CaptanG
 
15.01.13
12:06
(807) Полный песец!!!!
809 zarzu
 
15.01.13
12:08
(807) Радикализм вреден во всем, даже в традиционно считающихся благими начинаниях. Я не оправдываю английский суд, но думаю, что этим можно объяснить такое странное для нашего менталитета решение суда.
810 Эльниньо
 
15.01.13
12:09
(808) Толи ещё будет с такой психологией, как (806)
811 Fish
 
15.01.13
12:17
(810) Надеюсь, что у нас до этого всё-таки не дойдёт.
812 samozvanec
 
15.01.13
12:21
(811) судя по (806) уже до мисты дошло...
я так и не понял, почему это имеет право на жизнь... ну хрен с ними, можно не расстреливать - это и вправду жестоко, но центролизованно пропагандировать? кто их вообще поддерживает, кроме них самих? кому это надо? вроде у нас все на бабле завязано, они что, приплачивают кому-то?
813 Nirvana
 
15.01.13
12:22
(812) Ну, мне это надо, например. Да и тебе тоже, только ты этого не понимаешь.
814 CaptanG
 
15.01.13
12:23
(809) Толерастия угробит этот мир.
815 samozvanec
 
15.01.13
12:28
(813) поянишь?
816 samozvanec
 
15.01.13
12:29
(814) +1, я тут уже задавал вопрос, почему пи****м быть не стремно, а что так называют - стремно)
(809) всевозможные парады и поддержка властью - не радикализм ли?
817 Fish
 
15.01.13
13:38
(815) Загляни в личку Nirvana:
"Пол:    Мужской "
"Достижения (опыт): Достигла "просветления", избавилась от комплексов, вышла из матрицы, поняла, что делать дальше."

ИМХО, и так всё понятно :))
818 samozvanec
 
15.01.13
13:48
(817) ничему уже не удивляюсь) играл вчера в танки, танкист Juliya86 орет "я один на базе") на трана обиделся(-лась) )
819 samozvanec
 
15.01.13
13:50
+(818) "посоны у вас тран на базе!" гыгыгы
821 80ksa
 
15.01.13
14:46
(10) +1000
822 samozvanec
 
15.01.13
14:46
823 Aswed
 
15.01.13
14:49
Нет гомикам!

Не разрешать ни брак, ни усыновление
824 80ksa
 
15.01.13
14:50
(32) +++10000000
я наблюдаю тенденцию к появлению нормальных и трезвомыслящих людей на этом форуме, спасибо тебе, за твое мнение, добрый человек, пусть у тебя будет все хорошо!
825 acsent
 
15.01.13
14:51
(824) как же в обычных нормальных семьях вырастают пикадоры?
826 80ksa
 
15.01.13
14:55
(825) как, как! после мультфильма Губка-Боб или котопес, еще не только ориентация сдвинется, вообще мозги у ребенка уедут далеко и глубоко в гениталии.
827 Китайский Муй
 
15.01.13
14:58
(822) Дык там и так... - почитай чья инициатива - Голландии! :)))
828 Mikk
 
15.01.13
14:58
(807) деза какая-то. не может этого быть...
829 bushd
 
15.01.13
14:59
(807) Тока педерастам можно! Глобальненько.
830 bushd
 
15.01.13
15:00
+(829) Ювеналка рулит.
831 Шабалин Валентин
 
15.01.13
15:00
Пусть женятся, главное чтобы через митинги не размножались

Разрешить брак, усыновление - нет.
832 Китайский Муй
 
15.01.13
15:03
(828) Деза, деза - вчера было очередное повторное слушание - решение оставили в силе. Все новости сюжет показали с интервью с супругами Джонс.
833 bushd
 
15.01.13
15:03
(828) Вполне может. Европа давно свихнулась...
834 bushd
 
15.01.13
15:05
Если ты не педераст хер кто вам детишек даст...
835 Fish
 
15.01.13
15:05
(828) Что, шаблоны о том, как всё здорово на западе, рвутся в клочья? :)
836 Mikk
 
15.01.13
15:06
(834)   тогда рожай сам
837 Волшебник
 
15.01.13
15:06
(0) Ссылка не соответствует копипасту
838 Mikk
 
15.01.13
15:07
(835) да врут журналюги...
839 Fish
 
15.01.13
15:09
(838) Интересно. Когда говорят о пид...сах в Европе - журналюги врут, а когда они же говорят о масштабах коррупции в России - то не врут? Ты уж определись.
840 Профессор Выбегалло
 
15.01.13
15:09
(837) Там наоборот все в порядке -- у нетрезвых водителей в Блр скоро начну т конфисковывать автомобили.
841 bushd
 
15.01.13
15:10
(836) Даже логично да? Педерасты не могут, им дают. А те кто могут те роджают сами. Но если они с гомосеками не дадут ознакомится - то все дете отбирают и педерастам на воспитание. Ювеналка.
842 Mikk
 
15.01.13
15:11
(839) Я знаю христианские общины в Европе - нормальные набожные люди... и про масштабы знаю сам...
843 Mikk
 
15.01.13
15:12
(841) не отбирают
844 bushd
 
15.01.13
15:12
(842) Какеи же они нормальные если не педерасты?
845 Китайский Муй
 
15.01.13
15:12
(828) Вот оригинал новости от ВВС: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-derbyshire-12598896
846 bushd
 
15.01.13
15:12
(843) Еще как! Почитай информацию.
847 Mikk
 
15.01.13
15:13
(844) я не сталкиваюсь с ними по жизни... где ты их находишь? ) не ходи в Голубую устрицу)
848 Mikk
 
15.01.13
15:14
(846) я знаю общину адвентистов 7 дня. нормальные люди. не 32расы
849 Китайский Муй
 
15.01.13
15:14
"В середине декабря этого года стало известно о том, что национальная телерадиокомпания BBC собирается больше показывать положительных историй про геев в детских передачах, чтобы маленькие британцы привыкали к гомосексуалистам в обществе. Также подлежат коррективам выпуски новостей, комедийных программ и телесериалов. В новостях, по мнению специалистов, слишком много материалов, которые показывают геев с негативной стороны. Это должно быть исправлено, кроме того, среди ведущих должны быть геи. Согласно рекомендациям аналитической группы, в телесериалах нужно чаще показывать гомосексуальных персонажей, которые были бы положительными героями. А в комедийных передачах предлагают запретить шутки про геев, если их произносят не гомосексуалисты. По словам исполнительного директора BBC Working Group Тома Дэви, «таково направление, в котором нужно двигаться дальше телекомпании»."
http://www.vrns.ru/analytics/851/#.UPU54HeOFf8
850 bushd
 
15.01.13
15:15
(848) Главное что бы педерастов уважали и папа мама называли родитель 1 и родитель 2.
А там хоть в черта.
851 Mikk
 
15.01.13
15:17
(850) это ваша программа такая?
852 bushd
 
15.01.13
15:20
(849) "таково направление, в котором нужно двигаться дальше телекомпании"
 Направление в опу в двух словах....
853 Китайский Муй
 
15.01.13
15:20
(850) Это тоже дискриминация - почему один называется первым а другой - вторым??! Нужно просто "родитель" -0 к одному и к другому.
А также запретить термины "самец", "самка", "пестик", "тычинка" и провести языковую реформу - убрать родовые принадлежности слов! Оставить только средний!
854 Mikk
 
15.01.13
15:21
(853) мне кажется - вы вводите всех в заблуждение... я не вижу такого в жизни
855 Китайский Муй
 
15.01.13
15:22
Или хотя-бы так: родитель1 - активный, родитель0 - пассивный.
856 Китайский Муй
 
15.01.13
15:23
(854) Просто тебе повезло - ты живешь в осколке СССР.
857 Fish
 
15.01.13
15:24
(842) "и про масштабы знаю сам" - палишься. Знать о чём-то самому возможно только участвуя в этом непосредственно. А иначе можно знать об этом только с чьих-то слов. :))
858 Mikk
 
15.01.13
15:24
(856) а я думал -  в России...
859 Skylark
 
15.01.13
15:24
Разрешить, но только детей, которые родились в гей-браке.

Не разрешать ни брак, ни усыновление
860 Mikk
 
15.01.13
15:25
(857) есть еще вариант - бороться с этим...
861 Fish
 
15.01.13
15:25
(855) Надо ещё по аналогии с планом счетов ввести понятие: родитель2 - активно-пассивный :))
862 bushd
 
15.01.13
15:26
(859) Вот я тоже за это)))
863 Китайский Муй
 
15.01.13
15:26
(854) Как сообщили в Госдепартаменте США, с февраля 2011 года в заявлениях на получение паспорта вносятся небольшие изменения. В графе о родителях слова «отец» и «мать» будут заменены на «родитель 1» и «родитель 2». Как сказано в разъяснении на сайте Госдепартамента, «эти улучшения сделаны, чтобы гарантировать нейтральное обозначение пола родителей ребенка и в знак признания различных типов семьи». Бренда Спрагу, помощник заместителя госсекретаря по работе с паспортами, сказала, что это решение было принято отнюдь не из политкорректности. «Мы считаем, — сообщила Спрагу, — что сегодня мы сталкиваемся с ситуациями перемен в медицине и технологи воспроизводства человека, которых нельзя было ожидать 10-15 лет назад».

Организации гомосексуалистов и лесбиянок горячо приветствовали решение Госдепартамента. По словам Дженнифер Крайслер, возглавляющей «Совет за равенство семей» (Family Equality Council), «замена терминов ‘отец’ и ’мать’ на более глобальный термин ‘родитель’ позволит многим различным типам семей обращаться за паспортами для своих детей без чувства, будто государство не признает их семьями»
http://runyweb.com./articles/usa-today/parent-one-parent-two-replace-mother-father-on-us-passport-forms.html
864 Fish
 
15.01.13
15:26
(860) А для этого надо работать в соответствующих органах. Что ты тогда делаешь на форуме одинэсников, если ты из полиции?
865 Mikk
 
15.01.13
15:27
(863) так ввели? с февраля 2011 года
866 Mikk
 
15.01.13
15:28
(864) полиция и твои органы не решили и не решат эту проблему...
867 Fish
 
15.01.13
15:29
(866) До конца эту проблему решить невозможно в принципе.
868 Китайский Муй
 
15.01.13
15:32
(865) Конечно ввели, вослед за Эвропой:

Сели в кухне за обедик в розовых штанишках папа-педик, мама-педик с педиком-сынишкой. Мама шейку пососала у вареной курочки и задумчиво сказала: "Все девчонки — дурочки!" Папа взял себе пюре и размазал пальчиком: "С кем играешь во дворе? Помни: только с мальчиком!" Папа с мамой встали вдруг и потерлись спинками: "Знаменитости вокруг были сплошь мужчинками! Каждый гений был пижон и следил за имиджем: Майкл Джексон, Элтон Джон, и Чайковский с ними же!" Папа сел, расправив бант, окрылен идеями: "Каждый гей — большой талант! Мир был создан геями!" Мама в гроздьях бигудей, дожевала курочку: "Всю науку создал гей, моду и культурочку!" И сказал в ответ отец, доедая кашицу: "Геем был Господь-творец! Как-то так мне кажется..." И, смутившись вдруг, как мог пояснил идеечку: "Нет свидетельств, чтобы бог был влюбленным в девочку..." Мама, сделав гоголь-моголь, стала кушать ложечкой: "Говорят, еще и Гоголь! Так, совсем немножечко..."

http://tanya-morozova.livejournal.com/255982.html
869 Mikk
 
15.01.13
15:32
(867) Есть мировой опыт... Де Голль... Элиот Несс... нужно только желание
870 Mikk
 
15.01.13
15:35
(868) не встречал таких...
871 bushd
 
15.01.13
15:37
http://voprosik.net/yuvenalnaya-yusticiya-na-zapade/

В «прикладном» плане ювенальная юстиция – это безжалостный механизм изменения базовых принципов взаимодействия государства и семьи посредством тоталитарного подавления свободы личности, разрушения автономности отношений детей и родителей. Во многих западных странах продвижением ювенальной юстиции занимаются те же лица и структуры, что ратуют за
сокращение рождаемости,
свободу абортов,
распространение контрацептивов и шприцев,
легализацию наркотиков и розничную торговлю ими, «сексуальное просвещение» и пропаганду ранних сексуальных отношений,
защиту интересов педерастов и лесбиянок,
легализацию «усыновления» ими детей,
недопущение ужесточения наказаний за детскую порнографию, педофилию и пропаганду сексуальных извращений…
872 80ksa
 
15.01.13
15:38
(750) тогда вы выказываешь ущемление одного пола перед другим, смотри, выгонят тебя из столицы-матушки обратно в Ростов!
873 80ksa
 
15.01.13
15:40
(750) коль живешь в столице- соответствуй! уважай геев , уродов, насильников, взяточников, и прочий хлам.
874 Mikk
 
15.01.13
15:40
(872) и Слава Богу...
875 Китайский Муй
 
15.01.13
15:41
876 bushd
 
15.01.13
15:41
+(871) Миллиард то он один золотой
877 Mikk
 
15.01.13
15:41
(873) в столице можно жить?)
878 Mikk
 
15.01.13
15:42
(871) я этого не наблюдаю... наоборот - церковь наступает...
879 80ksa
 
15.01.13
15:43
(877) не знаю, у нас друзья уехали 2 года назад в Москву, так ничего и не слышно от них))
880 Mikk
 
15.01.13
15:44
(879) пробки... смрад... толпы... суета... негры...
881 80ksa
 
15.01.13
15:46
(880) т.е. уже на верное не найдем их, по крайней мере в том же виде и с теми же предпочтениями?
882 80ksa
 
15.01.13
15:48
(871) читал статью о том, что ранние интимные отношения развивают у мальчиков - рак яичек, у девочек -тоже мало приятного, но особенная черта пацанов, что они все очень высокие и худые. Как это похоже на современных подростокв.
883 bushd
 
15.01.13
15:50
(882) Высокие и худые от недостатка физических нагрузок
884 Fish
 
15.01.13
16:06
(869) То что они посадили пару-тройку воров, ещё не говорит о том, что они искоренили проблему полностью. Этого не удалось сделать до сих пор никому в мире и не удастся в будущем.
885 Китайский Муй
 
15.01.13
16:14
Ох, нет симпатий к 314дарасам этим. Им, честно говоря, не каждый рад. Особенно когда на гей-парад выходят поскандировать слова о том, как меньшинству у большинства внимания к себе побольше нужно. "Мы 314дарасы! Обернитесь дружно!" Вот этого не понимаю я. Уже давно отменена статья и никого не запирают в клетку. Сиди себе, хоть трахай табуретку, хоть старую соседку, хоть гуся, хоть пылесос. Пока проблема вся за дверью у себя в твоем дому — никто тебя не спросит, почему. Зачем шуметь, чтоб это было видно? А мне еще за радугу обидно. Которая не радуга, а флаг. Теперь на даче не раскрасишь так в своем заборе вереницу досок: соседи на тебя посмотрят косо и как-нибудь дадут при встрече в глаз. И объясняй, что ты не 314дарас.
http://f5.ru/kaganov/post/400275#f5cut_1
886 Serginio1
 
15.01.13
16:36
Интересно, что здесь обсуждаются геи французы, а вот марширующим против подлецов как то нигде и не фигурирует.
Вам геи французские ближе к телу?

http://www.newsru.com/russia/15jan2013/deti.html

http://www.newsru.com/russia/15jan2013/jir.html
887 Serginio1
 
15.01.13
16:38
(885) А чем это отличается от православных крестных ходов?
Для меня лично никакой разницы нет. Клуб по интересам.
888 Mikk
 
15.01.13
16:43
(884) раз так - то можно вообще забить?
889 Китайский Муй
 
15.01.13
17:18
(886) акт магницкого - против России. Закон об ответственности - ответка него, т.е. - средство защиты России.
Значит эти протестанты - против защиты России, за акт, направленный против России. Значит, они - против России.

На Западе их уже бы давно ухайдакали бы дубинками, газом, водомётами, резиновыми пулями.
890 Mikk
 
16.01.13
08:36
(889) значит, у нас с тобой разные России...
891 Китайский Муй
 
16.01.13
11:54
(890) На самом деле всё просто: если ты защищаешь Россию - ты не должен осуждать и выступать против её действий на международной арене. Государственные интересы и геополитика зачастую не состыкуются с опытом и представлениями обывателей, поэтому обыватель зачастую не в состоянии оценить правильность того или иного действия/решения государства.
892 Юлия Цветочек
 
16.01.13
20:42
"Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм — это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду."

ФАИНА РАНЕВСКАЯ



Вспомнила)
893 zarzu
 
17.01.13
19:29
(889) Акт магнитского не против России, а против конкретных людей - по мнению США "плохих людей". Для России это благо я считаю, т.к. жулье и ворье получит по рукам, чтобы не было неповадно выводить деньги за рубеж и виллы на наворованное там покупать.

Симметричным ответом на акт Магницкого было бы закрыть ряду "плохих" американских чиновников банковские счета и въезд в Россию. Только вот не спешат америкосы в рублях денежки хранить, поэтому и приходится ботоксным изгаляться. А в их поездках к нам мы сами заинтересованы, поэтому въезд уж точно закрывать не будут, т.к. ездят к нам они с целью бизнеса.
894 zarzu
 
17.01.13
19:32
(891) Я за Россию, но я против того, как ее управляет партия власти, я считаю, что своими действиями власть наоборот служит не государственным интересам, а набивает карманы. У России есть враги конечно, но главные ее враги находятся внутри самой России. Опасность извне не столь уж страшна, пока у нас ядрен батон есть.
895 Китайский Муй
 
22.01.13
12:25
"Наш путь не завершен, пока к нашим гомосексуальным братьям и сестрам не будет такого же отношения, как ко всем остальным, как прописано в законе. Ибо если мы действительно созданы равными, то, несомненно, любовь, которую мы испытываем друг к другу, также должна быть равноправной", - (с) Обама, вчера во время присяги.

Лев.20:13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них. (с) Библия

...мужеложники, ....Царства Божия не наследуют. (с) (1Кор.6:9,10)
896 Китайский Муй
 
23.01.13
12:30
Разовор-шоу: нормальные мужики против 314дарасов

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9JFI5t-9-cw
897 Китайский Муй
 
23.01.13
12:35
Ученые обнародовали шокирующую статистику о воспитании детей в гомосексуальных «семьях» /23.01.2013/

Новые исследования показали, что семьи однополых пар является опасным местом для детей.  12% детей однополых пар планировали самоубийство (среди детей, которые воспитывались в нормальных гетеросексуальных семьях этот процент составляет 5%), во взрослом возрасте воспитанники однополых пар более склонны к брачной неверности - 40%, по сравнению с 13% воспитанных в нормальной семь ‘й. Воспитанники однополых браков преобладают среди безработных 28% в отношении 8% выходцев из нормальных семей. Также уже в детском возрасте дети из однополых пар вынуждены гораздо чаще обращаться к психотерапевтам, в отличие от своих сверстников из нормальных семей, - 19%, по сравнению с 8% детей с гетеросексуальных семей.

И не наиболее шокирующие данные: 40% воспитанников однополых пар были заражены венерическим заболеванием, или являются на данный момент, в то же время их сверстники из гетеросексуальных семей составляют намного ниже процент - 8%.
http://love-contra.org/index.php/news/issue/1074/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
2 + 2 = 3.9999999999999999999999999999999...