Только посмотрел сабж.. Обсуждение на форуме было и фильм позиционировался как классный.
Зря поверил. Три часа просмотра потрачены впустую. Фильм - пародия на арт хаус, типа мы такие умные.
Вопрос в чем.. это теперь все кино такое, просто  имитация умного кино, или так повезло.

В фильме не трогает ни  ум ни сердце, зачем снят сей шедевр с претензией на интеллектуальность?

(0) Других вариантов не рассматривать?

Хотя чего говорить, картинка красивая, актеры супер, игра на уровне.. только пусто.. не торкает, как говорится.

Начал смотреть не понравилось, но так скажем одна сотрудница сказало что фильм становиться классный со второго раза, меня хватило на 15 минут

(2) Ну отчего, рассматривать конечно. Мнения приветствуются аргументированные.

(0) Идея довольно примитивна. Реинкарнация без кармы. Т.е. герой во всех жизнях герой, злодей во всех жизнях злодей. Борьба бобра и осла с типичной победой бобра в конце. Спецэффекты на высоте конечно.

(4)Трех часовой фильм, что становится классным со второго раза, сомнительное действие, вы не находите?

Я еще к чему, что не стало кино о котором можно рассуждать и спорить. Вот про сабж нечего спорить.
Может 5 орешек окажется таким )))))

Судя по количеству народа в ветке, фильм - торкнул )))

:)...боже боже..слишком тупой фильм? смотри лопухи и лопухи-2...

Все просто. Фильмы, вроде Атласа, снимают для того, чтобы заработать деньги. Это бизнес. В кинотеатрах массово крутят попсу.
Если хочешь сноса крыши, зайди на фастторрент и сделай отбор по жанру арт-хаус, авторское кино.
Будет тебе и для души и головы и сердца и других частей организьма.

wiki:Светолечение#.D0.A1.D0.B5.D0.B7.D0.BE.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B0.D1.84.D1.84.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.81.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE

(10) Я не знаю кто такие лопухи  и кажется не говорил, что фильм тупой, но ты известный тролль.

Видимо, фильм просто не для ТС
http://www.exler.ru/films/24-01-2013.htm

(12) Еще один.. это к чему? Или то же типа сильно умный?

(14) Ну, это безусловно авторитет, в области кинематографа. Для любителей попкорна.

(0)Я как не крутил, а все получается, что фильм снят про двух педиков. Ну и планом - что каждый может стать гироем и педик тоже.
Все. Никаких больше смыслов. Ну и коммерция, еще.

(14) "Для меня это одно из ярчайших кинособытий за весь последний год." Цитата из ссылки. Просто ни чего луше не было, но не означает что это шедевр.

(17) +100500, пусть и не совсем так ))))

(0) я несколько раз чуть не заснул, три часа какой-то ваты, через которую пытаются прошить какие-то убогие фридом-агитки.
Попытка построить загадочный антураж, бездарно и глупо.

фильм для девочек

(13) :)..кому известный?....чушь несешь и не морщишься...

(14) И экслер, далеко не последняя инстанция, просто еще один проплаченый  критик.

(21) Всему форуму )))

(22) Рукалицо

(20) + 100500

(23) :) "отучаемся говорить за всех"
зы
фильм - событие....о чем он? да ни о чем...о жизни...не понимаешь? убей себя об стену....

(24) Пятки ему целовать не забываешь? Если забываешь, то зря.. когда своих мозгов нет, нужно кому-то поклонятся.

"свобода где-то рядом, отдайтесь умным светлым звездным братьям"

(26) а... типа с умничал... когда сказать нечго - говорят "о жизни"

(27) Ты мне неинтересен :))

фильм - Гэ, давайте еще из-за него пересритесь тут

(31) )))))

(31) Это ты для пущей важности подпись включил, чтобы все наверняка прониклись фразой "фильм - Гэ"? :))

Выражение -  фильм о  жизни - вообще класс. Все вопросы снимаются, а типа кто не понимает, урод. )))

Атлас и правда не сильно тронул, я бы охарактеризовал его как профессионально снятый одноразовый фильм.
Вчера посмотрел другое новое творение - мюзикл "Отверженные" по Гюго, на удивление сложно сформулировать впечатление, классная литературная основа, неплохая музыка и неплохие актеры, совершенно не укладывающиеся в мое представление о главных героях этого произведения. После ужатия тысячи страниц Гюго до 160 минут музыкального фильма кино стало больше похоже на мелодрамму, тем не менее неплохо. Возможно решусь пересмотреть. Однако, выдержат его не все, любители фильмов о железном человеке сабж не осилят.

(33) автор этого поста как бы намекает на неуместность личных оскорблений в контексте тематики трЭда.

Рома, ну аргументируй классность фильма. Только без общих слов и ссылок. Своими словами.

(34) :) не урод....просто дурачок...у умных претензйи к фильму не может быть...просто фильм...об жизни..ничего такого..не понимаешь? значит жизни не знаешь...

Как можно аргументировать понравившийся тебе вкус вина? Попытаться, конечно, можно, но передать свои ощущения другому человеку...

(35) разодрали в хлам
"http://www.radiomayak.ru/fragment/show/brand_id/401/fragment_id/29071#"
слушать со второй минуты

(37) Я не могу аргументировать. Не смотрел пока :))

И вот еще что - прикольно смотреть на баттхёрт у латентных гомиков из-за Атласа.

(41) ))))

(42) :) типа кто против гомотемы тот педик андеркавер?

Почему же, спросите вы, несмотря на все это "Отверженные" все-таки получили "Золотой глобус" как лучший мюзикл года? Ответ будет прост: других мюзиклов в прошлом году на экранах не появлялось.
http://radiovesti.ru/articles/2013-02-07/fm/81404

(41) Посмотри, но лучше потрать время на семью.

(40) спасибо, послушаю

(35) Я эту книжку "Отверженные" считаю литературным латиноамериканским сериалом. Ну согласитесь, сюжет и повествование чем то смахивает. Ужать такую книгу, самое то дело.

(48) Щас не об этом )))

Очередной фильм якобы раскрывающий смысд и цель жизни.
Хрень

Это про атлас

Вообще фильм якобыраскрывающий смысл жизни уже по определению - хрень

Пора голусовалку добавлять. Есть кто из модеров?

А не "якобы" раскрыть смысл жизни невозможно в принципе

(50) :) да не раскрывающий....пытающийся обобщить необъяснимое...

(53) Так добавь

(56) Так возможности нет. Или я чего не знаю.

(55) это одно и тоже. Хотя любителям нью эйдж, должно понравиться

(58) :) это совсем не одно и то же...для сравнения...вся наука и искусство человечетства направлены на раскрытие смысла жизни...что-то вышло? пока нет...

(0) "Фильм - пародия на арт хаус, типа мы такие умные." <<<
при чем тут арт хаус, еще один любитель блеснуть словцом не утруждая себя напрячься и понять его смысл?)

Арт хаус - это уже пародия на нормальные фильмы "типа мы такие умные"

(48) проблема не в том, что написано, а в том, как написано, а вот с этим в сериалах туго

(57) Сверху "vote"
Добавление голосования
Функция доступна только автору ветки и модераторам.

(60) Ну а ты типа умный такой. Ну давай развивай смысл, а мы послушаем убогие.

(64) Не хочу :P

Вот просто ответьте, без гомосеков фильм стал бы хуже ?

Если мы запрещаем курить на экране, то почему содомия - это про жизнь ?

И последнее. Всем полоавым либералам.

Если следует считать, что однополая любовь имеет право на жизнь - то надо признать, что это доселе не постигнутая или
вновь открывшаяся норма.
А тогда следует признать - что основной смысл существования человека доселе нам известный - не основной.
Что есть какой то другой смысл, нам доселе не ведом. (Не буду разворачивать про однополый социум). Просто неведом.

А следовательно все, что известно человеку о себе доселе, начиная от Святого Писания до общих моральных ценностей последних времен - ложь. И следует искать некий новый смысл.

За это вообще на кол надо.

>>А тогда следует признать - что основной смысл существования человека доселе нам известный
Вот это поворот. А люди то мучаются

(67)>доселе нам известный
Очень корректная формулировка.

(68) Нам - это кому?

(69)Ну вообще людям. А ты кто ?

(70) Отучайся говорить за всех

(68) Не надо ссать против ветра. Мир вокруг нас и человек и человечество постоянно изменяется. Мироздание на начало отсчет от святого писания. И до этого жили люди. И было, и будет всякое.

(71)Я о людях хорошо думаю. ) Оцени тонкость ...

(72)Я говорю, не о том, что есть, а о том, что должно быть. Почувствуй разницу.

(64) Автор, тебе же написали, что фильм - для девочек. Ты услышал что хотел ? Зачем навязывать свое мнение, что фильм овно ?

(74) Ну уж тогда "чего хотелось бы".
У каждого "должно" - своё.

(75) Это ты типа мнение свое высказал, или так прогавкал за всех?

а мне понравился, я даже 2 раза посмотрела и книжку почитать решила, но в общем-то это дело вкуса

(76)Так кто против то ? Но зачем свою девиантность вписывать в большой экран по тихой грусти - типа просто жизнь.
Сиди дома с партнером и нет проблем.

Ты же сам говоришь - не надо навязывать ...

:) ну глубокий это перебор....но

(77) Учись читать и выражать свои мысли.

(80) не, там вообще отдельные фразы просто высекать в камне надо. Там имхо даже глубина не в целом, а в отдельных деталях. Но они в общем-то из книги.

(82) :) умные фразы это не глубина..

(79) Это жизнь. Она многообразна. В ней есть место многому. Почему нельзя показывать все это многообразие ? И в чем навязывание ? Ну показали сцену, из этого же не вытекает, что тебе с экрана как бы говорят что ты что-то должен. В кино много чего показывают, но ты же не идешь на следующее утро с пилой и не вырезаешь пол Техаса.

(83) ну кому как. Я считаю, если можно выразить мысль в одной фразе, то почему нет. Зачем обязательно целый фильм что-то одно мусолить, если и так вполне доходчиво

(82)Рупь за сто - сходу не процитируешь ни одной.

(85) :) ..например?

Вот один из братьев Вачовски сменил пол. Ему теперь в угол забиться, спрятаться ото всех ? Он поступил так как считает нужным. Никого не убил, не сделал овна.

(86) ну тут ты попал, я же книгу как раз тут по дороге читала :)

Мне вот понравилось: там этот негр раб юристу говорил: Боль сильна, но взгляд друга сильнее.

(84)Ты просто ответь - почему в современном кино герои не курят ?

(0) пидо растический фильм.

(90) Не знаю. Не обращал внимание. Если так, то, наверное, из-за того, сейчас что с курением борются - считается, что это вредная привычка.

(89)Ну сестра ... Даже и не знаю, шо тебе сказать. По мне так просто красивые слова. Может тут правы многие и фильм для девочек ?

(90) :) потому что это...как пукать?

Ну, понятно.. фильм для девочек.. и видимо для не стандартных.. и какие это фразы в камне высекать собираемся?

(92)Так считается или вредная ?
(94):DD
Нуу ... есть что то в твоих словах.
Но вообще - содомия - смертный грех.
А за пердеж вроде никого анафеме не предавали :))
Это просто моветон

(89) Вот так из пустоты и возникает псевдосмысл ))))

(93) ну наверно поэтому фильм и не понравился, там же не просто красивые слова, это вполне работоспособные в жизни вещи, и лично для меня фильм какой-то америки не открыл, просто мне нравится что это сказано и как точно это сделано

(96) Ты не прав. Смертный грех - убийство. Себя или другого человека. Все.

да...

(96) :) а кто про смертные грехи...может просто....стыдно курить теперь?

и..

(98) Мало опыта.

(103) у тебя?

Возникает чувство, что те кто фильм хвалит, ничего слаще морковки в жизни не видели (это я про общий культурный багаж).

(104) У тебя, смотри больше хорошего кино, а не попсы и люди к тебе потянутся.

(99)Ты сам так решил ?
Тогда почему убийство оставил ? Думаю критерии не так на поверхности ...

Хотя на вскидку - чем отказ дать жизнь отличается от выбора прекратить жизнь ?

Философия брат. Популяцию истребить можно не только из берданки.

так себе фильмец..
посмотрел его за три дня - пока в спортзале бегал...

одноразовый..
да, красиво, да грим и декорации...

но смысла мало и не запоминается ничем..

нежалею что в кино не пошел - было бы жалко впустую потраченных часов...

(105) :) а кто ругает тот ваще тупняк

(101) Вряд ли. Мне порой жену задушить :-) хочется - курит как паровоз. До развода иногда доходит. У нее один ответ - Фрейндлих курит с юности по 4 пачки сигарет, а до сих пор в хорошей форме и лет ей уже под или за 70. И все тут.

(106) а что по-твоему хорошее кино?

(105) Говоря "Морковка" я имел в виду овощ ))))

(105) во-первых, переход на личности - это как правило не красит человека и не признак ума и культуры. Во-вторых, может это просто кажется, от того же недостатка знаний?

(110) :)...вот видишь....души...не модно...

(112)Да ты успокойся, внатуре. Че ты всех учишь... Веди полемику корректно и направляй диспут - ты же ТС.

(111) Тебе причислить, или сама догадаешься? Вопрос дурной. Если ты его задаешь в контексте обсуждаемого фильма, разговаривать не о чем. Т.К. твой опыт виден как на ладони.

(113) см. (112)

(112) бгыыыы

что же начнется если поднимется обсуждение морковного сока...

(118) +100500)))))

(0) организуй.. составь конкуренцию утконосу..
по московским пробкам обеспечь доставку, сохранность и свежесть продуктов.


посмотрим как ты в 10% наценки уложишся :)

зы: привези мне пару батонов и пакет молока, а ?
готов оплатить доставку :)

(120) чорт, не в эту ветку :)

(115) Ты готов полемезировать?

(121) Ну, хоть разбавил обсуждение ))))

(114)Неужели ты не можешь признать - что курение человеку чуждо изначально ?
Или моЖет мы чего не знали и жпа - это на самом деле дымоход ?

кстати народ, а кто пил морковный сок ?

давайте все смачные подробности:

вы когда из морковки весь сок выжимаете, то что осталось куда.. пинком подальше.. типа уже ненужно, в помойку ?

(124) :)...эээ...а разве я говорю что-то мное?

(107) Мда... Поискал в инете, что есть смертный грех.
Вот тут http://www.evangelie.ru/forum/t69680.html есть ответ одного православного священника.
Нужно читать только первый меседж. Ниже идут описания смертных грехов в Ветхом завете - это к православию не относится.

(125) или выжатые остатки можно еще использовать для каких либо естественных потребностей здорового организма ?

(128) В помойку. В жмыхе уже ничего полезного нет

(122)Брат - полемика - это общение сторон в основе которого лежит уважение к мнению оппонента, основанное на воспитании или природном чувстве такта.
Боюсь предстоящее общение между нами этим термином охарактеризовать будет невозможно.
:DDD

(126)Не ... Ну между чуждо и не модно есть разница. Согласись )

(131)  :) да...т.е. пукать в обществе это и чуждо и не модно....и?

(130) Да, 6ля... высказался )))

(132)Так ты приди к заказчику и перни. Все сразу станет ясно :DDD

(127)>грехи блудные естественные и противоестественные

Это как раз про то

Ну может оставим "Морковку" в покое  и вернемся к фильму? Или Вам более важны эротические подробности общения с фрумчанками?

А, ладно... миста дохнет с попустительства волшебника (да простят мне ругательство), так что проолжайте про морковку.

(135) Да. Обрати также внимание и на другие.
Выходит все мы грешники и еще какие. Согласись ?

(138) вот вот

(134) :) а все давно ясно....до подобного эксперимента...или у тебя есть сомнения?

Как по мне так ну не совсем полный отстой. Но в каком месте это "супер кино с глубоким смыслом" не вкуриваю...

(138)Ну это не совсем по теме общения, но в общем - да. Тут мы преуспели.

Только это перескакивание сюжетных линий и поддерживало мой интерес при просмотре...

(140)Блин, так это же ты пытаешься выяснить, что хуже, пердеть или курить в обществе ))

(144) :)) я?! нет...я давно все знаю...

(144) курить

(0) - я бы не сказал, что это полный отстой. Сначал смотреть трудно. Потом втягиваешься.

К серьезным недостаткам фильма можно отнести:

1) не все истории будут одинаковы интересны зрителям
2) господа режиссеры, для того чтобы зритель въехал в идею фильма "все всязано" и пр. есть более сильные приемы режиссуры.

Т.е. фильм не провал, но мог бы быть намного посильнее.

Даже не со срытым смыслом, а по режиссуре.


Вот в дополнение 2 рецензии от КГ

http://www.kino-govno.com/movies/cloudatlas

(0)А вообще, там одна мысль, которую ни кто не замечает. Если убрать на задний план гомосеков - о тогда бы стала заметнее проникновенная фраза Холли Белли : -Мы не выживем.

Это по большому счету и есть смысл. Наш мир обречен.

Т.е. фильм, пытается быть "артхаусным блокбастером", а в итоге не может удовлетворить вкусы ни тех, ни других

(145)Поверил на слово или проверял ? :DDD

:)...кому?! Я все знаю ...

Согласен с рецензией

http://www.kino-govno.com/movies/cloudatlas/reviews/kassad

(148) Соглашусь в том смысле, что наш, сегодняшний мир в том котором мы привыкли жить, действительно обречен. Он умрет. Но будет другой. Он сейчас как раз зарождается.

(151)Мужик !!! Настоящий мужик должен все сам проверять. ЗАчем кому то вериь :)))

А мне вот мама маленькому говорила, я поверил. Не зазорно )))

(153)Очень может быть, но походу мы этого уже не узнаем.

(149) Не скажу за кино. Но театр в Европе и Штатах устроен совсем не так как у нас. У "них" отсутствует заискивание перед зрителем, они не преследуют цели угодить нам, не думают о том, что скажет зритель. Для них важно то, как они видят свое произведение. "Они" говорят: мы видим так, если вам не нравится, ну что делать ? - это ваши проблемы. "Там" "голосуют" рублем. И зрители там ничего не требуют. Не понравилось - встали ушли, критикам не понравилось - написали разгромную рецензию - никто не пришел.
Думаю, что в этом фильме та же история. Вачовски сняли фильм про что-то свое. Имели право, возможность и деньги.
Через какое-то время инвесторы посчитают деньги и в следующий раз будут решать давать им деньги или нет.

(156)>Вачовски
Они так же сняли Горбатую гору. Их свое - в таком контексте - это уже тренд. И они его к тому же систематически проводят на большой экран. Они считают, что это НАШЕ. Почувствуй разницу.
Проводят правда не они.

(157) :) ГОрбатую гору снял энг ли

(158)Да ? ПАрдон ... А ты как их всех помнишь ? ;)
Ну тут он тоже при делах. Если что ...

(159) :) ну не всех..но он же на оскара номинировался....и он снял тигр/дракон....

(157) Почему все считают что их кто-то к чему-то принуждает ?
Если следовать таким посылам я бы давно уже спился и обкурился - у меня примеров была и есть - масса. Но вот нифига.
Это ИХ кино, для них это давно норма. Они просто не думают об этом с оглядкой. Они свободны от предрассудков, поэтому могут мыслить и выражать себя в несколько иных плоскостях.
Просто разные культуры и мы их не понимаем.
Я так это вижу.

(160)А там обшлось без гомосеков ? Ну ... все таки тигр, дракон

(162) :) че...и тигр/дракон не помнишь?!

(116) перечисли, все равно дальше голословных оскорблений ты не ушел, а так хоть для разнообразия

Черт побери, я обратил внимание только на комическую сцену про однополую любовь - когда молодой композитор подкатил к своему наставнику, а некоторым несколько минут с гомиками затмили весь фильм.

(161)>свободны от предрассудков

По определению - свободны только животные.

>для них это давно норма

Перечитай (66)

Если честно, то я уже устал от полемики на эти темы. Все оппоненты делятся на 2 категории -  сами педики и люди не имеющие определенного мировоззрения и пытающиеся компенсировать это оригинальным отношением к нетрадиционным явлениям.
Это как квадрат Малевича. Скажи: - да ... в этом что то есть и ты - эстет.

А там нет них.я, кроме чорного квадрата.

:)) ты еще и квадрат малевича не понимаешь?!

(167):)) Ни в зуб ногой

:) ну ты и быдло....постыдился бы в ветках про искусство высказываться...

(166) Я не пытаюсь быть оригинальным. У меня есть искренние и твердые убеждения, которые не основаны на моде или желании быть оригинальным. В этой теме я давным давно расставил точки над i. Мне тоже надоело мусолить эту тему. Поэтому я молчу.

(169) С каких пор гомосексуализм стал искусством ???
Хотя ... может я что то не знаю ?

(165)Почему затмили ... Я вот уловил, в чем основной смысл ..
А кто то и нет. Хотя эти слова произносила одша из самых смачных женщин голливуда
:DDD

Пыдары + роботы + апокалипсис + азиаты + океан + реинкарнация  = облачный атлас

(171) :)...в черном квадрате увидел...гомосеков?!

(66) Не надо возводить свои иллюзии о "смысле существования человека" в ранг каких-то реальных для всех вещей.

"А следовательно все, что известно человеку о себе доселе, начиная от Святого Писания до общих моральных ценностей последних времен - ложь."

Не ложь, но частный случай. Стихийный, нелепый, противоречивый и нерациональный частный случай.

(174)Я вообще вел полемику на тему правомерности присутствия гомосексуальной тематики в сценариях большого экрана, как о ненавязчивой картине повседневной жизни, а квадрат малевича упомянул в контексте.

И про то, что я не понимаю в черных квадратах - это была шутка. За что был награжден с Вашей стороны нелестным эпитетом. Корректнее надо быть в общении. Или Вас так выводят из себя нападки на сексуальные меньшинства ?

Ну и наконец. Я понимаю Квадрат Малевича. Скажу по секрету - это ЧОРНЫЙ КВАДРАТ :DDD

Что Вы там видите - даже не берусь предположить.

(176) :) да при чем здесь меньшинства?...у кого чего болит?...речь про искусство

Я в фильме увидел лишь оду свободе и намек на то, что иногда можно победить и остаться живым.

(175)Советую понимать, что Вы видите и помнить, что поняли.

ДЛя бригады бронепоезда - возьмите 20 голливудских фильмов на вскидку и 7 из них будут с акцентом на гомосексуальную тематику.
Это уже не частный случай. Или если в Вашем классе преподаватель физкультуры не был педиком, то все остальное - частный случай ?

(178) Верно.

(179) "...возьмите 20 голливудских фильмов на вскидку и 7 из них будут с акцентом на гомосексуальную тематику..."

Но это же хорошо!!
Хотя, я сомневаюсь, что статистика именно такова. Скорее всего, всё-таки меньше таких фильмов.

(181) :)) ну может у него иная..вскидка

Хороший фильм, но не гениальный.

Посмотреть один, два раза можно.

(179) Господи, так у вас все именно так из-за учителя-педофила

(178)Самая классная во всех смыслах линия в этом фильме - это про старикана, которого братец в дурку упек :))

Все остальное можно было оставить за кадром. Фильм бы удался.
Ну Холли Белли бы еще гденибудь в купальнике пристроить :DDD

Не смотрел, но осуждаю

(184)Не ... В наше время учителя в школу устраивались учить детей :DDD. К счастью.

(179) Всё что угодно - это частный случай. Современное сексуальное большинство - это частный случай. Твои переживания - это частный случай. Вот этот фильм в (0) - частный случай. Моё мнение - тоже частный случай. Если тебя... как бы этак выразиться... Если тебя подловить на качественную коммуникацию и как следует с тобой поработать, то у тебя будет уже совсем другой частный случай мыслей и переживаний по поводу всяких таких фильмов.

(187) Отлично. Но иное бы хорошо объяснило ваши попытки скрыться за маской из насмешливой ненависти и агрессии по отношению к любым проявлениям из области ваших табу.

(181)Что ж тут хорошего ... Я вот среди знакомых такой беды не наблюдаю и сосед мой - может и такой, но он меня избавляет от этих подробностей при общении. Это его жизнь.
Почему я не могу посмотреть фильм без намек на то, что окружающая меня жизнь - не то, что я вижу на самом деле ?

И почему, как только об этом скажешь - тут же становишься быдлом ???

(190) фильмы типа матрицы не для тебя снимают.. не смотри их  :)

(191)Емае ... а я посмотрел. И еще 13 этаж. Чо будет то ...

(190) а вообще тут не угодаешь.. российская толерантность она такая...

http://xmage.ru/images/jofo.jpg

(190) Да нет никакой "беды", это у тебя предрассудки.

"Почему я не могу посмотреть фильм без намек на то, что окружающая меня жизнь - не то, что я вижу на самом деле ?"

По идее, любой фильм сообщает зрителю что-то новое, чего он раньше не знал. А иначе никто бы не стал смотреть.

(188)Нууу ... вполне возможный расклад.
Как только я квадрат у малевича стану вопринимать как нечто иное :DDDD

(193) :D
В точку!

(190) А ведь в Атласе есть масса поводов для эмоциональной реакции, гораздо более сильных для среднестатистического зрителя, чем гомосексуализм. Там хватает ужасов рабства, убийств, трагической смерти влюбленных мужчины и женщины, страха погони.

(194)Чего нового в гомосеках о_О

(188) +1
(194) +1

(198) :) ты вообще можешь думать о чем-нибудь кроме гомосеков?! ведь не горбатую гору обсуждаем...

(195) Если ты внимательно присмотришься к этому квадрату, то заметишь в нём другой чёрный квадрат, поменьше. А в нём - ещё один чёрный квадрат (ещё меньше) и так далее. Так можно заметить бесконечный уходящий внутрь коридор из чёрных квадратов, сливающихся друг с другом.

(196) И тебе понравилось из этого ведра?...
Что за тяга к помойкам...(

(194)Это конечно не беда. Но все гораздо хуже со мной.
Это не предрассудки - это мнение :D

(198) Если ты не узнал ничего нового, значит фильм не очень удался.

(200) бгыыы голые мужские ж0пы в начале фильма приковали его внимание и он вообще не помнит о чем остальные 3 часа повествования...

"Облачный атлас или почему так грустно " на мисте...:)

(205) :)...разрыв шаблона походу

(197)Безусловно. Сиськи Холли и стариканы из (185)
(201)Да, да. И в конце этого коридора начинается момент, когда можно "подловить на качественную коммуникацию" ...
Но для меня это - квадрат. К счастью.
(204)Да, я не совсем в теме. Может фильм и ничего просто я не понял :D. Но вот ветка мне открывает новое видение
(205)Ты не справедлив. Я тут походу больше всех из сюжета подробностей приводил.
Но меня все пытаются убедить, что без первой сцены - фильм не фильм. Или тебе тоже без первой сцены не айс %D
(207)Скуя ли ? Я вот квадрат досих квадратом считаю :DDD
Меня тут все пытаются в обратном убедить.

(208) :)..дай угадаю...технарь? инст?

:)...на...образовывайся ..
wiki:%D1%F3%EF%F0%E5%EC%E0%F2%E8%E7%EC

Чет не хорошая тенденция замечена форуме. Куча народу в вроде бы нейтральных ветках начинает педерастов вспоминать и стараться как нить "погромче" их приложить словцом, чем предущий неравнодушный. Как будто хотят отвадить подозрения от себя )))

(209)А что, ортодоксальная сексуальная ориентация теперь удел только выпускников тезнических вузов О_О

Вот ПЦ то ... Я как то гуманитариев считал нормальными посонами. Вот подиж ты ))

(212) :) у кого чего болит...а у тебя все про ориентацию...
зы
я про то что видеть в малевиче только квадрат может только быдло из пту....и особо упертые технари которым не разжевали в свое время...

(211)Надо точнее понимать суть происходящего.
В данном конкретном случае я просто высказал свое мнение. В одном посте. И теперь толпа народу 250 постов меня пинает за отношение к пропаганде гомосексуализма %DDD
Мне страшно, если честно.

ПC. Ну я согласен, можно в моем первом посте заменить  "педики" на #гомосексуалисты#. Тогда нельзя будет сказать, что  "приложил словцом".

Но куда остальные 350 постов то девать ??? Суть то не изменится. И вон скока народу впилось в меня :DDD

(208) я вообще не вкурил накой черт эта сцена была нужна в фильме...
видимо стандартный толерасткий набор: белый, китаеза, негр, педик...

чтобы ЦА поболее охватить...

(213) Жизнь штука сложная. Надеюсь ни кто из знающих тебя ПТУшников эту ветку не читает. Может чорный квадрат в зубах появится :DD
Корректнее надо быть в определениях

(215)И верни обратно тачанку. Харизма пропала.

(213) ну так можно сказать и то, что те кто видит в тупом квадрате чтото глубокое и креативное - гомосеки утонченные :)

Славно размялся :)

(219) наелся? :) :)

Гамна ? Нуда, есть такое ошушуение ))

(219) Но мы-то теперь знаем о твоем учителе физкультуры.

(221) не... как истинный тролль: пришел, вбросил.. был накормлен вкусной едой..сыт..

(222)Блин ... Как ты раньше то без этого жил :DDD
(223)Ну не сказать уж, что чисто троллил, где то местами было обидно за традиции. Но я держалсо как мог )) Ну и потролил многих, не без этаго.

Но в общем ветка удалась )))

(223) Против пропаганды гомосексуализма =  пришел, вбросил.. истинный тролль...
Мнда...

(224) Да я то что, а вот ты как с этим живешь?

(226)Дак я с ним не живу. Я с женой живу :DD
А от него только 1й взрослый о лыжам остался. А старикан мастером спорта был СССР. Так что ничего, справляюсь ))

А ты с кем живешь ?

(226) У коммунистов был правильный взгляд на <s>пи</s> гомосексуалистов... Никакой толерантности...

(227) А почему ты родителям не рассказал о том, что тебя насилует этот мастер спорта?

(229)Вот ты тоже нfверное в квадрате коридор видишь...

Епрст ... коснись чего, блят ведь некому будет из окопа крикнуть омереканцам : - идите на х.й !!
У всех будет особое отношение к Этой фразе. Вот ПЦ то ...

(0)Может и не супер, но вполне неплохое, есть над чем подумать, особенно интересно догадатьсяо чем фильм не досматривая до конца.

"Зря поверил. Три часа просмотра потрачены впустую. Фильм - пародия на арт хаус, типа мы такие умные.
Вопрос в чем.. это теперь все кино такое, просто  имитация умного кино, или так повезло."
=====================================

Полностью согласен. Жалкие потуги Голливуда снять умный фильм. И причем далеко не первая попытка - "Авиатор","Дж. Эдгар", "Форест Гамп".
Кстати, фильмы с Томом Хенксом всякая тягомотина обычно.

(208) Это есть такой анекдот про чёрные прямоугольники...
Каждый видит то, что хочет увидеть. А квадрат - это просто инструмент.

(232) "Форест Гамп" - "попытка снять умный фильм"???
Сдаётся мне, что кое-кто приписывает Голливуду стремление угодить своим личным ожиданиям от фильма (а когда эти ожидания оправдываются, то виноватым, конечно же, оказывается Голливуд - типа плохо поработал).

мда... обсуждение фильма свалилось к гомосятине ))))

(234) "Сдаётся мне, что кое-кто приписывает Голливуду стремление угодить своим личным ожиданиям от фильма (а когда эти ожидания не оправдываются, то виноватым, конечно же, оказывается Голливуд - типа плохо поработал)"
=================================

Спасибо, Кеп!

(234) Раскройте нам, чьим-таки не личным ожиданиям стремится угодить Голливуд...

Не шедевр, но и не отстой. Обычный фильм на твёрдую тройку или даже четверку с минусом.

Высказывался уже.
Гламурно-пафосное УГ, изрядно сдобренное гомосятиной.
Ну а Великий философ Солженицын весьма повеселил ))

хороший добротный фильм, не все же на очередной кинокомикс ходить...

Хотя идея фильма весьма интересная, книгу, скорее всего, почитаю.

(241) вот все также. Сначала обкакивают фильм, а потом добавляют "Хотя..." :)

(242) Еще раз повторю. фильм полное Г.
именно реализация.

Да что тут говорить. Ожидал большего...

(243) а более конкретно можешь сказать? опустив свою гомофобию

(245) читай (239) там все написано. ни убавить не прибавить.

(0) Не заморичивайся.. Ты просто стареешь...

Сходи, для сравнения в цирк и расскажи свои впечатления. Подозреваю, что будет что-то в этом роде "Шутки стары и убоги. Клоуны ни капли не изменились: все те же противно-размалеванные рожи. Акробаты крутят все те же трюки. Животные все те же. Короче - фигня.".

(242) да-да :-)
фильм вполне себе на добрую "4"
Если бы не именитые актеры, выглядел бы не так пафосно.


//сейчас в меня будут кидать какашками, но "злодей из Матрицы" мне понравился во всех ипостасях, ну и гомик выглядел вполне убедительно. Если бы еще не этот слащявый Том Хенкс...

Я, честно говоря, даже не смотрел трейлер до просмотра. Вообще не представлял кто делал фильм, кто там играет. И не ожидал чего-то более лучшего, чем Форест Гамп и Матрица. Потому, был приятно удивлён такими актёрами, как Том Хэнкс и Хью Грант (ещё больше удивило именно присутствие двух таких актёров в одном фильме). В фильме нет особенного драматизма, он не претендует на звание "самый умный фильм". Простые, немного комичные, сказочные истории. Они мало общего имеют с действительностью. И, как полагается, во всех сказках должен быть хеппи-энд.
Не понимаю где вы там пафос увидели?

(218) :)) еще один повернутый на ориентации....это у тебя латентное?

(248) Ты считаешь, что Том Хэнкс более слащавый, чем Хью Грант? :)

(248) :) не обижай агента смита а то матрица поимеет тебя где не ожидаешь...

(252) Дык, он же наоборот лестно о нём отозвался :)

:) ну какой он злодей...он просто антивирус...

(254) антивирус, который превратил все программы в себя

(251) Хью Гранта я распознал только в роле конгресмена. Там он вполне таким брутальным типчиком выглядел.
Кстати, а Архивариус из сюжета про будующее это кто? Он был еще кем-нибудь в других сюжетах?

(237) Да Голливуд вообще не стремится снимать "умные" фильмы. Там в основном ставится задача развлечь зрителя.

(257)Значит умных фильмов вообще не существует? Ибо никто кроме голивуда то и не снимает

Полный отстой :)

+ Полный отстой :)

(258) Расскажи, какие фильмы на твой взгляд - умные.

Если под рукой достаточнопива и попкорна, то ничего, смотреть можно...

Как-то бухали водку и смотрели фильму "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар". Отличный фильм!

(250) Угу. Я вот грибы не люблю. Ненавижу просто. Я латентный гриб?
З.Ы. Кино нормуль, мне понравилось. Правда, гомики напрягали всю дорогу, когда их показывали.

Гугл Мапс лучше

Нормальный фильм. Нормальный.
За последние пару-тройку месяцев ничего лучшего не выходило на экран. Ну может ещё "Жизнь Пи"....

(264)" Правда, гомики напрягали всю дорогу, когда их показывали."
Эрекция постоянная была? :)))

Лучше бы сняли полнометражно 1 какую-то историю...ну или 2 логически связанных....так получилась каша

(268) Ты не поверишь, но в книге всё ещё запутанней.

ЗЫ Все хотят "умное кино", но никто не хочет малость напрячься даже для того, чтоб охватить повествование вот даже такой "не умной" истории......

Сказочное гамно.. (кстати как и большинство фильмов с Томом Хэнксом)

После просмотра фильма прочитала книгу.
После этого еще раз посмотрела фильм.
понравилось еще больше

Да, подача замысловата, но режиссеры в этом шли по книге.

(267) И не мечтай

(270) Зеленая миля, Форест Гамп, не?..

(270) не припомню что-то говёных фильмов с Томом Хэнксом

(269) Нет там повода для напряжения.

(271) Вот говорят же - фильм для девочек.

(276) сексист, что ли?

(270)Зеленая миля исключение. Фильм гениальный (книга ещё лучше)
Форест Гамп так себе... остальные типа Изгоя, Терминала, Рядового Райана и прочего - отстой

Воняет хипстерами

(278) твое мнение безусловно очень важно и учтено. К сожаление, оно сильно отличается от предпочтений большинства, т.к. все эти фильмы все еще держатся в топах популярных рейтинговых баз данных

(278) хе-хе-хе.
Всё с точностью до наоборот. Зеленая миля - худший фильм с ТХ. Слишком много пафоса и давят на слезу. Все персонажи чётко разукрашены в черные и белые цвета. Нет середины. Форест Гамп - действительно смешная комедия, в отличие от большинства фильмов называемых комедиями. Изгой, Терминал - вполне интересные фильмы. Спасение РР - не очень, конечно, фильмец, но всяко лучше Зелёной мили.

(280)(281)Так я ж не кинокритик и моё мнение на объективность не претендует ))
ТХ просто полудаунов часто каких-то бесячих играет... Ну не понимаю я прелести фильма Форест Гамп (раз пять смотрел)

Вообще, ТХ - совсем не игровой актёр. Но, это не значит что не нужно смотреть фильмы с его участием. Он придаёт своим персонажам некую наивность, слабость (что, кстати, хорошо видно в фильме (0) главный герой последней истории). Что это, хорошая игра актёра или особенность внешности? Думаю, второе. Имхо, конечно.

суть фильма раскрыта за 1,% часа, остальное время - размазанные по экрану сопли.

(261) Например: Человек с планеты земля - умное кино

(283)Согласен. Просто есть фильмы которые хочется пересмотреть и для меня это один из показателей качества.

(257) да, голливуд - развлекаловка, но тем не менее им порой удается соединить осмысленный сюжет и и качественное развлекалово (картинку, добавить динамики)


(285) умное, но не более того

(287) я четко ответил на вопрос зато )))

(264) :)....только если ты говоришь про грибы когда тебя о них не спрашивают...

(264) да чего у вас за проблемы с гомиками-то, ну чувак молодой композитор в начале века, странно, если бы при таких вводных данных он бы не был гомиком. Но остальные-то там вполне гетеросексуальны

(290):DDD
Нет покоя либералам.

(290)Так вопрос то не в том, какой он. А почему именно этот элемент бытия выбран в качестве одного из основных, характеризующих многообразие жизни ?

Неужто вам всем непонятно ? ПОчему не калека какой нибудь превозмогший себя и спасший мир ? Почему наряду с пейсателем, адвокатом, касмонафтом и выжившим полуодичалым аборигеном - парочка гомасексуалистов :) с их нерушимой лубовью рефреном через весь сюжет. Так по тихой грусти, наравне с комбайнерами притулились в этой жизни ...

(0)Не ... Я всю ночь думал над своим поведением, но я остался тверд.

Нам пытаются привить мысль, что это неизбежная и нормальная сторона жизни.

Я протестую против рекламы гомосексуальных отношений в искусстве и массмедиа.

Заявляю официальный протест. :DDD

Начинаю отсчет.

(291) эх тяжело наверно тебе живется в современном мире

Фильм как тест на латентность-) Никто и не заметил, что юный пид@расик-композитор трахал жену своего работодателя, а по книге был еще безумно влюблен в его дочку-)

(291) ну он композитор, как бы автор музыкальной темы в фильме. А при богемности профессии как бы и не странно что он гомик, хотя там по большому счету вообще-то не гомик, а просто человек без морально-этических норм

(291) Вообще то судьба обоих гомиков там не завидна - оба отдали концы, получив пулю в голову...

Отсюда мораль - педерастия опасна для жизни и вредит вашему здоровью )))))

(293)Так лучше б наоборот - жену работодателя любил бы, а того друга своего так... из-за денег или нужды какой другой потрахивал. А тут чувства гомосятские преподносят как нечто прекрасное.
Ваще достали эти гомосеки. Долбили б другдружку втихоря - никто и слова бы не сказал, т.к. дело личное, но зачем фильмы, парады эти, разрешение на браки...

(296) Больные люди... Что ты от них хочешь?

(296) тебе жалко что ли?

(297)Осознания того, что они больные хочу ))

(298) Ну а в друг несформировавшаяся наивная личность поглядит как в этом Атласе они друг друга любили и подумает что это нормально и хорошо. И будет +1 в их ряду))

(300) это ты про себя?

(299) можно ли инвалидам на колясках появляться на улице? Они же больные зачем пропагандировать это?

(301)Про подрастающее поколение я...

Фильм хороший, но не торкает.
Как красивая качественная шлюха.

вам все-таки не кажется, что художественная ценность фильма определяется не наличием/отсутствием там гомосексуалистов и прочих фриков?

(302)Причем тут это? Никто же не говорит что хорошо быть инвалидом!

Все не читал.
Фильм смотрел, фильм понравился.

3 часа жизни в пустую..

(306) а кто говорит что хорошо быть геем?

а мне так фильм понравился ..но одна оговорка, у меня было три спокойных часа , которые я мог на него потратить. И , потом было приятно смотреть , что фильм может собираться не вокруг сюжета или какого то смысла, а просто ради идеи и ее настроения. Хотя, затянуто .. и если это выходной день , и смотрите вы его не в кино, то возможно и недосмотреть до конца.

(296) Ваще достали эти военные. Долбили б другдружку втихоря - никто и слова бы не сказал, т.к. дело личное, но зачем фильмы, парады эти, ордена с медалями...

(291) Протест отклонён.
Хочешь других фильмов - снимай сам и показывай. Делов-то.

(311) Ну вот собственно - цель достигнута. Человек уже не видит разницы между геями и военными. Что и требовалось доказать.)))

подтверждаю - буржуазно-гомосексуальное херовино

Не очень, ну не прям полный отстой

(313)Цель достигнута в другом )))
Посмотри активность голосования вчера и сегодня.
И результаты.
Мир не безнадежен.

(285) Дааа, что-то не густо умных фильмов-то. :))

"The Man from Earth"? Какой-то малоизвестный фильм, информации с гулькин нос. Непонятно даже, кто снимал. В постере стоит лейбл Starz Media, которая частично куплена кинокомпанией The Weinstein Company, которая в 2005-м основана братьями Вайнштейнами, которые до того основали Miramax (в дальшейшем проданную студии Уолта Диснея), которая первоначально задумывалась как компания по производству независимого некоммерческого кино.
Короче говоря, это никак нельзя отнести к голливудскому мэйнстриму, это скорее wiki:Независимый_кинематограф_США

А, что собственно непонятно?
Там же ясно было сказано - что бы не извиняться перед деревьями за бездарную книгу - нужно выкинуть критика из окна небоскреба - и пипл книгу схавает за милую душу!

ниче не понял в этом фильме.

(319) :) "не огорчайся..не всем же быть понятливыми"

(319) вся соль - постом ранее

Экслеру верить нельзя. Он зарабатывает на своём честном частном мнении.

Почему-то, когда гомосексуалисты берутся поведать миру о своих тонких душевных проблемах, у них это получается как-то примитивно. Только музыка хорошая получается.

нет ни каких перевоплощений: Мы живем в мире, в котором правят рептилоиды , а мы являемся все го лишь их пищей - пищей эмоциональной и духовной. Т.е. им не нужно наше тело им подавай наши эмоции и страсти.

у каждого из нас в мозгу сидит орган, отвечающий за выработку и передачу эмоций своему хозяину-рептилоиду и через этот орган он нами и управляет (так называемое Подсознание)

(323) кто такие рептилоиды?

(323) (324) Вот щас без иронии, серьёзно: отсыпь, а?

(326) какая может быть ирония у завсома?

(326) это он паров бензина нанюхался просто

а чего сразу рептилоиды-то? Может там чего белое и пушистое, покемон какой-нить

(329) Где ты видела белого и пушистого рептилоида?

(330) ну ты невнимательно читаешь. Хотя я думаю если завсом отсыпет, то можно будет и не только белого и пушистого увидеть

Классный фильм. просто классный. фильм о том, что как раз не нужно искать этот глубокий смысл. жить просто нужно и человеком быть.

короче именно кино. визуальное. которое именно смотрится. не читается, не поется, не танцуется. именно КИНО. т.е. большинство фильмов можно прочитать, и книга будет интересней. этот читать не получится. этим и примечателен.

кстати тема рептилий (рептилианской иерархии имени Дэвида Айка) достаточно популярна в узких кругах

(333) фильм кстати снят по книге :)

(335)именно здесь фильм по идее превзошел книгу. не читал конечно, но уверен если была бы стоящая то прочитал бы давно.

(336) ну у меня руки до книги только дошли, поэтому полной картины нет. Но вообще фильм довольно точно по книге, и рваность историй - это не чистая придумка фильма, в книге так же, только там куски побольше, поэтому фильм получается динамичнее. Зато в книге есть моменты, которые пришлось в фильме выпустить, видимо из-за хронометража

(4) Правильный у него обзор http://market.autoua.net/catalog/cars/skoda/superb_combi/73835/

Правильный у него обзор

(317) не читал ваш весь диалог, но если вы вспоминаете умные фильмы в жанре нф, то на это звание 100%-но тянет "Контакт", еще бы я "Бездну" вспомнил.

обычная киношка , на один пук. а что лучше то сейчас идет?

(341) и затянуто

вот так !!!

Насмотрятся фильмов, а потом http://www.youtube.com/watch?v=GUFUcb-Wf4g

Ветка напомнила о фильме "Человек с бульвара Капуцинов".
http://www.youtube.com/watch?v=PhzwdpLiwdQ

(256) "Кстати, а Архивариус из сюжета про будующее это кто? Он был еще кем-нибудь в других сюжетах?"
=============================================

Архивариус - это Сиксмет, который педик.
А свирепая тетка-надсмотрщик из дома престарелых - это переодетый Агент Смит.

<retrodev> кто нибудь облачный атлас смотрел?
<retrodev> как оно?
<guest32768> облачный атлас - как "осторожно модерн"
<guest32768> три актера играют все роли в гриме полковника задова
<guest32768> с огромным пластилиновым носом

Интересная классификация персонажей фильма во всех сюжетных линиях.
http://beliy.ru/private/obl_atlas/oblachnyj-atlas.jpg

и несколько графиков
http://beliy.ru/private/obl_atlas/obl_atlas_personazhi.jpg

еще один фильм, внедряющий в сознание "толерастию".

(348) Да уж, докатились, картинки рисуют что бы фильм объяснить ))

(348) т.е. Холли Берри играла лысого кетайца?

(351) да, похоже

По ходу создатели кагбе намекают, что к 2300 году все превратятся в кетайцев :)

хороший фильм. Ожидала конечно немного иное кино. Скучновато. Но смысл там есть.

(354) Какой смысл нашла там? Поделись.
Народ хочет знать.

(6){Идея довольно примитивна. Реинкарнация без кармы. Т.е. герой во всех жизнях герой, злодей во всех жизнях злодей. Борьба бобра и осла с типичной победой бобра в конце. Спецэффекты на высоте конечно.}

Том Хэнкс в 1849, 1939 и 2012 году отрицательный персонаж
в 1970 и в будущем положительный раскаивавшийся.

(355) :)...это или понимаешь или нет....как функция от жизненного опыта и айкью

Фильм не совсем уж скучный, но бесцельный.
Возможно, каждый должен был найти что то для себя в каждой из новелл. Первые две (1849 и 1939) имхо можно было тупо исключить из фильма, и фильм бы был покороче :)

Хотя не 1849 оставить ради холи бери в роли еврейки :)

(359)1939*

(360) *1931

:) память на цифры не очень

(355) Глубокий смысл
http://lurkmore.to/СПГС.


Фильм говенный.

(355) та же самая борьба за свободу,самопожертвование и пр.

(357) Вот эта развернутый и всеобъемлящий ответ!
Респект!

Я чет не понял, у автора ностальгия по Дом 2? :)

(364) я так и не понял почему именно этот репликант был выбран в качестве символа борьбы за свободу. :(

(357) Как компактно, и в той же степени обширное :)

даже "эти" первую кого выбрали ведь убили.

(364) Бросай курить, трава до добра не доведет, еще в 60-тых это поняли :)

(364) борьба за свободу и самопожертвование сейчас уже как попса, везде пихают :(.

(322) среди гомосеков % хороших музыкантов больше,
чем среди остальных ?

во все времена было рабство,только в разной форме и фильм это показывает.

(373) Что значит БЫЛО? Мадам, оно и сегодня есть...
Только другой уровень рабства, а так все по старому :)

(374) о том и фильм. Там показывают разные истории и разные формы рабства, и то как люди борятся за свободу

(367) это как в теме унижения негров 30 лет назад
символом был Нельсон Мандела

(373) Свобода понятие относительное. А какой свободе речь идет в фильме?

(375) Кто борется? Сегодня супер вид рабство, называется "Банковское рабство" или "Кредитное рабство", как хотите...
Чет с ним плохо борятся, даже Византия рухнула в застой при "банкротском рабстве" :)

И о борьбе, вы про какую сейчас страну "Рабов" говорите (думаите)?

Я вот лично думаю, что США страна РАБОВ с большими буквами :)

(377) о разных

(379) т.е. режиссер скрутил все понятия в одну кучу, и тут у людей наступило "абстрактное" понятие об свободе :)

+ Я бы сказал так, что фильм представляет из себя композицию для промывки мозгов. Дескать вот как раньше было, а как сейчас... Сейчас же не раньше и надо терпеть... :)
...
Очередное унылое ГУАНО от госдепа США :)

(381) у тебя СПГС :)

(381) ну не совсем.... фильм показывает как плохо может стать в будущем !

(381) во всем видеть госдеп и заговор ?))) - это клиника коллега)

(378) лично я не против был бы купить в ипотеку под 5% на 10 лет дом за городом за 200$ тыс (можно купить 2-3 квартиры: в 1й жить, остальные сдавать) и машину в кредит под 5% на 3 года за 30$ тыс...
если бы ЗП была бы 4-5$ тыс !

(383) Правильно... А теперь вспомни фильмы от СССР с патриотическим уклоном и получишь подобное Атлосу :)

(385) Если ты про США, то там в отличие от России просто выкидывают семьями на улицу, если ты хоть сколь ко то просрочишь :)

(387) а в РФ не так чтоли?

(384) Нет, не люблю фильмы, которые навязывают тот или иной стереотип, на подобие Спасение рядового Райена.

(388) В общагу заселят :)

(387) И не говори. В США самая сильная кредитная кабала. Все живут в кредит, и  вся страна тоже в кредит

+(388) Если у тебя последнее жильё, то не могут просто так выкинуть :)

(391) Но кабала не может обходиться без приношения жертв...
В сущности у вас странное представление об кабале.
Если вам дали кабалу, а вы её не отработали, то другую кабалу вам не дадут, иначе на кабалу не будут работать :)

(392) =))) вы в это верите ?), ага скажите что еще в суд можете обратиться, именно поэтому у нас так много людей Без Определенного Места Жительства)

Толерастическая пропаганда

Фильм - треш. Его смотрят только потому что один из Вачовских сменил пол. Все.

на поверхности лежит
это борьба и революция
стремление человека изменить свое состояние
может быть поиск истины

Посмотрел. В ответ на вопрос о чем этот фильм сказать нечего. Актеры хорошие, снято красиво. Смысла во всем этом не разглядел.

(387) там на улице не холодно....- там половина домов из фанеры, а примерно 5% живут в домах на колесах (вагончиках) !

И

(398) смысл видимо такой - борьба за высшие идеалы актуальна во все времена !

(401) За какие высшие идеалы боролся застрелившийся педик? Или за какие идеалы борется провидец в далеком будущем?..

Боролись там, имхо, только революционеры в будущем. Да и не за высшие идеалы...

(402) Педик застрелился, потому, что старый козел ему жизнь испортил. Педик был слишком творческой личностью, что бы жить как крыса всю оставшуюся жизнь.
Провидца не помню. Если про главного героя, то он просто всю жизнь живет в страхе и верит в Богов. Вот и весь сказ.
Скорее фильм про то, что у разных людей есть своё собственное мировозрение!

Мда.. у кого что болит, тот о том и говорит.
Дело было не в том, что Фробишер - педик. Это, на мой взгляд, дополнительная окраска.
Фробишер не хотел отдавать свое Творение

(404) Можно было не акцентировать внимание о его ориентации.

+(405) Постельная сцена педиков - этакий режиссерский ход, дабы вызвать эмоции у зрителей. Кому-то понравится, у других отвращение.
Ведь, можно было обойтись без неё. Зачем это показывать?

(406) Что бы придать фильму шарм? :)

(406) Там еще и такое есть? Буэ...

(407) Данунах. Дешевые киношные трюки. Смотрите - педики спят обнявшись! Режиссер гений! Автор тоже гений! Они все педики, ну и пох!

Ходили на этот фильм вшестером. После просмотра выяснилось, что каждый из нас во время фильма хотел уйти, но так как одному из компании не уйти, остались до конца. После обсуждения решили, что для того, чтобы его до конца понять, нужно его ещё раз посмотреть. ...Но второй раз смотреть что-то не хочется.

(405)Да ты походу фильм не смотрел. Он со стариканом то и поругался и ушел от него именно из за своей ориентации. Типа пожалел его и хотел чмокнуть в щечку, а тот взбеленился и понеслось.
Вот эта его ориентация это и есть то самое ружье, которое висит и должно было выстрелить. Классика.

Вообщето рижисеры братья Вачовские. Оба они шизанутые типы.

(412) Даже вики не скрывает, что они педики )

а, я вот стал его пересматривать фильм второй раз, что бы лучше разобраться.

(412) Один из братьев уже стал сестрой вообще то :)

Ну кстати их Bound (Связь) про мехоедок вполне смотрибельное кинцо. Секесуальные сцены нехило сняты.
А тут ахтунги - ну чо вы хотели, один из братьев теперь сестренка-транссексуал ))

Вот блин, мистечковое латентное гомачье опять возбудилось на хороший фильм.

(417) хороший фильм?????

как-то так...

(418) :))..латентным не понять

(417) На фото в личке у себя посмотри, латентный )))

(421) он открытый.

(420) только настощим???

(423) :) тощим?

(424) Настоящим тощим клиентам

:) тонким клиентам?

муть

Тощий клиент - это пять :)

Не помню голосал или нет.

(429) голосало - это, видимо, что-то типа http://yagopnik.com/uploads/posts/2010-10/1287950026_1.jpg ?

Это видимо просто пропустил пару букв. *голосовал

(430) Думает, как бы ему от туда вылезти!

Просто фильм переоцененный и масштабный.
Ну и реклама.

"Глубокости" (вот еще то слово) можно добиться в гораздо менее сложном.

(398)В конце весь смысл рассказали. Но вообще до него надо было самому додуматься. Жаль что в конце рассказали все, но все-таки фильм для американцев, они сами не допрут:)

Нормальный фильм

(434) То, что рассказали не вытекает из того, что показывали.

(436)Я логикой до этого дошел и совпало с тем что рассказали потом - следовательно вытекает. Тренеруем логику;)

(437) Ну, и что именно и из чего следует?

Когда вам показывают ряд сцен на первый взгляд не связанных с собой, вы думаете вроде бы бессмыслица, вы начинаете думать в чем же смысл, как связать эти кадры и когда понимаете что идут разные сюжетные линии вы понимаете что это не обычная стрелялка или детектив или еще что - это филосовский фильм. Потом вы замечаете что в разных сюжетных линиях игрют одни актеры, что подтверждает что фильм со срытым смысл , т.е. филосовский. Значит смысл не в сюжете, а в том что автор хочет сказать этим фильмом в целом. Ну а что он хочет сказать в конце все расскрыли.

*со скрытым смыслом

Логика!

:) не, "срытый смысл" больше подходит....или "сратый"

+(439)Ну а так же подтверждением этому имена людей создавших фильм а так же актеров. Там не будет просто какой-то ерунды, будет именно фильм на размышление.

слишком много внимания унылому и посредственному фильму..

фильм да, снят богато.. но по сути - уныл и одноразов... типа джона картера - вроде типа блокбастер а по сути фуфло...

:) одноразов? да, уныл?....нет

(444)Как гениальное может быть посредственным?
Такое ощущение что фильмов такого уровня на филосовские темы вагонами прям грузят.

сборник умных мыслей слабо связанных между собой. в фильме больше маркетинга чем оригинальности.

ну, у вачовски пожалуй только в,значит вендетта можно смотреть повторно, .. задача фильма ведь просто перенести некий образ в сознание зрителя, у кино в общем то задача простая. Все эти мысли, игра актера и прочей нахерь пришла из драматургии и попытки скрестить кино с театром.

ну а если копнуть глубже то

(439) Т.е., смысл ты тоже не уловил, но логически допер до того, что он там должен быть?

(450)Я уловил его. Просто зачем пересказывать то что вы и так слышали уже.

(448) а как же матрица?

(452) вот матрица да. Это глубокий философский смысл

ну вот какой смысл был в фильме Ванильное небо ? Вот с моей, точки зрения это как раз полный развод .. или тот же фильм про какие то миры, где де каприо скачет по мирам ? Точно могу сказать, что там никакого смысла .. там просто картинка и запутывание зрителя ..

(445) если бы там гомиков не показывали, тебе было бы также интересно?

(452) матрицу только первую интересно повторно смотреть, вторые и третьи это просто какие фантастические экшены.

(456) 2 и 3 просто высосали

(453) А при чем тут смысл? Матрицу можно смотреть повторно, потому что сделано здорово.

С тех пор, как половые проблемы вышли у недобратьев на передний план, они пахнут из всех их фильмов, видимо.

(451) Да чушь там в конце говорят. И если сюжетом фильма они хотели подвести зрителя к таким выводам, то фильм не удался.

ну , кстати , про педика в сценарии.
Итак , я вот исхожу из того, что они хотели показать , что жизнь людей это череда поступков. Поэтому взяли аморального п-са , вдвойне аморального, потому, что он еще и стреляется в конце и придали ему положительные черты. Т.е. наделили талантом к творчеству и силой воли бороться за свои идеалы. Т.е. они отделили поступок от общественной оценки. Собственно у нас вот для этого алкоголик Миша , тунеядец и неплатильщик алиментов лез спасать из пожара соседку , а тут вот такой вот современный ракурс.

(459) а что они в конце говорят?

(455) :)) дай уймись ты, латентный, со своими гомиками...я понимаю..больная тема...но утомил уже...

(454) :) *томкруз

Имхо, очередной псевдоинтеллектуальный фильм. Снят неплохо, но  подобная подача уже приедается: на мысль, которую можно выразить в нескольких словах, напускают тумана, заворачивают все это в ворох всякого мусора и подают результат под видом "кино не для всех".

(461) Якобы что-то очень мудрое ) Но на самом деле - какую-то ерунду )
Что-то типа того, что каждый поступок каждого человека играет большую роль и своими поступками мы создаем своё будущее.

А то мы знали об этом...

О реинкарнациях там ничего не говорится. И хорошо. Т.к., по сюжету из инкарнации в инкарнацию передавалось только родимое пятно )

Недавно пересматривал - кино супер - смотрится на одном дыхании. Смотрю многих зацепило:  batman69 в первую очередь.

(459)Епте, в фильме говорят о любви, о любви и заботе о ближнем, о свзи всех людей, которая идет через века, любое наше деяние несет свой отпечаток и парой даже более весомый чем нам кажется, о том что любовь и чуства изменяют не только нас но и окружающих. Это самое явное о чем говорит фильм, есть и другие вещи, но Бог с ними пропустим.
И далеко не каждый фильм в таком явном виде это показывает.
Ну а если для вас все это чушь, ну то как обычно говорят "мне вас жалко".

В общем люди качайте мозги, а то так и останетесь тролями. И верните танковую ветку!

Хотя 3-й раз смотреть очень не скоро соберусь - все таки фильм мрачноват.

(467) Я остался при своём мнении. Связей не прослеживается. Глубокого смысла в фильме нет.
Если все сюжетные линии рассматривать независимо одну от другой, то да, есть немного любви, немного о том, что может изменить окружающих и т.п.

(467) все это есть, только сделано для поврежденных телевизором блондинок двенадцати лет, смотреть эту пафосную агитку взрослому человеку нет никаких сил.

(467) Это "тебя жалко". Простачок, наивный.

(470) соглашусь

Атлас - фильм не вызвал эмоций, ни мыслей. одноразовое какашко.

+(472) но на полный отстой не тянет

и да, мы все умрем )