Только посмотрел сабж.. Обсуждение на форуме было и фильм позиционировался как классный.
Зря поверил. Три часа просмотра потрачены впустую. Фильм - пародия на арт хаус, типа мы такие умные.
Вопрос в чем.. это теперь все кино такое, просто  имитация умного кино, или так повезло.

(374) о том и фильм. Там показывают разные истории и разные формы рабства, и то как люди борятся за свободу

(367) это как в теме унижения негров 30 лет назад
символом был Нельсон Мандела

(373) Свобода понятие относительное. А какой свободе речь идет в фильме?

(375) Кто борется? Сегодня супер вид рабство, называется "Банковское рабство" или "Кредитное рабство", как хотите...
Чет с ним плохо борятся, даже Византия рухнула в застой при "банкротском рабстве" :)

И о борьбе, вы про какую сейчас страну "Рабов" говорите (думаите)?

Я вот лично думаю, что США страна РАБОВ с большими буквами :)

(377) о разных

(379) т.е. режиссер скрутил все понятия в одну кучу, и тут у людей наступило "абстрактное" понятие об свободе :)

+ Я бы сказал так, что фильм представляет из себя композицию для промывки мозгов. Дескать вот как раньше было, а как сейчас... Сейчас же не раньше и надо терпеть... :)
...
Очередное унылое ГУАНО от госдепа США :)

(381) у тебя СПГС :)

(381) ну не совсем.... фильм показывает как плохо может стать в будущем !

(381) во всем видеть госдеп и заговор ?))) - это клиника коллега)

(378) лично я не против был бы купить в ипотеку под 5% на 10 лет дом за городом за 200$ тыс (можно купить 2-3 квартиры: в 1й жить, остальные сдавать) и машину в кредит под 5% на 3 года за 30$ тыс...
если бы ЗП была бы 4-5$ тыс !

(383) Правильно... А теперь вспомни фильмы от СССР с патриотическим уклоном и получишь подобное Атлосу :)

(385) Если ты про США, то там в отличие от России просто выкидывают семьями на улицу, если ты хоть сколь ко то просрочишь :)

(387) а в РФ не так чтоли?

(384) Нет, не люблю фильмы, которые навязывают тот или иной стереотип, на подобие Спасение рядового Райена.

(388) В общагу заселят :)

(387) И не говори. В США самая сильная кредитная кабала. Все живут в кредит, и  вся страна тоже в кредит

+(388) Если у тебя последнее жильё, то не могут просто так выкинуть :)

(391) Но кабала не может обходиться без приношения жертв...
В сущности у вас странное представление об кабале.
Если вам дали кабалу, а вы её не отработали, то другую кабалу вам не дадут, иначе на кабалу не будут работать :)

(392) =))) вы в это верите ?), ага скажите что еще в суд можете обратиться, именно поэтому у нас так много людей Без Определенного Места Жительства)

Толерастическая пропаганда

Фильм - треш. Его смотрят только потому что один из Вачовских сменил пол. Все.

на поверхности лежит
это борьба и революция
стремление человека изменить свое состояние
может быть поиск истины

Посмотрел. В ответ на вопрос о чем этот фильм сказать нечего. Актеры хорошие, снято красиво. Смысла во всем этом не разглядел.

(387) там на улице не холодно....- там половина домов из фанеры, а примерно 5% живут в домах на колесах (вагончиках) !

И

(398) смысл видимо такой - борьба за высшие идеалы актуальна во все времена !

(401) За какие высшие идеалы боролся застрелившийся педик? Или за какие идеалы борется провидец в далеком будущем?..

Боролись там, имхо, только революционеры в будущем. Да и не за высшие идеалы...

(402) Педик застрелился, потому, что старый козел ему жизнь испортил. Педик был слишком творческой личностью, что бы жить как крыса всю оставшуюся жизнь.
Провидца не помню. Если про главного героя, то он просто всю жизнь живет в страхе и верит в Богов. Вот и весь сказ.
Скорее фильм про то, что у разных людей есть своё собственное мировозрение!

Мда.. у кого что болит, тот о том и говорит.
Дело было не в том, что Фробишер - педик. Это, на мой взгляд, дополнительная окраска.
Фробишер не хотел отдавать свое Творение

(404) Можно было не акцентировать внимание о его ориентации.

+(405) Постельная сцена педиков - этакий режиссерский ход, дабы вызвать эмоции у зрителей. Кому-то понравится, у других отвращение.
Ведь, можно было обойтись без неё. Зачем это показывать?

(406) Что бы придать фильму шарм? :)

(406) Там еще и такое есть? Буэ...

(407) Данунах. Дешевые киношные трюки. Смотрите - педики спят обнявшись! Режиссер гений! Автор тоже гений! Они все педики, ну и пох!

Ходили на этот фильм вшестером. После просмотра выяснилось, что каждый из нас во время фильма хотел уйти, но так как одному из компании не уйти, остались до конца. После обсуждения решили, что для того, чтобы его до конца понять, нужно его ещё раз посмотреть. ...Но второй раз смотреть что-то не хочется.

(405)Да ты походу фильм не смотрел. Он со стариканом то и поругался и ушел от него именно из за своей ориентации. Типа пожалел его и хотел чмокнуть в щечку, а тот взбеленился и понеслось.
Вот эта его ориентация это и есть то самое ружье, которое висит и должно было выстрелить. Классика.

Вообщето рижисеры братья Вачовские. Оба они шизанутые типы.

(412) Даже вики не скрывает, что они педики )

а, я вот стал его пересматривать фильм второй раз, что бы лучше разобраться.

(412) Один из братьев уже стал сестрой вообще то :)

Ну кстати их Bound (Связь) про мехоедок вполне смотрибельное кинцо. Секесуальные сцены нехило сняты.
А тут ахтунги - ну чо вы хотели, один из братьев теперь сестренка-транссексуал ))

Вот блин, мистечковое латентное гомачье опять возбудилось на хороший фильм.

(417) хороший фильм?????

как-то так...

(418) :))..латентным не понять

(417) На фото в личке у себя посмотри, латентный )))

(421) он открытый.

(420) только настощим???

(423) :) тощим?

(424) Настоящим тощим клиентам

:) тонким клиентам?

муть

Тощий клиент - это пять :)

Не помню голосал или нет.

(429) голосало - это, видимо, что-то типа http://yagopnik.com/uploads/posts/2010-10/1287950026_1.jpg ?

Это видимо просто пропустил пару букв. *голосовал

(430) Думает, как бы ему от туда вылезти!

Просто фильм переоцененный и масштабный.
Ну и реклама.

"Глубокости" (вот еще то слово) можно добиться в гораздо менее сложном.

(398)В конце весь смысл рассказали. Но вообще до него надо было самому додуматься. Жаль что в конце рассказали все, но все-таки фильм для американцев, они сами не допрут:)

Нормальный фильм

(434) То, что рассказали не вытекает из того, что показывали.

(436)Я логикой до этого дошел и совпало с тем что рассказали потом - следовательно вытекает. Тренеруем логику;)

(437) Ну, и что именно и из чего следует?

Когда вам показывают ряд сцен на первый взгляд не связанных с собой, вы думаете вроде бы бессмыслица, вы начинаете думать в чем же смысл, как связать эти кадры и когда понимаете что идут разные сюжетные линии вы понимаете что это не обычная стрелялка или детектив или еще что - это филосовский фильм. Потом вы замечаете что в разных сюжетных линиях игрют одни актеры, что подтверждает что фильм со срытым смысл , т.е. филосовский. Значит смысл не в сюжете, а в том что автор хочет сказать этим фильмом в целом. Ну а что он хочет сказать в конце все расскрыли.

*со скрытым смыслом

Логика!

:) не, "срытый смысл" больше подходит....или "сратый"

+(439)Ну а так же подтверждением этому имена людей создавших фильм а так же актеров. Там не будет просто какой-то ерунды, будет именно фильм на размышление.

слишком много внимания унылому и посредственному фильму..

фильм да, снят богато.. но по сути - уныл и одноразов... типа джона картера - вроде типа блокбастер а по сути фуфло...

:) одноразов? да, уныл?....нет

(444)Как гениальное может быть посредственным?
Такое ощущение что фильмов такого уровня на филосовские темы вагонами прям грузят.

сборник умных мыслей слабо связанных между собой. в фильме больше маркетинга чем оригинальности.

ну, у вачовски пожалуй только в,значит вендетта можно смотреть повторно, .. задача фильма ведь просто перенести некий образ в сознание зрителя, у кино в общем то задача простая. Все эти мысли, игра актера и прочей нахерь пришла из драматургии и попытки скрестить кино с театром.

ну а если копнуть глубже то

(439) Т.е., смысл ты тоже не уловил, но логически допер до того, что он там должен быть?

(450)Я уловил его. Просто зачем пересказывать то что вы и так слышали уже.

(448) а как же матрица?

(452) вот матрица да. Это глубокий философский смысл

ну вот какой смысл был в фильме Ванильное небо ? Вот с моей, точки зрения это как раз полный развод .. или тот же фильм про какие то миры, где де каприо скачет по мирам ? Точно могу сказать, что там никакого смысла .. там просто картинка и запутывание зрителя ..

(445) если бы там гомиков не показывали, тебе было бы также интересно?

(452) матрицу только первую интересно повторно смотреть, вторые и третьи это просто какие фантастические экшены.

(456) 2 и 3 просто высосали

(453) А при чем тут смысл? Матрицу можно смотреть повторно, потому что сделано здорово.

С тех пор, как половые проблемы вышли у недобратьев на передний план, они пахнут из всех их фильмов, видимо.

(451) Да чушь там в конце говорят. И если сюжетом фильма они хотели подвести зрителя к таким выводам, то фильм не удался.

ну , кстати , про педика в сценарии.
Итак , я вот исхожу из того, что они хотели показать , что жизнь людей это череда поступков. Поэтому взяли аморального п-са , вдвойне аморального, потому, что он еще и стреляется в конце и придали ему положительные черты. Т.е. наделили талантом к творчеству и силой воли бороться за свои идеалы. Т.е. они отделили поступок от общественной оценки. Собственно у нас вот для этого алкоголик Миша , тунеядец и неплатильщик алиментов лез спасать из пожара соседку , а тут вот такой вот современный ракурс.

(459) а что они в конце говорят?

(455) :)) дай уймись ты, латентный, со своими гомиками...я понимаю..больная тема...но утомил уже...

(454) :) *томкруз

Имхо, очередной псевдоинтеллектуальный фильм. Снят неплохо, но  подобная подача уже приедается: на мысль, которую можно выразить в нескольких словах, напускают тумана, заворачивают все это в ворох всякого мусора и подают результат под видом "кино не для всех".

(461) Якобы что-то очень мудрое ) Но на самом деле - какую-то ерунду )
Что-то типа того, что каждый поступок каждого человека играет большую роль и своими поступками мы создаем своё будущее.

А то мы знали об этом...

О реинкарнациях там ничего не говорится. И хорошо. Т.к., по сюжету из инкарнации в инкарнацию передавалось только родимое пятно )

Недавно пересматривал - кино супер - смотрится на одном дыхании. Смотрю многих зацепило:  batman69 в первую очередь.

(459)Епте, в фильме говорят о любви, о любви и заботе о ближнем, о свзи всех людей, которая идет через века, любое наше деяние несет свой отпечаток и парой даже более весомый чем нам кажется, о том что любовь и чуства изменяют не только нас но и окружающих. Это самое явное о чем говорит фильм, есть и другие вещи, но Бог с ними пропустим.
И далеко не каждый фильм в таком явном виде это показывает.
Ну а если для вас все это чушь, ну то как обычно говорят "мне вас жалко".

В общем люди качайте мозги, а то так и останетесь тролями. И верните танковую ветку!

Хотя 3-й раз смотреть очень не скоро соберусь - все таки фильм мрачноват.

(467) Я остался при своём мнении. Связей не прослеживается. Глубокого смысла в фильме нет.
Если все сюжетные линии рассматривать независимо одну от другой, то да, есть немного любви, немного о том, что может изменить окружающих и т.п.

(467) все это есть, только сделано для поврежденных телевизором блондинок двенадцати лет, смотреть эту пафосную агитку взрослому человеку нет никаких сил.

(467) Это "тебя жалко". Простачок, наивный.

(470) соглашусь

Атлас - фильм не вызвал эмоций, ни мыслей. одноразовое какашко.

+(472) но на полный отстой не тянет

и да, мы все умрем )