Вашингтон намерен предложить России договориться о сокращении наполовину ядерных боезарядов. Именно с такой идеей в Москву во вторник приедет заместитель госсекретаря США Роуз Гетемюллер.

http://top.rbc.ru/politics/11/02/2013/844475.shtml

Сколько уже можно сокращать? Имхо, то, что сейчас есть - само то.

Считаю, что сокращать не надо

РФ в 1990х сокращала больше чем США
теперь пусть будет наоборот

Сокращать? Можно, но в обмен на:
1.сокращение вдвое баз НАТО.
2.замораживания программы наземного и корабельного ПРО.
и только так!
но они на это не пойдут, поэтому торг не сложится.

А самое хреновое в этом сокращении то, что наши при сокращении ЯО боеголовки распиливают, а амеры их просто разбирают и складируют, и при случае просто соберут....

(51)Да, это вообще полная хрень :(

(0)Предлагают сократить? Значит у них уже есть более совершенное оружие.
Уже начали информационную войну про не эффективность ПРО.
А потом окажется что она эффективна.

Даже последнему идиоту понятно зачем они это хотят сделать.
Их ПРО не может перехватить все ракеты, потому надо уменьшить их количество.
Надеюсь наши не пойдут на это.

По обычным вооружениям лучше с Западом не соревноваться.

Хотеть не вредно. Сокращать с такими "друзьями" глупость. Уже досокращались теперь надо заново многое создавать. Вот начнут сокращать сами без передварительных договоренностей тогда можно и подумать. Пока доверия нет и быть не может. Обычная для USA попытка развести лохов.....

Если они предложили то им значит очень надо. Следовательно это не надо нам.

Име самую мощную армию и флот естественно желание увеличить относительную мошь , путем сокращения ЯО .

Тем более что у США 450 устаревших ракет Минитмен-3 , которые надо куда то девать

Сокращение ЯО будет выгодно стороне, развертывающей ПРО. Полный кретинизм сокращать в нынешних условиях. А верить ЛЮБЫМ обещаниям США по стратегическим вопросам ни в коем случае низя.

(0) Мы сократить количество своих ракет можем за 40 минут.
Но нужен ли такой вариант самим американцам ?

Пуская уберут свою ПРО из Польши и Турции, тогда может 10 штук распилим.
А так все понятно. Их Про не может гарантировать уничтожения всех целей, вот и уменьшают количество. Хотят с терией вероятности поиграть. Собьем все русские ракеты или нет? Сколько ракет пропустим, сколько допустимо.
Ядрен батон наш единственный шанс. Надо вообще на любой конфликт отвечать ядрен батоном. Грузинов надо было сразу ядрен батоном по башке, чтобы не повадно было.

(137) Ты хочешь сказать что от количества объектов в выборке вероятность не меняется? Ну ну, учит еще раз теорию

(0) Наоборот, надо увеличить. а старье можно распродать всякей Венесуелле, Сирии, Ирану, Турции, и т.п. всем кто не особо ладит с США.

США радовался же, когда афгану продавал стингеров говоря что началась экономическая война (себестоимость стингера против стоимости вертушки).


Правда, им можно сказать что сокращаем.

Ага, закачался колосс на глиняных ногах! Теперь вот Америка надорвется на гонке вооружений, как СССР в свое время.

Под видом миролюбия и разоружения хотят сократить ЯО до количества, которое их ПРО сможет хотя бы теоретически перехватить... Думаю на это можно пойти только при условии отказа США от ПРО
...
Хотя все таки нет - США когда надо откажуться от любого договора... Им верить больше нельзя...

Учитывая, что могут появиться новые ядерные державы и немаленькие, такие как Иран, небезопасные ни для нас ни для США, то однозначно:

Дальще сокращать не надо. Иначе это будет ослабление армии РФ и усиление армии США и Китая. Чем меньше ракет, тем бОльшую часть смогут перехватить американские и китайские системы ПРО.

Смысл? Если только утилизацию устаревших...

(0) У нас два противника в долгосрочной перспективе Иран и Китай...Россия и США + Европа..должны быть вместе

Ах, да.
И даже в чем-то наращивать.

Че бы не запилить что-нибудь среднедальнее-твердотопливное, легкое на подъем на базе РЖД или колесное. Заново.

А насчет договора о РСМД - сказать, что вон - Китай недемократизирован еще, опасность несет, также как и Иран, от которого ПРО строится. Нуачебынет?

Думаю это очередное разводилово пендосов . .  . Достаточно гарантий о не нападений (использовать для защиты нашей родины)

+ Вот мой голос

НИ ЗА ЧТО!!! США оставит договор на бумаге, а мы реально сократим. Дальше они возымеют мощный рычаг и воспользуются последним! Было при Горбачеве уже!!!

америкосы - хитрые враги.

(51) наши не просто разбирают, но и вывозят оружейный плутоний в ...США.

Россия отказалась сокращать арсенал без уступок США по ПРО
http://lenta.ru/news/2013/02/15/dismantling/

(0) Пусть США продемонстрируют свое миролюбие и сами сократят вполовину количество своих ядерных боезарядов - еще лучше, если на подводных лодках. И тем самым покажут всему миру свое миролюбие и приверженность демократическим ценностям

да пошли они