"В 1985 году Советский Союз возглавил молодой и энергичный руководитель Михаил Сергеевич Горбачев. Он объявил о начале перестройки. Предполагалось ускорить экономический рост за счет освоения новых технологий, укрепления дисциплины и заинтересованности людей в результатах своего труда."
А по факту - сначала слил блок "Варшавского договора", потом нелепая борьба с пьянством, тотальный дефицит и т.д. А в итоге развалил последнюю Мегадержаву - родину большинства здесь присутствующих.
Кто чего думает по этому поводу?

(0) социализм как экономическая модель себя изжил....быть мануфактурой запада как китай мы тоже не могли....так что переход к капитализму был неизбежен.... либо как кндр бы были....нищие и с бомбой...правда если бы Горби сам начал еще и политические реформы и возглавил процессы по ликвидайии советской идеологии лжи, может все было бы не так хаотично

Не герой и не предатель.
Он искренне верил что труп под названием "СССР" можно было еще спасти, и пытался это сделать. Вместо того чтобы демонтировать коммунистический строй и начать строить капитализм - удерживал расползающееся государство полумерами и компромиссами. В итоге оно развалилось само, бесконтрольно.

+(134) именно поэтому я хочу жить в маленькой стране под боком США, а не пв огромной империи без носков, но которую все боятся

Он просто неудачник по типу Николая Последнего. Банально не умел играть в геополитику, бесплатно сдал  восточную европу,  совершил совершенно дибильную ошибку с антиалкогольной кампанией (кому интересно - сухой закон стал одной из основных причин революции 17 года, там простая цепочка инфляция-фиксированныецены- продотряды - нехватка хлеба - революция).
В общем,  орден картонной дурилки ему.
Другое дело, что спасение СССР потребовало бы мобилизации с чистками и трупами. Боюсь, партийный аппарат сам бы ликвидировал такого генсека.

не герой и не предатель, просто положительный персонаж