Вдогонку к теме v8: Диаграммы и логарифмическая шкала , выбираю вариант отражения данных для отчета.

Данные вот такие:
http://wstaw.org/m/2013/03/15/0.png

какие варианты воспринимаются легче?

1: Нормированная гистогамма
http://wstaw.org/m/2013/03/15/1_2.png

2: Нормированная гистограмма с искаженными "логарифмическими" значениями
http://wstaw.org/m/2013/03/15/2_3.png

3: Гистограмма с накоплением:
http://wstaw.org/m/2013/03/15/3_1.png

4: График с областями и накоплением:
http://wstaw.org/m/2013/03/15/4_1.png

5: График с накоплением:
http://wstaw.org/m/2013/03/15/5_1.png

если тесты нужно смотреть в статике:
1-й наиболее нагляден с практической стороны, но может 2-й лучше (это индивидуально, 1-й более точный в абсолютном маштабе)  
если тесты нужно смотреть в динамике, т.е. иметь представление об изменении величин с ростом числа тестов, то лучше 5-й
нО, как мне кажется, для динамики ни один из вариантов не смотрится хорошо, тут нужно другие варианты посмотреть.