|
Как вы относитесь к работе в мусорку? | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Очкарик
16.03.13
✎
21:55
|
Например, вы стараетесь, делаете объемную работу, вкладываете в выполняемую работу душу, старание, усердие, качество. Дома по вечерам грузитесь тем, как лучше сделать тот или иной участок.
Проще говоря, у вас есть интерес выполнить эту работу и вы хотите ощутить её плоды чтобы где-то там, глубоко в душе поставить себе галочку удовлетворения: "я сделал это". А потом, по тем или иным причинам (например, работодатель передумал и решил свернуть работы) выясняется, что это все было работой в помойку. Как вы воспримете эту ситуацию? |
||||||||||||||||
1
Сияющий Асинхраль
16.03.13
✎
22:03
|
Если деньги заплатили, то не огорчусь, ибо хорошо сделанная работа останется все равно у меня и она по-любому найдет еще своего пользователя пусть даже и по частям
Свое мнение |
||||||||||||||||
2
Очкарик
16.03.13
✎
22:03
|
Попав в такую ситуацию, думаю, что работа должна делаться качественно, не занимать ваши мысли дальше рабочего дня.
Пофиг, работа была оплачена |
||||||||||||||||
3
Холст
16.03.13
✎
22:08
|
постараюсь сделать выводы на будущее
Попереживаю и успокоюсь |
||||||||||||||||
4
GANR
16.03.13
✎
22:10
|
болезненно, как (3)
Попереживаю и успокоюсь |
||||||||||||||||
5
Лефмихалыч
16.03.13
✎
22:10
|
Если верить работам одесского ЕРЖ Аврама Маслова, то в большинстве своем человек от такой работы теряет мотивацию. На практике я стопицот раз видел этому живые подтверждения. Ни разу не встречал человека, которому бы нравилась описанная ситуация. Даже среди тех, кто говорит "Пофиг, лишь бы платили" не было ни одного, кто в действительности не расстроился бы.
Свое мнение |
||||||||||||||||
6
Очкарик
16.03.13
✎
22:11
|
(5) ну да, я расстроился. Но этим сделал только себе же хуже.
|
||||||||||||||||
7
Очкарик
16.03.13
✎
22:14
|
(5) ну вот, например, вы года полтора были в проекте.
Потом там наверху кто-то, что-то с кем-то не поделил. Проект, в котором вы работали сворачивают и начинают точно такой же проект с нуля и с другим распределением денежных потоков. |
||||||||||||||||
8
badboychik
16.03.13
✎
22:15
|
на полученные за "мусор" деньги надо поехать на Мальдивы заливать горе текилой
|
||||||||||||||||
9
ЧеловекДуши
16.03.13
✎
22:16
|
(7) да как то...
Пофиг, работа была оплачена |
||||||||||||||||
10
Очкарик
16.03.13
✎
22:17
|
+(7) причем проект входил в фазу эксплуатации
|
||||||||||||||||
11
wraithik
16.03.13
✎
22:17
|
Будет потеря мотивации. Несколько таких ситуациях хватит чтобы расстаться с людьми.
Свое мнение |
||||||||||||||||
12
ЕруФдуч
16.03.13
✎
22:20
|
если по независящей от меня причине, типа политика конторы изменилась и т.д - пофиг, сами дебилы
моя мотивация строго материальна, так что потерять её нереально :) Пофиг, работа была оплачена |
||||||||||||||||
13
Лефмихалыч
16.03.13
✎
22:26
|
(7) это плохо, но так бывает
|
||||||||||||||||
14
Очкарик
16.03.13
✎
22:26
|
(12) это правильно. Тебе платят деньги не за душу и горящие желанием глаза, а за работу.
Кто платит, тот и решает, отправить это в мусорку или запустить в эксплуатацию. |
||||||||||||||||
15
Лефмихалыч
16.03.13
✎
22:29
|
кстати, предпосылками и благодатной почвой для таких (7) штук очень часто является затянутый процесс разработки.
Это к вопросу о том, на сколько это зависит от разработчиков |
||||||||||||||||
16
Очкарик
16.03.13
✎
22:30
|
(15) а так же плохой и невменяемый менеджмент, не способный отстоять свой проект, донести до руководства результат.
|
||||||||||||||||
17
Шалун
16.03.13
✎
22:32
|
если подумать трезво) в России почти всё делается в мусорку -абы как
Попереживаю и успокоюсь |
||||||||||||||||
18
Лефмихалыч
16.03.13
✎
22:35
|
(16) разработчиков, ежели послушать, так у них обычно вокруг все плохие:
1. Заказчик - безмозглый идиёт и истеричка, не знающая, чего бы захотеть 2. проектировщик\аналитик - вообще наркоман и ни чего не смыслит, за чем нужен не понятно ибо его ТЗ только на растопку пригодно 3. бетатестеры - клоуны-дегенераты, так тестят, что лучше бы без них 4. манагемент - дурни непрофпригодные, которые под заказчика прогибаются, дай только повод |
||||||||||||||||
19
Скользящий
16.03.13
✎
22:36
|
Когда Сизифов труд кого-то мотивировал дальше работать?
|
||||||||||||||||
20
Albaness
16.03.13
✎
22:37
|
Очкарик-проект ВР ?
|
||||||||||||||||
21
Лефмихалыч
16.03.13
✎
22:37
|
+ (18) одни разработчики все в белом и их каждый обидеть норовит... причем даже тогда, когда отдают на бета тест код, который сами не запускали
|
||||||||||||||||
22
Очкарик
16.03.13
✎
22:41
|
(18) ну смотри, проект делался внутри компании.
У учредителей вставал вопрос: "Почему так долго?" Ответ был совершенно очевиден: слишком долго тянется вопрос утверждений, согласований и проблема с принятием решений. Проблема доводилась до богов рядовыми исполнителями, но игнорировалась начисто руководством проекта. Руководитель проекта периодически после таких вещей получал пендель, но ничего не менялось: "Пока программа на 100% не будет соответствовать хотелкам, в эксплуатацию она не пойдет!" В итоге, у соучредителя нашлась фирма с лицензией на разработку ПО и проект начали с нуля другие люди :) |
||||||||||||||||
23
Джордж1
16.03.13
✎
22:44
|
Работать без цели - мне мотивации не хватает. Обратная реакция от пользователей стимулирует хорошо и добавляет интереса к проекту
И чертовски приятно когда твое детище работает востребовано и работает годами Попереживаю и успокоюсь |
||||||||||||||||
24
Очкарик
16.03.13
✎
22:52
|
(20) ВР - это Волшебник?
|
||||||||||||||||
25
Очкарик
16.03.13
✎
22:56
|
+(22) Уже доходило даже до того, что подчиненные врывались в кабинет руководителя проекта и злобно говорили ему, что если не будет команды на запуск программы в эксплуатацию, то этот проект скоро разгонят.
Объясняли, что программу надо внедрять и допиливать в процессе эксплуатации. Руководитель проекта стоял на своем: "Пока на 100% все хотелки реализованы не будут, я не дам команду на эксплуатацию программы!!!" Это вредительство или коррупция или просто отсутствие опыта у РК? |
||||||||||||||||
26
КонецЦикла
16.03.13
✎
23:06
|
Будет еще один экземпляр для копи-паста
Попереживаю и успокоюсь |
||||||||||||||||
27
Лефмихалыч
16.03.13
✎
23:11
|
(25) пока озвучена точка зрения только твоя, тут объективного ответа не будет
|
||||||||||||||||
28
Сияющий Асинхраль
16.03.13
✎
23:16
|
А вообще, было у меня одно внедрение, где проработал 3-4 месяца, вытянул нерабочую конфу на работу, а мне недоплатили 100 т.р - вот тут я переживал. А (0) - у меня еще ни разу не было, чтобы однажды сделанное спустя время не понадобилось...
|
||||||||||||||||
29
wade25
16.03.13
✎
23:19
|
(25) Очень глупо делать такие заявления. Нужно смотреть риски запуска багованной программы. То что программисты вваливаются к руководителю с такими требованиями, эт лол, уволить их.
|
||||||||||||||||
30
8vC1
16.03.13
✎
23:21
|
Если это оплатят,то
Попереживаю и успокоюсь |
||||||||||||||||
31
Лефмихалыч
16.03.13
✎
23:24
|
(29) отнюдь. Релиз - это фича продукта. Причем самая главная фича. Без этой фичи идеальный продукт не стоит байтов, из которых недоделан
|
||||||||||||||||
32
Очкарик
16.03.13
✎
23:25
|
(29) да пофиг, был бы вменяемый руководитель, то проги не сидели бы в носу ковыряясь и задачи себе не выдумывали сами. Были такие моменты и часто.
|
||||||||||||||||
33
Скользящий
16.03.13
✎
23:29
|
(25) С такого проекта надо было уходить уже на стадии затягивания внедрения.
|
||||||||||||||||
34
Иде я?
16.03.13
✎
23:32
|
Было один раз - месяц анус рвал, а потом какой то мудрила ушел в отпуск и проект спустили на тормозах
А не надо вкладывать душу |
||||||||||||||||
35
Очкарик
16.03.13
✎
23:35
|
(33) да у меня так получилось, что пришел в одну контору холдинга, которая хотела делать проект на УТ11. 4-е месяца там поработал, они передумали делать проект, предложили перейти в другую контору холдинга.
Во второй конторе холдинга мутили проект больше года и его тоже закрыли. Знал бы что так будет, вообще бы в эту контору не пошел ни за что. |
||||||||||||||||
36
Очкарик
16.03.13
✎
23:37
|
(35) Хотя был бы умнее, понял бы это давно. Там проблема с менеждментом что в первом случае, что во втором была.
|
||||||||||||||||
37
Юрий Лазаренко
16.03.13
✎
23:38
|
(0) Последние лет 5 как-то пофигу, главное чтобы оплачено было. Последний раз было в этом январе, результат недельной работы оказался невостребованным. Но 45000 на карточку упало, так что клиент сам себе злобный буратино.
Пофиг, работа была оплачена |
||||||||||||||||
40
megabax
16.03.13
✎
23:52
|
Мы живем не для того, что бы заниматься всякой шнягой, а для того, что бы заниматься любимым делом и получать за это хорошие деньги.
Попереживаю и успокоюсь |
||||||||||||||||
41
Byasha
17.03.13
✎
00:00
|
Обидно будет за зря потраченное время если это была какая-то нестандартная разработка, которую нельзя будет, даже с изменениями, предложить еще кому-либо. Но в таком случае -заказчик сам себе злобный буратино, потому как работа все равно будет оплачена. Вообще стараюсь не доводить до такого. Просто есть правило: перед тем как что-то делать нужно понять зачем это нужно, и кому это нужно. Если складывается ощущение того, что это выльется в мартышкин труд - предупреждаю заказчика о том, что "может не взлететь". Как правило, после таких предупреждений, заказчик более осмысленно подходит к постановке задачи.
Так что Попереживаю и успокоюсь |
||||||||||||||||
42
revision
17.03.13
✎
00:14
|
главное бабло. остально - вторично
Пофиг, работа была оплачена |
||||||||||||||||
43
DarkWater
17.03.13
✎
11:55
|
Мне без этого есть о чем переживать)
Пофиг, работа была оплачена |
||||||||||||||||
44
Asirius
17.03.13
✎
12:10
|
Было несколько раз такое: Делал проект, сдавал работу заказчику, а потом по какой-то причине большая часть функционала не использовалась годами. Потом приходил новый пользователь, видимо более квалифицированный, и функционал становился востребованным.
Свое мнение |
||||||||||||||||
45
Тьма
17.03.13
✎
12:42
|
Не совсем пофиг, но вообще-то людей оперируют не потому, что искусство профессионального хирурга - это прекрасно. Людей оперируют, чтобы их вылечить.
Пофиг, работа была оплачена |
||||||||||||||||
46
Lama12
17.03.13
✎
12:45
|
Сначала высказываю свое мнение. Если с ним соглашаются, т.е. все понимают что работа в мусор, то делаю.
Пофиг, работа была оплачена |
||||||||||||||||
47
exwill
17.03.13
✎
12:46
|
(0) Настоящий 1С-ник к любой работе подходит как к работе в помойку. Поднимай свой профессиональный уровень.
|
||||||||||||||||
48
Очкарик
17.03.13
✎
12:53
|
(45) ну, кто-то идет в хирурги потому, что ему нравится чинить человеческие тела.
|
||||||||||||||||
49
ОбычныйЧеловек
17.03.13
✎
13:01
|
(10) вот просто интересно, что можно было полтора года разрабатывать а? Винду с нуля писАли, что ли?
|
||||||||||||||||
50
exwill
17.03.13
✎
13:31
|
(49) Ну сказали же - работали в помойку. А этот процесс может быть бесконечен.
|
||||||||||||||||
51
Очкарик
17.03.13
✎
14:08
|
(49) Когда начисто отсутствует уровень контроля и проект никому кроме аналитика и программиста не нужен, а директор компании раз в полгода просто задает вопрос: "почему так долго", то можно и пять лет разрабатывать :)
|
||||||||||||||||
52
Очкарик
17.03.13
✎
14:11
|
+(51) просто надо было не нервничать, не переживать и дергаться, а сразу валить с этого "проекта", когда стало ясно, что руководящие лица компании заинтересованы в реализации проекта только на словах, но не на деле.
|
||||||||||||||||
53
Очкарик
17.03.13
✎
14:13
|
+(52) глав бух, например, проект вообще саботировал. Ему, видите-ли не нравилось, что не он является руководителем проекта.
|
||||||||||||||||
54
Очкарик
17.03.13
✎
14:16
|
+(53) по сути, проектом занимался только аналитик и проги. Только эти люди были заинтересованы в том, чтобы не сидеть в носу ковыряясь, а что-то делать.
А так можно было целый год вообще ничего не делать. Если подумать, то результат можно было и так спрогнозировать. |
||||||||||||||||
55
patapum
17.03.13
✎
14:16
|
На работе ты:
зарабатываешь бабло ощущаешь свою важность для компании (удовлетворяешь чсв) учишься чему-то для себя. Если 1 и 3 выполнено, значит все не так уж плохо. И возможно следующая такая опа тебя не накроет. |
||||||||||||||||
56
Очкарик
17.03.13
✎
14:18
|
(55) да, это хороший опыт на будущее :)
|
||||||||||||||||
57
exwill
17.03.13
✎
14:22
|
(55) ЧСВ - полезно или вредно?
|
||||||||||||||||
58
Очкарик
17.03.13
✎
14:24
|
(57) С точки зрения что ты работаешь чисто за деньги, ЧСВ очень вредно.
|
||||||||||||||||
59
exwill
17.03.13
✎
14:25
|
(58) С какой точки зрения ЧСВ полезно?
|
||||||||||||||||
60
Очкарик
17.03.13
✎
14:26
|
(57) вот ты простой рядовой исполнитель проекта. Прог или аналитик. Тебя в день зарплаты, выдавая конверт с зарплатой, гена спрашивает: "Ну как там дела и почему так медленно?"
А от тебя это ну никак не зависит. У тебя начинаются ломки по ЧСВ. |
||||||||||||||||
61
Очкарик
17.03.13
✎
14:28
|
+(60) В такой ситуации хочется ответить: "Гена, а чо ты у меня спрашиваешь? У тебя есть руководитель проекта, глав. бух, которых ты обязал вести проект. Я простой прог, который уже вторую неделю ковыряется в носу в ожидании задач."
|
||||||||||||||||
62
exwill
17.03.13
✎
14:32
|
(60) (61) Итог. ЧСВ вредно. Что-типа вредной привычки или болезни. Так?
|
||||||||||||||||
63
Очкарик
17.03.13
✎
14:34
|
(62) ЧСВ не вредно в том случае, если ты имеешь право принимать управленческие решения на проекте, а не просто исполнитель, не имеющий никаких прав и не могущий дать команду пользователям на начало работы с программой.
|
||||||||||||||||
64
exwill
17.03.13
✎
14:37
|
(63) То есть, ты полагаешь, что ЧСВ - не болезнь?
|
||||||||||||||||
65
Очкарик
17.03.13
✎
14:39
|
(64) нет, ЧСВ - это движущая сила
|
||||||||||||||||
66
Очкарик
17.03.13
✎
14:40
|
+(65) Очень важно понимать, когда твое ЧСВ является движущей силой, а когда оно не нужно. И проводить четкую границу в этих ситуациях.
|
||||||||||||||||
67
exwill
17.03.13
✎
14:43
|
(65) (66) А я вот думаю, что человек страдающий ЧСВ всегда будет работать на мусорку. В любой ситуации и при любом положении. Как тебе такая мысль?
|
||||||||||||||||
68
patapum
17.03.13
✎
14:47
|
(57) оно есть. если не забываешь, что у других тоже оно есть, то все ок
|
||||||||||||||||
69
Очкарик
17.03.13
✎
14:50
|
(67) Не согласен.
В моем понятии ЧСВ включает в себя: - чувство ответственности за результат; - осознание того, что твоя работа нужна; - желание получить результат. Без этого работать не интересно. |
||||||||||||||||
70
Очкарик
17.03.13
✎
14:54
|
+(69) просто не надо брать на себя лишнее ЧСВ, если от тебя это не зависит.
|
||||||||||||||||
71
Очкарик
17.03.13
✎
14:57
|
(67) Страдать от ЧСВ человек может только тогда, когда берет на себя то, над чем не властен.
|
||||||||||||||||
72
Очкарик
17.03.13
✎
15:06
|
+(71)
Вот, например: Начальник говорит подчиненному о том, чтобы тот не общался с другим коллегой из этой фирмы. (был такой случай) При этом у начальника краснеет шея и надуваются вены на лбу. По факту это результат ущимленного ЧСВ у начальника, так как он сам не верит в то, что приказывает и сомневается в том, что приказ будет исполнен :) |
||||||||||||||||
73
Очкарик
17.03.13
✎
15:17
|
+(72) Или вот результат ЧСВ: когда-то Волшебника забанили на форуме "Территория 1С", он возмутился и создал Мисту.
|
||||||||||||||||
74
МегаБум
17.03.13
✎
15:24
|
Уволю работодателя
Свое мнение |
||||||||||||||||
75
exwill
17.03.13
✎
15:34
|
(73) Я понял. Тебе ЧСВ дорого. Хозяин-барин.
|
||||||||||||||||
76
exwill
17.03.13
✎
15:35
|
(68) Есть такие, у которых его нет.
Как ты думаешь - они более успешны, по сравнению с остальными, или менее? |
||||||||||||||||
77
Очкарик
17.03.13
✎
15:37
|
(76) Те, у кого нет ЧСВ, мало чего добьются. Да и зачем им чего-то добиваться, если у них нет ЧСВ?
|
||||||||||||||||
78
Очкарик
17.03.13
✎
15:39
|
+(77) Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся/
|
||||||||||||||||
79
exwill
17.03.13
✎
15:43
|
(77) Что? У тебя возникли сомнения в своей правоте?
|
||||||||||||||||
80
Очкарик
17.03.13
✎
15:45
|
(79) ЧСВ – соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям.
|
||||||||||||||||
81
Очкарик
17.03.13
✎
15:46
|
+(80) ЧСВ – свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
|
||||||||||||||||
82
exwill
17.03.13
✎
15:48
|
(80) (81) Чувствую - твои сомнения набирают силу))))
|
||||||||||||||||
83
Фигня
17.03.13
✎
16:00
|
Фигня-с. Сейчас 80-90% по результатам полевой проверки в мусорку (не 1С). И ничего так, спокоен. В конце концов решает заказчик. "Любой каприз за Ваши бабки". В свое время вставлял в конфу "униКАЛьные методики" заказчика, потом за его же деньги убирал когда он понял, что обгадился. И ничего так, ни я, ни заказчик не комплексовали. Жизнь такова. Съеденное что икра, что доширак одинаково в унитаз уходят - и ничо, никто не помер.
Свое мнение |
||||||||||||||||
84
gae
17.03.13
✎
16:31
|
(0) В каком-то роде это потеря опыта.
Одно дело сделать разработку и положить её на полку, и совсем другое - запустить её, увидеть какова она в реальном использовании, какие её слабые и сильные места. Это ведь все опыт. И проверенная-отлаженная в боевых условиях разработка гораздо надежнее чем свежачок. Попереживаю и успокоюсь |
||||||||||||||||
85
eduspec82
17.03.13
✎
17:15
|
если заказчик с проблемами то не внедренная разработка это продолжение проблем заказчика :)
|
||||||||||||||||
86
dnab
17.03.13
✎
17:17
|
было такое
Попереживаю и успокоюсь |
||||||||||||||||
87
reggyman
17.03.13
✎
17:57
|
(80)(81) ты болен на всю голову?
|
||||||||||||||||
88
Pahomich
17.03.13
✎
18:19
|
(0) Работа ВСЕХ 1с-ников, не менее, чем на 50%, связана с бардачным законодательством и низкой квалификацией заказчиков и по сути никому не нужна. А вы тут о каких то мелочах заморачиваетесь - смешной народ!
Свое мнение |
||||||||||||||||
89
Очкарик
17.03.13
✎
18:27
|
(87) не, просто некоторые дурачки никогда не читали Евангелие
|
||||||||||||||||
90
Очкарик
17.03.13
✎
18:32
|
(87) Некоторые малообразованные люди когда сталкиваются с чем-то, что непонятно им, считают других либо дураками либо больными.
Так, например, в Норвегии. Если ты критикуешь власть или их систему защиты детей, то тебя могут заставить пройти психиатрическое освидетельствование. Возможно так и с тобой получается. |
||||||||||||||||
91
reggyman
17.03.13
✎
18:32
|
(89) ты в курсе вообще, кто и когда и зачем его написал? Историю знаешь хоть немного, био-зомби, что дурачком меня называешь?
|
||||||||||||||||
92
Очкарик
17.03.13
✎
18:34
|
(91) что ты по существу сказать хочешь? Твои бессодержательные вопросы и утверждения начинают меня утомлсять.
|
||||||||||||||||
93
reggyman
17.03.13
✎
18:34
|
Если что, могу тебя просветить, чучело..))
|
||||||||||||||||
94
Очкарик
17.03.13
✎
18:34
|
(93) Чучело ты в зеркале увидишь, когда в него посмотришь :)
|
||||||||||||||||
95
reggyman
17.03.13
✎
19:02
|
(94) Братан, не скатывайся на личный уровень, не путай - личное с той целью для которой ты здесь создан...))) Я жму штангу 140 кг в жиме лежа 8 раз (с поясом конечно..)) и с левой заряжаю в 600 кг, а ты тут клоун, еще и библию свою вонючую подтягиваешь чтобы слыть сведующим. Будь со своим богом и спокойно работай себе в мусорку, в следующих жизнях быть тебе муравьем или укропом...)) развивайся, расти - пока тут умные люди есть еще...)))
|
||||||||||||||||
96
Очкарик
17.03.13
✎
19:05
|
(95) Да поцелуй ты хоть Гитлера в задницу, ты для меня все равно никто.
|
||||||||||||||||
97
Очкарик
17.03.13
✎
19:09
|
(95) Оно, кстати и видно, что везь мозг в мясо ушел.
|
||||||||||||||||
98
reggyman
17.03.13
✎
19:10
|
Сказал последнее слово свое? Теперь спокойно будешь спать?..))) Чёрт ты, чертило.
|
||||||||||||||||
99
reggyman
17.03.13
✎
19:11
|
(96) покажешь?...)))
|
||||||||||||||||
100
reggyman
17.03.13
✎
19:11
|
сотко..)))
|
||||||||||||||||
101
Очкарик
17.03.13
✎
19:17
|
(98) я понял, что у тебя нет проблем со штангой, но есть проблемы с интеллектом :) Можешь успокоиться и считать, что ты меня задавил своими мускулами. Иди возьми конфетку.
|
||||||||||||||||
102
Холст
17.03.13
✎
19:21
|
(100), (101) нахрена запачкали тему ? так важно доказать кому-то, что он не прав ?
|
||||||||||||||||
103
Очкарик
17.03.13
✎
19:24
|
(102) действительно, я был не прав
|
||||||||||||||||
104
reggyman
17.03.13
✎
19:34
|
(103) почему запачкали?..)) Плюс Очкарика в том что он не стал следовать традициям всех евреев - он напрямую совместил "задница" и "гитлер", чтобы не делать долгой подводки..)))
|
||||||||||||||||
105
reggyman
17.03.13
✎
19:36
|
Это ваши опоры - гитлер, холокост, енштейн, библия - столпы вашего существования. Держу пари что если ВР и не еврей то его жена еврейка, и именно поэтому он такую мразь как очкрарик подключает для генерации трафика...)))
|
||||||||||||||||
106
Очкарик
17.03.13
✎
19:38
|
(104) (105) пожалуйста, иди еще штангу потягай, эта тема не для тебя
|
||||||||||||||||
107
reggyman
17.03.13
✎
19:39
|
в (0) человек и не нюхал 1с...))) удаляйте мои посты, без проблем. Кто мог - тот меня услышал...)))))
|
||||||||||||||||
108
eduspec82
17.03.13
✎
19:40
|
какие инженеры чел. душ тут собрались ппц
|
||||||||||||||||
109
2mugik
17.03.13
✎
20:11
|
По моему у России сегодня туго с самоидентификацией. своем местом мире. Поэтому даже если "функционал востребован заказчиком" это вовсе не значит что было сделано что-то полезное и это не "мусорка".
Свое мнение |
||||||||||||||||
110
Albaness
17.03.13
✎
20:18
|
(0) не стоит эту ситуацию воспринимать слишком лично, значит потребности бизнеса изменились
|
||||||||||||||||
111
Очкарик
17.03.13
✎
20:22
|
(105) > ВР такую мразь как очкрарик подключает для генерации трафика...)))
Чувак, я не знаю из какой помойки ты вылез, но за такие высказывания я однажды получил годовой бан. |
||||||||||||||||
112
dauster
17.03.13
✎
20:46
|
Бывало обидно за потраченное зря время, но постепенно стал относится к подобным ситуациям иначе (благо что-то подобное случается очень редко): квалификация от того, что стараюсь выполнить задачу качественно не страдает, опыт и новые знания получаю, ну а применение на практике результата уже зависит не только от меня.
Пофиг, работа была оплачена |
||||||||||||||||
113
Скользящий
17.03.13
✎
20:55
|
При обсуждении на психологическом тренинге с ведущим ситуации, когда к психологу проблемного человека именно приводят, а не он сам приходит, он сказал, что отказывается от таких клиентов сразу. Т.е. мотивации у человека нет, а тратить время, проводя с ним разные техники смысла нет. Результат при отсутствии внутренней мотивации будет скорее всего (на 99,99%) отрицательный, а это бьет по ее самоуважению и самооценке как профессионала.
|
||||||||||||||||
114
vii88
17.03.13
✎
23:52
|
(0) если деньги дали то пофиг, даже так, если денег заплатили, но не взлетело по независящим от меня причинам, то даже это к лучшему. Это значит что не нужно заниматься отладкой и доработкой, то есть самое геморройной работой
|
||||||||||||||||
115
exwill
18.03.13
✎
00:12
|
(89) Вопрос знатоку. А что в Евангелии сказано о ЧСВ?
|
||||||||||||||||
116
white_rabb1t
18.03.13
✎
00:12
|
1
Пофиг, работа была оплачена |
||||||||||||||||
117
unregistered
18.03.13
✎
00:31
|
(22) (25) Любой проект, в котором высшее руководство компании не заинтересовано, обречен на провал. Успех в таких ситуациях возможен только в двух случаях: либо самим пользователям он ну очень сильно нужен (а такое бывает крайне редко, т.к. пользователь - враг всего нового в 99% случаев), либо достаточно сильное руководство проектом, способное продавить завершение проекта без поддержки со стороны руководства заказчика. Так вот сильных руководителей проекта очень мало, т.к. большинство из них - это бывшие консультанты или программисты, как правило не имеющие специального образования и как менеджеры в общем-то просто ни какие (хотя как консультанты или программисты вполне может быть и высокого уровня).
|
||||||||||||||||
118
unregistered
18.03.13
✎
00:46
|
Любая работа - это опыт.
Опыт далеко не всегда бывает положительным. Любой отрицательный опыт не может не огорчать. По-моему, всё это - очевидные прописные истины. Что касается вкладывания души в работу, то это вообще не имеет отношения к вопросу. Если работа идет в корзину или хотя бы просто кладется под сукно (откладывается на время), это не может не расстраивать автора, даже если работа эта была абсолютно механической, скучной и сделанной "без огонька". А вообще в сфере 1С такой работы, идущей в мусорку, пруд пруди. 99% той работы, которую я делал на 7.7, уже именно там (в мусорке), т.к. почти все организации перешли на 8.х. Всё, что сейчас делается и делалось для 8-ки для обычного интерфейса, тоже канет в Лету с переходом на управляемые формы. И это только смена платформ и технологий. Что уж говорить о смене редакций конфигураций. Пусть каждый, кто проработал с 1С более 5 лет, попробует прикинуть сколько из его разработок или тех, где он принимал участие, сейчас находятся до сих пор в продуктивной эксплуатации. Очень сильно сомневаюсь, что найдется такой, у кого это количество составит 100%. Попереживаю и успокоюсь |
||||||||||||||||
119
BOZKURT
18.03.13
✎
00:53
|
(1) +1
Свое мнение |
||||||||||||||||
120
BOZKURT
18.03.13
✎
00:55
|
О_о, не был тут год, а наезды на евреев продолжаются...
Отстаньте уже от них, просто будьте!... |
||||||||||||||||
121
Очкарик
18.03.13
✎
00:57
|
(115) Да все Евангелие - это сплошная инструкция по управлению ЧСВ
|
||||||||||||||||
122
BOZKURT
18.03.13
✎
00:58
|
(121) Ну и зачем было это писать?
|
||||||||||||||||
123
Очкарик
18.03.13
✎
00:58
|
(112) Чувак поинтересовался, я ответил...
|
||||||||||||||||
124
Очкарик
18.03.13
✎
01:01
|
+(123) ничего плохого не вижу в том, чтобы научиться управлять чувсвством собственной важности :)
|
||||||||||||||||
125
Очкарик
18.03.13
✎
01:03
|
+(124) гениальнейшая книга, шестой раз уже перечитываю и каждый раз нахожу в ней что-то новое для себя
|
||||||||||||||||
126
BOZKURT
18.03.13
✎
01:04
|
(124) Смотря в какую сторону...
|
||||||||||||||||
127
exwill
18.03.13
✎
01:07
|
(121) Да ты, брат, христианский программист!
Но, все таки. Я так и не понял - что тебя задело в описанной тобой в (0) ситуации? |
||||||||||||||||
128
Злопчинский
18.03.13
✎
01:59
|
Хорошо сделанная работа - всегда остается хорошо сделанной работой. И ОПЫТОМ. независимо ни от чего - так мне кажется.
Конечно, хорошо сделанная работа, котора яиспользуется и приносит несомненную пользу - это всегда лучше чем работа, ушедшая в никуда... |
||||||||||||||||
129
BOZKURT
18.03.13
✎
02:24
|
(119)+
Свое мнение |
||||||||||||||||
130
modestry
18.03.13
✎
09:23
|
(0) Главное чтоб оплатили...а там, хоть потоп...
Пофиг, работа была оплачена |
||||||||||||||||
131
and2
18.03.13
✎
09:33
|
(0) наработки то остаются.
и их можно продать куда то еще... |
||||||||||||||||
132
Alex S D
18.03.13
✎
09:35
|
100 тыщ раз такое было
Пофиг, работа была оплачена |
||||||||||||||||
133
cw014
18.03.13
✎
09:53
|
Для таких вещей существует письменная договоренность
Свое мнение |
||||||||||||||||
134
freddy_kind
18.03.13
✎
10:02
|
я прям ненавижу такое, вот было так что несколько проектов на помойку, потом стал забивать на задания от того заказчика, и как выяснилось не зря, некоторые проекты отменялись до того как я к ним приступал.
Свое мнение |
||||||||||||||||
135
StanLee
18.03.13
✎
10:04
|
..а программа пригодится в другой фирме, это мой опыт, он никуда не денется
Пофиг, работа была оплачена |
||||||||||||||||
136
freddy_kind
18.03.13
✎
10:05
|
(118)одно дело когда сделал и этим пользовались пока не вышла платформа, другое когда ты делаешь стараешься, потом заказчик смотрит результат, там все так как он хотел. И он выдает, нуу наверно это нам не нужно на самом деле. и дает новое задание
|
||||||||||||||||
137
Fynjy
18.03.13
✎
10:17
|
(95) а не п.здишь ли ты часом интернет воин?
|
||||||||||||||||
138
fantomask
18.03.13
✎
10:18
|
Попереживаю и успокоюсь |
||||||||||||||||
139
Скользящий
18.03.13
✎
10:30
|
Работа на мусорку как то напоминает работу проституткой. Твоим мозгом попользовались, заплатили.
|
||||||||||||||||
140
sol
18.03.13
✎
11:12
|
(132) +1
Пофиг, работа была оплачена |
||||||||||||||||
141
Speshuric
18.03.13
✎
11:23
|
(0) Мусорки они разные.
Например, исследовательская работа на 99% - работа в корзину. Попробовал, не подошло, ушло в корзину и даже следа не останется. В науке, кстати, нередко статья на 3-4 страницы может быть результатом года трудов и огромным продвижением. Кто-нибудь увидит остальную работу? Или когда дизайнер делает 3-4 варианта: ведь выбран будет заведомо один. Да и любое прототипирование и proof of concept исходно само по себе предназначено для мусорки. Из прототипа часто берётся только идея. Просто если результат работы не нужен тому, кто за него заплатил, то нужно чтобы тебе было нужно выполнение данной работы. А это уже работа внутри себя. |
||||||||||||||||
142
Speshuric
18.03.13
✎
11:23
|
и проголосовал
Свое мнение |
||||||||||||||||
143
IronFelix
18.03.13
✎
12:04
|
Попереживаю, конечно, время то тратилось. Да и обидно, что плод твоего труда не используют - а банально выбросили.
Но тем не менее, мой труд не высечен в камне, да и ситуация может быть любая, и возможно, мой "плод" более не нужен. Но, как показывает практика, еще ни одна забытая разработка не была забыта полностью. Всегда что нибудь из них используется, пусть и частями. Попереживаю и успокоюсь |
||||||||||||||||
144
Starhan
19.03.13
✎
10:56
|
/
Пофиг, работа была оплачена |
||||||||||||||||
145
JustBeFree
19.03.13
✎
16:05
|
Если относится к этому хвилософически, то можно поразмышлять над тем, что процесс тоже важен. Это опыт, навыки, знания.
Да жалко, что работу слили, но не стоит это воспринимать как конец света. Бывает еще полезно посмотреть на это со стороны работодателя. Если оказалось, что работа не нужна, то нет смысла ее заканчивать только потому, что она была начата. Свое мнение |
||||||||||||||||
146
Сергей Д
19.03.13
✎
16:11
|
У нас такое бывало. В целом пофиг. За работу заплатили, наработки остались. Вдруг еще когда пригодятся.
Пофиг, работа была оплачена |
||||||||||||||||
147
xXeNoNx
19.03.13
✎
16:14
|
А как вы воспримите такую ситуацию: Работаешь, задерживаешься, получаешь премии за хороший труд, выбиваешь себе ЗП, а потом открывается новая вакансия, из ЗП у нового сотрудника такая же как у тебя?))
|
||||||||||||||||
148
xXeNoNx
19.03.13
✎
16:52
|
Если уверен что-то изменится, то подзадержу немного выполнение и ежедневно общение с заказчиком..
Свое мнение |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |