20 марта суд приговорил к трем годам колонии 21-летнюю москвичку Александру Лоткову, которая в мае прошлого года открыла стрельбу во время драки на станции метро «Цветной бульвар». Девушку признали виновной в причинении тяжкого вреда здоровью.

http://lenta.ru/articles/2013/03/20/lotkova/

Дали три года.

Возможно несколько ответвлений разговора :
ссоры на национальной почве ,
ссоры с применением холодного оружия ,
ссоры с применением травматики ,
допустимость травматики ,
сравнение с похожими случиями
и т.п.

Голосование такое : насколько суров приговор ?

// если тема была - не пинайте

// с разрешения модеров отдельным постом выложу простыню истории

Могла бы стрелять по ногам, или просто в воздух. Не сообразила в стрессе, или может пелена упала.
Но в любом случае - пусть лучше трое судят, чем четверо несут.

Она покусилась на святое: монополию феодала на насилие. За что и страдает.

Три года многовато. В колонии. Можно было и условным сроком ограничится.

ЗЫ. Хотя курица невменяемая явно - хреначить в упор в людей из травмата.

(3) Неповадно будет стрелять в человека, которые зарезал знакомого и прет на тебя с ножом?

(5) 4 дня ходил с пробитым легким в 2-х местах. Ничего, жив как видишь.

можно было дать условный срок.

(48)А мало смертей от пьяной гопоты?

(55) жалковато дуреху. 21 год всего.
З.Ы. будем знать, что в метро милиция флегматична. можно наделать в оппоненте целую кучу пневмотораксов во всех возможных частях тела и пойти спокойно квасить - искать не будут. главно по трезвяне с тортиками по больничкам не ходить ))))

Нельзя стреляьть в спину !!!

(57) там народ изначально другой проживает...с детсва воспитание несколько иное чем в России.
и прочее прочее...

короче их гопники - дети малые против наших :)

жаль что не с боевого гопников отстреливала...

В 87-89 году на Казанском вокзале процветали мелкие банты из Казани, так вот кто ни хотел прятаться и терпеть вымогательства, давали отпор (я с друзьями в том числе), так что то они с нас ничего не поимели. Мужиками надо быть!!! И управлялись без пистолетов и  ножей:) А вообще

(63) +100

1. Ерошкин: http://ru.fishki.net/picsw/032013/21/post/studentka/studentka-0078.jpg
2. Белоусов: http://ru.fishki.net/picsw/032013/21/post/studentka/studentka-0079.jpg
3. Курбанов: http://ru.fishki.net/picsw/032013/21/post/studentka/studentka-0080.jpg

"Она стреляла в группу дерущихся с целью разнять." - молодца!

(180) Патрон должен быть в патроннике, демонстрировать не стоит надо сразу стрелять, а потом пиз*ить рукояткой или бежать!
Хотя при ситуациях большого кол-ва людей скорей всего тебя быстренько скрутят и заберут ствол.

Вообщем не панацея!
Как забираю ствол
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HhGCA8OjKEY
А это как Сашка за солдата заступился!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=l4lFRMFn12A

(0) 3 года? Чего-то дофига имхо.

(242)нет лучше быть флегматичным как мент, равнодушные люди - худшие люди

Больше чем на условно не тянет, жалко девчонку

Мне вот нравится, когда говорят ее не били, а в другой ветке возмущаются. что человека посреди улицы избивают, а все проходят мимо

Я считаю что если человек проявляет агрессию и кидается на кого то с ножом он становиться вне закона, и любой у кого есть возможность обязан вытаптывать из него г0вно любыми удобными способами.

:)...судебная система РФ как бы намекает быдлу что оно имеет право только умереть

В танки надо играть, а не по улицам шляться до поздна и на драки нарываться:)

Рашка такая рашка, уже доказывает, к тебе пьяные приставать будут или избивать, ты не имеешь их права положить на койку больничную ...

"По информации СМИ, в ходе следствия двое из троих приятелей (в том числе владелец топорика) отказались свидетельствовать в пользу Александры. «Я просто места себе не находила, когда узнала об этом», — заявила Лоткова."

Из-за этих козлов на 3 года в колонию? Бедная девочка

По-моему слишком суровый приговор, но может быть много нюансов, которых мы не знаем, без которых сложно вынести объективное решение.

Мирзаева гляди-ка, за убийство отпустили.

(553) По-моему, версий две: потерпевшие избивали друга осужденной. Она произвела несколько выстрелов без превышения необходимой обороны, и вторая - то же самое но с превышением. остальное неважно, кто начал и т.п.

Баба - дура.

3 года.... О_____О
Адвокат ты где?

(786) Уважаемый NS, Вы, к сожалению, неверно интерпретируете понятие необходимой обороны.

В статье 37 говорится однозначно: необходимая оборона - это защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства. И все.
То есть: любая защита от наличного и действительного общественно опасного нападения на объекты, перечисленные в ч.1 комментируемой статьи - это необходимая оборона. Любая защита.

Далее: бывает так, что человек, находясь в состоянии необходимой обороны, причиняет вред здоровью нападавшего. Тогда, по ст.37 ч.3, нужно соотнести действия обороняющегося с характером и степенью общественной опасности посягательства.  Если действия обороняющегося _чрезмерны_ (и _умышленны_), то обороняющийся несет ответственность по статье 114.

Таким образом, в (786) Вы фактически ошибаетесь дважды: во-первых, состояние обороны не зависит от вреда, который причинен посягавшему, а зависит только от факта защиты против посягательства. От вреда (и умысла, но сейчас не о нем) зависит другое: было превышение пределов, или не было.
Во-вторых, в рассуждении о пределах обороны: если урон посягавшему был сопоставим с угрозой, или превышает угрозу в разумных пределах - превышения нет. Если явно чрезмерен - превышение есть, и есть статья 114.

То есть, да, по закону ненаказуемый урон нападавшему _может_ превышать угрозу, лишь бы не чрезмерно. И чрезмерный урон тоже может быть ненаказуем, если нанесен неумышленно.

Конечно

Не заслуженно суровый приговор. Судить было надо, но реальный срок то зачем? 2 года условно вполне хватит.

если все так как описывается

(123) "Дык это... Проскакивала инфа, что не только успела, но даже и была активисткой белоленточного движения."

Вот в чем дело.