Группа товарищей, по личной инициативе (по крайней мере, так они говорят), раскапывают в диссертациях политических деятелей источники, заимствования, и просто прямое воровство.

примеры?
депутат Лебедев: http://cook.livejournal.com/201910.html
депутат Игошин: http://cook.livejournal.com/202638.html
депутат Баталина: http://cook.livejournal.com/205862.html
Астахов: http://cook.livejournal.com/208174.html
*ссылки даю на одного из участников диссернета*

Коллеги, а как вы относитесь к движению по расследованию авторства диссертаций?

Был создан новый рынок. Новые рабочие места.
И все рушат...

(0) Не, ну если уж депутатов расследовать, давайте расследуем всех, кто у меня на экзаменах в школе и универе списывал. А то получается какая-то дискриминация по депутатскому признаку.
Короч, это тупо пиар той "Группы товарищей", обычная попытка показать себя умным за счет обс№%?ния другого. Пусть для начала свои скелеты из шкафов продемонстрируют. У нас в последнее время стало модно так делать: то стопхамы вылезут, типа мы тут за закон, а сами закон нарушают многократно, то группы товарищей всякие. Делом пусть займутся лучше.

Как человек, имеющий степень и соответственно в теме-я против. Обьясню почему. Это не метод. Можно использовать синонимы, воровать чужие мысли и никто ничего не докажет. Суть с том, что проблема не только в соискателях, она во всей цепочке от ученого совета до ВАК. А так это ппросто пустые вопли и игры офисных хомячков