Хакера обвиняют по статье  ч.1 ст.138 УК РФ "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений" и ч.1 ст. 272 УК РФ "Неправомерном доступе к компьютерной информации". По версии следствия, молодой человек с личного компьютера через Интернет проник в электронный почтовый ящик потерпевшего и произвел смену пароля. Ознакомившись с электронными письмами, он удалил всю входящую и исходящую корреспонденцию. Далее при попытке входа в почтовый ящик законный владелец получал сообщение о необходимости перечисления на счет злоумышленника денежных средств для разблокировки.


Далее много букв http://easyprog.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=469&Itemid=43

как вы думаете, виновен или нет?

1. он не хакер, скорей быдлоскриптюзер
2. дело шитое, вижу нестыковки
3. прямых доказательств нет
4. дятел не виновен, но осуждаю.

Хм. Странный случай..
С одной стороны явно виновен - логи с айпишником домашнего пк, наличие софта на пк, и аренда номера.

С другой стороны - аренда короткого номера стоит недешево, и ломая почтовые пароли с домашнего пк, в сети своего провайдера вряд ли получиться окупить номер, не то что заработать.
Да сам факт взлома даже с помощью готового софта требует достаточных знаний в IT. И тут возникает вопрос неужто человек обладающий хотя бы поверхностными знаниями в IT сфере, начал ломать чужие ящики напрямую с домашнего пк, даже не удосужившись воспользоваться копеечным vpn анонимайзером, или другим способом анонимизации, коих множество?



В общем либо он виновен, и страдает тяжелой формой кретинизма, либо тут дело нечисто и чувака хитро подставляют.