|
OFF: Посоветуйте фотоаппарат. [Куплен Canon Powershot SX260 HS] Ø (Волшебник 17.06.2013 01:08) | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Волшебник
01.06.13
✎
21:30
|
Нужна элементарная зеркалка в районе 10 тыс. руб. с возможностью смены объектива. Цель: любительская семейная съёмка, полная автоматика для жены и немного серьёзных возможностей для мужа.
Склоняюсь пока к этой модели Canon EOS 1100D http://technobrothers.ru/index.php?ukey=product&furl_enable=1&product_slug=fotoapparat-canon-eos-1100d-kit-ef-s-18-55mm-f35-56-iii-black&productID=1522&from=ya Можно ещё рассмотреть Nikon D3100. Что посоветуете? |
|||||||||||||
1
Neg
01.06.13
✎
21:35
|
Canon |
|||||||||||||
6
Лефмихалыч
01.06.13
✎
21:48
|
1100D - деревяшка куева. Напрочь тупой, как табуретка. Я вообще-то фотограф на редкость ни какой, тось ни чего в этом деле не соображаю. Некогда купил 550D просто поаналогии - у коллеги увидел фотки, спросил, на что снимает. Взял попробовать - офигел от того, на сколько натурально выглядят фотки и как убого выглядят в сравнении с ними фотки с моей мыльницы. В общем поднатужился, купил. Целый год был доволен, как слон и даже чуток жаба придушивала, ибо думал, что 550D такой же, как 1000D или 1100D, а стоит дороже потому, что предустановленных режимов больше. Но оказалось ни фига - в один прекрасный момент посчастливилось мне пофотать этим 1100D - знакомый попросил, хотелось ему в кадр попасть. В общем, заставить эту дребедень сфокусироваться на том, что нужно - проще пуд соли сожрать. Капризней мыльницы, падла оказалась. От мыльници по сути отличается только тем, что затвором хлопает в момент, когда кнопку жмешь, только то, что получается, лучше сразу отформатировать. Запорол несколько отменных кадров, которые бы на моем получились отменно для на автоматическом напрочь режиме.
кстати, сразу рекомендую комплект вот таких дефьюзеров взять http://www.ebay.com/itm/3-Color-Pop-Up-Flash-Diffuser-For-Canon-650D-600D-550D-7D-Nikon-D7000-D5100-D90-/251188725762?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item3a7c03c802 в помещении со вспышкой без белого девьюзера полчаются наредкость омерзительные фотки. А с дефьюзером свет мягкий (теплый ламповый типа), ни чо не блестит не пересвечивается. Зачем остальные два цветы - в дше ниипу, но карман не тянут Canon |
|||||||||||||
12
КапЛей
01.06.13
✎
22:00
|
голоснуть же надо...
Canon |
|||||||||||||
33
DGorgoN
01.06.13
✎
23:15
|
(26) Перепробовал кучу мыльниц, в т.ч. и дорогих - да, зеркалка больше и тяжелее, дороже. Однако:
Качество лучше в полумраке, снимает быстрее по реакции, мозги у неё на автомате тоже имхо лучше работают. Сейчас даже супруга сама носит зеркало вместо мыльницы. Снимки лучше в разы получаются. Я как бы за Canon. Насколько я понимаю речь будет идти о бюджетной зеркалке, а Canon 1100 очень даже не плох, если сравнивать его с 550 Nikon моей двоюродной сестры: работает быстрее, цветопередача в полумраке лучше. Стандартного в комплекте объектива должно хватить на повседневность. Canon |
|||||||||||||
101
StanLee
04.06.13
✎
14:14
|
650й оч и даже оч неплох
Canon |
|||||||||||||
105
Cashtane
04.06.13
✎
14:23
|
Только
Canon |
|||||||||||||
125
Вик72
04.06.13
✎
15:30
|
1100D нормальный фотик. И видосы снимает качественные! Начинающий фотограф разницы с более дорогими моделями не заметит. На таком этапе объектив решает куда больше, чем тушка.
Canon |
|||||||||||||
159
jsmith82
05.06.13
✎
13:03
|
Canon PowerShot S100
Canon |
|||||||||||||
169
Alexey_Morov
05.06.13
✎
13:15
|
У Кэнона лучше оптика и выше надёжность.
Canon |
|||||||||||||
296
aka MIK
05.06.13
✎
17:22
|
На никон объективы дороги, поэтому
Canon |
|||||||||||||
364
MaximRodnik
07.06.13
✎
09:10
|
Canon 60D с объективом18-55мм. Это лучший фотоаппарат в данном диапазоне цен. Nikon стоит далеко в сторонке.
Canon |
|||||||||||||
365
Alexey_Morov
07.06.13
✎
09:11
|
(364)
Ясно. Значит, Кэнон. Действительно Кэнон лучше и дешевле Никона. Спасибо. Canon |
|||||||||||||
407
Sиlьver
07.06.13
✎
16:01
|
Голосую за Canon. Рекомендую автору рассматривать только Canon и Nikon (принципиальных тех. отличий немного, Nikon посложней в управлении, хотя говорят со временем привыкаешь), остальное от лукавого.
Также нужно понимать, что тушку периодически можно будет обновлять, но будешь привязан к производителю, т.к. набор объективов, менять не удобно. Canon |
|||||||||||||
436
el-gamberro
11.06.13
✎
06:38
|
Только никон. :))
Canon |
|||||||||||||
441
lopus
11.06.13
✎
11:04
|
Особо не разбираюсь в фото, купил 1100 Canon, до этого была мыльница Nikon. Мне нравиться фотик. И фотки более живые чтоли. Не знаю дорогих моделей не держал в руках, может и правда сложно сфокусироваться на объекте как здесь писали, я не знаю, но для семьи считаю нормальный фотоаппарат. Когда покупал стоил 17, сейчас наверное намного дешевле. Но мое такое отношение если разбираешься в фотографии и будешь что то действительно творить, стоит брать дороже, а если нет в чем смысл. Вообще посоветовал товарищ, у него 550 чтоли модель. Он
занимается фото, говорил ему больше цвета на Canon нравятся(с Nikon сравнение). Так что плюсану за Canon. Canon |
|||||||||||||
462
wms
11.06.13
✎
16:17
|
(416)отличное фото для такой мыльницы.
надо свою 6-летнюю (кенон) обновить ибо 2ГБ всего тянет, а хотца (458) хотя по фото думаю не сильно уступит, по видео сильно Canon |
|||||||||||||
548
фобка
11.06.13
✎
21:26
|
хороший выбор, сапог рулит
Canon |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |