|
OFF: Глава управы Марьино подал в отставку после конфликта жены со «Стопхамом» | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Chum
10.07.13
✎
09:34
|
Вчера посмотрел ролик в инете про отставку Сморякова. Был несколько удивлен с одной стороны, как-то даже позлорадствовал с другой стороны.
Стопхамовцы в очередной раз просили не ездить по пешеходной зоне нерадивых автолюбителей. Помимо неадекватных чуркобесов попалась гораздо более неадекватная тетка, которая с презрительной миной на лице начала давить пацанов и катать их на капоте. Приехавший наряд ГИБДД потребовал права и документы, в ответ эта тетка с неизменным и нескрываемым пренебрежением повесила на лобовое пропуск префектуры масквы и вместо передачи прав стала вручать телефон инспектору со словами: "На, поговори". Через несколько минут примчался ее муженек, толстое, наглое хамло, который стал проявлять бурную деятельность, оскорблять всех, писать какие-то липовые заявления, что на него совершен наезд велосипедистом, разбил мобильник одному из пацанов и т.д. Оказалось, что это Александр Сморяков, глава Марьино, соответственно, вредная тетка - его жена. Из вчерашних новостей: Глава управы района Марьино Александр Сморяков ушел в отставку после истории о наезде его жены на активистов движения, борющихся с нарушителями ПДД. "Мое поведение было некорректным, недопустимым для работника государственной службы. Я хочу извиниться перед москвичами за случившееся, − сообщил Сморяков телеканалу "Москва 24". − Не считаю возможным дальше занимать должность главы управы, именно поэтому я написал заявление по собственному желанию сегодняшним числом". Видео стопхама: http://youtu.be/x4pudg-bxuI Новости об отставке (гугл): https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&ie=UTF-8#q=отставка+сморякова&newwindow=1&source=univ&tbm=nws&tbo=u&sa=X&ei=v-_cUdbFOeKu4ASck4H4CQ&ved=0CCgQqAI&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.48705608,d.bGE&fp=b2eccb8a2560826a&ion=1&biw=1454&bih=704 Что это было? |
||||||||||||||||
144
unregistered
10.07.13
✎
18:52
|
(139) Любимый тобою т. Сталин когда-то тоже был оппозицией и носил другую фамилию.
Так что не совсем понятно к чему этот вброс про помои. |
||||||||||||||||
145
Сержант 1С
10.07.13
✎
18:52
|
(144) любимый? из чего это следует?
|
||||||||||||||||
146
unregistered
10.07.13
✎
19:10
|
(145) Заключи в кавычки, если тебе так хочется.
Я к тому, что параллели придуманные тобою уж слишком сильно за уши притянуты. К чему эта ностальгия про победу над коррупцией в сталинском СССР без оппозиции? Отсыл к тому какой правильный вождь Сталин или какая плохая нынешняя оппозиция? Сильная власть возможна только при постоянной ротации кадров. Собственно Сталин это доказал, проводя периодические массовые чистки. Есть два способа ротации: 1. Силовой (сталинский, когда одни вожди признаются врагами народа, а на их место приходят новые, либо китайский - каждые 10 лет в обязательном порядке избирается новый секретарь ЦК КПК с уходом в отставку со всех постов предыдущего) 2. Демократический (выборы) Оба, кстати говоря, не идеальны. У нас эта смена элит не происходит ни как. Вообще. Вот и имеем таких зажравшихся уродцев, засевших на всех уровнях власти во всех кабинетах. |
||||||||||||||||
147
Trainee
10.07.13
✎
19:24
|
Попал под горячую руку) Всплывет где-нибудь еще.
Ушел на повышение |
||||||||||||||||
148
KRV
10.07.13
✎
19:29
|
+(147) Просто затянуло водоворотом выборов.. всплывет - оно же не тонет..
|
||||||||||||||||
149
Джинн
10.07.13
✎
19:29
|
(146) В нэзалежной эти элиты тасуются постоянно. И выборность, и свобода СМИ, и демократии хоть экспортируй... И?
|
||||||||||||||||
150
User_Agronom
10.07.13
✎
19:57
|
Ситуация сложная. Попытался выйти с минимальными потерями.
Типа, Признаю свою вину. Меру, степень, глубину. и прошу меня отправить на ближайшую войну. Нет войны? Я всё приму: Ссылку, каторгу, тюрьму... Но желательно в июле. И желательно в Крыму. Отсидится и опять карьеру делать. А женушке своей точно разгон даст - не при людях конечно. Немного поскользнулся на карьерной лестнице. Другое |
||||||||||||||||
151
Сержант 1С
10.07.13
✎
20:43
|
(146) ты навыдумывал за меня того, чего нет. Я всего лишь сказал, что тридцатые-пятидесятые уровень коррупции был значительно ниже, поскольку была ротация и персональная ответственность. Плохо это или хорошо - это уже вопрос эмоциональных окрасок..
|
||||||||||||||||
152
rbserg
10.07.13
✎
20:47
|
(2) >> всё осознал, и ушел. Вполне нормально
угу. постирали его нижнее белье по всем каналам начиная с ютюба. Не всплыло бы - работал бы дальше. Одно слово - СПАЛИЛСЯ. Другое |
||||||||||||||||
153
Guk
10.07.13
✎
21:04
|
мда, читаешь ветку, как многим мало надо для счастья ;)...
|
||||||||||||||||
154
Explorer1c
10.07.13
✎
21:16
|
а я не понял-это подстава какая то!
|
||||||||||||||||
155
Guk
10.07.13
✎
21:26
|
(154) не, я думаю баба настоящая...
|
||||||||||||||||
156
ДенисЧ
10.07.13
✎
21:30
|
(153) и правильно. Устройся главой округа, разреши ей материть окружающих и наслаждайся!
|
||||||||||||||||
157
Eugeneer
10.07.13
✎
21:49
|
Новый способ уйти из власти с кучей бабок - послать жену поездить по тротуарам. А чо.
|
||||||||||||||||
158
Aswed
10.07.13
✎
22:30
|
Ублюдок охамевший
Чиновник зажрался |
||||||||||||||||
159
milan
11.07.13
✎
00:09
|
Молодец, все правильно сделал
Ушел на повышение |
||||||||||||||||
160
Bumer
11.07.13
✎
00:24
|
Кидаются на машины, прыгают на капоты... идиоты...
Лечить надо... или изолировать... Пиар Собянина |
||||||||||||||||
161
kutshai
11.07.13
✎
10:30
|
Что-нибудь было за нарушение правил ДД? Права отобрали у оборзевшей дуры? Дело завели за наезд на пешеходов? Кем теперь стал бывший глава управы?
Кость кинули нам быдлу и поржали. |
||||||||||||||||
162
Джинн
11.07.13
✎
10:35
|
(161) Не нам, а Вам...
|
||||||||||||||||
163
Coole
11.07.13
✎
10:45
|
ну не пример, а потакание кадыpову, т.е. чтоб его не обидеть...
Пример Кадырова |
||||||||||||||||
164
Reliz
11.07.13
✎
11:14
|
"Однако в отношении Сморяковой все же был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 КоАП РФ. Ей грозит штраф в 2 тыс. рублей."
Странно почему не 12,27, которое имело место быть? |
||||||||||||||||
165
tplink741nd
11.07.13
✎
11:27
|
(161) а я вот за бабу, ступила она, нужно было разогнаться и резко тормознуть, что бы эти дебилы слетели с капота и запахали своими хлебальниками по асфальту.
|
||||||||||||||||
166
eeeio
11.07.13
✎
13:03
|
(165) согласен. быдло надо учить.
|
||||||||||||||||
167
SnarkHunter
11.07.13
✎
13:13
|
Сколько вас ни учишь - толку нет никакого...
|
||||||||||||||||
168
Escander
11.07.13
✎
13:50
|
(165) тогда точно можно было дожать до турмы
|
||||||||||||||||
169
wt
11.07.13
✎
13:51
|
Если бы сразу отправили в отставку, поверил бы, значит борются. А после такой паузы, да накануне выборов - отстой!
Пиар Собянина |
||||||||||||||||
170
Escander
11.07.13
✎
13:52
|
а этого хмыря нужно было на медэкспертизу в обязательном порядке... что там положено за синьку за рулём
|
||||||||||||||||
171
eeeio
11.07.13
✎
14:49
|
(167) кого нас? быдло? да не, ты перепутал, я тоже барин, как ты.
|
||||||||||||||||
172
Trainee
11.07.13
✎
15:04
|
(165) Ух) А я за отстрел таких как ты. А бабу просто прав лишить. Навсегда.
|
||||||||||||||||
173
Zixxx
11.07.13
✎
15:09
|
Лошара
Чиновник зажрался |
||||||||||||||||
174
Mikeware
11.07.13
✎
15:13
|
(172) вон что бабы с правами вытворяют...
http://rusdtp.ru/19778-7-chelovek-pogibli-v-strashnoy-avarii.html уволил его чуть больше месяца назад... вот не уволил бы - он не поехал бы сейчас (плановый отпуск в сентябре), жив бы остался... |
||||||||||||||||
175
Bumer
11.07.13
✎
15:15
|
(161)"Дело завели за наезд на пешеходов?"
С чего вдруг? Они сами бросались под машину... Если только штраф за пешеходную дорожку... |
||||||||||||||||
176
Ржавый
11.07.13
✎
15:23
|
Может и пиар, может и с оглядкой на то, что могут начаться возмущения. Есть маленькая вероятность, что Собянин или кто-там это решал почувствовал ущемление нравстенности и таким образом ее защитил. Мне конечно больше нравится этот вариант, но вероятность мала.
Пример Кадырова |
||||||||||||||||
177
Reliz
11.07.13
✎
15:28
|
(175) Пешеход стоит, что характерно на тротуаре. На него едет машина, опять таки, что характерно по тротуару. Пешеход оказывается на капоте. На котором его и вывозят на проезжую часть.
Это называется "бросаться под машину"? Ожидалось, что они с поклонами разойдутся, но вышло иначе. |
||||||||||||||||
178
tplink741nd
11.07.13
✎
15:34
|
(172) " А я за отстрел таких как ты. А бабу просто прав лишить. Навсегда." застрелись уже сам, за что ее прав лишать и еще причем навсегда?
|
||||||||||||||||
179
Mikeware
11.07.13
✎
15:35
|
(175) езда по пешеходным дорожкам. Непредоставление преиимущества пешеходам. дорожно-транспортное происшествие. Возможно, неоказание помощи и оставление места происшествия.
|
||||||||||||||||
180
Bumer
11.07.13
✎
15:38
|
(177) Спокойно стоят? Ну да?
|
||||||||||||||||
181
Bumer
11.07.13
✎
15:39
|
(179) +100 езда по пешеходным дорожкам это нехорошо...
|
||||||||||||||||
182
tplink741nd
11.07.13
✎
15:39
|
(179) майк какое ДТП о чем ты шепчешь?
|
||||||||||||||||
183
Bumer
11.07.13
✎
15:40
|
|||||||||||||||||
184
OLень
11.07.13
✎
15:42
|
ребзики молодцы, заставляют себя уважать, не то что та мелюзга, которая в страхе бы по трусливо кустикам разбежалась.
|
||||||||||||||||
185
Mikeware
11.07.13
✎
15:44
|
(182) столкновение автомобиля с пешеходом, в результате которого пешеход оказывается на капоте (даже если он сам туда запрыгнул, чтоб спастись от наезда) есть дорожно-транспортное происшествие.
|
||||||||||||||||
186
Bumer
11.07.13
✎
15:46
|
(185) Да не спасался он от наезда... хулиганил просто...
|
||||||||||||||||
187
dmpl
11.07.13
✎
15:46
|
(38) Дык он нарушал ровно то же самое, до чего докопались до жены... однако, показательно.
|
||||||||||||||||
188
Абырвалг
11.07.13
✎
15:47
|
(186) ты тоже по тротуарам ездишь?
|
||||||||||||||||
189
Bumer
11.07.13
✎
15:47
|
(188) нет.
|
||||||||||||||||
190
dmpl
11.07.13
✎
15:47
|
(41) Дык ты же на нее все что нажито непосильным трудом не переписал еще...
|
||||||||||||||||
191
Bumer
11.07.13
✎
15:48
|
(188)+ но дебилов не люблю...
|
||||||||||||||||
192
tplink741nd
11.07.13
✎
15:48
|
(185) ну тебе самому не смешно от своего поста?
|
||||||||||||||||
193
Mikeware
11.07.13
✎
15:48
|
(186) даже если пешеход так хулиганит на проезжей части - это ДТП.
|
||||||||||||||||
194
dmpl
11.07.13
✎
15:51
|
(70) Тогда надо запрещать смартфоны, видеокамеры, фотоаппараты...
|
||||||||||||||||
195
Bumer
11.07.13
✎
15:55
|
(193)+100 Но провокатором ДДП является дебил-пешеход...
|
||||||||||||||||
196
dmpl
11.07.13
✎
15:57
|
(111) 3 года? Да через 3 месяца уже будут...
|
||||||||||||||||
197
Mikeware
11.07.13
✎
15:58
|
(195) естественно. а вот если на пешеходной дорожке - провокатором является автомобилист....
|
||||||||||||||||
198
Mikeware
11.07.13
✎
15:58
|
+(197) в лбом случае, факт ДТП подлежит фиксации и разбору...
|
||||||||||||||||
199
Абырвалг
11.07.13
✎
16:11
|
(191) я тоже не люблю дибилов, ездящих и паркующихся на тротуарах.
|
||||||||||||||||
200
Абырвалг
11.07.13
✎
16:12
|
(195) мне кажется Вы не дружите со своей головой.
|
||||||||||||||||
201
Bumer
11.07.13
✎
16:14
|
(199) так иди в органы... борись...
|
||||||||||||||||
202
Абырвалг
11.07.13
✎
16:15
|
(201) если я не люблю вареный лук, я должен идти в повары? ну как есть отсутствие логики...
|
||||||||||||||||
203
tplink741nd
11.07.13
✎
16:16
|
(201) +100500
(200) и как ты со своей дружишь, сутра ей говоришь привет голова, как дела? так чтоле? |
||||||||||||||||
204
Bumer
11.07.13
✎
16:18
|
(202) "если я не люблю вареный лук..."
Нет в этом случае тоже надо бросится под автомобиль... других путей ведь нет? |
||||||||||||||||
205
tplink741nd
11.07.13
✎
16:20
|
(204) давить нужно этих зарвавшихся стопхамов, вообще оборзели
|
||||||||||||||||
206
Trainee
11.07.13
✎
16:20
|
(204) нет, в этом случае, надо останавливать тех кто НАГЛО и БЕЗНАКАЗАННО ездит по тротуарам.
Любым способом, ДО того как это чмо собьет кого-нибудь на пешеходной дорожке. |
||||||||||||||||
207
Абырвалг
11.07.13
✎
16:20
|
(204) Представь ситуацию - по тротуару гуляет твоя жена с коляской и детьми и навстречу едет автомобиль. Ты будешь бросаться на него или дашь проехать?
|
||||||||||||||||
208
Trainee
11.07.13
✎
16:20
|
(205) Нужно выкидывать из машин таких как ты и бить ногами по лицу.
|
||||||||||||||||
209
Reliz
11.07.13
✎
16:20
|
(195) Еще раз. Дело происходит на тротуаре. и провокатором ДТП, как ни крути, является водитель автомобиля, которого там не должно быть.
В данном же случае, она вывезла пешехода на проезжую часть. Если б он упал, и руку сломал - была бы уголовка. Так, административка. Лишение прав. Видимо, ожидалось, что все с поклонами разойдутся. Но вышло иначе. |
||||||||||||||||
210
tplink741nd
11.07.13
✎
16:23
|
(208) юноша ты такой наивный :)
|
||||||||||||||||
211
Trainee
11.07.13
✎
16:24
|
(210) Покупка прав и папина машина не дает тебе основания плевать на тех, кто "пешком".
|
||||||||||||||||
212
Bumer
11.07.13
✎
16:25
|
(205) Ну не давить..., но за хулиганство и провокацию ДДП надо наказывать... как и заехавшего на пешеходную дорожку...
|
||||||||||||||||
213
eeeio
11.07.13
✎
16:25
|
(210) тебя тоже что ли стопхам останавливал?
|
||||||||||||||||
214
tplink741nd
11.07.13
✎
16:25
|
(209) их еще нужно было средством для стекол обработать а лучше газовым баллончиком.
|
||||||||||||||||
215
eeeio
11.07.13
✎
16:26
|
(210) не пойму причину агрессии к тем, кто пытается восстановить порядок.
|
||||||||||||||||
216
Mikeware
11.07.13
✎
16:29
|
(214) тогда однозначно срок.
|
||||||||||||||||
217
Bumer
11.07.13
✎
16:29
|
(213) а с какого хрена они кого-то останавливают...? они что ГИБДД? Записали на видео и передали в органы...Остальное хулиганство и произвол...
|
||||||||||||||||
218
Mikeware
11.07.13
✎
16:30
|
(217) граждане, предотвращающие правонарушение.
|
||||||||||||||||
219
Bumer
11.07.13
✎
16:30
|
(215) Ничего они не пытаются... тупой пиар...
|
||||||||||||||||
220
tplink741nd
11.07.13
✎
16:31
|
(215) есть для этого спец обученные люди
(216) просто небольшой разгон и резко на тормоз и они на асфальте |
||||||||||||||||
221
Абырвалг
11.07.13
✎
16:31
|
(217) а они никого не останавливали, мля. они стояли на тротуаре! <-внимание, на тротуаре!!!адын адын.
|
||||||||||||||||
222
Bumer
11.07.13
✎
16:32
|
(218) это граждане провоцирующие ДТП... на виде в (0) это хорошо видно...
|
||||||||||||||||
223
NDN
11.07.13
✎
16:33
|
ДТП провоцирует водитель, рассекающий про тротуару, когда на нем находятся люди
|
||||||||||||||||
224
Bumer
11.07.13
✎
16:33
|
(221) Ты прочитал пост на который я отвечал?
|
||||||||||||||||
225
Trainee
11.07.13
✎
16:33
|
(222) Т.е., если человек, идет по тротуару и не уступает место машине едущей по тротуару, то пешеход провоцирует ДТП?
|
||||||||||||||||
226
Bumer
11.07.13
✎
16:34
|
(225) Ты не передёргивай... они преднамеренно бросались под машину...
|
||||||||||||||||
227
NDN
11.07.13
✎
16:35
|
(226) Они преднамеренно находились на тротуаре
|
||||||||||||||||
228
Bumer
11.07.13
✎
16:35
|
(227) Бросаться и находиться - разные вещи...
|
||||||||||||||||
229
NDN
11.07.13
✎
16:36
|
(228) Ездить про тротуару и проезжей части - это разные вещи
|
||||||||||||||||
230
Reliz
11.07.13
✎
16:37
|
(226) "они преднамеренно бросались под машину..." - которая на них наезжала. Гражданочка шутила так.
При грустном раскладе, для гражданочки может получиться покушение на убийство. |
||||||||||||||||
231
Bumer
11.07.13
✎
16:37
|
(229) Не спорю, за это нужно наказывать по закону, а не запрыгивать на капот...
|
||||||||||||||||
232
Trainee
11.07.13
✎
16:37
|
(226) Я не передергиваю. Я вижу, что они НЕ УХОДИЛИ с пути машины. Под колеса там никто не бросался.
(228) именно НАХОДИЛИСЬ |
||||||||||||||||
233
Джинн
11.07.13
✎
16:38
|
(227) Хм... А где они должны были находиться?
|
||||||||||||||||
234
Trainee
11.07.13
✎
16:38
|
(231) На капот их "забросила" женщина, кот. не останавливалась.
|
||||||||||||||||
235
eeeio
11.07.13
✎
16:40
|
(228) т.е. ты считаешь, что противодействовать правонарушениям должны только специально обученные люди? если быть последовательным, то можно предположить, что ты не хотел бы, чтобы случайные свидетели, например, изнасилования твоей жены (не дай Бог, конечно) обезвредили преступника?
|
||||||||||||||||
236
NDN
11.07.13
✎
16:40
|
(233) Пешеходы должны находиться на тротуаре. Мне кажется это правильным.
|
||||||||||||||||
237
Reliz
11.07.13
✎
16:41
|
(231) Наказывать по закону - это хорошо.
Жаль там начала эпопеи на видео не видно, но подозреваю, что гражданку вежливо попросили покинуть тротуар и вернуться на проезжую часть (это обычная практика Стопхама). Гражданка поперла как танк. Ну а далее на видео уже видно. |
||||||||||||||||
238
Bumer
11.07.13
✎
16:44
|
(234) Как можно водителя в двигающемся автомобиле вежливо попросить попросить?...:))
(это обычная практика Стопхама). |
||||||||||||||||
239
Trainee
11.07.13
✎
16:46
|
(238) Вот именно) Можно либо освободить ему дорогу(как обычно), либо не давать проехать, как это сделали "Стопхам".
|
||||||||||||||||
240
Reliz
11.07.13
✎
16:48
|
(238) Словами - это самый простой способ :)
Как было в данном случае, на видео не видно. Но думаю было так - гражданка ехала по тротуару, на ее пути стояли молодые люди. Она остановилась. Вот тут ей вежливо и объяснили. Далее - понеслось. Особенно гражданке удался пассаж с сотрудниками полиции. |
||||||||||||||||
241
Trainee
11.07.13
✎
16:50
|
(238) Вообще, практически у каждого пешехода есть история, когда его чудом не сбили на тротуаре, пешеходном переходе и т.п.
Когда человек на джипе с "блатными" номерами торопится, разве важна чья-то жизнь?) Так что ребятам респект. А бабе - ББПЕ и почаще, до прихода чсв к среднестатистической норме. |
||||||||||||||||
242
del123
11.07.13
✎
16:52
|
Так то я поддержиаю. инициативу этих стопхамовцев. Но все таки, почему бы не встать на месте, где эти машины заезжают на тротуар :) А то стоят уже при съезде, заставляя людей разворачиваться и тащиться назад.
Хотя понятно почему там стоят) Если бы стояли вначале, то не получилось бы ни одного ролика.. Тупо все бы ехали себе по дороге и все..) Другое |
||||||||||||||||
243
NDN
11.07.13
✎
16:58
|
(242) Заездов несколько напрмер. Или же место заезда не ограничено
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |