http://finance.rambler.ru/news/economics/131546253.html

Руководство Федеральной службы РФ по наркоконтролю (ФСКН) предлагает ввести уголовную ответственность за употребление наркотиков, чтобы мотивировать наркоманов лечиться. "Мы выступаем за то, чтобы все-таки криминализовать само употребление наркотиков. Это не только внутреннее дело самого человека", - сказал глава ФСКН Виктор Иванов. По его мнению, из-за наркомана страдают и члены его семьи, и окружающее общество, а сам он способствует уличной дистрибуции наркотиков. В ФСКН считают, что в данном случае угроза уголовного преследования заставит наркоманов лечиться: "Локализация наркопотребителей в реабилитационных центрах даст возможность избавиться от зависимости". Ранее служба разработала и направила на согласование в администрацию президента программу реабилитации наркоманов, на которую на период до 2020 г. необходимо 175 млрд рублей. По данным ФСКН, ежегодно в России из-за наркотиков умирают до 100 тыс. человек. Статистика прошлого года показывает, что наркотики в России регулярно или эпизодически употребляют 8,5 млн человек. Хотя бы раз жизни наркотики пробовали 18,5 млн российских граждан.

Даже не знаю, что сказать по этому поводу. Ваше мнение?

Собсна.

Курение — это тоже употребление наркотиков? Никотин — наркотик?

back to ussr?

лучше ввели смертную казнь за распространителей

Кто и когда снял уголовную ответственность за хранение "для себя" и употребление?

В целом идея правильная.

(2) Кстати да, БСЭ относит никотин к наркотикам средней тяжести.

и за алкоголь тоже сажать нужно

только за

Каждый день какие то запреты.

и что, теперь и косячек нельзя будет курнуть?

(6) Употребляя никотин человек не теряет способность к труду, как после тяжелых наркотиков, зато с большей долей вероятности убьет его ближе к пенсии.

(+11) И никотин делает го его зависимее.

Я за, но страшнова то как то, съешь что нить содержащее наркотическое и приплыли.

если не дунуть, чуда не произойдет (с)

(13) Да, булочки с маком уже не поешь :)

Ересь какая-то. Поди докажи умышленное употребление.

Только ЗА, но только за употребление именно тяжелых наркотиков.
Зы, лично наркотики никогда не употреблял, ни легких ни тяжелых. И не собираюсь. )

Это чтоб подкидывать проще было наверно

(16) А разве бывает неумышленное? Это как? :)

Ну и собственно,

(19) бывает конечно. Но бывает ли в ук, вряд ли

(18) Фигня. Если подкинут - это хранение. К употреблению никакого отношения не имеет.

(19) Не добровольное. Прицепили наручниками к батарее и вмазали.

(22) есть минимальная доза хранения и употребления.

Кстати тех 8.5 млн куда девать? в тюрьму?

(21) Типа шёл по улице, и случайно наткнулся на шприц? Или случайно забил косячок и случайно его покурил?

Покурил конопли - в тюрьму! Все правильно!

Наркотики не только через шприц вводятся. Выпил водички, а там барбитура разведенная

Давно пора алкоголь запретить. Самый страшный наркотик. для нашей страны, во всяком случае.

(28) А ты не пей водку с кем попало.

(27) ничего не правильно. трава не наркотик, а вот алкашей и торчков на тяжёлых препоратах всех туда сослать правильно.

(30) водичку, а не водку

(19) ну типа не специально)

а вообще тенденция стройная. не запретить продажу сигарет, а запретить курить везде, не закрыть границу, а запретить употреблять. и так тюрьмы полные, что теперь, еще тюрьмы строить? и все на мои налоги. пикадоры... лучше б синьку запретили.

Против.
Но я за то, чтобы резко ужесточать наказание за действия под градусом или под кайфом.
Вплотьб до того, что если действие, подпадающее под КоАП (например, мелкое хулиганство) было совершено лицом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то переквалифицировать действие как подпадающее под УК со срокоами от года и выше.

(25)прикопать, а лучше на колыму, строить социализм

(32) Ты часто пьёшь воду с барбитуратами? Вот мне ни разу не попадалась.

(29) Щасс, запретят. Как победить народ, отобрать волю - это споить его. Вспомните индейцев и северные народы. Алкоголь это всего лишь средство достижения целей.

(24) ага, 0,001 грамма, например, для амфетамина.

(34) алкогольное/наркотическое опьянение отекающее состояние.

Кстати а что будет с морфином к примеру? Он в медицинских целях употребляется после операций. Мне после операций его вкалывали. Без него тяжко от такой адской боли отходить.

(39) "отекающее состояние" :)

(41) пятница - развратница)))

+(37) плюс алкоголь это акцизы и не только. и никому не интересно, что бухает у нас 146% населения и по синьке дохнут по-боле, чем 100 тысяч в год.

(40) в тюрьме будешь отходить ))

(40) Не будут выписывать из больнички, пока не выведется из организма.

+ (39) отягчающие обстоятельства

(40) разрезали, зашили, укололи - в тюрьму) бесплатная медицина, так сказать)

(39) Да. Но я за то, чтобы было еще более отягчающим. Т.е. даже другие границы для них, если по основной статье от года до 3, то в состоянии давать от 5 до 7

Ого, бек ту зе юсср.
Неужели теперь быть наркоманом станет западло? А как же права личности? "Я свободная личность, хочу бухаю, хочу колюсь, хочу убиваю и насилую!"

(50) А сейчас типа не западло? :)

спокойно отношусь к некоторым веществам , которые государство считает запрещенными. Но в последние много лет - не употребляю.

(50) хочу, еду в Европы жить, права качать...

(51) сейчас это мооодно ) свобоодная личность в модных кедах это не мальчик на зоне, есть пока большая разница )

(34) Плюсую. Наказывать за совершенные действия надо, а не за плохой анализ мочи.

Надо текст законопроекта прочитать. Так в целом я против. Опять таки наркомана если в тюрьму посадить - то он сдохнет там от ломки. Я за принудительное лечение или изоляцию именно наркозависимых.

(54) кстате интересный момент... с какого возраста введут уголовную ответственность за употребление? получится, что лет до 14-18 употрелять можно, а после нет?)

(56) не сдохнет там никто, просто грустные станут и злые, там достать сложнее чем в тоталитарной путинской рашке.

(54) Правда что ли? Видимо не с той молодёжью я общаюсь: сейчас среди молодёжи, насколько я знаю, даже курить уже не модно, не говоря уже про наркотики.

(4) Тепе подкинут при оперативной операции. Расстреляют а потом разберуться и ребилитируют, клево?

(0) ФСКН как одна из причин наркоизации населения России.

Когда ж уже введут массовые расстрелы за никотин и спиртное, а то - иш, расслабились.

p.s: Подкинуть пакетик человеку - ничего не стоит. Просто очередная статья для вымогательства, имхо.

(59) Где ж ты с молодежью-то общаешься? На Селигере?

(36) не попадалась, значит пока это никому не надо

(63) В жизни. У многих моих знакомых есть дети. По ним и сужу.

Так я не понял
Чтобы употребить, надо купить. А продажа запрещена. Или я чего-то не догоняю.

(59) +100500

(66) Можно найти, принять в дар. Это же не запрещено. :)

молодое поколение поголовно не курит, за редкими исключениями

(69) Зато школота 80% спас

мне кажется, проще воспитывать народ, а не запрещать то, сё
можно подумать оттого, что введут закон об ограничении табака и запрете употребления веществ, проблемы, которые заставляют людей гробить себя, исчезнут

(66) С продажей бороться надо, поставки, каналы сбыта, взяточников пресекать.
А ловить наркош проще.

Вся Москва пестрит надписями на асфальте "Спайс, соли".

гробят себя из-за нервов, стрессов, переживаний
со СМИ постоянный поток негативной информации, кредиты, ипотеки, мошенничество, то, сё, безнадзорщина
в результате люди дымят, колятся

(73) странно. у нас уже давно искоренили эту муть

Купил пиво - в тюрьму!

(66) Так и употреблять без назначения врача у нас запрещено, но ответственность сейчас только административная:
"В настоящее время часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ад­министративную ответственность за пот­ребление наркотических средств или пси­хотропных веществ без назначения вра­ча и влечет наложение административно­го штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток."
http://timashevsky.krd.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=4&did=23

(69) Ты никогда на рейвах не был. А то увидел бы как потребляют ))

если примут, начнутся квартирные шмоны?

(2) Миста тоже

(79) Никому не нужно множественных посадок.
Нужно как в 1984, чтоб любого можно было взять за яйца в нужный момент

типа написал, что у соседа трава дома лежит, тут же наряд, статья

можно еще их передавить. или на опыты пустить.

пусть введут ещё уголовную ответственность за попытку суицида

(84)родителям. нефиг дибила ростить.

плюху куришь, когда кодишь - в тюрюму, н0рм =(

я вообще траву никогда не курил, понятия не имею, что это такое, но желания никакого нет

судя по постам, помогает кодингу )

(86) Конечно нормально. Может меньше будет быдлокода. :)

(88)торчки тебе и не такое расскажут

лично сылшал теорию, что благодаря галюциногенным грибам человечество эволюционировало.

(84) предпринимая попытку суицида, ты совершаешь попытку уййти от налогообложения...
ты, понимаешь ли, бесплатно сдохнуть хочешь, а на машины для чиновников, значит, бабло зажал?

(90) А Курёхин помнится рассказывал, что Ленин - сам был грибом :))

как не употребляющий - за , но что то мне подсказывает , что
все будет не так просто как кажется. Со своими перегибами

Джобс упарывал ЛСД

Я, помнится, негативно отзывался о рачформировании СамиЗнаетеКем™ налоговой полиции. Мне тогда сказали, что там одни дебилы были, неспособные больше ни к чему... так вот, они почти в полном составе в госнаркоконтроль перешли  (у нас вообще - просто табличку на здании поменяли).

(0) А не проще на принудительное лечение направлять?

(92) ленин-гриб, путин-краб. сталин -тот вообще гуталин. ужость!

(94) то есть все, кто употреблял лсд основывают корпорации?

лсд же, вроде, не наркотик как бы, это гриб

читал, что одна порция лсд может полностью излечить алко и наркозависимость

(96) принудителное лечение менее страшно, чем зона. Поэтому откупится от принудительного лечения - дешевле. а нафига им бабло терять?

(58) Здрасте - от ломки дохнут еще как.

создатель лсд умер в возрасте 100 с чем-то лет в здравом уме от старости
о чём-то говорит....

(100) 9 граммов свинца тоже успешно излечивают нарко-, алко-, никотинозависимость, потливость ног и перхоть...

(102) вам видней. но по стране 1000-и клиник для реабилитации.

а почему программу-то закрыли по лдс
типа госдеп испугался, что люди станут слишком умными? )

(104) еще рак лечит.

(28) Принял карвалольчику - и приплыли...

(105) Вот пусть их и загрузят.

LSD употребляли:

Лауреат Нобелевской премии (1962 год) Фрэнсис
Крик открыл молекулярную структуру ДНК под
воздействием ЛСД[68].

Лауреат Нобелевской премии (1993 год) Керри
Муллис выступает в защиту использования ЛСД. Он
заявил, что визуализация полимеразной цепной
реакции — открытие, за которое им была получена
Нобелевская премия — произошла благодаря принятию
ЛСД.

Билл Гейтс в интервью журналу «Playboy» косвенно
признался в употреблении ЛСД в молодости.

Основатель фирмы «Apple» Стив Джобс признавал,
что решение попробовать ЛСД было одним из двух-
трёх самых важных решений, принятых за свою жизнь!

(52) Ты про петрушку чтоли?

говорят, хороший аналог лдс йога и медитация
надо развиваться в этом направлении )

(65) LOL. Ты с реальными пообщайся, на улицах и в клубах, а не когда ты друг его папы )

(109) они добровольны. нельзя их принудительно сажать

и даже если ты туда лечится лег, то ты опять - же свободен.
у нас около деревне была одна такая. дак эти нарики нам мастерскую у школы сожгли.

(112) нет просто поуизм качай. и за здоровьем следи.

лучше бы ввели ответственность за систематическое употребление...

(116) Ты предлагаешь посадить всех модераторов мисты?

(117) провоцируешь?

(0) А что, круто! Надо еще вич-инфекцированных сажать - завяжут с беспорядочным сексом. Не, лучше за любое венерическое, срок в зависимости от тяжести заболеваний. А то нация вымирает, блин!
(для непонятливых, - это сарказм)

(112) йога совсем не аналог лсд

А ещё штраф за пробки. Стоишь в пробке - штраф !

>Мы выступаем за то, чтобы все-таки криминализовать само употребление наркотиков.
Не согласен

>Это не только внутреннее дело самого человека
Согласен

>из-за наркомана страдают и члены его семьи, и окружающее общество
Согласен

>В ФСКН считают, что в данном случае угроза уголовного преследования заставит наркоманов лечиться
Не согласен

Криминализация употребления создаст отличную кормушку. Нужна система при которой наркоману дадут выбор принудительное лечение или тюрьма. А если за единичное употребление сажать начнут это будет полный пипец...

(121) а за отсутсвие пробок - налог!
на бензин - акциз. если бензин не покупаешь - штраф.

(122) они не могут предложить ничего другого...

(0) да подкидывать неудобно - жаба душит особо-купные дозы отдавать, чтобы по два-два-восемь закрыть. А с этим законом любого за три секунды можно

вообще можно ввести понятие первородного долга
родился - на счёт записывается минус пицот тонн долга
всю жизнь отрабатываешь

Лучше все ж таки с продавцами бороться.
Правда выходит как-то не очень.

(127) у американцев в этой сфере работает закон о минимальном наказании. попался - сразу 20 лет. и никакие присяжные не могут уменьшить срок. Только добровольное сотрудничество - стучи или сиди до пенсии

(126) "Долг Родине"

(128) и что в америке нет наркоты?
А ты знаешь что там травка в некоторых штатах разрешена

(128) так у них же развитая тюремная промышленность, сильное лобби
где-то читал, что чуть-ли не 60% судимых это те, кого поймали на хранении или употреблении

Получается, что если человек тихо потребляет наркотики и не намерен бросать, то его нужно, вообще, не выпускать из тюрьмы?

(127) А у нас везде так. Не удается бороться с алкоголизмом и курением - запретить. Хреновые дороги разваливаются весной и осенью - запретить грузовикам ездить по ним.

Едорасы знают только три способа решения проблемы: запретить, обложить налогом и переименовать

Я за принудительное лечение, как от туберкулёза например. Т.е. человек опасен для общества, но как такового преступления не совершал

(133) +100, у нас на все разбитые дороги знак "Неровности дороги" повесили и ограничение 40. Profit

Я за. Но чтоб наказанием были исправительные работы и принудительное лечение.

(124) какую нах кормушку, грам травы в кармане кормушка намного более выгодная, ибо подкинуть можно, а употребление еще доказать нужно.

(133) Про "переименовать" - хорошо :)

Все хочу вспомнить, что у нас в последнее время разрешили, никак не могу :(

Считаю, нужно ввести рассрел за употребление пива и курения. Ну и кто кваса с кефиром выпил - тоже, а то фих их разберешь...

(139) Пенсионерам на красный дорогу переходить

(132) >Получается, что если человек тихо потребляет наркотики и не намерен бросать, то его нужно, вообще, не выпускать из тюрьмы?

Да получается человек тихо потребляет, потом тихо продаёт вещи из родительского дома, потом тихо режет папу или маму... неужели за такое сажать надо, он же всё тихо делал.

(135) это где например? ни одного не видел

(142) не, это получается, что человек работает, платит налоги, детей водит в садик, бабушек через дорогу переводит, а ему уже и дунуть нельзя

(144) я и говорю дунуть можно, вмазываться - нельзя.

(144) но из реальных наркош, по статистике почти все начинали с ганджубаса..

Я за смертную казнь!

(144) Ну а что, случаются и такие запреты. В Бутане вот, например, табак нельзя курить. Вообще нигде.

Давно пора

(146) ни о чем не говорит
(148) по мне - так лучше б табак запретили. но табак же это акцизы и много еще чего, а сорняки сами растут

Наркоманов надо изолировать от общества не дожидаясь пробуждения сознательности.

По примерным расчетам для этого контроля понадобится до 100 млн.рублей. Готовы?

В целом за . Но унас как всегда все испоганят . Подброс минимальной дозы , и даже связи лепить не надо , вот и мощное средство давления

криво

Принудительное лечение - за... Уголовная ответственность -

(139) +100 У них только запретить-посадить-штрафовать... мозг так прошит...

(34) А вот это правильно!

(156) :) ..отнять и не пущать..

наркоманов не одобряю, но а) хочу жить в свободной стране, где каждый сам решает что ему с собой делать; б) не верю, что введение уголовной ответственности как-то решит проблему. Поэтому

.

(0) Лично мое мнение - раздавать всем наркоту бесплатно!
"и отсеются зерна от плевел" (с)

Чем меньше принимают всяких законов, тем меньше вредят

наркоманы и наркотики разные бывают. За герыч и подобные крокодилы, надо. А за легкие наркотики нет. Я иногда травку курю, ну последний раз 1.5 года назад укуривался вообще до полной безсознательности. Никого не грабил не убивал, никакую зависимость не приобрел 1.5 года не курил травы. За что же меня тогда в тюрьму надо было бы посадить? Дибильный закон, дибильные ФКСН. У самих руки по локоть в героине. 175млн еще хотят освоить.

Было уже. В советские времена.
Нарков уголовная ответственность не пугает - их вообще ничего не пугает, если крыша уже съезжает.

(163) долой компромиссы! как это так? за легкие - ничего! а герыч с крокодилом - чего? нет! давай уж за все - ничего!
пусть колюцца-ширяюцца! нешто, русскому человеку ужо и отдохнуть нельзя? ))

(165) Европейскому гражданину легкие наркотики можно.

+(166) не я ошибся  только Голландия. Пц весь мир насквозь лицемерен. Все курят, но никому нельзя.

(166) так, это ж - европейскому! ))) и то - не везде
а точнее сказать - почти нигде, кроме Амстердамских кофишопов

Англия: больше не подлежат аресту люди, употребляющие марихуану. Вместо этого полисмен обязан отобрать у наркомана травку и сделать внушение. Эксперты всерьез задумываются о том, чтобы полностью легализовать хранение и употребление «легких» наркотиков.

Бельгия: в начале прошлого года федеральный закон разрешил бельгийцам употреблять марихуану. Однако потребитель марихуаны будет преследоваться по закону, если в результате он нарушит общественный порядок.

Голландия: одна из немногих стран, где наркотики официально разделяются на «легкие» и «тяжелые». В Голландии официально разрешена продажа марихуаны, но продавцы в кафе-шопах могут хранить строго определенное количество «легких» наркотиков.

Вот они родины свободы.

категорично против еще очередная кормушка для ментов

Искоринить эту болезнь общества.

(169) Вообще-то, марихуана и табак - как наркотики, примерно эквивалентны. И если табак разрешён - то за "травку" сажать как-то даже неприлично.

(170) это еще какая там кормушка? эт те не промилли, которые нарисовать можно!
употребляешь наркоту - в течение месяца лехко определяется!
а ежели не определяется - извини, значит, не принимал

(0) Запрет (и уголовная ответственность) - не решение проблемы, а иллюзия решения.
Власти отчитаются - "да мы ж боремся, вот, даже уголовную ответственность ввели". А ничего от этого не изменится.

Все зависит от реализации.
Невозможно сказать хорошо это, или плохо не зная деталей.
Деталями можно все перевернуть с ног на голову.
Поэтому огласите текст закона, и я скажу хорошо это или плохо.

(99)Гриб?
Полусинтетическое психоактивное вещество -диэтиламид d-лизергиновой кислоты

(176) Тут надо определиться с тем, что понимается под "наркотиками". ЛСД - галлюциноген, причём не вызывающий зависимости.

(177)Ну а я о чем?
Одно дело когда под эту лавочку начнут сажать за ЛСД, никотин, и алкоголь.
И другое дело когда это будет список конкретных сильнодействующих препаратов.

(178) Я согласен с (175).
Но тут дело - не только в списках и не только в определённости формулировок закона.
Вот, к примеру: http://www.1tv.ru/news/crime/233281

хотя конечно понятно почему сыр бор. не могу подтянуть тех кто продает потому что судебная система насквозь продажная, поэтому наезжают на конечных потребителей. на марихуану конечно можно дать послабление. но за остальной жесткач конечно надо сажать.

(176) гриб - спорынья

(0) изготовление - статья, хранение - статья, приобретение тоже статья. Если ловят наркомана, ему и так некуда деться, зачем еще и за употребление вводить статью? :)

у нас наркодилеров-то всех никак не пересажают, что уж говорить о наркоманах...

(148) "В Бутане вот, например, табак нельзя курить."
Конешно нельзя. Бутан - взрывоопасный газ, взорваться может.

Ввести конечно можно и скорее всего введут, только это будет иметь не лучший эффект. Наркотики подорожают, а наркоману в любом случае ширнуться надо, будет идти на крайности, преступления станут более тяжкими.

Я за, если легализовать то, что наркотиками по сути не является. Пусть наркоманы переходят с героина на ганжу и с дезоморфина на молочище, и общество будет в целом позитивнее. При этом в числе тяжелых наркотиков можно запретить табак и, возможно, алкоголь. А еще запретить пыхать клей и бензин.

Без травки с одной стороны скушновато будет, но если дело того стоит, то я за!

(+185) Скорее всего этот закон придумали и проталкивают наркобароны.

А вообще по теме то, я был уверен, что у нас прием наркоты запрещен.

(189) Конечно запрещен. Попробуй легально принять то, что нельзя иметь!

Сейчас запретят наркотики, завтра всех, кто зарядку не делает на двушечку закроют.

Ну и надо разделять наркотики (опиум, героин) и психоактивные вещества (Спиды, МДМА, ЛСД)

Не могу остановиться, да даже герыч надо разрешить тем же раковым больным на 3 стадии, отлично снимает боль и дает ощущение эйфории. Ни одно легальное обезболивающее так не помогает как тот же героин.

(186) Алкоголь - никак нельзя. Он нам природой дан и донельзя естественен. Разные животинки его активно потребляют в дикой природе.

(191) Не забывайся! Законодатели мисту мониторят. Сегодня в ветке - завтра в законе. Многие уже дошутились

(194) Можно подумать с кокаином не так

>ежегодно в России из-за наркотиков умирают до 100 тыс. человек.

Естественный отбор.

>Статистика прошлого года показывает, что наркотики в России регулярно или эпизодически употребляют 8,5 млн человек.

Т.е. дохнет только 1.176% от этой массы. Как-то маловато.

>Хотя бы раз жизни наркотики пробовали 18,5 млн российских граждан.

при численности населения 143 млн. это почти 13%. Видимо, борьба с наркотиками имеет какой-то успех.

Насчет уголовки за употребление - против, т.к. добавит поводов "закрыть" неугодного контрагента, произойдет серьезный скачок коррупции.

по репликам видно, кто что употребляет)))

(197) Действительно! Проблем меньше. Суй в карман доказывай, что не ты. А так поймал, ширнул и отпустил. Через некоторое время остановил и на экспертизу. Никаких проблем.

(200)

(199) +100 можно было догадаться

Путин все исправит.

(202) На Путина надейся, а сам не колись!

а если онкобольной глотает трамал ?

употребляешь- в кандалы и в Сибирь, в трудовые лагеря на перевоспитание

(205) Неожиданно. :)

Вот если бы насильно в лечебницу - тогда за! (ну и с оговорками по виду наркотиков)

(196) Распространенность другая.

(205) Уже было, особого успеха не принесло, только пол страны стало говорить на фени и жить по понятиям.

(207) Читаем внимательно:
"Уголовную ответственность за употребление наркотиков предлагается предусмотреть в УК РФ новой статьей — 230.1., по которой за совершение данного преступления можно будет получить до двух лет ограничения свободы либо принудительных работ. Авторы законопроекта подчеркивают, что данная санкция должна применяться только в том случае, если факт употребления гражданином наркотиков будет установлен в течение года после того, как он за этот же поступок уже привлекался к административной ответственности.

Помимо этого, в УК РФ могут появиться еще несколько новых норм, согласно которым по решению суда на обвиняемых может накладываться обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию. Эти же меры могут быть назначены судом и принудительно, и коснуться не только больных наркоманией, но и систематических потребителей наркотиков.

При этом законопроект предусматривает возможность освобождения обвиняемых от уголовного преследования в случае добровольного прохождения ими лечения и реабилитации."
http://www.antisud.com/news/?id=1334

Против ужесточения наказания за любые нарушения, пока не будет честной полиции.