Суд отпустил Навального и Офицерова под подписку

«Навальный и Офицеров ранее не нарушали подписку о невыезде, кроме того Навальный зарегистрирован кандидатом в мэры Москвы, поэтому заключение его под стражу препятствует реализации его права на равный доступ к избирателям», — сказал представитель прокуратуры.

Многие наблюдатели отмечали, что жалоба прокуратуры нацелена на то, чтобы дать возможность Навальному баллотироваться в мэры Москвы, придав дополнительную легитимность выборам московского градоначальника. Комментаторы полагают, что выборы без Навального в этом отношении невыгодны, прежде всего, фавориту избирательной кампании — исполняющему обязанности мэра Москвы Сергею Собянину.

В четверг вечером на несанкционированной властями акцию протеста против приговора Навальному в центре Москвы пришли несколько тысяч человек. Уже ближе к ночи полиция вытеснила собравшихся с Тверской и Моховой улиц. По данным полиции, в общей сложности были задержаны 200 участников акции.

http://news.rambler.ru/20167068/

Итак, что это такое по-вашему? Суд?

Интересно что будет в следующем акте. Думаю светочь демократии совершит стремительный взлет.

гениальнейший ход не только в том, что пропиарили Лёху
самое тонкое - заставили народ поверить в то, что это он выпустил Лёху из СИЗО
первый митинг, который "напугал" власть
мощнейшие силы за навальным стоят, мощнейшие

Объясните почему нет никакой ответственности за незаконные решения?
https://pbs.twimg.com/media/BPg5c5JCYAAqn70.jpg:large

И да, имхо это все - спектакль. Собственно как и сам Навальный. Не бывает в современной демократии что вот так просто появляется человек из народа...

Походу алешу хотели не посадить, а "сломать". Сначала думали, что сбежит в загранку, потом думали что он "осознает и раскается", теперь ему дали реальный срок и время на "подумать". Так что если он не "сказочный долбоклюй", то в течении недели он свалит куда подальше из этой страны или пойдет мотать срок ))

Так что меняю свое мнение на

(95) Изменение меры пресечения- действие вынужденное.
Нельзя считать ее милостью властей.
Власти только подсуетились со скоростью рассмотрения- и это вся их заслуга.

Суд применил арест незаконно. Поскольку по экономическим статьям арест не допускается, если ранее обвиняемый  не нарушал подписку.

1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.
(ст.108 УПК РФ).

Содержание пунктов 1-4 части первой ст.108:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Прокуратура могла вообще не дергаться- арест был бы неизбежно отменен по жалобе адвокатов.
Упираться или тянуть было просто бессмысленно.

Сам суд- конечно, пародия на правосудие.
Представлять исполнение договора поставки как хищение лесопродукции с указанием ее физических объемов в кубометрах- чистый бред.

(338) это американобог Роберт Кийосаки

Обидно наверное тем, кто писал не жалея сил "Вор должен сидеть в тюрьме"