8 сентября назначены выборы мэра Москвы. Будут ли они честными или сразу после выборов можно ждать митингов на Болотной и Манежной площадях?

Несколько новостей в тему:

КОИБами будут оборудованы около 10% участков на выборах мэра Москвы
http://ria.ru/moscow/20130722/951320927.html

Руководство Москвы сменится в случае победы Навального на выборах
http://www.nia-rf.ru/news/policy/3271

ВЦИОМ: за Собянина готовы проголосовать 54% москвичей
http://ria.ru/moscow/20130723/951498379.html

навального разве не посадили ?

выборы будут честными, но вялыми

(1) Пока нет. А по теме:

Вы ещё не выбрали??

(1) Кто ж его посадит? Он же памятник оппозиции и гарант легитимности Собянина.

(3) (5) после выборов что ли ?

если верить телефонному опросу Comcon, подавляющее большинство москвичей – 76,2% – готово проголосовать за Собянина. На втором месте идет Навальный – 14,4%. За Сергея Митрохина («Яблоко») проголосовало бы 4,1%, за Ивана Мельникова (КПРФ) — 2%, у эсера Николая Левичева голосов набралось менее статпогрешности.

http://svpressa.ru/politic/article/71360/

Навальный теперь тупо прикалывается, а жаль...
Собянин из-за этого наберет чуть больше, чем я думал
В общем да - Собянин выиграет выборы, как кандидат с объективно бОльшим электоратом

(7) А как они по телефону определяли, кто им отвечает: москвич или понаехавший без регистрации?

(7) кстати, какое право имеют опросники, чтобы названивать ?

Навальный, это шанс России вернуться к конституционному строю.

истерика про "честные" выборы актуальна, когда у одного из кандидатов шансы сопоставимы с фаворитом.

т.е. 50\50 примерно и надо склонить весы в свою пользу.

когда разница в %% на порядок, разговор на эту тему лишен всяческого смысла.

(12) Навальный — игрушка в схватке кремлевских кланов, и самостоятельной политической роли не играет.

Навальный как сити-менеджер слаб - у нет своего руководителя аппарата, а без аппарата мэр ничто :)

(15) да и как просто менеджер он никакой :)

(16) Даже нормально своровать не смог

нормально простейшую аферу провернуть не смог.

(17) держи 5 :)

+(3) Считаю, что несмотря на то, что выборы будут честными, митинги от "несогласных" всё равно будут. Причём, чем меньше голосов наберёт Навальный, тем больше будет криков о нечестности выборов.

(20) митинги это вполне нехилый заработок для организаторов

Когда Америке нужен внешний враг - они надувают Аль-Каиду.
Когда Кремлю нужен внутренний полит противник - они надувают одного из лидеров оппозиции.
И Болотная - это был смотр для кремля наиболее перспективных лидеров оппозиции.

(14) "Игрушку" с Пьером Ришаром смотрел? Намек понял?

(22) нет лидеров. ни одного.

Выборы УЖЕ нечестные. Потому что:
1. Кандидаты поставлены в неравные условия. Собянин пиарится по ТВ, Наваля же таскают по судам. Возможности ведения предвыборной кампании должны быть равными у всех.
2. Само требование к кандидатам предоставлять подписи мундепов - блокирует доступ к выборам многим кандидатам. Это уже нечестно.
3. Для того, чтобы честные выборы существовали, в первую очередь необходимо наличие честной судебной системы. Потому что где опротестовываются результаты выборов? В суде. Поэтому необходимо наличие честного суда.

(23) На что намекаешь?

(25) И видео вбросов уже есть? :)

(25) порядок выбора президента США знаешь ?

Им всем далеко до Шахова, вот у него рейтинг рос, как на дрожжях.

Будут нарушения и провокации со стороны оппозиции:
- Гудков будет истерить как всегда;
- сторонники Навального будут устраивать провокации.

(30) А может сторонники Собянина будут вбрасывать за Навального?

Как только будет соблюдаться закон. Будут сажать вбросчиков и глав избирательных отделений, уезжающих с листами итогов в неизвестном направлении итд. Как только будет законный а не марионеточный суд, тогда можно будет объявить честные выборы.
Несомненно, что Собянин победит и без накруток. На текущий момент, он больше на слуху. А большего то массам и не нужно.

Но от некоего страха перед народом, который получит сигнал - что голос каждого что-то решает, будет означать для вертикали - поражение в будущем. Так что будут крутить.

Таким образом, вертикаль сама будет придумывать варианты, как бы скомрометировать выборы.
По факту, подрисуют проценты Собянину, но лучше бы для всех было победить и без подрисовок.

(30) участки с 99% за ЕР (Собянина), это провокация Навального?

Как минимум в приказном порядке погонят учителей, преподавателей и прочих госслужащих голосовать за кого надо

По факту Навальный получит свои 10%. И это будет хороший результат.

(34) Каждый голосует в закрытой кабинке, а начальству можно и соврать.

(33) О как. У тебя уже есть результаты выборов? Участки перечислишь?

(36) Иногда нужно еще и фотку сделать. Для подтверждения.

(38) Каждому специально для этого фотоаппарат выдают? :))

(36) Боюсь, таких будет единицы от общей массы

(39) Телефон не?

(35) навальный сядет через неделю

Навальный молодец, все правильно написал про честные выборы:

Рубль с избирателя.

Получается, что только в моя семье из 4-х человек есть два избирателя и с нас берут за "огромное счастье" существования ТВЦ примерно 60 рублей в месяц.
Мне есть куда потратить 60 рублей в месяц и покупка бриллиантовой брошки на галстук для какого-то там телеведущего Пушкова в списки моих приоритетов стоит не очень высоко.
Это только прямые субсидии/субвенции из бюджета. Уверен, что если посчитать льготную аренду, всякие преференции и покупку "социальной рекламы", то цифры вырастут значительно.


А вы спрашиваете, зачем на выборы идти.
Затем и идти, чтобы отстранить от власти наглецов, которые шикарно живут на наши деньги, а потом нам же презрительно говорят: мы вам ничего не обязаны.

http://navalny.livejournal.com/825324.html

(42) Тоже вариант. Тогда выборы будут честные.

(41) айфоны дают ?

(41) Откуда у учителей деньги на телефон с нормальным фотоаппаратом? Вы уж определитесь там.

(45) За голосование нет.

на Лёху сделаны ставки

(46) А зачем нормальный фотоаппарат? Галочку напротив фамилии можно и на пачку сигарет сфоткать

.

На случай если, что-то подойдет не так как надо.

(49) а если некурящий ?

Нет сторон, которым на этих выборах было выгодно бы заниматься фальсификациями. Пройдет Собянин, как кандидат абсолютного большинства.

Волшебство чурова

(49) Да, я и забыл, что агентов снабжают спецтехникой, как сигареты с фотоаппаратами :))

(52) Стрельнуть у соседа

Мне понравилась статья на "Ленте.ру".
Вот некоторые выдержки
"С самого начала было неясно, зачем столичные власти вообще решились на досрочные выборы мэра. Некоторые аналитики полагали, что решение было принято на фоне благоприятной по отношению к Собянину электоральной конъюнктуры — лучше, мол, поспешить, не дожидаясь, пока рейтинг мэра упадет из-за неких невыполненных им же обещаний. Предполагалось, что Собянину требуется «легитимизация» через относительно честный выборный процесс. Подобные объяснения и раньше-то не выглядели убедительными. А теперь, после того как в избирательную кампанию всерьез включился Навальный, и особенно после странного кульбита в Кировском суде, вопрос о том, зачем Собянину понадобились эти выборы, звучит еще более актуально. Если победа Собянина над Митрохиным и Левичевым худо-бедно была бы признана общественным мнением, то нынешний сценарий, при котором самый яркий из участников кампании финиширует в тюремной камере, справедливыми не сочтет никто. А это означает, что Собянину своих целей, какими бы они ни были, достичь не удастся — выборы уже сейчас оказались скомпрометированы."
или вот
"Наконец, кандидату в мэры Навальному сложившийся расклад если и добавляет политического веса, то весьма специфического. В сознании избирателя оппозиционер стремительно трансформируется в отсутствующую в бюллетенях для голосования графу «против всех», и дарованная ему российским судом возможность провести предвыборную агитацию будет эту подмену смыслов лишь усугублять. В результате оценить электоральный потенциал оппозиционера все равно не удастся. Избиратель Навального сейчас поставлен перед странным выбором: ему предложено голосовать за кандидата (которого в обозримом будущем укатают за решетку), исходя не из его реальных заслуг, а из протестных соображений в целом. Это, в итоге, может отвратить избирателей от голосования за Навального как «кандидата в мэры». Либо, напротив, добавит ему голоса тех, кто изначально голосовать за него не собирался. «Чистым» результат голосования не будет почти наверняка, хотя это, кажется, никому уже и не важно."

Подробнее тут
http://lenta.ru/articles/2013/07/22/vibor/

Прям как дети...
Не бывает честных выборов.

(58) +100500

В Москве нет смысла что-либо фальсифицировать. Какой из Навального мэр, не смешите тапки. Большинство разумных людей будут читать разоблачения от Роспила, но голосовать все же пойдут за того, кто умеет рулить городом

(43) опять тавтология про "где мои налоги"

Кого Путин назначит - тот и будет мэром.

(60) Тут есть совсем не маленький ньюанс.
Имеющие право голоса пойдут за управленцем, а вот вторая половина из состава "понаехалов" - будут муссировать "данные о 146% из жж", ибо им пофиг а побузить надо.

(60) да, это разные вещи. Заниматься популизмом и тавтологией в интернете и реально управлять городом и хозяйством.

Карнавальный вчера опарафинился у себя в бложеке пытаясь обгадить Кагалымского мэра... На всякий случай (чтобы правда в глаза не лезла) забанил меня...

(65) безнаказанно себя чувствует. По ходу, суд ума ему не добавил.

Пока Навальный флудит, Собянин работает.

На Каширском шоссе открылся новый боковой проезд
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/economics/14015596/?frommail=1

(67) с Алабяна на Ленинградку половину выезда открыли - пробки исчезли

"В любой стране мира власть всегда получает на выборах 30%, даже если совсем плохо. Власть - это государство: работают почта, телеграф, лифты, все двигается, полиция , врачи, школы. А если положение даже хорошее, это может быть в два раза больше - то есть 60%", -  В.Жириновский (с)

(67) Ага, и светофор поставили на пересечении каширки и борисовских прудов.

(69) Все это называется административный ресурс.
поэтому см (58)

(65) Блин. Вроде как достойный муж, а ведёшь себя как моя 4-х летняя дочь...

ЗАПОМНИ!!! Во всех проектах Навального разрешено (с команды ВР) только бурно апплодировать....

У меня такое впечатление сложилось: выбирать особо не кого.

Лично я не верю что Собянин в состоянии собрать 70000 подписей без админ ресурса, а как самовыдвиженец. Ну просто нафиг он ни кому не нужен, что бы потратить даже лишнее движение (сугубо личное впечатление). Не впечатляет он как мэр.

За время мерства были какие то сдвиги в лучшую сторону (у меня во дворе добавили парковочных мест, запретили ездить фурам - стало проще куда то съездить). Но помоему это как то недостаточно.

(65) а че там, в 2-х словах можешь изложить ?

(73) Т.е. то что короноваться Навальный пошел с поддержки более 40 жуликов и воров тебя не беспокоит?

(74) в 2-х? Не получиться. 4 слова.

(65)Зачем вести беседу в урковском стиле? Что б сразу было ясно кто прав?

(75)см(77). О чем ты?

(78) О том, что Собянин смог собрать подписи, а Навальный - нет.

(77) Извини, но Навальный именно в таком стиле проводит митинги и предвыборную кампанию.

(60)А кто умеет? Собянин? Почему он лучший то? Мне кажется нет у нас такой системы что бы лучшие были на своих местах. ИМХО это основная проблема.

Выберут американского агента Навального - подтасуют, админ ресурс американских агентов и т.д. если не смогут - будет ползать болото и вонять... Второй вариант не очень и хотелось... цель отмывание денег через выборы для американского агента НАвального.

(80)Не заметил. Отношусь к нему спокойно. Косяков за ним пока не заметил. То что он кого то назвал на митинге баранами, то чего такого? Он же не у девочек в гостях был.

Нет, у нас честных выборов. :(

В электоральном рейтинге кандидатов на пост мэра столицы лидирует С.Собянин (54%). Среди остальных кандидатов наибольший уровень поддержки имеет А.Навальный (9%). В гонку включился и И.Мельников (4%).

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114304

(81) А ты почитай опыт работы в управлении Навального и Собянина.
Учитывай, что Навальный придёт в управление коллективом на 50% состоящего из людей не разделяющих его методов.

(25) Болото уже рать начинает задолго до выборов как в прошлый раз.... Надо внимательно их слушать. Если вони много - тогда Навального будут в мэры двигать, если вони мало - просто бабло отмывать.

Известность одного из кандидатов на пост мэра, А.Навального, за последние дни выросла: в начале месяца он был в той или иной степени известен 71%, сегодня - 80% опрошенных. При этом к нему респонденты  склонны относиться скорее с недоверием. Доля тех, кто не доверяет А.Навальному, выросла с 33 до 39%, тех, кто доверяет - с 14 до 17%.

Универсальный метод проведения выборов:
оппозиционеру вешают обвинение, отдают под стражу, после выборов обвинение снимают, ну или как-то так

сейчас просто идет обкатка метода в полевых условиях

(83) Да. Ничего страшного в том, что он обозвал пенсионеров, учителей и прочих жуликами и ворами, а так - всё прекрасно.

(89) Судя по опросам, обвинение только повысило рейтинг Навального

(65) Ложь это его стихия. Опарафинится он не может. Зарет мозги большей ложью...

(91) После этого цирка я только больше убедился, что Навальный человек Кремля.

(93) Не много не так. Не человек Кремля, а под контролем...

(93) Американский агент, если он двойной агент это большая удача.... Но вероятность крайне мала.

(95) Какой он нахрен "агент". Так, мелкий жулик, даже от кировлеса отбодаться не смог.

(94) Это уже детали

(91) ну это ж первый запуск, исправят

(90)Притянуто за уши. Я думаю ежу понятно кого он имел ввиду.

100

(96) Он 2 раза добивался того, чтобы дело закрыли. На 3-й раз не прокатило

Я вообще не понимаю всех этих теорий. Агент госдепа, агент кремля... Мне лично пофиг. Если он будет делать РосЯму за счет США, я не возражаю.

(99) За какие уши? ПЖИВ - это его слова по отношению к партии ЕР. Так? Ну вот ежели вам интерено кого он так назвал, то почитайте, что чиновники составляют всего 13% от состава партии.

(101) видимо это было самое ВАЖНОЕ для СК дело

(91) ИМХО Сам проект Навального выгоден власти, чтобы отвлечь граждан от других кандидатов, кроме Собянина и Навального.

А среди двух, уж точно адекватное большинство выберет Собянина. Выборы честные, но с использованием политтехнологий.

ПыСы: Я не понимаю, кто это 17%? Какой должен быть человек недалекого ума, чтобы голосовать за политика, который ни чем в жизни не руководил? Или опять хотят в мэры политикана, который будет обворовывать всю страну?

Сами мы не местные

(102) Другими словами Вам без разницы кто будет получать пенсию: ваши родители или житель США?

(102) РосЯму он делает для пиара, как будущий президент. Его просто двигают, как Горбачева. Тока сейчас возможностей у них намного больше.

Ничего страшного, если Навальный эти выборы проиграет, зато он уже будет раскручен на президентские гонки.

голосую

Требование сбора голосов муниципальных депутатов уже само по себе является гарантией нечестности, т.к. это нарушение избирательных прав граждан, т.е. нарушение Конституции в части равенства доступа к праву быть избранным.

(107)(108)Да хоть что б девки давали он это делает. Преступление в чем? Ущерб в чем? В борьбе с коррупцией.
Причем тут пенсия моих родителей?

(89) > оппозиционеру вешают обвинение, отдают под стражу, после выборов обвинение снимают, ну или как-то так


Да ты че? Власть наоборот подняла рейтинг Н. до небывалых высот. Или сторонники Н. действительно хомячки и флюгеры?

+(107)Осмелюсь напомнить про фирму "НОГА", которая якобы делала благодать для России в период кризисов, а теперь пытается завладеть имуществом РФ.

(105) "Я не понимаю, кто это 17%? Какой должен быть человек недалекого ума, чтобы голосовать за политика, который ни чем в жизни не руководил?"
 Господи... а на болото то кто ходил?

Навального двигают видимо по схеме - мэр Москвы, затем президент РФ.  Помяните мое слово - выберут МЭРом. В 96 у Ельцина было ноль шансов... А его выбрали и этого выберут.

(112) Опять 25. Что конкретно сделал Навальный в борьбе с коррупцией. Назовите место на нашей планете где её нет.
А пенсия напрямую зависит от налогов, уплачиваемой фирмой и работниками в соответствии с гражданством.

(115) можно подумать Путин руководил чем то в прошлом веке. Я не говорю про Медведева

(118) Из германии сразу в президенты? Вы-б хоть что-нибудь бы почитали из биографии Путина, желательно не по адресу навальныйливжурналточкаком.

(118) Конечно, непрерывно был на руководящей работе.

(0) Это вообще не выборы. Это назначение Собянина, с попыткой легитимизации в виде выборов.

(118) :) гугл в помощь

а именно: wiki:Путин

(117) Ну как минимум влияет на общественный контроль. У нас всем всегда было пофиг, а тут столько людей которые стали обращать внимание за деятельностью гос. структур, за выборами. Или это в ущерб РФ?
Не понял причем тут пенсия моих родителей? Он у них ворует?

(117)Кстати что сделал Путин для борьбы с коррупцией?

(0) Кстати, связь между честными/нечестными выборами (а когда-то были честные?) и митингами не прямая.

(124) Это же оксюморон :)! wiki:Оксюморон

(121) Потянулись болотные...

(117) Мне то же очень интересно, кто сказал что корупция плохо? В стране где работает для мирового сообщества только 20 млн., а все остальные 65 работают благодаря корупции! Без нее эти 65 МЛН. безработные!!!

(126) Тсс. Тут кто - то еще верит в деда мороза.

В этой стране есть выбор?

(128) То есть когда эта коррупция, выраженная в ден знаках утекает в другие страны, вместо того чтобы оставаться тут - это и есть работа для 65 млн людей?

(127)Вы что упоротые? Нельзя просто аргументированно рассуждать? Надо кого то куда записать: Те белые, те красные, так что ли?

(127) Кремлеботов не кормлю.

(132) Это троллинг.

(132) Пока что такой уровень. Наверно, у всех тут есть высшее образование. По нему то Россия первая в мире.

120) вы хотели написать "непрерывно воровал вместе с боссом-ворюгой Собчаком"?

(120) вы хотели написать "непрерывно воровал вместе с боссом-ворюгой Собчаком"?

(13) ты президентские выборы вспомни

(137) Нам такие люди нужны!

(131) Это уже капитал, и ему вправе двигаться в мире как ему захочеться. И эти денежные знаки в основном возвращаются обратно в России, только в виде инвестиций...

+138 там тоже можно было не беспокоиться за честность, но практика показал обратное

(132) Так он же сам такого цвета. Причем заметь даже аватар в этот цвет. Так что налицо упоротый.... Не я же его отнес в группу болотных - он сам такой.

(140) То есть хоть и на том спасибо.

(128) "Кстати, о борьбе с коррупцией. Именно коллеги Навального по СПС еще убеждали меня лично, что "коррупция, это ничего, пусть воруют. Это смазка экономики"..  - Могу покляться в этом с именами и явками на всех десяти тома Курса теорфизики Ландау разом." © Лопатников

(124) Т.е. Сайт госзакупок создан не по приказу Путина?

(145)Да но за распространение ссылок с этого сайта можно самому сесть.

+(144) Это теперь она превратилась в оружие против Путина. Кстати совсем недавно начали говорить активно, как раз накануне последних выборов президента. До этого так мельком...

(146) Кто сел?

(138) Там был другой расклад и второй тур был хоть и маловероятен, но все же не исключался полностью. А здесь выборы на техническую должность и у Собянина просто нет конкурентов.

(145) И что с того. Если догадаться сделать на самом сайте проверку на буквы "o" и "о" не хватило желания. И наказания за такое тоже нет. Фактически нет.

+(145)Урлашов так-же не всчёт, как и посаженый вчера на 9,5 лет экс-губернатор Тульской области?
А то что пока Алексей прыгал с якобы коррупционным тендером на поставку авто в МО, в то время когда СК раскручивал дело министра МО на суммы в сотни раз большее то-же не считается?

(145) Потемкинские деревни.

(152) Примерно так-же можно поставить знак равенства между коррупцией в РФ и лоббированием интересов в конгрессе США.

(152) Т.е. по-твоему сайт госзакупок - это фикция? Но тогда получается, что вся "борьба" Навального, которая основана на мониторинге сайта госзакупок - тоже фикция?

(151) Не считается... это все (152)

(154)Эффективность сайта в чем? Обращайся. Обжалуй. Иногда отменят тендер. А виноватых нет. Не удалось спи...ть сейчас, попробуй позже.

(153) А вы думаете что в США для устройства ребенка в дет. сад - нужно платить директору дет. сада взятку? Коррупция проникла во все сферы жизни. Любое начинание вертикали сталкивается с реальностью. Есть запрет на курение. Но никто не собирается штрафовать курильщиков. Так как менты работают не за зарплату.  У них поважнее есть вещи.

(156) Как в чем Навальный на него ссылки лепит

(154) Сайт госзакупок - это сырой сайт. Сделано, чтобы было. Есть недочеты? зачем их исправлять?

(156) +1

(151) Сердюков сел? Его любовница села? Может, Лужков сел???

(156) Я правильно понимаю, что ты сейчас прямо назвал все т.н. "заслуги" Навального в борьбе с коррупцией- враньём?

(158)Это согласен. Хорошо что хоть как то можно отследить.

(161) Я тебе отвечу шаблоном. Следствие еще не окончено. А вот к 2020 году - точно наступит социализм и их посадят.

(161) Навальный сел?

(162) хм. Расскажи свою извращенную "логику". Я вроде говорил про сайт госзакупок. Что он сырой. Что его никто исправлять не хочет. Что это потемкинские деревни. Сделано один раз.

А оказалось, "ты сейчас прямо назвал все т.н. "заслуги" Навального в борьбе с коррупцией- враньём?"

(157) Взятку? Да ни в коем разе... Там нужно платить ежемесячно столько-же, что единовременная взятка, за то что-бы государство оплачивало расходы на содержание ребёнка.
Вы вообще вкурсе сколько сейчас платят за сад и какой процент это составляет от общего содержания?

(157) мне думаем - мы знаем - нужно платить! около 1000 баксов в месяц

(166) Да правду не скрыть.... пиара 99% 1% пользы.

Навальный наш американский президент.... Так победим.

(164) некоторые пишут о "Плане Путина 2030". Надо подождать! Вот, вот, светлый вождь народа Путин сбросит с себя гнет олигархов и медведевых и встанет в полный рост исполина, и посадит всех коррупцов! Подождем до 2030 года

(157) Думаю что там коррупция намного крупнее, и такие мелкими сделками тупо не занимается.

(167) Наверно я неверно понял. Поправьте. Не могу разобраться. ТАм тут..
Поднимите руки, кто считает, что дать взятку директору муниципального детского сада в карман  - это хорошо. И это лучше, чем перечислить те же деньги в счет государства.
И что именно такая коррупция нам нужна. Сделаем ее еще больше.

(157)Если в США плохо, то значит выдыхаем, все ок.
Если они не справились с коррупцией, то нам куда со свиными рылами. Логика ок.
(169)Кругом пиар и американские агенты. А мне пофиг. Сделал хорошее дело - хорошо. Сделал плохое - плохо. А то что он агент марса, омерики, или просто у него звездная болезнь - мне не жалко.

(173) путинисты и единоросы дружно подняли руки

(173) А зачем платить взятку? Взятка - это незаконно, если ты не в курсе. Можно и на нары загреметь.

(173) Это определяется в развитии общества. В цивилизованом - это - плохо, в плохо развитом - это один из шагов к эффективности власти.

(176) Я уже скоро выучу все штампы.
Нужно отвечать: Идите в суд.
В любой непонятной ситуации идите в честный независимый неангажированный неподкупный суд.

(177) Поподробнее об эффективности власти..

(178) Несогласным этого не понять. Они привыкли взятки платить, видимо. :))

(171) ВВП удвоен, демографическая катастрофа предотвращена, армия модернизируется, газ и нефть продаются по рыночным ценам, зарплаты и пенсии растут, студенческий спорт на недосягаемой высоте.

Кстати, вот про население. Только-только преодолены последствия развала СССР и рождаемость превысила смертность. Население растёт 4-й год подряд с 2010-го после многолетнего уменьшения с 1994 года

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/Natural_Population_Growth_of_Russia.PNG/800px-Natural_Population_Growth_of_Russia.PNG

(173) а за что ты даешь взятку заведующему садиком? почему твое чадо не берут в этот садик бесплатно?

Я не помню ни одного случая, чтобы у нас хоть одни выборы были опротестованы, поэтому, как всегда,

(182) Просто у некоторых в голове не укладывается, что можно жить честно. Но при этом они же громче всех кричат про какую-то "системную коррупцию". Может, они и есть эта система?

(182) Ну как, все места "заняты". Идите в суд. Наверно, надо было вставать в очередь еще до зачатия ребенка.

(181) "Мы стали лучше одеваться"

(186) Ага. Рожь там ещё...

(181) Сейчас восьмидесятые нарожаются, наступит время плодиться родившимся в 90-х и упс, приплыли.

(181) ВКонтакте и файсбуке этого же не пишут... а гуглить ума нет...

(185) ну, так если они заняты - какие вопросы?

(185) Москвичи встают в очередь в д/с сразу после рождения, как только получают свидетельство о рождении.

(173) я не давал взятку заведующему детсадика

(190) А если "заняты" формально? Проверить можно? или в суд?

(191) да и казанцы так же делают. Человек с Марса скорее всего прилетел

(193) т.е. ты ратуешь за незаконное решение любого вопроса? И при этом поддерживаешь Навального? Показательный фактик :)

(193) Можно обратиться сюда http://ec.mosedu.ru/

Я тоже не давал и не собираюсь давать взятки кому-либо. Так что расслабьтесь все) Я даже не езжу по обочинам, не бросаю мусор под ноги. Пытаюсь помогать людям, если просят. И думаю о том что происходит вокруг. Поэтому можете спокойно меня называть несогласным. НЕсогласным с позицей большинства в нашей стране.

(191) (194) И я тоже так буду делать. Вставать в очередь.

Я совершенно уверен, что любой нормальный человек, если представится возможность, даст взятку за то, чтобы его ребенок ходил в нормальный детский садик. Только некоторые будут орать, что это не так. Я думаю, исключительно потому, чтобы другие не давали взяток, а только он. Потому, что если будут давать все, то взятка не будет иметь никакого смысла.

(197) А откуда ты тогда знаешь, что заведующему садика надо взятку давать? Он тебе лично рассказывал?

(197) > Несогласным с позицей большинства в нашей стране.

Демократия, куле... Можно быть не согласным с позицией большинства, но волю большинства выполнять придется.

(199) А я совершенно уверен, что любой НОРМАЛЬНЫЙ человек предпочтёт не нарушать закон.

Судя по опросу РБК, 4500 человек, за Навального - 52%, за "Ни кого" - 21%, следом приезжий с севера с 17% :)
Навальный победит!

(203) Опрос в блоге Навального даст ещё более впечатляющие результаты

(186) Прикинь. Одно предложение и место на ЦТ, рейтинги в инетах и прочих сми, короче многомилионная популярность. А у Навального что? Годы фекальных кирпичей а толку на 17%...

ИМХО ему надо имиджмейкера менять...

(203) Офисный планктон и хомячки... Можно реально по ип вычислять и на рудники отправлять :)

(203) отлично

(204) РБК - это не блог Навального.

(205) Имиджмейкера ему из Кремля назначают и оплачивают...

(202) Нормальное понятие нормальности, вредить собственному ребенку

(208) Без ссылки - это всего лишь твоё ничем не подтверждённое утверждение. Я тоже могу сказать, что по опросам бабок у подъезда №2 за Навального - 0% и поэтому ему ничего не светит :)

(208) Практически блог :) Обиталище офисного планктона.

(210) Тем, что ты сядешь в тюрьму за взятку, ты навредишь гораздо больше. И нормальные люди это понимают.

На выборах мэра Москвы Власть может пойти на эксперименты, вольности и лихо закрученные трюки.

А вот с ГосДумой и Президентом - нет. Тут не надо никаких экспериментов. Все должно быть подготовлено заранее. Иначе, эта вольность может оказаться последней.

(211) Бабки у подъезда это основной костяк электората

Навальный опять педалирует тему пидарасов

Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный высказался на тему однополых браков, накануне в жестких тонах раскритикованных патриархом Кириллом. Оппозиционер заявил, что, по его мнению, подобный "вопрос оформления гражданских отношений" можно решать только на референдумах, причем региональных. Это заявление было сделано в передаче на телеканале "Дождь".

Я считаю, что люди имеют право оформлять между собой гражданские взаимоотношения, как они хотят нужным. Вопрос, например, усыновления детей – здесь я категорически против. Но если кто-то живет в паре и хочет оформить свои наследственные отношения, и если в этом субъекте федерации принято такое законодательство, это либеральный город, я непротив", - заключил А.Навальный.

http://top.rbc.ru/politics/23/07/2013/867124.shtml

(215)прикинь какой профит если их на болотную вывезти :)

(213)За ради ребенка, риск - благородное дело! А не повезти может, даже если дорогу переходишь. Тщитильней надо!

(216)А зачем ты ее сдесь педалируешь?

(216) 100% Навальный иностранный агент!

(216) Вот тут я его поддерживаю. Сделать единый день парадов ЛГБТ...


ЗЫ. 2 августа.

(219) пишется "здесь", татарин

Не надейтесь хомячки...

Какой диагнос страшнее: "Полный путиннизм" или "Болотность головного мозга"?

(219) Страна должна знать за кого Навальный.

(222) А уж татары-то чем виноваты в педриловании? :))

Прикольно смотреть, как массово обсуждают кандидата, который 100% не победит.

Победит Собянин, но его никто не обсуждает :)

(227) Собянин не хочет участвовать в дебатах
http://www.bfm.ru/news/223132?doctype=news

(227) А чо его обсуждать, он хорошо делает свое дело. Да и нельзя постоянно трындеть об одной плитке.

(228) Собянину участвовать в дебатах с Н., все равно, что пойти в метро и поругаться с билетной кассиршей.

(229) Есть еще как минимум озеленение Тверской и дикие пробки

Есть славянские дворники в центре Москвы.

Волшебник считает, что те кто относится к "пидрасам" как к людям, заслуживают порицание?

(231) надо запретить нищебродам ездить на машинах. Тогда пробок не будет.

(231) Пробки то-ж Собянин организовывает? Они наверно происходят от всеобщего обнищания народа, которому хлеба купить не на что.

Ну запишите тогда пробки в заслугу собакину, чо

(228) прекрасная статья, отражает "честные выборы" со стороны власти.

(233) У тебя другое мнение о физиологии половых отношений человеческого организма?

(237) от сразу прослеживается ваша низколиберальная сущность. Если человек чего-то не хочет из того, что хотите вы - значит он сразу гад, сволочь и подхалим власти.

У Собянина есть ПРАВО не участвовать в дебатах с Н. Ну не хочет он!

(239) Собянину нечего сказать избирателям.

(236) Мы как нить запишем это в соотношение средней з/п по РФ с суммой стоимости авто стоящих на расстоянии 100 метров в 5 полосах....

(239) зачем он выборы инициировал?

(0) >> Будут ли они честными или сразу после выборов можно ждать митингов на Болотной и Манежной площадях?

Выборы будут честными, но митингов всё равно следует ждать.

А честными они будут по той простой причине, что нет необходимости в фальсификациях. У Сабянина достаточно высокий рейтинг, чтобы уверенно победить причем еще в первом туре.

ОФФ. И чего вообще такая истерика вокруг выборов, исход которых ясен заранее, а необходимость (хоть законная, хоть логическая, хоть политическая) вообще отсутствует?...

(234) Давно пора. И вообще ввести имущественный ценз на право проживания в столице.

(238) А как жеть Древний Рим! А уж молчу про Спарту.

(239)Странно. Вам не интересно услышать его ответы на вопросы. Вы во всем на него полагаетесь?

Если Собянину нечего сказать избирателям на дебатах, то избирателям совершенно справедливо будет не голосовать за Собянина, что логично.

(245) И где они?

(243) честность выборов не только во вбросах бюллетеней в избирательные ящики

(244) Пролностью с вами согласен. Нет в столице жилья - вон в Замкадье!

(247) (246) Вам шашечки или ехать?

(246) А на хрена мне его ответы, если я живу в городе, где он работает мэром и пользуюсь результатом его трудов. Я же не филолог.

(248)Тебе они что жить мешают?
Я согласен с (233).

(252) оне надеются, что будет хлеб и зрелища

(239) Ну лично я считаю, что участие в публичных дебатах должно быть обязательным для кандидатов и жестко прописано в выборном законодательстве.

Не желающие принимать участие должны снимать свои кандидатуры.

Ну да это сугубо моё ИМХО и не имеет отношения к конкретным личностям (Путиным/Навальным, Сабяниным/Паукам и пр.) или конкретным выборам.

(250) Чё в замкадье? Вон какихто 300 км от москвы. Раньше дорога в 5 км. занимала 5-10 минут, теперь быстрее пешком дойти, и всё из-за обнищания народа вследствии деятельности кровавого режима.

(249) В широком смысле весь окружающий мир не справедлив. Я, например, не могу бегать стометровку как Усейн Болт, не обладаю джебом Кличко, не имею Нобелевской премии как Алферов. А даже шансов быть мэром Москвы не имею. Что же теперь, повеситься?

Кстати, Навального поддержали ЛГБТ-сообщества Москвы и РФ. Так что тот кто за Лехаима тот гомосек!

(253) Да мешают. Проводя пропаганду отношений без продолжения человеческого рода.
Вам нравится порнография на детских каналах? нет? А почему?

(255) На кой ляд они нужны, эти дебаты? Проверить кто хамовитее, напористее и за словом в карман не лезет? Или по пендосской моде?

весело у вас тут, когда тема с ЛГБТ не проканает, то ВНЕЗАПНО выяснится, что Наваьный педофил?

(260)Причем тут это? У тебя что комплексы и тебе надо кого то ненавидеть?

Как надо жить что б тебе мешали гомосеки, я лично не представляю.

(259)вот про поддержку овального лгбт надо по тв почаще крутить, тогда у него останется только 2% поддержки

(263) интересно, а есть одинесники в ЛГБТ?

(263) Это не ненависть, а простое отрицание алкоголизма, преподнесённого как нормальный здоровый образ жизни.

(249) >>  честность выборов не только во вбросах бюллетеней

Если ты о равенстве кандидатов, то честных выборов не бывает в принципе. Это миф. Всегда кандидат от действующей власти будет иметь преимущество. Даже в самой наидемократичнейшей стране мира.

Есть еще вопрос о самом наборе кандидатов. Если вспомнить об этом, тогда эти выборы перестали быть честными сразу, как был принят закон, не позволивший Прохорову в них участвовать. Слили его красиво конечно - еще и обвинение повесили в том, что он де не хочет от своих заграничных активов отказываться.

Так что лично для себя предмета обсуждения тут не вижу.

Без дебатов на федеральных каналах выборы не будут честными. А на дебаты Собянин не пойдет. Навальный любит дебаты с единоросами, он туда приходит с документами и тупо мочит их фактами. А те в ответ несут полную чушь. И Собянин прекрасно знает, что в открытых дебатах без цензуры Навальный его размажет, особенно учитывая что из Собянина оратор совсем никакой. А после размазывания по фед. каналам рейтинг одного сильно упадет, а второго сильно вырастет.

(260) Раньше дети любого возраста в одной общей бане со взрослыми мылись и мир был чище в моральном и нравственном смысле. Потому, что не дебатировал никто этот вопрос и заострял на этом внимание и политический момент!

(268) "что он де не хочет от своих заграничных активов отказываться" - а он типа пытался, но ему не дали?

(268) В то время, как Прохоров отжигал в Куршавеле, рабочие его заводов не получали зарплату.

Думаешь люди это забыли?

(269) + 100

(264) Мне мешают гомосеки. Ибо они всячески стараются продемонстрировать свои психические отклонения - устраивают какие-то митинги, подают заявки на парады, лезут в зомбоящик и т.п. Это все равно, что одноногий всячески демонстрировал свое увечье и требовал везде признания его нормой, а не болезнью.

(267)Не порти свои нервишки по мелочам. И не будь фашистом. Возможно и тебя однажды посчитают пид..сом или еще кем и захотят растрелять.

(269) "Навальный любит дебаты с единоросами, он туда приходит с документами и тупо мочит их фактами. А те в ответ несут полную чушь." - а можно пример, когда Навальный успел поучаствовать в предвыборных дебатах с единороссами?

(269) Причем тут федеральные каналы, если выборы региональные? Избирателям из Алтайского края крайне интересны дебаты на выборах московского мэра?

И на кой ляд они сдались, дебаты эти? Может дать перчатки и в ринг?

(269) +1

(276) > Навальный любит дебаты с единоросами, он туда приходит с документами и тупо мочит их фактами.

Это полный идиотизм и кретинизм.
Наваливаться на людей с кучей инфы, не давая подумать и подготовить ответ.

(271) >>  а он типа пытался, но ему не дали?

А смысл?
Ты всерьез считаешь, что стопки миллиардных активов можно переоформить за один день, как автомобиль в ГАИ?

Такие сделки не проворачиваются за короткие сроки. Они месяцами, а то и годами готовятся.

И это если не учитывать более простые вопросы с обычной недвижимостью, которую можно продать быстро только с потерями.

(279) Мне больше интересно, когда были такие дебаты.

(276) На моей памяти дебаты с Исаевым, с Федоровым. Только эти согласились. В отказе Навального участвовать в дебатах с единоросами вроде его никто не упрекал.

(280) ты реально думаешь, что Прохоров продаст свои капиталы?

(280) Смысл в том, что есть закон. И если человек хочет избираться во власть, надо эти законы соблюдать. Как-то так.

(279) При этом сам то он ни хрена не делал и на него наехать совершенно не с чем :)

Как в армии - если на пожарном щите есть лопата, то будет масса замечаний - почему не покрашена, почему не наточена, почему ручка не той длины. А если лопаты нет, то замечание одно - нет лопаты.

(279) Просто некоторые хотят, в целях экономии средств, совместить выборы мэра и капитана клуба веселых и находчивых!

(277) На дебатах видно что есть человек. Когда он не по бумажке читает, а говорит. Становится понятней что у него в голове. Ложь видно.

(287) актерское искусство еще никто не отменял

(282) "«Единоросс Исаев сделал из Навального фарш, это нужно признать»" :)))
http://saboy.ru/комментарии/исаев-навальный.html

(279) Сначала посмотри, потом суди. Он вел себя очень корректно. А как раз идиотизм Федорова было трудно не заметить.

(290) Федоров - это кто?

(289) "Мнение: Навальный сделал из единоросса Исаева фарш"
http://newsland.com/news/detail/id/1042211/

(289) Зачем тебе чужое мнение. Посмотри видео, кто из кого сделал фарш, суди своей головой.

(283) >>  Прохоров продаст свои капиталы?

Если было бы время, то вполне мог.
Что-то продать, что-то переоформить таким образом, чтобы эти активы считались российскими, а не зарубежными, или на кого-то из родственников (хотя бы на сестру).

В этом нет ни чего фантастического. Повторю: Это всего лишь вопрос времени. За неделю или даже месяц такие вещи не делаются. Даже просто выйти из участия в каком-либо бизнесе зачастую требует согласия всех или части участников (учредителей/акционеров) этого бизнеса. Не говоря уже о передачи доли кому-либо.

Представьте, приходят к вам устраиваться 1сники, а вы вместо личного собеседования устраиваете между ними дебаты. Вот будет цирк.

(288) Хорошим актером быть это талант нужен, не у всех он есть.

(294) Если бы да кабы у бабки был байк, она была бы байкером

(287) Чушь полнейшая. Это не дает совершенно никакого представления о человеке. Разве что только о наглости, самоуверенности и степени хамства. Мало вы видите вокруг "публичных" коллег - шумных, энергичных, нагловатых. За душой которых ничего, кроме понтов, нет. И тихих, спокойных и уверенных пахарей, которые не шумят, не размахивают руками, не рассказывают о том, какие они крутые - они просто пашут.

Все эти "дебаты" - новомодная пендосская хрень "для домохозяек".

(295) неуместное сравнение,

(296) плохие актеры на шоу плохо смотрятся

ВЫборы без дебатов ....это все равно что принимать 1с ника на работу, без собеседования чисто по анкетным данным

Вообще-то не очень понятна цель проведения дебатов. Нет, конечно, если стоит задача выбрать человека, который лучше всех ведет дебаты... Но ведь ему потом не дебаты вести, а совсем другими делами заниматься. Это все равно что в кандидатов в сисадмины отбирать по вокальным данным.

(291) Какая-то шишка из ЕР, из комитета по экономике вроде. Вики в помощь.

(301) к сожалению, нету закона, обязывающего Собянина пойти на дебаты с Н.

В 17-ом году дебаты выигрывали Ленин и Троцкий. К чему это привело?

(298)Я тоже так думал в детстве. Но взрослея я понял что нужно не просто уметь работать но и защищать свой труд, уметьт использовать его результаты. Дебаты это и есть защита своей работы/это часть работы в поисках правильной точки зрения.

(301) + 100
(302) На дебатах и задаются вопросы как он будет этими делами заниматься. Если человек не сможет справиться с управлением города, человек, который в данный момент им управляет мигом покажет всем, что первый человек несостоятелен.

(284) >> Смысл в том, что есть закон...

Прохоров закон исполнил - отказался от участия в выборах.

Только маленькая, но принципиальная поправочка: вместо "ЕСТЬ закон" надо писать "ПОЯВИЛСЯ закон". Причем появился очень своевременно.

Вот представь: у тебя есть две квартиры (буржуй зажравшийся),  ты устраиваешься на работу и вдруг выходит закон о том, что тот, кто имеет две квартиры, не имеет права трудоустраиваться (абсурдность такого закона обсуждать не будем). Тебе надо одну из квартир продать, но, чтобы сделать это без больших потерь, требуется время. А работодатель ставит условия: "либо сейчас приходишь, либо только через несколько лет!" Выбирай!

(301) Аналогия не верная в корне. Точная аналогия - это устроить дебаты между двумя кандидатами. Ничего, кроме цирка, не получится.

ЗЫ. - Коллеги, есть знакомые клоуны?
- Да полно! А зачем?
- У ребенка праздник.
- А, не, таких нет :(

(305)Чего еще было в 17-м чего не миновать нам снова?

(304) К сожалению.

(298)  Может для тебя дебаты чушь. А для меня нет. Как и для многих других людей. И их мнение нужно уважать.

Я считаю если человек не может постоять за себя на дебатах, то ему политике делать нечего. Пусть "маменькины сынки" дома сидят тогда, а не лезут управлять городом. Человек который управляет городом долен быть готов ко всему

(309) Ты меня не убедишь

(309) Значит кандидаты только в клоуны и годятся

Я хочу послушать кандидата перед выбором, узнгать что он думает, какие у него планы. А не выбирать "кота в мешке"

(298) Если бы были выборы сантехника я бы с тобой согласился.

(309) Дебаты это не всегда перепалка двух людей. Это не ток-шоу. Это организованное мероприятие, есть ведущий, разные форматы вопросов, равные условия для ответов. Хамство и крики там не работают.

(297) Вот и говорю. Всё очень удачно получилось. На Прохорова еще и обвинение повесили, что ему заграничные капиталы дороже Родины.

Я не знаю что сделал бы Прохоров, будь у него время.
Я и сам вовсе не уверен, что он избавился бы от своих капиталов.
Но я точно знаю, что если он и хотел бы это сделать, то в установленные законом сроки (с момента принятия закона до окончания сроков регистрации кандидатов) тупо не успел бы.

(275) Фашизм - это идеология. Гомосексуализм - нарушение психологии. Для меня равное шизофрении. Но вот почемуто шизофреников изолируют в спец учреждениях, а ЛГБТ движение пропагандируют.

Предположим, гипотетически, что Навальный очень честный человек. Ну не сможет честный человек управлять коррумпированным аппаратом. А аппарат формируется и воспитывается десятилетиями. Что-же Москва на десятки лет в анархию погрязнет?

(315) Т.е. лень прочитать предвыборную программу?

(317) >> Дебаты это не всегда перепалка двух людей

+1

Пример: дебаты кандидатов в президенты в США.
Перечень вопросов строго согласовывается сторонами ЗАРАНЕЕ.
Каждая из сторон имеет возможность предварительно подготовиться по каждому из вопросов.
Круг обсуждаемых тем тоже согласовывается и выходить за его рамки не допускается.

(319) Изолируют только опасных, те кто неопасные тоже очень рьяно защищаются моралью и законами развитых стран.

(307) Задайте ему вопрос на встрече с избирателями.

А если серьезно - Вы явно недооцениваете Собянина и его команду в этом плане.  Как только вышла программа Навального и его идеями "упорядочить стоянки" и "сделать доступный WiFi в общественном транспорте", на Эхе был его зам по строительству. Речь зашла о транспортной инфраструктуре. И тот кратенько, минут на 20 расписал типа "Северное направление - строим это в таком году, расширяем здесь в этом, открываем метро прямо сейчас. Южное - сейчас открываем развязку, сделана они шире, чем нужно, потому что в следующем году будет расширено шоссе в сторону области...". Очень приятно было слушать ПРОФЕССИОНАЛА - комплексный подход, учет всех составляющих, графики выполнения работ. После этого унылое "WiFi" Навального смотрится просто жалко. Он с этим пойдет на дебаты? Его же порвут, как студента, осилившего только оглавление ЖКК. Поэтому он не будет поднимать конкретные проблемы - будет только ПЖИВ, плитка, ПСИВ, плитка, ПЖИВ....

(319) Действие равно противодействию, если бы никто внимания не обращал, трахались бы они потихоньку в свою попу по ночам и никто бы и не видел!

(320) аппарат то-ж можно поменять. Например завести с Марса или Венеры:)

+(317) На дебатах в КСО Навальный, у которго язык подвешен очень не плохо, не раз мялся и засовывал этот самый язык в одно место, потому что вопрос был острым и неожиданным. Вопрос был от ведущего.

(320) А Навальный то тут при чем?

Кстати по поводу аппарата, Навальный как-то заявлял, что если вдруг станет мером, то однозначно сменит всю верхушку московской администрации. Как раз по той причине, что "управлять коррумпированным аппаратом" не сможет.

Ну да это чистой воды фантастика - "Навальный станет мером".

(321) Нет ты не понимаешь. В анкете кандидаты пишут только то что им удобно.

А на дебатах (номальных дебатах , а не подставных) они могут задавать друг другу "неудобные вопросы" , и вот такие диалоги нитересно слушать

(324) Но тем не менее отказывается то от дебатов Собянин а не Навальный. Значит боиться проиграть.. а как же иначе

боиться недобных вопросов, знает что ему их "крыть" нечем будет

(329) Слушать возможно и интересно, но если не только слушать а анализировать дела - то тут всё складывается далеко не в пользу Навального.

(330) Я, например, не пошел бы на дебаты с какой-то гопотой. Какой в этом смысл? На кой ляд тратить свое время и силы на действие, не имеющее никакого смысла?

(332)Пусть анализирует каждый человек сам и решает сам, для этого дебаты как раз и нужны

(333) Для меня это признак слабости прежлде всего. Надо уважать соперников я думаю

(331) Навальному достаточно задать 1 вопрос: Кого вы возьмёте в аппарат. И на этом его карьера в кандидаты мэра Москвы закончится.

(324) Ну что же им мешает (профессионалам своего дела) прийти и размазать Навального с его Wi-Fi? Может боятся, что Навальный задаст, честный ответ на которые будет расцен как чистосердечное?

Предвыборные дебаты имеют свои законы. Независимо от кандидатов они понижают рейтинг кандидата с высоким рейтингом и повышают - кандидата с низким рейтингом. Так на фига козе баян, если поп не хулиган.

(330) Пойти на дебаты с Навальным, значит воспринимать клоуна всерьёз - оно Собянину нужно? Он ему с голосами помог в стиле "лишь бы дитё не плакало"...

(338) Высосано из пальца

(335) А если я не уважаю соперника и не считаю что с ним вообще имеет смысл вести какую-либо дискуссию? Ну не интересен мне он вообще никак.

(339) В первую очередь это уважение избирателей. Ну а емли он такой клоун пойди и покажи всем это наглядно.

(334) Отбор по результатам дебатов - это лучший способ выбрать наглого и сообразительного демагога. Смотреть такие дебаты, возможно, интересно, но вот нужен ли москвичам такой мэр?

(339) Для меня "побег от дебатов" собянина больше похож на цирк, слабость

(341) Это как в давние времена  -если тебя вызвали на дуэль - ты должен принять вызов. Иначе ты не мужчина

(339) Этот клоун идет на втором месте.

(344) Зачем выбирать суррогат. Сходи в нормальный цирк и не голосуй за Собянина, если его работа тебе не нравится

(341) >> не интересен мне он вообще никак.

А при чем тут ТВОЙ интерес?

За этого кандидата подали подписи избиратели.
Будь любезен учти их мнение и пообщайся с убогим.

Еще раз повторюсь: считаю публичные дебаты обязательным элементом выборов, который должен быть закреплен в законе о выборах.

(345) Поэтому их повсеместно и запретили!

Навальный имеет свойство в дебатах размазывать оппонентов по стенке, тут уж ничего не попишешь.

http://www.youtube.com/watch?v=V0fiCwrzxJY

Собянин постарается наверное уклониться. Иначе много неприятных вопросов всплывет.

Но было бы интересно.

p.s. Если к моменту выборов рейтинг А.Н. будет достаточно высок - будут масштабные фальсификации. Если нет - менее масштабные.

(342) Для меня это очевидный факт... Собянин работает - Навальный треплется, вот пусть и продолжает каждый заниматься своим делом...

(333)Правильно, вот и Путин в свое время от дебатов отказался, "а че с гоптой та разговаривать?", и вообще все кто несогласен с партией и Путиным, гопота и быдло.

(350) гузна везде наскрести можно, даже в Букингемском дворце )))
только это проблем никак не решает

(350) Видимо все будут в шоке, когда Навальный получить 5%... Ожидаю массовый суицид! :):):)

(324) Ты посмотрел развернутое мнение одной из сторон (даже не мнение, а отчет о проделанной работе), не ознакомившись с развернутым мнением другой (слышав только про WiFi).

Ты не прав, но, доказывая тебе твою неправоту, я стану невольно защищать Навального. А я этого не хочу.

(351) Ну для кого то нет, вон сколько народу Навального поддержать готово.

(348) не подскажешь порядок нулей в сумме оплаты теле/радиоэфира в прайм-тайм. И ещё из чьего кармана эти "нули" будут взяты?

(317) На дебатах в КСО Навальный, у которго язык подвешен очень не плохо, не раз мялся и засовывал этот самый язык в одно место, потому что вопрос был острым и неожиданным. Вопрос был от ведущего.

- можно ссылку, такое чудо посмотреть?

А судьи кто? Большинство считает, что может правильно оценить управленческие решения в таком городе, как Москва, не имея абсолютно никакого опыта в этом? Эксперты нашлись. Смешно ведь!

(354) Пока 9%

(354) Будет еще смешней когда получит 5% процентов а на суицид пойдет процентов 20%.

(352) После вчерашнего чтения постов в "занавальных" группах фесбука, пожалуй соглашусь... Видимо так и есть...

(350) Вариант честных выборов принципиально не рассматривается?

Выборы мэра Москвы. Будут  честными?

(363) Честность начинается с агитации за осужденого?

(363) Честные выборы - это те, в которых победит Навальный. А т.к. у него нет никаких шансов на сегодня, то однозначно, что выборы не честные.

(348) Избиратели на него не подавали никаких подписей. За него подписался Парнас.

Смотрю сейчас новости про выборы. А ведь посадка, как собственно и ожидалось, резко подбросила рейтинг навального с 5 до 9%

(363) Нет, строго говоря, если рейтинг А.Н. будет (что вряд ли) к моменту выборов порядка 3%, то возможно. Только эта концепция подразумевает что в любом случае выборы не будут честными,.. ну ты же не думаешь что в случае рейтинга А.Н. перед выборами около 50 % (что вряд ли) выборы пройдут честно...

(363) К реальности - если они станут на 5% честнее уже будет хорошо.

(367) И ЕР :)

(362)Вот за Навального готовы проголосовать 9% москвичей, это 1000000 человек, ты всех этих людей считаешь гопотой и быдлом? А может быть это с тобой что то не так?

(358) Лень искать. Эфир был на дожде. Там просто они здоровые были эти дебаты, много передач.

(371) Ага. Навальный — кандидат, которого поддерживает "Единая Россия". Пжив, пжив...

(374) ЕР в своих целях не гнушается ничем, даже использовать враждебные ресурсы

(372) Ну уж чего-чего, а гопоты и быдла в Москве значительно больше. Столица все-таки

(371)Да хватит уже мусолить эту тему, сами выставили барьер из мундепов, сами его убрали чтобы Навльный прошел, теперь сами же на каждом углу орете какие вы молодцы.

(372) Это не мой утверждение, я просто поддержал. Ведь болотные утверждают, что кто голосует за ЕдРо и Путина гопота и быдло (а ведь там далеко не 9%...). Чем голосующие за навального лучше...

Если честно, мнения от чтения постов за Навального (я не про ветку Мисты, про группы фанатиков в группах ФБ) отдают шизофренией и клиникой. Я бы даже сказал проявляется характер тоталитарной секты, попробуй скажи что-нить против светоча борца с коррупцией, через минуту будешь заблокирован...

(377) +100 Этот фильтр бред еще тот, учитывая правило, что один мундеп - один голос.

Навальный 15 млн - 5 лет
Сердюков, Васильева - 6000 млн - тишина

Что-то за державу обидно.

(375) Напомните фамилию кандидата от ЕР, а то у меня какая-то временная амнезия по этому поводу...

(376)Да да и все они ходят на выборы, и голосуют против ЕР, Путина и Собянина. А ты конечно себя к "не быдлу" относишь?

(380) Тишина? Странно... У меня какой-то неправильный интернет и прочие сми, в которых что не неделя, так новые факты коррупции в МО...

(381)Собянин, но это понимают только люди умеющие думать.

(380) И что обидно, 15 млн -то не было.

да всем ясно понятно что

(377) А что, у Навального никакая поддержка среди муниципальных депутатов (читай местной власти), и при этом он хочет рулить городом в целом? Если он представляет какую-то реальную политическую силу, ставящую долгосрочные цели и пользующуюся поддержкой народа, то почему его представителей нет среди мундепов? Вы считаете что можно просто вот так выпрыгнуть, как черт из табакерки, из ниоткуда и стать мэром?

+(383)Кстати... А чё? Навальный уже сидит? Али бывший губернатор Тульской области, получив 9,5 лет, балотируется на выборах?

(383)>факты коррупции в МО...
Фактические посадки за неё будут?

(380) по Навальному сколько следствие шло? а по МО сколько идет?

Профессор университета штата Мичиган Владимир Шляпентох согласен с тем, что приговор Алексею Навальному подводит черту под последним этапом российской политической истории:  


– Путин одержал верх. По этому поводу не может быть двух мнений.  Он сумел, благодаря высоким ценам на нефть, обеспечить достаточно высокий уровень жизни значительной части населения России, которая, как однозначно показывают последние опросы, равнодушна к демократическим институтам. Ее беспокоит только уровень жизни. Владимир Путин превосходно использовал эту карту. Он сумел с помощью огромных денег купить значительную часть российской интеллигенции, то есть сделал то, что КГБ не могло делать в шестидесятые-семидесятые годы, и изолировал небольшую группу, которая продолжает отстаивать демократические ценности. Он может сегодня считать себя абсолютным победителем в своей борьбе с российским народом.

(384) Мдя... 91% москвичей клинические идиоты... Ну этой фразы следовало ожидать....

(387)Кто твой муниципальный депутат знаешь?

(392)А пруф на то что 91% москвичей не связывают Собянина с ЕР можешь?

(391) не сориентируешь по месту, где в РФ, (ну так что-бы по-ближе к Москве) находится штат Мичиган?

(387) конечно можно! он сразу всех поменяет на своих выращенных в стерильных условиях и все наши проблемы сразу исчезнут!

(394)Ну как-бы во всём мире 100-9=91 нет? или как обычно у вас отсчёт от 146? или это не ваши слова "это понимают только люди умеющие думать."?

(395) Ну как бы РФ филиал... поэтому так важно отстаивать "демократические ценности"...

(395) Сразу за Бирюлево!

(395) В нашей реальности скоро Академия Наук РФ скоро будет в Мичигане базироваться, в полном составе. Одни менты и ФСБ-шники останутся

(400) Разве что в "Мичиганской области"... :)

(397)Я сказал что за Навального готовы проголосовать 9% москвичей, как из этих слов следует что 91% не связывают Собянина с ЕР?

(394) За Собянина административный ресурс. Это и есть ему минус. Этим же ресурсом протощили Путина в первом туре. Я не против не первого, ни второго. Но хочется чтобы честности было больше! Хотя бы ближе к реальности!!!

(387) Так можно даже президентом стать. Правда немного жалким.

(403) "Этим же ресурсом протощили Путина в первом туре"
Если кто-то громко орет - не значит что его много. Путину не нужен был административный ресурс, чтобы получить голоса реального большинства которому крики интернет хомяков до лампочки... Хватит фантазировать...

(403) Наш мир сформирован законами эволюции и не предполагает справедливости, это утопия

Еще ему минус. Когда случилась трагедия в метро. Он договаривался с Путиным о переизбрании...

(387)Ну же Джинн! Кто твой муниципальный депутат? Это же твой представитель в "местной власти", ты же наверняка знаком с ним лично или знаешь в лицо, ты же за него голосовал ведь так?

(393) Нет. Я перехал полтора года назад. Микрорайон новый. Приписан к местному участку какому-то. Еще не было выборов. По старому месту жительства знал. Одна из них жила этажом ниже, вторая в школе у дочки классным руководителем была. По месту службы знал - там знакомые отставники были из городка. Один бывший командир моей части.

Один товарищ вообще интересную карьеру прошел - был по нашему участку мундепом. Финдиректор небольшой конторы местной. Потом в районной администрации, затем депутат ЗАКСа 3 созывов, член Совета Федерации, заместитель министра юстиции, заместитель министра промышленности и торговли. Но карьерист, шо пипец! В каждой бочке затычка. Выпускной в школе - он с поздравлениями. Стадион построили - он ленточку резать. Две детские площадки построили - он тут как тут с телевидением открывать. Стары тополя пилили - в первых рядах рассказывать бабкам, что их жалобы услышаны. Правда бабло он пробивал на все реально, но немного тошнило от такого пиара.

(405) Спорный вопрос. Может не нужен, а может и нужен. Только адм. ресурс - это не тот беспредел с отгулами за голосование, а то что человек просто работая за зарплату, выполняя свои обязанности, и при том плохо исполняя - может накачивать себе рейтинг.

(405) Так я уверен, что прошел. Но то что в первом туре было явно надуто.

(408) Не Единоросс.

(402) По пробую объяснится по другому.
Вы согласны с утверждением навального, что большинство в мосгордуме и аппарате под "крышей" (или управляется) ЕР?
Вы не отрицаете факт, что Навальный заручился поддержкой 40 членов мосгордумы?

А теперь вопрос: от какой партии балотируется Навальный?

(407) Вот блин, в еженедельник записал по ошибке два события... 10.00 устроить "трагедию в метро", 11.00 договориться с Путиным о переизбрании...

Для фан-клуба Навального это минус. Для остальных - случайное совпадение... Аварии вещь не предсказуемая, а встреча с президентом планируется заранее. Ну или сторонники Навального устроили диверсию - чем не версия? в духе "фан-клубов"...

(412) Принятие условий/ресурсов враждебной партии, с взаимной выгодой - не значит баллотироваться от этой партии

(414) Это он типа думает, что обхитрил ЕдРо? :) :) :)
Да у него просто других шансов нет хоть как-то оттянуть отсидку... Он загнан как крыса...

(413) Но он туда не приехал совсем. Ни в 11 ни в 23-00!!!

(414) Вот тут классно написано, и главное правдиво - выгода!! На остальное насордать.

Мне Собянин на фоне предыдущих мэров, даже нравиться. Но не нравиться что здесь у меня нет выбора!!!

(415) Отсидка с выборами вроде никак не связана?

Хунта уже сделала свой выбор.

(419) Юридически - нет. Морально-этически да.
Лично мне как-то внапряг иметь взаимоотношения, особенно деловые, зная что человек доказано судом, совершил преступление. И даже не просто уголовное, а обыкновенные административные 15 суток. Соответственно есть сомнения в правильности его поступков.

(420) Ты должен пойти наблюдателем... и на твоём участке всё будет честно...

(421) То, что приговор липовый, признает сейчас большинство респондентов, в том числе лояльных к власти

(412)И?
>Большинство в мосгордуме и аппарате под "крышей" (или управляется) ЕР
Чтобы участвовать в выборах нужны их подписи, добровольно они их не поставят, так что теперь сесть и плакать? И если они решили, из каких то своих побуждений, снять это барьер гордо отказаться от подписей?

(421)Кстати по поводу суда, по вашему нормально то что судья принимает решения по звонку сверху? Сказали закрыть закрыл, сказал отпустить отпустил.

(425) Вы лично слышали "звонок сверху"?

(424) Хм. Но ведь сам Навальный везде утверждает, что изменить в РФ можно только сломав существующую систему, а не играть по правилам установленым системой. Как-же так, говорит одно, а делает совсем по-другому.

(422) Был на многих выборах наблюдателем, кстати от той самой партии...

(427) Он будет её ломать изнутри

(424) Согласитесь это какой то маразм...

(426)Для меня как минимум странно что прокурор требовавший немедленного ареста, в течение дня резко поменял свое мнение, а судья столь же стремительно изменил меру пресечения, я конечно не очень знаком с судебным дело производством но обычно так не делают, ведь так?

(431) Меру пресечения изменил другой судья

(431) Неважно кто чего требовал. Важно что с юридической точки зрения был косяк - приговор суда не вступил в силу, а осужденный уже сидит. Косяк и исправили.

(431) Да и не требовал прокурор немедленного ареста. С чего ты это взял?

(433)Уж очень оперативно все исправили, простым
смертным такая оперативность и не снилась.

(427)Т.е. по вашему и на выборы мэра ему идти не надо было?

(429) Судя по тому как он "ломает" заклятого врага, вора, алигарха с миллиардами нечестно получеными, приближенному к "семье" самизнаетекого - получается как в ролике "ломайте меня".

(435) А он не простой смертный уже. Он кандидат в мэры Москвы :))

(436) Мэры Москвы? Нет. А вот в Кирове - пожалуйста...

(435) Дык и дело громкое. Не поправила бы прокуратура - адвокаты Навального бы раздули и мордой по батарее повозили. Лучше уж самим исправить.

(438)У нас суд рассматривает дела в порядки социального статуса подсудимого? Чем выше статус тем быстрее выносит решения?

Получается, что и выборы Путина сфальсифицированы?

(440)Вот именно "дело громкое", а тут такой конфуз, судья взял и закрыл, он что ошибся просто?

(443) А судьи у нас с нимбами все и не ошибаются никогда?

(444)К такому "громкому делу" можно было подойти с большей ответственностью. Что они и сделали, а значит это была не ошибка, а решение принятое не судьей, и решение об изменение меры пресечения тоже принимал не судья.

(441) Быстрее? вот это скорость - 4 года.

(446)4 года шел суд?

(447) Следствие.
А суд мог быть ещё года 2 назад и Навальный-бы уже вышел по УДО.

(445) Проблема в том, что юриспруденция не математика. Иначе решения компьютер принимал бы давно. В нем очень много зависит от мнений и трактования закона. ВС хоть и пытается унифицировать как-то правоприменение, но тем не менее... Один судья может трактовать так, другой по-другому. И оба в силу "внутреннего убеждения".

А ваши выводы не основаны на Ваших доводах. Доводы левые.

(448)Мог быть? Так что же не было? Кто то оказывал давление на следствие?

(450) нет. "Кто-то" уходил от ответственности скрывая факты растрат имущества кировлеса.

(0) >> Будут ли они честными или сразу после выборов можно ждать митингов на Болотной и Манежной площадях?

Здесь логическая ошибка закралась))
Не "или", а "и"

(449)Не более левые чем ваши. Я знаю случаи когда дела в суде рассматриваться годами, и все это время подсудимый проводит в камере. А тут молниеносная реакция прокурора и судьи, как будто их родственника осудили.

(451)Ухты, как же он это делал, находясь при этом в Москве?

(453) Опять лажу пишете. Вы можете знать что угодно, но Навальный во время следствия не сидел в СИЗО, а был всего лишь под подпиской. Т.е. суд не считал, что он может свалить или влиять на следствие. Ваши рассуждения сферические в вакууме и не относятся к делу никак.

(453) Т.е. ты не согласен с решением суда, который их отпустил под подписку?

(454) В том-то и фишка, что ничего не делал для торжества правосудия ссылаясь на презумпцию невиновности...

(453) Тут два варианта:
- госдеп США надавил и американские представители из прокуратуры РФ дали команду освободить;
- Навальный продует выборы и пойдет в тюрьму.

+(458) скорее всего, первый вариант

(456)Я говорю про то что решение отпустить их под подписку, судья принял не самостоятельно, а значит и решение посадить Навального на 5 лет, тоже.
(457)То >уходил от ответственности скрывая факты растрат имущества кировлеса
то >ничего не делал
Вы определитесь уже делал он что то или нет.

очешеть. Госдеп влияет на прокуратуру РФ и суд РФ.
Ваш любимый сталин таких в лагерях бы гноил

(460) А тебя не смущает, что это были два РАЗНЫХ судьи? Не?

(460) Я могу говорить, что woad2 агент марсианской разведки. Вес этих слов такой же, как и вес Вашего утверждения.

(458) >> американские представители из прокуратуры РФ

Может чешские?

(460) Научитесь уже читать произведения полностью, а не то что хотите увидеть: ничего не делал ДЛЯ ТОРЖЕСТВА ПРАВОСУДИЯ, скрывая факты растраты.

(455)Так может все таки объясните мне зачем судья посадил его еще до того как приговор вступил в силу?

(465)А что же он должен был сделать? Написать явку с повинной?

(467) Конечно. Тогда был бы вариант отделаться условным сроком, а не реальным. Вот другие сотрудничают со следствием, и им это засчитывается.

(468) а если ты не виноват, ты будешь признавать свою вину?

(466) Он посчитал, что при сроке 5 лет 10 дней туда-сюда не имеют значения. Но вышестоящий суд посчитал, что 10 дней имеют значение, поскольку Навальный — официальный кандидат в мэры Москвы и имеет право вести агитацию.

(470)Первый вразумительный вариант объяснения, только меня смущает "при сроке 5 лет 10 дней туда-сюда не имеют значения" разве судья не должен действовать в рамках закона? И пока приговор не вступил в силу человека сажать нельзя?

(469) Чем и воспользовался Навальный для ухода от ответственности и следствие сняло с него всякие обвинения за отсутствием доказательств именно его вины. Но вот незадача, оказалось что в РФ есть люди более честные чем он и вывалили факты его причастности к преступлению.

(472) Приведи пример этих честных.

(473)Ну как же, директор кировлеса Опалев, на которого первым дело завели, вот он самый честный из всех.

ну да, я вот тоже щас обижусь на кого либо, и буду сотрудничать с полицией против обидчика

(473) Вас то-же в школе не учили читать фразы полностью, а не выдёргивать слова?

(471) Можно и сажать. Точнее избирать меру пресечения в виде содержания под стражей. На усмотрение судьи.

(475)Это прокатит только если твой обидчик протестует и голосует не за ЕР и Путина))

(475) В чём вопрос? В сумме?

(479) Другими словами тюрьмы у нас забиты именно несогласными. ...
Хотя да, их-же суд наказал именно в период правления ЕР и Путина, а так они сами по себе ни в чём не виноваты.

(479) Как бы дело губернатора Тульской области говорит об обратном. Губернатор всё отрицал и получил по полной. А его подельник - во всём признался и получил по минимуму. При этом, неожиданно, Дудка - член ЕР.

пошла инфа:

У 16-летней младшей дочки Собянина Ольги уже есть своя квартира в Москве площадью 308 кв.м. Интересно, чем владеет старшая.

(481) в тюрьмах у нас всякие

(483) Ссылок, как всегда нету?

вот только крупных ворюг нет

(483) Да ты чё... А вот у дочерей обычного программиста в Иваново 2 отдельные квартиры общей площадью более 100 квадратов, причём младшей всего 4,5 годика....
Пжив-пжив-пжив...

(486) т.е. губернатор Тульской области обычный гопник....

(481)Другими словами у нас за воровство миллиардами не сидят именно "согласные", а по всем громким делам они проходят как свидетели, когда посадят Скрынник, Сердюкова, Васльеву и т.д. тогда и будите кричать про справедливый суд.

(489) Дудка - несогласный? Это новость.

(489) Вы упорото не желаете видеть посадки высших чиновников. Как попугаи заладили сердюков-сердюков-сердюков....

(491)Ну ладно, Скрынник-Скрынник-Скрынник, Васильева-Васильева-Васильева, так лучше?

(491) пример посадок высших чинов есть?

(493) Только что привели. Открой глаза.

показывай

кроме тульской области есть еще?

(493) Выше губернатора привели в пример.

отличная статья от Леонова:

Глава штаба Навального рассказал «Ленте.ру» о судах в Кирове и договоренностях с Собяниным.  http://lenta.ru/articles/2013/07/23/volkov/

з.ы. можно было бы запросто просить вертолет и миллион долларов...дали бы ! :)

(496) Дагестан, Ярославль.... Ещё?

(497)Вот объясните почему бывший министр сельского хозяйства укравшая 39 млрд руб, до сих пор на свободе?

(496) сразу скажи, губернаторов скольких регионов надо засадить, чтобы сдвинуть тебя с мертвой точки недоверия?...

(496) Полно. Можешь сам погуглить. Уже надоело вам в каждой ветке ссылки приводить, потому что в каждой следующей вы повторяете одно и то же.

(501) Я бы ещё пару министров посадил и с десяток депутатов

(501) моего региона точно надо

(504) Это кого?

Липецкая область

(499)Ну Дагестан вы зря привели, там не просто коррупционнер был а целый мафиози, который прекрасно себе жил пока не убил полицейского.

(500) Наверное потому, что у неё есть факты непричасности и алиби, предоставленые следствию...

(413) К Путину? Приехал...

(501) всех! но, это будет признаком того, что коррупция повсеместная и мы перейдем к очередной части Марлезонского балета )))

(499)А в Ярославле был как раз оппозиционный мэр.

(506) Которого вы сами избирали? А за что? Давай уже факты.

(500) Потому что нет неопровержимых доказательств, что она украла. Для Урлашова же Вы требуете неопровержимых доказательств, игнорируя напрочь аудио- и видеозаписи, пачки денег, показания свидетелей? А тут чисто по понятиям нужно было?

(511) И что? Если оппозиция - то неприкосновенность?

я его не выбирал

(511) тоже верно. оппозиционный мэр если и ворует, то только во благо народа, не то что какой-то пжив...

(515) А ты единственный проживаешь в области? Или твоё мнение единственно верное?

(515) И только поэтому его надо посадить? :))

(508)Ага и подписи не её на документах стояли, и на счет фирмы брата тоже не она деньги переводила, ну не знала, обманули её...

мо мнение поддерживают многие в Липецке. Только воз и ныне там

(518) да! это тренд современной демократии...

(520) Многие - это большинство? А то 100 человек для некоторых тоже много :)

(419) Связана... Одно дело посадить жулика и вора, а другое избранного Мэра, да ещё сразу после выборов. У Навального нет выбора, он либо победит, либо сядет, либо сядет мэром, но это уже в его пользу...

Но не светит ему мэрство... Факт...

(513)Ну Навальному же дали 5 лет за гораздо меньшую сумму и меньшей доказательной базой. Так почему она до сих пор на свободе?

(524) А ты читал все тома обоих дел и имел возможность сравнить доказательные базы?

(514)(516)Вы что про вырванные фразы из контекста говорили, прочитайте начало, или "согласным" так можно?

(525)Я знаю только то что пишут в газетах, и про дело Навального и про дело Скрынник, то и сравниваю.  А ты читал дело Навального чтобы быть уверенным в его вине?

(524) Доказательств вины для суда оказалось достаточно, а вот опровержений фактов недостаточно. А вот со скрынник дело сложнее обстоит. Опровержений более чем доказательств.

(524) Масштаб воровства министра поболе чем какого-то ворика. Потому и следствие идет дольше. Сядет...

И Сердюков сядет тоже... Возможно под Сердюкова приурочат и отставку Медведева - все таки его протеже...

(529)Конечно сядет, вот только нужно ещё годик подождать, потерпеть, и все будет хорошо, главное лодку не раскачивать. Это ведь только дело Навального Бастрикина лично интересует, и за него он следователей отчитывает, а тут подумаешь какие то 39 млрд руб

+(528)Да. Можно сейчас сразу найти пару доказательств растрат и их обоих посадить года на 2. Но если не раскрутить все эпизоды, то многие причастные к хищениям просто почуствуют свою безнаказанность и продолжат свою деятельность.
Кстати Навальный реальный пример. Опалёва посадили и все стали вроде как довольны, а вот оказывается кто ещё причастен.

(527) Я могу такое понаписать в газетах... До поверит ли этому судья?

(529) Вполне возможно. Роют под него конкретно. Я писал уже - поднимают даже все его старые командировки. Запросили заявки на все его перелеты на служебном самолете и под каждую выясняют в каких частях был и что там делал.

(527) Я вполне доверяю решению суда. При этом не исключаю возможность обжалования приговора. Если он действительно невиновен, то адвокаты с лёгкостью опротестуют решение этого суда и вышестоящий суд отменит его. Таких примеров масса. А вот если виновен - тогда будет гораздо сложнее, хотя и не совсем невозможно. Пока что, по результатам первого суда я усомнился в квалификации его адвокатов.

(533) Дык он-же сам дипломированный суперадвокат. Не?

(532) слышал мнение, что Сердюклва очень хочет посадить Рагозин. учитывая, что последнее время он чуть ли не правая рука Путина, с полным карт-бланшем, вполне вероятно, что Сердюков на свободе не ходок...

+(535) ну а чьи интересы представляет Рогозин, в принципе известно...

(534) Тогда ещё более странно, как это такой суперадвокат не смог отбить вымышленные обвинения и предоставить суду доказательства своей невиновности :)

(535) ИМХО из Сердюкова сделали показушку - аля жертвоприношение жаждущему крови народу.

Сердюков уже в лондон свалил или нет?

(539)Какая то слабая жертва, показать показали, а в жертву не принесли, решили что и показать хватит?

(540)->(538)

(540) Вопрос времени. Слишком много инфы о коррупции в МО в общественном доступе. Отмазаться совсем уже не получится минимум условка.

(530) Стёб защитан... Но по сути верно...
Даже с личным интересом Бастрыкина согласен...

А что, хочется быстрой крови? Сказал, что вор и сразу на фонарный столб в петлю - красота, революционный праздник...

В супердемократической Европе подобные процессы тоже идут годами...

(542)Да что ж такое то, почему министров сажают годами и при мне ещё не одного не посадили, и всё только подожди да подожди, а тех кто пытается вякать против власти сажают за пару дней, и ждать не надо.

(543) ну, а чего рассусоливать-то? самое главное, что это сразу решает все проблемы )))

(538) Его берегут на горячее... Это будет козырь... Зачем сразу сажать - надо же как-то болото усмирять. Правда, как бы Сердюков после этого тоже не превратился в узника совести - дескать пошел против "Всемогущего"...

(546)Представил как кто то пытается выставить Сердюкова узником совести, смеялся до слез))

(545) В общем то да, но в таком "живеньком" судебном процессе слишком большой процент побочных жертв. А самое главное, исполнители приговров и судьи зачастую идут за своими подсудимыми...

За то какие рейтинги...:/

(547) Ну злостный олигарх и убийца Ходорковский смог, чем Сердюков хуже... СМИ творят чудеса... :)

(544) Вы думаете министры лично в карман берут? Типа пришли к ним и сунули налом чемоданчик? Типа поймал за руку и все?

(549) Думаешь, Сердюков возглавит российскую оппозицию?

(550)Думаю что моей жизни не хватит, дождаться пока его посадят.

(548) про решение проблем - это была шутка юмора )))
наш народ это интересует в последнюю очередь
иначе мы бы жили как в Германии

+(552)И его скорее всего тоже...

(551) не удивлюсь. Лужков же чуть не возглавил...

(551) Да не дай Бог... Ну и очередь уже большая из желающих, может недожить... :)

Он может стать ещё одной "болотной слезинкой"...

+(552)как говорил Хаджа Насредин "ибо ишак сдохнет, либо падишах помрет..."

(556) да, все, кому так или иначе дает под зад власть, рано или поздно оказываются в оппозиции. сбор неудачников, короче ;)...

кстати, как там дела у великого оппозиционера всех времен и народов, Касьянова? чо то давно его не видно. сторчался что-ли...

(558)Думаете Медведев тоже в оппозицию подастся?

(560) к гадалке не ходи...

(559) Он передал эстафету Навальному. Он же сопредседатель партии ПАРНАС, которая выдвинула Навального в мэры.

"Решение районного суда является безумным прецедентом. Помимо того, что осудили ни в чем не виновного человека, то есть Навальный теперь будет сидеть в тюрьме, это очень плохой прецедент для страны. Его осудили за обычную нормальную предпринимательскую деятельность, т.е. любой человек может быть посажен в тюрьму. Это очень, очень плохой сигнал всем. Что касается моих ожиданий в этом деле, то, конечно, я предполагал, что это все-таки будет условный приговор. Я не рассчитывал на оправдание, но то, что назначен реальный срок – это, конечно, безумство. Я считал, что все-таки у наших руководителей какие-то еще элементы благоразумия в головах остаются. Оказывается, что нет. Навальный фактически снят с выборов этим решением, но жизнь продолжается, будем бороться. И он становится, безусловно, политическим заключенным", - прокомментировал в эфире ФИНАМ FM Михаил Касьянов, сопредседатель политической партии "Республиканская партия России - Партия народной свободы".

http://www.finam.ru/news/headline00006013E2/default.asp
http://www.kommersant.ru/doc/2236565

"Вы бездельники. Вам скучно. Вы вопите.
Когда арестовали махачкалинского мэра, что-то не больно вы вопили. Вам это было неинтересно. Он же не оппозиционер. Мимо вас событие прошло. Даже не прошло, а пролетело. Фанерой над городом любви. Потому как не было повода попугаться 37 года, порассуждать о том, что "пора валить", почувствовать себя "непонятым лыцарем", живущим в "страшное" время.
Бездельники любят забивать свободное время, коего у них -- выше крыши, страданиями и сенсациями, а лучше всего -- сенсациями, дающими повод опереточно пострадать. Ну, так, дистанционно. За кого-то. Чтобы лично вас не коснулось. Чтобы поорав на митинге, иметь возможность вернуться домой к борщу и телеку. А если хулиганы двинут по морде или обворуют, вызвать полицию. Тех самых слуг кровавого режима."(с)
http://www.online812.ru/2013/07/19/010/

ну, как-то так..

(563) в тютельку подмечено...

(562) пилять, свет клином сошелся на бедном Навальном. Как я ему сочувствую и сопереживаю.

(564) Что именно точно подмечено? Что среднему классу неинтерсны разборки илит? Мэра Махалкалы посадила власть текущая, он кго-то грохнул из следаков. СК возбудился от того, что его сотрудника грохнули.
Это внутри илитные разборки. Они не интересны подавляющему числу граждан РФ.

(563) хорошо чувак сказал. Точно, за Собянина галочку ставим!

...

Мне вот интересно, а чего навальный мало известен в регионах и очень известен в мск? Может он там пилит, а в мск пиарится?

Навальному... http://www.youtube.com/watch?v=ACGXtrXc3f0

(566) Да ну... А как же презумпция невиновности? Почему на Навального она распространяется, а мэра Махачкалы нет? Попахивает расизмом...

(571) мир не справедлив

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1085051_394131450693513_934723441_o.jpg

рукопожать автора можно тут http://teh-nomad.livejournal.com/1809227.html?thread=319629643#t319629643

С такими агитаторами Навальнера у пжива Собянина будет под 90% =))

(573) Ура... я теперь знаю, как можно обойти матофильтр!!! :):):)

(573) Кстати про тему по ссылке - явное сопротивление органам правопорядка, соответственно вполне логичное использование спец средств в виде правого кулака...

(573) качественный коммент). а любовь то какая к америке)

(573) это навальный тебе ответил, про это ты вчера писал?

Отличное интервью http://lenta.ru/articles/2013/07/23/volkov/

Кратко. Если Навальный победит - это конец Путина.
Но он скорее всего не победит (хоть я и надеюсь)

(578) тебе по ночам не снится, что ты агитатор на митинге и что Н. жмет тебе руку?

(579) мне просто нужен конец путина

зачетно про Навального, в стиле ЖЖ
http://www.youtube.com/watch?v=9bpMQ7BIQms

(578) навальный победит ?


рассмешил

он даже от статьи то копеечной отмазаться не смог

(583) та не, госдеп его уже отмазывает. В крайнем случае в посольстве США укроется.

(578) зачетный бред по ссылке

(585) ага, даже фотку рожи навального получше найти не могли
http://icdn.lenta.ru/images/2013/07/23/14/20130723142617628/pic_14cd1702e38c570a81e314f949bd2ba9.jpg

(586) Волкова можно понять
на выборы веделено нормально так денег и их нужно освоить
освоить можно только в процессе предвыборной кампании.
так что навальный на свободе - люди заработают немного деньжат.

царь сказал набрать более 50% в думе -шельмы взяли под козырек и притянул,тоже будет и в Москве

http://www.youtube.com/watch?v=pcjrMLK9Q3I&feature=youtu.be

душевненько. беседа Навального с депутатом-рабочим от ЕР

(585) Пистец. И эти люди рвутся в политику. "Например, все знают, что Путин сошел с ума, в его окружении уже просто общим местом стало признание того факта, что старик шизанулся." (с)

(590) а-ха-ха, навальный там выглядит полной истеричкой

(590) Да, ржака. Сошлись два тролля. Навальный проиграл

(293) Павальный кста бОльшим быдланом выглядит.

(590) нечего навальному во власти делать. Он тупо не умеет общаться. А рабочий Трапезников умеет, потому он и во власти.

(594) к (593)

Ну если вы, господа, готовы таким .удакам депутатскую зарплату платить, то  здесь мы с вами расходимся

(597) рабочий Трапезников удаком там не выглядел. Наоборот, заслуживает уважения. А навальный удаком и быдланом смотрится.

(598) Склонен придерживаться противоположного мнения

я как адвокат защищаю права рабочих

чад угара

(580) Ты сам подумал что сказал?

новальный получил второе дыхание - ему дали право опять слить протест и помочь собянину. Хороший бизнес )

(593)но в чем то он прав...касаемо Якунина

беседа напомнила еще одного талантливого политика
http://youtu.be/gel6FfaSaVg?t=51s

Что-то интуиция стала подсказывать, что посадка отменяется. С какой-то степенью вероятности. По команде ВВП отменят приговор (заменят на условку или оправдают). Такое ощущение, что это в интересах ВВП

(604) да, стиль общения Гогена очень похож на навальный стайл

Трапезников за базаром не следит. Как это президент не может быть юристом, а только производственником? Такой прогон в сторону выпускников питерского юрфака без вопросов не останется.

(590) Даже с самым простым депутатом не смог совладать... Одним словом дилетант в политике! Максимум светит пост политрука на уралвагонзаводе, делающих вагоны для Якунина.

(607) Уши давно чистил?

В принципе депутат попытался потроллить, но если сие действо рассматривать в контексте реальных проблем, то становится не смешно

(0) Собянин находится на пике популярности, он успешно рулит целым мегаполисом, в то время как Овальный только языком мелет.
Единственный, кому фальсификации не нужны - это Собянин.
Собсно с Пу была та же ситуация.

да

конечно Чириковы с Пауками и Навальными сделают максимум, чтоб погреться на одной ступеньке, пропиариться и монетизировать результат - но и только. Их для этого и держат.

(611) Если бы А.Н. притерся к ЕдРо вовремя, то ситуация была бы обратной. Рулил бы успешно, а Собянин молол.

(614) Собянин успешно рулил целым регионом. А чем рулил овальный? Кошмарил мелких коммерсов за спиной кировского царька?

(614) Разные категории Навального и Собянина.

Мнение эльфов: если вовремя притереться, то будешь рулить.
Если ты олень, и рулить не умеешь, то нарулишь ты ровно на полгода и отставку, хоть ты жена папы римского. физдеть не камни ворочать

(615) Конфуз навального особо порадовал.
Прием присоединения...:
- Я могу сказать, что Трапезников ВМЕСТЕ СО МНОЙ борется с коррупцией.
Трапезников:
- Нет, я сначала посмотрю что вы там навыдумывали.

(615) да, раньше не интересовался его биографией. рулил. Стартовал по партийной линии, КПСС. Принципиальный.

(618) А это стандартная пролетарская отмазка, лишь бы ничего не делать

Бывших тюменских подчиненных московского мэра подозревают в даче крупных взяток. В то время, как в Москве к Сергею Собянину серьезные претензии предъявляют общественные деятели и даже некоторые политики, в Тюменской области его бывшую команду «прессуют» силовики. В частности, бывшего первого зама Собянина, а ныне главу крупной нефтекомпании «Бурнефтегаз» Павла Митрофанова подозревают в даче взятки в 5 млн рублей. Причем, это далеко не единственный «тюменский скандал», связанный с именем Собянина, сообщили корреспонденту The Moscow Post в СКР. Слухи о том, что глава крупной нефтекомпании «Бурнефтегаз» Павел Митрофанов якобы подозревается в даче крупной взятки одному из следователей главного управления МВД по УрФО, уже нашли свое подтверждение в ряде СМИ. Этот скандал начался с задержания сотрудников уральского полицейского главка по подозрению в получении крупной взятки. Причем, по слухам, фигурантом этого дела может быть президент компании «Бурнефтегаз» Павел Митрофанов, который в начале нулевых годов работал первым заместителем тюменского губернатора Сергея Собянина.

Больше информации на http://voprosik.net/sobyanin-i-korrupciya-v-tyumeni/ © ВОПРОСИК

Собянин и в политическом плане удачный выбор - он и успешный делец, которые особо в почете мАсквы, и функционер старой закалки, что нравится рабочим классам. И сдобрено это все реальным результатом. За царствие лужка москва стала помойкой, за пару лет Собянина москва начала удивительно меняться. Действует смело, расчетливо, уверенно. Это нравится всем. Скорее всего Собянин победит в первом туре.

Кстати, в любом регионе можно найти массу коррупционных схем. Почему АН не нашел ни одной в Тюмени? :)

и не найдет )

(613), (615), (622) Ты иногда такой абсурд пишешь, что я диву даюсь. Единственный раз по делу написал, когда твоей семьи дурдом  коснулся. Но ты ведь не первый и не последний. Пора бы уже научиться сопоставлять факты, а если не владеешь полнотой информации, добывать её из первоисточников.

(624) тебе делать больше небуй, кроме как сидеть, анализировать факты и добывать информацию у первоисточников?