Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью
🠗 (vde69 17.08.2013 12:08)
,
0 new1snik
 
13.08.13
18:56
1. Я знал, что так оно и есть 68% (38)
2. Это исследование оскорбляет мои чувства 16% (9)
3. Ну и что? Ну и ничего... 16% (9)
Всего мнений: 56

Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы ученых, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25.
http://lenta.ru/news/2013/08/13/iq/
550 ДенисЧ
 
15.08.13
14:02
(548) Иван Сергеевич, он же Брут, он же Guk, он же... :-))
551 Волхв
 
15.08.13
14:04
(545) Грубо говоря, они более человечные
(549) Где Вы нашли человеческие жертвоприношения в Ведических учениях?
552 olegves
 
15.08.13
14:09
а тот, кто даром мудреца
владеет, Бога же не знает,
умрёт – не более глупца;
напрасно только жизнь теряет.

недалеко уж этот срок:
и эта к вечности дорога…
припомни мудрый тот урок:
«Познай себя, познаешь Бога».

познай: откуда ты и кто,
зачем пришёл, куда идёшь: -
что ты велик, и ты – ничто,
что ты безсмертен, и – умрёшь.

http://www.stihi.ru/2009/03/31/2357
553 NikVars
 
15.08.13
14:20
(537) Да. Тебе не соврали
http://tyumentimes.ru/2013/06/10/medved-gulyaet-po-nizhnevartovsku/
Медведь гуляет по Нижневартовску
554 NikVars
 
15.08.13
14:25
(534) Я так понял, что у тебя ко всему остальному претензий нет. Ну и хорошо.
555 flame
 
15.08.13
14:28
(554)Конечно, нет. Если в тексте читаешь откровенную ложь, то остальной текст уже всерьез не воспринимаешь. соответственно и претензии к такому тексту предъявлять глупо
556 NikVars
 
15.08.13
14:29
Вот еще чтиво.
http://sotref.com/religija/pravoslavie/1446-russkaya-pravoslavnaya-cerkov-sotrudnichala-s-fashistami.html
Как Русская православная церковь сотрудничала с фашистами
А то рисуют образ попа-патриота. Причем, если поп, то патриот и честны априори.
Все гады, кроме верующих.
557 NikVars
 
15.08.13
14:30
(555) Все религиозные тексты - откровенная ложь.
558 Guk
 
15.08.13
14:31
(556) клирики всем известных конфессий никогда не отличались духовной чистоплотностью...
559 Guk
 
15.08.13
14:32
(557) ну не все, не надо обобщать...
560 Simod
 
15.08.13
14:33
Миста как срез российского общества. Что, в общем-то, подтверждает выводы американских ученых.
561 andrewalexk
 
15.08.13
14:34
(556) :) кто рисует-то?...главная доблесть православия -смирение и покорность.. например сейчас рпц призывает терпеть проблему мигрантов....
562 NikVars
 
15.08.13
14:36
(558) Не может быть!
Получается, что их религии не сделали их лучше?!
Или это то лучшее, что получилось из них????
(559)Надо. Это из серии сделай и получишь. На меня же верующие "вешают" свои религиозные догматы, задевая мои истинные, тонкие и нежные чувства.
563 new1snik
 
15.08.13
14:38
(561) а ведь крутое у них мировоззрение - можно не решать проблемы под предлогом смирения и покорности ибо это главные добродетели... У нас походу руководство страны поголовно христиане, т.к своими действиями приучают нас терпеть невзгоды существования и позволят нам спасти наши бессмертные души.
564 NikVars
 
15.08.13
14:40
+(561) Согласен. Сидят в жиру, в злате-серебре и трындят, терпите-терпите, что вам еще остается! Лицемеры!
565 Chubrik
 
15.08.13
14:44
Да.

Это исследование оскорбляет мои чувства
566 Guk
 
15.08.13
14:47
(562) как их религия могла сделать их лучше, если большинство конфессиональных религий подходят, по большинству признаков, под тоталитарные секты...
567 flame
 
15.08.13
14:51
(557)И это дает тебе повод соглашаться с откровенной ложью? Ущербная логика
568 Azgerd
 
15.08.13
15:03
Недавно был опубликован тест для американских школьников 1912 г.
Как утверждает обозреватель издания Before It's News, тест является наглядной демонстрацией "намеренного отупления Америки": "Американцы гораздо менее сообразительны, чем раньше, и с каждым поколением ситуация становится все хуже и хуже".
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_08_15/Test-dlja-vosmiklassnikov-1912-goda-prodemonstriroval-otuplenie-Ameriki-3341/
Т.е. интеллектуальный уровень школьников 1912 г. был выше чем у современных сверстников. Т.е. судя по теме текущего форума у современной американской молодёжи уровень религиозности несравненно выше чем у детей 1912г.!
569 new1snik
 
15.08.13
15:08
(568) Наверное это так. Но тут нужно смотреть статистику за разные года.
570 Azgerd
 
15.08.13
15:15
(569) и ты веришь, что современные хипстеры более религиозны, чем их ровесники 12 года?
571 new1snik
 
15.08.13
15:22
(570) Я этого не знаю, нужна точная статистика, чтобы что-то утверждать. Если судить по моему окружению, то молодежь учащаяся в Российском университете подвержена религиозному влиянию достаточно сильно, а это не самые тупые люди. Как обстоит дело в Америке я не в курсе.
572 Loyt
 
15.08.13
16:55
(543) Нет никакой разницы.
(546) Прямая ложь.
Каждый раз приходится пояснять, что под религиями понимаются любые религии. В этой ветке об этом тоже писалось, причём ответом на твой такой же вопрос. Полемические махинации.
573 opty
 
15.08.13
17:03
(572) Конспирология например то же до определенной степени религия , ибо зиждется на вере ... . И истоки те же - не хватает знаний для понимания и объяснения некоего события .
574 NikVars
 
15.08.13
18:02
(571) Не знаю такого университета "Российский университет".
575 Escander
 
15.08.13
18:22
Не, ну ты смотри, по публикации чела точно взвесили его интеллектуальный потенциал... а какая репрезентативная выборка! целых 63 публикации!!!

тест на дибильность "американскими специалистами из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне" успешно пройден с положительным результатом. Про тех кто опубликовл могу сказать то-же... уже и по читакам сомневаюсь...

Возможно скоро помимо "британских учёных" буду ржать и на "американскими специалистами".

.4 Не сомневаюсь что дибилов есть!
576 Эльниньо
 
15.08.13
20:06
(0) Атеисты проводили исследование?
577 new1snik
 
16.08.13
08:21
(576) Ученые проводили исследование.
578 Принт
 
16.08.13
08:36
(577) ученые-атеисты с британскими корнями
579 Escander
 
16.08.13
08:40
(577) читайте внимательно нулевой пост: "Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне"
580 new1snik
 
16.08.13
08:45
(579) Ииии, этих специалистов нельзя назвать учеными? Ты про это?
581 Эльниньо
 
16.08.13
09:45
(580) Ты лучше задумайся на вопросом - почему это атеисты постоянно натужно пытаются доказать, что они умнее верующих?
Раздумывай вкупе с прочтением азов психологии.
582 NikVars
 
16.08.13
10:00
(581) Согласен. Доказывать не нужно. Это очевидно.
583 Escander
 
16.08.13
10:52
(580) "учёные" уже занято британскими...
584 akronim
 
16.08.13
10:53
(581) А если поразмыслить, почему спортсмены натужно доказывают всем, что они сильнее обывателей - вообще кошмар.
Кстати, нигде не сказано, что исследование проводилось атеистами. Может, это самокритичные верующие. Очень самокритичные.
585 Escander
 
16.08.13
10:59
(584) спортсмены доказывают что они самые самые среди спортсменов (в мире или в его какой-то части) а не среди обывателей, т.к. обыватель - это максимум физкультурник а не спортсмен.
586 Песец
 
16.08.13
11:57
(568) Сто лет назад учились не все поголовно, надо сделать поправку задавая вопросы среди процента наиболее успевающих учеников, равного проценту обучающихся в 8 классе в 1912 году к общему числу детей того же возраста в 1912 году. И стимул получить образование сто лет назад был выше - быть грамотным значительно повышало шансы вырваться из нищеты.

Еще раз хотелось бы обратить внимание, что текст заголовка столь активно обсуждаемой темы  не соответствует (мягко говоря) тому, что написано в ссылке. А именно: "связь" и "корреляция" это слегка разные вещи, наличие корелляции не доказывает наличии связи.
587 Эльниньо
 
16.08.13
19:32
(584) Да полно верующих академиков, профессоров, которые себя особо умными не считают.

А твой пост. Ты не поразмыслил, ты выдал глупость, что к носу ближе.

А если бы самый чуток поразмыслил, то понял бы, что я сказал.
А я сказал, что умному не надо доказывать, что он умный.
Это тупые постоянно и натужно пытаются доказать, что они умнее всех.
Со стороны довольно таки смешно выглядит.
588 Bor_ka
 
16.08.13
22:55
(письмо было найдено в шинели погибшего в 1942 году русского солдата и после войны опубликовано в одном из зарубежных изданий).

Послушай, Бог... Еще ни разу в жизни
с Тобой не говорил я, но сегодня
мне хочется приветствовать Тебя.
Ты знаешь, с детских лет мне говорили,
что нет Тебя. И я, дурак, поверил.
Твоих я никогда не созерцал творений.
И вот сегодня ночью я смотрел
из кратера, что выбила граната,
на небо звездное, что было надо мной.
Я понял вдруг, любуясь мирозданьем,
каким жестоким может быть обман.
Не знаю, Боже, дашь ли Ты мне руку,
но я Тебе скажу, и Ты меня поймешь:
не странно ль, что средь ужасающего ада
мне вдруг открылся свет и я узнал Тебя?
А кроме этого, мне нечего сказать,
вот только, что я рад, что я Тебя узнал.
На полночь мы назначены в атаку,
но мне не страшно: Ты на нас глядишь...
Сигнал. Ну что ж? Я должен отправляться.
Мне было хорошо с Тобой. Еще хочу сказать,
что, как Ты знаешь, битва будет злая
и, может, ночью же к Тебе я постучусь.
И вот, хоть до сих пор Тебе я не был другом,
позволишь ли Ты мне войти, когда приду?
Но, кажется, я плачу. Боже мой, Ты видишь,
со мной случилось то, что нынче я прозрел.
Прощай, мой Бог, иду! И вряд ли уж вернусь.
Как странно, но теперь я смерти не боюсь!

В любом из нас должен быть стержень, который удержит нас от дурных поступков (предательства, воровства, и т.п., смотрите заповеди). Для верующих - это Бог. У не верующих - он сам или его друзья, как он думает. Но сам по себе человек слаб - это думаю доказывать не стоит, т.к. не может знать что его ждет через час, не может "выростить на своей голове и одного волоса", и не знаю еще человека, который живет вечно. Надеятся на друзей тоже не приходится, думаю и это объяснять не стоит. Фильмов и историй на эту тему много. Конечно есть исключения, но это у тех у кого есть вера в Бога, так думаю.
Спорить есть Бог или нет можно безконечно, но вот прийдет час, когда мы об этом узнаем наверняка, только вот для неверующих этот час может быть неприятным.
Святой Владимир, Дмитрий Донской, Александр Васильевич Суворов, Фёдор Фёдорович Ушаков своей жизнью и подвигами доказали величие Веры.
Это те о ком сразу вспомнил, но есть многие другие, кто Верой лечили неизлечимые болезни, спасали от гибели...
Есть и "отрицательные герои", а вот из них очень много тех, кто нарушал заповеди.
Простите, что вмешался, но видеть, что 35 человек (из проголосовавших) "убедились", что Бога нет расстроило меня.
А вот семеро - порадовали )
9 - отнеслись тепло-хладно, что относит их к категории не верующих, пока что.
Как бы там нибыло, мы все ищем мир, углубляем свои знания, и ищем душевной радости, которая для верующих приходит порой нечаянно и навсегда. Удачи!
589 Bor_ka
 
16.08.13
22:59
Не проголосовал, т.к. исследование мои чувства не оскорбило, но заставило написать то что написал.

Это исследование оскорбляет мои чувства
590 Bor_ka
 
16.08.13
22:59
Проголосовал случайно )
591 Bor_ka
 
16.08.13
23:18
Солдата звали Александр Зацепа. Царствия ему Небесного!
592 Sh1ko
 
16.08.13
23:22
(587) Среди ученых есть верующие, безусловно. Но они не бьются башкой об пол 3 раза в день. В (0) говорилось именно о степени религиозности. Что в принципе логично, если все свободное время посвящать молитвам и чтению литературы, на образование и другие книги времени не будет.
593 Grobik
 
16.08.13
23:27
Уже голосовал, религиозные люди — либо тупаки, либо слабаки, либо так требует их окружение. Пятого не Дано. То есть бога нет. И нет человека который докажет, что бог есть. Хотя по все физическим принципам одного человека, доказавшего, что бог есть. Хватило бы для всех школьных и ПТУшных учебников. Даже не обьясняя почему он есть, кто его создал, и зачем он нужен.
594 Grobik
 
16.08.13
23:30
Я уж конечно про бога будущей религии говорил. А не про того что мочил людей чисто по географическому признаку, как некоторые.
595 Bor_ka
 
17.08.13
00:14
(592) Поклоны, нужны чтобы человек смерился перед Всевышним. Да, можно "биться и бошкой", говорят же "заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет".
Да есть ученые, например Амосов Николай Михайлович, которые так и не пришли к Богу. Но что от этого изменилось в жизни тех, кто его знал? Стали они лучше разбираться в людях, понимать их, прощать?
Еще одно, кто Верит не значит, что он святой, но значит, что свои грехи он стал замечать.
Кто Верит, сразу грешить не перестает, но стремиться к тому, чтобы меньше грешить.
Немного отвлекусь. Сегодня мне вернули книгу "Справочная книга для Пчеловодов" перепечатанную давно с издания А.Ф.Девриена (С. Петербург, 1891 г.)
Так вот, моя знакомая, которой давал книгу, она пчеловод с большим опытом, мне сказала "В новых книгах очень много перепечатано из этой книги, в некоторых слово в слово". Я о том, что многое уже написано, обдумано, но вот в наше время перепечатывается и издается как нечто новое. Так что будущая религия может быть только "отрывок"  из уже существующей религии только под "иным соусом".
Поэтому нужно знать историю. Историю своей Родины! А для этого Родину нужно любить!
596 Bor_ka
 
17.08.13
00:32
Почему многие, кто был на войне приходят к Богу? Думаю, что они видели рядом смерть, о которой мы "дети не знавшие битв" (Высоцкий Владимир)рассуждаем, которая порой бессмысленна и нелепа, нелогична. Забирает тех, о ком думаем, что будут жить еще долго, оставляет не всегда лучших.
И кто не верил в Бога, кто не знаком с его учением, те очень тяжело принимали жестокую реальность - сходили с ума, становились озлобленными на правительство, врагов, жизнь и на Бога...
И только познавая Бога, выходили со страшных страданий, которые принесла им война.
Кто болен, или болел сильно, у того спросите о Боге,... кто испытал в жизни трудности и у него спросите.
597 Sh1ko
 
17.08.13
01:27
Прям проповедь. Ну, в принципе подтверждает эта ветка (0).

Я знал, что так оно и есть
598 Злопчинский
 
17.08.13
02:39
тьфу!

Я знал, что так оно и есть
599 Batyr
 
17.08.13
03:05
"Почему многие, кто был на войне приходят к Богу? Думаю, что они видели рядом смерть" - "очки ннада?" У ветеранов ВОВ спроси - пришли "к богу"?
600 Чайник Рассела
 
17.08.13
03:08
(599) 99% ветеранов уже давно у Бога. В месте светле, в месте злачне, в месте покойне....
601 Сержант 1С
 
17.08.13
03:10
(596) опять же, от страха. Слепой и страшный случай, пуля здесь, или не здесь, убило вон того, а могло и тебя. Никакой защиты. Человек не понимает как защититься от случайного, и включается защитный механизм: наделить мир личностью, которая вроде бы человечна, просто с ней надо договориться. И обманывает себя дальше. Ничего не изменилось, только человек уже е боится, он себя удачно обманул.
602 Чайник Рассела
 
17.08.13
03:12
(601) неубедительно. Когда погибают дети, всегда почему то спрашивают "где ваш Бог?". Почему то через смерть детей не приходят к вере, а через вероятность скорой собственнойсмерти да.
603 Сержант 1С
 
17.08.13
03:13
(599) ++
большинство поняли, что жизнь это подарок, ценный, что справедливости нет, и надо тратить себя на действительно важное: растить детей, строить дом, строить государство, работать и работать.

а кто-то вместо этого начал молиться. Ну хорошо хоть не воровать..
604 Сержант 1С
 
17.08.13
03:15
(602) к вере приходят не через что-то, а именно некоторые, склоныне к этому люди. Есть сильные, которых как не бей - не теряют сознания, четко понимают что жизнь несправедлива, и надо идти дальше. А другие сдаются и начинают верить во что угодно, лишь бы убежать от этого страшного осознания.
605 Чайник Рассела
 
17.08.13
03:15
(603) все вышеперечисленное тобой прекрасно сочетается религиозной жизнью. Ты слишком узко мыслишь.
606 Сержант 1С
 
17.08.13
03:17
(605) что такое "религиозная жизнь"?
607 Чайник Рассела
 
17.08.13
03:17
(604) к вере приходят те люди, которые давно поняли, что даже кирпич не появляется сам по себе, не говоря уже о жизни.
608 Чайник Рассела
 
17.08.13
03:18
(606) жизнь практикующего верующего. Молитва, часть этой жизни.
609 Сержант 1С
 
17.08.13
03:19
(607) ну да, тот самый страх безликой случайности. Представить себе мертвый мир страшно, проще обманывать себя )
610 Сержант 1С
 
17.08.13
03:20
(608) что такое "жизнь практикующего верующего"? Вот братья мусульмане щас практикуют в египте - это как? Кстати, тоже молятся..
611 Чайник Рассела
 
17.08.13
03:21
(610) да. Они строят свое государство, ради будущего своих детей.
612 Сержант 1С
 
17.08.13
03:22
(611) ЛОЛ. Свое государство строит верхушка, которая на кие вертела и веру, и верующих, и использует это стадо зомбированных детей для достижения политических целей. У них хорошие учителя )
613 Сержант 1С
 
17.08.13
03:24
Забавно, я думал чайник тролль, а он оказывается истинно упоротый )
614 Чайник Рассела
 
17.08.13
03:24
(612) скажи это тысячам человек вышедших на улицы Египта
615 Сержант 1С
 
17.08.13
03:28
зачем? :)
616 sky-vspec
 
17.08.13
06:42
(614)А что, им нравиться, работать же не надо. Жить иллюзиями веры легче, чем мозг включать. Как там у Ильфа и Петрова: "может, устами простого мужика Митрича говорит великая сермяжная правда. – Сермяжная? – задумчиво повторил Бендер. – Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?

– Из пятого, – ответил Лоханкин.

– Золотой класс! Значит, до физики Краевича вы не дошли? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни? ".
Ч.т.д.
617 Escander
 
17.08.13
08:10
(592) 3 раза в день "бьются головой об пол" - это вообще-то про муслимов, а за последную 1000 лет они как учёные не особо, имхо.
618 Escander
 
17.08.13
08:12
(593) Канта почитайте, если его реально осилите (многие философы считают его самым сложным для понимания философом)
619 Escander
 
17.08.13
08:17
+ (575) да, видимо и не слабая часть читак...
621 Кип Калм
 
17.08.13
09:16
На костер еретиков и кощунников!

Это исследование оскорбляет мои чувства
623 Крепкий
 
17.08.13
09:20
(621) это "исследование" вообще-то абсолютно неинтересно в силу вздорности.. Куда интересней реакция тех, кто к нему себя сознательно приобщает.. И при этом не стесняется.. Как вариант, такая мерзость нужна, ну хотя бы для того, чтобы знать и понимать каким нельзя быть
624 Кип Калм
 
17.08.13
09:23
(623) Ничего, скоро Великий Аллах покарает всех язычников.
625 Крепкий
 
17.08.13
09:29
(613) упоротость это скорей твоя основная черта, у Чайника.. мысль, а у тя куцые, птучные штампы.. Одно из основных наблюдений.. Отсутствие веры в человеке - отсутствие стыда..
Что твое безверие означает видел, в комической ситуации, но очень наглядно..
631 Сержант 1С
 
17.08.13
11:39
Интересная черта поборников религиозной морали - чуть задень, сразу ругань и оскорбления.
632 modestry
 
17.08.13
11:40
(631) Обычный фанатизм и мракобесие
637 Escander
 
17.08.13
12:26
(631) могу аналогично сказать про атеистеческих фанатиков. Само "исследование" не выдерживает никакой критики, потому и само его обсуждение - болтание говен, а уж принятие его в качестве аргумента своей точки зрения - глупость.
638 IVIuXa
 
17.08.13
13:21
(0)
слепая вера в Пупкина
большинства граждан РФ
подтверждает поговорку
что кем то там Россия славится
639 Эльниньо
 
17.08.13
13:42
(632) Это ты хорошо сказал... про "учёных" из (0)
640 IVIuXa
 
17.08.13
14:22
кстати если ученые из (0) действительно таковыми являются
они давно верят в бога
ибо теория большого взрыва полная ерунда

да собственно и большинство теорий констатирует только факты, но не объясняет причину
641 sky-vspec
 
17.08.13
14:50
(640) Странно, "Большой взрыв" фигня, а устройство мира по библии, нет. Т.е. небесная твердь это истина? И Земля и Солнце появились одновременно?
"Большой взрыв" как раз и объясняет причину текущего состояния мира, а не факты. К сожалению библия не объясняет разбегание галактик, а "большой взрыв", да.
642 IVIuXa
 
17.08.13
15:24
(641)
да не фига он не объясняет,

почему например тогда температура вселенной однородна ? если был взрыв
почему плотность материи однородна?

да и не хватает довольно много ?

зато во всех учебниках - большой взрыв
и все как мартышки повторяют

бог - создатель
а библия написана человеком - обычной мартышкой
не имеющей к богу никакого отношения
643 sky-vspec
 
17.08.13
15:34
(642)Понятно, что "Стандартная модель" несовершенна.

Откуда тогда взялся бог? Мартышки его ж и придумали, или есть другие доказательства?

Мало того что непонятно откуда взялся этот мир, идея создателя только все еще усложняет, появляются вопросы, что такое создатель, откуда взялся, из чего сделан и для чего. Да и не видно его нигде что то. Звезды, например, сами по себе образуются, без участия архитектора.
644 opty
 
17.08.13
15:45
(642) "почему например тогда температура вселенной однородна ?" с чего это ? Наличие реликтового излучения не означает однородность температуры
"почему плотность материи однородна?" и это далеко не так

Может сначала с моделью вселеноой ознакомится , хотя бы на уровне научпопа , а потом уж проповедовать ?...
645 Grobik
 
18.08.13
03:40
Годная тема. Столько народу забанилось.

Я знал, что так оно и есть
646 Чайник Рассела
 
18.08.13
15:39
Интересная черта местных модераторов-воинстувующих атеистов - чуть не согласен, получай бан.
647 Крепкий
 
18.08.13
15:46
(646) думаю, дело не в местности.. Достаточно просто в ЛК посмотреть, чтобы понять, с кем дело имеешь.. Даж фотка имеется.. там же все написано - мартышек банить не будут.. Доминирующий принцип - своих не баним..
648 Зойч
 
19.08.13
16:43
649 Крепкий
 
19.08.13
17:10
(648) ага чтиво для мартышек или недоразвитых
Глупец, лишенный способности посмеяться над собой вместе с другими, не сможет долго выносить программирование. Фредерик Брукс-младший