Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы ученых, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25.
http://lenta.ru/news/2013/08/13/iq/

(548) Иван Сергеевич, он же Брут, он же Guk, он же... :-))

(545) Грубо говоря, они более человечные
(549) Где Вы нашли человеческие жертвоприношения в Ведических учениях?

а тот, кто даром мудреца
владеет, Бога же не знает,
умрёт – не более глупца;
напрасно только жизнь теряет.

недалеко уж этот срок:
и эта к вечности дорога…
припомни мудрый тот урок:
«Познай себя, познаешь Бога».

познай: откуда ты и кто,
зачем пришёл, куда идёшь: -
что ты велик, и ты – ничто,
что ты безсмертен, и – умрёшь.

http://www.stihi.ru/2009/03/31/2357

(537) Да. Тебе не соврали
http://tyumentimes.ru/2013/06/10/medved-gulyaet-po-nizhnevartovsku/
Медведь гуляет по Нижневартовску

(534) Я так понял, что у тебя ко всему остальному претензий нет. Ну и хорошо.

(554)Конечно, нет. Если в тексте читаешь откровенную ложь, то остальной текст уже всерьез не воспринимаешь. соответственно и претензии к такому тексту предъявлять глупо

Вот еще чтиво.
http://sotref.com/religija/pravoslavie/1446-russkaya-pravoslavnaya-cerkov-sotrudnichala-s-fashistami.html
Как Русская православная церковь сотрудничала с фашистами
А то рисуют образ попа-патриота. Причем, если поп, то патриот и честны априори.
Все гады, кроме верующих.

(555) Все религиозные тексты - откровенная ложь.

(556) клирики всем известных конфессий никогда не отличались духовной чистоплотностью...

(557) ну не все, не надо обобщать...

Миста как срез российского общества. Что, в общем-то, подтверждает выводы американских ученых.

(556) :) кто рисует-то?...главная доблесть православия -смирение и покорность.. например сейчас рпц призывает терпеть проблему мигрантов....

(558) Не может быть!
Получается, что их религии не сделали их лучше?!
Или это то лучшее, что получилось из них????
(559)Надо. Это из серии сделай и получишь. На меня же верующие "вешают" свои религиозные догматы, задевая мои истинные, тонкие и нежные чувства.

(561) а ведь крутое у них мировоззрение - можно не решать проблемы под предлогом смирения и покорности ибо это главные добродетели... У нас походу руководство страны поголовно христиане, т.к своими действиями приучают нас терпеть невзгоды существования и позволят нам спасти наши бессмертные души.

+(561) Согласен. Сидят в жиру, в злате-серебре и трындят, терпите-терпите, что вам еще остается! Лицемеры!

Да.

(562) как их религия могла сделать их лучше, если большинство конфессиональных религий подходят, по большинству признаков, под тоталитарные секты...

(557)И это дает тебе повод соглашаться с откровенной ложью? Ущербная логика

Недавно был опубликован тест для американских школьников 1912 г.
Как утверждает обозреватель издания Before It's News, тест является наглядной демонстрацией "намеренного отупления Америки": "Американцы гораздо менее сообразительны, чем раньше, и с каждым поколением ситуация становится все хуже и хуже".
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_08_15/Test-dlja-vosmiklassnikov-1912-goda-prodemonstriroval-otuplenie-Ameriki-3341/
Т.е. интеллектуальный уровень школьников 1912 г. был выше чем у современных сверстников. Т.е. судя по теме текущего форума у современной американской молодёжи уровень религиозности несравненно выше чем у детей 1912г.!

(568) Наверное это так. Но тут нужно смотреть статистику за разные года.

(569) и ты веришь, что современные хипстеры более религиозны, чем их ровесники 12 года?

(570) Я этого не знаю, нужна точная статистика, чтобы что-то утверждать. Если судить по моему окружению, то молодежь учащаяся в Российском университете подвержена религиозному влиянию достаточно сильно, а это не самые тупые люди. Как обстоит дело в Америке я не в курсе.

(543) Нет никакой разницы.
(546) Прямая ложь.
Каждый раз приходится пояснять, что под религиями понимаются любые религии. В этой ветке об этом тоже писалось, причём ответом на твой такой же вопрос. Полемические махинации.

(572) Конспирология например то же до определенной степени религия , ибо зиждется на вере ... . И истоки те же - не хватает знаний для понимания и объяснения некоего события .

(571) Не знаю такого университета "Российский университет".

Не, ну ты смотри, по публикации чела точно взвесили его интеллектуальный потенциал... а какая репрезентативная выборка! целых 63 публикации!!!

тест на дибильность "американскими специалистами из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне" успешно пройден с положительным результатом. Про тех кто опубликовл могу сказать то-же... уже и по читакам сомневаюсь...

Возможно скоро помимо "британских учёных" буду ржать и на "американскими специалистами".

.4 Не сомневаюсь что дибилов есть!

(0) Атеисты проводили исследование?

(576) Ученые проводили исследование.

(577) ученые-атеисты с британскими корнями

(577) читайте внимательно нулевой пост: "Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне"

(579) Ииии, этих специалистов нельзя назвать учеными? Ты про это?

(580) Ты лучше задумайся на вопросом - почему это атеисты постоянно натужно пытаются доказать, что они умнее верующих?
Раздумывай вкупе с прочтением азов психологии.

(581) Согласен. Доказывать не нужно. Это очевидно.

(580) "учёные" уже занято британскими...

(581) А если поразмыслить, почему спортсмены натужно доказывают всем, что они сильнее обывателей - вообще кошмар.
Кстати, нигде не сказано, что исследование проводилось атеистами. Может, это самокритичные верующие. Очень самокритичные.

(584) спортсмены доказывают что они самые самые среди спортсменов (в мире или в его какой-то части) а не среди обывателей, т.к. обыватель - это максимум физкультурник а не спортсмен.

(568) Сто лет назад учились не все поголовно, надо сделать поправку задавая вопросы среди процента наиболее успевающих учеников, равного проценту обучающихся в 8 классе в 1912 году к общему числу детей того же возраста в 1912 году. И стимул получить образование сто лет назад был выше - быть грамотным значительно повышало шансы вырваться из нищеты.

Еще раз хотелось бы обратить внимание, что текст заголовка столь активно обсуждаемой темы  не соответствует (мягко говоря) тому, что написано в ссылке. А именно: "связь" и "корреляция" это слегка разные вещи, наличие корелляции не доказывает наличии связи.

(584) Да полно верующих академиков, профессоров, которые себя особо умными не считают.

А твой пост. Ты не поразмыслил, ты выдал глупость, что к носу ближе.

А если бы самый чуток поразмыслил, то понял бы, что я сказал.
А я сказал, что умному не надо доказывать, что он умный.
Это тупые постоянно и натужно пытаются доказать, что они умнее всех.
Со стороны довольно таки смешно выглядит.

(письмо было найдено в шинели погибшего в 1942 году русского солдата и после войны опубликовано в одном из зарубежных изданий).

Послушай, Бог... Еще ни разу в жизни
с Тобой не говорил я, но сегодня
мне хочется приветствовать Тебя.
Ты знаешь, с детских лет мне говорили,
что нет Тебя. И я, дурак, поверил.
Твоих я никогда не созерцал творений.
И вот сегодня ночью я смотрел
из кратера, что выбила граната,
на небо звездное, что было надо мной.
Я понял вдруг, любуясь мирозданьем,
каким жестоким может быть обман.
Не знаю, Боже, дашь ли Ты мне руку,
но я Тебе скажу, и Ты меня поймешь:
не странно ль, что средь ужасающего ада
мне вдруг открылся свет и я узнал Тебя?
А кроме этого, мне нечего сказать,
вот только, что я рад, что я Тебя узнал.
На полночь мы назначены в атаку,
но мне не страшно: Ты на нас глядишь...
Сигнал. Ну что ж? Я должен отправляться.
Мне было хорошо с Тобой. Еще хочу сказать,
что, как Ты знаешь, битва будет злая
и, может, ночью же к Тебе я постучусь.
И вот, хоть до сих пор Тебе я не был другом,
позволишь ли Ты мне войти, когда приду?
Но, кажется, я плачу. Боже мой, Ты видишь,
со мной случилось то, что нынче я прозрел.
Прощай, мой Бог, иду! И вряд ли уж вернусь.
Как странно, но теперь я смерти не боюсь!

В любом из нас должен быть стержень, который удержит нас от дурных поступков (предательства, воровства, и т.п., смотрите заповеди). Для верующих - это Бог. У не верующих - он сам или его друзья, как он думает. Но сам по себе человек слаб - это думаю доказывать не стоит, т.к. не может знать что его ждет через час, не может "выростить на своей голове и одного волоса", и не знаю еще человека, который живет вечно. Надеятся на друзей тоже не приходится, думаю и это объяснять не стоит. Фильмов и историй на эту тему много. Конечно есть исключения, но это у тех у кого есть вера в Бога, так думаю.
Спорить есть Бог или нет можно безконечно, но вот прийдет час, когда мы об этом узнаем наверняка, только вот для неверующих этот час может быть неприятным.
Святой Владимир, Дмитрий Донской, Александр Васильевич Суворов, Фёдор Фёдорович Ушаков своей жизнью и подвигами доказали величие Веры.
Это те о ком сразу вспомнил, но есть многие другие, кто Верой лечили неизлечимые болезни, спасали от гибели...
Есть и "отрицательные герои", а вот из них очень много тех, кто нарушал заповеди.
Простите, что вмешался, но видеть, что 35 человек (из проголосовавших) "убедились", что Бога нет расстроило меня.
А вот семеро - порадовали )
9 - отнеслись тепло-хладно, что относит их к категории не верующих, пока что.
Как бы там нибыло, мы все ищем мир, углубляем свои знания, и ищем душевной радости, которая для верующих приходит порой нечаянно и навсегда. Удачи!

Не проголосовал, т.к. исследование мои чувства не оскорбило, но заставило написать то что написал.

Проголосовал случайно )

Солдата звали Александр Зацепа. Царствия ему Небесного!

(587) Среди ученых есть верующие, безусловно. Но они не бьются башкой об пол 3 раза в день. В (0) говорилось именно о степени религиозности. Что в принципе логично, если все свободное время посвящать молитвам и чтению литературы, на образование и другие книги времени не будет.

Уже голосовал, религиозные люди — либо тупаки, либо слабаки, либо так требует их окружение. Пятого не Дано. То есть бога нет. И нет человека который докажет, что бог есть. Хотя по все физическим принципам одного человека, доказавшего, что бог есть. Хватило бы для всех школьных и ПТУшных учебников. Даже не обьясняя почему он есть, кто его создал, и зачем он нужен.

Я уж конечно про бога будущей религии говорил. А не про того что мочил людей чисто по географическому признаку, как некоторые.

(592) Поклоны, нужны чтобы человек смерился перед Всевышним. Да, можно "биться и бошкой", говорят же "заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет".
Да есть ученые, например Амосов Николай Михайлович, которые так и не пришли к Богу. Но что от этого изменилось в жизни тех, кто его знал? Стали они лучше разбираться в людях, понимать их, прощать?
Еще одно, кто Верит не значит, что он святой, но значит, что свои грехи он стал замечать.
Кто Верит, сразу грешить не перестает, но стремиться к тому, чтобы меньше грешить.
Немного отвлекусь. Сегодня мне вернули книгу "Справочная книга для Пчеловодов" перепечатанную давно с издания А.Ф.Девриена (С. Петербург, 1891 г.)
Так вот, моя знакомая, которой давал книгу, она пчеловод с большим опытом, мне сказала "В новых книгах очень много перепечатано из этой книги, в некоторых слово в слово". Я о том, что многое уже написано, обдумано, но вот в наше время перепечатывается и издается как нечто новое. Так что будущая религия может быть только "отрывок"  из уже существующей религии только под "иным соусом".
Поэтому нужно знать историю. Историю своей Родины! А для этого Родину нужно любить!

Почему многие, кто был на войне приходят к Богу? Думаю, что они видели рядом смерть, о которой мы "дети не знавшие битв" (Высоцкий Владимир)рассуждаем, которая порой бессмысленна и нелепа, нелогична. Забирает тех, о ком думаем, что будут жить еще долго, оставляет не всегда лучших.
И кто не верил в Бога, кто не знаком с его учением, те очень тяжело принимали жестокую реальность - сходили с ума, становились озлобленными на правительство, врагов, жизнь и на Бога...
И только познавая Бога, выходили со страшных страданий, которые принесла им война.
Кто болен, или болел сильно, у того спросите о Боге,... кто испытал в жизни трудности и у него спросите.

Прям проповедь. Ну, в принципе подтверждает эта ветка (0).

тьфу!

"Почему многие, кто был на войне приходят к Богу? Думаю, что они видели рядом смерть" - "очки ннада?" У ветеранов ВОВ спроси - пришли "к богу"?

(599) 99% ветеранов уже давно у Бога. В месте светле, в месте злачне, в месте покойне....

(596) опять же, от страха. Слепой и страшный случай, пуля здесь, или не здесь, убило вон того, а могло и тебя. Никакой защиты. Человек не понимает как защититься от случайного, и включается защитный механизм: наделить мир личностью, которая вроде бы человечна, просто с ней надо договориться. И обманывает себя дальше. Ничего не изменилось, только человек уже е боится, он себя удачно обманул.

(601) неубедительно. Когда погибают дети, всегда почему то спрашивают "где ваш Бог?". Почему то через смерть детей не приходят к вере, а через вероятность скорой собственнойсмерти да.

(599) ++
большинство поняли, что жизнь это подарок, ценный, что справедливости нет, и надо тратить себя на действительно важное: растить детей, строить дом, строить государство, работать и работать.

а кто-то вместо этого начал молиться. Ну хорошо хоть не воровать..

(602) к вере приходят не через что-то, а именно некоторые, склоныне к этому люди. Есть сильные, которых как не бей - не теряют сознания, четко понимают что жизнь несправедлива, и надо идти дальше. А другие сдаются и начинают верить во что угодно, лишь бы убежать от этого страшного осознания.

(603) все вышеперечисленное тобой прекрасно сочетается религиозной жизнью. Ты слишком узко мыслишь.

(605) что такое "религиозная жизнь"?

(604) к вере приходят те люди, которые давно поняли, что даже кирпич не появляется сам по себе, не говоря уже о жизни.

(606) жизнь практикующего верующего. Молитва, часть этой жизни.

(607) ну да, тот самый страх безликой случайности. Представить себе мертвый мир страшно, проще обманывать себя )

(608) что такое "жизнь практикующего верующего"? Вот братья мусульмане щас практикуют в египте - это как? Кстати, тоже молятся..

(610) да. Они строят свое государство, ради будущего своих детей.

(611) ЛОЛ. Свое государство строит верхушка, которая на кие вертела и веру, и верующих, и использует это стадо зомбированных детей для достижения политических целей. У них хорошие учителя )

Забавно, я думал чайник тролль, а он оказывается истинно упоротый )

(612) скажи это тысячам человек вышедших на улицы Египта

зачем? :)

(614)А что, им нравиться, работать же не надо. Жить иллюзиями веры легче, чем мозг включать. Как там у Ильфа и Петрова: "может, устами простого мужика Митрича говорит великая сермяжная правда. – Сермяжная? – задумчиво повторил Бендер. – Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?

– Из пятого, – ответил Лоханкин.

– Золотой класс! Значит, до физики Краевича вы не дошли? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни? ".
Ч.т.д.

(592) 3 раза в день "бьются головой об пол" - это вообще-то про муслимов, а за последную 1000 лет они как учёные не особо, имхо.

(593) Канта почитайте, если его реально осилите (многие философы считают его самым сложным для понимания философом)

+ (575) да, видимо и не слабая часть читак...

На костер еретиков и кощунников!

(621) это "исследование" вообще-то абсолютно неинтересно в силу вздорности.. Куда интересней реакция тех, кто к нему себя сознательно приобщает.. И при этом не стесняется.. Как вариант, такая мерзость нужна, ну хотя бы для того, чтобы знать и понимать каким нельзя быть

(623) Ничего, скоро Великий Аллах покарает всех язычников.

(613) упоротость это скорей твоя основная черта, у Чайника.. мысль, а у тя куцые, птучные штампы.. Одно из основных наблюдений.. Отсутствие веры в человеке - отсутствие стыда..
Что твое безверие означает видел, в комической ситуации, но очень наглядно..

Интересная черта поборников религиозной морали - чуть задень, сразу ругань и оскорбления.

(631) Обычный фанатизм и мракобесие

(631) могу аналогично сказать про атеистеческих фанатиков. Само "исследование" не выдерживает никакой критики, потому и само его обсуждение - болтание говен, а уж принятие его в качестве аргумента своей точки зрения - глупость.

(0)
слепая вера в Пупкина
большинства граждан РФ
подтверждает поговорку
что кем то там Россия славится

(632) Это ты хорошо сказал... про "учёных" из (0)

кстати если ученые из (0) действительно таковыми являются
они давно верят в бога
ибо теория большого взрыва полная ерунда

да собственно и большинство теорий констатирует только факты, но не объясняет причину

(640) Странно, "Большой взрыв" фигня, а устройство мира по библии, нет. Т.е. небесная твердь это истина? И Земля и Солнце появились одновременно?
"Большой взрыв" как раз и объясняет причину текущего состояния мира, а не факты. К сожалению библия не объясняет разбегание галактик, а "большой взрыв", да.

(641)
да не фига он не объясняет,

почему например тогда температура вселенной однородна ? если был взрыв
почему плотность материи однородна?

да и не хватает довольно много ?

зато во всех учебниках - большой взрыв
и все как мартышки повторяют

бог - создатель
а библия написана человеком - обычной мартышкой
не имеющей к богу никакого отношения

(642)Понятно, что "Стандартная модель" несовершенна.

Откуда тогда взялся бог? Мартышки его ж и придумали, или есть другие доказательства?

Мало того что непонятно откуда взялся этот мир, идея создателя только все еще усложняет, появляются вопросы, что такое создатель, откуда взялся, из чего сделан и для чего. Да и не видно его нигде что то. Звезды, например, сами по себе образуются, без участия архитектора.

(642) "почему например тогда температура вселенной однородна ?" с чего это ? Наличие реликтового излучения не означает однородность температуры
"почему плотность материи однородна?" и это далеко не так

Может сначала с моделью вселеноой ознакомится , хотя бы на уровне научпопа , а потом уж проповедовать ?...

Годная тема. Столько народу забанилось.

Интересная черта местных модераторов-воинстувующих атеистов - чуть не согласен, получай бан.

(646) думаю, дело не в местности.. Достаточно просто в ЛК посмотреть, чтобы понять, с кем дело имеешь.. Даж фотка имеется.. там же все написано - мартышек банить не будут.. Доминирующий принцип - своих не баним..

http://flavorchemist.livejournal.com/180307.html

(648) ага чтиво для мартышек или недоразвитых