|
РЛС на запись, регистры. Зачем? | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Maxus43
16.10.13
✎
10:40
|
Доброго коллеги!
Вот возник вопрос, зачем в типовых (УПП например) сделано РЛС на изменение наборов регистров? Сведений, накопления, бухгалтерии и т.д. Рассмотрим подчинённые регистратору только. На чтение понятно - формирование отчетов, только по разрешённым данным. А на запись? Права на документ определяют имеет ли юзер право работать с этим участком учета. Что происходит при проведении? Например запись в десяток РН с РЛС, куча лишних соединений РЛСа при записи наборов, нагрузка на систему, иногда сложность в настройке прав, хотя с уровня самого докмента мы разрешили пользователю его проводить. Реально ли необходимо РЛС на изменение наборов записей? Документ Корректировка записей регистров не рассматриваем, ибо пользователям его давать вобще нельзя по хорошему. |
|||||||||||||
1
eklmn
гуру
16.10.13
✎
10:42
|
+1
Не надо на регистрах РЛС |
|||||||||||||
2
shuhard
16.10.13
✎
10:43
|
(0) ни о чем
Нужно на регистрах РЛС |
|||||||||||||
3
Зойч
16.10.13
✎
10:44
|
Это дата запрета изменения.
В новых типовых она без рлс реализована |
|||||||||||||
4
Зойч
16.10.13
✎
10:45
|
РЛС не на чтение это вообще зло. Ибо не отлаживается в принципе
|
|||||||||||||
5
ptiz
16.10.13
✎
10:45
|
Лишнее это.
Не надо на регистрах РЛС |
|||||||||||||
6
Aleksey
16.10.13
✎
10:45
|
Документ "Корректировка регистров" не рассматриваем?
Нужно на регистрах РЛС |
|||||||||||||
7
Лефмихалыч
16.10.13
✎
10:46
|
(0) чтобы усложнить жизнь всем нам
Не надо на регистрах РЛС |
|||||||||||||
8
eklmn
гуру
16.10.13
✎
10:47
|
(2)(3) ни о чем
(6) дочитай до конца хотя бы ) |
|||||||||||||
9
Aleksey
16.10.13
✎
10:49
|
(8) То что лично ты его не хочешь рассмаотривать по своим этическим соображениям не означает что его нет в типовой и он не доступен.
Или мы говорим о самописке? Т.е. о сферической конфиге в вакууме |
|||||||||||||
10
Maxus43
16.10.13
✎
10:49
|
собственно считаю что
Не надо на регистрах РЛС |
|||||||||||||
11
Maxus43
16.10.13
✎
10:50
|
(9) говорим о типовой, не рассматриваем теоретически.
Было бы глупо предположить что только из-за этого документа навесили РЛС на все регистры, была цель у разработчиков, хочу понять |
|||||||||||||
12
Зойч
16.10.13
✎
10:50
|
собственно не забываем, что можно менять значения неинтерактивно. Поэтому отдельная проверка на регистрах должна быть
|
|||||||||||||
13
Aleksey
16.10.13
✎
10:51
|
(11) Почему глупо? Есть грабля, нужен костыль. Вот они и родили костыль в таком виде
|
|||||||||||||
14
Maxus43
16.10.13
✎
10:51
|
(3) при чем тут дата запрета? РЛС на запись регистров выглядит типа #ОбособленноеПодразделениеВШапкеФизЛицоВШапке_Запись("Организация", "Физлицо")
И если посмотреть - этот шаблон для Документа, тупо скописастили. Но эта проверка же есть на документе уже, зачем в регистр? |
|||||||||||||
15
Maxus43
16.10.13
✎
10:52
|
(12) программно изменить можно что угодно и как угодно, РЛС не спасёт от программиста
|
|||||||||||||
16
mikecool
16.10.13
✎
10:53
|
считаю, что нафик не нужно при записи - раз уж смог записать и провести док, то запись в регистры должна пройти
Не надо на регистрах РЛС |
|||||||||||||
17
Maxus43
16.10.13
✎
11:04
|
Вобще ситуация данная ведёт к тому, что требуется юзерам назначать избыточные роли, либо давать права на ненужные ему участки учета. Я не говорю уже про нагрузку на систему лишнюю.
Как пример - выплата зарплаты, обычная платёжка на перечисление денег людям по ведомости. Но! бухгалтер должен обладать правом изменять справочник "физ лица" чтобы провести платёжку. Это просто нелогично. Я против! Не должен бух редактировать его... ан нет, РЛС не оставляет выбора. |
|||||||||||||
18
Maxus43
16.10.13
✎
11:07
|
УПП 1.2, УПП 1.3 - ситуация не менялась, таки надеюсь хоть в 2.0 пересмотрят концепцию
|
|||||||||||||
19
Господин ПЖ
16.10.13
✎
11:14
|
реализация прав и ролей в упп идиотская...
|
|||||||||||||
20
Maxus43
16.10.13
✎
11:30
|
Дак вот и не пойму... разрабы сами не видят? и этот костыль с РЛС на запись они сделали только из за одного документа корректировка записей регистров? Ну правильно, давайте нагрузим хламом роли, угробим производительность, угробим простоту администрирования, повернём УПП опой к народу, лишь бы работало, а РЛС мы не включаем, у нас полные права...
|
|||||||||||||
21
1Сергей
16.10.13
✎
11:35
|
(20) нужно поддерживать статус самой мудрёной конфиги
|
|||||||||||||
22
Maxus43
16.10.13
✎
11:49
|
Имхо документооборот по мудрёности переплюнул УПП уже
|
|||||||||||||
23
Kyon8
16.10.13
✎
11:54
|
Есть документ "Корректировка записей регистров" - он не проводится, но в регистры пишет.
+ для надёжности. И не РЛС на регистрах, а РЛС на регистры. Нужно на регистрах РЛС |
|||||||||||||
24
Kyon8
16.10.13
✎
11:56
|
+ проведение обычно в привелигерованном режиме без РЛС.
|
|||||||||||||
25
mistеr
16.10.13
✎
11:59
|
(17) >бухгалтер должен обладать правом изменять справочник "физ лица" чтобы провести платёжку
Ну это ты загнул. |
|||||||||||||
26
Maxus43
16.10.13
✎
12:04
|
(25) посмотри сам в УПП, это факт, если включено РЛС на физ лица.
(24) у кого это обычно проведение в привелигированном? У тебя? в Типовой это не так (23) Про корректировку уже выше всё написано. Из за одного документа они наковыряли сотни РЛС? |
|||||||||||||
27
Господин ПЖ
16.10.13
✎
12:07
|
>и этот костыль с РЛС на запись они сделали только из за одного документа корректировка записей регистров?
а куда без него... ибо сама концепция упп без этого костыля обойтись не позволяет |
|||||||||||||
28
vde69
модератор
16.10.13
✎
12:12
|
(0) реализуй право менять только свои документы и при этом видеть документы всего отдела в целом
|
|||||||||||||
29
vde69
модератор
16.10.13
✎
12:13
|
забыл голосовать
Нужно на регистрах РЛС |
|||||||||||||
30
eklmn
гуру
16.10.13
✎
12:15
|
(28) вообще то обсуждаем реализацию уже сделанного
|
|||||||||||||
31
Maxus43
16.10.13
✎
12:15
|
(28) это то зачем?
Вобще решили мы убрать РЛС на изменение у регистров, а то накипело вот... Это не спасёт, я немного про другое, РЛС уже сидит на документах, и нет смысла вешать ещё на регистр в свете (17) например |
|||||||||||||
32
ptiz
16.10.13
✎
12:36
|
(28) РЛС на изменение документов достаточно для этого.
|
|||||||||||||
33
Господин ПЖ
16.10.13
✎
12:41
|
>реализуй право менять только свои документы и при этом видеть документы всего отдела в целом
это кстати тоже крута в упп сделано высунув язык юзер правит документ, потом фигак по "ОК", а ему а у вас прав нет на изменение таблицы. |
|||||||||||||
34
mistеr
16.10.13
✎
13:45
|
(31) Теоретически, юзер может запустить внешнюю обработку, которая изменит регистр без документа (не меняя Регистратор).
|
|||||||||||||
35
Maxus43
16.10.13
✎
13:46
|
(34) дак и обработку можно написать так что она будет плевать на РЛС с высокой колокольни, от программиста нет защиты...
|
|||||||||||||
36
mistеr
16.10.13
✎
14:34
|
(35) Если нет прав изменить конфигурацию, наплевать на РЛС не получится.
|
|||||||||||||
37
Maxus43
16.10.13
✎
14:41
|
(36) тогда и обработку не напишет если нет прав.
Тут больше вопрос подхода... у нас например открытие внешних обработок запрещено, доступ к корректировке записей порезан и т.д. |
|||||||||||||
38
ИсчадиеADO
16.10.13
✎
14:50
|
(34) прав
а у доков стоит флаг привилегированного проведения, т.ч. рлс тормозить не будут |
|||||||||||||
39
Maxus43
16.10.13
✎
14:56
|
(38) у кого стоит? в типовой не стоит.
Я не спорю что так правильней даже, поставить эту глаку. Но не стоит жеж |
|||||||||||||
40
ИсчадиеADO
16.10.13
✎
14:58
|
(39) смотря какой документ, и смотря какой релиз - это фишка 8.2
|
|||||||||||||
41
ИсчадиеADO
16.10.13
✎
15:00
|
вот, кстати, да, прикольно. На реализацииТиУ стоят флажки, а ПКО - нет
|
|||||||||||||
42
mistеr
16.10.13
✎
15:01
|
(37) Внешнюю напишет.
|
|||||||||||||
43
Maxus43
16.10.13
✎
15:15
|
не всё так просто ещё:
ПривилегированныйРежимПриПроведении (PrivilegedPostingMode) Использование: Только чтение. Описание: Тип: Булево. Устанавливает возможность использования привилегированного режима при проведении документа. Если свойство установлено в значение Истина, то проведение документа будет всегда выполняться в привилегированном режиме (на сервере и в файловом варианте). Доступность: Сервер, толстый клиент, внешнее соединение. Примечание: Если проведение документа выполняется на клиенте в клиент-серверном варианте, то привилегированный режим не устанавливается. Т.е. в обычном приложении клиент-сервер не будет режим установлен |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |