|
OFF: Липучки vs шипы для средней полосы | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Stim
05.11.13
✎
22:59
|
Господа, какие шины на зиму посоветуете для переднеприводной машины- шипы или липучки?
Маршруты - Москва + раз в месяц поездки в регион по федеральным трассам. |
||||||||||
12
Стрелок
05.11.13
✎
23:13
|
(0) а зачем шипы?
(11) абс не уменьшает тормозной путь автомобиля а всего лишь сохраняет его управляемость при торможении "в пол". не более того липучки |
||||||||||
13
К_Дач
05.11.13
✎
23:13
|
(0) холивар еще тот. На эту зиму купил себе липучки и уже переобул, кстати (теперь вот думаю, не рановато ли?). Для Москвы липучки вполне норм, если ездить с головой. Ну а если ее нет, то ходи пешком - вот и все.
липучки |
||||||||||
16
фобка
05.11.13
✎
23:24
|
(14) чушь имхо, главное не качать тормоз а жать до конца
липучки |
||||||||||
23
Стрелок
05.11.13
✎
23:36
|
(22) если вы катаетесь по рекам зимой - согласен. но в условиях реальной дороги покрытие неравномерное и потеря сцепления с дорогой на шипах при переходе "лёд-каша-асфальт-лёд" часто пуляет машину не хуже катапульты. а главное - имеющий шипы чуствует себя покорителем спидвея и теряя бдительность просто улетает в кювет на первом же заносе.
липучки |
||||||||||
24
art_id
05.11.13
✎
23:37
|
стереотипом уже шипы стали, липучки вполне устраивают
липучки |
||||||||||
44
beer_fan
05.11.13
✎
23:45
|
Использую машину примерно втом же режиме, что и ТС. Я за липучки, ибо большей частью все-таки по Москве пробег, а тут ледяная корка не так часто бывает. Да и нормальные зимние липы, хоть и не так эффективны, как шипы на льду, но и далеко не летняя резина. Но у меня Тигуан, он полноприводный и с ASR (аналог ESP в ВАГ), поэтому управляемость всегда на хорошем уровне.
липучки |
||||||||||
73
Попытка1С
06.11.13
✎
00:09
|
До этого всегда ездил на шипах, на эту зиму взял липучку.
липучки |
||||||||||
98
Sammo
06.11.13
✎
04:25
|
Для указанныъ условий (Москва + федералки)
липучки |
||||||||||
104
Холодильник
06.11.13
✎
09:29
|
мой выбор
липучки |
||||||||||
110
zak555
06.11.13
✎
09:50
|
в столице
липучки |
||||||||||
115
Exec
06.11.13
✎
09:53
|
шипы хороши только на обледенелой дороге и на льду
http://auto.mail.ru/article.html?id=44155 - кстати, тесты липучки |
||||||||||
126
zlnk
06.11.13
✎
09:57
|
Goodyear UltraGrip
липучки |
||||||||||
163
Serh_fsw
06.11.13
✎
10:36
|
мой выбор
липучки |
||||||||||
166
User_Agronom
06.11.13
✎
10:43
|
(143) Я так далеко в Подмосковье не забираюсь :)
липучки |
||||||||||
174
VitShvets
06.11.13
✎
11:02
|
Какая знакомая тема. Каждый год такая бывает - перед переобувкой.
Липучка - лучше на асфальте, шипы на льду и снежной каше. Разница не принципиальная, в пределах 10%. Шипы более шумные. Только сравнивать надо одинаковую резину - например нокию хаку 7 и хаку R2. Я 2 года езжу на липучке нокия хака R, т.к. 99% езжу по асфальту и мне не нравится как шумят шипы. До этого 3 года ездил на нокии хаке 4 шипы. Разницы сильной не заметил - кроме шумности. липучки |
||||||||||
209
GANR
06.11.13
✎
12:13
|
При слое снега, перемешанного со льдом, который во дворах накапливается шипы не помогают
липучки |
||||||||||
212
ИШТ
06.11.13
✎
13:16
|
В Москве скорее всего шипы не нужны, на дорогах зимой обычно грязная соленая жижа, а не гололед. К тому же если выезжать в Европу(не северную) шипы нужно снимать. Сам то я на шипах катаюсь, уже были с машиной, но я в СПб и езжу в Финку, а там шипы зимой нужны, там не солят и гололед зимой есть повсеместно.
липучки |
||||||||||
221
lucifer
06.11.13
✎
14:01
|
хотел создать пост, но раз уж есть уже тема про резину спрошу тут. Посоветуйте марку шин (липучку) на седан в приделах 3к, у меня первая машина, и первый опыт. Слышал что Nokian Hakkapeliitta хорошие, но они дорогие вроде как.
липучки |
||||||||||
239
Eugeneer
06.11.13
✎
14:45
|
Смысл брать шипы, и если ползимы не будет снега по асфальту с шипами тарахтеть. Плюс шины на асфальте просто опасны.
А ну и самое важное - на свою машину никакая резина не поможет от тех кто будет ехать сзади. Поэтому первое и самое главное для чего берется резина это для своей езды чтобы не захеть кому то. А вот никакая резина не спасет от тех кто едет сзади, сбоку, сверху.. липучки |
||||||||||
240
NcSteel
06.11.13
✎
14:58
|
Судя по последним тестам липучки конечно выигрывают.
липучки |
||||||||||
334
usr
06.11.13
✎
17:11
|
Если с башкой дружба налажена, то при указанных входящих данных липучки более чем достаточно. В противном случае шипы и иконок в салон, да побольше. побольше!
7 сезонов на липе, аварий - 0. липучки |
||||||||||
360
Хромой
06.11.13
✎
18:45
|
прошлой зимой взял себе липучки Bridgestone Blizzak Revo GZ
и я вам скажу не хуже шипов, а на мерзлом асфальте так и вовсе дают шипам прикурить, и живу я на Урале. Вообщем где то так... липучки |
||||||||||
361
ice777
06.11.13
✎
18:53
|
на шиповке Х в Европы пустят.
липучки |
||||||||||
362
Wist
06.11.13
✎
18:56
|
Конечно же липы.
липучки |
||||||||||
577
Leksus
21.11.13
✎
14:10
|
На прошлой машине ездил на шипах Nokian Hakkapelitta 5
На новой купил липучки Nokian Hakkapelitta R2 SUV Для Москвы имхо липучки лучше. липучки |
||||||||||
607
Ochkarito
21.11.13
✎
16:50
|
Москва-Московская область, поездки как правило по выходным.
липучки |
||||||||||
610
Pit0n_08
21.11.13
✎
21:15
|
(584)
>копаться во дворах в сугробах лучше шипами лучше полным приводом и лопатой :-) Для города и редких поездок вне его мой выбор - нешипованные шины (липучки - нубский термин). 1. Более прогнозируемое поведение на разных типах покрытия и температурах. Не приведи господи тормозить шипами на сухом асфальте при -15... 2. Комфорт - в салоне тихо, даже после неплохой, но уже дубовой летней резины. липучки |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |