Сегодня случилась дорожная ситуация, из которой я вышел с честью, я считаю (см. схему)

http://ximage.ru/data/imgs/1384795440.jpg

Я увидел пешехода на пешеходном переходе, который уже начал переходить дорогу. Передо мной начала тормозить синяя машинка, пропуская его. Пешеход был в тёмной одежде, солнце уже зашло, но дорога была вполне хорошо освещена.

Я (зелёная машинка) тоже начал тормозить, но заметил в зеркало заднего вида, что красная машинка решила меня обогнать слева и начала это делать, набирая скорость. Вероятно, он не понял причину всеобщего торможения среднего ряда.

В считанные доли секунды я понял, что возможно ДТП на месте, обозначенном кружочком на схеме, и предпринял превентивные меры.

Я включил левый поворотник и фактически начал перестраиваться в левый ряд, мешая проехать красной машинке (прикрывая пешехода своим автомобилем). Пешеход прошёл, я вернулся в средний ряд и пропустил красную машинку вперёд.

Правильно ли я поступил? Или вполне можно было пустить ситуацию на самотёк, в надежде, что они там на кружочке сами разберутся?

Кстати, а вы вообще часто предотвращаете ДТП (неважно, кто вы, водитель или пешеход)?

(19) Это логика схем )).А так 50-50.МОг в тебя сзади влететь,мог сам остановится на переходе,так как все обязаны смотреть,мог пешеход по сторонам смотреть и пропустить придурка...

Правильно то правильно но в случае если тебя сбивает водятел на машине и ты сбиваешь пешехода - то становишся виновным ты, т.к.
1) у водятла якобы не хватило дистанции до остановки
2) Ты перестроился поперек водятлу.

(0)
конечно от сюда не так хорошо видно, но по моему вполне было бы достаточно газануть (хотя если автомат то там чуток сложнее) и посигналить (то есть привлечь внимание пешехода).

На самом деле не факт помощи а то что есть желание помогать - это самое главное, именно это и зачтется потом.

Хвастовство какое-то, красный бы сам спокойно остановился. К тому же пешеходы у нас наученные и всегда по сторонам смотрят.

(34) да куда ему до http://storyofgrubas.livejournal.com/50107.html ??? )))

Автор хочешь хвалебных од. Где пруф?

Было бы смешно, если бы пешеход прыгнул автору на капот, имитируя смертельное убийство.
Ну если водитель красной машины хотел сбить пешехода, то правильно, а если не хотел, то неправильно.
Опять же, пешеход мог быть террористом и если бы его сбили, то было бы лучше. Но если бы пешеход был террористом и пояс сдетонировал, то непоздоровилось бы всем.
Вобщем, непонятно всё как то.

Да, чугунный памятник надо.
Но такие ситуации достаточно регулярно возникают.

(0) а в красном автомобили водитель мог и не успеть среагировать, а там дети в машине и слабая женщина за рулём, от удара травмы, гематомы, переломы, дети в крови и синяках, а в синей ее муж ехал с короткостволом, а пешеход вообще смертник-террорист, переходит дорогу на остановку что бы подорвать человек 50, собирающихся там... молодец чё...

Если смотреть на запись регистратора, то у обгоняющего было полно пространства/времени и перестроится и оттормозится.
Я бы не стал пугать заднего, тот может инстинктивно порулить на встречку и будет пичалька.

(0) Похвастался, герой.

А вообще, хорошие и добрые дела делаются тихо и молча

возможно, этот пешеход был серийным убийцей...

Просто оклеветал машину сзади..

(0) Такое ощущение что пешеход без тупое существо без глаз, который не мог повернуть голову на лево(чему учат с первого класса)