Начинать новые проекты на УТ 10.3 или на 11.1?
УТ 10.3 отработана, стабильно работает, проста в управлении и понимании.
Но, смотря на будущее, возникает, что выбрать у новых клиентов 10.3 или 11.1. Для решения задач среднестатистического клиента подходит, и то, и то. Разница в цене для клиента незначительная.
Смущает только один вопрос: а нужно ли клиенту 11.1 в данном случае, но есть сильное сомнение, что клиенту в будущем может понадобиться функционал, который есть в 11.1 (или, который появится в 11.1 ... может быть), но нет в 10.3.
Что посоветуете по опыту внедрений или работы по данным программным продуктам у ваших клиентов?

у нас как-то все по-старому - два франча отказались делать проект на УТ11, который мы хотели отдать, мотивируя отрицательным опытом
сами пока несколько клиентов на 10.3 так и ведем

11 капец сырая, если себестоимость партионная нужна

(0)

Без вариантов

Про "вкусности" 11-ой рассказывайте кому-нибудь другому.

Только-только настраивал в маленькой конторке ут11, чтобы себестоимость народ увидел, через четыре месяца после начала работы :-(. Думаю, что если для ведения учета и получения более-менее внятных результатов рядом должен быть программер, то в мелких конторах ут11 не пойдет. А в больших хз, необходимость указывать обязательно дату оплаты, которая обычно хз где - напрягает. Обязательный ручной зачет авансов тоже, особенно при большом документообороте. Да и настройка отчетов для пользователей очень недобна.
Так что покамест голосую за 10.3. На будущее считаю, что 1с надо бы разделять продукты для мелкого и крупного бизнеса, а не одаривать мелочь тем, что заработает после прочтения 600 страниц инструкции или пары-тройки часов настройки спецом

(0)
С кем общался, кто перешел на 11 с 10, все говорят, что в старом интерфейсе было удобнее работать. Хотели бы обратно, но ужу поздно.
УТ 11 гораздо сложнее в поддержке, плюс ошибок много, которые труднее локализовать. На фига так сложно было писать УТ 11, непонятно.
да, там возможностей по учету и прочих больше (те же права доступа по сегментам, ценовые группы, соглашения, все это замечательно), но не всем это нужно, тем более много допиленных самостоятельно конф на базе УТ 10, где такой функционал присутствует.
В общем я пока за 10, пока ошибки не исправят в 11.

Если это небольшая фирмочка - ни то ни другое. ТиСа хватит за глаза. Скорость ввода инфы будет раза в 3 выше, освоение и внедрение раз в 10 быстрее пройдет и компы обновлять не надо.

Конечно старая 10.3 лучше чем 11.1. 11.1 хуже даже чем 11.0. Чем дальше - тем хуже. Опять же разоряются продавцы малого бизнеса. Не до укрупнения им сейчас. Но неплохо было бы содержать 3 направления: 1)7.7. 2)8.1 3) 8.2-8.3. Так как новые программы почему -то не заменяют старых. А под старые уже сложился менталитет и образ работы и торговли. Нельзя менять правила игры хотя бы лет 30-50. Ведь везде об жтом только и говорят. Нет у нас для этого резервов и возможностей. Мы ведь не развитая страна. А только развиваемся в торговле. Нет у нас такого ведь статуса благоприятствования для каждого живущего.

Пока не стабилизируется...

Геиорр с юзерами УТ 11

Десятку всегда допилить можно, если что.
11ю - жалко, ибо удобная поддержка слетит, а она ещё ой как сырая. Без поддержки - никак.

Нет смысла работать в сырой программе с глюками где все сделано не для пользователей, а для хз кого. то что 1С ее не поддерживает это другой вопрос.

ут 10.3