Внесенный сегодня в Госдуму законопроект «О внесении изменений в статьи 4 и 7 Федерального закона “О естественных монополиях”» инициировали семеро членов Совета Федерации, в том числе и прославленный хоккеист Вячеслав Фетисов. Он предполагает запретить госкомпаниям естественных монополий финансировать спортивные клубы, среди которых и такие крупные, как футбольные «Локомотив» (РЖД), «Зенит» («Газпром») и ЦСКА («Россети»). «Газпром» также финансирует питерский хоккейный клуб СКА и омский «Авангард».

Законопроект предусматривает запрет финансирования не только профессиональных спортивных команд, но и вообще всех расходов, «связанных с благотворительной деятельностью, расходами на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий».

Давно пора запретить, конечно вряд ли закон примут. Вообще профессиональный спорт и благотворительность за счет коммунальных платежей это бред.

http://sport.mail.ru/news/football-rus-premier/15789407/?frommail=1

Ктото недавно в футбольной ветке доказывал, что это не благотворительность, а реклама. Но даешь Зенит в ФНЛ!

(2) Слово реклама не коррелирует со словом "монополия".

Зарубежные СК тем более.

Я как все в ветке

Хоть что-то полезное делают.
А так все равно же бабло в карманах осядет....

И опять спартак станет чемпионом)

(0) Половинчатое решение. Надо вообще запретить проффесиональный спорт.

Газпром еще шальке спонсирует и баскетбольный клуб вроде какойто. В общем, нормально бабульки тратит

а мне кажется, что  буть она хоть 146% монополиейе, это все же не госкомпания а каким то образом все же частное коммерческое предприятие - странно при свободном рынке и прочих конституционных свободах ограничивать направления траты денег..

это типа "почему вдруг гендир ООО "Василек" увольняет сотрудников и закрывает бизнес, он не может продать свою квартиру  и своих детей отправить жить на вокзал?"

мне кажется что директор ООО "Василек" ответит - "не ваше собачье дело как я распоряжаюсь СВОИМИ деньгами, вы уже свое получили в виде налогов и прочих взносов и идите нах.й". так и тут, только вместо квартирки  футбольные клубы и прочие санатории для сотрудников..

(8) Точно! Россия должна узнать, что такое настоящий стыд за отечественный футбол! :)

давайте уж олимпийские награды еще обсудим тогда уж с точки зрения бюджета.
типа как тут: http://s.pikabu.ru/post_img/2013/11/24/7/1385286099_624385487.png

(10) Вообще-то в новости речь как раз о госкомпаниях.

(12) Олимипиада и весь проф. спорт - гамно. Это как фильм, просто спорт называется.

(13) а можно пример опеределения - что значит "госкомпания" ?
и какие компании у нас считаются "гос" ?

(10) не, газпрому и иже с ними дали возможность (монопольно) разрабатывать ресурсы страны, поэтому госсударство в праве устанавливать свои правила

(15) речь про гос. монополии

(17) и что?  это же ОАО

не, ваше негодование понятно - вы как честный пролетарий позавтракали сегодня черствым хлебом, запили это сырой водой и пошли трудится в забой в надежде выполнить норму и наконец то накормить малых деток до сыта первый раз за целый год..  а тут эти буржуи жируют, рябчиками обжираются да еще всякие спортивные клубы оплачивают на потеху себе...

(18) и цены на газ и бензин поднимают по тихоньку (а ржд на проезд). Содержание клубов заложено в цены

+(19) ржд на проезд и перевозки, не думаю что проезд у них основная статья

Неясно, зачем это Фетисову. Если бы это были бы бандитские деньги, поступающие на развитие спорта, еще можно было бы как-то понять. А тут "наше все" Газпром.

(19) то есть вы ПРАВДА считаете что как только газпрому запретят спонсировать спортивный клуб "омский газмяс" внезапно тарифы в два раза упадут?

не, в что, серьезно?
гы гы гы


это типа сродни "а давайте нашему генеральному директору запретим себе айфон покупать новый и машину менять на новую каждый год - а нам тогда зарплата повысится и премии больше станут"

(18) В котором государству принадлежит контрольный пакет.

Ну и это, сарказм понятен, но доля истины в этом есть.

(18) Да что ты споришь. 40% акций - контрольнйы пакет - это гос. компании,    а еще и естественная монополия.

Сколько подключить частный дом к газовой трубе знаешь ?

А то что энергетические компании на далтьнем востоке продают электроэнергию в Китай дешевле, чем свосим собственным потребителям? Нефть и газ по каким ценам в Китай продают знаешь ?

Отыгрываются на соотечественниках, шакалы. А клубы футбольные - это просто игрушки в руках этих компаний.

(22) запретить ГАзпрому спонсировать - Зенит, СКА, Авангард, Лигу чемпионов, Шальке04 ... - это констурктивная позиция.

А - "гы гы это не скажется на тарифах" - это пессимистичный диструктив.

(19) Да ладно. Содержание клубов это доли процента в ценах на ж/д билеты. В ценах на женские прокладки рекламных денег заметно больше.

(24) причем тогда "ЗАКОН" ? акций хватает - очередное собрание акционеров и государство своими акциями перекрывает статью затрат "омский газмяс" и выводит эти траты в сторону выплаты акционерам..


что за популистская бодяга с законами то?

Давно пора.
Шоу можно смотреть по телевизору из любой страны.
Клубов, не зарабатывающих на болельщиках, в РФ не должно быть.

Получается, что на популизм Газпрома государство отвечает своим популизмом.

(27) Пля, а зачем закон о коррупции? Чиновники просто перестают брать взятки - проблема решена. Популизм сплошной.

(31) да его позиция - "Если митинг нельзя отсановить - его нужно возглавить".

Воруют - и дальше будут воравать, зачем закрывать лазейки, все равно же будут воровать.

(26) да, ибо госсударство еще ржд клмпенсации выплачивает, чтобы цены несильно поднимали

1Сники как всегда - гении экономики, знатоки законов и мастера частного сыска...


у кого воровать то?

некое ОАО "Василек" получило прибыль.
акционеры решили на часть прибыли содержать местный детский футбольный клуб "веселые старты"

где именно тут вы обнаружили элементы воровства?

+(34) а самое главное в теме про "воровство" - кто потерпевшая сторона. у кого "своровали" то ?

(35) В конечном счёте у народа. Но этого коллективный терпила - не жалко.

(34) то есть ты правда считаешь что в примере из (34) это некое ОАО решит на собрании акционеров понизить стоимость своих товаров и услуг ?

ты правда считаешь что это ОАО "Василек" именно ВОРУЕТ у своих клиентов и прочих деловых партнеров?
ты действительно считаешь что все клиенты ОАО "Василек" именно "терпилы"  которых "не жалко" ?

не, ты серьезно так думаешь?

(35) доказаьельств нет, но есть стойкое ощущение что нас нае6#вают

(37) При чём тут клиенты? Акционер ОАО нанял менеджера, который принимает решения на сборках акционеров. У этого менеджера интерес, сюрприз, совершенно необязательно совпадает с интересами акционера. Учитывая, что акционер без мозгов, учёт менеджером интересов акционера - вопрос только порядочности менеджера и законных рамок, вынуждающих поступиться собственными интересами в пользу акционера.

(8) Зачем запрещать профессиональный спорт? Такое же развлекалово, как и все прочие. Бизнес есть бизнес. Пусть и занимаются им - за _свои_, а не за _государственные_ деньги.

имхо вот это "связанных с благотворительной деятельностью" не правильно, а вот спонсирование клубов можно и запретиь, особенно иностранных. Кстати те кто ноют что Зенит сразу фнл, забывают что это самый окупаемый клуб в России

(10) Потому что монополия имеет дополнительные обязанности и ограничения.. в частности, существует антимонопольное законодательство и меры государственного регулирования.

(39) то есть вы правда считаете что акционеры лохи и позволяют такие траты проводить без согласования и общего собрания? :) :) :)

(41) Благотворительность за счет потребителей газа :) а их спросили - может они бы потратили эти деньги более разумно

(43) какой-то бред. Все сообщения твои не по теме.

Почувствую разницу между рядовым ОАО и естественной монополией.

(44) сходи в детский онкологический центр, потом расскажешь

Побоку :)

Главное, чтобы прослойки типа "ротенберг" не запретили!

я-бы запретил финансировать клубы за которые выступают легионеры.

это логично
1. Развиваем гордость страны за гос счет
2. Будет хоть несколько клубов чисто "наших"
3. Патриотизм и все дела
4. Интереснее будет смотреть как играют "наши" и "интеры" те кто с легионерами
5. соответственно под запрет попадут все зарубежные клубы

пофиг

(46) Прикрылся детьми. Красавчик.

(43) Если всё происходит за счёт терпилы, кому какое дело?

(45) у нас же уже есть законы ограничивающие именно КОММЕРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ монополий, в том числе и нормативные акты регулирующие ценообразование.

каким боком тут требования о контроле над РАСХОДОМ денег, а точнее РАСХОДОМ ПРИБЫЛИ организации?

ктото вкладывает в кокаин и шлюх, ктото новые станки покупает а кто то аршавина спонсирует..

у всех свои фетиши..

(53) почему КТО ТО распоряжается прибылью ГОСУДАРСТВА ???
напомним 40% прибыли принадлежит государству....

(53) Боюсь, твоё мнение о задачах государства не является общепринятым.

(53) Таким боком, что монополии не имеют права расходовать деньги бесконтрольно. Ибо их расходы закладываются в цену товара (тариф). Если же из чистой прибыли - пожалуйста.. акционеры имеют право свои деньги тратить как хотят. Но тут всё упирается в ограниченную государством норму прибыли.

(54)  а государство разве не голосует своими акциями в этом самом ОАО на собрании акционеров?

а еще запретить госмонополиям заниматься чем угодно не профильным.
И футбол нафиг запретить как таковой в виду его бессмысленности на территории РФ.
И коррупцию.

А пусть спонсируют детский спорт.
Все профессиональные спортсмены - выросли. Их кто-то тренировал, учил.... Вот пусть и займутся. А то покупать легионеров - каждый может, а вырастить своих звезд...

(57) А вот тут происходит подмена понятий. Ибо государство - это тот самый акционер, а голосует наёмный менеджер.

Я в общем то за - там большие деньги крутятся, а результатов в спорте я не замечаю. Зато замечаю что тарифы растут постоянно.

непонятно, откуда такая забота о топ-менеджерах газпрома. ребенку понятно, что если деньги не пойдут в спортивные клубы, то пойдут на увеличение бонусов эффективным менеджерам...

(62) +1000


мне кажется что это специальный заговор топов всяих газпромов с целью увеличить бонусы и "красиво" свернуть спонсирование спорта и прочих детскоюношеских спортивных заведений..


типа "это не мы перестали спонсировать детские спортивные школы, это государство нам запретило"

ну и конечно же деньги то уже выведены в прибыль через голандские компании - не будут же их возвращать клиентам обратно, так что больше бабла акционерам..

(61) зенит и цска брали кубок уефа (второй клубный турнир по значимости).) Россия заняла как-то раз второе место на ЧЕ. Игра сборников зависит в том числе и от уровня игры клубов на внутреннем чемпионате (легионеров у нас мало). Футбол запрещать нельзя, спорт, соревновательный дух, здоровье - это лучше чем по подвалам бензином дышать и наркотой увлекаться. Ведь в футбол на профессиональном уровне играют молодые, а на любительском даже старики..
успехи клубов и сборных это престиж страны. Спартак всегда самостоятельным был клубом и успехов всегда добивался, на междунаролной арене правда неочень выходило, но зато все там спартак знают, десятилетиями в кубках выступают. И ни копейки от госсударства

+(63) в конце концов кризис. а кому щас легко..

(64) >> Футбол запрещать нельзя, спорт, соревновательный дух, здоровье - это лучше чем по подвалам бензином дышать и наркотой увлекаться.

Я не очень понимаю, как вот такие з/п футболистов помогают детям по всей РФ обрести здоровье и не дышать бензином:

10 зарплат российского футбола, в которые сложно поверить
http://www.sports.ru/photogallery/153988564.html

о, я так и знал, что в итоге все свернется к обсуждению зарплат футболистов ;) совок неистребим...

вдогонку
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/cifranedeli/496451.html
96 000 000 за гол

следующим шагом будет обсуждение зарплаты Миллера ;)...

ооо было бы хорошо)))

(67) Ты не поверишь, иностранцы о такой же фигне полялякать любят. Криптобольшевики на каждом шагу!

(66) в футбол по всей России играют, ты не в курсе? А ктото и в ДЮСШ поступает. Зп футболистов только на уровне премьер лиги высокие. У остальных скромнее. Пусть высокая зп будкт для когото дополнительным стимулом к развитию

(67) Товарищ ! 2014 год на носу. Своком уже давно не пахнет. Многие ваши оппоненты выросли в рыночной России. Глупо тыкать в совок, но как русских тыкают в рабство(которое не рабство, а крепостное право), которое отменили в 1864 ... )

(73) обсуждение чужих ЗП - первый признак совкового мышления. и похоже, лет 100 пройдет, а мышление останется...

вы лучше запретите спонсировать киновыс_ры михалкова...

Как люди, не жившие при совке могут обладать совковым менталитетом ? В каком году совок то закончился ... к середине 80ых уже было все по другому.

Недалеко от дома стадион Спартак, там постоянно детишки из разных регионов на соревнованиях выступают. Это хорошее увлечение.
но по некоторым убеждениям, своего сына отведу в хоккей, когда немного подрастет. Да и Фетисов хоккей душить не будет)

Весь мир обсуждает зарплаты Месси, Роналду, обсуждают сколько зарабатывают компании, государства, самые богатые люди, сколько стоят их вещи. Деньги вечная тема, деньги(золото) волнуют всех во все времена.

(74) Смешно.... Если бы не было так грустно....
Футболисты - работают. Причем, на вредном производстве. А тут набежали и пытаются отнять молоко за вредность....
Да, ради Бога! Пусть получает свои "от ста тыщ". Только не за мой счет :)

(74) Тады по всему миру совок. И есть подозрение, всегда был.

Сделали из футбола порнографию! Реально бесят динамические видеобаннеры на футбольном поле во время игры.. Запретить и разогнать!

(78) бесплатные футбольные детские школы Питера...
http://spb.kartasporta.ru/sport/futbol/besplatnie_sekcii/

Зиньке место в ФНЛ

(83) Все, как всегда, банально сводится к тому - "Кому на Руси жить хорошо" (Некрасов).
Кроме, Питера и Москвы - есть Россия...

(85) ну что поделать, не повезло тебе...

(85) из регионов набирают талантливых детишек в московские школы при клубах. Да и по всей стране это есть, только их поменьше. Почитайте биографии наших футболистов

(86) Не повезло - в чем? Плачу - как все, а живу - не там, где "все"?

(88) переставай плакать - иди работать

(87) Биографии кого?
(89) Я еще - не плакала.

(79) Потому что жировочные деньги, вовремя спущенные в них пищевой цепочки развивают государство и позволяют тем же людям на верху получать еще большие богатства.

(89) +100 ;)...

87 концентрация школ меньше, плотность населения пониже, с финансированием проблем побольше. Но интерес то есть) и он зачастую выше

(88) "Плачу - как все" - Ты же недавно жаловалась, что платишь больше, чем все?

(89) (92) Аргументы - закончились?

(94) Это когда и где?

(90) ну любого, например Ловчева из советских. А из современных, Дзюбу. В фксм москвичей то и нет

Паршивлюк только

легионеров якун напокупал а платит за них народ
РЖД откажется от плацкартных вагонов

Сто?

(96) Да в ветке про ЖКХ. А по теме, считаю, что лучше пусть госкомпании финансируют спортивные школы, клубы, строят стадионы, развивают спорт, чем на их месте будут барахолки, как было одно время.

Давно пора.

(101) Очередной бред (про ЖКХ). Это ты там утверждал, что платишь меньше всех.
А никто не против развития спорта. Но - общедоступного спорта. А не для тех, кто живет где надо.

(103) а что нужно для общедоступного спорта?...

(104) То, что есть в Питере и мск. Деньги.

(103) футбол общедоступная игра. Нужен только мяч и больше одного человека

(104) Построить в деревне Васюки международный, а лучше межгалактический шахматный клуб. Это же очевидно :)

(106) Во дворе, между машинами.

(108) поля есть в любой деревне. Часто даже с воротами

(105) деньги есть, стадионы в каждом дворе, которые нам в детстве и не снились, а спорта нет. по крайней мере по сравнению с тем, что было во времена моего детства, когда целыми днями летом гоняли в футбол где придется, а зимой играли в хоккей во дворе на проезжей части, даже коробки не было. как же быть, специалист по развитию спорта?...

пусть лучше открывают качалки и стадионы - потому как на участие экспо 2020 мы в пролете - ради футбола туда ехать готовы, а вот ради достижений в технике нет.

(110) "Специалист по развитию спорта" - это ты. Приезжай к нам (я тебя встречу, даже с оркестром) и покажи мне "стадион в каждом дворе".

(112) о, у мадам и с пониманием текста проблемы ;) я про Питер писал конечно. так что нужно еще сделать, кроме денег влить и стадионы построить?...

(113) Месье - не в теме?

я могу показать стадион в моем дворе - у меня там паркинг и бурьян - но тут проблема что школота любит компьютеры , родители бояться маньяков и таджиков .. ну а футбол у нас никогда не был чем то культовым - играли в детстве и мужички которые от жен не хотели в своих машинах прятаться.

(114) не, не в теме. хочу услышать мнение специалиста...

(116) Бесполезно - "сытый - голодного не разумеет" (С)

(117) ну я так и думал. голодный может только блаблабла..

отобрать все деньги у госмонополий и отдать людям, либо построить на них дороги, больницы, парки.

(119) Опять "отнять и поделить". Видимо, Шариковы не перевелись ещё :)

(118) Именно.
(119) +100.

(120) не поделить, а отобрать общее, сейчас расходуемое не по целевому (на благо народа) назначению

(122) А кто будет отбирать и потом распределять "на благо народа"?

(123) дума, например

(123) Только не питерские....

(124) ;)))...

вообще странный популизм. КХЛ кранты чтоли?:)
сами финансируют, потом сами себе запрещают. ржака. Бабки разворовали на Сочи, теперь типа запретили :)

тот же Зенит покупает игроков за миллиарды долларов, вбухивает бабки в зарубежных тренеров, вместо этого лучше бы на благо страны потратили бабки

(124) т.е. ты им доверяешь? А почему ты считаешь, что развитие спорта в стране - это не благо для народа? На что по-твоему надо деньги, выделяемые на спорт потратить?

не помню там кто в литературе сам себя высек :))

(129) лучше дума, чем Газпром который тратит бабло сам на себя.

Кстати, по поводу строительства объектов спорта: http://www.yuga.ru/news/302690/. Тоже строили довольно крутой бассейн, финансировали из бюджета.

(131) Не согласна - думу, однако, надо разгонять при "отъеме" :)

(0) фигня полная, опять все якобы все позабыли )))
в СССР клубы спонсировали именно крупные предприятия
тот же Зенит спонсировался ЛОМО

(131) Ну так это деньги Газпрома. Он ведь их заработал. Почему он не должен их на себя тратить? Да у тут ты явно не в теме, Газпром тратит деньги не только на себя.

(135) Газпром - это госконтора. у него не должно быть своих денег. все что заработал - отдайте в федеральный бюджет.

(136) Газпром - это акционерное общество, а не госконтора. Ты даже тут не в теме.

(136) Таки Газпром не 100% государственный.
(135) "Заработал" при капитализме - понятие растяжимое.

(137) ага, как Роснефть :)))))

(138) Да. Некоторым до сих пор не понять, что зарабатывать можно не только в забое и у станка. Правильно говорят, что совок неистребим :))

(140) да вариантов заработка - куча. продавать народный газ народу за три цены, или бензин в три дорога

Ага. Сложно понять, что производя меньше зарабатывают, что качая.

а на доходы покупать Халка или там построить самый дорогой стадион в стране... если не в мире

(141) а раньше тебе газ и бензин бесплатно выдавали?

(137) У некоторых акционерных обществ 100% акций принадлежит государству

1. Посчитать, сколько реально в процентах тратится.
2. Прикинуть на что это могло бы идти.
3. Оценить эффект от спонсортва в виде пиара зарубежом.
4. Сравнить (2) и (3).
5. Сделать выводы и принять решение.

(145) Правильно, но это не делает их госконторами.

(144) за справедливую цену. несколько копеек или рублей.

т.е. чисто за доставку + инфраструктуру по доставке

+(146) Кстати еще надо учесть, что в госкоманиях, есть не государственный капитал, т.к. они чаще всего "гос" только на 51%. Поэтому с "негос" капитала тратить деньги то они могут на что угодно

(148) с чего ты взял, что та цена была справедливой?

(147) юридически нет, организационно правовая форма такая.. А по-факту это бывшие гос предприятия
(150) не могут, все жестко регулируется. Дивиденды с акций могут только тратить по своему усмотрению

(151) справедливо - это вообще бесплатно. но так и быть, пару копеек за доставку газа до квартиры можно и заплатить

(140) Прибыль с капитала - это, строго говоря, не заработок. Забои тут ни при чём.

ну может теперь спортсмены задумаются, как удержать болельщиков?

(153) чего-то, народ такую справедливость не оценил в 91-ом )))

(156) у народа спросили и сделали наоборот тогда)

(156) уже жалеют

(156) wiki:Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР

(154) При чём здесь прибыль с капитала? Мы же про добывающие компании говорим, а не про рантье? А компании, про которые идёт речь основную прибыль получают не с капитала.

А я недавно пытался позаниматься на стадионе, на котором все детство прошло - закрыт на замок, спорткомплекс рядом - тоже. На миллионный город обнаружил три секции легкой атлетики, причем большая часть спорткомплексов либо закрыты, либо в них непрофильные занятия типа лекций по религии. Единственное, что остается для выбора - платные тренажорные залы, если же с народа бабла взять за предоставление железяк не удается - то этот спорт у нас имеет тенденцию исчезать

(161) Ну кстати в этом плане в Питере все не плохо. Площадок много, причем много новых футбольных. Тот же Газпром отстраивает бесплатно дял города спорткомплексы. Ну платить то за посещение надо, но не Газпрому, как я понял, ибо он как бы дарит городу. Нормальные комплексы такие с бассейном. Да и старых советских площадок не мало, не говоря уж о фитнес клубах. Было б желание заниматься)

(160) Просто ты даже не понимаешь о чём речь. Дивиденды - это оно и есть.

(163) Впрочем, не только. Это лишь вершинка айсберга, официальная.

(157) а причем тут сохранение СССР? речь шла о смене политической и экономической модели, неважно в СССР или без него
(161) значит, у вас город неправильный - в Питере в моем районе почти в каждом дворе тренажеры-стадиончики-коробки

(165) ну так ты про 91 сказал, а в 91 были события по развалу СССР, о смене модели решили раньше, когда запустили перестройку

(163) А дивиденты откуда берутся, ты не в курсе видимо?

(165) про стадионы в Питере +1, у меня не далеко от дома два таких с футбольным полем с искуственынм газоном, сеткой чтоб мяч не улетал далеко, ограждением бескетбольной площадкой, турниками и брусьями. Сделаны по типовой модели какой-то. А прямо рядом с домом старая советская площадка (турники, брусья и шведская стенка), тоже в неплохом отреставрированном состоянии. Правда, не ухожена

Есть другие варианты вложить прибыль. Пусть инвестируют в те же дороги. Футбол сам себя окупит, если понадобится. Мне вот сейчас до лампочки стал футбол, вообще, хотя раньше смотрел частенько

(166) неважно когда решили, важно когда сделали эту смену
а сделали ее в 91-ом

(167) Разумеется, в курсе. Из результатов труда наёмных работников кампании.

(170) Да не, делать стали раньше (кооперативы и все дела), в 91-м просто развалили сам Союз, хотя можно было продолжать курс реформ (если хотелось). Ну и моя мысль в том, что народ, собственно, это все не выбирал, за него выбрали)) В 93 как раз народ вышел на улицы против этого

(172) это за Хасбулатовым что-ли народ стоял? ;)...

(0) Бред какой-то...
Только-только наши клубы стали достойно выступать, как им обрезают крылья...
Газпром то уж точно не обеднеет...
Вот если бы они заставили госмонополии, которые зарабатывают бабло на экспорте, вкладывать деньги в проекты на территории стран СНГ... Например стоительство предприятий на территории Узбекистана, Таджикистана и т.п. Я еще понимаю...
Сокращение миграции, повышение жизненного уровня соседей

(173) за Макашовым ))) кучка фашиствующего молодняка, которому захотелось в войнушку поиграцца
вот, и наигрались

(165) у меня страна неправильная - есть два нормальных города, куда все бабло стекается и остальное замкадье. Убрать нах все госмонополии из столиц, и не разрешать даже на пушечный выстрел к ним подходить, может тогда и появится что-нибудь в остальной части страны

(171) т.е. ты считаешь, что только наёмные работники работают, а капиталист, который ими управляет, не работает?

(176) Вы плохо знаете налоговую и бюджетную системы РФ.

> Только-только наши клубы стали достойно выступать, как им обрезают крылья...

да кто там достойно-то выступает? УГ одно

смотреть стыдно, как за такие бабки влетают нормальным иностранным клубам

(173) За Хасбулатовым не стоял, в этом и рпоблема, стоялискорей "против" чего-то, чем "за".

(180) хм, давно кубок УЕФА стал недостойным выступлением?...

(175) "Фашиствующий молодняк" это результат либеральной пропаганды, а по факту был военный переворот со сменой конституционного строя. По Конституции президент не имел тех полномочий, которые осуществил, а Верхоный Совет как раз действовал в рамках закона. По сути преступление против государства. И насчет "кучки", а тем более молодняка это ты сильно ошибаешься)

(180) Мне не стыдно. Вполне достойно играют. Не гранды, конечно. Но очень неплохо. А по сравнению с десятком лет назад прогресс вообще охренительный.

(184) даже Барселоны-Баварии-Ливерпули обыгрывают иногда

(183) Даже не представляю, чтобы натворили коммуняки, если бы переворот удался бы...
Да и помимо коммуняк там было столько антигосударственного элемента, что дело могло бы кончиться гражданской войной...

мнения разошлись. в текущем сезоне считаю наши в ЛЧ выступают сильно хреново. в прошлом - тоже.

(186) Переворот и удался. Только устроили его не коммуняки. Ознакомься получше с темой :)

(178) а я вообще ее не знаю, я на результаты смотрю - что было, что стало. Было - куча спортивных секций и спорткомплексов и стадион в пятнадцатиминутной доступности от дома, стало - три секции легкой атлетики на миллионный город и оставшиеся спорткомплексы где лекции по религии читают. Вот и сравнивай эффективность, а уж кто виноват мне пох, здесь все просто: вот было - вот стало

(186) Гражданской войной и кончилось, только локализованной на Кавказе

(187) Зенит в ЛЧ за прошлый год 17 лимонов евро заработал (189) кто виноват? наверное, депутаты, которых вы у себя там выбираете

(0) В условиях российской действительности это будет означать, что финансирование клубов ляжет полностью на плечи региональных бюджетов.

Учитывая их (региональных бюджетов) бедность, следует ожидать снижения объемов финансирования. Следствием будет отток легионеров и общее снижение уровня чемпионата.

Как это отразиться на уровне национальной сборной сказать сложно. Скорее всего - ни как. Потому что даже сейчас вне зависимости от уровня профессионализма импортных игроков наши футболёры не считают нужным играть с максимальной отдачей и стремиться к росту, так как чувствуют свою "нужность" в команде обусловленную имеющимся лимитом на легионеров.

Но если с футболом и хоккеем (народными играми) всё понятно, то есть еще всяческие баскетболы, волеболы, гандболы и пр. и пр.
Как быть с ними? Где там найти спонсоров?

А еще вопрос со спортивными объектами. В Питере Газпром понастроил совместно с городским спорткомитетом кучу спорткомплексов. Самостоятельно город строил бы эти комплексы еще лет 20...

Короче не знаю я... Правильно ли это?

ИМХО должен ограничиваться объем финансирования госмонополиями разного рода спортклубов. Возможно следует запретить финансировать клубы, представленные в высших дивизионах (типа хочешь помочь развитию спорта - профинансируй спортшколы или никому неизвестные клубы вторых -третьих дивизионов или вообще любительские).

(191) а вы у себя выбираете исключительно тех депутатов? Самому не смешно?

(193) ну, раз у нас что-то делается и улучшается - значит, правильных

(193) он ещё забыл то что в регионе бюджет в десятки раз меньше и что бы не хотели депутаты в регионе все упрётся в результате в бюджет города, региона

Это правильно

а кто, кстати, спонсирует КХЛ?...

(197) http://www.khl.ru/official/44523/

(198) хм, и тут газпром. как бы и с хоккеем кирдык не случился...

А кто спосирует  чикаго булс или лосанжелес  лейкерс .. ? Да вообще кто там владельцы ... не какой нибудь локхидмартин живущий 100 процентов за счет заказов гос-ва :)

(195) ну, так спросите своих депутатов - почему они деньги на спорт не выделяют, а если все-таки выделяют (думаю, что так и есть) - то, куда они уходят?
Может депутаты на них ездят заграницу "обмениваться опытом" )))

(201) Тебе же сказали, что в регионах денег нету. Там ведь никто не работает. Вся жизнь только в МСК и Питере.

(199) с хоккеем уже случился, только почувствуем мы это лет через 10 (если ничего в детском хоккее не изменится)

У кого в спосорах нет газпрома - живется туго .  На вылет раменский Сатурн .. потом  СКА вроде ...

(202) Ну мы знаем что вы там часто бываете... обычно пролетом :)

(200) >>  кто спосирует  чикаго булс или лосанжелес  лейкерс .. ?

Есть мнение, что там клубы высших дивизионов приносят прибыль за счет продажи билетов, прав на теле и радиотрансляции, различной атрибутики и сувениров с символикой и прав на её использование.

У нас - реальная информация о финансовой деятельности клубов футбольной премьер-лиги - тайна за семью печатями. Понять кто,  как, в каком объеме финансирует клубы и кто, как и в каком объеме получает доходы практически невозможно.
Нет даже простой информации о том есть ли там прибыль или всётаки все клубы убыточны.

(205) Я вижу другое. Это здесь некоторые упёртые считают, что в регионах ничего нет.

(207) Из иллюминатора ? :)

(202) когда говорят, что в регионе денег нет, почему-то сразу вспоминаются футбольные клубы "Амкар" и "Анжи" ;)...

(206) правда? а Рома Абрамович жаловался, что Челси убыточный клуб...

(209) а сколько хоккейных-баскетбольных-волейбольных?

ДАвно пора.

(210) конечно, если учесть сколько он туда вбухал. тот же МЮ и более успешен так еще и прибыль приносит

(177) Капиталист, когда управляет - работает, конечно. Эту работу вполне можно оценить (хотя бы приблизительно) по затраченному времени и рыночной ставке. Тут он выступает в роли пролетария, нанятого самим собой. Но кроме этого, он получает прибыль за капитал, и (обычно) эта прибыль на порядки превышает заработок. В том же Газпроме управление висит на Миллере и его подчинённых. Работа акционеров - это их периодические собрания. Ок, плюс подготовка к ним, изучение отчётов и т.д. В любом случае слёзки на фоне всей прибыли.

(209) И где сейчас то Анжи...

(209)дааа вспоминаешь их ты, только видимо фигово вспоминаешь, где теперь анжи и кто его спонсировал, а где раньше был(года 4 назад)?, погугли проблемы Амкара за последние 10 лет, если он в этом году впервые получил финанирование (причем часть из бюджета республики) то это ещё ни очем не говорит

хм, я где-то писал, что у Анжи и Амкара сейчас все хорошо? господа, вы хоть читайте посты, а не только пишите. речь вообще-то шла о нищих регионах, где денег ну совсем-совсем нет...

(208) Нет, из общения с друзьями, к которым я периодически езжу, или которые ко мне приезжают.

По моему, запрещать спонсирование госкомпаниями глупо и катастрофично для нашего спорта. Но вот спонсирование иностранных клубов я бы запретил.
как-то это меня... коробит, нам может быть с этими же клубами в международных соревнованиях биться предстоит, а мы же им и деньги выделяеми.

(220) вот это разумно. деньги и в России есть где потратить...

Нет более глупого занятия, чем переживать то, чего не можешь изменить и лезть туда где ничего не можешь поменять.
Если вы вовлечены в эту игру, значит вы марионетка.

Продолжайте тратить свое время, свои нервы и свою энергию попусту.

> Законопроект предусматривает запрет финансирования не только профессиональных спортивных команд, но и вообще всех расходов, «связанных с благотворительной деятельностью, расходами на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий».


благотворительность оплачивается из ЧИСТОЙ прибыли, т.е. налоги все уплачены

> благотворительность оплачивается из ЧИСТОЙ прибыли, т.е. налоги все уплачены

Это у нас (только?).

вообще такой закон был бы понятен для полностью государственных предприятий. для акционерных обществ, где государство выступает одним из акционеров, ситуация какая-то странная...

(224) у кого-то иначе ?

(225) т.е. получится, что администрация какого-нибудь городка не сможет проводить никаких спортивных мероприятий и т.п.? И кому от этого будет лучше?

(227) да пусть проводит. Веселые старты и прочее .  Дешево и сердито .  Клубы то причем ? :)

(7) по другому спартаку победы не видать)))

(227) я думал речь про предприятия. администрация, это разве предприятие?...

Если случайно  у районной администрации на территориях осел какой нить неплохой газораспределительный пункт... шикует район..:)

(230) Ну есть же всякие ГУПы. Они предприятия. И кстати, всякие образовательные учреждения емнип тоже к каким-то ГУПам относятся.

Наш футбол убыточен. По той простой причине, что нет нормальных стадионов и традиций боления, позволяющих тратить по 1000 фунтов в год на любимую команду. Да и накладные расходы на команды большие, учитывая не совсем приятный климат и большие расстояния, требующие авиаперелетов.
У нас футбол спонсируют либо естественные монополии, либо региональные бюджеты. Отключим дотации - футбол съедет в попу уровня середины 90-х, большинство игроков уедет за рубеж.
Получим чемпионат Молдавии, только чуток больше по размерам.
О еврокубках можно будет забыть лет на 30.

Я против этого закона. Максимум, что можно было бы сделать - ограничить долю финансирования. Например, 50% бюджета.

(233) По зарплатам легионерам  скорее прибыточен :)

Имха. Без целевой федеральной программой не взлетит .  Все должно быть как положено. Сначалоа профильное министерство ну и так далее.. :)

такой футбол нам не нужен.

(233) не более 50% бюджета газпрома? сильно ;)...

(233) так он убыточен, потому что пешком по полю футболисты ходят - поэтому на это унылое г.. ходят мало
а учитывая еще наличие фанатов с которыми никто бороться не собирается вменяемых болельщиков ходит все меньше

(238) +1
во время матчей зенита, не то что на стадион хочется зайти, на машине мимо страшно проехать. толпа отморозков, называющих себя болельщиками, сильно отвращает от созерцания футбола живьем.
хотя с другой стороны, в той же Англии, с этим проблем еще больше, не?...

(239) было больше во времена Бримсона (можешь почитать его творения про английских фанатов)
в определенный момент англичане поняли, что от этого страдает бизнес - и задушили это все

Надо запрещать. Хотят себя рекламировать пускай титульными спонсорами становятся за пару лямов в год, а не тратят направо налево деньги покупая Халков и так далее.
Конечно можно говорить что у нас футбол загнется тогда, но пока наши клубы не научатся зарабатывать сами, это все эфимерно.
Вот отключат дотации тогда задумаются все какие стадионы должны быть у нас, как с болельщиками работать, и откуда брать игроков хороших и подешевле.

+241

> О еврокубках можно будет забыть лет на 30.

зато за эти бабки построют новые дороги, детские сады. так что хрен с ними с кубками.

(241) "Вот отключат дотации тогда задумаются все какие стадионы должны быть у нас"
я не знаю какие должны быть, но отчетливо представляю какие будут, без должного финансирования...

(244) Сколько сейчас клубы зарабатывают на продаже билетов и всего что связано с днем игры? и сколько это в % от бюджета?
Смысл щас на этом фокусироваться если это приносит допустим 5% бюджета а дотация 95%?
А если дотацию отключат и эти 5% станут всем бюджетом?

(241) "хороших подешевле"? отличная шутка )))

(243) "зато за эти бабки построют новые дороги, детские сады." - с чего ты это взял?

(247) деньги в любом случае потратят. если их не потратят на халка, рекламу то потратят другим, более полезным для народа образом.

(246) нет лучше брать Халка за 60 лямов или Витцеля за 40?

(248) Например, на зарплаты топ-менеджерам? Это безусловно, более полезно, чем развитие спорта в стране.

Царь - Сказала, что выйдет замуж за того, кто построит летучий корабль. Построишь?
Боярин - Куплю.
(Летучий корабль)
(250) Какого спорта и в какой стране?

(250) да, даже на зарплату - более полезно, ибо часть зарплаты топ-менеджер потратит на услуги и товары в РФ, что повлияет на экономику положительно.

(250) Типа сейчас на зарплаты топ менеджерам ничего не капает? Дар бабушки Ванги как-то не убеждает.

(251) "Какого спорта и в какой стране?" - разного спорта в России, на развитие которого, тот же Газпром выделяет немалые суммы. На Луне возможно иначе всё, я не в курсе.

(252) так и Халк с Витцелем потратят часть зарплаты на услуги и товары в РФ ;) и не факт что меньшую, чем топ-менеджеры...

(161) У меня возле дома школа. В ней училась я, мой брат. школа построена в 1983 году. Там есть большой стадион. Правда, очень запущенный... Так вот, как только школу сдали - на стадионе - катались на великах, играли (баскетбол, футбол), бегали. В августе этого года стадион обнесли забором и ворота закрыли.

(252) ну сейчас футболисты тратят на покупку товаров и так далее.

(254) Я тебе еще раз повторяю, что Питер и мск - это не вся Россия.

(255) Они квартиру в Бутово купят. Не .... две квартиры...

Кто на что потратит это другой вопрос.
Главное то что любому клубу надо зарабатывать и он конечно фокусируется на том что приносит большую часть бюджета. Щас это дотации. Завтра их не будет значит клубам придется концентрироваться на стадионах, продаже билетов и так далее.
Почему Зенит с его возможностями никак себе стадион не построит? не так уж важно это для них.

(249) конечно лучше - они играют-забивают
чем за копейки какого-нибудь Луковича, который лавку полирует

(258) Недавно ездил в маленький городок рядом с вами. Население около 50 тысяч, но тем не менее, всё там нормально со стадионами. Имхо ты просто врёшь, непонятно зачем.

(262) А название городка озвучишь?

(263) Темрюк.

+(264) Или это тоже не вся Россия, как Питер и МСК?

(263) Срочно переезжай или ... вахтовым методом . Месяц дома год в Темрюке :)

> так и Халк с Витцелем потратят часть зарплаты на услуги и товары в РФ

они потратят свою ЗП, а я предложил деньги с покупки самого халка потратить в РФ

(264) В каждом дворе по спорт. площадке? Детские спорт. секции? И чем подтвердишь свои слова?

(268) Не в каждом дворе, т.к. там в основном частные дома, и личных спортплощадок не строят, но хватает.

(266) а спросить у властей почему такая петрушка со стадионом - не судьба? вдруг, выяснится, что его на реконструкцию закрыли?

(267) при принятии подобного закона, деньги с покупки халка разошлись бы бонусами по топ-менеджерам, а вот то что они потратят их в РФ, есть большой не факт...

(268) а ты свои чем подтвердишь?...

(267) езжай в Порту, отними у них бабки - потратим здесь! )))

(269) Хватает - это сколько?
(266) И не подумаю. Этим летом ребенок должен был поехать в лагерь недалеко оттуда. Поехали посмотреть.... Не поеду.

(271) ну тачку-то он полюбому у нас в стране купит. недвижимость, еду итп.
халк-то всяко у нас не задержится и капитальные вложения в нашей стране не будет делать

(275) Зачем недвига... по ходу клуб платит.

(272) Ты - адвокат? Или Fish уже сам не справляется?

(270) это слишком сложно. а вот миста все стерпит...

да и ЗП игрокам бы не мешало поубавить тоже. а то как были косоногие так и остались, а гонору и жажды к баблу-то стало

(274)  В Анапу с Темрюком  пока тож не ездок ..

(277) а у нас тут судебное заседание или ветка на форуме? ваша бедность мадам, совсем лишила вас рассудка...

(278) да, а через год окажется, что там теперь поляна с иск.газоном, освещение и тартановые дорожки и т.д.

но, про это уже никто не напишет )))

(270) (278) Стадион - собственность учебного заведения. Обнесли забором, чтобы не лазили. Ответ администрации.

(283) Зачем статистику фишу портишь ? :)

(281) А Ваше "богатство" месье, "обязывает" Вас верить в то, "что жизнь хороша и жить хорошо". А выехать и посмотреть не из иллюминатора - "богатство" не позволяет. :)
+(283) С августа месяца большинство школьных стадионов обнесли забором.

Странно ... вроде за спорт ратуют... а шоб спортсмена поднять - родители весьма и весьма должны вложиться финансово . Это раньше - спортшкола ЦСКА  и поехали...

(282) Было бы здорово, но думаю, что даже если и появится поля с иск. газоном - закроют и обнесут колючей проволокой.

А походу и ЦСКА тов. бывший министр Россетям каким то отписал.

(283) ну, если на стадионе администрации школы приходится пивные бутылки собирать и хабарики выметать - то, решение логичное

+(287) и автоматчиков на вышках поставят. ясно дело, это вам не питер какой-нибудь...

(286) Таки полно абсолютно бесплатных спортшкол. Вплоть до школ олимпийского резерва.

(274) Три стадиона. При каждой школе есть спортивные секции. Постоянно проходят соревнования различного уровня от районного, до всероссийского.  Причём не только по футболу, но ещё и по мотокроссу, например. Так что там со спортом всё нормально.

(289) Это называется мотивацией к внутренней миграции. Неслыхали ?

(290) Автоматчики с голодухи уже на вышку подняться не могут... Нищая страна...

(291) только в бесплатной школе форму бесплатную не дают... покупать за свои нужно

(286) да, должны, например бутсы ребенку купить. я когда занимался, еще в советское время, форму выдавали (правда только на игру), а вот бутсы самим надо было покупать. причем заказывали в Москве и стоили они 25 рэ, что по тем временам почти четверть зарплаты инженера...

(291) Возможно .. возможно... но довольно странны по ящику репортажи о  поездках на соревнования  и аммуниции за свой счет.

(295) Увы, увы... Даже кормить спортсмена дома нужно. Сплошная несправедливость.

(293) не, не слышал ))) а вот, гопоты использующей стадиончики по вечерам как место распития и пьяного общения - навидался изрядно

(295) прикинь, всегда так было. даже во всеми любимом ссср...

(298) угу, а жрет молодой спортсмен в 2-3 раза больше обычного человека. вот то-то и оно

(296) в начале 70-х родители скидывались по трехе на гандбольные мячи для школьной команды
а мы ездили с физруком в ДЛТ покупать и помогать их в школу тащить

(299) Ну вот кто  слышал  .... переезжают в Питер и Москву . Кто не слышал ... ждут .  Ждут чего то.

+(303) Можно гопоту гонять.... всяко время пролетит..

+(296) кстати, когда борьбой занимался, трико и борцовки тоже сами покупали...

(305) И жрал в 2-3 раза больше обычного человека?

(305) аналогично! куртка пятнашку стоила, и борцовки пятеру

ну вот. пока миллионы тратятся на иностранных спортсменов, дети сами покупают себе бутсы и борцовки. так и должно быть?

(285) Кстати, да, сколько я себя помню такого количества заборов, как за последние два-три года в нашем городе появилось за предыдущие сорок лет не строили, друг из нерезиновой недавно приезжал, удивлялся, в Москве говорит стадионы, стоят открытые, а у вас последние огораживают, чтобы народ, не дай Бог, не ходил...

(308) да, конечно, это же традиция нашего государства...

(309) у нас тоже все новые стадионы заборами огорожены, только все кто на них ходят, почему-то знают у кого ключи...

(292) Ну, не скажу ни про футбол, ни про мотокросс... Моя занимается морским многоборьем. Плавает в бассейне 60-ых годов постройки, который не могут реконструировать - денег нет; бегает - по набережной (на стадион денег нет); стрельбы пока не было - те, у кого есть занимаются в тире на другом конце города; гребля - перед соревнованиями вывозят команду в Анапу - там есть лодки и место.
А в конце 70-ых-80-ых у нас была сильнейшая в СССР команда.
Тир - продали под кафе, лодки валяются возле бассейна - лодочную станцию продали яхт-клубу.
Транснефть еще в конце 90-ых построила небольшой стадиончик - обнесен забором + колючая проволока (чтобы не лазили). На нем проводят свои соревнования и руководство (показательно) играет в теннис и волейбол.

(311) Нет, новых вообще нет, у нас старые, которые стояли лет под двадцать-тридцать, а то и сорок и народ на них ходил, заборами закрыли...

у нас в деревне реконструирую старый стадион... 20млн смета по реконструкции...
лучше бы решили проблемы ЖКХ

(311) А речь не о новом стадионе. Старый школьный стадион. Уже заросли прыжковые ямы, от разметки и следа нет, из 4 баскетбольных колец - уцелело 3. А мы каждый сентябрь (ученики) и разметку рисовали, и красили. И ходили - все жители.

(313) а кто закрыл и у кого ключи, интересовался?...

(315) так этот новый стадион на месте старого школьного построен...

(316) Ага, в 6 утра, когда народ на пробежку собирается....

(317) Какой новый стадион?

(319) кто здесь?...

(319) Из Питера оно видней....

:)

(316) Конечно интересовался, у нас все стадионы принадлежат большим заводам - Авиационному, Шинному или профсоюзам, а они просто не в состоянии содержать стадионы, поэтому тупо загораживают их, чтобы народ не лез или сдают под застройку :-(

(320) Никого.....

(321) из Питера видней, что если стадион не огородить хоть чем-то, то на поле будут машины парковать )))

И метро у вас нет ?

(325) Так за это деньги можно брать... типа парковка ...

(323) И команды заводские наверняка были... и движуха...

+(323) Плюс к обозначенному есть и еще один вариант - продается здание (спортивный центр или дом культуры) московскому хозяину, и этот самый хозяин более о здании не вспоминает, такая байда как раз в сотне метров от моего дома, большущий дом культуры, стоит разваливается посреди одного из самых больших проспектов в городе, его уж чем только не обклеили, чтобы обваливающейся штукатурки не видеть. А сделать ничего нельзя, хозяин москвич - частная собственность. А то, что здание, красивое и, в общем то функциональное, разваливается никому дела нет...

(329) а вот с этим согласен. москвичи такие сволочи ;)...

(330) Нет, я не о том, что сволочи, я считаю, что такие вещи надо как-то законодательно решать, скажем, когда здание продавалось первому владельцу в договоре было написано, что он обязуется следить за зданием, а вот после перепродажи московский владелец вроде бы как и не обязан никому-ничем :-(, считаю, что частная собственность это, конечно, здорово, но если посреди города не обеспечивается хоть какая-то жизненность здания, что-то мне подсказывает, что такую собственность надо отбирать...

(330)  Все проще  -  все деньги  в Москве.

(332) Опять москвичи виноваты. Все деньги у работящих регионов отбирают, и жируют на них, гады, ничего не делая. А регионы вкалывают и нищенствуют. Питер-то хоть у вас ничего не отнимает?

(333) Ну в общем то так и есть .   Вахтует народ или на электричках . Налоги - по месту работы . Не в курсе ?

Новости на первом для всех.

(331) не собственность надо отбирать, а местных чиновников гнать поганой метлой. я вот сомневаюсь, что любому бизнесмену, будь он самой навороченный олигарх, позволят в центре Питера купить здание и бросить его на произвол судьбы. насколько мне известно, при покупке здания в историческом центре, на собственника накладывается целая куча разных обязательств, причем от кучи разных инстанций...

(334) Из Новороссийска народ на электричках в Москву работать ездит? Не, не слышал.

(337) Все уже все услышали давно.

Кто не слышит - митингует и c плакатами стоит "  чиновников гнать поганой метлой......" . Остальные в электричке ... :)

Газпром является генеральным спонсором футбольного клуба "Зенит" (Санкт-Петербург), бюджет которого на 2012г. оценивался в 280 млн долл. РЖД спонсирует ФК "Локомотив" (Москва) (бюджет - 115 млн долл.), а столичный ЦСКА (бюджет - 90 млн долл.) финансируют Россети

вот эти бы деньжищи да на благо бы народа.
а бюджет им урезать до уровня ФК Кубань.

(340) так они и пойдут на благо народа, если такой закон примут. вот только распределение среди народа тебе сильно не понравится ;)...

(341) с этим будем бороться поэтапно. не понравится - пусть введут новые ограничения или запреты.

собсно за счет снижения затрат пусть понизят цены на газ и билеты на поезда - я уже доволен будут.

(343) У тебя счётчик на газ стоит?

(344) да

(345) Можешь быть доволен - тебе цену на газ не повысят, как тем, у кого нету.

(343) а ты не на мисту,а в газпром письмо напиши до востребования со всеми своими пожеланиями. а то Миллер каждый день бегает на почту и жалуется: "Снова от Хрюши ни звука!" ;)...

(340) "взять все и поделить!"(с) ))))

(336) ну главного нашего чиновника лично Путин назначил (это бывший министр сельского хозяйства), как ему лично указать на такую х.ню у меня фантазии не хватает.
И, кстати, москвичи у нас очень много скупают, начиная с квартир, которые используют как денежные вложения

(349) ну у нас, например, общественность не малую роль играет. вот разгорелся мега-срач вокруг строительства охта-центра и даже газпром пошел на попятную, не стали строить...

(340) О да! Целых 63 рубля в год на каждого россиянина! Если бы не Зенит, то как зажили бы!

(348) Лучше их потратить на зарплату Ромы Широкова , выдающегося футболиста нашего времени , который пока только выбил себе зарплату мировых звезд , а все остальное пока как всегда в потенциале !

(352) еще не выбил )) а новый контракт могут и не продлить

(351) можно на эти деньги прооперировать детей за границей , одна операция и содержание в среднем 200 тысяч долларов = спасли бы примерно 1.5 тысячи детей

(354) можно построить порядка 280 детских садов из расчета 1 млн$= 1 дет. сад

(353) краем уха слышал, что уже и не выбьет

+(355) можно обновить автопарк скорой помощи в нескольких областях

(357) ты мне напомнил Буркова в Зигзаге удачи )))

(355) Больше. Детсад в Питере стоит 145–208 млн. рублей в зависимости от проекта. По себестоимости.

Проблема в том, что не будет "большого" спорта - будем меньше стимулов заниматься спортом вообще этим самым дедсадовцам. И больше стимулов пить ягу. Все взаимосвязано.

(359) ну да после того как Аршавин послал в же..пу на ЧЕ в Польше пить ягу бросило процентов 20% 16 летних пацанов

(358) не помню сюжета

Авторам закона не мешало бы пройти хоть минимальные юридические курсы.
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/7A8E98869871504143257C2A0063B8D2/$FILE/390597-6.PDF?OpenElement

http://base.garant.ru/10104442/

Статья 4 Сферы деятельности субъектов естественных монополий

Каким боком к этой статье имеет отношение фраза

«4. Не допускается перечисление субъектами естественных монополий
средств (взносов, выплат и т.д.), связанных с деятельностью профессиональных
спортивных команд.»

Конечно запретить. разрешить только финансирование боевых искуств. И заставить каждого школьника с детской скамьи заниматься борьбой, боксом, тайским боксом, армейским рукопашным боем и другими видами единоборств. Это позволит нам стать сильной нацией и одолевать в драке кавказцев. Это реальная польза будет. а всякие футболы, хоккеи, баскетболы вообще запретить на территории России. Пусть африкосы занимаются этим никчемным занятием.