|
OFF: А нужно ли нам равенство избирательных прав? 🠗 (Волшебник 21.01.2014 14:15) | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
batmansoft
21.01.14
✎
13:03
|
Как бы вы отнеслись, если вес голоса на любом референдуме зависел от:
1. Образование (чем выше, чем больше вес голоса). 2. Наличие государственных наград (плюс к весу голоса) 3. Наличие судимостей (минус к весу голоса) 4. Состоит на учет в наркологическом диспансере (минус к весу голоса) 5. Курит (минус к весу голоса). 6. Другие критерии, предложенные экспертами в соответствующей области). |
||||||||||||||||
62
Феофан
21.01.14
✎
13:42
|
как сказал один оч уважаемый и неглупый человек, давно: "при демократии любой дурак может участвовать в выборах, при диктатуре - править.."
|
||||||||||||||||
63
acsent
21.01.14
✎
13:42
|
Зарегистрирован на мисте - минус к голосу
|
||||||||||||||||
64
wertyu
21.01.14
✎
13:42
|
(54) стремительным домкратом разделять? она отказывается от права голоса?
|
||||||||||||||||
65
butterbean
21.01.14
✎
13:43
|
да ввели бы уже наконец-то официальную продажу голосов, типа официально выставляешь свой голос на аукцион кандидатам, кто больше заплатил, тому и отдал
|
||||||||||||||||
66
sda553
21.01.14
✎
13:43
|
(32) те кто косит от армии, заведомо склонны наружать законы в целях собственной выгоды. Ум тут ни при чем.
|
||||||||||||||||
67
acsent
21.01.14
✎
13:44
|
(66) так раз дебильные законы.
Вот их и нужно во власть, чтоб не такие дебильные законы принимали |
||||||||||||||||
68
sda553
21.01.14
✎
13:44
|
(61) А просто докучи. Чтобы страна не облысела и жиром не заплыла
|
||||||||||||||||
69
Asmody
21.01.14
✎
13:44
|
давайте проголосуем, дать ли бан автору топика.
пользователи - 1 очко ИЗ - 3 очка лайты - 10 очков харды - 25 очков ВР - 100500 очков сам ТС - 0 очков |
||||||||||||||||
70
BuHu
21.01.14
✎
13:44
|
(39) на учете состоят в основном асоциальные и маргинальные личности , вот их я и предлагаю лишить избирательного права . ведь им не выдают ВУ , не дают разрешение на оружие . почему они все еще участвуют в принятии решений столь важных для всей страны ?
|
||||||||||||||||
71
wertyu
21.01.14
✎
13:44
|
(56) вот не согласен, лысый минус три к голосу, а толстый минус два
|
||||||||||||||||
72
Абырвалг
21.01.14
✎
13:45
|
Не важно как считают, важно кто считает
|
||||||||||||||||
73
wertyu
21.01.14
✎
13:45
|
(69) мне для ТС ничего не жалко, +1
|
||||||||||||||||
74
sda553
21.01.14
✎
13:45
|
(67) неверно. Нарушение закона нельзя оправдать его (закона) дебильностью. А то так и взяточников и черные налоги оправдать можно.
|
||||||||||||||||
75
Deal with it
21.01.14
✎
13:46
|
Насчет 5.курит, абсолютно не согласен
ставить курение в один ряд с наркоманией и судимостью, это уже дискриминация. Не согласен |
||||||||||||||||
76
acsent
21.01.14
✎
13:46
|
(74) Можно. И нужно
|
||||||||||||||||
77
Птах
21.01.14
✎
13:46
|
Варианты - бред какой-то, вес голоса должен определяться весом самого голосующего! Ну или, на крайняк, силой удара по избирательному измерителю.
Другое |
||||||||||||||||
78
Steel_Wheel
21.01.14
✎
13:47
|
(75) Наркоманов и судимых?
|
||||||||||||||||
79
Птах
21.01.14
✎
13:47
|
(75) Привыкай, потом они вообще людей в печах жечь начнут.
|
||||||||||||||||
80
MSII
21.01.14
✎
13:47
|
(70) Ну как бы это увеличит вероятность, что ты и/или твои потомки останутся без права голоса. Тебя это не смущает?
|
||||||||||||||||
81
МишКа
21.01.14
✎
13:47
|
(74) Что такое - черные налоги?
|
||||||||||||||||
82
Asmody
21.01.14
✎
13:48
|
(81) налоги с черного нала, ясень пень
|
||||||||||||||||
83
batmansoft
21.01.14
✎
13:48
|
(75) а курение это и есть наркомания. Пол страны сидят на табаке, это самый страшный наркотик.
|
||||||||||||||||
84
Bumer
21.01.14
✎
13:48
|
(0) Даже обсуждать нечего... Право голоса только Путину. Он самый достойный, эксперты со мной согласятся.
По моему, это бред |
||||||||||||||||
85
Asmody
21.01.14
✎
13:49
|
(83) а в "оплоте демократии" марихуану разрешили. Обама сказал, что не наркотик оно
|
||||||||||||||||
86
BuHu
21.01.14
✎
13:49
|
(80) в смысле я стану упоротым наркоманом или сумасшедшим ? пока при памяти , пометьте где нибудь , что я согласен ;)
|
||||||||||||||||
87
olegves
21.01.14
✎
13:49
|
(0)
1. Мужик - после 30 лет имеет право голоса, кроме лишенных прав (геи, алиментщики, судимые) 2. Женщина - не имеет права голоса 3. Еврей - не имеет право голоса Кстати, так было в Византийской Империи Другое |
||||||||||||||||
88
Asmody
21.01.14
✎
13:50
|
(87) а даги имеют право голоса?
|
||||||||||||||||
89
BuHu
21.01.14
✎
13:51
|
(88) разжигаешь?
|
||||||||||||||||
90
Zapal
21.01.14
✎
13:51
|
(35) "Этот гражданин выступает за диктатуру капитала."
- ну зачем же так.. во-первых предлагалось считать не капитал а уплаченные налоги. во-вторых тот самый k можно подобрать очень разный (66) нарушение закона это не всегда преступление против общества. Иногда бывают плохие законы. Давать рулить только послушным и дисциплинированным - очень плохая идея, очень. |
||||||||||||||||
91
olegves
21.01.14
✎
13:51
|
(88) см. п.1
|
||||||||||||||||
92
Bumer
21.01.14
✎
13:52
|
(88) + и негры?
|
||||||||||||||||
93
Steel_Wheel
21.01.14
✎
13:52
|
(87) И где сейчас Византийская Империя?
|
||||||||||||||||
94
Феофан
21.01.14
✎
13:52
|
(87) а автор знает, что он приучен к теплому нужнику по той причине, что византийской империи уже нету?..
|
||||||||||||||||
95
wertyu
21.01.14
✎
13:52
|
(89) розжиг - это призыв, а там знак вопроса
|
||||||||||||||||
96
Леопольд Роскошный
21.01.14
✎
13:52
|
(64) она не отказывается, она налоги платит.
Согласен |
||||||||||||||||
97
wertyu
21.01.14
✎
13:53
|
(96) так она ничего не производит, значит отказывается
|
||||||||||||||||
98
Lazy Stranger
21.01.14
✎
13:53
|
Факт наличия избирательных прав у состоящих на учете в нарко и психдиспансерах действительно непонятен. Почему машину им нельзя водить а депутатов выбирать можно? С остальными "тунеядцами" слишком непонятен принцип по которому нужно регулировать их избирательные права.
Другое |
||||||||||||||||
99
SeraFim
21.01.14
✎
13:53
|
Голубые штаны ++++++++++ к весу голоса
Малиновые штаны +++++++ к весу голоса Жёлтые штаны +++++ к весу голоса Сиреневые штаны +++ к весу голоса Зелёные штаны + к весу голоса Другое |
||||||||||||||||
100
BuHu
21.01.14
✎
13:53
|
(95) там провокационный вопрос
|
||||||||||||||||
101
Аденэсниг
21.01.14
✎
13:54
|
(7)вы путаете монархию и феодализм.
|
||||||||||||||||
102
wt
21.01.14
✎
13:54
|
-Сначала намечались торжества, потом аресты, потом решили совместить.
-А где наша гвардия? -Очевидно обходит с флангов. -Кого? -Всех! "Тот самый Мюнхаузен" http://my.mail.ru/video/mail/slava.aristov/876/662.html#video=/mail/slava.aristov/876/662 |
||||||||||||||||
103
olegves
21.01.14
✎
13:54
|
(93) тебя в гугле забанили?
|
||||||||||||||||
104
wertyu
21.01.14
✎
13:54
|
(100) провокационный вопрос - это "?!"
|
||||||||||||||||
105
trdm
21.01.14
✎
13:55
|
Все уже украдено до вас.
2 момента: голосуют только хозяева домовладений. 2 федеральные законы несут рекомендательный хапрактер их могут ратифицировать, а могут и послать. Другое |
||||||||||||||||
106
BuHu
21.01.14
✎
13:56
|
(104) не знаки препинания , а суть вопроса .
|
||||||||||||||||
107
Ярус
21.01.14
✎
13:56
|
(69) /voteban +1
|
||||||||||||||||
108
wertyu
21.01.14
✎
13:58
|
(106) не отмазывайся
|
||||||||||||||||
109
Lazy Stranger
21.01.14
✎
14:00
|
Вот, кстати, статья Латыниной о минусах всеобщего избирательного права:
http://ej.ru/?a=note&id=24135 |
||||||||||||||||
110
Asmody
21.01.14
✎
14:01
|
(89) развиваю мысль предыдущего оратора
|
||||||||||||||||
111
ам794123
21.01.14
✎
14:02
|
(8) где-то слышал, что в некоторых странах штраф за нарушение ПДД указывается не в номинале валюты, например 100 евро, а процентом от годового дохода, указанным нарушителем в налоговой декларации за прошлый год. Тем самым миллиардер теоретически заплатить штраф за неправильную парковку, который превысит стоимость его автомобиля
|
||||||||||||||||
112
Trimax
21.01.14
✎
14:03
|
(109) Не упоминай дьявола в суе. :)
|
||||||||||||||||
113
wertyu
21.01.14
✎
14:06
|
(109) предупреждать надо, что там с фоткой
|
||||||||||||||||
114
BuHu
21.01.14
✎
14:07
|
(108) от чего?
|
||||||||||||||||
115
wertyu
21.01.14
✎
14:08
|
(114) что не знаешь как на письме выглядят лозунги
|
||||||||||||||||
116
KishMish
21.01.14
✎
14:08
|
(0) вроде у хайнлайна в звездных рейнджерах подобное есть.
уровень профессионализма в политике связан с общей образованностью человека. но вряд ли такое будет, потому что надо будет перераспределять веса голосов, а учитывая человеческую природу тут обязательно будет перекосы и злоупотребления. Согласен |
||||||||||||||||
117
BuHu
21.01.14
✎
14:08
|
(110) вбрасывая на вентилятор? нуну
|
||||||||||||||||
118
wertyu
21.01.14
✎
14:09
|
(117) давай без надрыва, Станиславского тут нет, никто не оценит
|
||||||||||||||||
119
BuHu
21.01.14
✎
14:12
|
(115) они могут быть и вовсе без знаков препинания и в тоже время могут быть признаны "экспертами" как призвания к разжиганию межнационального конфликта . молчу уже про устные высказывания
|
||||||||||||||||
120
wertyu
21.01.14
✎
14:12
|
(109) прочитал начало, ну что, дамочка просто не слышала про окно Овертона
|
||||||||||||||||
121
wertyu
21.01.14
✎
14:13
|
(119) я так понимаю ты себя к "экспертам" уже причислил?
|
||||||||||||||||
122
Bumer
21.01.14
✎
14:13
|
Избирательное право должно быть только у кого есть миллиард.
Другое |
||||||||||||||||
123
Адский плющ
21.01.14
✎
14:14
|
Борцы с курением как всегда жгут.
|
||||||||||||||||
124
wertyu
21.01.14
✎
14:14
|
(122) ты забыл копирайт )
|
||||||||||||||||
125
BuHu
21.01.14
✎
14:14
|
(121) ага , даже корку себе нарисовал. толсто тролишь
|
||||||||||||||||
126
MSII
21.01.14
✎
14:14
|
(86) Ну, зачем же так. Сперва наркоманов в избирательном праве ограничат, потом евреев каких-нибудь, потом велосипедистов - там и до тебя, глядишь, доберутся. Или надеешься попасть в касту избранных? Вроде бы ты не производишь впечатление наивного человека.
|
||||||||||||||||
127
ам794123
21.01.14
✎
14:15
|
(87) Избирательное право в Византийской империи?
Нет, не слышал. |
||||||||||||||||
128
Волшебник
модератор
21.01.14
✎
14:15
|
Орфографические ошибки в вариантах голосовалки
|
||||||||||||||||
129
wertyu
21.01.14
✎
14:17
|
(125) ты сделал заключение про "розжиг" или нет?
|
||||||||||||||||
130
zhig75
21.01.14
✎
14:18
|
"Работаешь программистом 1с" +++++ к голосу
|
||||||||||||||||
131
wertyu
21.01.14
✎
14:19
|
(130) а если С++ то минус два, два плюса уже использовал при работе
|
||||||||||||||||
132
BuHu
21.01.14
✎
14:20
|
(129) я не делал ни каких заключений , я поинтересовался (или ты там знак вопроса не разглядел? ) и намекнул , что не стоит продолжать в этом ключе диалог ибо он может скатится к розжигу .
|
||||||||||||||||
133
wertyu
21.01.14
✎
14:21
|
(132) получается ты изначально сделал заключение для себя и теперь пытаешься подтвердить свою версию
|
||||||||||||||||
134
МишКа
21.01.14
✎
14:21
|
(127) Слух проверь. Император - выборная должность.
|
||||||||||||||||
135
Bumer
21.01.14
✎
14:22
|
(128) (132) (133) Зануды...
|
||||||||||||||||
136
BuHu
21.01.14
✎
14:23
|
(126) ну если так рассуждать , то можно и запрет на курении в общественных местах рассмотреть в будущем как запрет на выпускание газов , а в дальнейшем и запрет дышать .
|
||||||||||||||||
137
wertyu
21.01.14
✎
14:24
|
(135) я против нужды и неволи
|
||||||||||||||||
138
BuHu
21.01.14
✎
14:24
|
(133) это у тебя там что то получается и ты упорно пытаешься меня в этом убедить . угомонись уже .
|
||||||||||||||||
139
wertyu
21.01.14
✎
14:25
|
(138) что аргументы закончились?
|
||||||||||||||||
140
BuHu
21.01.14
✎
14:27
|
(139) троля кормить не хочу . в нашем с тобой диалоге ни какого конструктива . ты просто тролишь меня и все . какие могут быть аргументы ?
|
||||||||||||||||
141
Rovan
гуру
21.01.14
✎
14:31
|
(8) тоже не понятно.... водитель Бентли сделает себе "договор" по которому купил ЭТО за 2.9 млн.
|
||||||||||||||||
142
wertyu
21.01.14
✎
14:31
|
(140) я тебе хотел показать, насколько это неприятно, когда тебя начинают троллить, что ты начал делать в (89)
|
||||||||||||||||
143
Rovan
гуру
21.01.14
✎
14:32
|
(+98) :-)
действительно - с ними получается ка если бы в дурдоме больные выбирали бы главврача |
||||||||||||||||
144
Вуглускр1991
21.01.14
✎
14:38
|
Давно пора.
Согласен |
||||||||||||||||
145
Gepard
21.01.14
✎
14:38
|
(73) ты не прошел по базовым критериям, надо не ниже ИЗ)))
|
||||||||||||||||
146
wertyu
21.01.14
✎
14:40
|
(145) выше строку прочитай
ЗЫ сам такой |
||||||||||||||||
147
alxxsssar
21.01.14
✎
14:49
|
(141) согласен, я и голосанул против
|
||||||||||||||||
148
MSII
21.01.14
✎
14:53
|
(136) Так запрет на курение в общественных местах и, например, ограничения на различные технологические выбросы в атмосферу - суть запреты одного характера. Так что ты прав, рассуждать в таком ключе вполне можно.
|
||||||||||||||||
149
beer_fan
21.01.14
✎
16:21
|
Идея красивая, правильная... но нежизнеспособная. Люди никогда не смогут договорится о критериях, влияющих на вес голоса на выборах.
Согласен |
||||||||||||||||
150
batmansoft
21.01.14
✎
17:45
|
(149) А что, разве нельзя привлечь экспертов, которые эти критерии разработают?
Да и многие критерии то очевидны: например, интеллект однозначно должен повышать вес голоса, вредные привычки - уменьшать, совершил преступление - однозначно уменьшать. Добросовестно выполняешь свою работу тоже плюс к весу. Единственная проблема, это как определить вес тех или иных факторов. Но и тут есть решение - менять постоянно эти коэффициенты, как в нейронной сети во время процесса обучения. |
||||||||||||||||
151
mdmalex
22.01.14
✎
13:32
|
Мой вариант:
Вводится "Социальный коэф-т", который формируется 1) IQ (50% веса) - нужен порог IQ для занятия руководящих должностей. 2) Образование(25% веса) - ВУЗам и факультетам нужно назначить "веса" - физмат должен весить гораздо больше истории. 3) Величина уплачиваемых налогов / Занимаемая должность (25% веса) |
||||||||||||||||
152
mdmalex
22.01.14
✎
13:33
|
(151) В соответствии с коэффициентом даются права на участие в выборах, референдумах.
|
||||||||||||||||
153
mdmalex
22.01.14
✎
13:34
|
(151) Можно использовать при разводах - ребенок и жилплощадь остается с родителем, с большим соц. коэффициентом.
|
||||||||||||||||
154
mdmalex
22.01.14
✎
13:36
|
(151) При этом нужно ограничение по уровню IQ на занятие руководящих, государственных должностей, и поступление в ВУЗ, например на юридический.
|
||||||||||||||||
155
mdmalex
22.01.14
✎
13:39
|
ку
Согласен |
||||||||||||||||
156
mdmalex
22.01.14
✎
13:40
|
Ап
Согласен |
||||||||||||||||
157
mdmalex
22.01.14
✎
13:47
|
Странные вещи с веткой.
Согласен |
||||||||||||||||
158
batmansoft
24.01.14
✎
14:05
|
(157) Ветку утопили :(
|
||||||||||||||||
159
batmansoft
24.01.14
✎
14:10
|
(151) Забыли еще предусмотреть наличие государственных наград и ведение здорового образа жизни.
Тоесть, если чел, например, стал лауреатом Нобелевской премии, то его вес по любому должен быть больше чем вес чела с тем же айкью, но который не получил нобелевскую премию. Потому что последний не эффективно использовал свои возможности. |
||||||||||||||||
160
Banout
24.01.14
✎
15:47
|
(159) Ога, еще скажи лауреаты премии мира... там одни обезъяны вроде Обамы и Горбачева. Премия давно уже дискредитирована. Междусобойчик.
|
||||||||||||||||
161
Banout
24.01.14
✎
15:48
|
(159) ай кью тест для посредственностей.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |