Верите ли вы в то, что однажды ваше тело, личность умрут и ваша душа воплотится в другом теле?

Если верите, то в чем по-вашему заключается эволюция души? Какие качества развиваются в душе от воплощения к воплощению? Возможно ли как-то способствовать этому процессу сознательно?

(796) А случаи вообще разные бывают. Вот интересный -
http://www.lazarev.ru/recomended/33-reccomended/283-2012-02-24-09-09-12.html

(801) Ну ты бы еще чудеса на православных сайтах искал )))

(783) wiki:Разрушители_легенд_(7-й_сезон)#.D0.A5.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D0.BE_.D1.83.D0.B3.D0.BB.D1.8F.D0.BC

(802) Все заранее отрицаем ? ;-)

(801) у него есть мозг, просто деформированный

(804) Аппаратов МРТ не было, вот и спекулировали все кто на что горазд.

(801) Автор сайта: Сергeй Николaевич Лaзарев

(родился 4 сентября 1952 года) film4

практический философ, исследователь законов духовной жизни человека и их влияния на здоровье и судьбу.

Случай уникальный, повезло чуваку, не задело жизненно важных центров. А автор такую ересь пишет, жесть просто...

(807) набери в Яндексе "Карлос Родригес мозг"

(802) по тему чудес:
Самое чудо из чудес - оживление мертвых.
Таких случаев бывает несколько штук в год.
Человек признан официально врачем мертвым, а потом оживает :-)

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2014/01/140106_kenyan_corpse_wakes_up.shtml

Органами чувств мы воспринимаем внешний мир. Глаза - видимый диапазон излучения, уши - звук/колебания среды, тактильно - [условно] некоторое качество энергий внешнего мира. МОЗГ строит для нас целостный образ. Мир существует в нашем сознании, как образ, который строит для нас наш МОЗГ.

При этом, за редким исключеним, органами чувств люди воспринимают далеко не все измерения окружающего мира. Например, не воспринимается заряд "объекта", напряженность поля, возраст (люди могут о нем только судить) и т.д. С помощью приборов это можно компенсировать в соответствие с уровнем технического развития.

Суть в том, что целостная "картинка" создается мозгом и существует в сознании. Сколько там еще измерений каким видится мир гипотетически существующим разумным существом, отличающимся от человека?
Можно сказать, что это не важно для нас, мы живем в физическом мире, который воспринимаем, но существует ряд необъяснимых с научной точки зрения феноменов, которые пока нет возмоности объяснить. Кроме того, существуют некоторые предания о том, как всё устроено на самом деле. И что, если это действительно имеет смысл?
Что если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что мир - это информация? Что если он существует только лишь в чьем-то всеобъемлющем сознании, мы воспринимаем некоторые его измерения (не важно, каким образом) и, как существа, наделенные даром "творения", плетем/собираем сообща своим сознанием в меру своих возможностей, своего восприятия эту самую "картинку мира"?
Душа, в этом случае (допуская предположение), может быть информационной сущностью более высокого порядка, которую большинство людей просто не воспринимают на уровне своего сознания, она воспринимается на уровне сознания более высокоразвитых существ...

(810) Хорошо. Предположили.
Что нам дает такое предположение?
(809) Ну бывает. Просто не до конца диагностировали смерть.

(810) У человека раньше был третий глаз, который затем атрофировался и который воспринимал невидимый диапазон и некоторые поля.

(812) Почему атрофировался? Видеть ИК-диапазон и " некоторые поля" весьма удобно.
Хотя возникают вопросы относительно конструкции так называемого "третьего глаза". Какие поля он видел? Почему был универсальным для ИК и полей?

(811) Как минимум понимание [принимая предположение] того, что мы творим себя и мир со всеми вытекающими, и в то же время, являемся составляющими целого и живем по "его" законам.

(810) Это уже концепция не души, а а ля "единое энергоинформационное пространство" то бишь бога

Реинкарнация возможна, надо только проплатить до 19:00

А-то закроется банк!

А сознание всего-лишь "радиоприемник"

(813) Нацисты делали опыты по его восстановлению. Они выпиливали часть черепа над переносицей и заменяли его металлической пластинкой. У человека появлялись дополнительные способности к восприятию.

(815) В котором всё существует, в т.ч. душа.

В штатах есть институт который занимается проблемой реинкарнации.
Многое, что описано в Ведических текстах работает, значит возможно и реинкарнация - реальность.

(819) как раз нет, это единое целое и отдельной части как душа не существует

А душа есть проекция. Но в таком случае говорить об реинкарнации бессмысленно

(822) или можно говорить, что каждый является реинкарнацией каждого

(821) Как информационная сущность душа может существовать примерно так же, как стол, который не стул.
(822) Проекция - она и есть проекция чего-то на что-то.

(824) проитворечие с единым целым

Если сделать естественное предположение, что бесконечна не только Вселенная, но и количество измерений, то всем дуам места хватит.

(826) *душам

(826) если вселенная бесконечна, то бесконечность измерений не нужна

(825) Это не противоречие. Все мы составляем целое, которое можно рассматривать единым с некоторой точки зрения.

(829) какое мы целое составляем?

(828) А вот не надо за всех!

(830) Такую сущность, как человечество, например.

(832) человечество это не сущность, а множество

(833) Ну, если ввести понятие "эгрегора", будет сущность.

(834) собственно ты опять приходишь к тому же самому

Группа людей формирует уже свою проекцию, отличную от сумм проекций каждого человека

А что в сущности человек? Это некоторая оболочка с инфраструктурой для обитания бактерий, вирусов и всяких паразитов.

Я православный христианин, поэтому в реинкарнацию не верю. В евангелии описана жизнь души после смерти: ожидание в раю или аду второго пришествия.

(818) Если жить захочешь - у тебя тоже появятся дополнительные способности к восприятию. И совершенно неважно, какие части тела для этого пилить.

(838) А разве сам Христос после смерти не реинкарнировался в Бога?

(840) Ща тебе лекцию о Тринити закатают :)

(840) Нет, он и был Богом, воплощенным на земле в виде человека.

(836) Прочему "проекция"? Такую сущность нельзя сравнивать с человеком, это коллективный аспект всех её составляющих за всё время её существования.

Каждый раз, когда просыпаешься, не знаешь ты ли это.

Спящего человека клонировали, на клона скопировали память. Человека уничтожили.
Когда клон проснулся, заметит ли он подвох? Это будет тот же человек?

(842) Все Евангелии говорят об этом с некоторыми различиями и разница с реинкарнацией чисто терминологическая

А чего вы на реинкарнации зациклились? Нормальное явления со своим набором плюшек и особенностей. есть вещи намного более полезные с практической точки зрения.

(844) а если НЕ уничтожили???

(846) Дык это тема ветки!

(818) Ну ты ведь это не серьезно, да?

(845) Спорить не буду, т.к. ветка не про сущность Иисуса. Мы же в ветке обсуждаемых реинкарнацию человека.

(849) Это было на самом деле. Предполагалось сделать эти операции для главарей рейха, но процент летального исхода был очень высок.

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/0/5/2295506.jpg

(851) Бред.

Третий глаз у людей по древним представлениям  - это некая зона в теле человека (участок мозга) территориально находящаяся в межбровном пространстве, при помощи которой человек обретает возможность сверхчувственного восприятия.

На деле, по данным современной медицины, сверхчувственные восприятия у человека не обнаружены и экспериментально не подтверждены.

Википедия сообщает, что т.н. "третий глаз" часто связывают с шишковидной железой (эпифизом, пинеальной железой) — особенной железой размером с горошину (около 8 мм у человека), которая находится между большими полушариями мозга напротив места межбровного центра.

Шишковидная железа имеет ганглиозную связь с сетчаткой. Согласно современным научным представлениям, она служит для выработки гормона мелатонин, участвующего в регуляции циркадных ритмов.

У некоторых бесчелюстных, рыб, земноводных и рептилий в аналогичном месте располагается теменно?й глаз — непарный светочувствительный орган.
Воспринимает интенсивность света (но не может давать изображение) и работает как эндокринная железа, участвуя в регуляции многих суточных и сезонных ритмов и, возможно, в терморегуляции.
Некоторым земноводным и рептилиям необходим для нормального ориентирования в пространстве, что объясняют его способностью определять направление солнечного света, поляризации света от неба или силовых линий магнитного поля Земли.

(848)  >> Дык это тема ветки!
ну и ходите голодными.

(853) А что именно бред? Что исследования велись? Или Что сверхчувственные восприятия не подтверждены?

(854) Коварен...

(846) Например? Что, на ваш взгляд полезнее реинкарнации?

(548) Данность? Мой тебе совет: всегда обращай особенное внимание на всяческие "данности".

(858) Навязчивое поведение же, не?

Хотелось бы, но не очень верится. Но вообще энергия как-бы самоорганизуется. Может мы и наш интеллект на макроуровне -это жизнь и рефлексы растения и не более.

(853)
"сверхчувственные восприятия у человека не обнаружены и экспериментально не подтверждены."

есть теория, что способности эзотериков (ясновидящих) блокируются если вокруг сильное мысленное поле противников (негативно настроенных мыслей) ! :-)

красивая притча:
http://oppps.ru/a-vy-videli-lunu.html

Ночь. Hа улице стоят два человека.
— Чему вы улыбаетесь? – спрашивает один дpyгого.
— Да вот, любуюсь Луной.
— Чем любуетесь?
— Луной, – человек показывает на Лyнy пальцем, но его собеседник даже не поднимает головы.
— Какой Луной? – спрашивает он.
— Да вот же она, – удивляется человек, – прямо перед вами, желтая такая.
— Желтая?! О Боже. Надо комy-нибyдь рассказать.
Через полчаса вокpyг человека собирается толпа.
— Учитель, расскажи нам о Луне, – робко просит делегат от толпы.
— Какого лешего тут рассказывать? – горячится человек. – Поднимите головы и все увидите сами.
Кто-то, не отрывая от человека преданных глаз, торопливо пишет в своем блокноте: «Стоит лишь поднять голову — и взоpy откроется Луна, желтый кpyг на фоне черного неба...»
— Ты чего это пишешь? – настороженно спрашивает человек.
— Кто-то должен сохранить учение для потомков, а если не я, то кто?
— Какое, в задницу, учение?! ПРОСТО ПОДЫМИ ГОЛОВУ!!!
«Поднять голову — не сложно, а просто...» – вновь начинает строчить новоявленный евангелист, но человек бьет его снизу кулаком в подбородок и перед глазами пишущего мелькает желтое пятно.
— Что это было, Учитель???
— Луна.
— Боже, я увидел Лyнy. Я увидел Лyнy! Лyнy!!!
— Он увидел Лyнy, – волнуется толпа и начинает водить вокpyг потирающего подбородок лyновидца хоровод. Человек, между тем, машет на все это дело pyкой и уходит прочь, любуясь полнолунием.
Через две тысячи лет кто-то читает Лунное Евангелие и тяжело вздыхает: «А толкy-то, – думает он. – В те времена Учитель был рядом и всегда мог дать тебе по зубам в нужный момент. Hекотоpые, правда, yтвеpждают, что они собственными глазами видят Лyнy каждую ночь, но кому можно верить в наше время? А, может, и вообще – сказки все это, вот чего я вам скажу...

(861) Сдаешь такой проект заказчику, а он не работает. Ты говоришь заказчику: "Это все ваши негативные мысли, они блокируют работу программы!"

мой любимый анекдот на тему ветки:
2 гусеницы о чем-то долго спорят, а потом 1 говорит
- да не верю я...нет никаких крыльев... просто умираешь в коконе и всё

я верю в жизнь вечную, я католик

(683) Вы ещё 1С.Нетрадиционые услуги предложите.
Дескать - документ для заказа услуг по наведению порчи и т.п.

(864)
Только прикол в том, что гусеница засыпает в коконе, а не гниет в гробе.

(867) А какая разница - помнит ли бабочка хоть что-то о жизни гусеницы - вот в чём основной вопрос.

(868) Дык бабочка хотя бы напрямую из гусеницы развивается, поэтому мы считаем, что это "одна" сущность. В фантазиях о реинкарнации же не передаётся ничего, в том числе и памяти. Так с чего единство сущности выводится, на чём базируется?

(868) Этот анекдот - типичный пример манипуляции. он заиграет новыми красками, если крылья заменить на "лазерные пушки" или ещё какую выдуманную херь, отсутствующую у бабочек в реальности. Вот тогда тупость гусеницы-фантазёрки становится явной.

(870) к (864)

Новости на местном телеканале одного провинциального городка: "Ученые NASA рассчитали движение метеорита и предсказывают столкновение с Землей через 30 лет! Так это или нет мы решили спросить у нашего астролога"
http://bash.im/quote/426474

(844) в тех териях которые допускают реинкарнацию
мозг не является хранителем информации, а
это только приемник и передатчик.
так что процедура "скопировали память" не выполнима

(873) Ну, если у нас клиент-сервер, то кто мешает в процессе клиента подменить.
Только, вот, сдаётся мне, что это всё эмуляция - в том числе и сам мир, и, как настроишь, так и будет работать.

(870) мы являемся по сравнению с гусеницами\бабочками высшими существами и поэтому нам смешно, т.к. мы точно знаем что у них может быть, а что нет

(875) Вот также и операторы над вами смеются - дескать - что загрузим, то и будет.

(873) Память человека хранится в нейронной сети его головного мозга.

Теории внешнего хранения памяти не исключают ее хранения и у самого человека.
Просто кто-то копирует содержание памяти человека на внешний носитель. И может загружать туда данные обратно (как правило, во время ночного сна). И подбрасывать инфу даже днем, наяву. Такие случаи описывались при общении с инопланетянами или их техникой.

Современная наука не признает эти теории.

Подбрасывание инфы объясняют работой собственного мозга человека, подбрасывание инфы во время ночного сна- процедурами консолидации памяти и переводом ее из кратковременной в долговременную. А общение с инопланетянами объясняют психическими расстройствами и фантазиями впечатлительных людей. Или розыгрышами.

(877) Ну, инопланетян официально не зафиксировано, так что сказать, что они и как делают - очень сложно.
Вполне вероятно, что они могут лишь удалённо подключаться к мозгам, так как долететь в наш мир при ограниченности скорости света просто невозможно.

Учитывая все свидетельства и факты

(879) Вопрос такой - если "процессор" из одной мамки в другую переставили - это реинкарнация.
А если алгоритм перенесли ?

Рай, ад, реинкарнация, божки - все сказки для средневековья. свидетельств и фактов нет и быть не может. А те кто рассказывают про прошлые жизни, должны пройти обследования у психиатора.

(878) Белковым существам не нужно летать между галактиками или между звездами одной галактики.

Достаточно послать автомат, допустим из кваркониевой материи. Тот долетит, пускай за миллиарды лет.
И уже на месте соберет роботов и вспомогательную систему управления из местных материалов.

Дальше в космосе собираются жилые базы с роботами.
Которые и летают на соседние планеты, представляясь инопланетянами.

(882) Можно вообще информацию послать - пусть сами на той стороне собирают. Просто, когда он будет там, тут уже ничего не будет - вопрос - куму нужно что-то посылать куда-то далеко далеко ?

Потом, искусственный разум, в каком он бы виде не был реализован, будет действовать по своей схеме.
И очень сложно будет требовать от "самоорганизованных модулей" соблюдения каких-то человеческих ценностей.
Например, есть подозрение, что жизнь на этой планете так и была создана. Только сами создатели не знали зачем они это делают, так как были просто запрограммированы, а те, кто их программировал, вообще не знают - удалось ли выполнить эксперимент или нет.

(861) простое опроверженение - проведите опыт на расстоянии 100 км - мы через видеокамеру посмотрим

(880) Лучше так. Если корова пошла на котлету, которую ты съел, значит ли это, что она реинкарнировала в тебя? Или в г@вно? :)

(883) "Просто информация" бесполезна. Если её некому расшифровать, то свою информационную сущность она теряет, остаётся только физический носитель.

(885) Видеокамера - это тоже очень мешающее колдунство.

(881) ад это собственно наша жизнь и есть
со всеми страхами, болезнями, страданиями, недостаточными знаниями и т.п.

(889) Как там было, что-то типа "а высшие существа над подобными идиотизмами смеются"?

(885) для примера давайте обсудим тему "лозоходства"

http://fern-flower.ru/articles/analiz_fenomena_lozohodstvo_biolokaciya

Как обычно, верю в сиски !!!

(878) http://fito-center.ru/hronika-neobychnogo/14280-kanadskiy-ministr-oborony-oficialno-priznal-suschestvovanie-inoplanetyan.html

Канадский министр обороны официально признал существование инопланетян.

(891) Кучей экспериментов не подтвердилось существование. Чисто психологическая хрень (когда не осознанно мешенническая).

(893) Стандартная муть "у нас есть такииее приборы, но мы вам о них не расскажем". Балабольство о наличии неоспоримых доказательств вместо предоставления этих самых доказательств.

вот описание научных исследований этого явления в конце 20 века

http://www.geomant92.ru/januare2013_primenenie-biolokacii.shtml
http://www.prometeus.nsc.ru/partner/zarubin/bioloc.ssi

(896) В твоей первой ссылке как раз научное исследование описано.

А тут - рассказы про корабли, бороздящие просторы большого театра.

(883) Так автоматы для засевания жизни рассылаются не к определенным планетам, а наугад по всем направлениям.
И совершенно пофиг, есть там жизнь и будет ли она к моменту прибытия.

Автоматы сами исследуют планетные системы у звезд, выбирают подходящие и- либо создают условия для зарождения жизни, либо подталкивают эволюцию для имеющейся там жизни искусственно. В том числе подбрасывая знания местным аборигенам.

Таким путем очень просто преодолевается ограничение на период существования цивилизаций и на выбор направления.

(898) То есть, опять же, принцип - загадить всё, что можно.
А никто не ставил вопрос - а нужна ли жизнь на тех планетах.

Перейдем к практическим занятиям :-)
Тест на способности чувствовать биополе (ауру) ладонями рук