Только что в прямом эфире пропиарили очередную интернетную выбиралку  с СМС и прочими плюшками.

http://www.nameofvictory.ru

В этот раз к 9ому мая выбираем лучшего военочальника.
Причем выбираем интересно - со всех эпох.
Представлен как Олег Вещий и Добрыня Никитич (уж кто был военочальником то точно он) так и Колчак, Махно, Блюхер, Чапаев, Врангель, Юденич  так и Шаманов, Громов, Лебедь.

Сталина конечно же в списке нет.

Цитирую мнение с которым согласен на все 100:

"Обратил внимание, что по телевизору пиарят конкурс "Имя победы" - министерство культуры предложило выбрать имя главного русского полководца. Рука автоматически потянулась проголосовать за Сталина, а не тут то было. Доблестные умы решили исключить его из списка. Сталин - Верховный главнокомандующий ВС СССР, под его руководством мы завоевали Победу в 1945-м. Дальше должно последовать негодование по поводу невежества устроителей конкурса, но его не будет. Министерство культуры возглавляет Владимир Мединский, он же председатель Российского военно-исторического общества, поэтому кто конкретно относится невежественно к русской истории - предельно ясно. По поводу Сталина, думаю, никто не станет расстраиваться. Все ведь хорошо понимают, что участие Иосифа Виссарионовича в подобных конкурсах будет означать его автоматическую победу? Ну и отлично же, просто результаты выбора в голосовании nameofvictory.ru будем считать с цифры 2 =)"

Пара вопросов к гуру истории:

1. как вам в целом подборочка?
2. Как вам отсутствие Сталина, хотя например есть присутствие Ивана Грозного и Фрунзе?

Ну строго говоря Сталин полководцем не был. И наличие других спорных персонажей спорность Сталина не отменяет

Сталин не полководец. Он политический деятель.

эффективным менеджерам не место рядом с Суворовым

несомненно Сталин автор самой великой победы России, но полководцы были у него в подчинении - получше как Рокоссовский, Конев и никудышные вроде Жукова и Тимошенко

голос

п.с. Сталина уважаю

И да, Сталин -- кровожадный упырь.
Это субъективно

(162) Можно ему и другие звания присвоить, Брежнев с него пример и поддержку брал.

Каким боком в тылу он, линию фронта наблюдал.

Иначе будет как обычно. Одни хомячки однозначно выберут Сталина первым, другие хомячки будут подкручивать рейтинг, чтобы он не был первым, третьи будут тупо срацо между собой. А так, более менее ровная голосувалка, а не то, что местные мастера логики тут в чужих темах создают.

Его надо в список людоедов. Список не смотрел, а так думаю Суворов должен быть лучшим. Жуков говорят тоже солдат как мясо использовал. Хотя тут судить сложно. Он много жаловался на сложность управления армией в той системе правления.

Сталин - великий человек, но не полководец.

Сталин не был полководцем, он и в армии то никогда не служил.
С какого перепугу он должен быть в списке?
В номинацию "лидер нации" его обязательно бы включили.

Сталина не должно быть в списке ведь он не полководец, а руководитель страны.

Полководческие таланты Сталина ниже плинтуса, что показало оборона Царицына и польский поход в гражданскую, а также  оборона Киева, результатом которой стал самый большой котел за историю ВОВ.

гитлера еще включите...

Сталин политик и руководитель, а не полководец. Полководец - другая профессия. Сталин назначал грамотных полководцев (и слушал что они ему говорят, что немаловажно), поэтому мы и выиграли.
И все наши толковые Цари делали также. Кутузова, например, назначил Александр I, хотя сам Кутузов ему сильно не нравился. И Кутузов выиграл войну, по сути проиграв все сражения. И имея войск в три раза меньше чем у неприятеля.

П.С. Суворов там есть?

В «Толковом словаре живого великорусского языка» В. Даля такое понятие отсутствует. Однако имеет место сродное ему чисто русское понятие «воевода» . Значения этого последнего определяются следующим образом: «Военачальник, воиноначальник, воинствоводец, воеводец, воевода, начальствующий, управляющий военною силою». И далее: управлять войсками — значит «военачальствовать, предводительствовать». Современный толковый словарь русского языка определяет это понятие как «военачальник, военный вождь». В Древней Греции и особенно Риме, а также в период новой и новейшей истории (XVI—XX вв.) под этим понятием подразумевались военачальники командующие крупными боевыми формированиями, численностью не менее 20-30 000 чел. и проявляющие в своей командной деятельности качества стратега.

(0) А где Иван Сусанин, тогда уж?

Ты имя свое оставил в века, но имя тирана забвения страх.
И там, где из тел горели костры – там вновь вырастают цветы.
И гимны поют героям тех дней, что встали стеной на дороге твоей,
Поклон до земли… За дни без войны.

Он ж не полководец, а Верховный Главнокомандующий...
Военного звания, кроме генералиссимуса не имеет... И то сам себе присвоил, будучи абсолютным диктатором...

Это так можно и Медведева Д.А. включить в список... Как главнокомандующего во время военной операции в Грузии

Молятся на Сталина те, у кого есть потребность в твердой руке. Такая потребность есть только у слаборуких горлопанов. А решения у Сталина были жесткие, но тупые

Считаю сам конкурс вредным.

(0) Все верно, Сталину там не место. Непосредственно война была ОДНОЙ ИЗ ЗАДАЧ Сталина. Решением данной задачи было поставить для управления войсками лучших военачальников, которые был на то время у армии, и следить за результатами. Что характерно, задача была им решена.
Сталин должен фигурировать в списке "Имя государства". В "Имя России"(или как там...) он был подвинут на второе место (вроде) в самом конце конкурса.

посмотрев последние американские фильмы Джанго и 12 лет рабства - просто море!
А по поводу репрессий- Вики наще все! А вообще трудно сказать насколько репрессии в 30-е годы  ослабили обороноспособность. Можно например вспомнить Тухачевского который был скорее каратель и фантазер чем военный. В 40-х кстати многих(именно военных) вернули.Например Малиновского.
А по поводу вопроса, считаю все таки Сталина не "классическим полководцем", а крупным гос и военно-политическим деятелем.

Не вижу смысла ставить Сталина в список.
Первая десятка очень понравилась. Только Колчака надо бы выкинуть! Проголосовал за Суворова.

Сталин принимал только окончательное решение ,разработкой и планированием операций никогда не занимался.
(478) хоть одно имя уничтоженного- надеюсь значение слова понимаешь.

План по трупам лично от И.Сталина

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/36/Stalin_visa_on_repressions_list.jpg

На кой фиг там нужен Сталин? Жуков есть, вот и хватит. Да и вообще я за Суворова, вот кто действительно расширял наши территории.

Сталин - разве полководец ?

(0) ИМХО именно как полководец Сталина вряд ли можно назвать выдающимся.

(0) Да ладно у Сталина было много хороших командиров и в этом его достоинство.
Я за Василевского. За период меньше месяца одолеть миллионную Квантунскую армию Японии. Это результат.

Сталин полководец? бугага!