На собеседовании на должность прога, показываю соискателям текст запроса (в консоли запросов):

ВЫБРАТЬ
                Т.Валюта
                ,Т.Курс
ИЗ
                (
                ВЫБРАТЬ
                               МАКСИМУМ(Т2.Период) Период
                               ,Т2.Валюта
                ИЗ
                               РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних Т1
                               ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ
                               РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних Т2
                               ПО
                                               Т2.Период < Т1.Период
                СГРУППИРОВАТЬ ПО
                               Т2.Валюта
                )ВЗ
                ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ
                РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних Т
                ПО
                               Т.Период = ВЗ.Период
                               И Т.Валюта = ВЗ.Валюта

и задаю вопрос: "что делает данный запрос?".
Жду ответа типа: "возвращает срез предпоследних".
В ответ неизменно слышу тишину...

Хотелось бы узнать мнение уважаемых мистян насчет сабжа.

(0) это рабочий запрос?

А почему ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ с РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних, а не реальной таблицей?

все зависит наверное от ЗП, на которую вы ищете прога

(1) Я вот тоже сомневаюсь :))

СрезПоследних левое СрезПоследних

бармен, ещё кружечку!

Я бы сразу ушел с собеседования после такого вопроса

С таким начальником (напарником) работать?
Слово представляется Ютубу

http://www.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I

(1) (2) Согласен! Правильно с реальной таблицей.
Просто собран "на коленке" навскидку.
Однако, думаю, суть улавливается.
Если бы соискатели стали размышлять как Вы, критиковать etc...

>>что делает данный запрос?
Показывает упоротость собеседующего.

(0) то же самое что и этот:

ВЫБРАТЬ
    КурсыВалют.Период,
    КурсыВалют.Валюта,
    КурсыВалют.Курс
ИЗ
    РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
ГДЕ
    КурсыВалют.Период В
            (ВЫБРАТЬ
                МАКСИМУМ(КВ.Период) КАК Период
            ИЗ
                РегистрСведений.КурсыВалют КАК КВ
            ГДЕ
                КВ.Валюта = КурсыВалют.Валюта)

ИМХО запрос не будет работать.

К условию: Т2.Период < Т1.Период
надо добавить: Т2.Валюта = Т1.Валюта

(9) Упоротось в чем? :))

(0) Я думаю, перед тем, как спрашивать, стоит самому разобраться...

поэтому "ежик" почти угадал :)

(0) поправил немного
ВЫБРАТЬ
    Т.Валюта,
    Т.Курс
ИЗ
    (ВЫБРАТЬ
        МАКСИМУМ(Т2.Период) КАК Период,
        Т1.Валюта КАК Валюта
    ИЗ
        РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних КАК Т1
            ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют КАК Т2
            ПО (Т2.Период < Т1.Период)
                И Т1.Валюта = Т2.Валюта
    
    СГРУППИРОВАТЬ ПО
        Т1.Валюта) КАК ВЗ
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют КАК Т
        ПО (Т.Период = ВЗ.Период)
            И ВЗ.Валюта = Т.Валюта

ВЫБРАТЬ
    КурсыВалют.Валюта,
    ПРЕДСТАВЛЕНИЕ(КурсыВалют.Валюта),
    КурсыВалют.Курс,
    КурсыВалют.Кратность
ИЗ
    (ВЫБРАТЬ
        МАКСИМУМ(КурсыВалют.Период) КАК Период,
        КурсыВалют.Валюта КАК Валюта
    ИЗ
        РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
    ГДЕ
        КурсыВалют.Период <= &ВЫЫЫЫЫ
    
    СГРУППИРОВАТЬ ПО
        КурсыВалют.Валюта) КАК ВложенныйЗапрос
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
        ПО ВложенныйЗапрос.Период = КурсыВалют.Период
            И ВложенныйЗапрос.Валюта = КурсыВалют.Валюта

МДе каждому по конфетке за запрос дадут сегодня

(11) Так это и ожидается! Уточнения, критика...
Однако, речь о том, что соискатели тупят ((

(18) озвучь планку по зп.

(15) Ага, с ошибками ;)

(8) Ха. Кто-то не знал, да, а кому-то в падлу на собеседовании чморить экзаменатора :))

(19) мск ~100+

(19) > озвучь планку по зп.

СВою?

(18) наверное, они очень вежливые и стесняются открыть тебе глаза

(20) может подскажешь где в (11) ошибка ...

(21) Поэтому они молчат? Есть мнение, что по другой причине ;)

(22) Фикси, франч?

(23) Все просто. На такую з/п можешь выбирать только из таких соискателей. Анекдот в тему:

К генералу ночью прибегает посыльный, и говорит: - Товарищ генерал, тебе пакет! - Не тебе, а вам!!! - Да зачем он мне, это тебе пакет. - Не могли кого поумнее послать! - Так умных послали к умным, а меня к тебе.

(26) По какой?

Делаеться все через временную таблицу, чтобы по реальной вложенным запросом не елозить.

(0) Вопрос простой для тех, у кого спец. по Платформе. Определись кого ищешь и реши сам.

(30) Я уже понял, что критикуем запрос, а не уровень соискателей.

(18)
Человек, пришедший на собеседование, находится в стрессовой ситуации.
А тут ему подсовывают какую-то галиматью - большинство людей начинают судорожно думать: "Не, ну наверное должен быть какой-то смысл... Где подвох?"

(31) В том то и дело, что приходят люди с веером сертификатов, тупо смотрят ничего не говорят...
Эх!

ВЫБРАТЬ
                               МАКСИМУМ(Т2.Период) Период
                               ,Т2.Валюта
                ИЗ
                               РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних Т1
                               ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ
                               РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних Т2
                               ПО
                                               Т2.Период < Т1.Период
                СГРУППИРОВАТЬ ПО
                               Т2.Валюта
                
какой результат даст этот запрос?

(32) а я бы ещё по ТС проехался

(33) Ну и? А если в рабочей обстановке такой человек получает "боевую" задачу, в области, с которой раньше не сталкивался?

молча встать, уипать и свалить в темноту

T, Т2 ...
что это за псевдонимы блин?

Операция "Ы" какая-то

ну за вложенный запрос можно еще по ребрам попрыгать...

(37) а если нет?

(36) Да, ты любитель! Давай.

>А если в рабочей обстановке такой человек получает "боевую" задачу, в области, с которой раньше не сталкивался?

а связь какая (0) с некой предметкой?

(40) +100

(39) ДлинныйМнемоничныйИдентификатор1

(40) а за неиспользование виртуальной таблицы СрезПредПоследних - вообще расстрелять!


а ЗП много больше 100? 1С ники в Москве жадные больно,скоро за 80 будут только типовые обновлять.

>Я уже понял, что критикуем запрос, а не уровень соискателей.

что дали то и обсерается... можно было еще как Райкин - в лицах соискателей показать - тогда можно было не говорить что ТС упорот и плохо запросы рисует

(37)
Так и надо тогда кандидатам задачу ставить - нарисуйте, мол, запрос, показывающий то-то...
Одно дело задачи решать, а другое чей-то говонокод разбирать.

- Хочу любить и быть любимой!
Сказал Олег и замолчал.
Молчал в ответ военный доктор.
Молчал военный комиссар.

(49) ыыыы

подстолом

(48) в блокноте...

(49) Смешно

(48) умение осознанно писать гнокод - это признак мастерства ;)

(48) Согласен, только ни один из них не смог нарисовать остатки на каждый день. Сидят минут по 40, потом сливаются. Смотришь, что наваяли в консоли - запрос к ВТ ОстаткиИОвороты... :)

Если б я был таким соискателем, то попросил бы показать чудо-базу, на которой результат такой, как говорит ТС.
на моей получилось две строки - одна пустая, вторая - 1980 год...как начало времен.

ВЫБРАТЬ
                               МАКСИМУМ(Т2.Период) Период
                               ,Т2.Валюта
                ИЗ
                               РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних Т1
                               ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ
                               РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних Т2
                               ПО
                                               Т2.Период < Т1.Период
                СГРУППИРОВАТЬ ПО
                               Т2.Валют

ввел данный запрос в консоли запросов, результат - ничего!!

это не сложный вопрос для соискателя, а тупой вопрос

(0) теперь неплохо бы увидеть запрос самого ТС - а то как-то не по фэншую....

(55) И был бы разговор дальше ;)

>ввел данный запрос в консоли запросов, результат - ничего!!

>соискатели молчали


соискатели были правы...

(54) Остатки на каждый день тоже надо знать. На практике, особенно поддержка, все проще. Ты кандидата ищешь или хвастаешься?

(54) Такой запрос на собеседовании слёту напишет только тот, кто раньше задавался именно таким вопросом и разбирался в нём. Так что смысла в задании чуть больше, чем ноль.

(58) разговор о чудо-базе или о двух строках ?
про две строки я бы не догадался без выполнения запроса.

(54) Что не так с ОстаткиИОбороты?

Я бы, не напиши автор чего он этим хочет спросить, никогда не догадался бы что это "Срез предпоследних".

Показать валюту и курс в том случае, если они установлены в день, предыдущий относительно дня установки последнего курса вообще для любой валюты... Не увидел бы в этом никакого смысла, ответил бы, что не знаю что вы этим хотите получить.

(0) запрос бредовый, но на это нужно сразу обратить внимание. Тот, кто не обращает на это внимание - уже вопрос к нему.

(63) типа там не будет на каждый день...

Да, мне вот интеерсно, как автор оптимальнее получит Остатки на каждую дату без ОстаткиИОбороты

Не надо кода, мысли.

(59) Теоретически должен курс рубля показать

(0)Кандидатов надо подбирать по росту, а не решению запросов. А еще лучше по блату.

(63) Остатки на каждый день, остатки на каждый день...
Без СКД... Запросом ;)

(54) к сожалению это классика. Посмотри вакансии на hh или еще где, так зп от 60к. Не у тебя, так у других получит эти деньги.

(64)+1. Те кто видел нечто подобное, ответят слегка удивившись, падаваны сольются.

(66) Учись по я жив: http://infostart.ru/public/101321/

(66) То что будет пропущено - можно помножить таблицейдат, к примеру.

p.s. Ни разу не получал остатки на каждый день.

p.s.s. Но я знаю, как 1С хранит и получает остатки на заданную дату :-)

(71) Вот именно! Про то и речь..

(66) а как предлагаешь? отдельно остатки и обороты получать?

(73) Я не сомневаюсь в Вашей компетентности.
ПС С удовольствием читаю ветки с Вашим участием!

(75) Остатки на дату рассчитанных Итогов +- движения, сгруппированные по ДНЮ.

+(76) Однако, хотелось бы, чтобы чел на ~100+ знал хотя бы базовые вещи

(70)
Ты на собеседованиях также кандидатам говоришь?

Я понял, на самом деле вам программист не особо то и нужен, гораздо важнее ЧСВ потешить.
И ветка на мисте тоже для этого заведена.

>p.s. Ни разу не получал остатки на каждый день.

дефектуру не считал ибо...

(78) зачем ему твои 100к, если можно два по 50-60 и ничего не делать -)

(77) если только запрос - согласен, есть сложность. но если такие вещи требуются, то обычно подключаю СКД в работу.

в чем суть ветки? автор нуб и опозорился?

(78) А ты сам все базовые вещи знаешь? Уверен?
Конкретный запрос - это не базовая вещь, а прикладная как раз.

(81) Логично. Но имхается, есть люди, ищущие несколько иное..

мы давали просто плоскую таблицу с движухой по складу "+"/"-"...

ну и собрать из нее остатки/обороты - посмотреть, осиливает человек "выбрать когда" и условия

некоторые кандидаты начинали азартно доказывать что это методически неверно... надо таблицу загнать в РН и сверху нахлабучить СКД - и будет счастье в доме...

(83) Не рой другому могилу, иначе ссади лопатой ох^&рят.

в (56) какой-то адский трэш...

(87) да ну не дай боже, я никому ничего не рою )))

(82) Суть в том, что не всегда можно подключить СКД без изменения кода. Зачастую приходится извращаться только запросами..

почитал запрос из (0) подумал, мне понравилось и я подумал еще, но так и не понял - нафейхоа он нужен?

(91) автор обкакался и неумело пытается это скрыть

(91) это тест, собеседник тоже должен начать свой ответ как минимум с этого вопроса.

(93) +100

(90) Я не понял задание.
Если задание был получить остатки на каждый день - это одно задание,
если получить остатки на каждый день запросом - это другое задание.

(92) С котокентом лучше получается, не правда ли? >(36)

(94) нас так преподаватели ловили на первом курсе, спросят как-нибудь "бред" и смотрят на твою реакцию.

(97) Ага, и ждут рассуждений... Вот сволочи! ;0

(98) ну да, не все ж по билетикам шпарить. Поэтому для меня сертификат проф - это пустое место.

К вам приходит соискатель
Молодой, ещё мечтатель.
А ему такой вопрос
Что тот делает запрос.

Смотрит он печально в код
Ничего там не поймёт.
И спешит к двери скорей,
чтоб смотаться побыстрей.

И идя домой печально
Слова пишет машинально
Приходите вас зовёт
Фирма "Супер г.вно код"

(99) +100500

(96) тот просто туп, как пробка, а ты обделался

(101) Попробуй спросить соискателя чем справочник отличается от планы видов характеристик.

выполнил (0) на рабочей базе... получил рубль = 1...

но никуа не предпоследнее...

бухи заколбасили две записи:

1980
2007

получаю рубль и курс за 2007

ам/кг

(100) "Доктор, мне ваши стихи про кефир очень понравились" (Цы) :)

(104) правильный ответ должен начинаться "что это за хрень".

после (106) можно и с кандидатом поговорить.

Автор ищет себе наставника?

(108) скорее чела, который способен "автономно" работать.

(103) Да я уже и не знаю что спрашивать. Просто ИМХО когда прог публикует резюме - он должен все это знать априори.
А если я его спрошу, например, про блокировки? ;)

(110) А спроси!

(107) +100

>А если я его спрошу, например, про блокировки?

а если он знает и сам начнет (0) мордой по столу возить?

Автор, какой правильный ответ? Не томи. Соискатель должен плюнуть автора запроса в лицо?

//

(114)
Автор - "что делает данный запрос ?"
Соискатель - "а, мне кажется, что он вообще ничего не делает, кроме демонстрации вложенности и внутренних соединений сами с собой".

Предпоследнее значение, насколько я помню, это когда сначала выбираются две строки с убыванием по дате, а потом из них одна минимальная.

(113) и что в этом плохого?

Чтобы смысл был, надо как минимум таблицы виртуальные заменить на реальные и связь по валюте. А соединение реальных таблиц самой к себе всем известно.

(117) Когда нужна не последняя, а какая-либо по порядку запись, то сначала нужно добавить поле для сортировки. Ну типа в запросе с соединением период1>период2 посчитать количество различных период1 для период2 и валюты. Ну и потом уже отбирать в имеющие нужное значение по порядку.

(111) Речь про соискателей ;)

(115) +100

Первый раз, что ли, собеседовать сподобился?
Или ЧСВ распирает?
Если хочешь найти нормального прога, будь готов к просеиванию тонн шлака.

(117) Ладно я ошибся в правильности соединения во вложенном запросе, и при втором соединении к ВТ, но ты-то что позоришься ;)

(119) Без среза последних не получить срез предпоследних, см (124)

Красивее всего вариант с кореллирующим подзапросом в условии. Можно легко выбрать, допустим, пять предпоследних записей в разрезе аналитик.

(123) Да, первый раз. Потому и удивляюсь.

(126) Зачем 5? Впрочем решение обусловлено задачей ;)

(127) Скоро перестанешь.
(128) Дык красота варианта в том, что хоть 1, хоть 5, хоть 25 - фиолетово.

(125) я понял, сам обычно использую, имеет иногда смысл когда надо получить срез последних не по всем наборам измерений, т.к. Стандартный срез возвращает в некоторых случаях несколько строк на интересующие измерения.

Но мне больше нравится делать пакетный запрос, через ВТ, хотя это на любителя

(126) это ведет к неоптимальному план запроса, в условиях подзапросы следует делать в крайних случаях

(10) Нифига не то же самое.

Результатом запроса из (0) будут курсы валют, по которым курс устанавливался более ранним периодом, чем последний период в регистре. Т.е. в запрос не попадут валюты из среза последних с максимальным периодом.

настоящий 1с ник никогда не читает чужих запросов

(132) Это стереотип, на который полезно опираться при отсутствии детальных данных. На практике все сильно зависит от конкретных условий.

(0)
"В ответ неизменно слышу тишину... " - ну все верно, тут думать надо. Думают 1С-ни только за деньги. А сосискатель ещ ене принят на работу и зарплата еще не тикает.

(0) базовые вещи, говоришь?
ты вообще программил или так, задачки понадергал и доволен?

а, понял:
ТС что-то впервые сляпал на коленке, и теперь безумно гордится своей поделкой.
Автор, в 1С нет "базовые вещи", там есть "по-быстрому", "через з-у" и "оптимально".

Кстати, автор, похоже, только учебную конфиграцию и видел.

(0) Пипец, говорят нормальных прогов не найти, а те кто ищут какую то ересь в которой вообще нет никакой логики задают.

Это дебильный запрос, плохо когда какие нибудь начальники не разбираются в профессии

(0) запрос - фигня какая-то.
А получать остатки на каждый день запросом очень редкая задача, на скд все можно наваять без извращений.

а если прог не использует вложенные запросы, то ему сложно будет с тобой работать. Лично мне не нравятся вложенные запросы, иногда аж выбешивает)

(18) Если это тактика такая, то очень плохая, работник тоже смотрит потенциального работодателя, и если на входе встречается с пургой которую надо привести в "нормальный" вид, это оттолкнет нормального специалиста. Откуда он должен знать что у тебя в голове, срез последних, предпоследних ты хочешь получить, а может вообще какой то уникальный случай, про который он не знает.
Когда надо исправить несколько мест, чтобы получить срез "предпоследних" - это извращение, обычно которое в голову не придет

(0)
Автор, извини - нафига ты задачу так поставил?
Обычно подобный муетай (макс. близкое значение к дате) используют чтобы связать записи регистра сведений с доками за разные даты и получить кучу срезов последних. Например, продажи в других ценах прикинуть. Или другой валюте.

Или тут вообще не про то?

(0)валеног, подзапросы это позапрошлый век.

(0) Название конторы, для внесения в чОрный список.

" он должен все это знать априори. "
упоротый бред.
соискатель должен быть готов исполнять свои рабочие обязанности добросоветсно за те деньги которые ему добросоветсно платят.
если его работа будет состоять в разгребании чужого "овнокода и объяснении что этот код делает другим - то подобный подход к собеседованию имеет право на жизнь.
во всех прочих случаях это тупая трата времени и своего и собеседника.

(0) У меня стаж 10 лет, куча внедрений. Задача понимания что делает тот или иной запрос написанный предыдущими писателями - всегда нетривиальна. Самому написать такой запрос - в 1000 раз легче, чем понять, что этот дятел пытался таким запросом получить и вообще зачем.

(0) результат зависит от значений регистра, может вернуть например только 1 строку при 20 валютах в регистре....

если автор хочет получить от соискателя критику - то так и нужно ставить ему задачу "что не правильно в этом запросе" или "как это упростить" ....

в (0) помимо связи по валюта = валюта, связь по периоду еще должна быть <= вместо <

(0)>>и задаю вопрос: "что делает данный запрос?".
Жду ответа типа: "возвращает срез предпоследних".
В ответ неизменно слышу тишину...

>>Хотелось бы узнать мнение уважаемых мистян насчет сабжа.

хню он делает :(. Вот и стесняются тебе сказать.

(150) в подзапросе*

Поскольку получать предпоследние значения из регистра сведений - очень актуальная задача, предлагаю вынести на обсуждение внесения в платформу 8.3.5 возможности использования виртуальной таблицы "СредПредПоследних" и на всякий случай "СрезПредПредПоследних".

(153)  +1

(153) да, и параметры не забудь - например, использование в СрезПредПоследних - "МоментПредПредПоследних".

Иметь безграмотного руководителя - самый жуткий стресс...
Молчание,я думаю, означает в первую очередь серию произносимых про себя идиаматических выражений о сексуальной связи собеседующего с персонажами классических фильмов ужасов

(0) На месте соискателя увидев такой запрос, я бы решил, что до меня тут работали знантные извращенцы. А поскольку я воспитан, то у меня бы с ходу не нашлось бы слов, чтобы цензурно объяснить это работодателю. Да и желание разбираться в коде извращенцев нет никакого (плюс в таких случаях и проблем, обычно, вагон и маленькая тележка). Вот отсюда и молчание.

(0) этот запрос позорит собеседующего

Тут была хорошая мысль - возможно, работа заключается в разгребании ТАКОГО и в тексте вакансии это написано(!) Тогда ТС прав и кандидаты должны уметь комментировать это.

совалка как бы намекает нам, что ТС не имел виду разгребание навозов

(160) разгребание навозов стоит х3.

(161) так и надо было писать требуется программист-ассенизатор

(153) Что за дискриминация в отношении ПослеПоследних и ПослеПослеПоследних!?)

Я бы сказал что твой запрос достаточно коряво написан с точки зрения оптимальности

Охренеть... что делает это запрос... я обычно прошу НАПИСАТЬ запрос - иначе потом и дальше придется писать за нового товарища и спрашивать "а что этот код/запрос делает?"
Попроси человека лучше написать запрос с выводом курса или цены на каждый день в заданном интервале и при отсутствии в этом интервале данных за какие нибудь дни - вот где треш будет

забыл

(165)Попроси человека лучше написать запрос с выводом курса или цены на каждый день в заданном интервале и при отсутствии
- и вам всем в мск платят за это "отстатыщ"?! не верю.
Такие деньги - за постоянное рисование курсов и выборки документов по датам. охренеть.

Это какой-то индусский код...

(167) во первых не МСК, во вторых - это простейший для понимания задачи пример, в другой версии задача можетет звучать как "Вывести остатки на каждый день" - для посчитать стоимость хранения остатков на складе ответхранения или посмотреть динамику товарных запасов, "посчитать пени на каждый день"
Деньги не за рисование, а за знания и способность их применять - вопрос как выявить эти знания - стоит на первом месте. Вопрос в том, как проверить утверждение человека что "я все могу!!!" в какой то области и понятно что для "все могу" вопросов бывает значительно больше и зп не обязательно "отстатыщ"

(0)
Поразбирался - это похоже на какое-то подобие "Среза последних" по всем валютам одновременно? (но вроде не должно работать)

ВЫБРАТЬ
    КурсыВалют.Период,
    КурсыВалют.Валюта,
    КурсыВалют.Курс,
    КурсыВалют.Кратность
ИЗ
    РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ (ВЫБРАТЬ
            КурсыВалют.Валюта КАК Валюта,
            МАКСИМУМ(КурсыВалют.Период) КАК Период
        ИЗ
            РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют
        
        СГРУППИРОВАТЬ ПО
            КурсыВалют.Валюта) КАК ВложенныйЗапрос
        ПО КурсыВалют.Период = ВложенныйЗапрос.Период
            И КурсыВалют.Валюта = ВложенныйЗапрос.Валюта


Это имелось ввиду? А смысл такого запроса, если в данном случае и так с резом последних можно все получить?

Задачу а-ля спец я бы порешал на собеседовании. Но в извращения типа (0) вникать бы не стал: я бы подумал, что работа заключается в разгребании кода типа (0). Зачем мне это?

Задача "на знания" (знает кому задачи попадались)
а условие
ПО Т2.Период < Т1.Период
это к непроизводительности к тому же.

(0) не самая удачная идея - показывать такой запрос на собеседовании. Как уже советовали выше, лучше просить написать запрос самому (лично я прошу соискателя просто на словах рассказать какие таблицы нужно взять, как соединить, как объявить поля).
Также хороший совет в (149)

(173) а вложенный запрос наводит на мысль, что автор застрял в прошлом.

(173) ну, скажем, вакансия обычно описывает, чем придется заниматься сотруднику в компании

(175) все на штурм временных таблиц? Надо соотносить как то затраты на вложенный запрос и на создание ВТ, да и знаки "<", ">" не просто так ввели в запросы. Так что еще надо посмотреть, где КГ/АМ - у вас или у ТС

(177) вся штука в том, что временные таблицы дают гарантированный результат в любой ситуации :)

(177) наверное поэтому все свежие типовые НЕ "на вложенных запросах пишут"

скд головного мозга...

(178) вся штука в том, что иногда они пишутся на диск, когда не хватает памяти серверу - из таблицы нужна большая часть ее данных - и вот тогда приходится десять раз подумать на что тратить ресурсы :)
(179) я бы не стал сильно ориентироваться на типовые - там перлы и круче можно встретить, мы ведь все люди и там тоже не роботы сидят. И еще раз повторю - надо понимать, что будет в том или ином случае происходить на сервере при выполнении запроса - вам самому на этапе подготовки запроса придется побыть этим сервером

(181) Интересно, а куда пишется вложенный запрос, если у сервера не хватает памяти?

(181)<<вся штука в том, что иногда они пишутся на диск, когда не хватает памяти серверу
когда не хватает памяти серверу, всегда пишется на диск
что-нить слышал может про файл подкачки
временные таблицы тут не причем

(177) Вложенный запрос помимо всего прочего загромождает текст основного запроса и тем самым усложняет его чтение.

>временные таблицы тут не причем

временные складываются в tempdb

(177)Так что еще надо посмотреть, где КГ/АМ - у вас или у ТС КГ/АМ у тебя

(169)Вопрос в том, как проверить утверждение человека что "я все могу!!!"
- достаточно задать пару-тройку обще-узкоспециальных вопросов.
А если вы сами не знаете работы, на которой сидите (а работа по 1С в каждой организации - сугубо индивидуальна, и задачи совершенно разные) - то прикрываетесь тестами и всякой профанацией в виде задачек ни о чем.

(185)если недостаточно оперативной памяти, и нельзя увеличить ее, можно еще перенести tempdb на отдельный физ диск
использование подзапросов в запросе с большой выборкой данных будет гораздо хуже по производительности, чем хранение промежуточных таблиц для расчета итоговой выборки.

(182) туда же, куда и временная таблица, вот только есть такая плюха, что к основной выборке у вас уже будет забито место временной таблицей - вы все равно потратите время на ее создание и запись на диск.
(186) читаем до посинения (181), чукча не читатель, чукча писатель?
(184) да-да, краткость сестра таланта - было такое, на собеседовании - попросил человека выбрать остатки по складу на дату с ценами - он воткнул срез последних по всей номенклатуре, а потом в выборке цеплял к остаткам. В этом запросе не нужно было делать вложенную таблицу, в этом запросе создание временной таблицы тоже не требовалось - данные использовались только один раз в запросе. И, да, на вопрос "а зачем вы так сделали?" он ответил - "так круто, индекс там и все дела" и ессно последовал второй вопрос - а кто вам такое сказал? он ответил - на форуме так написали!!!
(187) я обычно прошу ПРОСТО написать отчет по остаткам склада - уже если этого человек не может, то вообще пц

+(189) я не говорил что являюсь ярым противником ВТ - все нужно использовать с умом

(189) см. (185)
это работает быстрее чем файл подкачки

+ (191) и еще сама 1с рекомендует использовать ВТ именно для повышения быстродействия.

(192) он же сказал в (181)я бы не стал сильно ориентироваться на типовые

в 1с дураки сидят, не то что он

(189)я обычно прошу ПРОСТО написать отчет по остаткам склада
- все правильно, человек с чем работает, то и спрашивает.
Если только и делает выборки по складу - ну, тут ваш ввариант ))

(192) прочитаю вслух: "надо понимать, что будет в том или ином случае происходить на сервере при выполнении запроса - вам самому на этапе подготовки запроса придется побыть этим сервером" шаблоны не всегда проходят
(193) я про людей говорил - люди иногда ошибаются, так бывает. Если хотите найти дураков - ищите, вам повезет. Мое высказывание основано на реальной ситуации, первые версии БСП тому пример - код из нее я как то здесь приводил - получали таблицу значений запросом, потом эту таблицу отдавали построителю запросов - итог им нужно было из нее видите ли получить.
(194) я до хрена с чем работаю, человек приходит и говорит - я знаю УТ10, я ему говорю - на ут10 и сделай мне отчет - что бл в этом такого тогда узкоспециального??? Может вы знаете только как справочники в конфигурацию добавлять? А получать данные из этих справочников не в зуб ногой? Обрадую дополнительно - обычно беседа не ограничивается только отчетом.

(195) >> вам самому на этапе подготовки запроса придется побыть этим сервером

Вы знаете как sql сервер будет выполнять запрос в каждом конкретном случае?

(196) я знаю, какие данные и какой объем этих данных будет выбран, я предполагаю, что данные уже могут быть в кэше, я предполагаю где нужны индексы, а где и без них обойдусь. Как итог - я могу получить отлично работающий запрос с временными таблицами, блэкджеком и шлюхами. Но бывает так, что наступает час Х, когда все это перестает работать - и это нормально, условия работы изменились. Тогда приходится брать счетчики производительности, профайлер и смотреть что стало не так в консерватории и уже по новым условиям модифицировать запрос и возможно в нем уже не будет шлюх... И не факт, что этот запрос был написан мной, и я точно не буду говорить, что я это переделывать не буду т.к. вижу что запрос написан криво

+(197) это не актуально для ларечных внедрений

(197) ну если больше нечем заняться, то можно и так...

(199) так и живем не одним днем

(197) пришел я как-то на вакансию админа.
Так один упорытый товарищ спрашивает:
- как ип посмотреть?
- ifconfig
- какие ключи у этой команды?
Ребят, если вам делать нечего, и вы дальше носа собственного не видите - то не занимайтесь не своим делом.
Отдайте набор сотрудников разбирающимся людям, которым для описания текущих задач сотрудника не нужны тесты или костыли в виде "код напиши".

(201) ну если не код кодить, то зачем еще нужен программист? маразм крепчал...

(202) вам, и всем остальным - пишут: ПИШИТЕ В ВАКАНСИИ "НУЖЕН КОДЕР"!!!
Разницу понимаете? Кто кодер, кто - программист?

(0) добавлю немного ОФФ-топа. Не так давно был на собеседовании (должность программист 1С) в одну контору (озвучивать не имею права, но компания крупная и известная). В общем одно из заданий было таким:

Дана таблица состоящая из двух колонок, заполненных сравниваемыми данными (допустим некими числами). Нужно написать ЗАПРОС (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАПРОС, БЕЗ ДОП ОБРАБОТКИ), который проверит следующее утверждение (т.е. выдаст "истина" или "ложь"): если отсортировать данные таблицы по первой колонке (на возростание), то и во второй колонке данные тоже быдут отсортированы по возростанию.

На все это даны: листок бумаги, ручка и 20 минут времени :)

(203) расскажи свое видение - вдруг и вправду нет понимания

(204) А не достаточно ли тут будет связать таблицу с самой собой по Т1.А<Т2.А И Т1.Б>Т2.Б и потом проверить результат на непустоту?

(204) саму с собой соединить?

(207) + отсортированную по колонка1 ,а вторую по колонка2

(204) Отличная задача, причем сгодится, чтобы зачморить любых программистов, не только 1С-ников.

(206)(207) Да, там соединение ТЗ делается саму с собой.
Вся фишка только в том, чтобы правильно просчитать условие соединения

(204) Это был тест на сообразительность?

(211)  НУ как мне было сказано: "Руководитель любит логические задачки. Поэтому на собеседовании дают их".

Я одну написал. Вторую (ту, что в (204)) описал как бы делал.


По первой проверяющие долго спорили будет ли она работать, т.к. у них был просто готовый ответ, а он несколько расходился с моим вариантом.

(210) По логике - оба столбца упорядочены если для строк у которых первое поле меньше, чем в текущей строке нет строк в которых второе поле больше, чем в текущей строке.

Как-то так.

опять 1сники гадают на кофейной гуще.
А "наниматели" и далее способствуют своими тестами-приколами подобному безобразию.
В чем проблема, вообще все на коленке решайте. Зах этот конфигуратор, консоль? В топку.
Плюс все собеседования будете подобные проходить за 20 мин.
Вот только что вы с 1сом делать будете?
(205) нет видения кодера и программиста? зачем тогда людей нанимаете? Наймите сведущего человека, чтоб он вам нанял программистов. И разъяснил подробно отличия.

в зазеркалье актуальная статейка Нуралиева С. появилась о том кто-такие программисты 1С
http://v8.1c.ru/o7/201402prg/index.htm

Он рабочий???? или тут задание опустить принимающего?

(0)ТС самого надо собеседовать

(195) Ещё один кандидат на посылание в лес на собеседовании с отчётами.

(214) я просил вас рассказать о своем видении работы кодера и работы программиста, что вы все из пустого в порожнее переливаете? Мне нах не уперлись все эти тестирования и собеседования, однако переписывать и исправлять последствия работы за "одаренными кодерами/программистами" мне тем более не уперлось!
...а руководство сказало "надо!", оно осознает ошибочность такого подхода, оно знает что 70% времени будет потрачено впустую на этих собеседованиях и, чтобы это время минимизировать со стороны нанимателя, ставится фильтр в виде тестового задания. Снимите уже свои розовые очки, проще тогда уж на аутсорс все отдавать.

(218) можете и дальше убиваться, вас никто не звал

(219)однако переписывать и исправлять последствия работы за "одаренными кодерами/программистами" мне тем более не уперлось!
- ну так в чем проблема спросить "вот такой случай. Как будете реализовывать?"
А если не знаете сами - то правильно, все ваши надежды на тест: хоть какая соломинка )

(219)Снимите уже свои розовые очки, проще тогда уж на аутсорс все отдавать.
- ну так тестите и аутсорсеров.. франчей.. там тоже люди работают, и далеко не 1С-совместимо даже, не говоря уже о реально путном коде.

У кого на собеседовании спрашивали что означает "основное измерение" регистра сведений???

(221) не переживайте, спрашиваю. "А если не знаете сами" - опять двадцать пять, где ВАШЕ понимание кодера и программиста? где ваш этот опус, который раскроет наконец мне глаза? где он???
(222) про аутсорс - передавали и был результат хороший при хорошей стоимости :)

(224)где ВАШЕ понимание кодера и программиста?
- оно как-бы описание длинное, с примерами и цитатами. Я ж порекомендовал - нанять специалиста для объяснений ))
(224) протестить их не забывали перед этим? )

(0)
Автора такого запроса срочно уволил бы
Вешателей системы и так хватает

(225) я думаю, описание получилось бы достаточно коротким, если бы вы указали ключевые отличия. А так только кнопки зря нажимаете.
-протестить их не забывали перед этим? )
а вы мыло с рук водой смываете или так ходите?

227 а вы когда в ж..пу лезете вы мыло до или после применяете?

(228) провокационный вопрос, попробуйте опытным путем. Я уверен, вы выберете для себя оптимальный метод!

(18) а че ты хотел? ты работодатель, скажи тебе что твой запрос туп, ты не возьмешь на работу, скажи что запрос крут - тоже не возьмешь, так как запрос туп

поэтому и тупят, ну и жаль потерянного времени, они же сразу понимают, что вакуха накрылась

(230) вот из этого и растут потом истории о том, как посмотрев на тестовое задание кандидат вскакивает, и с воплем "Я вам не подхожу!!!" выпрыгивает из окна 9 этажа..

(231)бугогашечки

(231) "Добрая женщина" как всегда в своём стиле.

(233) Старопрамен.. Эта мягкость касается только пива.

(234) Чего-то я вас ещё не видел, а уже сильно боюсь.

(227) бл... кодер, это кто на вопрос "остатки на каждый день" выдает запрос вашего теста.
Программист - спрашивает "а по какой задач оно вам?".
С вас 1000 руб.
Более подробно - расценки выше.

(0)

вас результат ваших собеседований не наводит на какую-либо мысль? ))

относительно недавно в какой-то задаче реализовали выборку предпоследних, решили, что получилось с изюминкой и можно такое спрашивать на собеседованиях? ;)

Такая метода не прокатит - собственно молчание собеседников это подтверждает....

А вот навскидку, не подглядывая, ответите - чем отличается ОБЪЕДИНИТЬ от ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ в запросе? ))

(237)относительно недавно в какой-то задаче реализовали выборку предпоследних, решили, что получилось с изюминкой и можно такое спрашивать на собеседованиях? ;)
- это ж такое достижение, теперь можно 50 лет не работать, а бабки рубить на собеседованиях.

ничего не делает - ошибку выдает

(237) ппц... а я думал ОБЪЕДИНИТЬ без ВСЕ и не используют...
думал что это целостная конструкция

(240) как много нам открытий чудных...

(236) уровень услуг уж больно низкий, много слов, а до дела пришлось долго и упорно тянуть. А вот теперь развиваем вашу мысль - пришел программист, ему сказали - "хотим отчет по остаткам на каждый день, чтобы выставить клиенту сумму платежа за ответхранение" - вопрос "а по какой задач оно вам?" как бэ отпадает сам собой - и надо бы закодить - что скажет ваш "программист"? - это не ко мне, это к кодеру, я до такого не опускаюсь? это пяДь! С пятницей вас!

(237) у нас такие вопросы тоже проскакивают :)
еще не мешает знать что происходит при выводе в табличный документ ссылочного значения из результата запроса и как с этим бороться :)

(242)ему сказали - "хотим отчет по остаткам на каждый день, чтобы выставить клиенту сумму платежа за ответхранение"
- пишите мне в личку, договариваемся о цене, я его делаю.
Причем тут собеседования? Это бизнес, а не посиделки по поводу ЧСВ.

(243) а при чем тут вы? Ваше ЧСВ зашкаливает, а ответы в основном ни о чем - сплошное бла-бла-бла. жертва собеседования что ли?

(244) а вы причем тут? И ваши тесты? Именно вы проводите собеседования ради собеседования, не понимая в 1с ничего дальше взятых с мисты тестов.

Товарисч, очнитесь! Тема про соискателей и тесты! вы были у меня на собеседовании? вы знаете что я спрашиваю? или по одному примеру из жизни (на тесте не прошу остатки на каждый день если что) у вас развилась бурная мозговая деятельность?
Я обычно прошу просто отчет, по просто остаткам на определенную дату, задание именно для программиста - потому как по отчету придется включать мозг, возможно что то спрашивать дополнительно и это не выглядит как законченное ТЗ и доп. вопросы по нему мной ожидаемы и даже подсказки даю, если вижу что человеку трудно. Почитали бы для начала внимательно, что я писал, но похоже вы ни разу не читатель - и о чем то спорить с вами не интересно - все как то уперто в одну сторону - вам все лучше всех видно. Продолжайте и дальше играть в своей песочнице, я не собираюсь больше вас напрягать своими ответами.
Еще раз с пятницей вас! Попейте вечером пиво, посмотрите олимпиаду.

(246) к (245)

в тему http://www.youtube.com/watch?v=28iL4M9N1h8

(0) сильно много начальников-идиотов сейчас развелось, мнящих себя гениями программирования...

(0) соискателя на какую зарплату? Соискателя на какую должность? Если на запралту 20000 то сложный, если на зп 80000 то простой. Если на должность подавана то сложный, если на должность ведущего то простой. Все относительно

>не подглядывая, ответите - чем отличается ОБЪЕДИНИТЬ от ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ в запросе

я извиняюсь... а куда надо подглядывать? если человек этого не знает - накуа он вообще пришел и о чем с ним говорить?

(251) вопрос был про форум, не подглядывая в инете, рассказать об ОБЪЕДИНИТЬ в теме.

(252) если человек за  "чем union all != union" лезет в инет - лучше его пока не брать... всего знать невозможно, но какие-то рамки должны быть

(253) тут Асинхраль за ВЫРАЗИТЬ в инет полез - и что?
Знаешь, наступает такой момент, когда в 1С куча знаний перевешивает возможности - в результате забываешь "простые вещи" (помня "сложные" при этом).
Т.е. ты поступаешься какой-нить хренью вроде запросов по остаткам или как там работает ВЫРАЗИТЬ, но зато помнишь главное, что не дает тебе утонуть в коде- и вместе с 1С.

(254) +1. На вакансию по УПП вопрос абсолютно бестолковый и непоказательный.

А вообще хорошо что (0) не врачом работает.

(231) суть не в этом - суть в том, что некомильфо три раза запросом лезть в одну и ту же таблицу регистра. один раз возьми данные, а потом уже накладывай условия и соединения

+ да еще и вложенным запросом... но это как дите, которое научилось лепить куличики, теперь всех меряет по высоте песочных пряников.

реально работает запрос?
не будет он работать, если курсы валют устанавливаются не каждый день

(259) об этом, и многом другом такие "собеседователи" даже и не подозревают.

(259) а че там нерабочего? просто на фига?

(258) а потом говорят "в окно прыгает"
спец на запрос молчит потому что вопрос один "на фига?"

Только в Стрессе человек может затупить.

Можно просто дать человеку задачу описать словами как сделать Срез последних на список дат.

(263) ему нужен срез предпоследних, а не последних

(264) Не суть важно.
Мне кстати на собеседовании дали такое задание "срез  пред пред последних" Но домой.

>Знаешь, наступает такой момент, когда в 1С куча знаний перевешивает возможности - в результате забываешь "простые вещи" (помня "сложные" при этом).

хрень собачья...

+(265) На каждую дату по документам

(266) ниразунет
сам видел как крутейший спец через жпо делал историю пару недель, а можно было взять из бсп сделать за день и не париться

изобретение квадратного велосипеда очень часто не дает покоя недоспецам вылезшим в РП

(266) ты даже ругательств уже не помнишь ))
А в 1с тонны мусора, который со временем забывается.

>а можно было взять из бсп сделать за день и не париться

БСП надо изучать отдельно если это не часть типовой

(270)считаю что нетиповая рано или поздно будет в жпо, если в ней нету бсп

(269) причем тут 1С?

union all и union существовали когда 1с еще под стол пешком ходило. Познания об основных операторах sql должны в башке держаться... тем более в 1с он вообще один в ходу - select...

(271) + на эту тему могу троллить бесконечно

(271) в упп ее нет

сейчас делать внятное решение на 8.2 и выше без БСП - это уже конечно странно

(274) смешно

за "выразить" можно и в СП полезть... прог не виноват, что 1с сделала несколько диалектов языка запросов и есть нюансы

(272)union all и union существовали когда 1с ... Познания об основных операторах sql ... тем более в 1с он вообще один в ходу - select...
- ты б сразу сказал, что не про 1С говоришь.
А тоя тебя в английской транскрипции прочитал.

(277) за чем угодно можно в СП полезть, это раньше наизусть все методы

(278) какая разница? 1с тут пороху не выдумало

(274) + из упп бсп и выросла

(280) не выеживалось бы - так сохранило бы прямые запросы к базе.
Глядишь, меньше бы было претензий.
А так - ты не прав.

(281) УПП на ОФ, БСП - на УФ.
БСП "выросло" из УТ11.

(279) если человек лезет на union all в СП - он идет водить метро...

вы к стоматологу пойдете который полезет на ютуб ролик операции смотреть?

(284)вы к стоматологу пойдете который полезет
- это ты брось.
Стоматолог - это кодер, он уже заучил все, и пользуется.
А вот хирург - избавь тебя Бог от врача, который "с кондачка" по "да я знаю", без серьезной и скурпулезной подготовки и просмотра всего и вся будет делать операцию.

(281) вырасти она скорее могла из УТ11 и УНФ

И сравни квалификации, кстати, того и другого.
А оба - врачи.

(283) блеать - и что что на УФ? идея по БСП еще с УТ10.3 началась
реализовали на УФ, не было бы УФ реализовали бы на УПП1.3

Прикольное сравнение стоматолога и кодера... И правильное к тому же.
Косяк стоматолога - максимум удаленный зуб.

(285) и лезет в мануал как тебя резать? у них анатомия вбита в голову, с костями, мускулатурой, крупными сосудами и нервами... там сомневаться некогда, надо знать

(288)не было бы УФ реализовали бы на УПП1.3
- это как?!

(285) некорректное сравнение. стоматолог с утра до ночи эти операции проводит - а программист (специалист по 1С) даже не каждую неделю ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ использует

>Косяк стоматолога - максимум удаленный зуб.

бугага

(289) правда зуб мне удалял какой то мясник и не стоматолог, и чуть туда(или в больничку) не отправил...

(291) на обычных формах

(294) вырулил правда без больнички - но это в чистом виде профи был, знают его многие.

>а программист (специалист по 1С) даже не каждую неделю ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ использует

и п.э. забыл как резать и аппендицит вырезал через зад

(297) жж0ш!
забыл - полистал перед операцией мед.энциклопедию и ВСПОМНИЛ

мля... есть вещи которые "не листаются"... их либо знают или нет... это не хитрые подъепки в 1с-ных костылях

это основы работы с субд. их нельзя взять и забыть

вы же за 2+2 в калькулятор не ныряете?

(297) Че вы прицепились к этому Объединить все...
В программирование - норма смотреть в справочник и синтаксис помощник. Особенно если что-то редко использующееся - это нет смысла запоминать и так башка забита кучей данных и параметров которые надо учитывать.
Я тут вообще только сегодня узнал, что оказывается Объединить все - это не целостная конструкция ... а оказывается можно просто Объединить и это еще и как-то по другому работает :))) 10 лет в 1С :)

> тут вообще только сегодня узнал, что оказывается Объединить все - это не целостная конструкция ... а оказывается можно просто Объединить и это еще и как-то по другому работает :))) 10 лет в 1С :)

мдя...

Говорят нормальный Юрист нечего не будет говорить пока не посмотрит законы, и пофиг что он их выучил наизусть. (а в друг что поменялось)

(299) дело в том, что для кого-то ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ = 2+2, а для кого-то ХЗ = 2+2 или план счетов РСБУ

речь о том, что нельзя сказать "ты г0вн0 потому что не знаешь то то и то то"

(301) Ну а че... сроду нигде я ни разу ни в одном запросе не встречал просто Объединить ... всегда было Объединить все. Даже и мысль не возникало что бывает по другому :) Ну а книжек таких полных по языкам я лет с 10 не читал, последняя была по Assembler для z80. Потом все обучение по примерам и от задачи - так быстрее учится.

(304) ты не работал с типовыми?

(305) Да постоянно, там везде объединить все используется. Ни разу не наткнулся на Объединить без ВСЕ. Может конечно так совпало что особо не попадались такие запросы.

(306) слушай, если сам не видел так хоть не звезди

(303) >речь о том, что нельзя сказать "ты г0вн0 потому что не знаешь то то и то то"

а как любая сертификация работает? на права сдают?

я половину знаков не видел на дороге что там есть - но знать обязан и если навернется что - "не знал" не отмажет

(307) Ты перечитай (306)  я как бы оставил такую возможность что возможно мне просто не попалась...я прям именно так в посте и написал.  Так что не надо мне говорить - чтобы я не звиздел.

(309) ОБЪЕДИНИТЬ используется чаще, чем ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

(308) пля, сравнил
запрос ты тоже пишешь под дулом пистолета? чихнул => очнулся => гипс?
невозможно помнить все, невозможно знать то с чем ни разу не сталкивался, даже если знаешь теорию это тебе мало поможет, если не было надобности в практической реализации

сертификация - работал у франча, у него было специальных 4 чела, которые работали получателями сертификатов, иногда отвозили коробки. ни строчки кода, зато профы и спецы

Тупняк какой-то.

(310)сделай поиск по ут11
удивишься,
объединить все - over 2000
объединить - пару десятков

(310) Да нефига , щас открыл бух 3.0 - смотрю глобальным поиском - в основных механизмах объединить все. Ща посмотрю че в УТ.
(313) Вот и я про тоже.

(313)+это наводит на мысль, что среди разработчиков типовых конфигураций полтора человека знают разницу между union и union all)

(315) А меня наводит на мысль, что на самом деле просто Объединить без ВСЕ требуется редко.

наводит что пора пятницу начинать уже

(317) Дак давно пора... я уже час назад решил что баста :) башка не варит надо завязывать пахать...
еще в выходные наработаюсь :)))

(0)т.е. чтобы к вам устроиться достаточно прочесть запрос из 30 строчек? )))

(261) он не будет работать. если конечные даты изменения курса у всех валют одинаковые, в результате получим пустой результат
если же разные, получим только те значения, какие были установлены на предпоследнюю дату из запроса и больше не менялись

в общем с вероятностью 99% результат будет всегда пустой